牛市永远比你恐惧的要长，却比你恐惧过后的奢望要短； 熊市永远比你奢望的要长，却比你奢望过后的恐惧要短_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
牛市永远比你恐惧的要长，却比你恐惧过后的奢望要短； 熊市永远比你奢望的要长，却比你奢望过后的恐惧要短
牛市永远比你恐惧的要长，却比你恐惧过后的奢望要短；
熊市永远比你奢望的要长，却比你奢望过后的恐惧要短。这句说是什么意思？不太懂
我有更好的答案
大家都早早的止盈出来了，怕牛市结束，恐惧这个熊市看不到头了，奢望牛市会一直持续下去，都是一个短命的反弹。无数次的反弹失败之后，你开始恐惧了，结果牛市还在继续，你的股票抛出后大涨长红。这就叫牛市永远比你恐惧的要长，这个就叫熊市比你奢望的要长，终于有一天。看着牛市一天天大涨长红这句话说的说的真好。牛市的开始大家都赚了钱，但是很快就开始恐惧，怕到手的一点盈利再陪进去，这个时候熊市也就快到头了，这个就叫熊市比你奢望过后的恐惧要短这句话出自哪里，你的恐惧一天天减少，结果你杀入之后很快牛市就跌入万丈深渊，这个就叫牛市比你恐惧过后的奢望要短。熊市的时候，你开始奢望它很快就结束，回到牛市当中来，结果你的每次买入，疯狂的杀入，你不再恐惧？不管它出自哪里
采纳率：39%
来自团队：
哈哈 你买了股票就知道了
做股票人的一种心态 ... 主要讲人的心态 追逐利益
呵呵，前一句，当你觉得涨的已经很高，你已经不敢买时他却不知不觉有涨了很长时间，然后你不怕了，冲进去，却发现牛市已经结束了。。。第二句：你以为熊市已经到底了，勇敢地买进了，但是却发现熊市很长很长。当你已经绝望了，认为还有很长时间才到底部，他却不知不觉已经到底了。。。挺乱的，随便说说的
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
熊市的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '4544894',
container: s,
size: '350,50',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3991088',
container: s,
size: '100,240',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3991102',
container: s,
size: '100,240',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '4044404',
container: s,
size: '240,146',
display: 'inlay-fix'
金融帝国文集
理想初一级同学
还需要 287 积分才能升级
金融帝国文集
浏览：20111
欢迎光临理想论坛，由于您没有登录，所以无法查看到论坛的附件及隐藏分区，也无法与其他会员交流。
还没有理想论坛的帐号？
此文献个那些还记得我的朋友们——金融帝国
两年前我来到这里，就感到这里的论坛氛围是最好的。我曾经在这里下载了很多有价值的书籍，让我学到了很多有用的知识。也从和这里的朋友们探讨中得到了不少的启发。就连我自己的发贴，都能让我对市场有更细致的思考。当然最让我留恋的，还是这里朋友们的支持与关怀。。。。。。
一年多以前我从这里不辞而别，确实有些不太妥当。今天我就告诉大家我离开这里的原因吧。其实这个原因为非常的简单，首先我已经说不出什么新鲜的东西；其次就是我害怕我误导了大家，或者说我的文章也许根本就是没有意义和价值的；最后还有一点原因就是我在这里发贴的“动机”和做交易的心态是相悖的。 下面我先从第二个问题说起，看看我在这里发贴经历的三个阶段。
第一个阶段。这也是让我最难为情的阶段，那就是斩钉截铁的预测行情。现在想起来真的让我无地自容，相反现在我最最讨厌（瞧不起）的就是斩钉截铁预测行情（无论最后的结局是对还是错）的文章。我曾经在一千一百多点预测大盘有可能在四个小时内见底，结果证明这是错误的。好在我那时唯一好的地方就是，我不欺骗大家、更不会欺骗自己，并且能够向大家承认我预测的错误。当然我在本次行情启动的时候，预测大盘未来将挑战1800点。我的预测对了，但有价值吗？事实上，没有！！那次预测和第一次预测一样可笑！我想表达的意思是，如果大家不是想当股评家的话，那么对于做交易而言，预测的动机从根本上来说就是错的！！如果说我一个错误的预测，只不过是让大家嘲笑一下倒也无妨。问题是一个正确的预测肯定会给大家带来一种不良的影响。 不知道大家是否明白？成功的预测是不具有再现性的！我可以诚实的告诉大家，那次成功的预测从某种意义上来说是“蒙”的。我害怕大家效仿我，来预测未来的行情。我继续诚实的告诉大家，我的利润根本就不是靠预测来获得的。如果说我现在有时还忍不住地来预测一下行情的话，那么说出你的预测，而不论结果正确与否，那都将是可笑的、都是幼稚的。至少，是预测就必须准求正确率、至少是追求确定性。而做一个好的交易者是不能要求确定性的，这一点是我离开这里以后才明白的。事实上，预测害了太多太多的人！大众的思维方式几乎都是：因为。。。。。。所以市场应该。。。。。。。而我个人认为正确的思维方式应该是：如果市场未来。。。。。。。那么我应该。。。。。。我告诉大家一个事实，到目前为止我唯一获利6位数以上的一笔交易是这样的。开仓的时候，我根本不知道它未来能大幅上涨。甚至那时我认为它未来很有可能是下跌的，我建立多仓只是为了不丢掉自己在我交易系统中的位置。那时我尝试到了一种通过错误的观点而获利的感受。我能够在看空的时候就建立多仓！！我也是人，我做交易也是有关点的。但是我在形成观点的时候，就能计划到我的观点可能是错的。如果这样的话，那么我的文章就会像最近的一篇文章那样，让新股民不知道我说的是什么。说一句题外话，我现在对于曾经那种“趋势跟踪系统的正确率必然很低”的观点有些动摇。我最近在期货市场中三个多月的正确率达到70%以上。当然这里大部分是由于运气所决定的，但是我认为这似乎还有一些运气之外的东西。那么这种高正确率是靠什么实现的呢？说实话，根本就不是正确的预测！！而是通过波浪理论进行 “赌点”的选择。往往我现在更关心的是:如果这次开仓错了的话，那么反手的正确率是否会很大？
第二个阶段。好在我自己知道了预测的幼稚，接下来我又尝试解释市场。事实上，现在我才明白市场上最忌讳的就是预测市场和解释市场。要知道股评家几乎全部的工作就是预测和解释市场！哈哈，那时我简直是犯了全部的两个错误。回忆我在市场上走过的十年光阴，我似乎是对市场越来越陌生了。我发现我慢慢的距离市场越来越远了。刚炒股的时候，几乎市场上发生的什么事情我都知道，而慢慢的我已经什么都不知道了。具有讽刺意义的是：曾经我能条条是道的说出市场中的现象，而就是做交易持续的亏损。但现在我几乎都说不出市场任何的东西，但就是能够不断的获利。
我不知道大家是想弄明白市场，还是想在市场中获利？？也许这两点似乎并不冲突，但也没有任何的相关性。如果一个人把解释市场当作一件有趣的游戏的话，那也无可厚非。可是遗憾的是更多的人，都把精力浪费到这种无法产生价值的事情上。曾经我论证过股市上的很多现象，包括国有股减持、2245点的基本面以及政府的用意、6.24行情的起因、权证推出的目的、全流通对市场的影响、市场某个政策为什么对我们不公平、某阶段的大盘为什么会那样走。。。。。。一位这里的朋友把我以前对于权证的分析整理成一个帖子 （第一页几乎都是我的观点）我真得很感动，因为这不是我的发贴，而是我的跟贴。哈哈，我看后我都不敢相信这是我当年写的。真的是很深刻、很精彩、很漂亮！但如果让我下现在写出同样的帖子，我肯定写不出来！因为我已经不会去思考这种没有意义的问题。因为这和交易获利没有任何的关系。
确实很多这样的类似的文章，让大家觉得我很有学问、对市场的认识很深刻.但现在想起来真的可笑，权证的创设是否公平跟我有什么关系？市场规则应该如何设计是我该操心的事情吗？？想想那时我真的也挺幼稚得可爱，哈哈。从某种意义上来说，我对期货一点都不懂。我甚至都不知道跌停板时成交是按照平仓优先，然后才是时间优先。我都不知道临近交割月或者持仓量过大会提高保证经。我不知道某个产品的各种情况、更不知道台风对橡胶的影响。当然我现在知道这些并不是为了交易获利，而是想考期货从业资格认证。我什么都不知道，但我能用三个半月的时间获利150%。事实上，我只不过是拿期货当成股票来做。对于我来说，无论我交易的是什么，只要看走势图就能交易。如果我相信走势说明一切，我还有必要关注我交易的是什么吗？我还有必要考虑市场是否公平的问题吗？ 简单的说，我只关心现在市场怎么走，而不会关心市场为什么这么走。 世界为什么是这样的问题留给哲学家来思考吧，我要做的是如何在这个世界上生存。
第三个阶段。如果说我的帖子还有一点价值的话，那么这些价值也只是停留在这个阶段。最后我的发贴经常围绕着理念和市场通常的法则。但我还是犯了一个错误！那就是排斥其他人的理念！（这一点对于我来说是对的，但对于发贴来说就是错的）说实话，那时我根本瞧不起和我思路不同的交易理念。我认为我是对的，别人是错的；我认为做中场线要比做短线好；我认为追求赔率要比追求正确率好；我认为基本面分析肯定是没有用的。。。。。。
如果只是我认为倒也无妨，但是这却并非是真相、更不可能是适合大家的学习方向。当然，我的很多观点也许是错误的，但还是对很多人是有好处的。后来一本书给我了一个启发，那就是《幽灵的礼物》。本书的作者是一个追求正确率的日内交易者，这一点和我截然相反。但书中讲述了这么一个故事。作者经常在每次持股日内冲高的时候了解他的获利头寸，而在作者前面的一位交易者是一个中线追求赔率的（女士）交易者。她经常买走作者的抛盘，并且总是说：“我不喜欢和你做交易，因为这样我通常都是错的。这个故事精彩就精彩在这里。那位女士并没有放弃她的方法，而是继续买入作者的抛盘。但多少年以后他们两个人都赚了很多很多的钱！！
做交易也许应该跟我们的世界一样，都是多元化的。市场上的很多事情，无所谓对与错。两种截然不同的理念，有可能都能产生利润。事实上，市场上没有单项、绝对的真理。任何的命题，都是必须有前提条件的。也许我以前很多文章中表达的意思都不够严谨。我是说，我又很多观点前面都应该加上五个字，那就是“对于我来说”！ 我是说，对于我来说*******是对的；对于我来说基本面没有价值；对于我来说趋势已经完结了。。。。。。
如果说，我的所有文章、所有观点都必须加上“对于我来说”这五个字的话，那么我的文章又意义何在？？事实上，我相信长期来说，我能必然的获利。问题是，这并不等于我的某个理念有多好，或者说我的理念都是对的。而是我能把这些无所谓对错的理念，组合成一种适合我的整体体系。我可能把一个命题融入我的体系时就是对的，而融入另一个人的体系时就是错的。花朵之所以美丽，并不是因为花瓣，而是因为花瓣的组合。但事实上，每一个人的全部东西都是不能完全复制的。那么对于另外的交易者来说，我的文章就是没有价值的，因为它不可能复制我的全部。我曾经遇到过很多网友声称和我的交易理念很像，但经过聊天后发现，他与我截然不同！另外我不可能教会任何人有价值的东西。如果一个人没有和我同样的经历，我不可能让他体会到我的感受。能够认同我观点的人，其实也不是我教会他什么，最多只不过是我唤醒了他下意识中本来就存在的东西。 及时没有我，他也能明白这些道理。
最后我想抛析一下我发贴的动机。我发贴只是帮助大家吗？事实上，我不否认这一点。但这远远不是最重要的动机。我发贴不外乎就是想得到大家的认同和尊重、证明我是对的、满足我那可怜的成就感和虚荣心。。。。。。。但做交易却是有两样东西绝对不能有：一个是自尊心、一个是确定性。如果我有了自尊心，那么我就无法做好交易。承认自己是错的，就像每天早上起床后洗脸那样的平常。而当人在交流的时候，不可能不下意识捍卫自己的自尊心。事实上，我口口声声说，我不在乎对错。但事实上，和现在相比，那时候我还是太希望自己是对的了。这一点在止损上表现的很明显！以前我为了保住可能正确的面子，而在止损上承受太大的亏损。我是说，关上门来“犯错&，远比在众目睽睽之下出丑更容易。我离开的时候正好是大盘大涨，而我持有的地产股不动的时候。我知道这是正常现象，但也受到了很大的压力。当然那时的压力主要来自于我老爸老妈把我的战绩和其他亲戚的战绩相比较后对我的影响。那时我决定不和任何人谈论交易，因为我没有必要承受无畏的压力。当然也许我说的东西经常是对的，那就更可怕了，自尊心是很容易膨胀的。。。。。。这对我做交易没有好处！！和大家交谈时无疑需要我的某种“确定性”。从做期货我明白一个道理，如果等我看明白未来的方向时再去操作就太晚了！！其实我承认我只是一个水平相对高一点的赌徒！& &&&
今天我又罗索的说了这么多，其实我本不想说的。但是看到还有那么多朋友在这么长的时间以后还能记得我，真的让我很感动。也真的让我为原来的不辞而别感到内疚。我在这里诚心的祝愿大家在未来的交易中好运！也许以后会有更多的朋友像我一样在沉默中完成自己的交易。其实这一点对于交易的成功真的很重要。股票论坛
积分3713&理想币1528 个&彩币0 个&共享币100 个&注册时间&
理想初一级同学
还需要 287 积分才能升级
我居然犯了一个如此低级的错误！
金融帝国&&发表于:
我居然犯了一个如此低级的错误！
& && &今天我在检查结算单的时候，居然发现5月小麦的持仓是8手空单和8手多单。怎么会有多单的存在呢？我检查历史的交易记录，发现自己犯了一个可笑的错误。曾经我持有的是两个月份的小麦合约，每个月份8手。在11月30日把1月合约向远期移仓的时候，发现9月合约持仓量比较小，而且乖离率过多。所以，我决定把小麦的全部持仓合并到5月份，总共做多16手。
& && &本月5日，5月小麦合约发出卖出信号，价格为2035元。因为长时间习惯的作8手合约，所以就只将其中的8手反手。但事后却一直认为是持有16手的空单，由于小麦波动不是很剧烈，所以一直没有发现。上周四，我正好在公司整理文本，为了两天半赚200元的加班费，也没有时间怎么关注市场。当时，我只是觉得小麦的跌停板，并没有让我的资产有什么太大的“动静”。直到今天，整理结算单的时候，才发现了这个可笑的错误。简单的计算一下，居然有12800元没有了！！如果没有这个错误，我今年的资金，就会以历史最高点收盘！
& && &&&本月在糖的交易上，也发生过类似的失误。当时，临近收盘10分钟的时候，公司领导来到我的银行网点。我打电话告诉我们帮我做这笔交易，结果在紧迫的时间内出现了失误。第二天纠正错误后，发现损失了两千几百元。
& && &&&短短一个月的时间内，因为这种低级错误。让我损失了一万五千元以上，超过了我一年的工资！！！这两次的失误，或多或少都与我的工作有一些关系。还有一些更为细小的损失，也是因为工作的原因。比如，本月有一天由于工作上的原因，提前十几分钟进行反手，结果比收盘价格损失了800左右；还有一次交易时由于无线网络的问题，买卖报价不再跳动。为了保证成交，所以填低价下单，估计损失也在200元左右。。。。。。
& && &&&随着管理资产的上升，一个微小的失误就可能造成很大的损失。这种损失在交易当中并不算严重，但相对于现实生活来说恐怕就是一年为单位的收入了。我在思考，是否应该放弃现有的工作，而让自己静心的从事交易呢？
& && &&&安心在家做交易恐怕最大的障碍并非是没有工资的问题，事实上我更担心的是被这个社会边缘化。哎，真的很难选择。算了，我以后也不跟大家探讨这个问题了。哈哈，别让大家感觉我絮絮叨叨的。
& && &&&也许当我把对交易的认识做一个轻微的转变，一切都会表现的不同。交易也是可以当作事业的；交易赚来的钱也是可以花的；无论通过什么方法赚来的钱都是等效的。。。。。。也许离群并非坏事，所有的伟人都是离群的。。。。。。也许当我有资金支持，自己可以做自己认为有价值的事情，而不用为了生计而作着世俗的事情，未尝不是一种幸福。
积分3713&理想币1528 个&彩币0 个&共享币100 个&注册时间&
理想初一级同学
还需要 287 积分才能升级
预测的意义
金融帝国于 23:35发表的
这是一个古老的话题，至今还在不停的争论。在我发表观点之前，有一点我需要指出。我所说的观点，是站在我的视角得出的结论。事实上，巴菲特在预测，索罗斯也在预测。要知道，他们都是世界上顶尖的大师级人物！并非预测不好，而是他与我的交易哲学并不兼容。这里需要强调一下，大家根本没有必要同我的交易哲学一致。每一位交易者都应该找到一条属于自己的策略，然后坚持下去。当你的策略与我的交易哲学产生矛盾的时候，我希望能够听到你们说“不”。
& && &“预测加上认错机制”是否真的能够等于“没有观点的随势而动”呢？如果你没有真正的长期实施趋势策略，那么你恐怕无法理解其中的不同。以前我已经说过，预测必然带来多余的心理压力。我是说预测者都会有希望正确的倾向，由此就产生了弹性的缺乏。这样在止损的时候，我们就会产生很大的挫败感。事实上，不同之处远远不止这一点。
& && &&&预测者的交易模式是：综合分析---分析结论----交易行为。跟踪者的交易模式是：固定的原因+一致性的策略=交易行为。请注意其中的区别：一个是不固定的原因，一个是固定的原因。
简单的说，如果你采用一致性的策略，当五日均线上穿十日均线时就做多的话。甚至你明知道你出现亏损的概率大于60%。。。。。。你是否能够觉得这与预测的思维方式有很大的不同之处呢？你的买入行为同你认为股票会上涨之间没有任何相关性。这时你采用的是一致性的策略。对于预测而言，你恐怕就需要找到理由A、B、C等等的理由，得出未来会上涨的结论，从而支撑你的买入行为。请注意，本次交易你采纳的理由，很可能同下次买入操作时所采纳的理由不同。这样就丧失了一致性，从而形成一种自由化的交易模式。
也许你会说，我可以用很复杂的理由通过一致性的分析来预测未来会上涨，从而实现买入的操作。问题是任何理由，无论他多复杂都不可能得出未来上涨的结论，我们得到的只不过是概率。当然，你可以构建一种高正确率的交易系统。当固定的原因出现时，你就可以预计未来价格会上涨。但我个人感觉，预测这个词是一个很人性化的东西。当你对结论没有丝毫的控制力，或者说没有主观左右的能力时。你是否还能认为你是在预测呢？就好像，当你晚上听到气象预报指出明天会下雨，而第二天上班时带了一把雨伞。你是否会认为，下雨的事件是你预测出来的呢？
对于趋势跟踪者而言，实现了“观点”与“行为”的分离。这样一来，行为根本就不需要观点的支持。如果你不存在观点，那么就不存在弹性的问题。或者说，这是你的弹性是无限大的。这样一来，才能彻底的摆脱“理解需要偏向”，并且真正的做到化繁为简。
什么是“理解需要”呢？简单的说，就是能否停止问为什么。比如，国庆节前最后一个交易日，铝在下午一反常态的走强。对于趋势跟踪者而言，就可以不用管为什么。走强就是走强，具体的原因与我无关。
人总是习惯线性思维，存在的事件就必须给他找到一个原因。这里出现一个问题，结果或者说现实的走势是可以验证的，而原因是无法验证的。很多人指出，前几年铜价的暴涨是国际炒家对中国资金的阻击。具体是否是这样，我们根本不得而知。当然近期小麦的上涨是否也是由于“中国因素”呢？要知道，中国是不进口小麦的！我想，如果中国的小麦大量依赖进口，那么自作多情的中国人肯定会再一次把自己摆在受害者的位置上。反正是否是这样，也没有人能够得知。
在我看来，很多很多的交易者，都陷入一种理解需要上的幻觉中，甚至有成为“金融小说作家”的倾向。上周我再一次小区讲座中，遇到这样一件事情。讲课的老师，水平还是不错的，人也比较务实。他讲述的观点，基本上都是一些正统的观点。至少这样既不会出错，又容易得到听众的认可。这时一个牛轰轰的听众，年龄跟我应该差不多。向我指出，这样的讲座没有任何意义，到处都能听到。。。。。。好，想听新鲜的东西。我和他解释：“交易是一件很个性化的行为，只有这些才能够符合全部人的胃口。如果你需要的话，我可以同你聊聊，给你一对一的服务。”
他那充满自负的狂妄神态，让我深信他是一位新股民。接下来，他开始考我了：“你知道上周有一个利空传言吗？(这里略去我的回答)我的一个朋友告诉我。。。。。。。市场会下跌。。。。。。看来你们的信息渠道并不灵通。”
紧接着，他又问我另外一个问题:“你注意到了吗，周五上海市场的走势和深圳市场的走势惊人的一致。”我心想，这能说明什么，他们本来就是经常的一致，否则就是银行等大盘股的异动。他紧接着问：“你怎么看这种情况，或者这说明了什么？”我强忍着没让自己笑出来，并且希望能够转移话题。他轻蔑的说：“这说明虽然有利空传言，但在周五基金的观点达成共识。我认为基金会一致的做多，并且最终能够涨到6000点。。。。。。看来你们这里没有我需要的东西”。
我想说的是，如果市场真的涨到6000点，那么他是否会认为自己的预测是对的？或者说，他的分析方法是对的？也许大家会觉得这太可笑了，原因和结果根本就没有任何的相关性。也许所有的分析者，虽然不可能如此的幼稚，但本质上来说却是大同小异的。我是不敢否认，我在炒股的初期也有同样幼稚可笑的分析。你相信吗？没有任何单一的原因，能够为真实的结果负责！同时，你无法找到能够为结果负责的全部原因！
这是我最近接触到新股民，让我感受最深的东西。他们大多有编故事的倾向，或者说是编织幻觉。很多人指着走势图，并且以庄家作为主角，向我讲一段很长很长的故事。不知道他们是否是《大时代》看多了？？请注意，市场不是上涨就是下跌。也就是说，他们的结论有一半的机会是对的。这是否说明，他们的预测或者说分析是对的呢？
话题扯远了，我们还是继续说趋势跟踪策略吧。实际上，买入行为只不过是一个点，而后面还需要勾画出一个环。趋势跟踪策略，降低了买入点的权重，而将后续的持仓、离市等给予更大的权重。曾经有一位交易大师，做过这样一个试验。他采用随机开仓的方式，靠通过后续操作来实现了盈利。这说明，交易的获利，更依赖于后续的技术。
这里出现了一个问题，开仓要求越苛刻，后续策略的劣势就越明显。我们可以等到市场证明上涨趋势已经确定无疑时才开仓，但离市策略就更难保持低初始风险。如果我能够把开仓时的确定性降低，那么后续策略就会具有明显的优势。前几天有个人问我，可不可以在铝上建仓，我说：“可以呀。”他问我：“做多还是做空”。我想他可能会感到惊讶，我为什么没有听完观点，就给出了答复？我的回答很有意思：“多空都可以！”我的意思是，只要铝运行一点点，就能回答是该持有还是反手的问题。
追求确定性是有代价的，这是我在《走》这本书中就说过的观点。实践证明，我从确定性上得到的优势，根本就无法弥补我付出的代价。这时我产生了一种奇怪的念头，既然开仓只不过是一个点，他根本就不重要，那么为什么我还需要理由呢？
人的习惯是，无论有什么样的行为，都必须有理由的支持。而这种理由越多越好，这也就解释了新股民“遍小说”的现象。人必须在两极的观点上给自己找一个位置，如果介于两者之间，人就会感到不安。我经常在同一个品种上，持多一个月份，持空一个月份。很多人都认为我实在逃避，用多空对持来逃避面对亏损。（其实我是在获利的情况下）事实上，这样的情况注定我有一个月份的持仓是错的！很多人根本就不习惯，在一无所知的情况下完成自己的行为。事实上，在我看来，市场上有两种人。一种是知道自己一无所知的人；而另一种是以为自己知晓真相，但实际上仍旧一无所知的人。我在想，如果市场自己都不知道未来会如何运行，那么我又何苦弄明白呢？而无所谓的明白，又真的客观吗？
这说明什么？这说明，我对于亏损远远不像预测者那样，将其作为补救措施。而是将亏损编织进自己一致性的策略中！区别在于，明明知道会亏损的交易，我也会去做。而更多的人，只有在知道能够获利的情况下才会去做，止损只不过是在自己“知道的”错了时，才会去做。
可能很多人听到这里，还是觉得摸不到头脑。大家先思考一个问题，是出现亏损可怕，还是放走利润可怕？对于新股民而言，当然是出现亏损可怕。要知道，亏损函数比获利函数更陡峭！如果新股民不懂得保护自己，那么利润同亏损在数量上可能就会对等(当然这没有考虑限制利润的问题)。假设你有20万元，让你赌一场输赢概率个半，并且赌注和利润都是10万元的赌句。那么显然你并不划算！！！这时宁可不赚钱，也最好不要亏损。
我也在这个时期花费了很长的时间，但成熟起来以后。我懂得放长利润，截断亏损。这时出现亏损的代价最多不过是亏损10%，而放走利润的大小就是一个未知数，甚至可以是无限大！！那么这时的交易者，就是放走利润比出现亏损更可怕!当然，这也是本轮牛市，我学到最为宝贵的东西。
问题开始出现截然不同的转变！如何证明会有行情产生？=====如何证明行情不会产生？这种思维模式的转变非常有意思，从“求证”变为“求否”。学过数学和逻辑学的人都明白其中的不同。对于求证而言，只要你能够找到案例征明就可以。而对于“证伪”而言，你需要的是证明不可能出现这种情况。
事实上，没有任何方法能够证明行情不会产生!!!从趋势跟踪的期望收益优势来看，一次随机的开仓都是对我们有益的！这时思维方式就转变为：从能够证明行情产生而开仓，转变到能够证明不会有行情产生才不开仓。证明行情产生已经是不可能的事情，那么证明行情不产生就是更不可能的事情！
从逻辑上来讲，在一无所知的情况下开仓是一种绝佳的模式！这时我整体的思维模式都转变了！！！那么很多朋友一定还会问，为什么一致性的策略就那么的重要？？！！
我们先不说，一致性的策略能够最大的限度的避免人性对交易行为的障碍。我记得某书的作者对众多交易大师进行调查：你觉得人性对于交易而言，是资本还是负债？几乎所有的人都认为人性对于交易而言是负债！
主观交易方式最为吸引人的地方在于：他在理论上可能出现快速获利的可能!至少这是最吸引我的地方。而一致性的交易策略，就不可能得到这么大的可能会出现的快速获利速度。即使我们假设主观交易方式与一致性交易策略具有相同的期望收益，那么有出现两个问题。
第一，交易者的本能对正确有比对错误更好的记忆力！也就是说，交易者更容易考虑到成功的案例，而本能的忽略失败的案例。这就是为什么试验中，都采取双盲测试的原因。也就是说，假设期望收益相同，那么交易者就会认为主观交易方式有更大的期望收益。人在预计未来战绩的时候，可能出现的盈利同可能出现的亏损绝对不是同权的对待。如果我们做问卷调查的话，对于你明年可能出现的战绩是多少？我估计没有人会回答成为负数。这也就是很少有人会选择注定会有亏损出现的一致性交易策略的原因！
第二，他们的稳定性是不同的！既然主观交易方式可能会出现更大的可能收益，那么他也可能会出现更大的可能亏损。假设他们的预期年收益都是40%的话，那么自主交易方式战绩的可能性有是-50%到500%，而一致性交易策略战绩的可能性是-20%到200%。当然这些都是假设，而不是真实的数字。我想说的是，主观交易方式产生的战绩会有更大的“方差”。
如果说，设计资金管理模型的时候，第一目标是不被市场扫地出门。那么我们就要把可能出现的最坏情况代入资金管理模型。这也是我另一个转变，从追求可能出现的最好结果的最大值，转变为追求可能出现的最坏结果的最小值。由此一来，一致性交易策略就有更大的优势。
这样一致性交易策略就能出现更广的资金分散程度、以及更大的总仓位。这时主观交易方式同一致性交易策略的本质不同已经出来了。主观交易方式的获利模式来自于观点，它依赖于特定的行情。一致性交易策略的获利模式来自于概率优势，它不依赖于特定的行情。
这一点恐怕有点难以理解，我解释一下。主观交易方式在两个月前分析出豆粕的价格看涨，并且以20%的仓位买入豆粕。当然他也是在顺势交易，同时兼顾一切交易法则。结果呢，他获利丰厚。但这种利润是依赖观点、依赖行情的。当然这是最好的情况，也许这个交易者看好的是小麦，结果没有赚到什么样的利润。这样可能出现的战绩，就会有更大的浮动空间。
而对于一致性交易策略而言，他获利的前提是概率优势。他认为趋势上的利润要大于整理上的成本。这样一来，他将就仓位分散到尽可能多的品种上。因为如果一个我是对的，那么十个我也是对的。结果呢，这个交易者必然会在两个月前买入豆粕，只不过仓位轻了很多，当然他也会买入小麦。这时呢，他的利润并不依赖于是豆粕还是小麦，也不依赖于上涨还是下跌。他所依赖的只不过是，“放长利润；截断亏损”要好于“截断利润；放长亏损”。这样一来，交易者只要知道这一点就足够了。而不用管其他的问题！他不用知道农产品是涨还是跌，也不用知道哪个品种最强。请注意，高的稳定性，可以使得总仓位大于20%。这样一来在期望收益相同的情况下，通过稳定性带来的更大的抗风险能力，就能支持其更大的仓位。
本文的观点可能会对初学者而言，理解起来有些困难。尤其是对于只交易股票的股民而言。也许我最后要说的东西就更难理解了。预测从本质上就存在了与市场对抗的成分，而趋势跟踪才能够同市场融合。这其中的区别也许只可意会，不能言传。相信我，如果你把市场当作敌人，当作竞争对手的话，通常都不会有什么好的下场。只要你有观点，市场早晚都回打败你的观点。除非你根本没有观点！！市场的力量像一场飓风，僵硬的观点即使像大树一样的坚固也没有用。能够存活下来的，只有随风摆动的小草。
积分3713&理想币1528 个&彩币0 个&共享币100 个&注册时间&
理想初一级同学
还需要 287 积分才能升级
从集中到分散
金融帝国于 19:19发表的
今天我很荣幸的看到了一篇“火狐兄”的文章，我很惊讶作者能够与我有如此相似的交易感悟，甚至唤醒了我一些尚未意识到的问题。我相信我应该可以算得上少数能够看得懂“火狐兄”文章的人，此文真得很精彩！
“集中投资”与“分散投资”的问题，是我曾经不曾思考过的。但事实上，我确实是在走一条从“集中”到“分散”的道路。有意思的是，这完全是一种习惯上的改变，而没有丝毫的理论支持。甚至我自己的行为，就连我自己都没有太多的意识到。也许一个人能够说出来的东西，只不过是他多年养成的交易习惯的冰山一角，而更多的是已经植入习惯里的东西。这也解释了为什么即使一个老师诚心的教；一个学生专心的学，照样无法让学习者用简单的方法来实现利润。
曾经我认为交易是非常简单的事情，只要注意到屈指可数的几个简单规则就能实现交易的利润。但实际上，交易水平是一个非常综合化的东西，一个环节很可能作用到另一个你尚未意识到的环节。这种综合素质也许的确是很难表述的，但它们之间又有非常明显的因果关系。今天我确实感觉到，信仰体系在左右我们潜意识中的一些行为。“先行后知”确实是可能的，真的。
感谢“火狐兄”给了我思考这个问题的启发。的确，很多国外的交易大师都很提倡分散投资。这是我刚刚意识到的问题，那么为什么会这样呢？我想这里深层次的问题，在于交易者对于市场哲学上的根本认识。
十年前，我通常都是将全部资金买入一只股票，甚至在2005年我仍旧这样。那时，我为数不多的资金所持有的股票数量，经常大于五档买盘数量的总和。而如今我却“抱怨”期货市场中可交易的品种太少，无法让我大面积的分散投资。
从“集中”到“分散”的过程，事实上是一种自信心逐步缺失的过程。十年前我相信，凭借我的能力，我是可以捕捉到黑马的，所以我尽量的使自己的仓位更重一些。而现在我不得不承认我已经看不懂行情了，捕捉黑马是我无法从分析中得出的结果。
其实从“集中”到“分散”的改变，本质上来自于从“观点”到“概率”的转变。这种信仰上的改变，就能引起我行为上的改变，而无论我自己是否真正的意识到。如果我相信自己的观点能够是正确的，那么就会出现把仓位建满的冲动。我在乎的是一次的结果，而绝对不相信市场上没有为单次交易负责的技术。但当我相信市场只存在“概率”上的问题时，我就根本不可能“孤注一掷”。
事实上，如今我在期货交易上很可能是多空对持。要知道，这在几年前是绝对不可能的。因为他们必然有一个是“错”的！曾经自大的我，绝不可能接受这种不完美的结局。或者说，我会绞尽脑汁的规避那个“错误”的持仓。如果我的观点指向某个方向，那么我的行为就会出现可怕的“孤注一掷”。我受不了那种看不懂行情的不确定性。既然我看好某某板块，那么为什么我还有持有其他的股票呢？那时，我太在意的就是自己的观点了！
但如今我相信交易就是一种概率游戏，那么我就明白越广的分散程度，就越能体现概率的魔力！我交易的品种越多，我的稳定性就越好。也许当初我这样的观点，并没有意识到我已经开始深信概率的魔力。我已经能够接受我看不懂行情的事实，也能够接受不完美的无奈。这让我能够以赌场面对赌客的心态来应对每一次交易。
当然，我同样见过很多大量使用分散投资的新股民，但他们却绝不可同日而语。事实上，他们的分散不过是为了更方便的进行“利润兑现，亏损挂起”的自欺欺人游戏。我在想，也许我们根本没有必要非要看出黑马，才能持有黑马。我们大可以随机买入N只股票，然后从最弱的开始卖起，最后我们就很有可能持有我们并不知道的黑马。
“强者恒前，择强太弱”的规则是我在很多年以前就已经意识到的。但在“观点”的信仰面前，他必然是价值不大的。可如果我们用“概率”的信仰来使用它，就很容易体现它的价值。
很多曾经我深信的交易规则，事实上并没有过早的让我看到其中的价值。这完全是因为我并没有用“概率”的思维方式来应对！“火狐兄”此文给我最大的启发并非在于分散投资的观点。事实上，我早已这么去做。他给我最大的启发在于，信仰体系优于交易技术的事实。
也许只有当一个交易者有一个正确的市场哲学观时，那些有用的规则才能体现出其中的价值。我不否认，在技术上我现在不但没有比几年前多些什么，反而比以前少了很多。但在不同哲学观的使用下，他们很可能产生截然不同的结果！有意思的是，当你有了正确的哲学观时，即使你不曾留意，你的交易行为也会像好的地方转变。
可能本文并没有太多新鲜的东西，但让我有如此强烈反应的原因在于，我回忆起我曾经是一个“孤注一掷”迷。我曾经经常为了一个自己的（哪怕后来都觉得可笑的）观点，而一次次的倾其全力。很多人劝过我分散投资，但我都不屑一顾，并且固执的相信我早晚会博得头彩。
积分3713&理想币1528 个&彩币0 个&共享币100 个&注册时间&
理想初一级同学
还需要 287 积分才能升级
市场上唯一确定的东西
金融帝国于 21:41发表的
我曾经一直说，在这个市场上没有一样东西是确定的。但唯独一点是例外的，那就是手续费！的确，无论我们的交易盈利与否，我们都要无条件的付出手续费。当然，在价格剧烈波动的市场面前，似乎手续费显得微不足道。但事实上，这种“微不足道”只不过是一种错觉！
很多人误以为期货手续费是很低的。比如股票交易的费用在千分之四左右，而铜合约的手续费只有万分之三。其实“货值”只不过是一个“虚”数，而我们投入的资金才是真正有意义的。按照10%的保证金率来计算，铜合约的手续费实际上是千分之三。
对于大多数的远程交易者而言，一个价格差就能实现扣除手续费后的利润。这使得短线成为期货交易者的一种潮流，获利似乎是非常轻而易举的事情。没错，只要谁能够在微观上找到日内波动一丝的概率优势，就能通过杠杆效应与交易频率来获得极大的利润。
遗憾的是，这种概率优势是非常难以寻找的。别用“零取整存”的方式来自欺欺人。事实上，略微的超越收盘价都是非常困难的！我是说，你的交易价格只要比收盘价格哪怕（必然）好一点点，都几乎是不现实的。我不是说一两次不可能，而是长期下来是很困难的。事实上，我至今仍然愚钝的坚持“咬死收盘价”的策略。
我不太关心具体的统计数据，所以手上并没有准确的资料。但我相信，一个年度下来期货市场上产生的手续费，与市场上存量资金的比例绝对是惊人的！即使这一比例在最近一年开始不断的下降，但我仍然相信他是惊人的！
这就需要期货经纪人通过自己艰苦的努力来不断的给期货市场“输血”。只有在一段时间后再造一个期货市场（需要的资金），才能让这个市场保存下来。这让我在思考一个不容忽视的问题。期货市场的手续费并不比股票市场高，而开发一个期货客户要比开发一个股票客户何止困难十倍？在期货市场100万的资金应该可以算得上大户了，而在股市上100万的资金恐怕连中户都算不上。那么期货居间人的生存之道又在哪里呢？答案很简单，拼命的误导客户炒单！
期货公司有两种发展模式，一种是拼命开发零成本的异地远程客户，一种是拼命的让现场客户疯狂交易。也许只有现场客户的疯狂交易，才能够使得盘子很小的期货公司生存下来。这也是我觉得期货公司乌烟瘴气的原因，也许对于他们来说也是别无选择的事情。
今天我在整理过去的交易结算单时发现，我一年的手续费应该有6000元左右。要知道我现在的手续费标准相当于头一次开户时的二分之一到三分之一。如果我没有做异地远程交易的话，那么一年的手续费至少要有一万好几千元！
这相当于将近我持仓保证金占用的3%，或者是达到我总资产的1.1%。请注意，这还是我按照末端情况来计算的！因为资金的增长，占初期情况的比例会更高!要知道我的交易频率是非常低的，而且仓位也是非常低的，甚至分散程度也是非常广的。持有一个运行趋势的合约几个月，是很正常的事情。
知道6000元是什么概念吗？我半年的工资！也就是说，我一个人工作的收入，要拿出一半来买期货公司的“服务”。请注意，这是在我采用一切能够使用的方法，来控制手续费的情况下出现的结果。
当然，把手续费控制在总资产的1%左右是一个比较现实的目标。我觉得我在这方面做的还是比较好的，恐怕做得比我更好的交易者非常少。理论上讲，手续费超过总资产的10%将是不能容忍的，这绝对应该是手续费支出的一个上限！超过这个上限的交易行为，长期将陷入“复成本”的灾难！
事实上，交易成本远远不止这一点。比如说，玉米的一个价格差相当于10元，而双向手续费是8元。这样一来，一个价格差就能够实现利润。（由于我没有做日内盘，所以不太了解今平收单边的政策。但事实上，我见过的本地期货公司都没有这样的优惠）那么移滑差价的成本至少是交易成本的125%！
简单的说，对于价格曲线而言，我们是无法交易的。我们每一次下单的时候都是要用更为不利的价格来成交。当然，对于整理思维的“挂单”者而言，这种成本通常是不存在的，他们都属于被动盘。但对于趋势思维的主动性买卖盘而言，这种成本是双倍的!!我们谁都知道，整理思维是很难控制风险的。他们的风险通常处于不可控的状态下，而只有利润是可控的！
当然，这种假设只不过是在市场成交足够活跃的时候。对于相对主力和约较远的合约月份而言，移滑差价可能是一个价格差的N倍！对于成交比较清淡的月份而言，买卖盘的差价和可能是一个价格差的数倍，甚至十几倍。对于希望放长利润的头寸交易者而言，我们不得不从清淡持有到活跃，然后再从活跃持有到清单。当然，只交易主力合约的短线交易者，必然有更快的交易频率。
这些都是可量化的交易成本，事实上心理上的一些不可量化的交易成本也确实存在。即使按照移滑差价是手续费水平的2倍来保守计算，那么一个年手续费需要花掉10%的交易者，交易成本事实上是大于总资产30%的！
明白了吗？期货交易的保证金杠杆不是降低了手续费，而是提高了异化差价的程度。我们不难计算，对于一个长期在期货市场上交易的人来说，交易成本是多么可怕的事情。我不想计算在期望收益等于0的情况下，交易者会用多长时间输光自己本金。大家可以自己算，对吧？要知道，对于零和游戏的市场而言，全部参与者的加权平均期望收益是必然等于0的！如果说，资金的投入量同交易水平（期望收益）成正比的话，那么小散户的期望收益必然小于0。
我希望更多的期货交易者都能够为了自己的利益来最大程度的提高持仓时间，同时寻找手续费更低的期货公司。事实上，我最近花费了很大的精力在寻找更廉价的期货公司。当然，异地开户是否有风险，我还真的说不好。我采用的方法是，寻找当地有分公司的期货公司，让当地公司协助开户。合同的签署地在同城，而为我服务的分公司在异地。这样可能会比较安全一些。我总觉得邮寄合同有些不太“靠谱”，还是在当地寻找比较实际。
积分3713&理想币1528 个&彩币0 个&共享币100 个&注册时间&
理想初一级同学
还需要 287 积分才能升级
金融帝国于 01:44发表的&&:
这是我从网上摘录的各大券商的论市文章，大家看一看券商们的思路吧：
（一）南方证券：股指还会惯性下跌 但幅度有限
　　近期下跌有3点原因，1，海外股市大幅下跌；2，中国石油在本周一计入指数以后，股价一直很疲软，引起了人们的不安；3，近期市场资金不足，股市上流动性紧缩的局面到处可见。
　　申万研究所认为，现在下跌太猛，而且在某种情况下是显现出了恐慌。这就不正常了，因为毕竟中国经济的基本面并没有出现大的问题，上市公司业绩向好的趋势也没有改变，就大环境而言，流动性仍然是过剩的。因此，现在这种下跌多少有点过份，如果没有意料之外的因素出现，那么虽然不排除股指随后还会惯性下跌，但是幅度应该是相对有限的。【点击查看全文】
& && &&&帝国点评：即使分析师没能了解索罗斯的“反身理论”中，关于价格能够作用于经济现象的部分。那么至少也应该听说过，按照美国道琼斯指数的历史统计，股市通常提前于经济数据6个月左右出现拐点。也就是说，即使股市在10月份形成拐点，那么基本面的经济数据仍旧会上行6个月，也就是在明年4月份左右出现拐点。
（二）国泰君安：后市调整2 个月以上，低点4500点
　　国泰君安研究所认为，本周市场大跌，我们11 月12 日推出的策略周报中指出“目前市场流动性收缩，中期调整展开”，该判断已得到了部分验证(点击查看原文)。市场流动性明显不足可以从不断下降的市场交易量和开户数，以及基金出现少量赎回看出。我们预期港股在中短期内仍将下跌，这将拖累A 股股指，尤其对A 股大盘股起到负面作用，促使大盘股相对小盘股进一步走弱。
　　因为股市快速下跌，我们相信管理层会有救市政策推出，可能是新发基金、放松对基金监管或降低IPO 频率。我们认为这些政策只会造成短期市场反弹，无法造成反转，反转仍需看市场流动性能否集聚，我们仍维持本轮中期调整持续2 个月以上，低点4500点的判断。【点击查看全文】
& && &&&帝国点评：这是全部券商中最为看空的了。哈哈，很有魄力！！记得大盘在一千的时候，向上看50个点是阻力，向下看50个点是支撑。现在的分析师真的是有长进，增加了一倍的魄力。言外之意就是，只剩下500个点了，不想走的人可以抗一下。
（三）上海证券：估值虽然向下不断调整但可关注超跌机会
　　虽然加息政策的不明朗一方面使得不确定因素一直困扰投资情绪，另一方面也使得投资者对未来经济增长的强劲动力和上市公司业绩增长预期产生动摇。但我们认为不稳定情绪引起的市场波动以及估值回落对A 股而言是酝酿新的机会。
　　投资建议：我们认为汹涌退潮中会有真金的显露，在调整过程中新的投资机会也将会显露，在上证综合指数接近4800 点半年线位置以及5000 点关口，我们关注超跌带来的投资机会。受益于消费增长的商业零售行业，以及税率优惠的金融股值得关注和跟踪。【点击查看全文】
& && &帝国评论：机会呀！！但愿该券商在过去两年内的4800点之下，没有大喊过风险！
（四）国信证券：市场短期内仍将维持弱势震荡格局
　　本轮调整行情的主要原因有：1,市场估值偏高是最大的制约；2,三季度业绩增长趋缓；３,宏观调控预期依然强烈。4，股指期货即将推出，基本面偏淡。
　　我们认为短期市场继续下跌空间有限，继续下跌的支撑估计在 点之间，特别是上证指数留下了一个向下大约50 点的跳空缺口，在没有其他利空政策推出的前提下，缺口在未来三日回补的可能性比较大，也就是说市场短期将面临反弹的可能，但反弹空间不会很大。【点击查看全文】
& && &&&帝国点评：严谨的券商呀。只找了找市场下跌原因，然后说一个短期下跌空间有限，支撑位在4900点。那个点位附近，收出一根阳线就说明他说对了。
（五）中投证券：谨慎而不失信心　继续轻仓防御
　　管理层强调风险教育、股指期货出台日期不明朗、大盘股扩容力度不减、周边市场下挫，导致市场再度探底。但经过一个多月的调整，市场已经进入一个风险快速释放的过程，预计再度急跌后有反弹，毕竟暴涨暴跌都是不理性的。
　　本周沪市跌破5000点后应有反弹，前期来不及出局的投资者不宜盲目杀跌，轻仓的投资者可在大盘回稳后低仓位参与创投、中小板、部分次新股及超跌股的短线机会，如全聚德（002186）、粤传媒（002181）、大众公用（600635）等。一般的投资者、新入市的投资者和风险厌恶的投资者可继续轻仓观望，或积极申购新股。【点击查看全文】
& && &帝国点评：暴涨是不理性的，暴涨之后再暴涨也是不理性的，最后如果暴跌了同样是不理性的。所谓理性，恐怕就是静止不动吧。
（六）德邦证券:连跌后可能反抽 但中期机会不大
　　我们认为，国内A股本身估值的偏高和外围股市对国内股市的影响加上油价上涨等不利因素的影响是造成大家恐慌和股市大跌的主要原因，现在市场在5000点下方后我们反倒认为市场的风险相对减小很多，立足于未来半年或更长一点的时间段，5000点下方风险显著减少，但短中期市场难有机会。
　　综合而言、我们虽然认为港股应该有一次反弹的机会，但还没有持续回暖的迹象，我们坚持港股长期投资价值较高，长远而言时机可能逐渐来临，但短期市场弱势趋势没有改变。【点击查看全文】
& && &帝国点评：可以想象，无论大盘上涨了多少点，下跌都是风险的释放。毋庸置疑，如今的风险肯定比6000点小。
（七）方正证券：大跌后将有短线反弹 推荐3只股
　　前期反弹无力之后，在国际市场持续调整与新股申购的压力下，周四股指最终选择向下，上证指数跌破5000点大关。
　　5.30之后，投资者对于基金的认可度不断提升，基金的规模不断扩大。近期下跌的大盘蓝筹股基本是基金的重仓品种，这样的调整将会导致基金净值的快速下跌，由此而形成赎回引发蓝筹股抛售，抛售引发净值下跌的恶性循环，这是导致蓝筹股持续走弱的一个重要原因。
　　不破不立，大盘蓝筹股的下跌并非坏事，只有蓝筹股调整到位，市场底部才会真正形成，其中一个重要的标准，就是中石油的止跌。前期反弹迅速夭折，5000点政策底已经跌破，成交量持续萎缩，意味着在持续宏观紧缩的政策背景下，市场的做多热情再度受到打击，考虑到年末资金面因素，调整可能将延续至年末，5000点失守之后，下方将在4500点附近寻求支撑。
　　由于近期的热点也只是机构调仓的表现，短期尚不具备持续上涨的条件。因此近期市场只是适合短线反弹操作，中期市场的买点尚未出现，投资者还需耐心等待。【点击查看全文】
& && &帝国点评：好一个不破不立！！有一次立不起来，看你怎么办？？中国石油上面的套牢盘巨大，你真得相当解放军吗？如果承认中石油48元的价格偏高，那么现在的价格就不低。
综合点评：
1，先找下跌的原因，当然如果上涨了，就有另外一个版本和观众们见面。我深信，无论市场走成什么样子，券商都不会哑口无言，他们总能找到合理性。但这有用吗？
2，有机会的，搬出之前成功的预测，来证明自己看得懂行情！当然，没有机会的，或者预测错的，就当作没有发生吧。
3，过去的都是合理的、理性的。价格就应该静止不动，不能出现任何大幅度的波动，否则就是不理性的。
4，全部都是逆势思路。下跌的时候永远找支撑位，上涨的时候永远找阻力位。
5，券商永远偏多！支撑点位永远近在眼前！
积分3713&理想币1528 个&彩币0 个&共享币100 个&注册时间&
理想初一级同学
还需要 287 积分才能升级
金融帝国 发表于:
18:24 只看楼主 | 小 中 大
策略炒股方法（）
& && &&&我在论坛上发表过太多的文章，自认为该说的理念上的问题都已经说得很清楚了。同时对于预测行情，我也越来越失去信心了。我越来越深信预测行情和炒股获利的关系事实上是非常小的，而我更相信有在完全看不懂行情的情况下实现获利。现在我系统的谈一下策略炒股方法，这样才会使我以前的文章变得看起来不空洞。我相信市场上存在着无数的比我的方法更优秀的炒股方法，同时希望大家也能够建立一套属于自己的方法。
& && && & 第一，我先解释一下我炒股方法的核心思想。我的炒股方法的前提并不是建立在对市场的解释上，而是建立在概率的基础上。 什么叫做对市场的解释？简单的说就是：原因1+原因2+原因3。。。。。。+原因n=预测的结果。这说明什么？这是一种对未来事件的判断，核心思想就是认为原因和结果是具有线性因果性，同时假设自己能够找到所有或者说重要的原因，从而得出相对精确的结论。也就是说，分析结果能够对单次交易负责。对于亏损的交易，应该有避免的方法。比如说，某股基本面分析得出向好的结论+同时突破某条重要的均线+成交量显著放大+大盘处于牛市阶段。。。。。。=预测这个股票向好。对于贵糖股份这样的股票，该思想可以做出事后的解释；对于大商股份这样的股票，该思想也可以做出事后的解释。总之认为市场是一种线性的因果关系。事实上大多数股民是希望能够对市场进行解释的。同时他们每次分析时的原因1、原因2等并不是相同的原因。& &
& && &&&那么什么叫做建立在概率基础上呢？这是一种对概率的判断，核心思想是即使原因和结果是具有线性因果性，那么我们也不可能考虑到所有的原因。这种方法简单的说就是找到设置，而这种设置并不一定有实际的意义，但通常又有某种思想作为基础。比如，一个设置可以是“只买入年线以上的股票”。要知道这种设置对于预测是没有意义的。大商和贵糖都是大幅上扬的股票，但这个设置是给他们分成两类。同时符合或者不符合这个设置的股票也都可能走出大熊股的走势。这个设置的唯一意义只在于从整体的角度上来看，年线上的股票从概率上好于年线之下的股票。也就是说，虽然贵糖股份升幅很大，但最低点的股票更多的是弱于大盘的。同时我又没有能力将其区分，所以我采用这个设置。任何一种思想都能建立一种可量化的设置。比如拿股票走势和大盘走势对比，就可以区分出那个是强于大盘的，那个是弱于大盘的。但相对于大盘的强弱并不能产生什么有意义的结论，而是只能通过统计得出强于大盘的股票未来上涨的可能性更大。同时所有的设置都可以用yes or no来划分，这时公式就成为：符合设置1+符合设置2+符合设置3。。。。。。+符合设置n=应该进行的操作，但不等于未来的走势。这些设置是具有某种思想或者统计学意义的。并且在任何一次分析中，这些设置都是相同的。这就说明，概率基础上的操作方法产生的结果并不能对单次交易的盈亏负责。我并不是说我的炒股方法有多好，只是更适合我自己的罢了，但是我建议大家建立属于自己的建立在概率的基础上的炒股方法。
& && &&&第二，为什么要停止思考？这是基于操作弹性和剥离人性弱点的需要。但并不是说，我们绝对不要思考！只是：第一，从长期操作中思考（设置）策略的设立，而不要思考单次交易中的问题；第二，即使思考单次交易中的问题，也绝对不能和制定好的策略性冲突。对策略的修改，必须站在市场之外和操作之外。事实上，人类绝对不思考也是不现实的，何况操作也需要思考。但策略可以给操作者带来更小的思考空间，但无论如何都不能消除思考。比如，选股时和微观操作上都离不开思考。但是思考的好坏只能产生战术上的差异而不应该产生战略上的差异。
& && &&&第三，为什么我反复强调低正确率？《成事在天》中有这个一段故事：作者先说自己建立了一个很大的股指期货的空头仓位，又说下周指数有70%的概率继续上扬。大家非常的不理解，作者解释到这并不矛盾：下周有70%的概率上扬1%，而有30%的概率下跌10%，你应该如何建立自己的仓位呢？由此我们可以看出该书的作者并不希望把操作建立在对市场的解释上，而是建立在概率基础上。这说明，我们的操作需要考虑的问题并不只有正确率这一个因素！我的炒股方法为了提高赔率而牺牲了很大的正确率。当然我并不是说，随着炒股水平的提高，最终提高正确率是不可能的。但是我深信：首先接受低正确率，然后再提高正确率；要比首先提高正确率，然后在接受低正确率要好得多。我相信很多老股民正是因为初期无法接受低正确率，而最终没有机会来提高正确率。有意思的是，接受低正确率不但对提高赔率有好处，甚至对提高正确率也有好处。因为新股民忌讳亏损，所以总是希望买入即使亏损也会亏损小的股票。比如，正在下跌的股票、市盈率非常低的股票、弱于大盘的股票等等。事实上，正在上涨的股票、强于大盘的股票等，未来上涨的概率会更大。
& && &&&第四，我们如何保证方法能够必然盈利？这就是赌场如何保证比然盈利的道理是一样的。即使时在做一个完全随机的事业，赌场的经营者也是可以通过来率上的略微优势来实现长期的盈利。大家可以考虑一下新股民炒股方式上的劣势思维，那么反过来就是一种有效设置。事实上，我们可以用5组左右的有效设置，来建立一种长期必然盈利的系统。当然太多的设置也不可取，这样会使交易机会明显减少。通过有效设置的叠加，我们有信心长期必然盈利。当然我们无法总是赢，因为最糟糕的股民也不可能总是输。
& && &&&第五，世界上不存在最好的系统。在《顺势而为的四大难点》中我并没有讲述这种方法的优势，而是讲述的是这种方法的弊端。大家说想想听，我对基本分析的看法。本来想写一篇文章，但是我还是在这里简单说明一下吧。第一，基本分析很难使用在中期以下级别的操作上，这就决定了基本分析不得不成为长线投资者的武器。第二，基本分析的进入门槛较高。这比技术分析要困难的多，他需要更多的专业知识，但好在基本分析和人类本能并不冲突，而技术分析尤其是趋势跟踪系统和人类的本能想冲突。第三，获得假原因和忽略重要原因的风险。即使基本分析再成熟和正确，对于这个风险也是束手无措的。这好像因为（猜测）沙特阿拉伯石油外长宣布增加石油产量一倍，而判断石油期货下跌中。原因是正确的，但忽略了可能更重要的原因而判断失误。这个的解决方法只能是从事更宏观的分析，而不是微观的消息，那么这就决定了基本分析必须是长线投资。第四，基本分析不能用止损来防范风险，而必须采用分散投资。因为基本分析是由于实际价格低于理论价格时而买入的，那么这就不能用止损来防范风险了。只能是分散投资，但是最后的利润也只是来自于20%左右股票的暴利，其中一定比例的亏损情况是必须提前考虑到的。
& && &&&两种截然不同的系统，可能都是能够获利丰厚的系统。简单的说，这几天低价股的黑马乱窜就不是我能捕捉的利润，也许更适合短线交易者。因为a，我无法知道这类股票那个能上涨；b，他们在最高点停留时间较短，所以我的离市肯定于最高点相差太远；c，即使他们涨幅巨大，但是他们的震荡很可能触及我的止损点。。。。。。但这些却可以被短线交易所把握。我相信，但从技术上来看，技术是没有好坏之分的。系统的好坏取决于是否适应你和使用的技术搭配是否理想。
& && &&&第六，系统输出结果和稳定性。事实上系统是靠天吃饭的。从某种意义上来说，采用系统的真实收益是有行情走势来决定的。也就是说：股市走势一定的情况下，战绩的盈亏也就一定了。我们采用的系统讲究适应大尺度的行情，而不是只考虑适应某一特定阶段的小尺度行情。系统的设计中，稳定性因素很重要！这方面已经在《长篇论文：生物进化与炒股方法》中说明了，这里就不再重复了。
积分3713&理想币1528 个&彩币0 个&共享币100 个&注册时间&
理想初一级同学
还需要 287 积分才能升级
你炒股的正确率有多高？（）
金融帝国 发表于:
19:35 只看楼主 | 小 中 大
你炒股的正确率有多高？（）
& && &&&上篇《世上没有最优的选择》中，我拿赌博和炒股票比较。不用说，我也知道很多人并不认同炒股票和赌博有本质的相似性。事实上，很多股民炒股票的正确率是非常高的，这是否说明股市中存在和结果有必然关系的规律呢？或者说，很多人是因为拥有判断结果的技巧而实现的高正确率吗？
& && && & 有一种赌博的方式是这样的：有36个数字，赌徒们可以随意下注。如果开出的数字和下赌注的数字一致，那么就可以赢得35倍的利润。当然如果没有开出这个数字，下注的资金就全部输掉。
& && &&&如果一个赌徒选中了其中34个号码各下注1元的话，那么他就有94。4%的概率赢得1元。如果不是点太背的话，那么通常确实可以赢得这1元的利润。那么这个赌徒是否找到了控制赌博结果的方法呢？我想没有人会认同。但同样的现象发生在股市，就会有人认为找到了控制投机结果的入市策略！
& && &&&如果一个人随机买入股票的话，那么他接受的利润越小，正确率就越大；接受的亏损越大，正确率也就越大。获利就抛，亏损就持有，那么正确率就可以很高！如果不但亏损就持有，反而继续补仓摊低成本的话，那么正确率就可以高的惊人！假设一个人的资本是无限的话，只要用摊平成本的方法，就可以使得正确率高达99。9999999%。
& && &&&事实上，股民总是用某种策略来实现高正确率，可笑的是却认为股市是可以预测的。简单的说，就是通过离市策略的调整，使得正确率很高，但同时承担了巨大的风险。就象是上面所说的那种赌博策略一样！比如，获利就抛、亏损就持有。
& && &&&如果你每次买入股票的时候总是低填1分钱的话。通常这样不会有什么大的不同，只不过每次都多获利或少亏损1分钱。但是也会有很低很低的概率使得本来可以成交的买入没有成交，结果少赚了大量的利润。明白了吗？高正确率的策略肯定会存在致命的一击！正确率越高，那么致命一击相对于一次盈利的比例就越大！
& && &&&那么炒股是赌博还是科学呢？其实赌博和科学的区别很简单：如果一个原因对应着唯一的一个的结果，那么这就是一种科学。比如，1+1在任何时间、任何低点都只能等于2；或者万有引力定理无论在地球还是在月球甚至是在火星都是成立的。如果一个原因可能对应一个以上的结果，那么这就是一种赌博。比如，同样是押大，但结果可能是赢也可能是输。
& && &&&在股市上，你能找到绝对上涨的命题吗？事实上，无论你找到多少上涨命题的组合来证明未来必然上涨，但是我都能找到反例。也许世界上没有两片树叶是一样的，在股市上也不可能存在绝对一样的原因。那么既然原因都有不确定性，那么就更谈不上科学了。
& && &&&那么一个人在股市上的正确率是多高呢？我可以肯定的说，全体股民平均的正确率绝对超过50%。道理很简单，牛市为什么比熊市成交量大？这说明股民在获利的情况下更了乐意于交易，股民平均正确率应该等于牛市成交量/熊市成交量+牛市成交量。那么可想而知这种股民平均高正确率是怎么来的了吗？
& && && & 那么你的炒股正确率是多高呢？哈哈，如果高于80%，那么就很危险了。你是否有被一次击倒的风险呢？如果你炒股正确率低于50%，那么你能否坚持一致性的原则使用这种低正确率的策略呢？你的风险是错过能让你产生巨大利润的那一次交易。
& && &&&上面赌博中赌场并不能控制某一次和赌徒赌博的输赢，但是却可以实现长期的必然盈利。也许一个股民炒股思维从预测结果型转变为策略设计型，那么这就是一个巨大的飞跃！
积分3713&理想币1528 个&彩币0 个&共享币100 个&注册时间&
理想初一级同学
还需要 287 积分才能升级
金融帝国 发表于:
19:37 只看楼主 | 小 中 大
世上没有全优的选择（）
& && &&&在秦始皇统一六国以前，秦国还是一个相对弱小的国家。一次秦国遭到当时实力比较强国家的进攻，结果秦国连连败退。谈判中强国提出只要秦国割让十个城池就退兵。这时秦始皇请教他的军师该如何是好？他的军师说：“大王，无论你做何选择，将来都是有可能会后悔的。”秦王不解，军师又说：“如果你割让十个城池，你将来想起当时会觉得如此轻松的就丢掉了十个城池，那么你会后悔；如果有一天丢掉了整个秦国，你会想当初可以用区区十个城池解决的问题居然毁掉了一个国家，你会更后悔”。。。。。。最后秦王决定割让十个城池以求退兵。数年后秦始皇统一了六国，也许一个选择就可以重写历史。
& && &&&那么如果当时没有选择割城，那么秦始皇会丢掉整个秦国吗？事实上，这个问题当时不会有人知道。如果强国有绝对把握能够攻下整个秦国，那么还会存在谈判吗？
& && &&&遗憾的是，割城以后谁也不知道不割城的后果。假设事后我们能够知道即使不割城也会打退强国的话，那么秦王的选择还正确吗？
& && &&&如果我们能够准确的预测未来，那么也就谈不上选择。既然是选择，那么未来就存在不确定性。既然是选择，两种方案肯定都各有利弊，否则也就谈不上选择。即使是这样，那么我们对待选择就应该放弃结果决定论！我们要避免的事情（有可能发生）没有发生，并不能说明我们为此付出的成本是错的！
& && &&&回到股市上来，每一本股市书籍都会谈到止损。但事实上，股民对止损的理解有两个层次。第一，在未来股市还要下跌的情况下能够接受止损；第二，在未来股市可能下跌，但事实上并没有下跌的情况下也能接受止损。能够做到第二点的人很少！
& && &&&在股市上，要不就接受定期卖在地板价上；要不就定期接受付出血的代价。只有两种结果，没有更有的选择。
& && &&&我在想衡量一次赌博的对错时，对错是在下注时产生？还是在开出大小时产生？对于赌博来说，我们没有办法控制结果，能控制的只是下注的策略。我的观点：当你运用自己的策略决定下注的时候，对错已经产生！而结果根本不重要！由此可见一次赌博的输赢是看不出赌徒的水平的！那么股市是这样吗？
& && &&&在赌博中，庄家（赌场）也是无法控制赌博的结果的。事实上，赌场的盈利模式是利用概率和赔率形成规则上的细微优势来保证其盈利。那么在股市上，我们是应该找到一种预测未来的方法获利呢？还是应该用（通过调整离市和下注策略）赌场那种通过概率和赔率上的优势来实现必然的利润呢？
积分3713&理想币1528 个&彩币0 个&共享币100 个&注册时间&
理想初一级同学
还需要 287 积分才能升级
金融帝国 发表于:
19:41 只看楼主 | 小 中 大
预测的意义（）
& && && && &我以前一直说，股市是不可能时刻被完全精确预测的。预测正确和获利是两个不同的概念，期货市场由其如此。同时在完全看不懂行情的情况下，也是完全可以获利的。
& && &这些我们都不谈了，从另外一个角度谈谈预测的意义。作为一个股民，在一个市场上没有一点自己对行情的观点是不可能的。那么预测应该起到一个什么样的作用呢？
& && &去年底有一个深度套牢的朋友对我说：“1250点是绝对不会被跌破的。”哈哈，也许他是想让我认同他的观点，从而得到某种信心和安慰。事实上，当时我也在看多，当时我认为（如果大盘是中期底部，那么）1280点是不应该被跌破的。我能感觉到他那种期待大盘见底的动机。虽然我们都看多，但他未必比我理智和客观。我是这么回答的他：既然现在你满仓，那么你已经没有资格再看多了（我也满仓，也没资格），因为我们都没有资格再买入股票了。你的预测唯一的价值就是，如果大盘（万一）真的跌破你认为绝对不应该跌破的1250点，你会怎么做？会卖出股票嘛？。。。。。。
& && &这位朋友当时的反映，我的印象现在都特别深。先是一愣，沉默了一会儿，最后也没有正面回答我的问题。只是说大盘真的不应该跌了。并且继续说着后市不应该下跌的理由。我心想，我知道的所谓看多的理由，肯定比你多。最后，我在大盘跌破1280点时，全线空仓。
& && &明白预测的意义了吗？其实看多的股民只能是未来可能的潜在空头；看空的股民只能是未来可能的潜在多头！现在关于预测的争论很多，千点能否跌破？等等。其实这种争论的意义在于什么呢？我想正确的态度应该是这样的：
& && &如果大盘走到你预测之外的时候，那么说明你的分析错了，应该认错并且反向操作。对吗？认为千点不破的股民，能否在大盘跌破千点时全身而退？认为无论如何大盘也不会涨到1150点以上的股民，能否在此点位之上战略性建仓？
& && &到了这种境界以后，看多看空其实已经并不重要了！
积分3713&理想币1528 个&彩币0 个&共享币100 个&注册时间&
理想初一级同学
还需要 287 积分才能升级
金融帝国&&发表于:
19:43 只看楼主 | 小 中 大
基本分析公式：A+X=B()
& && && && &我相信我们的这个股市是一个高效的市场，是一个聪明的市场。他并不比参与者愚蠢，反而可能比参与者聪明。市场的走势能够快速消化和包容一切基本面的消息。。。。。。
& & 基本分析公式：a+x=b&&其中：
a代表你已知或者说可以预见的基本面；
x代表你未知或者说你想象不到的基本面变化；
b代表现在市场现实的走势。
& && &本公式的意义在于，三种因素会在市场中达到某种平衡。其中，a和b是已知的；x虽然是未知的，但可以通过公式求得。
& && &简单的说，当a值很大（基本面很好），同时b值很小（走势很弱）的时候，应该会有一种你尚未知晓的潜在利空因素，来平衡现实和基本面的差异。
& && &这方面我也不想多解释，多解释也未必有好的效果。我只想说，这是一种更新颖的分析方法。大多数人是比较a和b（a〉b，看涨后势；反之，看空）；而我的分析方法是利用这种差异来挖掘x的状况。因为在股市中尚未被人知晓的信息，要比大众都知道的公共信息更有价值。
& && &似乎这是一种与常理完全相反的分析方法。因为按照这种思路，应当是a〉b看空后势；反之，看涨。这和常理相违背！
& && &这种思路有三个假设：1，原因对应结果；2，市场是聪明的；3，对未来走势起作用的通常是我们未知的原因。简单的说，就是基本面的原因对应股价这个结果。而原因分为已知的和未知的，那么结果一定的情况下，已知原因越好那么未知原因就越坏。当然反过来也是成立的，已知原因越坏那么未知原因就越好。我们未知的原因很可能就是真正对未来走势有意义的因素。“买入传闻，卖出现实”就是这个道理。通常市场不会因为一个众所周知的原因上涨或下跌（除非以涨跌停的方式运行）。即使市场因为一个众所周知的原因波动，那么这个原因也是有悬念的！比如22245点至998点的下跌是因为股权分置，但这四年间股权分置方案是有悬念的。
& && &今天我看了一下以前的文章，看到一位朋友的回贴“要了解X太难了,谢谢”。我觉得大家似乎并不明白本文的思想，那么我就把这篇文章补充详细吧。其实我们并不用知道x具体是什么？我们只要知道x大致是什么性质就可以了，甚至只要知道他代表好的还是坏的东西就足够了。其实这是一个很经典的思维方式，他在生活中也是可以起作用的。
积分3713&理想币1528 个&彩币0 个&共享币100 个&注册时间&
理想初一级同学
还需要 287 积分才能升级
金融帝国 发表于:
19:45 只看楼主 | 小 中 大
有多少股民心中有“成本”（）
& && &&&当大家看着某股的历史走势的时候，能够有多少人说出某某阶段的走势是我必然亏损的阶段？并且对这种亏损表现的无怨无悔？我见过太多的人在看历史走势图的时候，信誓旦旦的说：“我的炒股方法可以捕捉到这种利润！”任何一种方法都不可能战无不胜，那么为什么大家不对成本进行同样的研究呢？
& && && & 所谓成本就是：为了防范风险而付出的成本，也就是上面所说的必然亏损的阶段！大家是通过什么来规避风险的呢？不妨说出来，大家探讨一下。我可以试着帮助大家量化这种成本的大小，和防范风险的效果。我相信既然没有战无不胜的方法，那么防范风险就必然要付出一定的成本！无论你用什么方法规避风险，这种成本都是相当大的！除非你对于风险采取听天由命的态度，否则这种风险防范的成本是无法回避的。
& & 一次暴利-多次成本=微利
& & 微利-成本=亏损
& & 没有任何成本=最终必然被股市淘汰
& && &&&做生意也是这个道理。商品的进价和售价有很大的利润空间，外行人看来这是一个暴利行业。但是真正做了这一行就会明白，很多成本是我们没有考虑到的。想象中的暴利并不存在！！
& && &&&我很反感，通过降低目标利润来实现微利的投资策略。这使得我们无法付出最基本的风险防范成本。
收藏 分享 评分
积分3713&理想币1528 个&彩币0 个&共享币100 个&注册时间&
理想初一级同学
还需要 287 积分才能升级
金融帝国 发表于:
19:59 只看楼主 | 小 中 大
从一本好书说起（）
& && &&&今天向大家推荐一本好书：《通往金融王国的自由之路》。这确实是一本难得的好书，至少我这么认为。本书有可能使你的炒股理念有一个根本的改变！
& && &&&最早发现这本书是在学习中心看到“金融悖论”的一贴文章，他是否定本书的一些观点。当时我没有看过这本书。但有意思的是，似乎感觉到他否定的东西，正是我多年积攒下来的信仰。当然和他的辩论也不可能有什么结果，不过真的很感激他让我知道了一本好书。与其说帮我找到了一本好书，不如说帮我找到了我自己！
& && &&&我是一个喜欢思考的人，总是喜欢思考那些大家不愿意思考，或者说成为共识的问题。我从14岁开始炒股，现在已经有8年的股龄。到目前为止，我没有什么值得炫耀的成绩，相反可以说是经历了所有可能的挫折。在所有阶段，所有理念上都亏损过钱。我甚至可以说是，我是市场上最最糟糕的投资者。我想与众不同，但又无法彻底坚持。结果就是大家获利的时候我亏损；而该我的理念大获其利的时候，我却像市场投向放弃了自己的信仰。结果就是大家亏损的时候，我亏损的不比大家少。哈哈，也许这些就是我在股市上最大的财富，也是唯一的财富。很多我知道不可能的事情，现在很多股民还在不断的尝试。。。。。。对了，要说还有一点挫折是我没有经历过的。那就是被市场淘汰的挫折。我曾经都是满仓，在30元持有600065；在15元持有600788；在15元持有600745。结果都是在亏损50%左右的时候，斩仓割肉出局。我是股市的幸运儿，我相信没有经历过这些的股民将来或早或晚都是要经历的。我突然明白为什么很多大师级的炒家都有不止一次的破产纪录。我感谢上帝的恩宠，没有让我破产就能学到这些宝贵的东西。我知道如果我在23岁破产的话，再回到股市应该至少应该32岁了、甚至再也没有勇气回来了。
& && &&&直到现在我也不认为,我比大家的技术有什么地方更强。也许我想告诉大家的就是对股市本质根本认识上的东西。我很乐意和大家分享，我用巨大挫折换来的经验。但是我知道，除非大家经历过，否则也不可能真正的理解。
& && &&&最近我发现在论坛上我能“插的上话”的话题已经很少。而我如果再发贴似乎也是简单的重复，甚至根本也不可能在简单的问题上和大家达成共识。即使这样，我还是要系统的说一下我的理念。也许有一天大家会想起，现在不屑一顾的这篇文章。
第一个问题：圣杯在哪里？
& && &&&“只有少数人知道去哪里寻找，因为答案在他们最不可能想到的地方。”我深深的理解这句话的意义，我知道似乎大家从本质上已经错了。这样即使有再好的技术，也摆脱不了失败的命运。也许真正圣杯的样子，和大家想象的截然不同！
& && &&&我有一贴《股市能够精确预测吗？》。其中像表达的观点不外乎就是：1，股市上的任何预测都不能保证100%的准确性；2，对于一个人来讲，也许更多的时候是不能对股市进行精确预测的。最终的结论是：股市上不可能依靠纯预测来实现全部交易！因为你有看不懂行情的时候，但是你又不能停止买入和止损。止损并不等于预测未来股市会继续下跌。既然股市不能被100%的正确预测，那么更多的经历应该放在（反复）认错机制上！结果回贴中有位朋友，指出“台湾彩票”有人都成功的进行预测，并使发行者感到尴尬。哈哈，我无言以对！
& && &&&也许历史上太多太多的人才，都把毕生的经历浪费在预测行情，提高准确率上面了。但有谁成功了？？也许有这么一两个具有争议的人物成功了，但你真的能成为他们吗？以前我也想过发现一种大众没有想到的方法，使自己在股市上具有较高的正确率。哈哈，前两天看到一贴终于让我坚信一个简单的道理：我能想到的东西，前人肯定比我更早、更系统的想过了。那个朋友，指出昨天涨停股票末尾买盘的数字和大涨前的涨停股票末尾买盘的数字具有相似性（好像很多都是“4”），所以后市看涨。我并无意评价这种方法，只是明白我自己没有如此的细心。即使我的想法再奇特，估计也会被前人思考过。
& && &&&我没有否认预测的价值，只是承认了股市不确定性的必然性。为什么很多人在股市中不断的亏损，但就不肯承认股市的不确定性呢？也许承认了这一点，就等于承认了发生亏损的必然性。无论你如何避免亏损，他都是会发生的！！也许合理的亏损不应该避免。懂得止损的人，也都在执行止损以后不停的反省错误，找到避免止损（错误）发生的方法。结果很多人就在两个绝对相反的概念上像钟摆一样，一个轮回后又回到起点。
& && &&&也许在尝试了上百年的寻找都没有结果的情况下。换一个方向，换一种截然不同的理念。也许会有意想不到的发现。圣杯到底在哪里？我相信如果有一种能够精确预测行情的方法摆在你面前，你肯定会拼命学习。事实上圣杯在你最不肯相信的地方！！你肯定见过他，但肯定对他不屑一顾！
第二个问题：市场的样子
& && &&&市场是什么样的呢？我觉得市场的样子就象是云彩。不同的观察者可以得出不同的结论，但又不存在对错的问题。记得有一个心理学的测试。将墨水随机的泼在一张纸上，让被测试者说出纸上的图形是什么？结果每一个人说出不同的结论，有一个测试者居然发怒的抗议，为什么给我看这么下流的东西。其实纸上的东西是什么并不重要，重要的是观察者脑子里有什么。记得我们这里的一座山上有一块石头叫“将军车”（形态像一辆汽车）。这个名字肯定是最近才有的，古人是没有见过汽车的。
& && &&&投资者和股市的关系，有点像一个成语“盲人摸象”。其实投资者从不同的角度观察，可以得出截然不同的结论。我们无法全面的认识股市，也许全面的股市就像泼在纸上的墨一样什么都不是。事实上股市中的“真理”都有绝对的对称性：贪婪与恐惧；趋势与整理；敏感与迟钝。。。。。。事实上，股市不存在单项的绝对真理！就像现在还找不到磁单极，S极和N极是不可分的一样。我并不是说股市是完全随机的，但至少是混沌的。
& && &&&前几天看到一贴《走势必然遵循的规律》内容很简单，就是：1，股票价格会沿着平均线上下波动，低于平均线必然上涨，高于平均线必然下跌；2，当股票上涨或下跌速度变慢说明要出现拐点了。事实上，我承认这种现象经常出现，但是和我的信念相违背。请注意，是我的信念而不是股市的真理！我是做趋势的，我看到更多的是：股价沿着均线大幅度的上涨或下跌。也许这位朋友是做整理的，所以眼中的市场就是股价沿着均线上下波动。还有速度变慢意味着出现转折点，我可以找出更多运行速度变快出现转折点的事例，甚至可以找到先变缓慢再变快速的趋势运行（比如2001年6月的暴跌）。那么我们到底谁对呢？哈哈，没有对错啦。只不过他从前面看到大象的鼻子；而我从后面看到大象的屁股。并且任何角度都不可能看到完整的大象！（如果全面的看，均线就没有存在的意义了）这告诉我们，我们对市场的认识只是自己的信念，和市场的事实无关！既然这样，我们出错就是情理当中的事情啦。我们的信念是错误的，至少是不全面的。别误会，我们错误的信念，正是我们获利的唯一法宝。
& && &&&我的意思是说，市场是什么样子不重要，我们的盈亏也不重要，重要的是我们对市场信念！坚持我们的信念！！换一个角度来说，你认为市场是什么样子的，市场就是什么样子的！大多数投资者都相信市场是一个制造牺牲品的有生命实体。如果你相信这句话，那么着句话对于你来说就是真的。也许你认为市场是改变穷人命运最好的场所，这句话也可能变成事实。
& && &&&其实我们交易的不是市场本身，而是交易的自己的信念。虽然这种信念不是很完美。但我还要说，具有一致性的信念要比根本没有信念好得多！否则市场就会通过你的灵魂，将你带进泥潭（这一点我们后面讨论）。信念可以带来必然的亏损，但也可以带来必然的盈利！我们要做的就是研究必然的盈利和必然的亏损那一个更大！
& && &&&知识的发展更多的来自于我们的理论去努力发现错误，而不是去证明这些理论。如我们越能实现自己的信念，在市场上就越可能获得更大的成功。事实上，我们总是想得到的更多，避免更多的成本。结果我们失去的就越多，得到的就越少。
第三个问题：圣杯的启示
& && &&&我们不要总想着做一个精明的小偷，还是作一个光明正大的商人吧。我们来到这个股市，已经是抱着不劳而获的心态（至少这种劳动不等于常理上的劳动）。那么我们再抱着不想承担任何的付出，就想获得巨大的利润。是不是有点太过分了？
& && && & 对商人来讲利润等于收入减去成本，有一点会计常识的人都能明白。即使这个商人什么都不做（员工替他工作），那么收入减去支出后的利润也是合理合法的属于他。对于小偷来说，利润就是完全来自没有成本的收入。不知道小偷得手过10次、20次以后，下一笔是否还能得手？如果万一失手，代价又是什么呢？一个不甘心承认亏损必然性的股民，是否有点像一个小偷？
& && &&&这样类似的例子我说得太多了，还是言归正传说圣杯吧。当你真正理解了这个圣杯的喻意时，就能够知道在市场中赚钱的秘密了。
& && &&&一个圣杯的故事：上帝和撒旦之间的一场战争。当时那个圣杯就被一些中立的天使放在冲突两方的正中。因此这个圣杯代表了一对对立方之间的精神上的通道，比如说利润和损失。生命从利润和损失之间的中间位置出发，即不畏惧亏损也不期望利润。生命就是生命，就好像胜杯所象征的那样。然而，当人类逐渐发展了自我意识后，恐惧和贪婪也就同样的出现。。。。。。
& && &&&每一个举动都会产生好的和罪恶的结果。因此生活中每个举动都会有正面的和负面的结果，这就是利润和损失吧。我们能做的最多就是两者都接受，同时学会走向光明的一面。要想既能接受正面的结果，又能接受负面结果。你需要找到内心中一个这样做到的一个特殊的位置。从这个有利位置来说，输和赢的机会均等。
& && &&&圣杯这个词不是我自己想到的，所以上面大多是书上的原话。我想说的就是：圣杯并不是大家想象的那样，能够使人战无不胜的法宝。而是在亏损和利润之间；贪婪和恐惧之间等，在心灵上找到的平衡点。当你能够正确的看待盈利和亏损的时候，你的投资理念将上一个台阶。
& && &&&心灵上的平衡点，也许大家看似很简单。可是我说一句实话，要达到这种无欲的心平气和，是一件很难的事情！！也许人的本能就希望超越和优化，但事实上的结果就形成了钟摆。。。。。。
第四个问题：找到每笔盈亏的根本原因
& && &&&我希望大家明白一个简单的道理：判断（操作）的差异来自于信念的差异！只要判断（操作）忠实的遵循了信念，那么无论如何判断（操作）无罪！！没有信念的判断，根本就是市场走势影响下的产物。这样灵魂将把你带入泥潭。遗憾的是：大多数股民把判断的正确与否看得太重了，反而从来没有自己的信念！或者说没有一致性的信念！
& && &&&举一个例子：某股民在01年8月的1900点附近抄底。结果不用我多说。那么这种亏损的根本原因是什么呢？大家会说这是绝对的错误，这种错误是由判断失误决定的！可我不想评价判断正确与否的本身，我想分析决定这种判断的信念是否正确？大多数人的思维方式是这样的：事后看来荒唐的亏损=判断的错误=必须找出原因下次避免。我没有说错吧？
& && &&&而我的思维方式是：亏损是由判断决定的，既然亏损了我们就要分析。首先我考虑，这个判断是否忠实的遵循了自己的信念。如果不是，那么真的不可原谅了。要不下次必须忠实的遵循信念，要不就离开股市吧。如果确实遵循了自己的信念，那么判断（操作本身）没有错。这时我们来看看是否是信念错了！！
& && &&&也许大家现在还不明白这种信念指的是什么？信念可以是很复杂的，但是再复杂也是由众多对立因素的取舍组合而成。比如核心的思路就是趋势和整理的取舍。看来做这笔交易的人肯定是抱有整理思路的抄底行为。这时做一个选择：抄底思路是否放弃？
& && &&&很多股民这时肯定不负责任的放弃抄底思路，但是他没有想过过去2年这种思路给他带来多少令人羡慕的利润！！如果告诉他这样必须放弃过去2年的抄底利润，同时趋势思路可能让他以前每次获利的时候都变成可能的亏损。这时他肯定不知所措！！事实上任何一种思路都有利弊两面，就像硬币的正反一样是分割不开的。
& && &&&说了这么多，其实有用的话就有一句：不要用单笔的盈亏衡量自己的理念，而要从大尺度看待长期的利弊！也许太多的股民不甘心形成一致性的信念，来付出必然的成本。他们总是想得到所有有利的方面，从而非要形成一种钟摆的信念，来紧贴市场的走势。事实上这样的结果只能是事后紧贴市场罢了！
第五个问题：钟摆的信念。
& && &&&所谓钟摆就是在两个方向摇摆不定，我们将没有一致性信念的投资者成为钟摆的信念。就是说通过自己精确的预测和判断来调整自己的信念（其实根本没有信念，只是调整操作罢了）。
& && &&&人的本能是改正错误的，坚持正确的！人们都学习成功者，没有学习失败者的（就是学习也是学习如何避免失败）。这个话题我在论坛上说过太多次了，这里也说不出什么新鲜的东西了。《狼来了》的故事说明错误的判断会被大众抛弃。这不是个人的特性，而是人类集体的本性。否则为什么第三次狼真的来了的时候，没有一个人赶过去呢？
& && &&&股市中的所谓真理都是“成对”出现的。比如：贪婪和恐惧；敏感与迟钝；趋势与整理。。。。。。其实任何成对的一个极端都能在股市上有产生价值的时候，否则就不会“成对”了。股市运作的原理就是根据人们思维的连贯性和学习成功者的本性来使股民亏损的。当一个股民吃到甜头的时候，更多的股民会效仿学习；当更多的股民持到甜头的时候，会有更多更多的股民仿效学习的。。。。。。然后这种能在过去使股民持到甜头的信念，将会给股民带来巨大的灾难！股市这个老师总是成功的教会股民学生一些可怕的东西！！
& && &&&牛市中市场教会股民逢调整吸纳的多头理念；熊市中市场教会股民逢反弹出货的空头理念；平衡市中市场教会股民高抛底