当前形势下货币政策与财政政策的关系--《中国金融》2009年13期
当前形势下货币政策与财政政策的关系
【摘要】：在当前金融和经济危机环境下,财政政策与货币政策之间不断变化的互动关系和更大合作是有效实施宏观政策的必要前提。随着经济复苏趋势日益稳固,美联储必须回到更加常规的操作模式
【作者单位】：
【分类号】：F827.12;F817.12【正文快照】：
当前经济形势已经改变了货币政策与财政政策之间的某些传统关系。其中一个变化是货币政策和财政政策的相对效果。经济疲软的严重程度和持续性意味着传统货币政策——调整联邦基金利率——在当前情况下无法进一步放松和取得理想效当果,因为联邦基金目标利率目前和今后一段时间
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
雷小帆;[J];金融信息参考;2000年01期
张驰;[J];中国金融;2005年05期
谷文艳;[J];政策;2000年12期
;[J];网络与信息;1999年09期
魏书传;[J];金融经济;2001年09期
钟伟;[J];中国金融;2004年14期
严维石;[J];浙江万里学院学报;2005年02期
郭一先;[J];金融经济;2002年08期
郎平;[J];亚太经济;1998年05期
谷文艳;[J];了望;2000年27期
中国重要会议论文全文数据库
万保根;;[A];江西崛起与就业研究——江西崛起与就业问题研讨会论文集[C];2002年
;[A];中国扶贫基金会2003年度报告文集[C];2003年
董增川;;[A];21世纪中国水文科学研究的新问题新技术和新方法——中国地理学会水文专业委员会第七次全国水文学术会议文集[C];1999年
许志刚;;[A];江苏省植病、昆虫学会通讯3——WTO与植物检疫专刊[C];2003年
纪松岗;徐霞;王春燕;梁东升;;[A];全国医院药事工作研讨会暨2005临床药师论坛——在职临床药师实践与培养学术交流会论文集[C];2005年
薛德乾;;[A];第十九届全国植保信息交流暨农药械交易会论文集[C];2003年
何佳梅;杨京波;;[A];海峡两岸观光休闲农业与乡村民俗旅游研讨会论文集（下）[C];2002年
张常国;;[A];第一届全国中西医结合防治艾滋病学术研讨会论文汇编[C];2003年
穆新伟;;[A];地理教育与学科发展——中国地理学会2002年学术年会论文摘要集[C];2002年
祖传虎;刘风东;;[A];建设节水型社会与现代节水技术论文及有关材料选编集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库
张飞雪;[N];中国财经报;2005年
早报记者 沃平;[N];东方早报;2005年
早报记者 俞佳;[N];东方早报;2005年
本报记者　魏红欣;[N];国际金融报;2005年
FN记者 袁蓉君;[N];金融时报;2005年
FN记者 袁蓉君;[N];金融时报;2005年
记者 袁蓉君;[N];金融时报;2005年
记者 孙建耘;[N];金融时报;2005年
罗善兴;[N];经济参考报;2004年
张发明;[N];财经时报;2005年
中国博士学位论文全文数据库
严维石;[D];复旦大学;2006年
刘晶;[D];复旦大学;2003年
李卫国;[D];复旦大学;2005年
庞飞;[D];山东大学;2005年
王春雷;[D];东北财经大学;2001年
费显政;[D];武汉大学;2005年
王力;[D];南京师范大学;2006年
尹红群;[D];浙江大学;2005年
李萍;[D];西北大学;2006年
王明生;[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库
秦楠;[D];对外经济贸易大学;2001年
范爱国;[D];西南财经大学;2004年
杜英娜;[D];河北大学;2005年
颜丽金;[D];暨南大学;2004年
庞镭;[D];天津财经学院;2003年
刘颖;[D];西南政法大学;2003年
秦士先;[D];华东师范大学;2006年
林霞;[D];四川大学;2006年
朱赛红;[D];湖南师范大学;2004年
张帆;[D];福建农林大学;2002年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993以下试题来自：
判断题在经济过热的情况下，运用货币政策比运用财政政策更能有效的实现紧缩的目标。（） 对
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
1.判断题 错2.判断题 错3.判断题 错4.判断题 错5.判断题 对国家财政政策与货币政策的作用与区别
财政政策与货币政策的区别
财政政策（fiscal policy)是指国家根据一定时期政治、经济、社会发展的任务而规定的财政工作的指导原则，通过财政支出与税收政策来调节总需求。国债的发行也是财政政策的一部分。具体来说，假设一个国家现在正经历经济大萧条，国家就会通过一系列的财政政策来振兴经济，比如：降低税率鼓励生产和消费，增加财政支出来带动经济活动（包括投资基础建设，教育，医疗等等以达到提高就业）。国家的这种财政支出一部分来自以往的税收收入，另一部分就是通过发行国债来筹集。我国因为有多年的贸易顺差，所以国家积蓄充足，国债的规模就较小。美国另一方面，因为长期的贸易逆差和政府常年的大笔支出和赤字，就要通过大规模的国债来支撑。
货币政策（monetary policy)是指政府或中央银行为影响经济活动所采取的措施，尤指控制货币供给以及调控利率的各项措施。
货币政策主要是通过央行每天与各个商业银行间买卖短期国家债券以达到央行所预期的现钞汇率的方式来进行的。英文称之为“Open market operations (OMOs)”。
财政政策与货币政策最大的不同我认为就是他们效果的即时性和持久性不同。财政政策的效果比较直接也比较快。一旦政府决定提高财政支出或降低税率，人们日常消费就可以有很直观的变化，比如工作好找了，食品价格低了。货币政策主要就是通过利率控制通货膨胀。利率的变化在经济活动中确实很明显，比如国债的价格即时就会有变化，可是对人们日常接触到的东西的影响相对比较小。 货币政策对长远经济活动的影响比较大。
财政政策主要有投资和税收两个工具，货币政策主要有利率和货币供给量两个工具。二者在宏观调控中，互相协调影响发挥作用
什么情况下财政政策比货币政策更有效
从财政政策和货币政策的手段力度上，财政政策力度最大，是行政手段，货币政策一般是通过市场手段。
所以才政策更直接，市场一般会反映强烈，货币手段更分温和。一般理解为经济问题严重时，使用财政政策。
但是你说更有效，这很难说的，看看美国，最市场的国家，一样有问题，什么政策都用了，还是危机。而且，方法是根据条件和可以利用的工具确定的。
理论只能给你使用的一般感念，有效言论一般都是所谓经济学家的忽悠
这个问题真的不好回答，虽然两种手段都是用来调控经济的，但是着力点不一样，产生的效果也不一样。
从之前的历史经验来判断，经济不景气时，财政政策用来刺激经济比较有效，儿当经济过热时，货币政策的调控会显得更具有实效性。
麻烦高手为我解答一下以下问题：什么是宽松的财政政策/货币政策？什么是紧缩的财政政策/货币政策？扩张性和紧缩性货币政策，这个宽松是否等于扩张？还有，积极财政政策是否等同于扩张性财政政策？什么情况下使用什么样的政策？谢谢！
财政政策是指国家根据一定时期政治、经济、社会发展的任务而规定的财政工作的指导原则，通过财政支出与税收政策来调节总需求。增加政府支出，可以刺激总需求，从而增加国民收入（扩张），反之则压抑总需求，减少国民收入（紧缩）。
&&& 税收对国民收入是一种收缩性力量，因此，增加政府税收，可以抑制总需求从而减少国民收入，反之，则刺激总需求增加国民收入。
&&& 财政政策的手段主要包括税收、预算、国债、购买性支出和财政转移支付等手段。&&
&&&&例如减少税收可以刺激消费，增加政府的支出能够刺激生产，这两种方式都可以刺激经济增长。
&&&& 货币政策是指政府或中央银行为影响经济活动所采取的措施，尤指控制货币供给以及调控利率的各项措施。用以达到特定或维持政策目标——比如，抑制通胀、实现完全就业或经济增长。直接地或间接地通过公开市场操作和设置银行最低准备金（最低储备金）。
&&& 通过中央银行调节货币供应量，影响利息率及经济中的信贷供应程度来间接影响总需求，以达到总需求与总供给趋于理想的均衡的一系列措施。货币政策分为扩张性的和紧缩性的两种。&&
&&&&积极的货币政策是通过提高货币供应增长速度来刺激总需求，在这种政策下，取得信贷更为容易，利息率会降低。因此，当总需求与经济的生产能力相比很低时，使用扩张性的货币政策最合适。&&
&&&&消极的货币政策是通过削减货币供应的增长率来降低总需求水平，在这种政策下，取得信贷较为困难，利息率也随之提高。因此，在通货膨胀较严重时，采用消极的货币政策较合适。
&&& 宽松=扩张=积极（经济处于停滞、失业、通货紧缩等时期）
&&& 基本上可以这样理解，但是程度略有不同。汉语就是这么微妙
简言之，就是政府多花钱
国家财政政策和货币政策同时对证券市场施加影响,是否会出现相互抵消影响的后果？
本来我要问财政政策和货币政策的种类才能作答。但从常识就能回答了，首先国家要调控经济，必然是因为经济运行发生了故障，所以两种政策双管齐下矫正，如果你是国家领导人你会实行会相互抵消的政策吗？除非他是傻子，偏做无用功
存在这种情况的！
但是，绝对不是简单的相互抵消。要知道，财政政策与货币政策作用在经济市场后，并不是简单的算术题目，加减正负抵消。
所以，只能说是缓和。
具体解释下：如果，我国经济目前低迷，于是国家会出台积极的财政政策A来刺激经济，但是刺激经济的度不好掌握，很容易遭成通胀现象。
于是，国家可以在出台紧缩的货币政策B，来抑制下物价上涨等局面。
这两个政策实际上是相反的方向的，关键是看实施的力度。
如果出现了A的力度=B的力度，那么就可能出现互相抵消影响的后果。
当然，这是极小概率事件
说了这么多，希望有用撒O(∩_∩)O~
中国的货币情况现在是：国内不断贬值，国外不断升值。双重压力下情形更恶劣。所以货币政策是以以鼓励出口为主，即以维持货币汇率为主要政策。
但是对内，财政政策是以稳定国内物价，以促进生产和消费为主。
你可以发现正好是一对内 以对外。
两者没有冲突。
对证券市场的影响是这会让行业获得更多的流动资金。交易量会有比较明显的增长。
价格和国债属于财政政策还是货币政策?这二者什么区别?
财政政策（fiscal policy)是指国家根据一定时期政治、经济、社会发展的任务而规定的财政工作的指导原则，通过财政支出与税收政策来调节总需求。国债的发行也是财政政策的一部分。具体来说，假设一个国家现在正经历经济大萧条，国家就会通过一系列的财政政策来振兴经济，比如：降低税率鼓励生产和消费，增加财政支出来带动经济活动（包括投资基础建设，教育，医疗等等以达到提高就业）。国家的这种财政支出一部分来自以往的税收收入，另一部分就是通过发行国债来筹集。我国因为有多年的贸易顺差，所以国家积蓄充足，国债的规模就较小。美国另一方面，因为长期的贸易逆差和政府常年的大笔支出和赤字，就要通过大规模的国债来支撑。
国债的价格则通常是由市场决定的，一个通用的计算国债的公式是：
P=F/[(1+Y/s)^n]+ C*[1-(1+Y/2)^(-n)]/(Y/2)
这个公式看起来比较复杂，其实计算起来很容易，你只需要：
F：债券的面值，Y：市场中同等时间长度的银行利率，n：债券到期前期有几次付期票的次数，C:一次期票的数值
根据公式能看出，如果Y（利率）越高，债券价格越低。C（期票）越高，债券价格越高。
货币政策（monetary policy)是指政府或中央银行为影响经济活动所采取的措施，尤指控制货币供给以及调控利率的各项措施。
货币政策主要是通过央行每天与各个商业银行间买卖短期国家债券以达到央行所预期的现钞汇率的方式来进行的。英文称之为“Open market operations (OMOs)”。
财政政策与货币政策最大的不同我认为就是他们效果的即时性和持久性不同。财政政策的效果比较直接也比较快。一旦政府决定提高财政支出或降低税率，人们日常消费就可以有很直观的变化，比如工作好找了，食品价格低了。货币政策主要就是通过利率控制通货膨胀。利率的变化在经济活动中确实很明显，比如国债的价格即时就会有变化，可是对人们日常接触到的东西的影响相对比较小。 货币政策对长远经济活动的影响比较大。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。