操作者所要做的就是我用头寸的调节去“包容”走势的波动。　　为何不该有止损这个词，因为，这个止损针对单次操作而言的，它缺乏宏观看待走势的眼光。　　如前所说，走势分级别大小，走势不断促发我的各个级别的分类边界，我辅以不同仓位头寸来应对，这，哪里还有“止损”的概念呢？　　我们用一个期货比喻来形容，如果你已经持有多头头寸，涨势良好，在涨势的末端，小级别卖点刚开始出现的时候，看上去你是不断在止盈，出掉多头头寸，随下跌的加深，更大级别卖点的出现，最终你就会发现，自己的多头头寸已经出完了，而你开始建立了空头头寸了，而所有的这些动作，头寸的调节就是在随市场的步调而跳舞。反应在你的行为上不就是头寸的加加减减吗？这些动作并不是你事前计划好的，仅仅是走势它走到了此种状态，你辅以相应的动作而已。这就叫------市场所欲即我所欲。　　另外，你会说，如果走势处于某个区域内蒸蛋呢？假设当走势处于某个区域震荡，你大级别的仓位的边界条件根本促发不了，始终就是震荡区域内小级别的仓位反复进出。这就是前辈们说的短差的由来，也就是做小级别里的趋势。
楼主发言：358次 发图： | 更多
　　大级别向好，小级别买入后下跌，你做何操作？死扛跟大级别一起出还是小级别卖出，有机会再进。　　
　　大级别向好，小级别买入后下跌，你做何操作？死扛跟大级别一起出还是小级别卖出，有机会再进。　　
　　@我也是教主 2楼
13:54:23　　大级别向好，小级别买入后下跌，你做何操作？死扛跟大级别一起出还是小级别卖出，有机会再进。　　-----------------------------　　没有看好和不看好之说，它触发你级别的边界条件，该级别仓位你就该买就买，该卖就卖
　　盘有什么看的？它走到那你就“干”到那。　　它怎么走，你的策略都能包容它。　　市场反应的就是整体参与者的行为模式，此种模式用一切的线性理论去观察，都是行不通的。此种模式和大自然中的石头，树叶一样，你无法用一个数学公式，或者用精确的语言去描述。　　世界是混沌的，大众的行为也属于混沌。所谓的混沌并不是代表无序和混乱，而是更高一级的有序。　　而这种高一级的有序，只有通过分形来观察和定性，并且需要加上事物内部“级别”的这个概念。　　在某一固定的“级别”中会有震荡或者趋势的矛盾，而在级别和级别之间会有更大，更多的矛盾，作为操作者就是围绕这些矛盾和矛盾和矛盾之间寻求矛和盾的统一，从而找到解决方案。　　当我们在走势分析和走势分类边界的界定上无法清晰的定性和定量的时候，我们需要用资金管理策略来包容走势的不确定性。　　当你完成了资金管理策略“包容”走势的这一步，此刻，你自我的“结构”属于完善了，风险的管控你已完善。这时，再来寻找走势之结构。最后要完成的是，将自身之结构融合与市场的根本结构。即市场所欲即我所欲也。　　如果我们从单次入场的头寸看待问题，可以看成是赌。如果从宏观上看，就不是赌，我随波动促发我的分类边界条件，我的头寸不断的出入场。这就是包容走势，它如何动，我如何随。　　当我们自身“结构”不完善的时候，此刻去参与市场，是凶险无比的，赚的也是迷糊的钱，“亏”通常是必然的结果。　　这里我强调的是两面，一是自我，一是市场走势，一只眼睛看世界，一只眼睛看自己。我们自己只有一个问题要解决就是，我怎么和这个市场协调的问题，如何和市场共舞。　　市场属于“他”和“别人”的范畴，我们怎么也不能让“别人”为我所“动”。那么对付“别人”的办法只能是包容。就好像我怎么也不可能让你听从我的观点，那么我对付你的办法只能是“包容”。我们才可以继续下去。在一切矛盾中，只有“包容”才能根本上解决矛盾，也就是矛盾的统一。　　当你太过于专注走势的时候，就是太过于关注“别人”的行为。你的情绪会受“别人”行为的影响，时而生气，时而高兴。这叫情绪化交易。　　一切的猜底部和顶部的行为，实则就是在猜“别人”的行为，我太想“别人”按我希望的那样行动了。这无疑于自找痛苦。呵呵
　　@我也是教主
13:54:23　　大级别向好，小级别买入后下跌，你做何操作？死扛跟大级别一起出还是小级别卖出，有机会再进。　　-----------------------------　　@kekemazi 3楼
13:56:14　　没有看好和不看好之说，它触发你级别的边界条件，该级别仓位你就该买就买，该卖就卖　　-----------------------------　　明白了，谢谢！
　　论坛上人人所讨论关注的问题，大多是限入试图寻找在某个具体层面的矛盾的解决。在我看来，矛盾你不可能解决，你只能“包容”，在思想层面上你如果具备了包容走势的一切可能性的话，你随之而产生的策略才具备强大的“包容”性。　　
　　唉，让我说你什么好呢。
　　市场走势的基本结构如果用一个词语来描述的话就叫……自同构性结构，而走势的各个级别之间呈递归的属性和特征，递归简单的特征是在运行的过程中调用自身，递归关系就是实体自己和自己建立关系。　　我们最常见的就是　　黄金分割数列，指的是这样一个数列：1、1、2、3、5、8、13、21..... 　　斐波纳契数列是典型的递归案例　　某个数是前两个数相加，而计算出的结果又是下个数的相加因子，那么每个数之间的关系呈递归关系。　　斐波纳契数列，很多前辈们用于各种技术分析的参数设置中，比如均线按3---5-----8来设置，比如我们用3分钟，5分钟周期观察走势等等，这种参数的设置符合走势的级别递归属性，具备初步的自同构性结构,但是是否完全贴合走势，另说。因为市场里呈现到底多少种自同构性的结构，结果未知。
　　再用资金管理来解说下这个递归，我们每一次交易结束，都会造成自己总账户资金的变化，而变化后的总资金数额又要去影响下一次的开仓头寸规模的大小，这就是典型的运行的过程中调用自身，通俗表达就是人们常说的盈冲输缩。　　如果你的资金管理核心策略是按此套路来设置的，那就基本符合走势的基础结构了，呈递归特征。
　　黄金分割数列，1、1、2、3、5、8、13、21..... 　　这个数列，我们一眼看过去，就知道它呈现的是非线性的数学关系，所以，我们观察分析市场的手段如果采用线性，因果条件式的思维去观察去分析，是没有前途的。　　我们关注的重点应该是走势结构动态生长的过程。
　　我们再来解释下递归的意义。　　递归的能力在于用有限的语句来定义和描述对象的无限集合。　　在走势上就是，简单的结构组建能够组合出走势的千变万化无限的呈现形式。　　一般来说，递归需要有边界条件、递归前进段和递归返回段。当边界条件不满足时，递归前进；当边界条件满足时，递归返回。　　注意：　　(1) 递归就是在过程或函数里调用自身；　　(2) 在使用递归策略时，必须有一个明确的递归结束条件，称为递归出口。　　这里有点扯远了！呵呵
　　这里的关键词是“生长”，走势具备自我组织的生长过程。这种自我组织的行为模式决定了“结果”上的图案不可预测。　　这种自我组织特征的造成原因是由于参与市场的是人，人的思维就是自我组织的形式。　　例如，我们入场后会根据场面的变化，而调整我们下一步的行动方案，而我们的行动又对走势的图案造成影响。这种互反馈的行为就叫自我组织的进化过程。　　
　　好文，楼主马克，持续关注。　　
　　绝大多数传统投机理论并没意识到走势的自我组织的生长特征，它们均是从历史走势k线图中去统计历史，结合当下状况来推导出未来产生的走势图案。　　这些理论均是没有看清走势真正的结构以及走势图案产生的机理。　　
　　可操作性不强。　　
　　楼主的大小结构和大小级别会经常在某一时空点位上出现相互茅盾的信号的。　　
　　同意楼主的说法。股票就是买与卖，卖点就是止损点止盈点。当卖点出现，无论输赢都应离场。盈利离场就是止盈，亏损离场就是止损。　　成功的交易者如果告诉你，亏多少点就止损，那是忽悠你，忽悠你的原因是他不想和你多探讨他的交易策略，因为这个话题不是一两句话能说清楚的，这种话题要想说清楚，就等于把他的交易策略全盘告诉你了，如果你不是他的至亲好友，他会告诉你么？所以对于没有成熟交易系统的人来说，只会越止越损。
　　纸上谈兵。实践上除非你有无限资金，可以不止损，否则不止损早死翘了。　　
　　@zhjeffrey 17楼
10:31:08　　同意楼主的说法。股票就是买与卖，卖点就是止损点止盈点。当卖点出现，无论输赢都应离场。盈利离场就是止盈，亏损离场就是止损。　　成功的交易者如果告诉你，亏多少点就止损，那是忽悠你，忽悠你的原因是他不想和你多探讨他的交易策略，因为这个话题不是一两句话能说清楚的，这种话题要想说清楚，就等于把他的交易策略全盘告诉你了，如果你不是他的至亲好友，他会告诉你么？所以对于没有成熟交易系统的人来说，只......　　-----------------------------　　你的第一句有那么点意思了。
　　@七叔888 16楼
09:44:13　　楼主的大小结构和大小级别会经常在某一时空点位上出现相互茅盾的信号的。　　-----------------------------　　任何时空点位，我们均处于重重矛盾中的，你的仓位头寸去平衡包容这重重的矛盾。
　　@19年的股市笨散 7楼
19:21:24　　唉，让我说你什么好呢。　　-----------------------------　　想说啥就说啥罗，我说的不一定对，你说的不一定错。呵呵
　　楼主说这些，不知道实战结果如何。股市里面资金持续增值是检验理论的唯一标准。　　
　　@BENQQ88 24楼
11:42:25　　楼主说这些，不知道实战结果如何。股市里面资金持续增值是检验理论的唯一标准。　　-----------------------------　　呵呵，输家和赢家的首要区别即在于他们是着重于过程，还是着重于结果。　　交易者经常会问：　　1、这个月赚了多少钱？　　2、黄金这个月已经超买了，你知道吗？　　3、你能告诉我你用你的方法获利了吗？　　4、我能看看你的交割单吗？　　上述所的例子都着重关注于内容结果而非过程。　　前面所描述的走势是“生长”出来的，这个强调的就是过程，核心是让人把视线移到走势生长演化的过程的把握上来。而不要用现在的一个结果去寻找促使这个结果产生的因。后者是线性思维方式，在投机市场，此种思维方式是要命的。　　我们需要仔细审视自己是一个以结果为导向的人还是以过程把握为导向的人！
　　最近教妇女们打牌，我概括了下妇女和男人打牌的差异（仅指我身边的这几个）。　　我总结出来，妇女打牌的特征是以“结果”为导向。男人打牌以“当下”牌型的结构和逻辑推理为导向。这两种思维方式就决定了出牌的决策依据的不同。　　以结果为导向的人。此种思维方式关注的是“未来”，而忽视当下环境现状。关注未来，必然会为“未来”的结果做出假设，这种假设有时候就很消极，当心自己手握一堆牌而多出钱。在投机上我们也经常假设结果，亏了扛得死死的，盈利了跑得快快的。均是被我们头脑意淫的一个“结果”所牵引。　　作为人是趋利避害的，一旦以“假设”未来的结果，作为我们行动决策的依据的话，我们假设的结果就很消极。　　其实我想说的是，请仔细审视自己是以‘结果“为导向的人，还是以关注”过程“为导向的人。　　而男人打牌是以把握过程为导向的居多，注重牌型的结构，以概率和逻辑推理来作为出牌的依据。这种人关注”现在“依据当前现状的评估结论来做出下面该出什么牌的决策。男人们明白一个道理，过程我把握了，长期博易，结果一定不会差。　　关注“过程”的人，其实是承认未来是不确定的，我只能评估现在，做出决策。　　牌局上的博易我个人感觉和投机市场博易有类似的相通。
　　人家不是第一句有意思，而是句句都有意思。说不定比你水平高。　　
　　@gengke888
12:40:00　　人家不是第一句有意思，而是句句都有意思。说不定比你水平高。 　　—————————————————　　那是的，我一直认为人人是我师。　　
　　@BENQQ88
11:42:25　　楼主说这些，不知道实战结果如何。股市里面资金持续增值是检验理论的唯一标准。　　-----------------------------　　@kekemazi 23楼
12:04:35　　呵呵，输家和赢家的首要区别即在于他们是着重于过程，还是着重于结果。　　交易者经常会问：　　1、这个月赚了多少钱？　　2、黄金这个月已经超买了，你知道吗？　　3、你能告诉我你用你的方法获利了吗？　　4、我能看看你的交割单吗？　　上述所的例子都着重关注于内容结果而非过程。　　前面所描述的走势是“生长”出来的，这个强调的就是过程，核心是让人把视线移到走势生长演化的过程的把握上来。而不要用......　　-----------------------------　　炒股真的是靠结果来检验而不是过程。短炒必须基本每月有盈利，中长线周期要长些，但是也要求资金曲线呈逐步上升趋势。如果不承认炒股是以结果来检验的话，估计你还没做到稳定盈利，或者满怀信心在弄长线还没见到结果。
　　学习的过程当然不用在意一时的盈亏，只要没投入太多，学习到的是经验。但是一旦成熟，必定是以结果检验自己操作水平的。
　　不是要你亮交割单，只是问你一句做到没有，你扪心自问就行了。
　　不能做到持续盈利（不是每次都盈利）的操作系统必定是有问题的系统。
　　股神　　
　　@BENQQ88
16:13:00　　@BENQQ88 24楼
11:42:25 　　楼主说这些，不知道实战结果如何。股市里面资金持续增值是检验理论的唯一标准。 　　----------------------------- 　　@kekemazi 23楼
12:04:35 　　呵呵，输家和赢家的首要区别即在于他们是着重于过程，还是着重于结果。 　　交易者经常会问： 　　1、这个月赚了多少钱？ 　　2、黄金这个月已经超买了，你知道吗？ 　　3、你能告诉我你用你的方法获利了吗？ 　　4、我能看看你的交割单吗？ 　　上述所的例子都着重关注于内容结果而非过程。 　　前面所描述的走势是“生长”出来的，这个强调的就是过程，核心是让人把视线移到走势生长演化的过程的把握上来。而不要用...... 　　----------------------------- 　　炒股　　—————————————————　　你理解的不一定错，我理解的不一定对。　　
　　@BENQQ88
16:18:00　　不能做到持续盈利（不是每次都盈利）的操作系统必定是有问题的系统。　　—————————————————　　我们交易的是我们的信念，有什么信念就会弄出什么样的所谓交易系统。　　
　　没意义，我潜水去，楼主努力思考，祝顺利。投机之道，一买一卖，越简单越好。　　
　　请解释什么叫"头寸"。　　
　　@BENQQ88
16:18:00　　不能做到持续盈利（不是每次都盈利）的操作系统必定是有问题的系统。　　-------------------------　　这种系统根本不存在！　　
　　@gengke888
12:40:00　　人家不是第一句有意思，而是句句都有意思。说不定比你水平高。 　　-------------------------　　你读一读英美教科书，再比较中文教课书，你会发现:
英美教科书用浅显语言能说清的道理，中文教科书会用一章内容来啰嗦，而且不断变换名词，比如把失业叫下岗，把止损叫触发卖出边界。这些人，唯一想达到的目的，就是不让你太容易理解，云里雾里，显得自己高深莫测。这符合人们对"神"的想象，他们也努力将自己朝"神"的身边拉近。至于教会你什么，完全不在他们考虑之列。所以说，卖辅导书很可能才是他们真实的目的。　　
　　你对市场的信念创造出你的市场现实。信念是关于现实本质的各种假设，由于你创造出你所相信的东西，你会有很多“证据”来证明市场以你认为的方式运行。　　每个交易者都将会有很多经历，来证明他或她个人关于市场的信念才真正是关于市场的事实。你可以改变你的信念，从而改变你在交易中的体验。　　
　　上面讨论全部是围绕走势"结构"的认识来展开的。　　下面将对自我“结构”的认识做一下探讨。　　市场提供的机会是无限的，而个人的资金是有限的，如何用有限的资金来玩无限机会的市场，保证自己不死，这成为了最核心的一个任务。　　有一部分人以为自己有了一个所谓的规则，和止损就做好防御了，其实还远远不够的。　　你在自己大脑思维，思想的层面没有做好防御的意识，你弄的任何操盘方法都是带进攻性质的，你是否明白呢？　　故善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜　　有人是否理解主动防御和被动防御？　　比如止损这样的动作，它是个被动防御。这显得很无奈。你是被逼的　　而所谓的主动防御，是你在构建规则，策略和系统的时候，就把防御作为一个核心去构造进去了。　　如果你能理解到这一步，你就开始感受到头寸规模的调整和你有重要的关系了　　而一个真正成功有效的交易系统，头寸规模的确定是最重要的一环，资金它就是你的兵，灵活的调度你的兵来布阵，决定了大战争战略上的胜败　　站在这个角度，你很多的止损单，相当于局部小战争，你得主动去失败，刺探敌情，做必要的牺牲，来获得你最终战略上的胜利　　灵活的调度你的兵来布阵，有的人称为优化处理头寸
　　期货中杠杆的真正作用！　　是否有人关注过杠杆的真正作用，杠杆是一把双刃剑，靠承担开仓初始风险去获取暴利这种方法是不可取的。正确的方法是，局面不明显对你有利的时候不使用杠杆（轻仓对冲掉杠杆），而一旦出现对你交易方向有利的时候，用足杠杆（不断加到重仓）。这个有利和不利，无需人为判断，你入场后的浮盈浮亏自然告诉你答案。杠杆，是这样用滴！　　任何的能够实现正增长的系统，一看资金曲线就可以很清楚明白其是靠胜率还是靠盈亏比来获利。那种曲线非常平滑，呈某个角度不断缓慢上升的，必然是靠高胜率里获利的，而那种台阶式的，跳一段平一段（小幅回撤）的曲线，必然是靠高盈亏比来获利的。表面看来好像前者的曲线稳定，其实是假象，因为高胜率只能维持在特定的局部时段（特定市场特定时期特定环境），一旦这个前提过去了，这个高胜率就烟飞云散了。　　因此，高胜率系统是脆弱的，局限性很大，其的生存空间，依赖于某个特定前提。高胜率是特定市场特定时段下的产物，不具有可长期复制性。所以，构建系统从这个角度去追求，无异是水中捞月，镜中摘花了。最后只会陷入曲线拟合的死胡同，在某个特定市场的特定周期里，拟合出一个“满意”的系统，但实战毫无用处。
　　用你的有效规则去控制已入场的头寸,这就是全部　　投机要想做好，关键就是不要让你的情绪被行情牵着走，而是要用你的有效规则去控制已入场的头寸 这是一个大方向。　　所谓的跟随趋势，顺势，它不是跟随外在的走势，而是针对你的资金曲线而言的。顺的是你的资金曲线，止损也止的你的曲线下跌。外在走势和你有啥关系呢？你的资金曲线才和你息息相关。可很多同志是不明白这个道道的。
　　楼主非常强啊，写的很好，把关键的东西都讲完了
　　晕啊，搞计算机的居然没想到走势既可以分解也可以递归。　　楼主思维强大。
　　我要反思去了。　　希望三月后能有缘得到楼主教诲！
　　有点头绪了，想请楼主指点下方向：　　小级别不断生长可以成为大级别，大级别反过来又引导者小级别的方向。　　将大级别看成一场战役，通过局部战争，最后达到全局的目的，在此过程中的一切损失或者获益都是战役的一部分。　　我的疑问是：　　加仓才是最佳的复利方式，在此思路下，是通过调整仓位来实现加仓的目的还是在小级别明显有利时加仓？
　　修正。　　我的疑问是：　　在此思路下，是通过1）资金总额动态调整先后的小级别仓位or 2)在大级别结束前，按初始资金固定小级别仓位，然后在小级别明显有利时加仓来实现加仓？
　　@短线变成长线
17:45:00　　有点头绪了，想请楼主指点下方向： 　　小级别不断生长可以成为大级别，大级别反过来又引导者小级别的方向。 　　将大级别看成一场战役，通过局部战争，最后达到全局的目的，在此过程中的一切损失或者获益都是战役的一部分。 　　我的疑问是： 　　加仓才是最佳的复利方式，在此思路下，是通过调整仓位来实现加仓的目的还是在小级别明显有利时加仓？　　—————————————————　　加仓一定不能把初始承担的风险放大了。　　
　　@短线变成长线
16:33:00　　晕啊，搞计算机的居然没想到走势既可以分解也可以递归。 　　楼主思维强大。　　—————————————————　　有空给我讲讲计算机里的递归和分解，还有复杂递归，谢谢　　
　　@浴火凤凰W
15:47:00　　楼主非常强啊，写的很好，把关键的东西都讲完了　　—————————————————　　呵呵，你也抖点料？　　
　　资金管理比技术更重要。顺势加仓，这几个字就说完了交易的秘决。
　　证券投资理论方面明显地分为两大流派，即随机漫步的学院派和市场（技术）分析的市场派，前者认为市场价格是随机的，无法预测的；而后者认为价格是有重复再现规律的，不是随机的。在证券市场，事件、信息、交易、系统、价格运动共同作为市场的整体组成部分而处于不断变化的状态，这个状态是混沌的状态，认为市场是一个混沌系统。那么这个市场是随机但是有规律，有规律但是不可预测。　　同样股票市场、期货市场价格变化若看成一种混沌现象，那么建立在牛顿思维基础上的技术分析三大假设就成了特定的假设（这种假设是在特定环境下才可成立）。　　股票、期货市场混沌理论三大认识：　　1.金融市场本质上不可预测，内在的非线性就是不可预测性。　　2.存在被众人认可的暂时的规律性，人的思维是有缺陷的，而人又不得不用这个有缺陷的思维思考；所谓趋势都是人的有缺陷的认识，如同索罗斯所说的偏见。　　3.预测不如对策，市场存在对行情走势完全划分基础上的针对不同利益方的操作行为策略，这是个体的获利之路。　　以上三个假设，第一是对市场的认识，第二是对群体的认识，第三是对自己个体的认识。　　混沌科学三项主要的原则：　　1.走势价格均是遵循最小阻力途径。　　2.最小阻力途径由始终潜在并通常不可见的结构所决定。　　3.这种始终潜在并通常不可见的结构能够被发现并能够改变。　　这样技术分析的三个主要假设则成为混沌分析中一种特定的现象：
　　@我也是教主
13:54:23　　大级别向好，小级别买入后下跌，你做何操作？死扛跟大级别一起出还是小级别卖出，有机会再进。　　-----------------------------　　@kekemazi 3楼
13:56:14　　没有看好和不看好之说，它触发你级别的边界条件，该级别仓位你就该买就买，该卖就卖　　-----------------------------　　“触发边界条件后，该买就买和该卖就卖”和“到了止损点止损，到了止盈点止盈”有啥区别？　　一看就是学缠的，呵呵。
　　@浴火凤凰W
11:41:00　　资金管理比技术更重要。顺势加仓，这几个字就说完了交易的秘决。　　—————————————————　　这个应该都重要，通常，分三步。　　第一步。我们入市后开始都是钻研各种技术，我们此刻关注市场。　　第二步，当我们挫折后，开始关注自己，这个时候通常会说资金管理很重要。　　第三步，研究完自己，我们要玩这个游戏还得回到市场中，而此时寻找的技术手段才是真正适合自己的技术了。　　
18:00:00　　@我也是教主 2楼
13:54:23 　　大级别向好，小级别买入后下跌，你做何操作？死扛跟大级别一起出还是小级别卖出，有机会再进。 　　----------------------------- 　　@kekemazi 3楼
13:56:14 　　没有看好和不看好之说，它触发你级别的边界条件，该级别仓位你就该买就买，该卖就卖 　　----------------------------- 　　“触发边界条件后，该买就买和该卖就卖”和“到了止损点止损，到了止盈点止盈”有啥区别？ 　　一看就是学缠的，呵呵。　　—————————————————　　这你也能看出来？佩服佩服　　
　　回复第40楼(作者:@kekemazi 于
10:37)　　期货中杠杆的真正作用！　　是否有人关注过杠杆的真正作用，杠杆是一把双刃剑，靠承担开仓初始风险去……　　==========　　看你这段描述，对市场理解还是蛮深。　　
　　回复第54楼(作者:@kekemazi 于
18:16)　　@ty楼
18:00:00　　@我也是教主 2楼 ……　　==========　　缠论二买破坏后，按二买买入的仓位要卖出，其实是止损。　　
　　@BENQQ88
23:35:00　　回复第40楼(作者:@kekemazi 于
10:37) 　　期货中杠杆的真正作用！ 　　是否有人关注过杠杆的真正作用，杠杆是一把双刃剑，靠承担开仓初始风险去…… 　　========== 　　看你这段描述，对市场理解还是蛮深。 　　—————————————————　　呵呵，我的理解不一定对！　　
　　@BENQQ88
23:47:00　　回复第54楼(作者:@kekemazi 于
18:16) 　　@ty楼
18:00:00 　　@我也是教主 2楼 …… 　　========== 　　缠论二买破坏后，按二买买入的仓位要卖出，其实是止损。 　　—————————————————　　我提点我不成熟的理解。　　为何要局限在单次操作上来看问题呢？二买的破坏点的边界是什么位置呢？是前面波波的最低点不？既然前面波波最低点破了，趋势继续回到了父级别的下降趋势中哦，父级别的空头仓位要入场哦（我指的双向市场操作）。　　
　　在市场中贩卖需要有成本概念。　　通常，在现实生活中你做任何生意，你会有成本的概念，我进一批货我知道可能会烂在手里，也可能卖出去高价。可到投机市场，大部分人就把成本概念给丢了，不允许亏损和成本的出现。眼里只有利润。我们频繁的买卖，就好像开店不断换商品品种一样。怎么可能你每进的一批商品一定就好卖呢？就不能出现烂在手里的货吗？我相信一个正常的店，它所进的商品一定是有一部分好卖的，赚钱的，还有一部分是保本销售的，还有一部分是烂手里造成亏损的，但是，你的结局是把它们统一起来结算，促使赚钱大过你的亏损部分。我们能做的也就是如此了。　　
　　楼主有料，简直道出了无为而治，与市场共舞的操盘术，只是用的术语太多了，一般人看不懂。
　　@变者观之
16:17:00　　楼主有料，简直道出了无为而治，与市场共舞的操盘术，只是用的术语太多了，一般人看不懂。　　—————————————————　　你也加点料？　　
　　@变者观之
16:17:00　　楼主有料，简直道出了无为而治，与市场共舞的操盘术，只是用的术语太多了，一般人看不懂。　　—————————————————　　你也加点料？嘿嘿　　
　　哈凑热闹来了。好文记号。
　　再来聊聊走势结构，市场走势是自然的函数，它们的行为并不遵循物理学，参数统计学或线性数学。　　??? 什么是线性数学思维：大部分人总在寻找某个公式，或者一个函数，给公式一个初始值，就必然出一个结果，这属于线性思维。而市场行为属于非线性，给一个初始原因，它出的结果可能千变万化，呈现非线性关系。　　??? 但是，我们可以发现，大部分人都是根据某一个走势的结果，去寻找促成这个结果的原因，都是这么一学习的路径，这属于典型的线性思维方式，最终是难以学会的。　　??? 什么是参数统计学：我用了大约半年的时间，用历史数据统计了10个品种的多周期，多个交易出入场的法则来统计交易的最终结果，经过大量统计和大量的调节参数的结果，我发现不乐观，并不能解决问题。通常是顾此失彼，改这个地方，就另外一个地方不对。或者是符合这段走势，就不符合下一段走势。调节参数，实际上是在做曲线拟合的工作，只能是在特定的环境下，让曲线看上去很拟合走势。一旦环境条件不存在，失败就出现了。也就是说，某个交易系统一定只适合某个特定的时间段。外部环境一变化，系统就失效了，甚至是永远失效。　　??? 当有一定经验的交易者进阶到此阶段的时候，会说，具体参数还得依据经验，再固化某些核心原则的基础上，具体的一些细节依据所谓的“盘感”“艺术化的感觉”来处理.实际上他们是发现了问题和矛盾的存在，只不过，他们并没寻找到解决的办法，就把矛盾的地方用“盘感”和“经验”来解决了。　　
　　我们常见的，头肩顶，头肩底，波浪的5加3结构等等，这些描述均是对走势的静态描述法，它们只是看走势像某个形态而已，并且用历史中出现多次此种形态来归纳。　　我们要找的不是描述一个东西长什么样的通俗描述法。这些都是静态的眼光看待走势，是对结果的一种描述。　　我们要找的是走势动态生长过程的描述法！是对过程的描述。而非对结果的描述。　　
　　好家伙，终于找到有共同语言的人了。我这段时间也在想这个事！握手！　　
　　通常我们喜欢结果式的表达方式。什么是描述结果？什么是描述过程？比如…我准备从广州到北京的火车上。人们普遍的接收信息方式是，我到武汉了。如果是过程表达则是我正处于从广州到北京的过程之中。　　对于我们应对走势来说，过程与结果之间的区别将变得很重要。　　当我们将注意力过分集中在结果时，我们就难以集中在现在，无法准确观察评估当下在发生什么。活在当下是良好的交易习惯。　　
　　基于结果的描述很多时候会把我们带入个人主观的世界中，而我们自己还不自知。　　论坛里，炒股投机群里我们经常可见诸如此类的话。　　1.指数正在做底。　　2.这个股票已经超卖了。　　3.昨天eq3会议会使大盘上涨　　4.今天是庄家洗盘　　以上这些说法都是没有依据的评估，不可证实的结论，主观的结论。如果长期根据这些没有依据的评估做出决策，长期的亏损是必然的结果。　　
　　@kekemazi 69楼
00:37:51　　基于结果的描述很多时候会把我们带入个人主观的世界中，而我们自己还不自知。　　论坛里，炒股投机群里我们经常可见诸如此类的话。　　1.指数正在做底。　　2.这个股票已经超卖了。　　3.昨天eq3会议会使大盘上涨　　4.今天是庄家洗盘　　以上这些说法都是没有依据的评估，不可证实的结论，主观的结论。如果长期根据这些没有依据的评估做出决策，长期的亏损是必然的结果。　　-----------------------------　　那应该怎么做？
　　@kekemazi
00:37:51　　基于结果的描述很多时候会把我们带入个人主观的世界中，而我们自己还不自知。　　论坛里，炒股投机群里我们经常可见诸如此类的话。　　1.指数正在做底。　　2.这个股票已经超卖了。　　3.昨天eq3会议会使大盘上涨　　4.今天是庄家洗盘　　以上这些说法都是没有依据的评估，不可证实的结论，主观的结论。如果长期根据这些没有依据的评估做出决策，长期的亏损是必然的结果。　　-----------------------------　　@变者观之 70楼
16:41:37　　那应该怎么做？　　-----------------------------　　重塑自己的市场观开始。
　　写的非常好，支持一下。
　　期待。。。。。　　
　　@kekemazi 4楼
14:00:21　　盘有什么看的？它走到那你就“干”到那。　　它怎么走，你的策略都能包容它。　　市场反应的就是整体参与者的行为模式，此种模式用一切的线性理论去观察，都是行不通的。此种模式和大自然中的石头，树叶一样，你无法用一个数学公式，或者用精确的语言去描述。　　世界是混沌的，大众的行为也属于混沌。所谓的混沌并不是代表无序和混乱，而是更高一级的有序。　　而这种高一级的有序，只有通过分形来观察和定性，并且......　　----------------------------　　楼主，您的理论依据是否有一点缠论的成分？
　　@kekemazi
00:37:51　　基于结果的描述很多时候会把我们带入个人主观的世界中，而我们自己还不自知。　　论坛里，炒股投机群里我们经常可见诸如此类的话。　　1.指数正在做底。　　2.这个股票已经超卖了。　　3.昨天eq3会议会使大盘上涨　　4.今天是庄家洗盘　　以上这些说法都是没有依据的评估，不可证实的结论，主观的结论。如果长期根据这些没有依据的评估做出决策，长期的亏损是必然的结果。　　-----------------------------　　@变者观之
16:41:37　　那应该怎么做？　　-----------------------------　　@kekemazi 71楼
11:30:23　　重塑自己的市场观开始。　　-----------------------------　　楼主，您的理论依据是否有一点缠论的成分？
　　@kekemazi
00:37:51　　基于结果的描述很多时候会把我们带入个人主观的世界中，而我们自己还不自知。　　论坛里，炒股投机群里我们经常可见诸如此类的话。　　1.指数正在做底。　　2.这个股票已经超卖了。　　3.昨天eq3会议会使大盘上涨　　4.今天是庄家洗盘　　以上这些说法都是没有依据的评估，不可证实的结论，主观的结论。如果长期根据这些没有依据的评估做出决策，长期的亏损是必然的结果。　　-----------------------------　　@变者观之
16:41:37　　那应该怎么做？　　-----------------------------　　@kekemazi
11:30:23　　重塑自己的市场观开始。　　-----------------------------　　@新疆二球 75楼
21:45:42　　楼主，您的理论依据是否有一点缠论的成分？　　-----------------------------　　很多！
　　更不该出现的是割肉这个词，　　
　　楼主，您如何看待今天的大盘走势，是否有大的对弈双方存在？
　　您的，非线性理论和混沌理论的思维观点，我非常佩服
　　我前期炒股大赔一百多万，现在有点长进，挣了又回去挣了又回去，但很少赔本钱了。您对我现在的阶段，是否有什么好的建议或指导？
　　@kekemazi 24楼
12:31:17　　最近教妇女们打牌，我概括了下妇女和男人打牌的差异（仅指我身边的这几个）。　　我总结出来，妇女打牌的特征是以“结果”为导向。男人打牌以“当下”牌型的结构和逻辑推理为导向。这两种思维方式就决定了出牌的决策依据的不同。　　以结果为导向的人。此种思维方式关注的是“未来”，而忽视当下环境现状。关注未来，必然会为“未来”的结果做出假设，这种假设有时候就很消极，当心自己手握一堆牌而多出钱。在投机上我们......　　-----------------------------　　这里我强调的是两面，一是自我，一是市场走势，一只眼睛看世界，一只眼睛看自己。我们自己只有一个问题要解决就是，我怎么和这个市场协调的问题，如何和市场共舞。　　市场属于“他”和“别人”的范畴，我们怎么也不能让“别人”为我所“动”。那么对付“别人”的办法只能是包容。就好像我怎么也不可能让你听从我的观点，那么我对付你的办法只能是“包容”。我们才可以继续下去。在一切矛盾中，只有“包容”才能根本上解决矛盾，也就是矛盾的统一。　　当你太过于专注走势的时候，就是太过于关注“别人”的行为。你的情绪会受“别人”行为的影响，时而生气，时而高兴。这叫情绪化交易。　　一切的猜底部和顶部的行为，实则就是在猜“别人”的行为，我太想“别人”按我希望的那样行动了。这无疑于自找痛苦。呵呵　　以上这段话，说得尤其好，自我控制说起来容易做起来难
　　@19年的股市笨散 7楼
19:21:24　　唉，让我说你什么好呢。　　-----------------------------　　想说什么，是否可以交流交流
　　@kekemazi
00:37:51　　基于结果的描述很多时候会把我们带入个人主观的世界中，而我们自己还不自知。　　论坛里，炒股投机群里我们经常可见诸如此类的话。　　1.指数正在做底。　　2.这个股票已经超卖了。　　3.昨天eq3会议会使大盘上涨　　4.今天是庄家洗盘　　以上这些说法都是没有依据的评估，不可证实的结论，主观的结论。如果长期根据这些没有依据的评估做出决策，长期的亏损是必然的结果。　　-----------------------------　　@变者观之
16:41:37　　那应该怎么做？　　-----------------------------　　@kekemazi 71楼
11:30:23　　重塑自己的市场观开始。　　-----------------------------　　掌握一套好的理论容易，控制自己的情欲难呀
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)