5015被浏览223652分享邀请回答1.4K87 条评论分享收藏感谢收起597 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答一个涉及PE、会计师事务所、投行的悲惨故事-微众圈
微众圈，我的微信生活圈！
一个涉及PE、会计师事务所、投行的悲惨故事
摘自公众号：发布时间： 10:45:05
来源：东方财富网 一家最高年利润仅数千万元，主营业务是蓝莓和五味子项目的农业公司，账面“呈现”的净利润却高达5.3亿元。据《中国经营报》记者调查的情况，年四年间的增资扩股周期当中，吉林省安图旺民长富农业开发有限公司（下称“旺民长富”）共吸纳股权投资约10亿元人民币，全部为现金投资。包括著名投资机构香港霸菱亚洲投资有限公司（下称“霸菱亚洲”）以及约30名投资人，其中不乏国内专业投资人士、海内外知名人士、国外政商人士、知名企业家以及公司高管。而10亿元资金被套，也部分源于对审计报告的“迷信”。《中国经营报》记者获悉，近10亿元的投资当中，有一半以上系因旺民长富提供了2008年~2010年的《旺民长富财务审计报告》（下称《审计报告》）和以平安证券有限公司为名的《旺民长富IPO项目初步尽职调查报告》（下称《IPO调查报告》）之后，投资者做出投资决定或追加了投资。而出具《审计报告》的是国内一流的中瑞岳华会计师事务所辽宁分公司（下称“中瑞岳华”）和国际四大会计师事务所之一安永华明会计师事务所上海分所（下称“安永”）。投资人认为，这两家会计师事务所为企业提供了信用背书。《中国经营报》记者多次联络旺民长富董事长徐哲及总裁杜丽华提出采访请求，并发送采访提纲，但截至发稿均未获回复。 十亿股权投资日，美籍华人谢明向国家公安部提交了《刑事控告书》（下称《控告书》），请求依法追究被控告人徐哲、杜丽华等人涉嫌合同诈骗罪的刑事责任，同时依法追缴并发还谢明的款项3.5亿元人民币，并赔偿自2011年起至支付之日止的利息等经济损失。谢明现任美国明瑞药业董事长。于2004年创立的科技创新型企业在美国纳斯达克上市，2005 年和2006 年均位列美福布斯富豪榜。据谢明介绍，杜丽华、徐哲母子二人编造资金雄厚、业绩良好以及即将上市的虚假事实，于2011年涉嫌诈骗谢明3.5亿元人民币，占旺民长富总股本的10%。《控告书》显示，2010年8月至2011年2月，徐哲及其妻子多次向谢明推荐旺民长富农业项目，编造旺民长富业绩良好、资金雄厚和即将上市的虚假事实，并提供了《IPO调查报告》和、2010三年度的《审计报告》。谢明表示，旺民长富至今未启动上市程序。杜丽华、徐哲母子将3.5亿元投资部分用于在美国、香港购买房产，部分转移到杜丽华个人独资企业长春百瑞蓝莓科技发展有限公司。“公安机关目前已经就此展开调查。”谢明告诉记者。早于谢明三年，霸菱亚洲于2008年开始累计出资3.3亿元人民币投资于旺民长富。霸菱亚洲为亚太区的私募基金管理公司，旗下所管理的资金超过50亿美元。自1997年成立以来，霸菱亚洲在亚洲各地进行多项投资。经投资中介介绍，霸菱亚洲接触到了旺民长富，因该公司尚处于初期阶段，还没有一个较长周期的业绩积累。“由于农业项目作假成本低，不透明，所以霸菱对投资农业项目还是有顾虑的。”霸菱亚洲相关人士表示。随后时任旺民长富总裁的杜丽华多次就五味子和蓝莓项目对霸菱进行推介沟通，霸菱亚洲自己也进行了项目调查。经过多轮谈判磋商，霸菱亚洲可以以一个比较低的价格拿下旺民长富15%的股权，同时还签署了一个条件不错的对赌协议。在这样的背景下，霸菱亚洲做出投资决定，于2008年6月份三次将2.96亿元投资款支付到位。中瑞岳华出具的2008年度旺民长富的《审计报告》显示，当年净利润达到3.64亿元，远远超出对赌条款2.67亿元的约束上限。到2009年11月，作为旺民长富股东，霸菱亚洲从公司方面了解到2009年的利润情况较2008年还要乐观。因此，霸菱亚洲于日，向旺民长富支付了500万美元的对赌款，另外500万美元将以霸菱亚洲的未来股权收益支付。基于帮助中药材发扬光大的初衷，药学背景的台湾新党主席郁慕明与台湾中药协会会长陈介甫等6位朋友一起共投资4000万元。“我不是做生意的人，得知吉林五味子这个项目并参与进来，是因为北方五味子较南方五味子功效要高，能够支持在东北更大面积种植五味子的事业，这项投资是件好事也是善事。”郁慕明告诉《中国经营报》记者，没想到这并非是一个脚踏实地诚信经营的企业，郁慕明很无奈也很失望。起底旺民长富工商注册信息显示，旺民长富成立于2004年2月，前身为吉林东北虎植物药有限公司，注册资本1000万元，徐道田与杜丽华持股总计80%。2007年12月公司更名为旺民长富。《IPO调查报告》显示，到2010年，旺民长富注册资本增至1.11亿元，股东增至17人。彼时公司实际控制人为徐哲、徐道田和杜丽华，其中徐道田和杜丽夫妻关系，徐哲为徐道田与杜丽华之子，三人共同持有旺民长富60.62%股权，徐哲为董事长，杜丽华任董事、总裁，实际控制公司经营管理。《IPO调查报告》同时载明，2006年之前，旺民长富主营业务为羚羊角等中药材种植，2006年开始大规模进入五味子行业，2008年进军蓝莓种植业。截止到2014年10月，旺民长富下设吉林、乳山两个分公司。全资子公司吉林省东北虎农业开发有限公司、长白朝鲜族自治县长白生物科技有限公司、九台旺民长富农业开发有限公司（下称“九台旺民”），资本分别为3000万元、100万元和3177.7万元，法定代表人均为杜丽华。除此之外，谢明的律师调查发现，杜丽华一家还实际控制着至少17家公司，其中包括香港上市公司东北虎药业股份有限公司（下称“东北虎药业”）以及吉林省新科奇保健食品有限公司（下称“新科奇”）。日，《中国经营报》记者在吉林市发现，东北虎药业原址已更名为新科奇，新科奇官网显示，这是一个主打“蓝莓青花素”等产品的“直销”平台。据投资人介绍，2008年到2011年的增资扩股，对投资者的推介、协商、签约等事宜均由总裁杜丽华及董事长徐哲出面。从、2010三年旺民长富的《审计报告》中获悉，2008年公司净利润约为3.64亿元，2009年这一数字激增为5.29亿元，2010年则为1.26亿元。“从投资之日起，投资人从未得到过任何投资收益和回报。”霸菱亚洲相关人士表示，尽管2009年账面利润高达5.3亿元，旺民长富亦未给股东有过“哪怕是一分钱”的分红。对于股东“为何不分红”的追问，杜丽华每每以“买新苗、买土地、买肥料、买技术”等等理由搪塞。2011年之后杜丽华的一系列举动令投资人开始警觉“杜丽华要求公司增资扩股，购买她的一项估值为6亿多元的组培技术，我们奇怪，什么技术估值能达到6亿多元？”北京鑫华投资管理公司执行董事长、投资人李峻介绍，同时期，公司的资产莫名其妙地减少，有些被杜直接卖掉并未知会股东，所得也没有根据股权对股东进行分配。杜丽华的某些反常行为亦被谢明所察觉递交公安部的《控告书》表明：2012年年初谢明发现旺民长富的2011年度《审计报告》当中关于增资部分存在问题，怀疑徐哲和杜丽华没有将3.5亿元投资款投入到旺民长富，可能由其非法占有或转移。故要求安排第三方对旺民长富进行审计调查，但杜推诿。谢明后来发现，杜不但未将3.5亿元投入旺民长富，而且伪造了《股东会决议》《章程修正案》等材料以及其他股东的签名。谢明追查3.5亿元去向的同时，霸菱亚洲等投资者开始与旺民长富探讨拿出部分资产谋求独立上市。“杜丽华表示五味子的年利润有2亿多元，同意拆分出来由我们运作上市。”某投资人介绍，曾聘请中国国际金融公司（下称“中金”）来做财务顾问，中金派人到吉林做实地调研发现诸多问题，但因杜不予配合，最终调研无法完成，单独上市的努力失败。《中国经营报》记者从投资人处了解到，中金派出的7人小组在调查五味子下游客户，发现购销合同所对应的数据多为虚假编造，无法落实。中金小组找杜核实的时候，杜大发雷霆，调研无法进行下去，中金撤离。“即便到了这个时候，股东们仍然没有想到，旺民长富的数据会是假的，仅仅以杜‘涉嫌职务侵占’向当地公安机关报案，但公安机关未予立案。”霸菱亚洲表示，至此，以霸菱亚洲为首的投资者不得不与杜丽华谈判进行资产剥离。2014年，以霸菱亚洲为首的投资人经过股权和资产重组，把蓝莓种植相关的资产集中自己经营，同时旺民长富的全资子公司九台旺民归于投资人，法定代表人为李峻。审计报告之殇“有证据表明，在蓝莓和五味子的种植和经营过程当中，土地面积、种植面积、产量、单价、总收入以及利润，都存在着大肆造假的事实。”投资者表示。但在2008年~2010年的年度《审计报告》当中，投资者们没有见到会计师对上述问题曾提出任何意见保留，因此也没有觉察出项目潜在着巨大风险。中瑞岳华提供的2008年度《审计报告》显示，旺民长富当年纯利润为3.64亿元。而安永为旺民长富出具的2009年度、2010年度的《审计报告》显示，旺民长富2009年度营业收入为6.41亿元，净利润为5.297亿元；2010年度营业收入为5.78亿元，净利润为1.26亿元，较上一年度减少4亿元。对于2010年利润骤减4亿元的原因，安永在《审计报告》中注明：2010年8月，东北地区连续遭遇强降雨导致公司的丹东及安图蓝莓基地遭受水灾，共计损失蓝莓树苗551万株，价值人民币约3.04亿元。对于两家会计师事务所所发报告，投资人多有质疑“参股之初，投资人因不参加公司管理，对公司经营状况的了解途径仅限于听取汇报和看《审计报告》，对情况掌握并不确实。以为即便没有5亿元利润，每年一两亿利润肯定是有的，但介入经营后才发现竟然是一种完全不可想象的状况。”李峻表示，经过深入调查了解以及与最近几年的数据比对，按历史最高水平计算，大概可以推算出旺民长富利润最高的年份2009年也仅数千万元。“利润最高的年份仅几千万元，而《审计报告》中竟然出现了3.64亿元和5.3亿元的利润！更令人不可思议的是，如此不正常的虚高，国内、国际顶级会计师事务所的执业注册会计师，竟无一人看出破绽，《审计报告》当中也无只言片语的保留意见。”多位投资人如是说。据记者从投资人处了解到，近10亿元的投资当中，有一半以上系因中瑞岳华和安永发布了《审计报告》后坚定了信心，纷纷做出投资或追加投资的决定。【领取流程】点击阅读原文更快领取2015年全年新三板转让说明书2015年度IPO反馈问题汇编2015年重大资产重组反馈问题汇编点击“阅读原文” 赶快参与活动
微信号：d8lawyers查看: 32934|回复: 73
请教啊~讨论啊~关于法律专业生进投行证券公司的问题~
鼓励您登录TOTOO，享受更多功能！
才可以下载或查看，没有帐号？ &
本兔仔初来乍到，向各位致敬先~
本兔仔是研一的研究生，司考过了，证券和期货的从业资格也都有了，BEC高级过了，还有些什么三好学生证书……就有这些可怜的小家底了……' v8 {; U' j8 `6 N5 _
从考期货从业资格考试开始，突然对金融行业产生了兴趣，: z3 U: V" h: z* _& H1 T8 R&&Z' M
但是知之甚少，是很纯粹的非专业边缘人士，
可是仍然贼不透惦记着~~
看过相关投行和证券公司的求职经验贴，大多都是涉及金融专业人士的，而不是从我们法律专业生的角度写的，所以对于许多问题还很困惑呢……# S6 z7 z&&E# A
我知道法律专业的人在证券公司里做风控或合规都不算核心部门，但是进这道门槛有什么条件呢？其前景如何呢？是进公司好还是进做证券的律所好呢？
还有一个很老套的问题，就是……作为一个研一生，我下学期是该继续潜伏学校多多学习呢还是早入社会实习锻炼呢？
虚心竖耳恭候之~
从安居乐业、职业发展的角度说，金融业比律师业强不知多少倍，所以打入金融业绝对不吃亏。8 q* T. X1 `9 }
* m" _3 f% `$ @+ Y6 s( h
工作第一。学业也很重要，但相比工作，要次之。想尽一切办法进公司兼职、实习。只要条件允许，一直呆在公司里，不要出来。在里面，你会找到适合你的方向。+ y/ Q8 Q- x3 h* Z2 `! R
不要去考CPA、CFA。但凡非CPA、CFA不能做的工作，恐怕都轮不到一个法律背景的人来做，哪怕你考过了CPA或CFA。但并不是说你可以不学CPA、CFA相关知识，相反，该懂的都得懂。硕士毕业两年后，读MBA更有前途。, P# M5 u9 g0 v, ]! K2 {0 K
% L4 I8 X! N' _+ ^) [1 [
最惊险的一跳是混进去先。挺不容易的。背景、关系可以在这里发挥作用了。
我倒不同意ls的观点，看了ls某一个帖子的回帖，很受教。
我觉得CPA是很重要的，你并不一定要过，但是你一定得会一些，能够吹牛。
我和我室友都是top5的法硕，本科背景跟金融一毛钱的关系也没有。室友司考证，CPA过了会计和经济法，10月开始在光大投行实习，现在签了平安。我司考证，CPA积极备考，但是都差一点，现在在国内某top5投行实习，能留用。2 T5 U1 A' I; M# q+ C
0 u9 L& p, {, c4 R% y
我觉得有cpa的两门至三门的及格以后，投投行的简历应该比较容易，或许我比较乐观了。
进这些公司，财务知识是核心竞争力，法律技能只是辅助了。
所以CPA或CFA或CIIA等证，在你没有其他证明你有这方面知识基础的时候，它们还是挺管用的。' q% x" }8 |6 f8 I& m
实习锻炼没有必要。如果想早日进入这个市场，不妨从二级市场开始。
你已经有了期货从业资格，想必对交易也有一定认识。, t6 T1 S7 ^9 C! d% n' |
建议在三年中，开始做证券交易，积累交易经验，这三年相信你会至少经历一个牛熊期，对你入行肯定更有帮助。
如果你天资聪慧的话，可能你改行做交易员也说不定了。
我的意见是为lz量身定做的，不适合所有人。如果lz能在研一就进入证券公司兼职或实习，那么考CPA或CFA的必要性就不大。到毕业前，他的工作经验就已经很不错，相比同龄人很有竞争力。
5 \) b4 w" k3 g8 g, n4 a# ~
CPA很难通过。CFA很费体力。而lz是法律背景，做Analyst的可能性很小，大把学经济、金融的人CFA Level 3都通过了。没做过Analyst，往上做基金经理的可能性也不会大。学法律的，在投行的buyer这一块，我个人是看不到什么顺畅的路径，更多的可能性在seller这一块。
只要lz能进得去，对他的衡量标准将会变成真才实学——到底懂不懂财务、金融，而不是证书。所以我说最惊险的一跳在入门。然后学习相关知识非常重要。学财务知识其实不痛苦，蛮好玩，但考CPA很痛苦。如果能幸运地可以学习财务知识但不被逼着考CPA，人生会很幸福。我这个想法，也有点投机取巧的意思。4 K2 @! r' s' s
+ L1 L5 U, H' G4 Y; [9 H6 N$ j
另外，MBA很好，是证书不能代替的。它覆盖了一些财务、金融的内容，同时也向比技术（在本帖的情景下，主要指会计、金融这些相对硬一点的知识）更高一个层面的管理软技能挺进。所有有为青年最终都要做管理。+ K&&Q+ g1 X- a& r" T1 D
* k' N% o# h( a$ j: y&&F. j
个人浅见，话多。
考CFA没有必要吧，这个考试又贵又难。。。4 S( r: [&&e* J/ \+ t9 p% e
虽然CPA也很难考，但是至少它便宜。。。
HAHA...LS说得好玩
这年头，周围好多人考cfa啊。。。
非常感谢诸位前辈大兔子们的卓识分享O(∩_∩)O哈！
尤其是感谢实话人的独身打造计划呵呵，3 G# e. z9 W+ t
我在今年司考前还一直信誓旦旦想做律师，结果司考过了却突然不想做这个行业了，所以一直在琢磨着往法律的边缘蹭啊蹭，能蹭多远算多远吧……
本帖最后由 see3fly 于
13:35 编辑
" R& _' X9 V' u% @9 d
和楼上一样，先表达一下我的感谢，我也是今年过的司考，曾经最理想的职业是律师，本科是学经济的，现在正在犹豫是好好学法律英语，以求能在一流大所的笔试中脱颖而出呢，还是好好看CPA，以求能在金融业混迹一下。
PS:现在是国内TOP2法学院法律硕士二年级，女生
你们都没有工作过吗？或至少有实习、兼职经历？
" J' o# k# x, Z) o8 ^( q
和法律相关的实习经历有两个吧，一个是一个律所的实习，还有现在还在做的公司法务实习。
作为一个曾经的Analyst，我想阿实可能搞错了这个Analyst到底是啥；" q5 ^* [4 y% s, g1 e4 W0 x2 e
投行，咨询的入门级员工很多都可以统一称为Analyst，这个只是代表一个职级，就比如外企的专员级，而不是什么多具体的职位，是个人就可以是叫Analyst，连法律作合规的也可以叫Analyst
作为该行业从业人员的家属
& @/ H0 X6 V' h5 J
我飘过来说一句
, i) y* U1 p# u- Y
包含4点8 d5 u- _% E3 v4 f( g- L9 B9 T
8 V8 |0 |! q6 O+ P& D2 i+ Y
1.CPA比证券从业资格牛多了，这个绝对是一个简历上很好的筹码，但的确难考；阿实说要懂不要考我不同意，大把金融专业的研究生投简历去找实习找工作，假定在都没有后门的情况下，人家凭什么要你一个法律背景不要好好的金融背景的？你得有这个东西当敲门砖，潜台词告诉人家你跟金融专业的一样有能力去做这个行业的事情，说句好笑的，怎么着也算往复合型人才那里靠了。; o2 {&&^9 b2 F6 }7 ^3 _# A: M* r. x
8 Z% U' ~9 I) u9 m&&s
2.削尖脑袋去这种单位实习也很重要，才研一，广撒网呗，找熟人呗。谁都知道投行里有两种人，一种是VIP有背景的，可以拉活可以搞定会里的；一种是干活的。
: u" a+ @% a% c: R) s. W4 C
3.其实有一点大家都忽略了，性别男，这点在这个行业（我理解楼主就是想进所谓证券公司的两个部门，一个是投资银行IBD，再不济也是固定收益FID的业务部门，而不是交易、合规等部门）非常之重要，虽然有范的投行不会在招聘上像某些大国企一样明确的要求某些职位一定是男性....但实际上招的还是男生多嘛，倒不像合规，招女的就女的了，无所谓。# |9 S) A& a5 u&&m
4.Analyst基本上是入门的title，就像土投行入门人员上面一水儿写着的“项目经理”一样。我理解阿实说的analyst是证券公司里的行业分析，就是一般背景本科学个化学研究生搞个金融或者根本没有啥金融背景的只有行业背景的这种在证券公司里分析整个化工行业走势每多长时间出个行业分析报告的那种人。这种不会很忙，拿钱跟“投行”比，也差着点，很差着点。
我是怕lz考不出来CPA。或者等考出来，黄花菜都凉了。
嗯，这位大姐有领导的范儿
一句包含4点
本帖最后由 songkira 于
16:46 编辑 ) f2 ~# J3 j. K# T8 i
4 U3 f3 e+ K: f: Z. Y' }
说句实话 CPA比什么金融硕士 MBA值钱0 t6 Z! \0 R8 _7 U- I4 o* F' M
问一下 ACCA可以吗 我上这个船了
讨论的好热闹啊~1 I- `9 Q( m* x' k3 Z
现在考试越多困惑就越多，比如有人说TOLES有用，但在外所的人就说他们招人不看这个
怪不得现在许多人都把考公务员放首位了
I am aslo think about to going to a investment bank or a big law firm too. I think if you have a JD, passed NY and CA bar, and you have Chinese bar, Chinese Tax certificate and then taking a LLM in NYU, with one or two years of transactional tax experience, it is not that hard to going to a big wall street firm or investment bank.
ls真实在。
I am aslo think about to going to a investment bank or a big law firm too. I think if you have a JD, passed NY and CA bar, and you have Chinese bar, Chinese Tax certificate and then taking a LLM in NY ...
limeng423 发表于
09:09 ! g6 P# X% B, c
O, NIUBILITY......
……also……too？ what does that mean?
大家都好努力，看得我热血沸腾……
I am aslo think about to going to a investment bank or a big law firm too. I think if you have a JD, passed NY and CA bar, and you have Chinese bar, Chinese Tax certificate and then taking a LLM in NY .... M8 w, ]/ d% F6 V
limeng423 发表于
一厢情愿的幻想。
! h: c5 i# a# P. }' l
如果考证就能创造美好未来，这个世界未免也太简单了。
" Q( u) f2 P. @' b) {1 G* b
。。。。。。
唉，我也想考个CPA，CTA，不过觉得我这身板不能再去经受投行的压榨了
我的意见是为lz量身定做的，不适合所有人。如果lz能在研一就进入证券公司兼职或实习，那么考CPA或CFA的必要性就不大。到毕业前，他的工作经验就已经很不错，相比同龄人很有竞争力。
( {8 [7 m% b5 F, ~
CPA很难通过。CFA很费体力。而 ...- V5 u$ [; S1 W2 T4 a2 g- Q
实话人 发表于
17:14 ( R" d9 f$ V7 t" M$ o1 i&&n
4 {$ d% }+ g! F0 F6 z
顶实话人的最后一句话“所有有为青年最终都要做管理的”
烦恼抛给旧一年，希望迎接新一年~加油
& F" X; I1 H&&D6 Q5 |5 T9 w1 t
呵呵 作为一个混在投行IBD的法律人 我觉得这位达人的话是正解8 P& l: P$ C8 {( p7 H+ A) ?; E
从功利的找工作的角度看 有些技能 需要能够表现在简历上 才能保证你不会在简历关就被刷掉 所以 CPA就算考过一科都能加分 而且个人觉得CPA性价比很高 楼上有位说的对 起码便宜
另外 早点实习 培养人脉也很重要9 a0 N: ~, I" [' E! S0 X
BTW 要做sell side 尤其是ibd这样的核心部门 男生可能会有优势 不过大行对于女生也没有太明显的歧视（我入职时男女比例接近1：1）， 只不过我觉得女生做投行有点暴殄天物的意思&&相较性别而言 其实一个更关键的因素是 个人的表达能力 综合素质 起码要让人看着舒服 而且俊男靓女绝对是个plus. e- |9 C2 h/ c' A* z( O
&&e7 I$ d) a$ B
anyway 加油 法律人是可以做好投行的
还要考保荐代表人才是王道
公司上市三大中介 律师 注册会计师&&保荐代表人&&能有其中2个资格就很牛B了 哈哈
呵呵，证券期货资格也拿出来晒啊，有意去投行就准备保荐代表人考试吧。别把投行看太神秘，譬如境内IPO券商律师干的活都差不多，我知道有些券商还另请律师写招股书。但最终收入可差远了，律师还不及券商一零头，一哥们因为这弃律所奔投行去了，呵呵。
xxon 4 l&&t&&}&&I% e8 T: ?. j
赫赫 参加保荐代表人资格考试前提是三年投行从业经验
不知道没做投行的人怎么能有报名的资格。。。。
简言之 法律人想进入投行有两条路* B) p! E8 }5 l9 K+ }
第一条 曲线救国 律师资格+证券法律从业经验
第二条 对相关经验要求的可能少点 CPA或CFA等能证明金融财务功底的证书 证券期货从业资格远远不够
据我所知，律所和券商投行辛苦程度差不太多，但后者回报却明显丰厚于律师，感叹还是金融行业吸引人啊！
保荐人考试近年有所松口，但竞争依然很激烈，考过之后也只是一名准保代，仍需要有成功的独立操办案件经历后才能注册为保荐人，所以，就这一点而言依然不是容易的事情。7 B; {&&H' z( `5 K8 K
如果想进投行，可以考CPA，至少通过税法吧，最好努力学习通过会计这一门，对进投行工作加分不少！
不想打击大家，，昨天才见过一客户，某证券公司高管；该君说“我觉得那些学法律的孩子在证券公司里都被浪费了”。
楼上的，能说得清楚些么？ 怎么个浪费法？ 钱赚少了？ 还是学不到东西？
看来现在的研究生竞争力真的太强了。。。CPA，CFA。。。我一个都没有3 V3 N) m3 N3 {( X5 f
在外所工作两年多了，associate，想跳了，也想进银行、证券公司，可能只能考虑合规部了，而且就算是合规部，门槛也特别高吧: v: |/ f& X&&l&&e
难道进银行、证券公司就真的没有戏啦！大家给我些建议吧，谢谢啦
39, going in-house could be one of those stepping stones. Check out the article below: ; J# a/ _7 ?( x+ R
It does not appear she got either CPA or CFA. On the other hand, I have to say she is in a different market and truly a rare case (another one I could think of is Erin Callan, ex-CFO of Lehman). Anyway, the story might still shed us some light - as Nike and Adidas already pointed out - &Anything is possible& (or, alternatively, nothing is impossible). . P; |* c8 z' w
Good luck.
oh, did I mention Ms. Jhin is still very HOT...
19, I feel compelled to say, you got way too many grammatical errors in one single paragraph. That just AIN'T cool...
看到大家都在谈论CPA，其具体功效在工作中有何体现啊？
个人观点啊(要是拍我以后就不发言了，哼哼)：
9 b3 d&&]& Q1 f8 z6 ^6 o6 }
1、投行、基金公司等等尤其是境外的机构，要求一定是管理、什么的背景，最差也的是会计出身。法律出身不是Par的没戏；8 W6 D. Y0 ~2 T9 q: j. o
2、最好有人推荐，他们招应届毕业生真的只是个样子，而且级别太低，升的也不快；. I* I' j% F" O+ U7 \1 g* n5 M
3、实在是不好意思讲，但是事实，就是他们会挑长相，仪表堂堂的加分。) O5 p&&}8 [! c% e
1 X, c: Y: h2 x7 n. |. A# [&&Z
金融业，还有很多高端服务业，对长相确实有要求的，无关色情，行业特点决定的，员工的外表会影响客户的感受
如果法律人去风险控制部门工作，也特别需要会计和财务方面的知识吗？
法学硕士出身，4年商业媒体从业经验，转身投行行业，有无合适职位可以争取？
一般这种招人，老板会明说要长得好看的9 C1 G0 U% V& l* M
2 u5 M' _7 N( P&&S4 Z4 f7 _! p8 [
无奈真的长得好看的，又在智力上不合适，所以一般我感觉的排名是：
外企行政类美女最多；
销售类次之，% N9 K3 F' k7 S&&W. F5 z8 j
咨询投行能进榜单前10就不错了
morningmotto
+ @; [! V# i, U5 l6 i8 J( m
我老公在金融行业，他也读法律的哎。我发表一点很有限的经验：
, ]& H! ]5 e) i! c0 r% y8 \/ H
我知道法律专业的人在证券公司里做风控或合规都不算核心部门，但是进这道门槛有什么条件呢？其前景如何呢？是进公司好还是进做证券的律所好呢？2 f/ F8 Z4 `0 d9 ^; W7 m
我觉得去专门做金融的公司比较好一点吧应该是。因为你可以接触得比较全面一点，认识的人的知识结构也丰富一点。但是 也要取决于你去的是哪个职位，职位不一样嘛，当然效果也是不一样的。7 }! @9 m6 Q& ]6 t- z
+ x4 `# y6 M$ G; C/ p! w
假如进公司的机会比较少，那先在律所做一下也可以的，我觉得门槛要稍微低一点。不过找工作这种都是见仁见智，有时候有点看运气。
还要看楼主的性格如何。一个法律大牛对我说，他比较希望他女儿学法律，因为做律师比较稳定一点。要是做buz的话，就要适当发挥。当然金融是另外一回事。我觉得要做金融核心的东东的话，需要很专业的吧... 我老公去的公司他们的researcher招了一个数学博士。边边角角学的一点点是不够的。
要做金融，看什么行业。一般的行业cpa应该是要考得吧，不是为了证，就是至少你要懂点那个东东吧。要是做基金，那必然cfa啊。以后cfa会越来越多嘛，然后去读个mba...2 |+ q1 ^9 M- h7 ^
5 X7 \+ l4 b- t1 y2 X* W! {# [
还有一个很老套的问题，就是……作为一个研一生，我下学期是该继续潜伏学校多多学习呢还是早入社会实习锻炼呢？6 \" w: f% x7 ~
6 i% s1 H$ D; c
早点实践蛮好的，想做金融就多找一找银行证券基金之类的。还有阿，学习是一直要学的啊。无论是律师行还是投行，不学了就会被淘汰的。所以其实这不是一个问题哎...活到老学到老啦~: @1 ?$ f( B0 l9 m8 z6 [, D, _: `9 A
1 p2 A% f1 k/ R5 x% T+ R
最后，鼓励楼主，想要做什么就勇敢去追求。其实只要自己很努力，做好准备，机会来了就能抓住的。关键在于你得时刻学习，不能偷懒~~~O.O（这是我最近的体会哈）
% g4 }. C+ m1 E4 _! [: c, \/ S
anything is possible) G4 l6 i, T8 M8 D; J# E3 }
我认识一个师弟，大三，学历史的。大一去会计师事务所，大二去非洲巴克莱，大三在香港ubs...6 z! Z* ]9 y' X; N
0 o4 ?+ J% }) F/ C: G
我很崇拜他。虽然他人有点恶心...
其实吧，这个问题很简单。就是，从一开始，LZ就选错专业了。。。4 W! _1 ?* m6 ]" p8 ~' Y
干嘛读法律呢？直接去读金融不就得了。
读了法律吧，却又偏偏想把金融当成自己的主业。。。貌似很强悍，其实有些浪费。。。6 b&&[; d. f4 f: i, Y5 u1 Z; g
这样的人，在如今的法学院，一抓一大把。。。) s- T, v# z. B, N5 E" F* t( B
改行吧。我就准备改行。做律师挺没意思的。所谓的高端非诉，也就那么回事儿~~业务能不能流进来，跟你学不学法律一毛钱的关系也没有。
其实吧，这个问题很简单。就是，从一开始，LZ就选错专业了。。。
干嘛读法律呢？直接去读金融不就得了。/ G% A. C) A" `& m, b
读了法律吧，却又偏偏想把金融当成自己的主业。。。貌似很强悍，其实有些浪费。。。* ^, D& p6 ^, e0 k' A0 U4 M7 [1 v. r: ~
这样的人，在如今的法 ...
oyez 发表于
16:38 - k+ H2 W7 d: ?9 K2 U
通过CPA转行吗 我考不动了 就有个ACCA CTA
倒也不是想通过CPA转行，只是在有压力的情况下多学一些财务方面的东西。CFA我也插了一脚，但也不是出于转行的目的，更多是觉得那几本官方教材写得不错。
至于转行的条件，主要还是看工作经历和工作能力。律师转行的例子太多了，貌似很少有凭借考证实现这一目标的。但有证可以让你有机会从事与其相关的法律工作，这其实就是对于转行而言很重要的经验了。。。2 \7 O. |6 p7 o& i! ]
要熟读两本书，菜根谭 ，以及中央党校出版社版的 厚黑学
Powered by