联系我们　|
当前位置：
合同中已约定仲裁解决纠纷 提起诉讼被驳回
&&发布时间： 15:44:28
　　由于在合同中已经明确约定，若双方发生纠纷，将纠纷提交给仲裁委员会裁决解决，苏州吴江的一家公司在维权时选择不当，向法院提起了诉讼。近日，苏州市吴江区人民法院经审查，确认原告提起诉讼的行为不符合双方合同的约定，裁定驳回了原告的起诉。
　　原告是一家吴江的纺织公司，为生产所需，委托苏州的一家软件公司开发一套操作软件，用于生产和管理。为此，原告与被告签订了软件销售合同，并支付了17万余元的开发费用。但合同签订后，被告软件公司仅为原告安装了出入库系统等两个模块，还有条码标签系统等两个模块一直未安装。而且已安装的模块，在试用过程中也出现较多问题，无法正常使用。后双方经协商，变更合同的部分内容，但被告还是未能按约定时间完成相关软件的开发。为此，原告多次发函给被告，要求解除合同，退还已付费用，但被告置之不理。于是，原告向法院起诉，要求解除签订的合同，并由被告退还已收费用。
　　法院经审理认为，原告提供的《销售合同》第六条明确约定，所有本合同产生的争议，双方应当友好协商解决。协商解决不成的，双方均同意将前述争议提交苏州市仲裁委员会裁决。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。合同当事人选用仲裁方式解决纠纷，是当事人真实意思的表示，且该仲裁条款是有效条款，所以本案纠纷，原告应当向仲裁机关申请仲裁解决。据此，法院裁定驳回原告的起诉。
　　承办此案的法官提醒，我国《民事诉讼法》对起诉的条件作了明确的规定，除了原告具有主体资格、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由之外，还要求纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。其中，《民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。因此，在发生纠纷后，当事人要依法正确选择维权方式，及时维护自己的合法权益。
来源：江苏法院网
责任编辑：办公室大家都在搜：
扫描二维码安装房天下APP
手机浏览器访问房天下
> > 问题详情
1.合同约定争议解决方式为仲裁而不是诉讼的好处是什么?2.两
1.合同约定争议解决方式为仲裁而不是诉讼的好处是什么？2.两者能同时约定吗？3.仲裁有管辖权问题吗？谢谢。
浏览次数：0
仲裁速度快，一裁终局，但收费会比较高，一旦裁决很难有救济途径。诉讼会比较慢，程序比较多。
不知道下面这条知识能否帮助到您
违约金是购房合同的重要条款内容,通常后期如有争议会以合同约定为准,但有时买卖双方都没约定违约金。如果出现违约时,又该如何处理呢?
购房合同没有约定违约金 出现争议怎么办?
1.仲裁一般一裁终决，裁决书下来了争议的案子也就结束了，双方按照仲裁裁决书裁决的内容履行即可；诉讼有二审终审制，如果一审判决一方不服的话，可以向上一级法院上诉。简单来说就是仲裁的时间会快些，不存在上诉的问题。2.两者不同同时约定，同时约定的话，视同没有约定，终还是按照诉讼的方式进行处理。3.仲裁没有管辖权问题，但必须明确约定仲裁机构的名称，且只能约定一个仲裁机构。
如果准备请律师解决，可以直接来电沟通，我们需要了解更多细节，才好准确分析
仲裁速度快，不太伤和气，但是人为因素多费用高。同时约定是无效的。
手机动态登录
请输入用户名/邮箱/手机号码！
请输入密码！
没有房天下通行证，
ask:2,asku:0,askr:88,askz:19,askd:117,RedisW:0askR:1,askD：0 mz:hit,askU:0,askT:0askA:2
Copyright &
北京拓世宏业科技发展有限公司
Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法信息举报邮箱：请问所有合同都在争议解决条款中,仲裁或法院起诉两种选择是不是必须选一个?
不是，如果你不选择或者选择向法院起诉，那么有争议只能去法院起诉；如果你选择仲裁，你有争议只能仲裁不能起诉且仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
依据是中华人民共和国仲裁法
第五条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。。
第十七条 有下列情形之一的，仲裁协议无效：
㈠ 约定的仲裁事项越出相关信息规定的仲裁范围......
请问所有合同都在争议解决条款中,仲裁或法院起诉两种选择是不是必须选一个?
不是，如果你不选择或者选择向法院起诉，那么有争议只能去法院起诉；如果你选择仲裁，你有争议只能仲裁不能起诉且仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
依据是中华人民共和国仲裁法
第五条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。。
第十七条 有下列情形之一的，仲裁协议无效：
㈠ 约定的仲裁事项越出相关信息规定的仲裁范围的；
㈡ 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立仲裁协议的；
㈢ 一方采取胁迫手段，迫使对方订立的仲裁协议的。
　　第十八条 仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
１４５、依照民事诉讼法第一百一十一条第（二）项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院裁定不予受理，告知原告向仲裁机构申请仲裁。但仲裁条款、仲裁协议无效、失效或者内容不明确无法执行的除外。
１４６、当事人在仲裁条款或协议中选择的仲裁机构不存在，或者选择裁决的事项超越仲裁机构权限的，人民法院有权依法受理当事人一方的起诉。
如果不选合同会无效吗?
不会。
其他答案（共5个回答）
角度说：
《民法通则》和《合同法》规定，有下列情形之一的为无效合同：
　　(1)订立合同的民事主体不合格，即订立合同的当事人不具有相应的民事权利能力或民事行为能力；
　　(2)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
　　(3)恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；
　　(4)以合法形式掩盖非法目的；
　　(5)损害社会公共利益；
　　(6)违反法律...
你这个问题比较难：
从相关信息角度说：
《民法通则》和《合同法》规定，有下列情形之一的为无效合同：
　　(1)订立合同的民事主体不合格，即订立合同的当事人不具有相应的民事权利能力或民事行为能力；
　　(2)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
　　(3)恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；
　　(4)以合法形式掩盖非法目的；
　　(5)损害社会公共利益；
　　(6)违反法律、行政法规的强制性规定。
即使双方签了合同，但是属于以上条款都可以认定无效。
除了上术六条，其他的情况不会视为无效合同。（除非双方都愿意解除合同）
仲裁和起诉不是哪个更好的问题, 而是那个更适合处理或解决具体的纠纷。
如果事实比较清楚, 证据比较充分, 法律依据也比较明确, 且双方争议不太大, 选择仲裁可以...
因为在中国 劳动仲裁是 诉讼的强制必要前置程序，
没有仲裁无法诉讼。
所以 劳动仲裁不适用仲裁法
所以 必须先仲裁，不服在起诉
所以 没协议也可劳动仲...
仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发 生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。其他书面形式的仲裁协 议，包括以合同书、信件和数据电文（包括电...
　仲裁和诉讼是解决争议的传统方式。二者分别通过仲裁机构和审判机构具体实施其职能。二者各自独立，地位平等，无上下级关系，无高低贵贱之分。二者中，无论以裁决、判决或...
答: 房屋买卖合同中，是否必须填写买卖双方的联系地址？
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区我的位置： >
既约定仲裁又约定诉讼的效力
时间：&&|&&作者：张印富&&|&&浏览：35103
打官司首先要确定管辖。实务中经常遇到当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”这样的争议条款，一旦发生纠纷就不知道怎么办了。
打官司首先要确定管辖。实务中经常遇到当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地机关申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”这样的争议条款，一旦发生纠纷就不知道怎么办了。张印富律师提醒您，这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效，一旦发生纠纷，通常情况下是由有管辖权的人民法院解决，但有例外。一、我国《》第十六条第二款规定：“仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”这种既约定了仲裁又约定了诉讼的协议，违反了仲裁的惟一性和终局性，其仲裁申请正常情况下是不会被仲裁机构受理的。二、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》(法释〔2006〕7号)第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”仲裁协议被认定无效，正常情况下仲裁机构不受理，只能到有管辖权的人民法院提起诉讼解决。三、有正常就有例外，实务中的情况是复杂的。特殊情况下，仲裁协议无效，但不排除被仲裁机构受理且仲裁。最高人民法院《仲裁法解释》第七条有一个“但书”规定，即“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。《仲裁法》第二十条第二款“当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”也就是说，双方约定的仲裁条款无效，一方当事人向仲裁机构申请仲裁，仲裁机构也受理了，另一方当事人未提出异议或提出异议的时间是未在仲裁庭首次开庭前提出，就视为另一方当事人同意仲裁庭受理且仲裁。四、仲裁条款无效后，协议诉讼条款是否有效，需要看约定是否符合《》协议管辖的规定。《民事诉讼法》第三十四条“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”如符合上述规定，则按协议管辖确定受诉法院;否则，按法定管辖确定，即“因提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”张印富律师温馨提醒您：发生纠纷选择管辖很重要。我国是成文法国家，对现行法律规定的适用和相同法律事实的认定，不同的法院和审判人员，是难免存在偏差的;不同的仲裁机构和仲裁人员，适用的仲裁规则也不同;在目前法治环境下，选择不同的管辖，可能直接影响着案件最终结果。
作者： [北京-朝阳区]专长：合同纠纷 公司法 股权纠纷 律所：北京市盈科律师事务所8398积分 | 帮助3530人 | 466个好评电话:
温馨提示：华律网专题由编辑人员收集整理而来，不代表华律网立场。如果您需要解决具体法律问题（如离婚、房产纠纷、
人身伤害、刑事等），建议您(免费)。
相关推荐阅读:
法律咨询向律师描述您的问题吧
请描述您的事件原委,问题描述的越详细,律师解答的会越准确哦！
你已输入0/3000字
下一步你还可以:
看看大家都在关注什么：
遇到法律问题，上华律网在线咨询律师！中国最便捷、最大、最专业法律咨询平台，18万执业律师为您解答！
在线客服：
(注:此为客服QQ不提供法律咨询!)
(投诉建议与合作)
律师服务热线：400- 传真：028- 四川?成都市高新西区天辰路万科城臻园路口左转（地铁2号线天河路站附近）学法网，与法律人共成长！马上注册学法网，结交更多法友。
才可以下载或查看，没有帐号？
[09卷一第38题]：某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同，概括性地约定有关争议由“中国贸仲”仲裁，也可以向法院起诉。后双方因违约责任产生争议。关于该争议的解决，依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？违约责任不属于可仲裁的范围
应认定合同已确定了仲裁机构
仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效
如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定，向我国法院申请确认协议效力，我国法院可以受理
单选题： A&&B&&C&&D& && && & 本题有 6 条评论 参考答案：B
您的答案：C × 回答错误，请仔细阅读本题解析！您已达到错题记录数量限制，请升级您的等级。点击此处查看各等级权限
为对捐助的爱心VIP表示感谢，特别为VIP准备了更多功能[点击查看]
答案解析：本题考核仲裁协议的有效性及其认定。选项A错误。《仲裁法解释》第2条规定，当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。所以，违约责任属于可仲裁的范围。选项B正确。《仲裁法解释》第3条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。“中国贸仲”只有一个，是“中国国际经济贸易仲裁委员会”的通用简称，因此应认定合同已确定了仲裁机构。选项C错误。仲裁协议约定不明只是可能导致仲裁协议无效，而不是在任何情况下都无效，如当事人可以补充协议，从而使仲裁协议有效。选项D错误。《仲裁法解释》第13条第2款规定，仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。
答案异议： 有异议才有进步！此题有6 条评论，点击查看并发表您的评论或异议！
width:100%">
09年三大本第677页，“当事人约定正义可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第20条第2款规定期限内提出的意义的除外。”
width:100%">
假装我们司考全都通过了，你最想做的一件事
大家说说自己前三卷的估分，看看今年分数大致情况
不言败、不放弃，从零起步再战2018！
学文科的，你们改变不了世界!
红鹤，进来Mark
话说云南地区以前有加过分吗？各位大佬
谈听过周光权教授讲座后的感想10月25日
估分263，卷四100，能过吗？心里不安啊。难熬啊
零基础开始，我买了瑞达导学，先看完这个再
鹤仙们，发成绩时，小的再来祝贺。再见啦
前三卷精确估分215 过C有希望吗（315）
基于错误认识处分
等你们三十几岁考的时候，也许还不如红鹤呢!
拿了c证可以去公司做法务吗？
Copyright &