免费服务热线
当前位置：
p2p理财产品风险有哪些？
　来源：前瞻产业研究院　E212
随着央行联合十部委发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，P2P网贷正式进入监管行列，开始摆脱8年的野蛮生长。但是由于监管细则还未出台，一些平台仍然或多或少存在一些问题。这就要求投资者在购买P2P理财产品时要注意其中的风险，谨慎选择。
从2015年起，就有新闻曝出黑客将对互联网金融发起挑衅，最先可能将目标放在P2P行业。于是网络风险随之而来。近期黑客对于网贷平台频繁进行攻击，造成许多平台出现挤兑的现象。由于互联网金融本身以技术为支撑，在技术方面如果不过关，会对互联网金融的资金安全、个人信息和正常运作带来很大的影响。
中国的征信体系还不够完善,而不少P2P理财产品又属于信用贷款，大多数贷款人没有抵押物、没有资产证明。这就意味着，小额贷款公司在审查融资人资质时，无法通过科学现代的手段，了解融资人过去的信用状况，也意味着融资人有可能违约不还款。
小额贷款企业在无杠杆限制、无准备金比例的情况下，还附带担保，这本身就含有极大的运营风险。再加上P2P平台的收入来源主要是管理费，这就需要交易规模。相关数据显示，我国不少网贷平台的收入根本不足以维持平台运营。
从里外贷兑付危机惊现，到过去8年来不少跑路、倒闭平台的负面消息曝出，P2P理财产品的道德风险也是令人十分关注的。在缺乏金融机构监管时，有心术不正的P2P平台通过虚构借款方信息，诱骗投资者购买，实则资金流向平台企业的腰包，这就隐含了小贷公司“跑路”的风险。
购买P2P理财产品的投资者，在选择前就要对这些风险进行考量，有效的规避可预见性风险。选择可靠的平台，利用平台强悍的风控能力降低自己的风险视每一个投资者最应该做的。
本文来源前瞻产业研究院，转载请注明来源！（图片来源互联网，版权归原作者所有）
广告、内容合作请点这里：
前瞻经济学人
专注于中国各行业市场分析、未来发展趋势等。扫一扫立即关注。
前瞻产业研究院
如何抓准行业的下一个风口？未来5年10年行业趋势如何把握？扫一扫立即关注。
相关阅读RELEVANT
文章评价COMMENT
还可以输入<em class="orange" id="emCmtLen" maxlen="个字
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
研究员周关注榜
61167医药、医疗
29761房地产 能源 工程
17941医药、医疗器械
微信扫一扫关注前瞻经济学人专注于中国细分产业发展趋势！
订购热线：400-
售后热线：8
项目咨询：5安心财富客户端，
一手掌握，马上有钱
热门搜索：
您的当前位置： >
> p2p理财产品有风险吗?安全吗?
特此声明：以上企业信息来自互联网，本公司不对真实性负责。此信息为企业免费宣传展示。安心贷与以上企业无任何关联关系。（若需删除，请致电安心贷客服）
　　p2p?安全吗?应该很多新手都遇到过这个问题，因为产品的收益高，风险自然很高，随着我国经济发展，行业开始崛起，很多保守的投资人也开始看上P2P这块肥肉，但是害怕风险大，下面小编就来为你解答一下。
　　网络风险
　　从2015年起，就有新闻曝出黑客将对互联网金融发起挑衅，最先可能将目标放在P2P行业。于是网络风险随之而来。近期黑客对于频繁进行攻击，造成许多平台出现挤兑的现象。由于互联网金融本身以技术为支撑，在技术方面如果不过关，会对互联网金融的资金安全、个人信息和正常运作带来很大的影响。
　　信用风险
　　中国的征信体系还不够完善,而不少P2P理财产品又属于信用贷款，大多数贷款人没有抵押物、没证明。这就意味着，小额贷款公司在审查融资人资质时，无法通过科学现代的手段，了解融资人过去的信用状况，也意味着融资人有可能违约不还款。
　　经营风险
　　小额贷款企业在无杠杆限制、无准备金比例的情况下，还附带担保，这本身就含有极大的运营风险。再加上P2P平台的收入来源主要是管理费，这就需要交易规模。相关数据显示，我国不少网贷平台的收入根本不足以维持平台运营。
　　道德风险
　　从兑付危机惊现，到过去7年来不少跑路、倒闭平台的负面消息曝出，P2P理财产品的道德风险也是令人十分关注的。在缺乏金融机构监管时，有心术不正的P2P平台通过虚构借款方信息，诱骗投资者购买，实则资金流向平台企业的腰包。这就隐含了小贷公司&跑路&的风险。
　　产品有风险吗?安全吗?在这些风险下，想要转战购买P2P理财产品的投资者，在选择前就要对这些方面进行考量，有效的规避可预见性风险。小编说了这么多，相信大家对P2P理财产品有风险吗这个问题有了一定了解。
类型 产品名称 期限 预期收益率
实用理财工具
理财计算器
贷款计算器
信用卡计算器
理财频道入口
你可能也感兴趣
关注微信账号P2P理财：坑你没商量？_滚动新闻_新浪财经_新浪网
&&& &&正文
P2P理财：坑你没商量？
　　近日，一则百银财富高管跑路卷走2亿元的新闻引起各界的广泛关注。而3月11日，国内知名互联网金融平台陆金所旗下平安国际商业保理公司，被曝出有近4亿元借款出现问题，更加大了规范互联网金融行业的呼声。
　　互联网金融在2014年是一个不断被提及的概念，尤其是P2P行业发展迅猛，但“无准入门槛、无行业标准、无监管机构”的“三无”状态，导致行业内现存的平台资质良莠不齐，鱼龙混杂。部分不成熟的网贷平台由于频发的账务问题不得不关门。有关数据显示，2013年共有超过80家P2P平台倒闭，2014年至今又有近20家关门。
　　去年两会，“互联网金融”一词被首次写入政府工作报告。而今年两会，多份提案直指互联网金融行业乱象。一位消息人士向《国际金融报》记者透露，目前银监会负责监管P2P的普惠金融部已下设网贷处，过去一段时间，网贷处正在对P2P进行密集调研。关于规范互联网金融发展的意见，可能上半年就出台。“对P2P要不要设立门槛，是否应该对股东进行限制，都在讨论中。”该消息人士说。
　　野蛮生长
　　“投资有风险，消费者需谨慎。5万元起点、年化收益最低8%，最高15%。投资周期最短3个月，最长一年，随时可以取出。”这是上海百银金融信息服务（集团）有限公司抛出的诱惑。
　　然而，1月29日，百银财富法人代表李晓军向警方报案，称公司原法人赖昌丰携款2亿潜逃。2月2日，近百名客户和百银财富的员工到公安局报案。目前，警方已对该公司涉嫌非法吸收公众存款正式立案侦查。
　　而国内知名互联网金融平台陆金所旗下平安国际商业保理公司，3月11日也被曝有近4亿元借款出现问题。次日，陆金所官网发布声明称，平安国际相关应收账款业务已进入法律程序，详情不便透露。陆金所表示，该项目由第三方提供担保，投资者权益不受影响，并强调该项目与陆金所P2P业务无关。
　　而据媒体统计公开数据，截至今年2月底，被曝光的问题P2P网贷平台已近500家，累计待收金额超50亿元，其中有近半数已被确认为明确的诈骗。
　　事实上，时间短、高收益一直是P2P理财产品吸引消费者的地方，即便明知有风险，但在高收益的承诺下，许多人依旧抵挡不住诱惑。
　　据悉，百银财富对外销售的5个投资理财产品，就有3个月、6个月以及一年期可供选择，且回报率可观。
　　“天上不会掉馅饼，对于超过15%收益的理财产品，消费者还是谨慎为妙。”某公司理财产品经理陆亮（化名）告诉《国际金融报》记者，他如今主要负责销售P2B的理财产品。“P2P的业务我们公司现在并未涉及，因为这涉及一个风控水平的问题。第三方风控做不好，对于公司而言风险太大，但若是风控很到位，收益率自然就没有那么高，没有竞争力。收益和风险自然是成正比的，但这块市场太不规范，我们目前没有要做P2P业务的打算”。
　　陆亮的话也反应出如今P2P行业的尴尬现状，野蛮生长，没有配套的规范制度。
　　目前在国内，如果要做一家P2P网贷平台，不仅有融都、贷家乐等专门的系统制造商提供技术支持，公司注册手续也不复杂，投资人只要找到一个并不宽敞的办公场所，就可轻松上线揽客交易。重要的是，与银行理财品种、货币基金和信托产品那些少得可怜的收益率相比，P2P动辄15%甚至25%的年化收益率让投资者趋之若鹜。同时，相较于银行理财产品5万元以上的起购金额，P2P平台的门槛则低至50元。而且许多P2P平台还承诺给投资者提前垫付投资收益，更是引来了资金的竞相追捧。P2P野蛮生长的市场基础也可见一斑。
　　据网贷之家统计，从国内首家P2P宜信的落地至去年年底，中国共产生了近2000家P2P公司，尤其是继去年陡增800家之后，2014年以来，P2P平台数量更是以每天两三家的上线速度激增。从成交量来看，2013年全年成交1058亿元，同比扩张5倍之多；而在今年3月份，全国P2P网贷参与人数日均4.9万人，同比增长96.79%，同期P2P网贷成交额达371.27亿元。业内人士预计，今年P2P平台的成交量达到2000亿元已没有悬念。
　　亟待规范
　　然而，一旦出现P2P公司倒闭或负责人卷钱跑路的情况，投资者的维权将十分困难。金杜律师事务所律师陈府申告诉《国际金融报》记者，一旦出现这种情况，会有两种处理方式：若是公司倒闭，公司便会进入财产清算程序，公司的破产财产会在清算后被分给所有债权人，但这一般都是资不抵债；若是法人卷款而逃，警方就会追究其非法集资刑事责任，然后向公司方追缴其应承担的钱款。“但一般都是没钱赔给投资者的。根据现有判例和本人实际代理过的案子，多数平台跑路案件的回款率低已是极为普遍的现实。”陈府申说。
　　在陈府申看来，P2P本就是自然人对自然人的债券关系，是一种风险自担的行为，所以投资者只能谨慎再谨慎。目前，大部分P2P公司主要是以一种为投融资双方做资金匹配的模式在运营，不吸储，不放贷，更多起到的是中介作用，这也造成了P2P公司“无准入门槛、无行业标准、无监管机构”的“三无”状态，让一些不良公司有机可乘。
　　好在这样的状况将会很快得到改善。面对行业乱象，互联网金融，尤其是P2P成为两会代表提案的“集中”议题。全国政协委员、永隆银行董事长、前行长马蔚华建议，有必要加快出台P2P行业的监管政策，并鼓励、引导行业自律组织和第三方评级、咨询机构的发展。具体监管内容应该包含P2P网络借贷平台的准入和退出规则、对P2P网络借贷平台的运营监管内容以及对P2P网络借贷平台的信息披露的要求。马蔚华认为，P2P行业乱象的重要原因之一是监管的暂时缺失。因此，有必要加快出台P2P行业的监管政策。
　　在具体监管方式上，分类监管成为委员的共识。马蔚华提出，对不同运营模式的平台进行分类型监管。如对于通过风险备用金等方式承担了贷款信用风险的平台，应参考监管部门对银行资产资本充足率方面的监管，设置风险备用金的提取比例。
　　全国政协委员、中央财经大学金融学院教授贺强也指出，互联网金融的监管应该摒弃一刀切，实行分级监管。同时，金融机构自身的风险控制能力以及风险承受能力也应当作为监管幅度调整的重要参考，不能仅从体量大小、可能产生的负面影响来决定监管的松紧，进而避免过于从风险控制角度追求“抓大放小”，忽视了从行业发展角度“扶优限劣”。
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过后使用快捷导航没有帐号？
抱歉，您指定要查看的文章不存在或正在审核