MySQL数据库与PostgreSQL数据库比较 哪个数据库更好些?
作者：佚名
字体：[ ] 来源：互联网 时间：01-05 18:28:41
分析MySQL与PostgreSQL之间区别，主要从介绍MySQL数据库和PostgreSQL数据库开始，然后再介绍平台及标准兼容性，从而让大家深入的了解到MySQL数据库与PostgreSQL的区别，哪一个才是最好的开源数据库呢？这样就可以很好的选择，
如果打算为项目选择一款免费、开源的数据库，那么你可能会在MySQL与PostgreSQL之间犹豫不定。MySQL与PostgreSQL都是免费、开源、强大、且功能丰富的数据库。你主要的问题可能是：哪一个才是最好的开源数据库，MySQL还是PostgreSQL呢？该选择哪一个开源数据库呢？
在选择数据库时，你所做的是个长期的决策，因为后面如果再改变决定将是非常困难且代价高昂的。你希望一开始就选择正确。两个流行的开源数据库MySQL与PostgreSQL常常成为最后要选择的产品。对这两个开源数据库的高层次概览将会有助于你选择最适合自己需要的。
MySQL相对来说比较年轻，首度出现在1994年。它声称自己是最流行的开源数据库。MySQL就是LAMP（用于Web开发的软件包，包括 Linux、Apache及Perl/PHP/Python）中的M。构建在LAMP栈之上的大多数应用都会使用MySQL，包括那些知名的应用，如 WordPress、Drupal、Zend及phpBB等。
一开始，MySQL的设计目标是成为一个快速的Web服务器后端，使用快速的索引序列访问方法（ISAM），不支持ACID。经过早期快速的发展之 后，MySQL开始支持更多的存储引擎，并通过InnoDB引擎实现了ACID。MySQL还支持其他存储引擎，提供了临时表的功能（使用MEMORY存 储引擎），通过MyISAM引擎实现了高速读的数据库，此外还有其他的核心存储引擎与第三方引擎。
MySQL的文档非常丰富，有很多质量不错的免费参考手册、图书与在线文档，还有来自于Oracle和第三方厂商的培训与支持。
MySQL近几年经历了所有权的变更和一些颇具戏剧性的事件。它最初是由MySQL AB开发的，然后在2008年以10亿美金的价格卖给了Sun公司，Sun公司又在2010年被Oracle收购。Oracle支持MySQL的多个版 本：Standard、Enterprise、Classic、Cluster、Embedded与Community。其中有一些是免费下载的，另外一 些则是收费的。其核心代码基于GPL许可，对于那些不想使用GPL许可的开发者与厂商来说还有商业许可可供使用。
现在，基于最初的MySQL代码还有更多的数据库可供选择，因为几个核心的MySQL开发者已经发布了MySQL分支。最初的MySQL创建者之一 Michael &Monty& Widenius貌似后悔将MySQL卖给了Sun公司，于是又开发了他自己的MySQL分支MariaDB，它是免费的，基于GPL许可。知名的 MySQL开发者Brian Aker所创建的分支Drizzle对其进行了大量的改写，特别针对多CPU、云、网络应用与高并发进行了优化。
PostgreSQL
PostgreSQL标榜自己是世界上最先进的开源数据库。PostgreSQL的一些粉丝说它能与Oracle相媲美，而且没有那么昂贵的价格和傲慢的客服。它拥有很长的历史，最初是1985年在加利福尼亚大学伯克利分校开发的，作为Ingres数据库的后继。
PostgreSQL是完全由社区驱动的开源项目，由全世界超过1000名贡献者所维护。它提供了单个完整功能的版本，而不像MySQL那样提供了 多个不同的社区版、商业版与企业版。PostgreSQL基于自由的BSD/MIT许可，组织可以使用、复制、修改和重新分发代码，只需要提供一个版权声 明即可。
可靠性是PostgreSQL的最高优先级。它以坚如磐石的品质和良好的工程化而闻名，支持高事务、任务关键型应用。PostgreSQL的文档非 常精良，提供了大量免费的在线手册，还针对旧版本提供了归档的参考手册。PostgreSQL的社区支持是非常棒的，还有来自于独立厂商的商业支持。
数据一致性与完整性也是PostgreSQL的高优先级特性。PostgreSQL是完全支持ACID特性的，它对于数据库访问提供了强大的安全性 保证，充分利用了企业安全工具，如Kerberos与OpenSSL等。你可以定义自己的检查，根据自己的业务规则确保数据质量。在众多的管理特性 中，point-in-time recovery（PITR）是非常棒的特性，这是个灵活的高可用特性，提供了诸如针对失败恢复创建热备份以及快照与恢复的能力。但这并不是 PostgreSQL的全部，项目还提供了几个方法来管理PostgreSQL以实现高可用、负载均衡与复制等，这样你就可以使用适合自己特定需求的功能 了。
MySQL与PostgreSQL都出现在一些高流量的Web站点上：
MySQL：Slashdot、Twitter、Facebook与Wikipedia
PostgreSQL：Yahoo使用了一个修改的PostgreSQL数据库来处理每天数以亿计的事件，还有Reddit和Disqus
MySQL与PostgreSQL都能运行在多个操作系统上，如Linux、Unix、Mac OS X与Windows。他们都是开源、免费的，因此测试他们时的唯一代价就是你的时间与硬件。他们都很灵活且具有可伸缩性，可用在小型系统和大型分布式系统 上。MySQL在一个领域上要比PostgreSQL更进一步，那就是它的触角延伸到了嵌入式领域，这是通过libmysqld实现的。 PostgreSQL不支持嵌入式应用，依然坚守在传统的客户端/服务器架构上。
MySQL通常被认为是针对网站与应用的快速数据库后端，能够进行快速的读取和大量的查询操作，不过在复杂特性与数据完整性检查方面不太尽如人意。 PostgreSQL是针对事务型企业应用的严肃、功能完善的数据库，支持强ACID特性和很多数据完整性检查。他们二者都在某些任务上具有很快的速 度，MySQL不同存储引擎的行为有较大差别。MyISAM引擎是最快的，因为它只执行很少的数据完整性检查，适合于后端读操作较多的站点，不过对于包含 敏感数据的读/写数据库来说就是个灾难了，因为MyISAM表最终可能会损坏。MySQL提供了修复MySQL表的工具，不过对于敏感数据来说，支持 ACID特性的InnoDB则是个更好的选择。
与之相反，PostgreSQL则是个只有单一存储引擎的完全集成的数据库。你可以通过调整postgresql.conf文件的参数来改进性能，也可以调整查询与事务。PostgreSQL文档对于性能调优提供了非常详尽的介绍。
MySQL与PostgreSQL都是高可配置的，并且可以针对不同的任务进行相应的优化。他们都支持通过扩展来添加额外的功能。
一个常见的误解就是MySQL要比PostgreSQL更容易学习。关系数据库系统都是非常复杂的，这两个数据库的学习曲线其实是差不多的。
标准兼容性
PostgreSQL旨在实现SQL兼容性（当前标准是ANSI-SQL:2008）。MySQL则兼容大部分SQL，不过还有自己的扩展，可以支 持NoSQL特性，这在参考手册中都有介绍。每种方式都有优缺点。兼容标准会让数据库管理员、数据库开发者与应用开发者更舒服一些，因为这意味着他们只需 学习一套标准、一套特性和命令即可。这会节省时间，提升效率，也不会被锁定在特定的厂商上。
支持使用非标准的自定义功能的人们认为这样可以快速采用新的特性，而不必等待标准进程完成。ANSI/ISO标准在不断演化，因此标准兼容性也是个 变化的目标：知名的关系型数据库Microsoft SQL Server、Oracle与IBM DB2也只是部分兼容于标准。
虽然有不同的历史、引擎与工具，不过并没有明确的参考能够表明这两个数据库哪一个能够适用于所有情况。很多组织喜欢使用PostgreSQL，因为 它的可靠性好，在保护数据方面很擅长，而且是个社区项目，不会陷入厂商的牢笼之中。MySQL更加灵活，提供了更多选项来针对不同的任务进行裁剪。很多时 候，对于一个组织来说，对某个软件使用的熟练程度要比特性上的原因更重要。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容查看: 1831|回复: 6
mysql,mariadb,postgresql三款开源数据库究竟选择谁?
认证徽章论坛徽章:0
& && & 最近项目需求要选择一款开源数据库,在对mysql,mariadb,postgresql三款开源数据库做个选择,mysql好像比较成熟用的也比较多,但有闭源的风险,除了mysql还可以选择谁,望大家给个建议,并说明原因.谢谢了！
认证徽章论坛徽章:4
闭源后选择mariadb，没闭源还是选择用MySQL.
认证徽章论坛徽章:0
chenfeng 发表于
闭源后选择mariadb，没闭源还是选择用MySQL.
postgresql洌?它和mysql和mariadb比怎么样?
论坛徽章:70
mysql挺好的啊，用的人越多越好，资料越多，解决问题越容易。闭源还是没影的事，管它呢，万一真要闭源也没什么可怕。
postgre我也用过一小段时间，也还行吧，但用的人比mysql少得多。
认证徽章论坛徽章:0
lixunpeng 发表于
mysql挺好的啊，用的人越多越好，资料越多，解决问题越容易。闭源还是没影的事，管它呢，万一真要闭源也没什 ...
也是,武汉的mysql dba好少.
论坛徽章:25
如果有很长存过，或者大并发的dml操作，或者有大量窗口分析函数，pg吧
论坛徽章:3
我選mariadb 因為開源 ...開發比較積極主動
postgresql 效能似乎不錯 改天測試看看
itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有　　　　
　北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：10　广播电视节目制作经营许可证：编号（京）字第1149号2026人阅读
Naresh Kumar是一位软件工程师与热情的博主，对编程与新事物充满了激情和兴趣。近日，Naresh撰写了一篇博
文，对开源世界最常见的两种数据库MySQL与PostgreSQL的特点进行了详尽的分析和比对。
如果打算为项目选择一款免费、开源的数据库，那么你可能会在MySQL与PostgreSQL之间犹豫不定。MySQL与
PostgreSQL都是免费、开源、强大、且功能丰富的数据库。你主要的问题可能是：哪一个才是最好的开源数据库
，MySQL还是PostgreSQL呢？该选择哪一个开源数据库呢？
在选择数据库时，你所做的是个长期的决策，因为后面如果再改变决定将是非常困难且代价高昂的。你希望一开
始就选择正确。两个流行的开源数据库MySQL与PostgreSQL常常成为最后要选择的产品。对这两个开源数据库的
高层次概览将会有助于你选择最适合自己需要的。
MySQL相对来说比较年轻，首度出现在1994年。它声称自己是最流行的开源数据库。MySQL就是LAMP（用于Web开
发的软件包，包括Linux、Apache及Perl/PHP/Python）中的M。构建在LAMP栈之上的大多数应用都会使用MySQL
，包括那些知名的应用，如WordPress、Drupal、Zend及phpBB等。
一开始，MySQL的设计目标是成为一个快速的Web服务器后端，使用快速的索引序列访问方法（ISAM），不支持
ACID。经过早期快速的发展之后，MySQL开始支持更多的存储引擎，并通过InnoDB引擎实现了ACID。MySQL还支持
其他存储引擎，提供了临时表的功能（使用MEMORY存储引擎），通过MyISAM引擎实现了高速读的数据库，此外还
有其他的核心存储引擎与第三方引擎。
MySQL的文档非常丰富，有很多质量不错的免费参考手册、图书与在线文档，还有来自于Oracle和第三方厂商的培
训与支持。
MySQL近几年经历了所有权的变更和一些颇具戏剧性的事件。它最初是由MySQL AB开发的，然后在2008年以10亿
美金的价格卖给了Sun公司，Sun公司又在2010年被Oracle收购。Oracle支持MySQL的多个版本：Standard、
Enterprise、Classic、Cluster、Embedded与Community。其中有一些是免费下载的，另外一些则是收费的。其
核心代码基于GPL许可，对于那些不想使用GPL许可的开发者与厂商来说还有商业许可可供使用。
现在，基于最初的MySQL代码还有更多的数据库可供选择，因为几个核心的MySQL开发者已经发布了MySQL分支。
最初的MySQL创建者之一Michael &Monty& Widenius貌似后悔将MySQL卖给了Sun公司，于是又开发了他自己的
MySQL分支MariaDB，它是免费的，基于GPL许可。知名的MySQL开发者Brian Aker所创建的分支Drizzle对其进行
了大量的改写，特别针对多CPU、云、网络应用与高并发进行了优化。
PostgreSQL
PostgreSQL标榜自己是世界上最先进的开源数据库。PostgreSQL的一些粉丝说它能与Oracle相媲美，而且没有那
么昂贵的价格和傲慢的客服。它拥有很长的历史，最初是1985年在加利福尼亚大学伯克利分校开发的，作为
Ingres数据库的后继。
PostgreSQL是完全由社区驱动的开源项目，由全世界超过1000名贡献者所维护。它提供了单个完整功能的版本，
而不像MySQL那样提供了多个不同的社区版、商业版与企业版。PostgreSQL基于自由的BSD/MIT许可，组织可以使
用、复制、修改和重新分发代码，只需要提供一个版权声明即可。
可靠性是PostgreSQL的最高优先级。它以坚如磐石的品质和良好的工程化而闻名，支持高事务、任务关键型应用
。PostgreSQL的文档非常精良，提供了大量免费的在线手册，还针对旧版本提供了归档的参考手册。PostgreSQL
的社区支持是非常棒的，还有来自于独立厂商的商业支持。
数据一致性与完整性也是PostgreSQL的高优先级特性。PostgreSQL是完全支持ACID特性的，它对于数据库访问提
供了强大的安全性保证，充分利用了企业安全工具，如Kerberos与OpenSSL等。你可以定义自己的检查，根据自
己的业务规则确保数据质量。在众多的管理特性中，point-in-time recovery（PITR）是非常棒的特性，这是个
灵活的高可用特性，提供了诸如针对失败恢复创建热备份以及快照与恢复的能力。但这并不是PostgreSQL的全部
，项目还提供了几个方法来管理PostgreSQL以实现高可用、负载均衡与复制等，这样你就可以使用适合自己特定
需求的功能了。
MySQL与PostgreSQL都出现在一些高流量的Web站点上：
&&& MySQL：Slashdot、Twitter、Facebook与Wikipedia
&&& PostgreSQL：Yahoo使用了一个修改的PostgreSQL数据库来处理每天数以亿计的事件，还有Reddit和Disqus
MySQL与PostgreSQL都能运行在多个操作系统上，如Linux、Unix、Mac OS X与Windows。他们都是开源、免费的
，因此测试他们时的唯一代价就是你的时间与硬件。他们都很灵活且具有可伸缩性，可用在小型系统和大型分布
式系统上。MySQL在一个领域上要比PostgreSQL更进一步，那就是它的触角延伸到了嵌入式领域，这是通过
libmysqld实现的。PostgreSQL不支持嵌入式应用，依然坚守在传统的客户端/服务器架构上。
MySQL通常被认为是针对网站与应用的快速数据库后端，能够进行快速的读取和大量的查询操作，不过在复杂特性
与数据完整性检查方面不太尽如人意。PostgreSQL是针对事务型企业应用的严肃、功能完善的数据库，支持强
ACID特性和很多数据完整性检查。他们二者都在某些任务上具有很快的速度，MySQL不同存储引擎的行为有较大差
别。MyISAM引擎是最快的，因为它只执行很少的数据完整性检查，适合于后端读操作较多的站点，不过对于包含
敏感数据的读/写数据库来说就是个灾难了，因为MyISAM表最终可能会损坏。MySQL提供了修复MySQL表的工具，
不过对于敏感数据来说，支持ACID特性的InnoDB则是个更好的选择。
与之相反，PostgreSQL则是个只有单一存储引擎的完全集成的数据库。你可以通过调整postgresql.conf文件的
参数来改进性能，也可以调整查询与事务。PostgreSQL文档对于性能调优提供了非常详尽的介绍。
MySQL与PostgreSQL都是高可配置的，并且可以针对不同的任务进行相应的优化。他们都支持通过扩展来添加额
外的功能。
一个常见的误解就是MySQL要比PostgreSQL更容易学习。关系数据库系统都是非常复杂的，这两个数据库的学习
曲线其实是差不多的。
标准兼容性
PostgreSQL旨在实现SQL兼容性（当前标准是ANSI-SQL:2008）。MySQL则兼容大部分SQL，不过还有自己的扩展
，可以支持NoSQL特性，这在参考手册中都有介绍。每种方式都有优缺点。兼容标准会让数据库管理员、数据库开
发者与应用开发者更舒服一些，因为这意味着他们只需学习一套标准、一套特性和命令即可。这会节省时间，提
升效率，也不会被锁定在特定的厂商上。
支持使用非标准的自定义功能的人们认为这样可以快速采用新的特性，而不必等待标准进程完成。ANSI/ISO标准
在不断演化，因此标准兼容性也是个变化的目标：知名的关系型数据库Microsoft SQL Server、Oracle与IBM
DB2也只是部分兼容于标准。
虽然有不同的历史、引擎与工具，不过并没有明确的参考能够表明这两个数据库哪一个能够适用于所有情况。很
多组织喜欢使用PostgreSQL，因为它的可靠性好，在保护数据方面很擅长，而且是个社区项目，不会陷入厂商的
牢笼之中。MySQL更加灵活，提供了更多选项来针对不同的任务进行裁剪。很多时候，对于一个组织来说，对某个
软件使用的熟练程度要比特性上的原因更重要。
日，诚邀您参与腾讯·“云+未来”生态峰会，与腾讯董事会主席马化腾先生及各界顶级企业家，国际
专家共探产业与互联网融合发展之道，推动互联网+生态圈发展
&&相关文章推荐
* 以上用户言论只代表其个人观点，不代表CSDN网站的观点或立场
访问：6223次
排名：千里之外
原创：15篇
(5)(8)(2)(1)
(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
id: '4740887',
container: s,
size: '250,250',
display: 'inlay-fix'对比开源数据库PostgreSQL与MySQL
日期：来源：
　　一谈到PostgreSQL和MySQL的比较，总会让双方支持阵营骚动和兴奋，它们都是技术过硬，安装基础很好的开源数据库，在现实中工作中，要选择一个占绝对优势的开源数据库基本上是不靠谱的，不管是PostgreSQL还是MySQL，都不能声称自己比对方更优秀，对用户来说，只有合适的，没有最优秀的。　　当人们了解了每一种产品的优势后，要做出斩钉截铁的选择就很容易了，为了准确评价PostgreSQL和MySQL各自的优势，我们从双方的历史谈起，然后介绍一下它们的功能和性能特点，最后介绍一个成功的企业级数据库部署都有哪些要求。　　历史对比　　PostgreSQL社区是同类数据库历史最悠久，规模最大，发展最快的社区，PostgreSQL起源于1985年加州伯克利大学的Ingress项目，在学术界流行多年后，PostgreSQL项目开源了，社区开始蓬勃发展，截至目前，有超过1000名贡献者和3万名成员。　　大社区的关键优势在于用户和开发者之间的互动比较频繁，用户甚至可以直接参与到新功能的设计中，这种多元化的社区模式也是其它开源社区争相模仿的模式。　　MySQL社区最初起源于商业世界，MySQL于1994年诞生在瑞典，作为网站背后的高速数据库，在MySQL AB公司控制几年后，MySQL也选择了开源，有商业公司的支持使得MySQL很快便成为世界上广泛使用的数据库之一，这也是Sun公司2008年花10亿美元重金收购MySQL AB的原因，因为MySQL的流行，也成为欧盟调查Oracle收购Sun一案的主要因素。　　PostgreSQL特性和功能　　通过数十年的发展，PostgreSQL被誉为市场上最先进的开源数据库，作为一个功能全面的开源关系数据库管理系统，PostgreSQL在支持高事务，关键任务应用方面提供了许多特性。　　PostgreSQL最核心的竞争力是对它保管的数据的安全保护能力，通过使用企业身份验证机制，如LDAP或Kerberos控制数据库的连接访问，一单通过验证，所有到数据库的通信都可以走SSL连接，提供了高度安全的保护。　　添加或修改数据时，PostgreSQL强制执行用户定义的大量约束，确保数据质量符合业务规则限制，从简单的范围检查到复杂的外键检查，一旦数据存储到磁盘上，就可以进行备份，更重要的是，从灾难恢复是至关重要的，PostgreSQL有一个简单的在线备份工具，配合时间点恢复(PITR)机制，为管理员执行快速恢复提供了很好的灵活性。　　PostgreSQL的核心架构允许其他社区小组通过附加模块的形式为PostgreSQL创建更高级的功能，一个很好的例子就是PostgreSQL的地理空间支持，此功能来自一个名为PostGIS的模块，它是PostgreSQL的一个简单扩展，使其成为最强大的可保存空间数据的开源或商业数据库。　　PostgreSQL另一个扩展能力是它具有多种不同类型的存储过程语言，允许开发人员使用他们熟悉的语言编写服务器端代码，例如，需要执行复杂文本处理的触发器可以用Perl编写，以便利用其强大的正则表达式功能。　　MySQL特性和功能　　MySQL被誉为是最流行的开源数据库，从一开始，MySQL就被设计为适合网站快速顺序索引方法(ISAM)的数据存储引擎，这种工作负载的一大特点就是有许多小型查询，于是催生了查询缓存，MySQL集群等提高MySQL性能的技术，MySQL集群允许数据库跨多台物理服务器部署，实现负载均衡。　　PostgreSQL不是唯一允许通过外部扩展增加数据库功能的开源数据库，MySQL最大的优势之一就是它的可插入式存储引擎，MySQL默认采用的是MyISAM存储引擎，为读操作频繁的环境提供更好的性能，而InnoDB存储引擎更适合写密集型事务环境。　　此外，还有许多第三方存储引擎，如Brighthouse和DB2，这种灵活性允许管理员根据每个表的需求调整MySQL实例，例如，对一个读操作频繁的表，如国家代码表，使用MyISAM存储引擎，对于事务型表，如销售订单表，则使用InnoDB存储引擎。　　PostgreSQL和MySQL在各种应用场合都得到了广泛的使用，例如，PostgreSQL一向以强力支撑事务密集型企业应用而著名，但许多网站也用它来支撑Web应用程序，相反，MySQL一直都是Web应用程序的首选数据库，但它在事务型企业应用系统中也得到了大量使用。　　社区为王　　PostgreSQL和MySQL最大的不同可能不在技术，而是在社区上，开源项目从本质上来讲，要由社区开发人员参与和贡献，项目才能保持活力，开源社区有两种不同的类型。　　首先，有独立自主社区型纯开源数据库项目，PostgreSQL是这种最古老，最大的独立开源数据库社区，这种社区的好处是真正独立于厂商，不受厂商控制。　　第二种开源社区是由厂商控制的，这种开源项目往往同时有社区免费版和商业付费版，MySQL就是一个例子，MySQL项目最初是由MySQL AB资助和控制的，所有MySQL核心开发人员和架构师都由MySQL AB出资雇佣，被Sun收购后，MySQL社区就被Sun控制，现在又被Oracle控制。　　共享许可　　许可，或源代码允许如何修改和共享，这可能是真正影响开源数据库选择的决定性因素，PostgreSQL许可是仿照BSD许可模式的，它允许修改代码，并根据修改者自愿是否以开源形式再发布，这种开放式许可对想使用PostgreSQL作为他们解决方案一部分的软件厂商来说是最理想的，因为PostgreSQL许可不强制衍生解决方案也开源，软件厂商可以选择开放他们的源码，也可以不开放。　　MySQL是通过GNU GPL共享，并由Oracle控制，GNU GPL更加开放，它鼓励免费共享代码，它防止了采用GNU GPL共享的代码后，也被迫采用源作者GNU GPL许可共享的缺陷。　　小结　　虽然PostgreSQL和MySQL同属开源数据库，但相同点也可能仅限于此，重叠的地方很少，它们都有自己鲜明的特性，相对于昂贵的专有数据库产品，它们都是高品质的开源数据库，尤其是在当今经济不景气的环境下，选择优秀的开源数据库不失为为企业节省成本的一种好方法。
微信公众号
TechTarget
TechTarget中国
MySQL数据库管理
时隔一个月，数据库市场经过一轮“洗牌”，旧的市场格局是否会被打破，曾经占巨大市场份额的企业是否可能失去优势？
2016年下半年，数据库排行榜的前二十名似乎都“固守阵地”，在排名上没有太大的变动。随着2017年的悄然而至，数据库的排名情况是否会有新的看点？
当Alexander Culiniac和他的同事在TickTrade系统公司建立一个基于云的交易平台时，面临一些基本的约束。那就是，系统必须在云上工作良好并且经济实用。
新年新气象，数据库知识网站DB-engines最近更新了2017年1月份数据库流行度榜单。TechTarget数据库网站将与您分享1月份的榜单排名情况，让我们拭目以待。
理解不同类型的DBMS有哪些特点，以及再何时、何处（场景）使用它们是十分必要的。在这本电子书中，我们就将进行一个详细的介绍，希望能够为您的数据库选型起到帮助、指导作用。
在选择SAP HANA的时候，CIO需要关注哪些问题？在产品的选型、实施与上线阶段，都有哪些经验可以借鉴？在本次的TechTarget电子书中，我们将为您一一解读。它也将成为企业选择HANA时，最有实用价值的参考资料。
很多企业关系自己是否应该从传统数据库转到NoSQL数据库，应该选择什么样的数据库？本书详列了相应的技巧和案例，供您参考。
TechTarget数据库网站每两年就会进行一次“数据库工程师薪酬调查”，对不同行业、不同层次的数据库技术从业者的薪酬待遇情况进行一次摸底。
TechTarget
企业级IT网站群
TechTarget中国 版权所有
All Rights Reserved, Copyright
TechTarget中国 版权所有
All Rights Reserved, Copyright一、 PostgreSQL 的稳定性极强， Innodb 等引擎在崩溃、断电之类的灾难场景下抗打击能力有了长足进步，然而很多 MySQL 用户都遇到过Server级的数据库丢失的场景&&mysql系统库是MyISAM的，相比之下，PG数据库这方面要好一些。二、任何系统都有它的性能极限，在高并发读写，负载逼近极限下，PG的性能指标仍可以维持双曲线甚至对数曲线，到顶峰之后不再下降，而 MySQL 明显出现一个波峰后下滑（5.5版本之后，在企业级版本中有个插件可以改善很多，不过需要付费）。三、PG 多年来在 GIS 领域处于优势地位，因为它有丰富的几何类型，实际上不止几何类型，PG有大量字典、数组、bitmap 等数据类型，相比之下mysql就差很多，instagram就是因为PG的空间数据库扩展POSTGIS远远强于MYSQL的my spatial而采用PGSQL的。四、PG 的&无锁定&特性非常突出，甚至包括 vacuum 这样的整理数据空间的操作，这个和PGSQL的MVCC实现有关系。五、PG 的可以使用函数和条件索引，这使得PG数据库的调优非常灵活，mysql就没有这个功能，条件索引在web应用中很重要。六、PG有极其强悍的 SQL 编程能力（9.x 图灵完备，支持递归！），有非常丰富的统计函数和统计语法支持，比如分析函数（ORACLE的叫法，PG里叫window函数），还可以用多种语言来写存储过程，对于R的支持也很好。这一点上MYSQL就差的很远，很多分析功能都不支持，腾讯内部数据存储主要是MYSQL，但是数据分析主要是HADOOP+PGSQL。七、PG 的有多种集群架构可以选择，plproxy 可以支持语句级的镜像或分片，slony 可以进行字段级的同步设置，standby 可以构建WAL文件级或流式的读写分离集群，同步频率和集群策略调整方便，操作非常简单。八、一般关系型数据库的字符串有限定长度8k左右，无限长 TEXT 类型的功能受限，只能作为外部大数据访问。而 PG 的 TEXT 类型可以直接访问，SQL语法内置正则表达式，可以索引，还可以全文检索，或使用xml xpath。用PG的话，文档数据库都可以省了。九，对于WEB应用来说，复制的特性很重要，mysql到现在也是异步复制，pgsql可以做到同步，异步，半同步复制。还有mysql的同步是基于binlog复制，类似oracle golden gate,是基于stream的复制，做到同步很困难，这种方式更加适合异地复制，pgsql的复制基于wal，可以做到同步复制。同时，pgsql还提供stream复制。十，pgsql对于numa架构的支持比mysql强一些，比MYSQL对于读的性能更好一些，pgsql提交可以完全异步，而mysql的内存表不够实用（因为表锁的原因）最后说一下我感觉 PG 不如 MySQL 的地方。第一，MySQL有一些实用的运维支持，如 slow-query.log ，这个pg肯定可以定制出来，但是如果可以配置使用就更好了。第二是mysql的innodb引擎，可以充分优化利用系统所有内存，超大内存下PG对内存使用的不那么充分，第三点，MySQL的复制可以用多级从库，但是在9.2之前，PGSQL不能用从库带从库。第四点，从测试结果上看，mysql 5.5的性能提升很大，单机性能强于pgsql，5.6应该会强更多.第五点，对于web应用来说,mysql 5.6 的内置MC API功能很好用，PGSQL差一些。另外一些：pgsql和mysql都是背后有商业公司，而且都不是一个公司。大部分开发者，都是拿工资的。说mysql的执行速度比pgsql快很多是不对的，速度接近，而且很多时候取决于你的配置。对于存储过程，函数，视图之类的功能，现在两个数据库都可以支持了。另外多线程架构和多进程架构之间没有绝对的好坏，oracle在unix上是多进程架构，在windows上是多线程架构。很多pg应用也是24/7的应用，比如skype. 最近几个版本VACUUM基本不影响PGSQL 运行，8.0之后的PGSQL不需要cygwin就可以在windows上运行。至于说对于事务的支持，mysql和pgsql都没有问题。
原文地址：&
阅读(...) 评论()