我给文章打分
新闻排行榜
　　《人民日报》（电子版）的一切内容(包括但不限于文字、图片、PDF、图表、标志、标识、商标、版面设计、专栏目录与名称、内容分类标准以及为读者提供的任何信息)仅供人民网读者阅读、学习研究使用，未经人民网股份有限公司及/或相关权利人书面授权，任何单位及个人不得将《人民日报》（电子版）所登载、发布的内容用于商业性目的，包括但不限于转载、复制、发行、制作光盘、数据库、触摸展示等行为方式，或将之在非本站所属的服务器上作镜像。否则，人民网股份有限公司将采取包括但不限于网上公示、向有关部门举报、诉讼等一切合法手段，追究侵权者的法律责任。
盘活“僵尸企业”中的金融资源（人民时评）
　　有市场的企业在竞争中都能脱颖而出，没有盈利能力的企业能自然倒闭，我们才能彻底压缩“僵尸企业”的生存空间　　　　日前从广东传来消息，104件“僵尸企业”破产及强制清算案集中裁定受理。而根据最高人民法院之前的数据，去年全国新受理的破产案件数量比2015年上升了53.8%。司法处置的集中发力，意味着各地清理“僵尸企业”进入了新阶段。　　亏损的企业之所以被形容为“僵尸”，是因为僵而不死，没有任何核心业务还在运转，同时企业债务不降反升，杠杆率居高不下，完全靠政府或金融机构的不断输血存活。当前，各级政府和机构在处置“僵尸企业”上可谓不遗余力，但仍有些地方政府因种种考虑，千方百计为之延续生命。是市场外的因素，让“僵尸企业”不破产、不清算、不重组，陷入“死不了、活不好”的尴尬境地。　　一项研究调查分析了上市公司中的78家“僵尸企业”，结果发现2014年之前已丧失持续经营能力的这些企业，债务总额却不降反升，从2010年的0.25万亿元持续升至2016年的1.09万亿元。低效的“僵尸企业”长期占用土地、资金、劳动力等大量社会资源，这让企业之间的债权债务关系处于僵持、待定和中止状态，社会资源流转和增值中断。而一些真正健康的企业却难以得到金融支持，只能继续挨饿，其创新、发展和创造就业的能力会不同程度地受到抑制。　　核心经济资源的配置效率决定了一个国家整体经济活力。推进供给侧结构性改革，提高金融服务实体经济的效率和水平，需要把错配的金融资源从“僵尸企业”中释放出来。在我国现阶段总负债率不低的情况下，新增金融贷款是极其宝贵的资源，应妥善加以利用。中央政治局会议特别提到，要深入扎实整治金融乱象，加强金融监管协调，提高金融服务实体经济的效率和水平。对于该出清的“僵尸企业”，应该坚决通过债务清理、重组，估值存量资产，推进资产证券化等方式，盘活“僵尸企业”存量贷款。　　随着出清的“僵尸企业”越来越多，我们还需注意，盘活后的贷款，如何保证用在刀刃上？行政手段可以关停“僵尸企业”，但更重要的是要停止动辄给企业输血的做法。各地应借此机会转变经济管理方式，更好发挥政府作用，不该干预的绝不干预，但该管理的不能撒手不管，给企业创造公平、宽松的发展环境；另外还要尽快跟上自我改革的步伐，真正让市场在资源配置中起决定性作用，让释放出来的资源自动流入有市场需求的“企业池”里。如果不能完成这一本质转变，很有可能导致穿新鞋、走老路，令“僵尸企业”滋生的体制问题依然存在。　　不仅政府部门，金融机构也要及时调整信贷方式和信贷结构。方式上，多发展直接融资，降低中长期贷款占比，多以1年期等短期融资的形式贷给企业。结构上，收缩产能过剩行业、地方融资平台、房地产等行业的信贷投放，将释放出来的金融资源更多投向高新技术、智能制造、新兴业态等国家支持的产业，投向效率高，具有新动能、新动力、新商业模式的领域，从而发挥资本的资源配置导向作用，提高资金使用效率，减少无效供给。　　最近两年，中央态度坚决地对“僵尸企业”动真格，不仅推动各地甩掉了一些拖累企业发展的历史包袱，更让人们深刻认识到市场机制不健全的危害。中央在讲到“僵尸企业”时，明确提出要“更多运用市场机制实现优胜劣汰”。说到底，“僵尸企业”的退出，最终要让市场说了算，而不是靠政府决定谁“活”谁“死”。有市场的企业在竞争中都能脱颖而出，没有盈利能力的企业能自然倒闭，我们才能彻底压缩“僵尸企业”的生存空间。
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">
1.遵守中华人民共和国有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
2.人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
3.您在人民网留言板发表的言论，人民网有权在网站内转载或引用。党报：通过债务清理重组盘活僵尸企业中的金融资源
来源：人民日报
　　有市场的企业在竞争中都能脱颖而出，没有盈利能力的企业能自然倒闭，我们才能彻底压缩“僵尸企业”的生存空间
　　日前从广东传来消息，104件“僵尸企业”破产及强制清算案集中裁定受理。而根据最高人民法院之前的数据，去年全国新受理的破产案件数量比2015年上升了53.8%。司法处置的集中发力，意味着各地清理“僵尸企业”进入了新阶段。
　　亏损的企业之所以被形容为“僵尸”，是因为僵而不死，没有任何核心业务还在运转，同时务不降反升，杠杆率居高不下，完全靠政府或金融机构的不断输血存活。当前，各级政府和机构在处置“僵尸企业”上可谓不遗余力，但仍有些地方政府因种种考虑，千方百计为之延续生命。是市场外的因素，让“僵尸企业”不破产、不清算、不重组，陷入“死不了、活不好”的尴尬境地。
　　一项研究调查分析了中的78家“僵尸企业”，结果发现2014年之前已丧失持续经营能力的这些企业，债务总额却不降反升，从2010年的0.25万亿元持续升至2016年的1.09万亿元。低效的“僵尸企业”长期占用土地、资金、劳动力等大量社会资源，这让企业之间的债权债务关系处于僵持、待定和中止状态，社会资源流转和增值中断。而一些真正健康的企业却难以得到金融支持，只能继续挨饿，其创新、发展和创造就业的能力会不同程度地受到抑制。
　　核心经济资源的配置效率决定了一个国家整体经济活力。推进供给侧结构性改革，提高金融服务实体经济的效率和水平，需要把错配的金融资源从“僵尸企业”中释放出来。在我国现阶段总负债率不低的情况下，新增金融贷款是极其宝贵的资源，应妥善加以利用。中央政治局会议特别提到，要深入扎实整治金融乱象，加强金融监管协调，提高金融服务实体经济的效率和水平。对于该出清的“僵尸企业”，应该坚决通过债务清理、重组，估值存量资产，推进等方式，盘活“僵尸企业”存量贷款。
　　随着出清的“僵尸企业”越来越多，我们还需注意，盘活后的贷款，如何保证用在刀刃上？行政手段可以关停“僵尸企业”，但更重要的是要停止动辄给企业输血的做法。各地应借此机会转变经济管理方式，更好发挥政府作用，不该干预的绝不干预，但该管理的不能撒手不管，给企业创造公平、宽松的发展环境；另外还要尽快跟上自我改革的步伐，真正让市场在资源配置中起决定性作用，让释放出来的资源自动流入有市场需求的“企业池”里。如果不能完成这一本质转变，很有可能导致穿新鞋、走老路，令“僵尸企业”滋生的体制问题依然存在。
　　不仅政府部门，金融机构也要及时调整信贷方式和信贷结构。方式上，多发展直接融资，降低中长期贷款占比，多以1年期等短期融资的形式贷给企业。结构上，收缩产能过剩行业、地方融资平台、房地产等行业的信贷投放，将释放出来的金融资源更多投向高新技术、智能制造、新兴业态等国家支持的产业，投向效率高，具有新动能、、新商业模式的领域，从而发挥资本的资源配置导向作用，提高资金使用效率，减少无效供给。
　　最近两年，中央态度坚决地对“僵尸企业”动真格，不仅推动各地甩掉了一些拖累企业发展的历史包袱，更让人们深刻认识到市场机制不健全的危害。中央在讲到“僵尸企业”时，明确提出要“更多运用市场机制实现优胜劣汰”。说到底，“僵尸企业”的退出，最终要让市场说了算，而不是靠政府决定谁“活”谁“死”。有市场的企业在竞争中都能脱颖而出，没有盈利能力的企业能自然倒闭，我们才能彻底压缩“僵尸企业”的生存空间。
关键词阅读：
责任编辑：付健青&RF13564
机会早知道
已有&0&条评论
最近访问股
以下为您的最近访问股
<span class="mh-title"
style="color: #小时点击排行当前位置： >
> 【锐评】释放“僵尸企业”中的金融资源>>正文
来源：人民日报评论　
点击：4960次　
【锐评】释放“僵尸企业”中的金融资源
有市场的企业在自然竞争中都能脱颖而出，没有盈利能力的企业能自然倒闭，我们才能彻底压缩“僵尸企业”的生存空间。
104件“僵尸企业”破产及强制清算案集中裁定受理。日前从广东传来消息，一大批“僵尸企业”集中进入司法清算程序。而根据最高人…
有市场的企业在自然竞争中都能脱颖而出，没有盈利能力的企业能自然倒闭，我们才能彻底压缩“僵尸企业”的生存空间。104件“僵尸企业”破产及强制清算案集中裁定受理。日前从广东传来消息，一大批“僵尸企业”集中进入司法清算程序。而根据最高人民法院之前的数据，去年全国新受理的破产案件数量比2015年上升了53.8%。司法处置的集中发力，意味着各地清理“僵尸企业”进入了新阶段。亏损的企业之所以被形容为“僵尸”，是因为僵而不死，没有任何核心业务还在发展，同时企业债务不降反升，杠杆率居高不下，完全靠政府或金融机构的不断输血存活。当前，各级政府和机构在处置“僵尸企业”上可谓不遗余力，但仍有些地方政府因种种考虑，千方百计为之续命。是市场外的因素，让“僵尸企业”不破产、不清算、不重组，陷入“死不了、活不好”的尴尬境地。复旦大学的一项研究调查分析了78家A股上市的“僵尸企业”，结果发现2014年之前已丧失持续经营能力的这些企业，债务总额却从2010年的0.25万亿元持续升至2016年的1.09万亿元。低效的“僵尸企业”长期占用土地、资金、劳动力等大量社会资源，这让企业之间的债权债务关系处于僵持、待定和中止状态，社会资源流转和增值中断。而一些真正健康的企业却难以得到金融支持，只能继续挨饿，其创新、发展和创造就业的能力会不同程度地受到抑制。核心经济资源的配置效率决定了一个国家整体经济活力。推进供给侧结构性改革，提高金融服务实体经济的效率和水平，需要把错配的金融资源从“僵尸企业”中释放出来。在我国现阶段总负债率不低的情况下，新增金融贷款是极其宝贵的资源，应妥善加以利用。中央政治局会议特别提到，要深入扎实整治金融乱象，加强金融监管协调，提高金融服务实体经济的效率和水平。对于该出清的“僵尸企业”，应该坚决通过债务清理、重组，估值存量资产，推进资产证券化等方式，盘活“僵尸企业”存量贷款。随着出清的“僵尸企业”越来越多，我们还需注意，盘活后的“僵尸”贷款，如何保证用在刀刃上？行政手段可以关停“僵尸企业”，但更重要的是要停止动辄给企业输血的做法。各地应借此机会彻底转变经济管理方式，更好发挥政府作用，不该干预的绝不干预，但该管理的不能撒手不管，给企业创造公平、宽松的发展环境；另外还要尽快跟上自我改革的步伐，真正让市场在资源配置中起决定性作用，让释放出来资源自动流入有市场需求的“企业池”里。如果不能完成这一本质转变，很有可能导致穿新鞋、走老路，令“僵尸企业”滋生的体制问题依然存在。不仅政府部门，金融机构也要及时调整信贷方式和信贷结构。方式上，多发展直接融资，降低中长期贷款占比，多以1年期等短期融资的形式贷给企业。结构上，收缩产能过剩行业、地方融资平台、房地产等行业的信贷投放，将释放出来的金融资源更多投向高新技术、智能制造、新兴业态等国家支持的产业，投向效率高，具有新动能、新动力、新商业模式的领域，从而发挥资本的资源配置导向作用，提高资金使用效率，减少无效供给。最近两年，中央态度坚决地对“僵尸企业”动真格，不仅推动各地甩掉了一些拖累企业发展的历史包袱，更让人们都深刻认识到市场机制不健全的危害。中央在讲到“僵尸企业”时，明确提出要“更多运用市场机制实现优胜劣汰”。说到底，“僵尸企业”的退出，最终要让市场说了算，而不是靠政府决定谁“活”谁“死”。有市场的企业在自然竞争中都能脱颖而出，没有盈利能力的企业能自然倒闭，我们才能彻底压缩“僵尸企业”的生存空间。用效益服务创新性盘活“僵尸企业”
我的图书馆
用效益服务创新性盘活“僵尸企业”
用效益服务创新性盘活“僵尸企业”
近年来，连续的经济下滑、民间借贷纠纷四起、集资诈骗案情频发等，导致一大批“僵尸企业”出现，占用了大量生产要素。面对严峻的经济形势，中央出台了一系列去库存等供给侧结构性改革措施。对于会计师事务所，尤其是基层中小事务所来说，如何面对危机、抓住机遇、在突破传统思维的基础上加快创新转型发展的步伐，已成为行业需要迫切关注的课题。
&&&&湖北五环会计师事务所有限公司（下称“五环事务所”）在盘活“僵尸企业”业务中进行了一些有益的探索，在实践中体验了如何签订合同、成立债权委员会、主导债权委员会有效开展工作，以及如何利用注册会计师的优势招商引资、把自身的收益与企业的发展挂钩等。
舍小坛小罐才能得大锅大灶
&&&&对于如何突破传统思维，事务所要先学会舍得。先舍后得，无舍不得，舍得小坛小罐才能获得大锅大灶。
&&&&在债转股业务执业中，事务所不应以一城一池计得失，要敢于舍弃“按收费标准做业务”的执业观念，不要把能力和精力浪费在收费标准与折扣上，而是要学会用切实可行的工作方案和效益换取更高的收益。
&&&&自1999年实现全面改制以来，注会行业走过了近20年的发展之路，政策红利逐渐弱化，市场效应逐渐显现。中小事务所前些年关注的互相杀价、低价搅活的现象目前已经不是问题。市场需要的不再是低价服务，而是效益服务和责任服务。
&&&&这主要体现在，服务质量能否满足客户的委托目的，服务责任能否有与客户共进退的担当。因此，事务所要突破传统思维，首先要突破“收费第一”的工作思路，用能力和责任赢得信任，自然会获得超额收益。
&&&&以笔者所在事务所的业务项目为例。
&&&&五环事务所自2015年至2016年7月，签订了3份帮助企业债务重整、生产自救的委托合同。每份合同收费额为企业债务总额的1%。收费形式为风险收费，订合同时收取总额的10%作为前期尽职调查的费用。在此之前，注册会计师已完成了与企业、债权人各个层面的沟通，了解了企业的历史沿革，分析了企业陷入困局的主要原因，并利用掌握的数据资料进行了重整方案的可行性展望，提出了初步的工作框架方案。接下来的工作是指导成立债权管理委员会，分工协作，并招商引资。在恢复生产自救时，事务所收取收费总额40%的服务现金。剩余50%的收费作为股份投入服务企业，变成风险收益部分，附加条件是承包重整后企业的整体财务工作。
&&&&在上述业务中，五环事务所派出一名注册会计师带一名助理，从尝试到成功，在一年多时间里帮助3家企业化解了4.1亿元的债务，合同收费超过400万元（其中风险收费300万元），外加后期的财务承包（一般一个企业一年30万元左右）收益。财务承包的目标是，帮助企业经过3至5年的运作进入资本市场，这样事务所的风险收益就能实现数倍放大。五环事务所在尝试初期与企业商谈时，完全抛开了所谓的行业收费标准，用风险收益获得了企业的信任，换取了超值服务合同。
&&&&实际上，“僵尸企业”寻求走出困境的道路，与病入膏肓的病人寻医是一个道理。当一个医生出现并救活了病人时，病人是不会计较医药费的。当注册会计师能把一个“僵尸企业”救活时，企业看中的是注册会计师的业务能力。当事务所能与投资人荣辱与共时，投资人看中的是事务所的责任担当。这时候，费用已经不再是合同的核心问题了。如果事务所的工作都能&&&&做到这一点，那就没有什么危机可言了，处处是生机。大众创业、万众创新，注册会计师应该走在创新的前端。
沟通能力和组织能力是关键
&&&&在债转股的重整业务中，注册会计师除了要具备专业审计能力，更要有较强的沟通能力和组织能力。面对复杂的债权债务关系，对于如何组建债权管理委员会、与同债权人沟通、利用自己的专业能力主导债权管理委员会的工作，以实现重整方案，会计师事务所及注册会计师应重点做好以下几个方面的工作。
&&&&第一，成立债权管理委员会。
&&&&债权人鱼龙混杂，想法千奇百怪，思想很难统一。如何把一盘散沙的债权人组合成齐心协力的债权管理委员会，是很棘手的问题。注册会计师要与债权人充分沟通，观察、记录他们的诉求，通过判断分类选取各种类型的代表。注册会计师要通过换位思考，与债权人交心谈心，逐步达成共识，并邀请典型代表进入债权委员会管理层，分工协作，各负其责，让债权人充分参与重整事务，让他们了解重整难度并理解注册会计师的工作，支持重整工作。这是万里长征的第一步。在这一步，债权管理委员会的人选非常重要。人员选对了，&&&&对注册会计师工作的开展将起到事半功倍的作用。
&&&&下一步是对债权委员会成员进行分工，成立各个工作小组。经过推荐挑选，可由原企业生产部门人员组成生产自救小组，配合注册会计师拿出切实可行的恢复生产方案；由德高望重的债权人组成职能部门联络小组，负责与政府、财政、税务、工商等部门联络，配合注册会计师针对各种问题完成书面请示报告，争取得到政府各职能部门的政策支持；由小贷公司、民间借贷人员和银行代表组成金融工作小组，负责贷款展期和筹集生产自救的应急资金；由律师及涉讼的债权人代表组成诉讼纠纷处置工作小组，负责处理涉讼事宜，保证重整不被强制终止；由注册会计师、政府代表和原企业负责人等组成招商引资工作组，负责引进项目和资金。这个工作组是企业债务重整、恢复生产、自救成功的核心工作组。
&&&&第二，科学制定多赢的工作方案。
&&&&所有债权管理委员会各工作小组的工作都源于注册会计师的前期尽职调查。
&&&&对债权转股权的可行性分析和对招商引资的收益预测等工作，都要花费注册会计师大量精力。没有详实的数据，就不能获得债权人的理解，没有效益预测就不能引进新投资人。政府不可能对“僵尸企业”再投资，但为了社会稳定，以新的招商引资形式给予支持是可能的。让债权人再出资，从财力和心理两个方面都难以接受。
&&&&追债无望时，债权人认识到，只有全力参与重整才有希望。比较得失后，他们就可能在重组中分配股权比例时做出让步。这对招商引入新的投资人就有了吸引条件。
&&&&这其中的关键是，注册会计师如何利用自身的专业能力做出多赢的方案。
&&&&第三，要有精湛的专业技术。
&&&&在处理复杂的债转股业务时，注册会计师要有像外科医生一样精准的技术。在处理各种复杂问题时，注册会计师要把自己当成主刀医生，工作方案要尽量全面、有效。通过方案实施，注册会计师应让重整企业摆脱债务困境，让债权人看到收回债权的希望，让新投资人充满信心，让参&&&&与工作的政府职能部门获得显著的工作绩效。这些都要体现在工作方案中。很显然，要完成这样的方案，注册会计师只有审计能力是远远不够的。如果把债权管理委员会比喻成一个手术团队，那注册会计师就是这个团队的主刀医生，每一刀都要精准，每一个治疗方案都要能刀到病除。
他山之石可以攻玉
&&&&债转股业务非常复杂，对注册会计师的非审计领域的能力要求很高。“僵尸企业”也肯定有很多不好解决的问题。在债务重整工作中，作为“主刀医生”的注册会计师，应当敢于迎接任何挑战，勇于直面复杂的问题，乐观对待，创新思维，总会找出解决问题的方法。
&&&&国务院已经出台了盘活“僵尸企业”的指导政策，也召开了专门的全国视频会议，其中有两个重要的原则。一是对于通过债务重整有希望盘活的企业，要集中资源尽量重组盘活。二是对无法盘活的企业要快审快结，完成破产程序，释放生产要素。所以，不论多复杂的企业进行债务重整，无非两种结果，一种是盘活，一种是破产。在实践中，注册会计师要学会轻松对待复杂问题，尽量简单化，要站在对方的立场上制定方案，要善于用“非禁即入”的法制思维，快刀斩乱麻地处理问题。
&&&&“企业家不读书，不会读书，读不懂书，这一条就已经严重制约了企业思维的深度及未来发展的广度，也就失去了讨论战略、策略的资格。”感于此言，注册会计师更要博学。注册会计师不但要会读书，读得懂书，还要读得懂企业，读得懂企业家。读懂了他们，注册会计师就有了用武之地。
&&&&此外，注册会计师要能够跳出审计的传统框框，不仅要能审出问题，还要能解决问题，把事务所办成企业的医院，让每个注册会计师都成为企业的专职医生。唯有如此，事务所才能创新突破，在危机中实现自救，与时俱进地发展。
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢扫一扫，慧博手机终端下载！
热门关键字：
>>国内财经
党报：通过债务清理重组盘活僵尸企业中的金融资源
　　原标题：盘活“僵尸企业”中的金融资源（人民时评）
　　人民日报
　　有市场的企业在竞争中都能脱颖而出，没有盈利能力的企业能自然倒闭，我们才能彻底压缩“僵尸企业”的生存空间
　　日前从广东传来消息，104件“僵尸企业”破产及强制清算案集中裁定受理。而根据最高人民法院之前的数据，去年全国新受理的破产案件数量比2015年上升了53.8%。司法处置的集中发力，意味着各地清理“僵尸企业”进入了新阶段。
　　亏损的企业之所以被形容为“僵尸”，是因为僵而不死，没有任何核心业务还在运转，同时企业债务不降反升，杠杆率居高不下，完全靠政府或金融机构的不断输血存活。当前，各级政府和机构在处置“僵尸企业”上可谓不遗余力，但仍有些地方政府因种种考虑，千方百计为之延续生命。是市场外的因素，让“僵尸企业”不破产、不清算、不重组，陷入“死不了、活不好”的尴尬境地。
　　一项研究调查分析了上市公司中的78家“僵尸企业”，结果发现2014年之前已丧失持续经营能力的这些企业，债务总额却不降反升，从2010年的0.25万亿元持续升至2016年的1.09万亿元。低效的“僵尸企业”长期占用土地、资金、劳动力等大量社会资源，这让企业之间的债权债务关系处于僵持、待定和中止状态，社会资源流转和增值中断。而一些真正健康的企业却难以得到金融支持，只能继续挨饿，其创新、发展和创造就业的能力会不同程度地受到抑制。
　　核心经济资源的配置效率决定了一个国家整体经济活力。推进供给侧结构性改革，提高金融服务实体经济的效率和水平，需要把错配的金融资源从“僵尸企业”中释放出来。在我国现阶段总负债率不低的情况下，新增金融贷款是极其宝贵的资源，应妥善加以利用。中央政治局会议特别提到，要深入扎实整治金融乱象，加强金融监管协调，提高金融服务实体经济的效率和水平。对于该出清的“僵尸企业”，应该坚决通过债务清理、重组，估值存量资产，推进资产证券化等方式，盘活“僵尸企业”存量贷款。
　　随着出清的“僵尸企业”越来越多，我们还需注意，盘活后的贷款，如何保证用在刀刃上？行政手段可以关停“僵尸企业”，但更重要的是要停止动辄给企业输血的做法。各地应借此机会转变经济管理方式，更好发挥政府作用，不该干预的绝不干预，但该管理的不能撒手不管，给企业创造公平、宽松的发展环境；另外还要尽快跟上自我改革的步伐，真正让市场在资源配置中起决定性作用，让释放出来的资源自动流入有市场需求的“企业池”里。如果不能完成这一本质转变，很有可能导致穿新鞋、走老路，令“僵尸企业”滋生的体制问题依然存在。
　　不仅政府部门，金融机构也要及时调整信贷方式和信贷结构。方式上，多发展直接融资，降低中长期贷款占比，多以1年期等短期融资的形式贷给企业。结构上，收缩产能过剩行业、地方融资平台、房地产等行业的信贷投放，将释放出来的金融资源更多投向高新技术、智能制造、新兴业态等国家支持的产业，投向效率高，具有新动能、新动力、新商业模式的领域，从而发挥资本的资源配置导向作用，提高资金使用效率，减少无效供给。
　　最近两年，中央态度坚决地对“僵尸企业”动真格，不仅推动各地甩掉了一些拖累企业发展的历史包袱，更让人们深刻认识到市场机制不健全的危害。中央在讲到“僵尸企业”时，明确提出要“更多运用市场机制实现优胜劣汰”。说到底，“僵尸企业”的退出，最终要让市场说了算，而不是靠政府决定谁“活”谁“死”。有市场的企业在竞争中都能脱颖而出，没有盈利能力的企业能自然倒闭，我们才能彻底压缩“僵尸企业”的生存空间。
免责声明：本网站资讯由计算机自动采集于网络、报纸、杂志等其它媒体，如侵犯了原作者的版权，请来信告知，本站将立即删除。
我要点评此资讯
打开微信，点击底部的"发现"，使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈。
推荐给朋友:
以上行业显示为大行业分类，点击进入可选择细分行业
12345678910
12345678910
客服电话：400-806-1866
&&&&客服QQ：1223022
&&&客服Email：
Copyright@2002-
备案序号：冀ICP备号-2
京公网安备：37
本网站用于投资学习与研究用途，如果您的文章和报告不愿意在我们平台展示，请联系我们，谢谢！