扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
有一个人用7元买了一只鸡,8元卖出,后来觉得有点亏,又用9元买回来,10元卖出,请问,他赔了还是赚了...有一个人用7元买了一只鸡,8元卖出,后来觉得有点亏,又用9元买回来,10元卖出,请问,他赔了还是赚了?如果赔了赔多少?如果赚了赚多少?
女人别太假249
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
这个是个面试题!网上很多结果.有四种算法：1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最后赚2元.2、最初只有8块钱,最后你有11块了,所以是赚3块；3、第一次买卖,主人公损失8块,获得一只鸡,第二次买卖；主人公获得9块,损失一只鸡；第三次买卖,主人公损失10块,获得一只鸡；第四买卖,主人公获得11块,损失一只鸡 所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡4、整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?第一次交易：8元买进,9元卖出,利润1元； 第二次交易：9元卖出,10元买进,利润-1元； 第三次交易：10元买进,11元卖出利润1元； 1-1+1=1元 所以分析得知：这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了.回答利润是2元的肯定是面试失败者；回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败；回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围；结果是：本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了.所以正确答案是：-2元!回答-2元者,面试成功!
其他类似问题
扫描下载二维码　　有说赚一块的，　　有说赚两块的，　　有说赚三块的，　　有说没赚一分钱的，　　有说赔了的。　　　　假设他原先兜里只有8块钱，不管中间环节，但结果是最后他兜里有了11块钱，11-8=3，是不是赚了3块钱？？？　　　　请问数学高手，答案到底是多少？　　　　我对不起数学老师了。。。　　　　　　　　　　　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　一分没赚，瞎折腾了。。。
　　1#回复 作者：@甜蜜的熊
回复日期： 19:06:00　　　　一分没赚，瞎折腾了。。。　　　　========================================================　　　　如果他原先兜里只有8块钱，但最后兜里变成11块了。　　赚了吗？亏了吗？　　赚了吗？亏了吗？　　赚了吗？亏了吗？　　头大。。。。。　　　　
　　他第二次买的10块钱的时候还贴了一块，怎么可能赚三块
　　每次交易都赚了一块钱,　　做了两次交易.　　所以赚了两块.
赚两块，好笨，如果兜里只有8块，，生意就黄了　　
　　二元。哈哈
　　本来8元买，11元卖赚三元，变成两元，亏了一元
　　两块.减去流通环节的一块
　　此好像是宝马公司测试题
　　假设他原先兜里只有8块钱，不管中间环节，但结果是最后他兜里有了11块钱，11-8=3，是不是赚了3块钱？？？　　　　　　　　请问数学高手，答案到底是多少？　　　　　　　　我对不起数学老师了。。。　　====================　　9块卖了 10块再买回
这个中间就已经再加1块进去了 　　　　11-8-1=2
　　最初资产是8块，最终资产是11块，不论中间的折腾，最终他不是多出来3块了吗？晕了……
　　以此为准:一元.+1.-1.+1.
　　以此为准:一元.+1.-1.+1.
　　@wed712
19:30:00　　　　最初资产是8块，最终资产是11块，不论中间的折腾，最终他不是多出来3块了吗？晕了……　　-----------------------------　　第一次卖得了9块,他还&借&了一块钱,才有钱拿10块的货,卖出去以后,他要还给别人一块钱呀.所以最后他钱包里只有10块钱.　　本来他钱包是8块钱的,最后是10块了,所以赚了2块.明白没有?　　
　　觉得是2块，但据说99%的人都算错，咋回事？
　　赚两块，很简单 　　成本是8+10＝18 　　售价是 9+11＝20　　利润 20－18＝2　　
　　其实不要纠结是否同一只鸡，也不要以为他有八块的本钱。实际上他就是投资了两次，每次赚了一元。管她货物本来的价值是多少呢。反正最终他有的是钱而不是鸡，鸡的实际价值跟他半毛关系都没有。这样想对不？
　　杯具啊,姐活到退了　　竟然算出来是这样的　　11-［9+(9-8)］=1
　　222222　　不是二的话，我这辈子都做处男。。。
　　真二。幸亏楼主不炒股
　　一元拉。。+1_1+1.
　　 有说赚一块的，
　　　　有说赚两块的，
　　　　有说赚三块的，
　　　　有说没赚一分钱的，
　　　　有说赔了的。......
　　-----------------------------
　　傻逼帖流传了多少年
　　至今傻逼仍不死
人身攻击，封ID三个月/alarlei
　　@三流剑客 @烟花贝影 @淡点朱唇淡扫眉 @紫蝶_Annie @alarlei 　　　　斑竹请快点封了28#这个满口脏话的人
　　数字上赚了两元　　鸡要吃要喝的，这些不知道要不要算成本？
　　@tinaya我来了
12:50:00　　　　数字上赚了两元　　鸡要吃要喝的，这些不知道要不要算成本？　　-----------------------------　　还是你厉害。。。
　　居然还有这么多人答错，不知道是不是在故意糊弄别人。
　　2块啊, 看成两比不相干的交易就行了, 不要想太复杂..
　　把牠宰了，变成白切鸡来卖，可能赚多几十元。
　　不就是一只8块钱的烤鸡吗？吃了算了，还卖来卖去的。多烦人。
　　@wed712
19:05:17　　 有说赚一块的，　　　　有说赚两块的，　　　　有说赚三块的，　　　　有说没赚一分钱的，　　　　有说赔了的。......　　-----------------------------　　假设他原先兜里只有8块钱，你这个简直就是假了，无需设。　　　　只有8块，买进是8块，卖出是9块，这时逗里是9块，何来的10块第二次买进？
　　怪不得你们买股票总是被套呢，这么简单的问题都搞不清楚！
　　说赚三块的都是天生弱智。　　兜里只多了2块，哪来第3块的利润？　　10块的成本是另外再掏钱加入去的，不是利润。　　自己不掏的话第一次卖掉那9块钱根本买不不到10块钱的鸡，明白没？
　　第一次交易:-8(成本)　　第二次交易:-8+9=1(含成本的利润)---此时有9元的成本　　第三次交易:-8+9-10=-9(9元的成本,再加1元的成本买进,此时的成本为10元)　　第四次交易:-8+9-10+11=2(但是前面的成本是10元,卖出为11元,只赚了1元)　　成本核算:　　成本8元在第二次交易时已赚回,还得利润1元.　　第三交易时的成本为10元,用第二次交易时所得的9元(注意第一次的成本也在内,且还要加1元)再加1元买入.　　第四次交易为卖出11元,也就是说在成本8元基础上面利润为3元,但在成本为10元的基础上利润为1元. 　　还有更强的！！ 　　投资收益率= 净收益 / 投资总额 　　= ( 11 - 8 ) / 8 = 37.5% 　　第一次交易： 　　投资收益率 = ( 9 - 8 ) / 8 = 12.5% = I1 　　净现值= ( 现金流入 - 现金流出 ) * [( 1 + 折现率 ) ^ -1 ] 　　= ( 9 - 8 ) *[( 1 + 37.5% ) ^ -1 ] = 1 * 0.7273 = 0.7273 = NPV1 & 0 　　赔钱的买卖 　　第二次交易： 　　投资收益率 = ( 11 - 10 ) / 10 = 10% = I2 　　净现值 = ( 11 - 10 ) * 0.7273 = 0.7273 = NPV2 & 0 　　这家伙在同一个地方栽了两次跟头 　　内部收益率= I1 + [ NPV1 / ( 　　NPV2　　+ 　　NPV1　　) ] * ( I2 - I1 ) 　　= 12.5% + [ 0.7273 / ( 0.7273 + 0.7273 ) ] * ( 10% - 12.5% ) 　　= 11.25% = IRR & 37.5% 　　经济效果不可接受 　　净收益= 9 + 11 - [ 8 * ( 1 + 37.5% ) + 10 * ( 1 + 37.5% ) ] 　　= 20 - 24.75 = -4.75 　　他赚了 -4.75 元钱　　
　　这很简单呀，只要卖出去了就是赚。　　可以这样想，你去进货，有8元的饲料鸡，有10元的走地鸡，你都进了一只，而且都以高出进货价1元卖出去了，你算算你赚了多少。假如你没卖出去，你说你能赚吗？　　明显就是赚了2元
　　　　傻比哦，明显一块撒
　　是一块.
　　牛人不少
　　这么看最简单了，一个卖鸡的，早上进货8元，卖了9元，第二天早上进货10元，卖了11，每天都赚了一元，不就是2元么。　　千万别给人家绕进去噢！　　　　　　类似这样的问题非常多，见多识广就不怕了。
　　这么幼稚的问题。。。。。。。。
　　8块买来9块卖,赚了一块,再10块买来,扯平,11块卖掉,赚了一块.归根结底只是赚了一块,囧事多磨.如果是房地产开发商就好了。
　　其实这个主要要弄清成本投入还回收得回来不。可以设立一个模型模拟下，假设你兜里是10元钱，这是你的起始财富。因第一次要买鸡，花掉8元，那么你兜里就只剩2元了。等以9元卖掉鸡的时候，回收9元，实际上你兜里就有11元钱了.但此时你又得买回鸡，那么必须花去10元，你兜里就只剩1元了。鸡你再以11元的价钱出手，那么你又回收11元，那么现在兜里就是12元了。这12元和你的起始财富相比是增长了2元。其实，说赚一元的实因为认为花8元一转手就9元，那增加收入1元，可又要回收鸡进来，还要倒贴一元，由此他认为投入的这一元就被赚的一元抵消掉了，实际上不是这回事，这一元只是你找自己借的，随着转手这一元又回到你的手里，而非消耗掉了。不赚钱的也认为是从8元的成本涨到10元的成本，成本涨了2元，被两次赚的2元钱给抵消了。其实这投入的成本是含在商品里的，商品买出去了，回收回来的是成本和利润。
　　当然，分析的时候是以立即出手和忽略鸡吃东西、也要消费为前提的。
　　当然认为赚三元的是把自己从9元到10元这个过程中，自己投入的一元钱也认为是赚的了。
　　理论上是赚了2块
　　一块 九块买了 十块买 如果兜里只有八块 哪里来十块钱
怎么到处都是这个问题
　　亏了1块钱
人身攻击，封ID三个月。BY：紫蝶_Annie
　　假如你只有8块钱，那你第2次怎么10块钱买？
　　靠，这么简单的2元问题还在问，受不了。小学没毕业吧
　　@赖三斤
11:32:00　　　　@wed712
19:05:17　　　　 有说赚一块的，　　　　　　有说赚两块的，　　　　　　有说赚三块的，　　　　　　有说没赚一分钱的，......　　-----------------------------　　什么问题m，封ID三个月m我贴里人身攻击多得很,也没有见封谁
　　2元阿。这么明显...
　　60#回复 作者：@tian_ya0
回复日期： 15:47:00　　　　靠，这么简单的2元问题还在问，受不了。小学没毕业吧　　　　=============================================================　　　　以下各位兄弟姐妹的答案都和您不一样，我们小学都没毕业，就您毕业了。　　　　　　8#回复 作者：@资深IT光棍
回复日期： 19:22:00　　　　本来8元买，11元卖赚三元，变成两元，亏了一元　　---------------------------------------------------------　　13#回复 作者：@抱抱2010
回复日期： 19:31:00　　　　以此为准:一元.+1.-1.+1.　　---------------------------------------------------------　　19#回复 作者：@兮喜欢吃水果
回复日期： 19:59:00　　　　杯具啊,姐活到退了　　　　竟然算出来是这样的　　　　11-［9+(9-8)］=1　　---------------------------------------------------------　　25#回复 作者：@爱淋雨的小雨
回复日期： 23:57:00　　　　一元拉。。+1_1+1.　　---------------------------------------------------------　　42#回复 作者：@猫姐姐o
回复日期： 14:08:00　　　　　　　　傻比哦，明显一块撒　　---------------------------------------------------------　　45#回复 作者：@HeartofWhiteSnow
回复日期： 14:18:00　　　　是一块.　　---------------------------------------------------------　　49#回复 作者：@今日不可复制
回复日期： 17:55:00　　　　8块买来9块卖,赚了一块,再10块买来,扯平,11块卖掉,赚了一块.归根结底只是赚了一块,囧事多磨.如果是房地产开发商就好了。　　---------------------------------------------------------　　作者：@丶半城繁华半城伤
回复日期： 14:54:00　　　　一块 九块买了 十块买 如果兜里只有八块 哪里来十块钱　　---------------------------------------------------------　　55#回复 作者：@谁慢了半拍
回复日期： 14:56:00　　　　负2元 怎么到处都是这个问题　　---------------------------------------------------------　　56#回复 作者：@selin600
回复日期： 14:56:00　　　　亏了1块钱　　---------------------------------------------------------　　58#回复 作者：@eruka
回复日期： 15:41:00　　　　1
　　这个问题从不同角度思考就有不同的答案。
　　首先要说明的一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。
　　（i）第一次8元买进，对他来说（也对以后要与他交易的人来说）鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。
　　（ii）请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人（我们称之为B好了）花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说（也对以后要与B交易的人来说），鸡的成本就是9元了，如同一开始那人（我们称之为A好了）花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。
　　（iii）这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元。
　　（iv）现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说（也对以后要与A交易的人来说），鸡的成本又涨到10元了。
　　（v）最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人（就叫C吧），和（i）的道理一样，赚了1元。
　　然后总结一下：（i）时赚1元，+1；（iii）时亏1元，-1；（v）时赚1元，+1。一共+1-1+1=1元。
　　所以可以说A这家伙脑袋进水了，（i）之后就已经赚到1元了，步骤（ii）至（v）都算白干了，没有效率。
　　　　　　这道面试题在测试中回答利润是2元的肯定是面试失败者；
　　回答3元的更加不可思议，，因为连自己什么时候追加了成本都不知道，肯定也是失败；
　　回答1元者，恭喜你，不属于脑袋进水的范畴。
　　　　我们现在来看，鸡在C手里，是他花11元买的，就是说现在鸡的成本又涨到11元了。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C，同样可以达到现在的情况（鸡在C手里，成本是11元），就是说A原本能赚到3元的，现在只赚到1元，所以在整个过程中A其实是亏了2元的（就是说没有得到本来应该得到的利润，也是一种变相的亏损）。
　　　　如果有人不明白我再具体解释一下这2元亏在哪里了。
　　　　把ABC三人的收支情况列个表：
　　　　A 8支 9收 10支 11收
　　B N/A 9支 10收 N/A
　　C N/A N/A N/A? 11支
　　　　如果不执行上面的步骤（i）至（v），而是直接卖给C的话，则只有A的“8支11收”和C的“11支”（上表中蓝色部分）的交易发生，则其他的收支状况是多余的（上表中红色部分），就是这些多余的交易导致了A的亏损：如果直接AC交易的话，根本没有B参与其中（B应该收支平衡），但事实情况是B赚了1元（B 9支 10收），这1元就是A亏的；如果直接AC交易的话，A也没有必要从B那里把9元卖出去的东西再花10元买回来（A 9收 10支），这里亏的1元也得A自己埋单。由此就可以看出A是亏了2元。
　　　　有人会在一点上有疑问：如果没有步骤（i）至（v）的交易，鸡的成本也不会涨到11元，也就没有“应该赚3元”的概念了。
　　　　这种想法是错的，B和C在买A的鸡的时候，都不知道鸡原来的成本，他们认为出9元（B）和11元（C）买这只鸡是划算的，或者说就算他们知道鸡的成本，仍然愿意出此价钱购买。所以如果A直接找到C，就可以11元把鸡卖给他，C不会管A是多少钱买到这只鸡的，他只关心自己的出价，就像你看到称心的商品想买下来的时候会在乎商家净挣了多少钱么？你一定只是想“恩，这价钱我可以接受，买了吧”。所以说C会11元买这只鸡，和A之前与B的交易完全没有关系，是他的个人行为。也就是说就算没有步骤（i）至（v），只要C买了这只鸡，鸡的成本就会涨到11元，就会出现“A应该赚3元”的情况。
　　靠，没有点新意
　　@21克拉c
9:26:00　　　　首先要说明的一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。　　　　（i）第一次8元买进，对他来说（也对以后要与他交易的人来说）鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。　　　　（ii）请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人（我们称之为B好了）花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说（也对以后要与B交易的人来说），鸡...........　　-----------------------------　　怎么那么多自以为是的人呢？
　　@wed712
19:05:17　　 有说赚一块的，　　　　有说赚两块的，　　　　有说赚三块的，　　　　有说没赚一分钱的，　　　　有说赔了的。......　　-----------------------------　　做了两次买卖，市场价格是11，原本应该赚3+1=4
结果只赚了2，所以他是亏了2元
市场经济就是这样
　　假设本身就有问题　　只有8块.那怎么够钱10块买回?　　如果没有此假设,只赚一块钱.　　　　　　
　　呃！！！！宝马公司的测试题，的确是赚了两块。
　　为什么要把问题复杂化呢，做左两次买卖，每次赚一元，两次就赚了两元啦~~~
　　賺毛，賠死！
　　21克拉c
我想说你有问题， 说的大道理一对，你这样假设等于是跟1+1等于N种情况不是一样的，交易获利就是两块钱，说亏钱的，你去做1万笔这样的生意，我每笔给你一块钱，当你不亏，。。再一个假设，我假设我赚的两块钱去买彩票中一等奖，那我能不能说是卖鸡赚了500万。一群回到一块跟3块或者亏的都是超级SB
　　@hongweiming-14 18:34:00　　　　这个问题从不同角度思考就有不同的答案。 　　-----------------------------　　我说你还真傻逼。　　你说得很清楚，不管中间环节。　　好，那我跟你说，8块成本，赚1块。　　10块成本，赚1块。　　那么赚多少？2块。　　　　如果算中间环节，那么10块的成本就要从前面的成本中出，那才会有不同答案，明白吧？　　我小学的确毕业了，明白不?
　　@wed712
18:11:00　　　　60#回复 作者：@tian_ya0 回复日期： 15:47:00　　　　　　靠，这么简单的2元问题还在问，受不了。小学没毕业吧　　　　　　　　=============================================================　　　　......　　-----------------------------　　刚才回复错了，靠
65#回复 作者：21克拉c
回复日期： 9:26:00　　　　　　这道面试题在测试中回答利润是2元的肯定是面试失败者; 　　　　回答3元的更加不可思议，，因为连自己什么时候追加了成本都不知道，肯定也是失败; 　　　　回答1元者，恭喜你，不属于脑袋进水的范畴。 　　　　---------------、　　回答一元者，恭喜你，你被我公司錄取了。現在我公司給你800萬炒股，你900萬賣掉，之後我們又追加一百萬，你900萬買股，1000萬賣掉。公司不會虧待你的，按100萬利潤（再扣手續費）來領獎金吧
65#回复 作者：21克拉c 回复日期： 9:26:00　　　　　　　　　　这道面试题在测试中回答利润是2元的肯定是面试失败者; 　　　　　　回答3元的更加不可思议，，因为连自己什么时候追加了成本都不知道，肯定也是失败; 　　　　　　回答1元者，恭喜你，不属于脑袋进水的范畴。 　　　　　　　　---------------、　　　　回答一元者，恭喜你，你被我公司錄取了。現在我公司給你800萬炒股，你900萬賣掉，之後我們又追加一百萬，你1000萬買股，1100萬賣掉。你為我們公司創造了100萬利潤，公司不會虧待你的，按照100萬來領提成吧
这是IBM面试时的题目，有四种算法：　　1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。　　2、最初只有8块钱，最后你有11块了，　　所以是赚3块；　　3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡　　所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡　　4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？　　第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；　　第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；　　第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；　　整个过程：1-1+1=1元　　所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。　　经测试，企业认为：　　回答利润是2元的肯定是面试失败者；　　回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；　　回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；　　结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。　　所以正确答案是：-2元！　　回答-2元者，面试成功！！！
8+10=18　　9+11=20　　20-18=2
回复第79楼(作者:@清风满途 于
19:47:00.0) 　　这是IBM面试时的题目，有四种算法： 　　1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚…… ==========　　负2元？从8变11你的资产还负了？　　第一次赚1元，第二次购买钱不够借了1元才做成，第三次又赚了1元，这时手里有11元，还掉借的1元，手中还有10　　
回复第79楼(作者:@清风满途 于
19:47:00.0) 　　这是IBM面试时的题目，有四种算法： 　　1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚…… ==========　　负2元？从8变11你的资产还负了？　　第一次赚1元，第二次购买钱不够借了1元才做成，第三次又赚了1元，这时手里有11元，还掉借的1元，手中还有10元，从8元变10元，怎么说也是赚2元吧！　　
　　　　别看上面那些人的答案，看本书记九浅一深，NO 是深入浅出地回答这个问题。　　　　本钱不是8元，是8+1元。（如果只有8元本钱，那么第二买卖时，就只有上次卖鸡的9元，凑不够二次买鸡的10元。）　　　　最后的钱是11元。　　　　那么赚的钱就是11-9=2元。
问题的关键就是，第二次买鸡时，追加了1元本钱。总本钱数是9元。
　　根本不用争辩的。我给你8元，你给回我9元；然后我觉得不错，给你10元，你给回我11元，。。。，如此下去，有来有往，每次都有1元赚，只要最后收到钱的是我就行了，是否结束游戏由我决定
假设这个人有10元；　　　　他从10元里面拿出8元去买鸡，手里剩下2元，再卖出去9元，最后他手里剩11元；　　　　再拿手里的11元买回10的鸡，手里剩下1元，把鸡卖出去11元，最后手里12元。　　　　比假设时的10元多了2元。所以他赚了2元。
　　赚一块。
　　…二　　
　　这一来一去都成死鸡了，　　
　　这些人好二
　　这是某大公司面试题啊！答案是没赚，亏了2元；　　经济学的解释是这样的：　　经济学的原理是商品价值，追求的是利益最大化。　　那个人9元卖掉鸡后知道亏了，是因为他后来明白鸡的价值可以达到11元。　　按正常的利益最大化原理从8元到11元，应该获利3元。　　可是在实际的操作中（既第二次交易）他从10元买入鸡（增加了不必要的成本，2元），最后11元卖掉，盈利1元（用的是会计原理）。　　所以在经济学的理解就是：应该能够到手的3元－实际到手的1元＝亏损了2元望采纳！
　　原来只有8元，现在有11元。
　　回复第30楼，@tinaya我来了　　数字上赚了两元 　　鸡要吃要喝的，这些不知道要不要算成本？　　--------------------------　　如果是母鸡，刚好又怀孕了，下了个蛋，还赚了个蛋蛋来扯　　
　　回复第39楼，@我肿么了　　说赚三块的都是天生弱智。 　　兜里只多了2块，哪来第3块的利润？ 　　10块的成本是另外再掏钱加入去的，不是利润。 　　自己不掏的话第一次卖掉那9块钱根本买不不到10块钱的鸡，明白没？　　--------------------------　　明白！这个解释通俗易懂。　　
　　赚个毛线啊　　
　　他把鸡的身价从8块炒到了11块，自己一分钱都没赚到。
　　典型的啥投资
　　我知道　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)