万敏之前在苹果公司中国总部工作，当几位小伙伴和她酝酿一起做&&这个产品的时候，他们都觉得已经在迫不及待地向他们招手。他们认为找到了风口。纠纷就是需求投资P2P的朋友大多都关心一个问题，就是网上签的电子合同是否有法律效力？有人去查《合同法》，感到很欣慰，因为《合同法》里承认电子合同的法律效力。但实际操作总是骨感。毕竟P2P还是个新鲜事务，各地仲裁委员会、法院在处理纠纷时，还是存在争议。因为认为采用电子签名的形式订立的合同证明力上可能会有瑕疵，仍然倾向于以书面形式、有当事人签名盖章的合同作为认定案件事实的证据。如果是没有电子签名的电子合同，在对方当事人不予认可的情况下，该电子合同就是孤证，证明力较弱，需要平台提供其他证据予以佐证，比如说借款合同已实际履行的证据。更有部分P2P厂商，直接在网上采用点击&确定&的方式来完成借款的交易合同。一旦发生跑路事件，这些在网上点击&确定&的证据，没有人能证明是否有被修改过。发展时间已经不算短的电子商务也未能幸免电子合同合法性的问题。许多的电商平台，多年来大多一直都使用单方面的用户服务协议。即用户在网站上注册成为商户的时候，只需要点击&同意用户协议&就可以完成对用户协议的确定。在某大型电商平台就发生了一件关于电子协议的纠纷：一天，一个商户发现，目前网站的协议和自己当初看到的协议不一样。于是商户把网站告上法庭。但是由于所有的协议都是由网站制定，且保存在网站。所以双方都无法证明，现在的电子证据有无被修改过。最终，网站输掉了这场官司。这两个事例都说明，电子合同的真实性、可视性不足等问题影响了电子合同的证明效力。无纸化电子签名的法律效力、安全、存储等问题仍是个待解决的问题。而电子合同和电子签名的运用、发展是大势所趋，在线互联网服务急需一个简单、方便、又符合国家法律的在线缔约服务。市场需求已经直愣愣地摆在眼前。这就是风口。国外已经有提供这类服务地获得飞速发展。去年10月，电子签名初创公司 获得 E 轮 1.15 亿美元的融资，有望IPO。而仅在大约半年多以前，它刚获得一轮 8500 万美元的融资，公司估值高达 16 亿美元。再此前，DocuSign 已经获得过超 1 亿美元的融资，早已跨入10亿美金俱乐部。它早在2012年就吸引了华尔街头号互联网分析师,有&互联网女皇&之称的Mary Meeker加入它的董事会。这家成立于 2004 年的公司，主要业务就是帮助用户在因特网上获取具有法律效力的签名。微软在去年初就和DocuSign达成合作，Office 365用户可在平台内直接使用电子签名服务。但，DocuSign不适用于中国的法律体系。万敏和她的小伙伴们觉得，机会来啦。他们的目标很明确，就是将Docusign 模式在中国进行创新与应用，用最轻的方式解决互联网在线服务平台的 交易缔约及其司法效力问题，做第三方电子缔约云平台。铁三角团队打造技术型产品需求很多人都能看到，但难在真正做到保证电子签名的安全与效力，这是这类产品的最核心也是最难的地方所在。做到这一点，需要技术和法律专业知识的融合。这首先是对团队的要求。的创始团队很快建立，而这样一个打造技术色彩浓厚产品的公司，它的CEO是位女性。万敏有跨国公司工作经验与创业经历。她的两位好友成为她的搭档。CTO林先锋有13年研发及管理经验，之前任高级技术专家；CLO申柱石，有16年律师经验，是中国电子商务协会政策法律委员会委员，浙江金道律师事务所高级、电子商务法律部负责人。三人形成铁三角，他们把公司开在了杭州。经过半年多的筹备，2014年9月，&上上签&的demo被推出。它目前主要针对互联网企业的电子签名需求。互联网企业的缔约方式主要有三种：最常用的就是，所有签约与确认在自身系统完成,既是合同当事人一方，又是拥有合同并有修改能力的唯一一方。于是，无法自证清白；还有一种就是，线上下单再派专人线下签约。但是，这常常使得线上行为与线下行为脱节难以关联，签约效率低下，成本高昂，无法满足企业快速扩展的需求；再就是一些特定行业，针对少量客户，采用U盾签约的方式。但身份验证程序 复杂耗时长,用户签约成本高,体验不好。上上签的做法是，基于云的电子缔约方式，用户不需要使用任何的Ukey或者专用软件，只需要在上上签云平台上，就可以完成整个协议的签署。所有的协议进入云系统以后，不管是甲方还是乙方，均无法对合同进行修改；所有的用户数据包括合同均采用全世界通用的商业及政府数据加密标准，连上上签内部员工均无法获得解密过的合同文件。每笔签约均打上国家授时中心提供的&时间戳&服务，让用户所有的行为均可精确追踪查询；提供基于云端的解决方案，解决方案的部署在1个星期之内就可以完成，而且完全不改变原来企业的流程。自身产品保障之外，上上签通过合作的方式，加强公证司法效力保障。在上上签上可以进行身份验证。同时，通过中国提供一站式电子数据存管与公证方案。建立与支付宝不同的生态系统签名只是互联网服务的最基础服务，上上签的目标是建生态系统，做平台。上上签的产品形态与支付宝类似。&但上上签要打造的生态与支付宝不同。&林先锋说。他分析，支付宝是基于支付的生态，在支付这个基础服务的基础上，构建了一个基于金融服务的生态系统。包括收付款，贷款，转账，海淘，信用卡，理财等基础服务。而上上签将会打造基于签约的生态服务体系，最终在签约的基础上，构建一个基于可信电子协议与签章的数字交易业务生态。最终形成开放系统, 为企业和个人提供签约之后的交易后续服务。
24小时报不停
郑州下令暂停共享单车投放:已有39万辆不能再多了
《战狼2》票房破6亿，周六一天时间猛增3亿
与顺丰谈判破裂后，百度外卖或卖身饿了么
特斯拉Model3完成首批交付，无车钥匙通过APP蓝牙解锁
苹果中国区App Store下架VPN应用
迷你KTV遭文化部监管备案：兴起不到1年，已超2万台
美团外卖送餐员与保安打群架，美团道歉:将全力配合警方
人人网原负责人许朝军被捕，开赌局半月涉案300余万
苹果向诺基亚支付20亿美元专利
人民日报评网约车新政一年：合法司机不及滴滴高峰期总量0.6%
易到司机提现又出问题：推迟一个月
李彦宏发内部信：搜索业务已逐渐摆脱既往负面影响小心 你跟P2P平台签的电子合同有可能是无效的_P2P网贷_互联网金融_全景网
小心 你跟P2P平台签的电子合同有可能是无效的
　　一、互联网理财平台上的电子合同有效吗?
　　　　笔者了解到一个租房APP是通过手机呈现电子合同文本，并在手机上签字，完成合同签约，这样的电子合同是否有效呢?其实互联网理财平台的电子合同也有同样的问题。我们认为，采用符合法律规定的电子合同，具有与传统纸质合同同等的法律效力。
　　　　我国《合同法》规定当事人可以采取书面形式订立合同，书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。《电子签名法》能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为符合法律、法规要求的书面形式。
　　　　故在互联网理财平台中，平台、投资人、借款方与担保方(如有)之间约定订立能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文的电子合同是具有法律效力的。也就是说，并不是所有的电子合同都有效，只有当电子合同能够通过某种形式使合同约定的真实内容可视，且被完好保存，可以随时调取查用的，才是被法律认可的有效合同。
　　　　虽然符合以上法律规定的电子合同具有法律效力，但是在实践中，电子合同往往因为平台操作不规范、电子合同容被篡改、丢失及电子签名人身份难以认定等问题使得难以被法律采信。据了解，互联网理财平台中的电子合同属于新事物，许多法院、仲裁机构认为其证明力存在瑕疵，故可能不予立案或不予(单独)采信。
　　　　二、电子合同存在的问题
　　　　在说到互联网理财平台中电子合同的采信问题前，我们先分析一下电子合同为什么难以被采信，因为电子合同往往存在以下问题：
　　　　1、平台使用电子合同不规范。其一，平台多提供通用合同，且合同内容比较形式，如平台较多使用格式条款免除或者限制其责任，却未采取合理的方式提请投资人注意，明显未尽到法律规定的提示义务。其二，合同信息被隐蔽，平台出于保护借款人的隐私而隐蔽借款人的姓名、身份等信息，往往损害投资人的权益。在此种情况下，平台应当对借款人的信息做备案，以便发生纠纷后能够起到证明作用。其三，平台自主开发电子合同系统、制作电子签名系统，即平台完全控制电子合同的制作、签署及管理，投资人相对处于劣势地位，这样的电子合同难以获得投资人的信任，也更难以被法院采信。
　　　　2、电子合同易被篡改和丢失。电子合同采用数据电文的形式生成，容易被篡改和丢失，当电子合同难以保证其原始性、完整性，达不到与纸质合同相等的证明力时，很明显是难以被法院采信的。
　　　　3、电子签名认定困难。当电子合同完全符合法律规定，当事人没有疑问时，最重要的则是是电子签名。《电子签名法》第十四条规定：可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。何为可靠的电子签名?电子签名在实践操作中涉及到四个技术性问题，该四个问题也对电子签名的法律效力提出了质疑：其一，保密性：保证电子签名在传输过程中不被窃取;其二，完整性：保证电子签名不被中途篡改及通过重复发送进行虚假交易;其三，身份认证与授权：在电子签名使用过程中，如何对双方进行认证，以保证交易双方身份的正确性;其四，抗抵赖：在理财交易完成后，如何保证交易的任何一方无法否认已发生的交易。因此电子签名难以认定是否由当事人专属，在司法实践中，往往成为鉴定难点，也极大地影响法院对该电子签名与电子合同的采信。
主办方欢迎投资者的广泛意见，但为了共同营造和谐的交流气氛，需提醒投资者的是，投资者提出的问题内容不得含有中伤他人的、辱骂性的、攻击性的、缺乏事实依据的和违反当前法律的语言信息，相关重复问题不再提交。
(请登录或输入用户名提问，并遵守相关规定)
正在努力加载...旅游电子合同平台“签约宝”推出_凤凰资讯
旅游电子合同平台“签约宝”推出
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
本报讯 （通讯员 黄旋旋 王静） 日前，旅游电子合同新品“签约宝”发布会在厦门举行。据悉，此举将进一步规范旅游市场，让游客实现“轻松游”，旅行社实现“轻松签”，主管部门实现“轻松管”。
原标题：旅游电子合同平台“签约宝”推出本报讯 （通讯员 黄旋旋 王静） 日前，旅游电子合同新品“签约宝”发布会在厦门举行。据悉，此举将进一步规范旅游市场，让游客实现“轻松游”，旅行社实现“轻松签”，主管部门实现“轻松管”。“签约宝”是欣欣旅游为旅行社量身打造的安全、便捷且具法律效力的电子合同SaaS平台，助力旅行社实现合同的在线填报、签署、备案等多项功能，缩短合同签署周期，提升服务质量，降低合同管理成本，还可帮助旅行社更好地进行门店风控管理。当天，欣欣旅游、福建智慧旅游有限公司与厦门市美亚柏科信息股份有限公司还签订战略合作协议。根据协议，三方将合力加速旅游合同电子化、“云”管理。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数：1828070
播放数：435917
播放数：1408763
播放数：5808920全国统一客服电话：400-811-1965
当前位置： >
你认为国家有关部门应该采取怎样的措施来推动电子合同的应用呢?
答：我认为作为政府部门，不应该去干预具体的技术性细节，或者在具体的技术性细节上给予指导，因为政府官员没有这个能力，更无法去预测各种不同应用对于电子合同形式的要求。政府应该更多地在政策上给予引导。
比如，政府可以明确要求凡是进行网上交易的电子商务平台必须提供电子合同，买卖双方必须签署电子合同，比如网购合同、旅游电子合同等等。有这个政策性要求，各个电子商务平台就会根据自己的特色，同时聘请专业人士来确定应该采取哪种电子合同格式更可信、可用、可管理。
如果再去制定类似《电子合同在线订立流程规范》这样的所谓国家标准反过来只会给客户造成困扰，因为客户知道这种模式不适合自己，但是又不敢去轻易做其他尝试。因为并非所有用户都明白GB/T是参考性标准而不是强制性标准，是完全可以不遵循的标准。
关键词：电子合同,电子合同平台,旅游电子合同,电子签章,电子签名,电子签名认证
Copyright (C) . All rights reserved. 京ICP备号- 2没账号？一键数据猿账号
已有账号？
已有账号？
不容错过的资讯
大数据学堂
大数据企业推荐
大家都在搜