美国社区对自动化，贸易和美国历年城市化率有多脆弱

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-07-26 04:50 标签： 美国城市化率2016
拒绝访问 | www.robotcn.org | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.robotcn.org) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(e76616-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器美国一半岗位或被机器人取代|机器人|自动化|劳动力_新浪财经_新浪网
美国一半岗位或被机器人取代
　　新浪美股讯 北京时间20日早间CNBC称，一项最新研究显示，美国劳动力市场面临巨大压力，变化来自多个方面。这种不确定性将导致严重的政治和社会动荡。
　　印第安纳州鲍尔州立大学（Ball State University）商业与经济研究中心发布一份名为《美国社区对自动化、贸易和城市化有多脆弱？》的报告，结合近期有关就业趋势的几项研究成果，对美国部分地区未来就业形势提出了鲜明看法。
　　根据这份报告，美国四分之一的工作岗位将面临被迁至海外的风险，约一半岗位可能被自动化取代。
　　研究人员表示，最可能被自动化取代的是低收入职位。在那些最容易被自动化取代的岗位中，有五分之一年收入在3.8万美元左右。最容易被自动化取代的10种职业平均年收入低于3万美元，其中包括数据录入员、电话销售员和缝纫工等职位。
责任编辑：于健 SF069
文章关键词：
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
看过本文的人还看过
请用微博账号，推荐效果更好！　　观察者言：目前看来，对冲基金经理们要考虑的，并不是机器带来的威胁，而是如何更好地与被动投资等其他投资方式竞争，而在这之前，机器还是他们的朋友　　财新记者 王兆洋/文　　美国的劳工市场正全方位面临“机器取代人”的巨大压力，最新的一份研究报告指，美国过半岗位面临自动化带来的威胁。而与此同时，在人工智能同样火热的对冲基金领域，机器想要取代人似乎还很遥远。　　美国鲍尔州立大学商业和经济研究中心最近发布的报告，揭示了美国部分地区将要面对的冷酷就业未来。这份名为《在自动化、贸易及城市化之下的美国社会究竟多么脆弱？》的报告显示，美国大约一半就业岗位有可能被自动化的机器取代。　　报告根据美国劳工统计局的职业技能及人口调查局的工作地点数据进行分析。研究结果显示，最可能被自动化取代的岗位往往都是低收入岗位。数据录入员，电话推销员、裁缝都在前十大最危险岗位之列，而他们的平均年薪都低于30000美元。　　不过，如今机器带来的挑战已经是全方位的。尽管对冲基金经理绝不会被归为低收入岗位，但他们也在受到来自电脑和机器的威胁。　　对冲基金往往在熊市表现突出，业绩能够击败其他对手，但美国市场已经多年没有经历熊市，这也在一定程度上解释了为何近几年大量资金正在流出对冲基金。而为了留下投资者并提高回报率，对冲基金开始拥抱科技，无论是依靠电脑或数学模型来进行选股的投资策略，还是使用以及机器学习来设置投资组合，都在变得流行。　　最近一份瑞银的报告便显示，近六成的受访投资者打算在未来三到五年使用更多的量化策略，而仅有百分之四的人表示会减少。其他则选择维持现状。　　不过，至少现在来看，对冲基金经理们并不用担心被取代。因为在彻底统治对冲基金行业之前，电脑们仍然需要克服一个“小小的”障碍——投资回报率。　　根据Preqin提供的对冲基金行业今年上半年的数据，电脑主导的策略，或业内所称的系统策略(systematic strategies)的回报率为3.17%，而更加传统的自由裁量策略(discretionary strategies)，回报率则几乎是前者的两倍，达到5.99%。这些数据都是去除了相关费用后的净回报率。　　自由裁量策略依靠的是基金经理个人的投资决策能力，而也正是对冲基金中的“人类的一面”帮助把整个行业的回报率在上半年推高到4.87%。根据Preqin的数据，这也是2009年年初以来对冲基金行业的最佳半年度表现。当然，当年对冲基金的回报率高达16.9%。　　但是，对冲基金的表现在整个投资市场上来看仍然是落后的。标普500在同样的六个月时间内增长了8%，而对冲基金中表现最佳的两个策略，多空策略(long/short equity strategies)以及行动主义策略(activist strategies)的回报率也只达到6.5%和6.2%。宏观策略(macro strategies)和相对价值策略(relative-value strategies)的回报率都是正值，但都没有超过2%。　　所以，目前看来，对冲基金经理们要考虑的，并不是机器带来的威胁，而是如何更好地与被动投资等其他投资方式竞争，而在这之前，机器还是他们的朋友。
责任编辑：hpf
禁止发表不文明、攻击性、及法律禁止言语
请发表您的意见（游客无法发送评论，请
还可以输入 140 个字符
热门评论网友评论只代表同花顺网友的个人观点，不代表同花顺金融服务网观点。
净额（亿）
同花顺财经官方微信号
手机同花顺财经
专业炒股利器
同花顺爱基金
您有什么问题想要告诉我们？
留下您的联系方式，以便我们向您反馈结果
提交成功，感谢您的支持！
收益宝·活期
7日年化收益率
理财宝·短期
7日年化收益率> > >[聚焦] 美国一半工种恐被机器取代 对冲基金经理却高枕无忧
[聚焦] 美国一半工种恐被机器取代 对冲基金经理却高枕无忧
金融混业观察， 获得微信公号“双认证”（媒体认证及原创认证），关注请点击图上方小字金融混业观察，参加VIP计划请见文尾。观察者言：目前看来，对冲基金经理们要考虑的，并不是机器带来的威胁，而是如何更好地与被动投资等其他投资方式竞争，而在这之前，机器还是他们的朋友财新记者 &王兆洋/文美国的劳工市场正全方位面临“机器取代人”的巨大压力，最新的一份研究报告指，美国过半岗位面临自动化带来的威胁。而与此同时，在人工智能同样火热的对冲基金领域，机器想要取代人似乎还很遥远。美国鲍尔州立大学商业和经济研究中心最近发布的报告，揭示了美国部分地区将要面对的冷酷就业未来。这份名为《在自动化、贸易及城市化之下的美国社会究竟多么脆弱？》的报告显示，美国大约一半就业岗位有可能被自动化的机器取代。报告根据美国劳工统计局的职业技能数据及人口调查局的工作地点数据进行分析。研究结果显示，最可能被自动化取代的岗位往往都是低收入岗位。数据录入员，电话推销员、裁缝都在前十大最危险岗位之列，而他们的平均年薪都低于30000美元。不过，如今机器带来的挑战已经是全方位的。尽管对冲基金经理绝不会被归为低收入岗位，但他们也在受到来自电脑和机器的威胁。对冲基金往往在熊市表现突出，业绩能够击败其他对手，但美国市场已经多年没有经历熊市，这也在一定程度上解释了为何近几年大量资金正在流出对冲基金。而为了留下投资者并提高回报率，对冲基金开始拥抱科技，无论是依靠电脑或数学模型来进行选股的投资策略，还是使用大数据以及机器学习来设置投资组合，都在变得流行。最近一份瑞银的报告便显示，近六成的受访投资者打算在未来三到五年使用更多的量化策略，而仅有百分之四的人表示会减少。其他则选择维持现状。不过，至少现在来看，对冲基金经理们并不用担心被取代。因为在彻底统治对冲基金行业之前，电脑们仍然需要克服一个“小小的”障碍——投资回报率。根据Preqin提供的对冲基金行业今年上半年的数据，电脑主导的策略，或业内所称的系统策略（systematic strategies）的回报率为3.17%，而更加传统的自由裁量策略（discretionary strategies），回报率则几乎是前者的两倍，达到5.99%。这些数据都是去除了相关费用后的净回报率。自由裁量策略依靠的是基金经理个人的投资决策能力，而也正是对冲基金中的“人类的一面”帮助把整个行业的回报率在上半年推高到4.87%。根据Preqin的数据，这也是2009年年初以来对冲基金行业的最佳半年度表现。当然，当年对冲基金的回报率高达16.9%。但是，对冲基金的表现在整个股票投资市场上来看仍然是落后的。标普500在同样的六个月时间内增长了8%，而对冲基金中表现最佳的两个策略，多空策略（long/short equity strategies）以及行动主义策略（activist strategies）的回报率也只达到6.5%和6.2%。宏观策略（macro strategies）和相对价值策略（relative-value strategies）的回报率都是正值，但都没有超过2%。所以，目前看来，对冲基金经理们要考虑的，并不是机器带来的威胁，而是如何更好地与被动投资等其他投资方式竞争，而在这之前，机器还是他们的朋友。■责任编辑：蒋飞特别提示公号繁似牛毛针，何不就此择精准？请即日加入本公号的VIP组。可直接向“金融混业观察”后台回复：真实姓名+微信号+单位+职务+联系方式（邮箱/手机等，绝对保密）加入VIP组计划后，您可以专享以下服务：1、不定期收到VIP组专享特殊文章推荐，专题回复2、VIP组成员可优先参加“金融混业观察”粉丝线下活动，与行业大佬面对面3、优先享受财新的内容推广计划未来还有更多惊喜~ 赶快加入VIP组吧!金融混业大潮势不可挡，各类金融创新层出不穷，金融混业观察(caixinfinance)秉承新闻专业主义精神，提供客观及时的金融行业报道精粹，分享深度专业的评论点睛。欢迎建议、意见、合作、投稿至特别声明："金融混业观察"由财新传媒出品。"金融混业观察"所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可，禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用；转载请联系。财新网App5.0版本已全新上线！扫描二维码（可长按或保存到相册进行识别）下载。
转载目的在于传递更多信息，文章版权归原作者所有，内容为作者个人观点。本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与工作人员（qq:）联系，我们将第一时间与您协商。谢谢支持！
点击排行榜
汇金视点微信号：gold678-com
扫一扫，加关注
汇金财经微信号：mygold678

我要回帖

更多关于 美国城市化率2016 的文章

 

随机推荐