杨恒均 　　一位澳洲的老华侨通过熟人找到我，直言不讳地说：中国人不行，不适合民主。　　我还没有来得及辩驳，他就说出了令我无法辩驳的理由：20多年里，他见多了在悉尼的华人，他们都在这个民主自由的地方生活了这么多年，可一旦到一起，就是没有人遵守民主的游戏规则，争斗得你死我活，直到冲破道德底线互相辱骂，最后大家都心照不宣地得出了结论：中国人不适合民主……　　这位老华侨是中国某大城市的悉尼同乡会会长，他以悉尼的中国同乡会举例说，一个省，一个地区，甚至每一个城市，就能搞出好几个“同乡会”，世界上各民族几乎都没有这种情况。为什么会这样呢，因为，谁都不服对方，都想成立新的同乡会，制定新的游戏规则……　　虽然和海外华人接触并不多，但我也毕竟在美澳两地住了十几年，对华人社区的事还是有所耳闻的。就我所知，仅仅在悉尼一个地方，华人们自动组织的社团就有几千家之多。主要原因当然是只要你组织了社团，就可以自认主席或者会长，衣锦还乡的时候就可以拿出这个名片让官本位的大陆官员与民众刮目相看。而当地领事馆每到有什么庆祝活动的时候，也都会邀请各社团的“会长”与“主席”去吃祖国奉送的免费招待茶餐。　　我刚刚到澳洲时，碰上一位西装革履的华人，他拿出的名片上写的是“全球华人作家协会”主席的头衔，他说，看杨先生写过一百多万字小说的份上，可以少交点会费就入这个全球华人作家的协会。我很觉得有点不好意思，也深感不太够资格。后来一位朋友大笑着告诉我，你确实不够资格，那个协会总共只有三个成员（一个社团必须的法定人数）：全球华人作协“主席”的老婆和他还在读小学的儿子，你要入会，不就成了第三者啦？　　即便没有领事馆的因素，华人社团也经常是刀光剑影的。三年前到悉尼受邀加入一份当地华人报纸，欣然告诉猪朋狗友，没想到来自美国、欧洲和澳洲的电电话一天都没停，他们都十万火急、情真意切地对我吼道：你竟然敢到唐人街去玩？你以为你是谁？　　没这么夸张吧？记得早年美国人歧视华人的时候，美语中有一个成语叫“把你放到唐人街”（Put You in Chinatown），意思是把你放到世界上最脏乱、阴谋诡计最多、没有章法的地方，让你求生不得求死不能。几十年前的美国，很多白人家长还用这句话吓唬小孩子。可是，现在世界各地的唐人街，尤其是悉尼的，都是当地最美丽最活力最热闹的地区啊。我对朋友的好心劝告耸耸肩，一笑置之。　　我怎么也没想到，三个月不到，可怜的我，竟然成了潜伏在海外的中共特务，美国派遣到澳洲华人中一统江湖的CIA间谍，卑鄙无耻的小人，有政治野心的御用文人，甚至活灵活现地传出北京专门有一个“杨恒均写作班子”，组长是中宣部某一位副部长兼任……　　从那以后，听到“唐人街”三个字，我都暗自心惊，冷汗直流，哪怕世界上最邪恶的东西，只要还有游戏规则，我们至少玩不起，还可以躲得起吧。可是，这个“唐人街”是没有什么游戏规则的，因为每个人都有自己的游戏规则……其实，我本不该刚愎自用，我早该吸取他人的教训，我以前早就观察到（而且在我的间谍小说里也写了很多）：在美国和欧洲，一些追求民主自由，有理想有抱负的华人前辈，只要一陷入传说中的“唐人街文化”，几乎都是一铺玩完，名誉扫地。　　这一切都是为什么呢？我和悉尼的一些华人华侨特别是好几个社团的“主席”和“会长”一起吃饭时，特意就此交流意见。我首先搞清楚了一件事：那就是我们所说的华人华侨几乎都是第一代移民，不包括很小就移民澳洲，根本不包括ABC（澳洲出生的华人），他们很少和第一代华人华侨玩，也看不惯和看不懂华人社区的事……这就让我从人种基因上排除了我们华人是劣种民族的可能性，剩下的就是环境与教育了，耶——大家鼓掌！O（∩_∩）O哈哈~　　其次，我也渐渐搞明白了，几乎所有你死我活的争斗，不管表面上涉及多少高尚的真理、理念与道德，其实本质上几乎都只是涉及到一点点个人的小利，例如某些西方机构给的一些活动经费，以及中国领事馆招待的一次免费茶点等等蝇头小利。但他们争斗起来，却让你认为是在为世界而战，为真理而斗争，为中国的前途与人类的命运而厮杀……　　斗争的方式都一样，就是原来的游戏规则被质疑、破坏和废除，而斗争的结果也一样，新的游戏规则没有确立，大家一拍两散，越来越“一盘散沙”。这一点对于同乡会尤其严重，我成立同乡会，就是想当会长或者秘书长，可既然在一个民主国家搞了一个协会，一般也是要选举的，你不选举，别人不参加。一旦选举，就有可能落选，有些人参加选举的唯一目的就是为了自己能够选上，或者选上自己的人。选不上了呢？拜拜，走人，他再去搞一个协会，自定一个新游戏规则，这个新游戏规则当然是对他有利的，于是他又当选了——也许会员只有四五个人，可会员会增加啊，于是，等到下一次又选举，他又可能落选，于是，他又不干了，又去筹组新的协会，一个新的主席和会长又诞生了……　　这里的“他”不是指某一个人，而是已经成为华人社区的一个现象。想起来就让人不寒而栗。大家还记得，在上一篇说到民主的时候，我用一个通俗的方法表达的那个意思：民主的三根支柱就是钞票、选票与游戏规则。　　可是，我们这些华人华侨——一批在世界上最完备的民主制度下生活了十几年甚至几十年的中国人——最不愿意遵守的，就是游戏规则。不过，对这个问题的进一步了解和探讨却让我惊讶地发现：海外华人华侨不遵守游戏规则，其实有一个限制条件：那就是他们不遵守的是中国人自己制定的游戏规则！而据我周围的华人朋友告知，生活在西方的华人华侨，无论是什么时候来的，对于西方国家与社会里的那些游戏规则，他们却毫无疑问地遵守，至少没有多少人敢去蓄意破坏。所以，当全世界遍布华人华侨，却倍受歧视和侮辱的几十年前，冲上街头挑战“游戏规则”（种族歧视）的没有几个受歧视最深的华人华侨。他们并不是不敢斗争，而是忙于在和自己人斗……　　还有什么比这个更让人震惊不已的？我想起了早年在香港的那几年经历。一直萦绕在我脑海中驱之不去的疑问就是：为什么香港人在那么短的时间里，学会了现代各种文明的东西，并且成为世界上最自由的一群人？——自由的前提是遵守游戏规则（例如法律），而中国人不适合自由的最大理由难道不就是不懂得遵守游戏规则吗？可近在咫尺的香港人，怎么就在不知不觉中成了最自由，也最懂规矩的人呢？　　再没有中国心的人也不愿意直面这样的事实：中国人不会遵守“自己”人制定的游戏规则，但如果由英国人来制定，我们就不会再窝里斗，我们就会老老实实，服服帖帖，就像海外华人一到洋人中，马上遵纪守法，一到华人中，就旧病复发……　　遵守游戏规则是民主制度的支柱之一，而我们这个民族恰恰不遵守游戏规则。我想回到海外华人社区去，以小见大地谈一点我的看法：　　首先，中国人已经越来越懂得游戏规则的重要性。所以不管是海内还是海外，不管是开会、唱歌还是斗争，大家都在讨论和争论游戏规则。这是好事。　　其次，中国历史上，不乏有人有能力和有权力制定游戏规则，例如统治者制定国家大法与宪法。但他们制定的游戏规则，从来对他们自己不算数。例如皇帝不管多么仁慈与“依法治国”，那个“法”永远对他们无效。而在任何一个社会，只要一个人可以跳到游戏规则之上，那么所有的人，都不再有义务遵守这个游戏规则。这就是为什么在西方，一些道德宣传不用公布，只要制定规则的统治者遵守了，民众就不会反对。而在中国，你搞再多的五讲四美三热爱，只要发出号召的那些人不美，只要你的政府人民不爱，一切都是假的。　　第三，游戏规则如此重要，以致可以这样说：中国现在所有的问题，都可以简单的归纳一句话：游戏规则。什么拆迁啊，维权啊，公平正义啊，工人上街要求增加工资啊，我的自由你的民主啊……千变万化一句话：缺乏游戏规则，或者缺乏大家都愿意遵守的游戏规则。　　第四，我认为“中国人不遵守游戏规则”有两个原因：没有大家普遍认同的游戏规则可以遵守；以及制定游戏规则的人自己都不肯遵守。于是，我们看到这样的一个怪现象：中国每个人都不愿意遵守他人制定的游戏规则，每个人都有自己的一套游戏规则，而每个人的这套游戏规则又都是用来对付他人的。至于自定游戏规则的人，自然不用遵守自己制定的游戏规则。难道中国的最高统治者一直以来不就是这样做的吗？　　由此可见，等到中国人自己弄出一个人人遵守的游戏规则，一切问题都将迎刃而解，公平、正义与民主也不是问题了。那么，如此简单的事，为什么对我们就如此之难？　　我认为难就难在以下两条：一，经过几千年折腾，特别近一百年折磨的中国民众，对于“游戏规则”即便不发疯，也都变得神经质了。在某年某月的某一天，他们能够自觉去遵守一个横空出世的“游戏规则”吗？二，从有别于大多数普通民众的精英和掌权者来说，中国什么时候能够出现那样一个制定游戏规则的伟人或者集体呢？——他们制定的游戏规则绝对不是完美无缺的，但他们制定的游戏规则，不但约束大众，更是用来约束他们自己的……　　那个时候，中国就民主了。当今地球上所有的文明国家，都经历过那个阶段：大家都记得，无论英国、法国还是美国，有权者或者刚刚取得权力的一小撮聚在一起制定游戏规则——大宪章、人权宣言与宪法。当这些“游戏规则”制定好后，首先被关进笼子的就是这些制定游戏规则的统治者，带头遵守游戏规则的也是他们。请问，对于无权无势的普通民众来说，这样的游戏规则，还有什么理由不去遵守？　　中国什么时候出现这种制定游戏规则的人与团体？等到这种人出来时，民众会相信他们，会去遵守这些“游戏规则”吗？
楼主发言：22次 发图： | 更多
　　大家都记得，无论英国、法国还是美国，有权者或者刚刚取得权力的一小撮聚在一起制定游戏规则——大宪章、人权宣言与宪法。当这些“游戏规则”制定好后，首先被关进笼子的就是这些制定游戏规则的统治者，带头遵守游戏规则的也是他们。请问，对于无权无势的普通民众来说，这样的游戏规则，还有什么理由不去遵守？　　中国什么时候能够出现那样一个制定游戏规则的伟人或者集体呢？——他们制定的游戏规则绝对不是完美无缺的，但他们制定的游戏规则，不但约束大众，更是用来约束他们自己的……
　　俞敏洪：把大学分成普通大学和重点大学，本身就是一个错误，把大学分成一本、二本、三本更是个错误。中国做事情总是要分等级，这是体制问题。大学应该各有特色，就像两个人，有不同的个性。中国把大学校长当干部，校长自己一心当官，想要真正为大学着想，几乎不可能。
　　、某省长因贪腐入狱，儿子大学毕业， 找不着工作，探监时诉苦。爸爸写了一字 条儿，让儿子找他以前的下属帮忙。儿子 问：人走茶凉，现在写条子，有用吗？爸 爸说：我在台上的时候，想让谁当官，就 让谁当，现在，我在监狱里，想让谁进 来，谁就得进来，放心吧，儿子，我的条 子还是照样有效！”　　2、房价上涨是为了让我们好好工作，油 价上涨是为了让我们好好节约，肉价上涨 是为了让我们好好减肥，蔬菜上涨是为了 让我们低碳生活，墓地上涨是为了让我们 好好活着，工资不涨是为了我们努力奋 斗。为了让我们过上幸福、高尚的生活， 国家真是用心良苦，感谢政府，感谢国 家，感谢党！　　3、如果我是全国人大代表，我一定上一 个提案：纳税的时候采用支付宝，等政府 做出政绩或者兑现承诺了，我们就确认支 付，不然全额退款。那时，政府官员就会 追着我们的屁股喊：亲，给个好评，亲！ 亲，选我咯，包为人民服务，亲！亲，政 绩在这里，请查收，亲！　　4、专家说：美国打伊拉克、利比亚为了 石油；照这个理论：越战美国是为了香 蕉；韩战美国是为了泡菜；封锁古巴是为 了雪茄；出兵阿富汗为山羊；打蒙古是为 小肥羊；打俄罗斯为了伏特加；打德国是 为了啤酒；打日本是为了饭团；要是有一 天打中国，那一定是为了入党。　　5、我是临时工，他是领导。我月薪2 千，他月入20万，我们人均收入10.1 万；我的宿舍10平，他的别墅290平，我 们人均住房150平；我一餐8元，他一餐8 万，我们人均每餐消费4万；我有80元的 单车，他有80万的奥迪，我们人均40万 的座驾；我是光棍，他有1个老婆9个二 奶，我们人均5个女人谁还敢说国人不幸 福？　　6、当下官场腐败久治无效，鄙人有一计 ——“一律用太监”，并附三条过硬理由： 1.可以杜绝性丑闻，彻底扭转官员形象。 2.可以根除“官二代”，避免欺压百姓情 况。 3.可以减少想当官人的数量，从根本上改 变官场拥挤的现状。　　7、几十个高官们坐飞机去旅游，其中一 个省长说：我丢个100元纸币下去，谁捡 到了谁准高兴。一个市长说：不如丢十张 十元下去，10 个人都会高兴。另一个区 长说：干脆丢100个一元硬币下去，一百 个人捡到一百个人高兴。飞行员沉不住气 了：不如我把你们全丢下去，让 全国人 民都高兴高兴。　　8、上帝安排猪耕地，猪嫌累；上帝安排 猪浇花，猪嫌不自由；上帝安排猪看门， 猪嫌得不到休息；上帝怒，问猪：“那你 到底想干什么？”猪曰：“吃喝嫖赌，无所 不为”，上帝更怒曰：“凭你也想当国家干 部？”　　9、王老师外出度假，临走前担心家中被 盗，便在客厅桌上放了一百块钱并给小偷 留纸条：您别费神了，我们家我都找不到 钱，这一百块钱给您零花。隔壁家是铁道 部的，有钱而且还不敢报案。等度假回 来，王老板发现桌子上钱变成了二十万！ 在他留给小偷的纸条的反面写着：给您 的信息费，请笑纳。　　10、去面馆要了一碗牛肉面，可是面上 来后没看到一块牛肉。就气得把老板叫 来，牛肉面怎么没有牛肉？老板淡淡地 说：“别拿名字当真，难 道你还指望从老 婆饼里吃出老婆吗？你什么时候看见人民 大会堂里面坐过人民？
　　中国什么时候能够出现那样一个制定游戏规则的伟人或者集体呢？——他们制定的游戏规则绝对不是完美无缺的，但他们制定的游戏规则，不但约束大众，更是用来约束他们自己的……
　　大家都记得，无论英国、法国还是美国，有权者或者刚刚取得权力的一小撮聚在一起制定游戏规则——大宪章、人权宣言与宪法。当这些“游戏规则”制定好后，首先被关进笼子的就是这些制定游戏规则的统治者，带头遵守游戏规则的也是他们。请问，对于无权无势的普通民众来说，这样的游戏规则，还有什么理由不去遵守？　　中国什么时候能够出现那样一个制定游戏规则的伟人或者集体呢？——他们制定的游戏规则绝对不是完美无缺的，但他们制定的游戏规则，不但约束大众，更是用来约束他们自己的……
　　美军还能打仗吗？　　金一南 　　2001年，我到美国国防大学讲学，那几年间，凡是赴美访问的中国军事代表团，几乎无人不厌恶五角大楼(美国国防部)中国处处长，那是一个典型的小人。不管你提什么要求，他都趾高气扬地推诿。后来，我们看见了他的另一副嘴脸。　　那次讲学，美方反映不错，临时增加了一项议程：美国国防部部长助理史密斯会见我。这个议程最初报计划时没有，通知到我时已来不及向国内请示了，与我同去的外事处的同志问我怎么办，见还是不见?我说不就见个面嘛，见，有责任我来承担。　　在与史密斯见面的过程中，令人讨厌的那个中国处处长，趾高气扬的嘴脸一下子变成了满脸的奴才相。我们到五角大楼后，在部长助理办公室外间接待室等待，平时牛哄哄的他见到我们客气得不行，照顾得细致周到，然后蹑手蹑脚走到办公室门前轻轻拉开一条缝，伸头悄悄看一眼又迅速关上，连第二眼都不敢看，退回来告诉我们“部长助理还在打电话”，一副生怕惊扰主人的诚惶诚恐样子。那种谨小慎微与平日里的耀武扬威，简直判若两人。　　会见时，我与史密斯坐主沙发，他来回一路小跑搬来两把椅子，腰板挺直地坐在我们面前，两手平放在膝盖上一动不动，像个随时听候召唤的听差。史密斯与我开始谈话后，他又不知从哪里摸出个本子，开始一笔一画地认真记录，从始至终满脸虔诚和谦恭。　　这个人，按照中国话说就是典型的“两面人”和“马屁精”。上司在与不在，完全两个姿态、两副嘴脸。美军就没有小人吗?一样有。但后来他没有被提拔。2003年，我陪同时任国防大学校长裴怀亮到美国访问，再去五角大楼时发现中国处长换人了，那个小人已经退役了。所以说，任何国家的军队中都有此类小人，关键看你有没有一个机制，能够防止这样的小人得势。　　例如，美军《军人手册》所规定的美军礼节禁忌：不要当面赞颂领导，“当面直接赞颂长官或者上级是庸俗的，无论你对上级多么钦佩，当面赞颂都有阿谀奉承嫌疑，容易引起误解”。《军人手册》规定，如果你对上级非常佩服，非常尊重，请用以下三种方式表达：第一，对上司施以标准军礼。第二，认真执行上级指示。第三，尽职尽责，提高本单位战斗力。这不是规矩吗?规矩绝不仅仅是不许请客喝酒，不许拉帮结伙。美军把不许当面赞颂领导也立为规矩，就是为了防止阿谀奉承的小人得势。　　美军中央司令部前司令施瓦茨科普夫，在海湾战争中战绩不俗，很多人预测他将会出任陆军参谋长一职，但海湾战争一结束他就退休了，为什么?　　1997年我在美国国防大学学习，参谋长联席会议前主席科林?鲍威尔到国防大学演说，送给我一本他的新著《我的美国之旅》，就是这本书披露了施瓦茨科普夫没有得到提升的原因。因为当时的美国国防部长切尼讨厌他，认为他人品有问题。　　书中描述：在飞往沙特首都历时15小时的航班上，乘客们排队上洗手间，切尼看见一位少校替施瓦茨科普夫排队，快到时喊一声“将军!”施瓦茨科普夫才慢慢腾腾地站起来，插到前面进洗手间。同一架飞机上的另一件事也被切尼看到了：一名上校双膝跪在机舱内的地板上，用手把施瓦茨科普夫的制服整理平整。　　就因为这两件事，切尼认为他人品不行，不能出任陆军参谋长。我们可能觉得上洗手间找人排队和让人代为整理军装这类事不足挂齿，但他们觉得这是涉及个人品质的事情。所以说，任何军队都有朝腐化方向发展的趋势，尤其是位高权重的高级军官，但如何用规矩把这些人管住，是从严治军必须解决的现实问题。　　1995年，时任美国海军作战部长迈克尔?布尔达上将胸前佩戴了两枚“V”字形战斗铜质勋带徽章，新闻舆论对他是否有权佩戴这两枚军功章提出质疑。美国海军条令规定，该徽章只授予直接参战并荣立战功的军人，且佩戴权利必须在荣誉证书中明确说明。　　布尔达参加过越战、海湾战争，但荣誉证书中没有关于佩戴这个徽章的字句。他后来摘下了徽章，但人们仍然不依不饶，认为他除了私戴徽章，肯定还有别的事，开始深挖他在海军服役时的其他问题。日，布尔达上将自杀身亡，留下遗书：我违反了美国军官的荣誉准则，为了海军的荣誉，我今天选择死亡。　　美国军官荣誉准则规定：第一，我们决不说谎。第二，我们决不欺骗。第三，我们决不偷窃。第四，也决不允许我们当中任何人这样做。当初我在西点军校看到这几条准则时，觉得标准太低了，不欺骗、不说谎、不偷窃就算“荣誉准则”了吗?军人的荣誉应该是忠于祖国、忠于人民啊!后来通过一个个事例才慢慢明白：军人荣誉并非开门就是高山大海，而是需要像这样日积月累、集腋成裘的。美军的军官荣誉准则，就是从最基础的决不说谎、决不欺骗、决不偷窃这些基点开始的。违反了这些基点，就被军队所不容、就被军人所不齿。所以，布尔达最终选择以死亡的方式来挽回荣誉。　　另一例是担任过驻韩美军第八集团军司令官的小约瑟夫?菲尔中将。他接受了一位韩国公民赠送的一支价值1500美元的镀金钢笔、一个价值2000美元真皮公文包，菲尔的家人还接受了3000美元现金，这些都没有按规定上报。菲尔中将解释说，送礼者是多年好友，接受这些礼物是为了两国关系，应该合法。调查人员对他的解释不予认可。　　后来菲尔中将上交了收受的金笔和公文包，并以支票形式退还家人收受的3000美元。菲尔于2012年8月退休，军衔由陆军中将降为陆军少将。从中可以看出，美军通过严格的规矩，对各级军官出错做出防范。　　不仅高级军官被规矩严格约束，美国总统也是如此。日，美国总统奥巴马与土耳其总理埃尔多安在白宫玫瑰花园举行联合记者会，恰逢下雨，奥巴马要身旁的海军陆战队士兵为他和宾客打伞，此举遭到舆论的强烈批评。　　因为美军《海军陆战队手册》规定，男性士兵在穿制服时不能带伞和打伞，还规定：未获得海军陆战队司令的批准，任何官员不能向海军陆战队队员发出与手册条款相冲突的指令。总统也不能例外。奥巴马最后被迫承认自己违规，不得不向海军陆战队道歉。连总统都不能赦免，这就是规矩的力量。　　1997年，我和一个同事在美国国防大学学习，每天晚上美国人用面包车送我们去包林空军基地吃饭。有天晚上下雨，基地里的美军在雨中列队行进。美军《军人手册》规定，军人在自然现象面前不能表现恐惧。美军条令还规定，军人可以穿雨衣，但不能打伞。因为打伞会影响手持武器，影响向长官敬礼。美军的这些规定，令人印象深刻。　　其实，这类规矩中国自古就有。汉文帝时，匈奴时时袭击北方边塞的百姓，文帝派了几位将军驻扎在边境以备匈奴。其中有位将军周亚夫，驻扎在细柳。一天，文帝到各军中去劳军。到前几位将军军寨中，一切顺利。快到周亚夫的军门时，提前派了先驱通告。不料，军士竟以周亚夫令“军中闻将军令、不闻天子之诏”为由不奉诏。待文帝到寨前，仍不开门。最后，文帝派使节正式通报，方开门迎入，而后军士又以周亚夫的军法为由，要求皇帝下马步行。等到见面，周亚夫称身被甲胄不便行君臣之礼，遂行军礼。　　再回过头来看美军怎么通过各种规矩养护和培育军人血性的。　　美军的住房和用车　　我在美国国防大学学习期间，发现他们没有营房部门。校长、院长入住官邸，都是随任职命令搬入，随卸任命令搬出，“铁打的官邸流水的官”。其他军官住房也是自己的事情，可以住国防大学的军官宿舍，但要交钱，还不便宜。很多军官都嫌贵，在附近租住房屋。军人的住房津贴都在工资里了，不需统一建房和统一分房，想拿房子搞腐败也搞不成。　　另外，他们也没有车管部门。美国国防大学全校就7辆车，1辆卡车拉设备，4辆面包车应付公务接待，2辆轿车，其中校长用1辆，信息资源管理学院院长用1辆，这辆车还是该学院合并到国防大学时从五角大楼带来的。国家战争学院院长、武装力量工业学院院长两位二星将军，都没有配专车。　　美军的“军车”也与我们的军车完全不同。我们挂军牌的车辆就叫军车，他们的“军车”基本都是军事用途的迷彩车辆，平时通过城镇时需先与市政部门联系，指定时间、路线通过。给少数高级军官配的车，牌子上有一个大大的“G”(Government第一个字母)，即我们说的公务车，他们叫“政府车”。　　这类车有严格的使用规定。美国国防大学校长的司机就跟我们说过，他每天行车只有一条固定路线：把校长接来上班，下班再送回去，然后把车开回国防大学。晚上如有计划的公务应酬可以去，但除此之外你想路上绕个弯或去办点私事，那就对不起了，这些私事你得回家开自己的车去。因为规矩使然，校长这位三星将军也觉得配车用起来很不方便，经常下班后把棒球帽往头上一扣，潇洒地开自己的车走了。　　美军的预算制度　　我们在美国国防大学学习，美方已作了预算：来时宴请一次，走时宴请一次，中间要请客吃饭则没有预算，只能AA制。　　我们到昆特克尔的陆战队大学参观，时任研究中心主任克罗夫上校很热情，招待我们在军官俱乐部品尝鹿肉。那片丘陵山地梅花鹿非常多，经常有鹿被汽车撞死。我还真以为对方请客，见他们一桌坐了将近10个人，心想美军陪同吃饭的人也不少啊。哪想吃到最后，坐主人位置的格罗夫掏出个计算器，“叭叭叭”算了一下，然后宣布“每人11.5美元”。我赶紧问同事：“带钱没有?”他说带了，我们立即各自把钱掏出来数好，跟他们一样放在桌上。
　　在此过程中，陪同的美军军官们没有表现出一丁点儿不自然，反倒是我们颇觉不好意思。这就是美式请客，因为没有列入预算。全世界军费开支最大的这支军队，请人吃饭没有钱。　　当时是1997年，美军的标准化供应——即固定划拨的经费已经占到全部军费的97%以上，机动经费只有2%多一点。钱管得很死，没有多大机动空间。回国后我们了解到，当时我军标准化供应的固定划拨军费还不到60%，这意味着有将近40%多的经费是机动经费，再后来又了解到：我们一个大军区三分之二的经费来自固定划拨，剩下的三分之一完全靠自己协调，这里潜藏着腐败滋生的重大隐患。　　这几年，军队查处的一些腐败问题都是怎么发生的?一个又一个高级领导干部倒下，他们是如何变质的?当车子、房子、票子、位子、土地资产等问题对我们这支军队产生严重干扰时，还有多少精力去养育军人的血性和灵魂?　　2008年左右，国防大学曾做过一个调查，了解部队主官主要精力分布。调查发现，消耗部队主官精力最多的是“协调”——协调上下关系、左右关系、军地关系等;其次是“安全”，即保安全、保稳定、不出事;再次是“管理”，保证部队日常工作和生活秩序;然后才是“训练”;最后一位是“作战”。　　由此可知，这些问题才是我们这支军队长期存在的顽症。现在大家都在讲军事变革，对我军来说，检验军事变革成效的一个重要指标，就是要通过变革，把各级主官的主要精力集中到训练与作战上去。　　美军的军产管理　　我们在美国国防大学学习结束时，走前结算单身军官宿舍的房费，发现整个国防大学连开发票的地方都没有。他们专门派一辆面包车，40分钟车程，把我们拉到迈耶尔堡(华盛顿军区所在地)结账。我很奇怪也不满意，问：“为什么非到这里结账?在国防大学结账不行吗?”管财务的文职老太太一头白发，告诉我说：国防大学所在的麦克奈尔堡，地皮、房屋都是华盛顿军区管辖的军产，国防大学没有权力进行任何财务结算。　　我这才明白：原来华盛顿军区并不担负卫戍首都或防卫周边的任务，它只是管理华盛顿地区美军的全部军产。千万不要小看这一职责，军产归华盛顿军区管辖的军事单位，从五角大楼到各个军事机关和基地，想通过炒作地皮、出租房屋、开宾馆、开饭店、开商店赚钱赢利，根本就不可能。因为房屋地产等固定资产与你完全无关，你没有任何资格、也不具备任何法人权力能够卖地、租屋。　　2006年8月，我参加中美首次联合军事演习，乘坐北海舰队的军舰靠泊夏威夷，停在珍珠港内。珍珠港港湾巨大，非常漂亮，唯有水上飞机码头锈迹斑斑、破烂不堪，因为水上飞机已经被美军废弃了。即便如此，其太平洋舰队也无权使用码头搞联合开发或军民共建，只能荒废在那里。也就是说，即使这块区域已经不能用于军事用途了，仍然是不可变更的军产。　　美军绝不仅仅是武器装备先进和信息化程度高，它设立并严格遵守的这些制度更值得我们注意并学习。他们通过对人、财、物管理权限的周密设计，堵塞漏洞，实现制衡。我觉得，不是美国人不知道腐败、不想去腐败，是制度漏洞被堵得很死，腐败空间很小，难找机会，难寻手段。没有或很少有其他领域可以分心的军人们，只有安心本职，研究训练与作战。　　美军的用人制度　　一是岗位轮换。美军的岗位轮换非常普遍，在一个岗位任职，两年三年就轮换，顶多四年。1997年，我在美国国防大学学习，2001年又去讲学，仅仅间隔两年多时间，机关人员和教员几乎换光。除去几位资深的文职人员，其他人都不认识了。　　他们有一个理论：如果一件事情熟悉到人闭着眼睛都能去干，人剩下的就全是惰性、没有创造力了。越对事情不太了解、不很熟悉，工作就越小心戒惧，在这种状态下反而成效更高、更富创造性。在一个岗位一干就是数年甚至小半辈子，在美军看来简直不可想象，制度上也不允许。　　一次，国防大学防务学院组织外军学员去上海参观见学，上海警备区认真准备，接待周到，外军学员十分感激，特别是上海警备区的外事处长十分干练，协调能力很强，给大家留下了深刻印象。告别晚宴上，有一位外军军官问这个处长：“你在这里干多少年了?”处长回答：“30年。”周围“轰”的一声，外军军官不由自主地惊呼起来。　　一个军官可以在一个单位干30年，这对他们来说难以想象。对我们来说这算什么?我们有的同志在一个单位一干数十年，从列兵干到军长甚至大区级领导的不乏先例，外军则绝无可能。　　美国军官告诉我们，他们军旅生涯的关键词就是“move”(调动)。通过不断的“move”，实现人员的普遍轮换，不但能保持军人的职业新鲜感，保持军人的活力和创造力，还能有效防止惰性和腐败，防止一个军官在一个单位长期经营，上下级之间产生人身依附关系。　　他们为什么很难出现所谓“塌方式腐败”，军官定期轮换机制发挥了关键作用，这正应了中国的那句老话“流水不腐，户枢不蠹”。所以说，军官任用轮换制度，是一项防止腐败、保持军人血性的有效机制。　　二是军官的晋升。1997年，我在美国学习的时候到五角大楼参观，陆军部曾提供过这样一个范例：当年要提升1978年西点军校毕业生，由陆军中校提升陆军上校，首先是计算机筛选，把在海外各总部服役的军官挑选出来，在太平洋总部、大西洋总部、欧洲总部、中央总部、南方总部服役的，计算机自动就把你排在前面了。然后再在第一线服役人员中筛选：有没有进入过危险地带?进入危险地带后有没有接触敌对火力?与对方发生交火行为后有没有受过战伤?　　他们的军官提拔顺序，最高一层是在前方受过战伤的，第二层是接触过敌对火力的，第三层是进入过危险地带的，第四层是在前方总部服役的。至于在后方五角大楼或参谋长联席会议服役的，就被排到最后一层了。分层完毕，再在各个不同层次中分别进行“德才表现”考核。对他们来说，军官的经历永远排在第一位，学历、年龄不可能成为首要因素。　　美军院校学员分配时有这样一种现象：被分配到一线服役的欢欣鼓舞，被分配到五角大楼或参谋长联席会议服役的反而一脸苦相，要求干一段时间后一定要到一线去。所以，美军内部就出现了“西点好战”现象：西点毕业生想去危险地带听枪响，想去打仗。不是说他们就不惜命。他们也惜命，但就是想丰富自己的从军经历。即便是为了尽快提拔、想当将军，也得到前方去。这也是利益驱动。　　我们的军校毕业生的选择为何大多与他们相反，都想到北京，都想进总部?因为我们的军官，越有总部经历、越在领导身边工作越有提拔机会，这也是利益驱动。关键看一支军队的利益导向。美军的机制告诉你：军人利益最大化之点永远在前方，你的经历可能被主官忘记，但不会被计算机档案忘记，不会被晋升排序忘记。　　三是多种激励。美军各种补贴名目繁多：海外驻防津贴、危险职务津贴、敌对火力津贴、紧急危险津贴、特别职务津贴、家庭分居津贴、掌握外语津贴等。美军上校服役30年、中校服役28年、少校服役20~22年必须退役，退役金自己计算。如一名上校退役，30年服役期间最高收入的三年平均年薪的75%，就是你的退役金。最初看见这样的条文，我认为是不必要的繁琐，是典型的文牍主义。什么叫“30年服役期间最高收入的三年”?不就是最后那三年吗?资格最老，收入肯定最高。但他们说不是。　　给我举了一例：某陆军上校退役，退役金按照他以上尉身份在越南战场服役时计算。这位上校当时的军衔虽然是上尉，但那三年他的平均年薪最高。所以他们的军官退役时军衔虽然一样，退役金却五花八门，差别很大。上过战场的军官退役了，拿的退役金也远比一直待在后方的多得多。通过包括晋升选拔和物质激励在内的全套机制，以实现军人职业的普遍公平，以此养护和培育军人的血性。　　血性是会夭折的，所以需要养护，需要培育。血性也是会沉睡的，所以需要唤醒，需要点燃。　　最近，韩先楚的儿子写了篇回忆文章，让我提意见，标题是《一个军人之于国家的意义》。文章写的是当年韩先楚率兵打海南岛时所具备的积极性、主动性和创造性。的确，如果没有韩先楚这样的军人，我们今天很难谈开发海南国际旅游岛、谈博鳌会议、谈三亚白沙滩、谈亚龙湾基地。　　军人之于国家到底有何意义?国家养育军人到底为了什么?有人说，军人的最大奉献是牺牲，是血洒疆场。我说不完全对，牺牲是军人最大的付出，但不是军人的最大奉献。军人的最大奉献是胜利。国家养育军人，不是让你到关键时刻一死了之。　　当年甲午之战，北洋水师全军覆没，水师提督邓世昌自杀、“定远”舰管带刘步蟾自杀、“镇远”舰管带林泰曾自杀，“镇远”舰护理管带杨用霖自杀……确实也表现出军人气节，但国家养育军队是用来维护安全、获取胜利的。签下一纸《马关条约》，任凭多少军人一死了之，也无法向国家和民族交代。对军人来说，胜利永远无可替代。军人生来为战胜。军人用胜利体现对国家和民族的忠诚，不是用死亡体现这种忠诚。所以习主席讲，军队要能打仗、打胜仗。这就是军人之于国家的全部意义。
　　作者：烈日无殇 时间： 20:49:23 　　　　十四人手无寸铁冲上钓鱼岛保钓，日本警察惊问：贵国的军队呢？答：在维稳，又问：武警呢？答：忙周克华的事，那警察呢？在强拆，不是还有城管吗？在抓小贩，那贵国政府呢？在关心刘翔的脚伤。日本警察大怒：你们也太瞧不起我们日本人了，全抓了！　　意淫不强国 愤青不守疆　　都是D领导的好，我咋感觉这个国家就像一帮流氓开的黑店呢
　　作者：沉默之海洋 时间： 22:49:19 　　关于批判政府：美国告诉你，那是你基本的权利。台湾告诉你，那是很平常的事。香港告诉你，那是你不能放弃的权利。**却告诉你，那是在搞煽动。　　关于财产公开：美国告诉你，那是当政基本要求。台湾告诉你，那是证明清廉的基本方式。澳门告诉你，那是执政的基本条件。**却告诉你，那不符合国情。　　关于选举选票：美国告诉你，那是将权利关进了笼子。台港告诉你，那是做为主人的基本衡量。日本告诉你，政权的轮换并不影响国的强大。**却告诉你，那是在颠覆搞分裂。　　关于私人财产：美国告诉你，私人财产神圣不可侵犯。日本告诉你，权力不能侵犯私人的权利。普世价值告诉你，风能进，雨能进，国王的队伍不能进。**却告诉你，别说强拆你房子了，就是强奸你也要配合。　　关于游行罢工：欧洲告诉你，游行是你的权利，罢工也是你的权利。美国告诉你，这是做为公民权利的一部分。香港告诉你，当你不满，游行罢工是你最好的表达方式。**却告诉你，这是在搞暴动，是敌对势力。　　关于生育迁徙：美国告诉你，生育是你天赋的权利，迁徙是你的自由。欧洲告诉你，这都是属于你的自由与权利。全世界都告诉你，这是你做为人最基本的权利。**却告诉你，生育是要计划的，迁徙是要有户籍的。　　关于政府官员：美国告诉你，用公车接个孩子官员就会被批到下课。日本告诉你，任何事故的发生的首要责任就是官员，道歉、下课。台湾告诉你，官员天天被批被骂那都是平常的事。**却告诉你，功永远是他们的，错永远是无需付责任的。　　关于权力权利：美国告诉你，人人拥有权利，权力要被关进笼子。台湾告诉你，权力的责任是用来保障和服务个人权利的。民主国家告诉你，权力来自于权利的授权，权力必需经过权利的选择。**却告诉你，权力高高在上，你屁权利都没有。　　关于潮流之路：阿拉伯之春告诉你，自由要去争取，权利要去抗争。历史告诉你，失民心者，必亡，用选票才能结束流血暴力的轮回。世界告诉你，走潮流之路，是世界的共同方向。**却告诉你，我们要继续走特色之路，一直摸石头过河。
　　对军人来说，胜利永远无可替代。军人生来为战胜。军人用胜利体现对国家和民族的忠诚，不是用死亡体现这种忠诚。
　　楼主错误，你还是只看到果没看到因，任何一个国家的老百姓也好统治者也好，守规则的原因是受到制约，不守规则会带来严重后果，不然为什么中国人到外国就守规则了呢？在中国不守规则没有严重后果所以大家都不守规则。国外的统治者不是自然就守规则的，他们也是经过驯化的，他们已经知道不守规则的后果了，所以也就没有人敢以身试法。中国的统治者不同，中国的统治者从来没有得到过不守规则的惩罚，既然从来没有受到惩罚，他怎么会自然就守规则了呢？中国有尼克松那样被迫下台的领导吗？中国只有被武力推翻的领导，也就是从来不是因为不守规则被惩罚的，那他为什么会守规则呢？　　你指望中国的领导自觉，你以为外国的领导是自觉吗？中国的老百姓在中国不自觉，到了外国就自觉了，是因为在国内不受处罚，在国外会受到严厉处罚，得不偿失他才守规则的。国外制约老百姓的是法律规则，制约统治者的是老百姓，中国制约老百姓的法律规则不严格，制约统治者的老百姓就没有，这样才是导致领导不受制约的根本。
　　@关注春运人
11:58:43　　中国什么时候能够出现那样一个制定游戏规则的伟人或者集体呢？——他们制定的游戏规则绝对不是完美无缺的，但他们制定的游戏规则，不但约束大众，更是用来约束他们自己的……　　-----------------------------　　你还是中国人的思维，盼望伟人，美国人会这样盼望伟人吗？这个世界有伟人吗？人都是有缺陷的，没有制约的人就会成为恶魔。能约束统治者的只有老百姓，指望他们自己约束自己，这是非常愚蠢的。
　　楼主傻逼　　
　　楼主：关注春运人 时间： 00:39:00　　大家都记得，无论英国、法国还是美国，有权者或者刚刚取得权力的一小撮聚在一起制定游戏规则——大宪章、人权宣言与宪法。当这些“游戏规则”制定好后，首先被关进笼子的就是这些制定游戏规则的统治者，带头遵守游戏规则的也是他们。请问，对于无权无势的普通民众来说，这样的游戏规则，还有什么理由不去遵守？　　--------------------------------------------------------------------------　　你只看到表象，国外这一小撮人开始就有制约了，华盛顿敢不遵守规则马上就会被孤立甚至踢出权力中心。中国这一小撮人就开始拍马屁了，以某某为核心的领导伟大光荣正确了，真的正确吗？不正确他们也是睁一眼闭一眼，只要他们自己能分得一杯羹。　　把毛放在美国能干出文革出来？估计只有比尼克松更惨，尼克松要是在中国，那他一定是伟大光荣正确的领导，是人民的大救星，全国人民一定是紧紧围绕在尼克松的身边。这样一比较，知道差别在哪里了吗？人不行，领导还是那个领导，在不同的环境下，有的可能是普通的领导，有的就会成为恶魔了。
　　@关注春运人 　　是滴 中国人不适合民主　　其实中国人生来就是个错误　　亡种最好　　因为现在民主都救不了中国人了　　所以还是亡种算求了
　　华人在华人的圈子里不守规则，是因为不守规则不会受到处罚，外国人定的规则他们不敢不守，如果不守就会有严重后果，所以他们只遵守国外的规则。
　　在中国，统治阶级的意志就是规则
　　@陆发爱
17:52:30　　华人在华人的圈子里不守规则，是因为不守规则不会受到处罚，外国人定的规则他们不敢不守，如果不守就会有严重后果，所以他们只遵守国外的规则。　　-----------------------------　　为什么不遵守国内的规则不会处罚？
　　@红袍大将军
17:55:31　　在中国，统治阶级的意志就是规则　　-----------------------------　　非统治阶级意志的公共规则，也没看到中国人遵守。别把责任都推脱到外界身上，推脱到统治身上。
　　好文，很有深度与思考的文章。我们不缺少规则，只有不遵守规则。尤其是违反规则后收到的惩罚太轻。违规成本太低造成的。
　　@马踏霜雪2015
18:01:00　　好文，很有深度与思考的文章。我们不缺少规则，只有不遵守规则。尤其是违反规则后收到的惩罚太轻。违规成本太低造成的。　　—————————————————　　还是制度问题！制定者本都不想遵守　　
　　由此可见，等到中国人自己弄出一个人人遵守的游戏规则，一切问题都将迎刃而解，公平、正义与民主也不是问题了。那么，如此简单的事，为什么对我们就如此之难？　　---------------------------------------------------------------------------　　如此问题不简单，严厉执行规则会带来眼前的损失的，目光短浅的人是不能忍受的，他们看不到那么远。另外人人遵守首先要从统治者开始，统治者最容易践踏规则，但是监督统治者需要国家老百姓的全体合力，一个人两个人少数人根本做不到。如果老百姓都想分享权力的一杯羹，都不愿意为了集体利益损害个人利益，那就做不到监督，因为你一旦监督了，肯定就没有好处了，不监督也许还可以换一点好处，特别是领导身边的人，他们最有机会最有可能监督，但是他们也是利益交换的最大受益人群，所以没有那一群人就不行。　　美国英国的发达不是因为华盛顿伟大，是有一帮公正无私的白人老百姓。
　　已经腐烂到根！军队都腐败你想想。。。　　
　　作者：我是稻粱谋 时间： 17:57:32　　华人在华人的圈子里不守规则，是因为不守规则不会受到处罚，外国人定的规则他们不敢不守，如果不守就会有严重后果，所以他们只遵守国外的规则。　　-----------------------------　　为什么不遵守国内的规则不会处罚？ 　　--------------------------------------　　在华人的圈子里没有处罚机制，外国人的圈子就有处罚机制，差别就在这儿，聪明的中国人马上就能明白了。如果说在国内，中国人不能严格执法，被处罚的机会很小，所以等于不守规则不受处罚，最监督的例子就是行人集体闯红灯。
　　@陆发爱
18:11:00　　作者：我是稻粱谋 时间： 17:57:32 　　华人在华人的圈子里不守规则，是因为不守规则不会受到处罚，外国人定的规则他们不敢不守，如果不守就会有严重后果，所以他们只遵守国外的规则。 　　----------------------------- 　　为什么不遵守国内的规则不会处罚？ 　　-------------------------------------　　—————————————————　　是的，执法不严，有法不依　　
　　法官带头违法收回扣　　
　　@飞蝶ofoABC
01:45:43　　、某省长因贪腐入狱，儿子大学毕业， 找不着工作，探监时诉苦。爸爸写了一字 条儿，让儿子找他以前的下属帮忙。儿子 问：人走茶凉，现在写条子，有用吗？爸 爸说：我在台上的时候，想让谁当官，就 让谁当，现在，我在监狱里，想让谁进 来，谁就得进来，放心吧，儿子，我的条 子还是照样有效！”　　2、房价上涨是为了让我们好好工作，油 价上涨是为了让我们好好节约，肉价上涨 是为了让我们好好减肥，蔬菜上涨是为了 让......　　-----------------------------　　说的好！
　　作者：逐渐完善制度 时间： 18:20:26　　—————————————————　　是的，执法不严，有法不依　　-------------------------------　　知道为什么会这样吗？因为要换利益，严格了就没有交换的空间了，我都完全按照国家的要求来做了，你也就找不到任何处罚我的理由了，那我也就没有理由送礼了。还有一部分虽然不是直接金钱交换，也是利益交换，比如领导说了就不严格执行了，这也是在和领导交换利益，如果真的严格执行，那就得罪领导了，如果不严重执行，给了领导面子领导也会照顾自己的，这样的交换在整个国家无处不在。
　　@红袍大将军
17:55:31　　在中国，统治阶级的意志就是规则　　-----------------------------　　@我是稻粱谋
18:00:29　　非统治阶级意志的公共规则，也没看到中国人遵守。别把责任都推脱到外界身上，推脱到统治身上。　　-----------------------------　　那推到民族略根性身上？　　中国几千年历史以来，规则一直都是上位者制定的，古代的皇帝有超越规则的特权，现在虽然不是封建社会，皇帝没有了，但是有一群当权者。这些当权者遵不遵守？有没有人或者机制约束他们遵守规则？当约束他们的人会机制的执行者也不遵守规则时，当权者也不会遵守规则，上行下效，这个社会还会有人遵守规则吗？因此有人说过，司法腐败是最大的腐败。　　王侯将相宁有种乎，封建社会有不少普通人想通过各种奋斗、起义成为王侯将相，当今社会每年有上百万的人参加公务员考试，想成为公务员，再往上爬有朝一日能拥有更大的权力，能超越规则或按自己的心意制定规则。当今在中国什么规则能得到普遍遵守的？只有一个规则能得到普遍遵守的，那就是“潜规则”，而潜规则就是按照有权的人的意志制定的，这个“权”不仅仅指政府的“权”，也包含了各行各业的“权”。　　中国不是完全的法制社会，人治的影响太大，而人治就是规则不得以遵守的最大原因。为什么有人治呢？就是因为有超越规则的人和权力存在。只要有超越规则的权力存在，规则不能有效约束权力，要中国人都自觉遵守规则是几乎不可能的事情。
　　@陆发爱
18:11:00　　作者：我是稻粱谋 时间： 17:57:32　　华人在华人的圈子里不守规则，是因为不守规则不会受到处罚，外国人定的规则他们不敢不守，如果不守就会有严重后果，所以他们只遵守国外的规则。　　-----------------------------　　为什么不遵守国内的规则不会处罚？　　-------------------------------------　　@逐渐完善制度 25楼
18:20　　—————————————————　　是的，执法不严，有法不依　　------------------------------　　有法不依，执法不严的这个说法是伪命题。首先制定法律的人是权位者，他们在制定时就是在利己，约束民众为主。制定时就为自己方便制造法律后门。这种法律你说还有公平公正可言吗？！执法更是如同儿戏，因为当权者自己拥有法律法规的制定解释权，执行起来随意性还不由着性子来。　　所以真正的法该由大家共同探讨协调来制定。并对所有人有制约和监督。否则对民高举所谓法律来说事，对己利用法律后门来利己。这样的“法律”还有人愿意去遵守嘛。
　　让领导先走
　　作者：虾骑兵 时间： 18:43:40　　------------------------------　　有法不依，执法不严的这个说法是伪命题。首先制定法律的人是权位者，他们在制定时就是在利己，约束民众为主。制定时就为自己方便制造法律后门。这种法律你说还有公平公正可言吗？！执法更是如同儿戏，因为当权者自己拥有法律法规的制定解释权，执行起来随意性还不由着性子来。　　所以真正的法该由大家共同探讨协调来制定。并对所有人有制约和监督。否则对民高举所谓法律来说事，对己利用法律后门来利己。这样的“法律”还有人愿意去遵守嘛。 　　-----------------------------------------------------------------------------　　你简直是扯淡，哪部法律是针对某一个群体的？哪部法律规定了只约束民众不约束官员的？他们就算是脑子坏掉了也不会这么傻呀？大家来制定法律？文盲傻瓜都来制定法律，这样的法律还不笑掉外国人的大牙啊。　　法律不是谁都能说三道四的，更不是谁都能制定的。
　　由此可见，等到中国人自己弄出一个人人遵守的游戏规则，一切问题都将迎刃而解，公平、正义与民主也不是问题了。那么，如此简单的事，为什么对我们就如此之难？　　---------------------------------------------------------------------------　　@陆发爱
18:05:26　　如此问题不简单，严厉执行规则会带来眼前的损失的，目光短浅的人是不能忍受的，他们看不到那么远。另外人人遵守首先要从统治者开始，统治者最容易践踏规则，但是监督统治者需要国家老百姓的全体合力，一个人两个人少数人根本做不到。如果老百姓都想分享权力的一杯羹，都不愿意为了集体利益损害个人利益，那就做不到监督，因为你一旦监督了，肯定就没有好处了，不监督也许还可以换一点好处，特别是领导身边的人，他们最......　　-----------------------------　　大宪章、人权宣言与宪法。当这些“游戏规则”制定好后，首先被关进笼子的就是这些制定游戏规则的统治者，带头遵守游戏规则的也是他们。请问，对于无权无势的普通民众来说，这样的游戏规则，还有什么理由不去遵守？　　中国什么时候能够出现那样一个制定游戏规则的伟人或者集体呢？——他们制定的游戏规则绝对不是完美无缺的，但他们制定的游戏规则，不但约束大众，更是用来约束他们自己的……
　　@老半根烟
17:39:58　　楼主傻逼　　-----------------------------　　你怕什么呐//
　　楼主：关注春运人 时间： 20:20:48　　-----------------------------　　大宪章、人权宣言与宪法。当这些“游戏规则”制定好后，首先被关进笼子的就是这些制定游戏规则的统治者，带头遵守游戏规则的也是他们。请问，对于无权无势的普通民众来说，这样的游戏规则，还有什么理由不去遵守？　　中国什么时候能够出现那样一个制定游戏规则的伟人或者集体呢？——他们制定的游戏规则绝对不是完美无缺的，但他们制定的游戏规则，不但约束大众，更是用来约束他们自己的……　　---------------------------------------------------------------------------　　谁来把他们关进笼子，是他们自己吗？你不觉得自己幼稚吗？国外的统治者被关进了笼子，是他们的老百姓努力的结果，我们的老百姓等着统治者自己把自己关进笼子，傻到家了。
　　作者：我是稻粱谋 时间： 17:57:32　　华人在华人的圈子里不守规则，是因为不守规则不会受到处罚，外国人定的规则他们不敢不守，如果不守就会有严重后果，所以他们只遵守国外的规则。　　-----------------------------　　为什么不遵守国内的规则不会处罚？　　--------------------------------------　　@陆发爱
18:11:36　　在华人的圈子里没有处罚机制，外国人的圈子就有处罚机制，差别就在这儿，聪明的中国人马上就能明白了。如果说在国内，中国人不能严格执法，被处罚的机会很小，所以等于不守规则不受处罚，最监督的例子就是行人集体闯红灯。　　-----------------------------　　国内严格执法没有环境人文基础。
　　@陆发爱
18:11:00　　作者：我是稻粱谋 时间： 17:57:32　　华人在华人的圈子里不守规则，是因为不守规则不会受到处罚，外国人定的规则他们不敢不守，如果不守就会有严重后果，所以他们只遵守国外的规则。　　-----------------------------　　为什么不遵守国内的规则不会处罚？　　-------------------------------------　　@逐渐完善制度
18:20:26　　—————————————————　　是的，执法不严，有法不依　　-----------------------------　　不能简单的认为是执法不严有法不依，受众的问题很关键。
　　作者：逐渐完善制度 时间： 18:20:26　　—————————————————　　是的，执法不严，有法不依　　-------------------------------　　@陆发爱
18:30:08　　知道为什么会这样吗？因为要换利益，严格了就没有交换的空间了，我都完全按照国家的要求来做了，你也就找不到任何处罚我的理由了，那我也就没有理由送礼了。还有一部分虽然不是直接金钱交换，也是利益交换，比如领导说了就不严格执行了，这也是在和领导交换利益，如果真的严格执行，那就得罪领导了，如果不严重执行，给了领导面子领导也会照顾自己的，这样的交换在整个国家无处不在。　　-----------------------------　　你要知道，商鞅这种人物在中国社会很难混下去，不仅仅是同僚上级的阻碍。如果让商鞅去解救被拐卖妇女会得民心还是会引发群体事件？
　　@红袍大将军
17:55:31　　在中国，统治阶级的意志就是规则　　-----------------------------　　@我是稻粱谋
18:00:29　　非统治阶级意志的公共规则，也没看到中国人遵守。别把责任都推脱到外界身上，推脱到统治身上。　　-----------------------------　　@红袍大将军
18:43:05　　那推到民族略根性身上？　　中国几千年
以来，规则一直都是上位者制定的，古代的皇帝有超越规则的特权，现在虽然不是封建社会，皇帝没有了，但是有一群当权者。这些当权者遵不遵守？有没有人或者机制约束他们遵守规则？当约束他们的人会机制的执行者也不遵守规则时，当权者也不会遵守规则，上行下效，这个社会还会有人遵守规则吗？因此有人说过，司法腐败是最大的腐败。　　王侯将相宁有种乎，封建社会有不......　　-----------------------------　　你局限了。这又成了蛋生鸡鸡生蛋的问题。上行下效方面能有个例子吗？
　　楼主：关注春运人 时间： 20:20:48　　-----------------------------　　大宪章、人权宣言与宪法。当这些“游戏规则”制定好后，首先被关进笼子的就是这些制定游戏规则的统治者，带头遵守游戏规则的也是他们。请问，对于无权无势的普通民众来说，这样的游戏规则，还有什么理由不去遵守？　　中国什么时候能够出现那样一个制定游戏规则的伟人或者集体呢？——他们制定的游戏规则绝对不是完美无缺的，但他们制定的游戏规则，不但约束大众，更是用来约束他们自己的……　　---------------------------------------------------------------------------　　@陆发爱
20:47:39　　谁来把他们关进笼子，是他们自己吗？你不觉得自己幼稚吗？国外的统治者被关进了笼子，是他们的老百姓努力的结果，我们的老百姓等着统治者自己把自己关进笼子，傻到家了。　　-----------------------------　　国外老百姓把统治阶级关进笼子里，顺便也把自己关进了笼子里。他们的法律除了遏制体制的危害，同时也遏制了百姓自己对社会产生的危害。比如法律规定的垃圾分类，比如自家庭院树木不能砍伐。　　如果说人家当官受约束多，那么当个老百姓同样被约束颇多。很多中国人按照老传统，总是把矛头对准统治阶级，却始终看不到自己也应该被矛头对准，我觉得这是中国总是走死循环的根本。推翻了其实不是根本因素分量不大的统治阶级，放过了分量更大的自己阶层。
　　@陆发爱
18:05:26　　如此问题不简单，严厉执行规则会带来眼前的损失的，目光短浅的人是不能忍受的，他们看不到那么远。另外人人遵守首先要从统治者开始，统治者最容易践踏规则，但是监督统治者需要国家老百姓的全体合力，一个人两个人少数人根本做不到。如果老百姓都想分享权力的一杯羹，都不愿意为了集体利益损害个人利益，那就做不到监督，因为你一旦监督了，肯定就没有好处了，不监督也许还可以换一点好处，特别是领导身边的人，他们最有机......　　-----------------------------　　华盛顿只能从白人民众中出来，老毛只会从国人百姓中出来。
　　试问：反腐和维稳在当前的中国特色社会主义社会的经济体制面前，能不能平衡？　　所谓的民主和法制，请问需要建立在一个什么样的基础上？　　再问，有限的资源，无穷的思想，这些谁又能够合理公正的主宰？？？？？？？？？？？？　　
　　楼主：关注春运人 时间： 00:39:00　　大家都记得，无论英国、法国还是美国，有权者或者刚刚取得权力的一小撮聚在一起制定游戏规则——大宪章、人权宣言与宪法。当这些“游戏规则”制定好后，首先被关进笼子的就是这些制定游戏规则的统治者，带头遵守游戏规则的也是他们。请问，对于无权无势的普通民众来说，这样的游戏规则，还有什么理由不去遵守？　　--------------------------------------------------------------------------　　@陆发爱 14楼
17:47　　你只看到表象，国外这一小撮人开始就有制约了，华盛顿敢不遵守规则马上就会被孤立甚至踢出权力中心。中国这一小撮人就开始拍马屁了，以某某为核心的领导伟大光荣正确了，真的正确吗？不正确他们也是睁一眼闭一眼，只要他们自己能分得一杯羹。　　把毛放在美国能干出文革出来？估计只有比尼克松更惨，尼克松要是在中国，那他一定是伟大光荣正确的领导，是人民的大救星，全国人民一定是紧紧围绕在尼克松的身边。这样一比较，........　　------------------------------　　无知者无畏。毛泽东六七十年代在美国很多拥护者，尼克松在中国？可能籍籍无名
　　因为太遵守往往会吃亏，就象我，但吃亏也还是坚持哈
　　作者：虾骑兵 时间： 18:43:40　　------------------------------　　有法不依，执法不严的这个说法是伪命题。首先制定法律的人是权位者，他们在制定时就是在利己，约束民众为主。制定时就为自己方便制造法律后门。这种法律你说还有公平公正可言吗？！执法更是如同儿戏，因为当权者自己拥有法律法规的制定解释权，执行起来随意性还不由着性子来。　　所以真正的法该由大家共同探讨协调来制定。并对所有人有制约和监督。否则对民高举所谓法律来说事，对己利用法律后门来利己。这样的“法律”还有人愿意去遵守嘛。　　-----------------------------------------------------------------------------　　@陆发爱 32楼
19:43　　你简直是扯淡，哪部法律是针对某一个群体的？哪部法律规定了只约束民众不约束官员的？他们就算是脑子坏掉了也不会这么傻呀？大家来制定法律？文盲傻瓜都来制定法律，这样的法律还不笑掉外国人的大牙啊。　　法律不是谁都能说三道四的，更不是谁都能制定的。　　------------------------------　　你肯定没简单看看法律法规，所有法规都有给官员留有后门。说到大家参与，就一定要包括傻子？你思路正常吗？文盲就不能发表意见建议了，你眼里必定有高低贵贱之分。这就说明你也是个特权主义者。屁民为自己和后代制定一个切实可行的规则要紧，还是要外国人叫好要紧？你有点崇洋媚外的倾向。
　　楼主：关注春运人 时间： 20:20:48　　-----------------------------　　大宪章、人权宣言与宪法。当这些“游戏规则”制定好后，首先被关进笼子的就是这些制定游戏规则的统治者，带头遵守游戏规则的也是他们。请问，对于无权无势的普通民众来说，这样的游戏规则，还有什么理由不去遵守？　　中国什么时候能够出现那样一个制定游戏规则的伟人或者集体呢？——他们制定的游戏规则绝对不是完美无缺的，但他们制定的游戏规则，不但约束大众，更是用来约束他们自己的……　　---------------------------------------------------------------------------　　@陆发爱
20:47:39　　谁来把他们关进笼子，是他们自己吗？你不觉得自己幼稚吗？国外的统治者被关进了笼子，是他们的老百姓努力的结果，我们的老百姓等着统治者自己把自己关进笼子，傻到家了。　　-----------------------------　　@我是稻粱谋 40楼
22:16　　国外老百姓把统治阶级关进笼子里，顺便也把自己关进了笼子里。他们的法律除了遏制体制的危害，同时也遏制了百姓自己对社会产生的危害。比如法律规定的垃圾分类，比如自家庭院树木不能砍伐。　　如果说人家当官受约束多，那么当个老百姓同样被约束颇多。很多中国人按照老传统，总是把矛头对准统治阶级，却始终看不到自己也应该被矛头对准，我觉得这是中国总是走死循环的根本。推翻了其实不是根本因素分量不大的统治阶级，放........　　------------------------------　　非常赞同部份意见。约束机制不光是约束别人，同时也是要约束自己的行为。国人热衷特权，以享受特权为荣。一面表现出痛恨特权，一面又以享受某些特权为荣。与其说他痛恨特权，不如说他嫉妒没有享受到更大特权。
　　作者：imdrmao 时间： 00:55:27　　------------------------------　　无知者无畏。毛泽东六七十年代在美国很多拥护者，尼克松在中国？可能籍籍无名 　　--------------------------------------------------------------------------　　谎言说了一千遍你就当真了，中国都是你这样的智商不够用的，所以才会出毛这样的。
　　作者：虾骑兵 时间： 07:27:11　　------------------------------　　你肯定没简单看看法律法规，所有法规都有给官员留有后门。说到大家参与，就一定要包括傻子？你思路正常吗？文盲就不能发表意见建议了，你眼里必定有高低贵贱之分。这就说明你也是个特权主义者。屁民为自己和后代制定一个切实可行的规则要紧，还是要外国人叫好要紧？你有点崇洋媚外的倾向。 　　-----------------------------------------------------------------------------　　你先别造谣，你先拿出证据，你贴出来，哪部法律的哪个条款是给官员留的后门？
　　作者：虾骑兵 时间： 07:27:11　　------------------------------　　你肯定没简单看看法律法规，所有法规都有给官员留有后门。说到大家参与，就一定要包括傻子？你思路正常吗？文盲就不能发表意见建议了，你眼里必定有高低贵贱之分。这就说明你也是个特权主义者。屁民为自己和后代制定一个切实可行的规则要紧，还是要外国人叫好要紧？你有点崇洋媚外的倾向。　　-----------------------------------------------------------------------------　　@陆发爱 48楼
12:03　　你先别造谣，你先拿出证据，你贴出来，哪部法律的哪个条款是给官员留的后门？　　------------------------------　　卖汽油的可以规定油价，搞通讯服务的可以定话费，自来水厂定水费，煤气公司定气价，电力局定电费，他们都是国企，谁给他们涨价的权力？没有法律后门他们涨得如此理直气壮。这个现象你不知道？又是个五毛。
　　谁完全遵守规则谁才是个大sb
　　祖训说：没有规矩，不成方圆。而今，在追逐金钱、名利的路上，我们违背了自己。曾经老实是一句赞美。现在，老实，是对一个人能力的否定。我们究竟失去了什么？
　　@飞蝶ofoABC
01:45:43　　、某省长因贪腐入狱，儿子大学毕业， 找不着工作，探监时诉苦。爸爸写了一字 条儿，让儿子找他以前的下属帮忙。儿子 问：人走茶凉，现在写条子，有用吗？爸 爸说：我在台上的时候，想让谁当官，就 让谁当，现在，我在监狱里，想让谁进 来，谁就得进来，放心吧，儿子，我的条 子还是照样有效！”　　2、房价上涨是为了让我们好好工作，油 价上涨是为了让我们好好节约，肉价上涨 是为了让我们好好减肥，蔬菜上涨是......　　-----------------------------　　条条精彩...赞。
　　@关注春运人
12:03:06　　作者：烈日无殇 时间： 20:49:23 　　　　十四人手无寸铁冲上钓鱼岛保钓，日本警察惊问：贵国的军队呢？答：在维稳，又问：武警呢？答：忙周克华的事，那警察呢？在强拆，不是还有城管吗？在抓小贩，那贵国政府呢？在关心刘翔的脚伤。日本警察大怒：你们也太瞧不起我们日本人了，全抓了！　　意淫不强国 愤青不守疆　　都是D领导的好，我咋感觉这个国家就像一帮流氓开的黑店呢　　-----------------------------　　...
　　@关注春运人
00:39:00　　大家都记得，无论英国、法国还是美国，有权者或者刚刚取得权力的一小撮聚在一起制定游戏规则——大宪章、人权宣言与宪法。当这些“游戏规则”制定好后，首先被关进笼子的就是这些制定游戏规则的统治者，带头遵守游戏规则的也是他们。请问，对于无权无势的普通民众来说，这样的游戏规则，还有什么理由不去遵守？　　中国什么时候能够出现那样一个制定游戏规则的伟人或者集体呢？——他们制定的游戏规则绝对不是完美......　　-----------------------------　　在中国，守规则者吃大亏，不守规则大有好处。有权者可不守规则，没权者不得不守规则。
　　作者：虾骑兵 时间： 08:01:58　　你先别造谣，你先拿出证据，你贴出来，哪部法律的哪个条款是给官员留的后门？　　------------------------------　　卖汽油的可以规定油价，搞通讯服务的可以定话费，自来水厂定水费，煤气公司定气价，电力局定电费，他们都是国企，谁给他们涨价的权力？没有法律后门他们涨得如此理直气壮。这个现象你不知道？又是个五毛。 　　-----------------------------------------------------------------------　　你个造谣的傻逼，你回答我哪部法律的哪个条款是给官员留后门的啊？只有把你抓到派出所你才会老实。你如果是个开饭店的，一份红烧肉的价格是20还是30，不是饭店定价难道还是顾客定价，或者什么都是发改委定吗？你是要回到计划经济时代去吗？街上卖西瓜的价格多少钱不是他说了算还是你说了算吗？国企也是企业，不是国家福利，既然是企业就要自主定价，这和法律有什么关系啊？
　　人性使然　　
　　@陆发爱 55楼
16:09　　你个造谣的傻逼，你回答我哪部法律的哪个条款是给官员留后门的啊？只有把你抓到派出所你才会老实。你如果是个开饭店的，一份红烧肉的价格是20还是30，不是饭店定价难道还是顾客定价，或者什么都是发改委定吗？你是要回到计划经济时代去吗？街上卖西瓜的价格多少钱不是他说了算还是你说了算吗？国企也是企业，不是国家福利，既然是企业就要自主定价，这和法律有什么关系啊？　　------------------------------　　你个没文化又没知识的五毛，派出所是你开得，你说谁进去谁就进？国企是以服务国民为主还是挣百姓血汗钱为先？你贱阿，喜欢涨价。卖西瓜开饭店的能和水电煤气更关系民生？如果定价权在民众手里，那个白痴会同意他们涨价。这些垄断国企哪来那么好福利，不是百姓头上刮来得？你个五毛吃屁喝风就可以活了是吧！
　　@陆发爱
18:05:26　　如此问题不简单，严厉执行规则会带来眼前的损失的，目光短浅的人是不能忍受的，他们看不到那么远。另外人人遵守首先要从统治者开始，统治者最容易践踏规则，但是监督统治者需要国家老百姓的全体合力，一个人两个人少数人根本做不到。如果老百姓都想分享权力的一杯羹，都不愿意为了集体利益损害个人利益，那就做不到监督，因为你一旦监督了，肯定就没有好处了，不监督也许还可以换一点好处，特别是领导身边的人，他们最有机......　　-----------------------------　　@我是稻粱谋
22:19:33　　华盛顿只能从白人民众中出来，老毛只会从国人百姓中出来。　　-----------------------------　　如果白人民众和国人百姓受的教育内容对调，华和毛的产生也会对调吧
　　@陆发爱
16:09　　你个造谣的傻逼，你回答我哪部法律的哪个条款是给官员留后门的啊？只有把你抓到派出所你才会老实。你如果是个开饭店的，一份红烧肉的价格是20还是30，不是饭店定价难道还是顾客定价，或者什么都是发改委定吗？你是要回到计划经济时代去吗？街上卖西瓜的价格多少钱不是他说了算还是你说了算吗？国企也是企业，不是国家福利，既然是企业就要自主定价，这和法律有什么关系啊？　　------------------------------　　@虾骑兵
18:03:19　　你个没文化又没知识的五毛，派出所是你开得，你说谁进去谁就进？国企是以服务国民为主还是挣百姓血汗钱为先？你贱阿，喜欢涨价。卖西瓜开饭店的能和水电煤气更关系民生？如果定价权在民众手里，那个白痴会同意他们涨价。这些垄断国企哪来那么好福利，不是百姓头上刮来得？你个五毛吃屁喝风就可以活了是吧！　　-----------------------------　　这里说一句。其实很多烧烤早点摊贩的油腻污秽程度触目惊心，旁边还有臭不可闻的地沟油桶，但是依旧有不少人围上去吃。　　不能简单的认为民众可以用脚投票，来决定摊贩的价格和清洁程度。中国社会很多现象是无可解释和归纳的。
　　@关注春运人
00:39:00　　大家都记得，无论英国、法国还是美国，有权者或者刚刚取得权力的一小撮聚在一起制定游戏规则——大宪章、人权宣言与宪法。当这些“游戏规则”制定好后，首先被关进笼子的就是这些制定游戏规则的统治者，带头遵守游戏规则的也是他们。请问，对于无权无势的普通民众来说，这样的游戏规则，还有什么理由不去遵守？　　中国什么时候能够出现那样一个制定游戏规则的伟人或者集体呢？——他们制定的游戏规则绝对不是完美......　　-----------------------------　　@u_15-06-09 13:26:42　　在中国，守规则者吃大亏，不守规则大有好处。有权者可不守规则，没权者不得不守规则。　　-----------------------------　　你不懂中国社会，跟着别人说的而说。其实中国社会没权者同样不守规则。
　　作者：可ai的小甜甜 时间： 18:58:32　　华盛顿只能从白人民众中出来，老毛只会从国人百姓中出来。　　-----------------------------　　如果白人民众和国人百姓受的教育内容对调，华和毛的产生也会对调吧 　　------------------------------------------------------------------　　我告诉你不会的，孔子学院在美国开不下去，共产主义又不是没有在美国落脚，但是被警惕的美国人清除了，少数糊涂蛋虽然相信共产主义，但是麦卡锡主义才是美国的主流。人，并不是你给他什么他就接受什么，只有动物才是那样。　　中国为什么没有美国的教育呢？专制政府和民主政府是不同的，所以教育也就肯定不一样。为什么中国是专制政府而美国就是民主政府呢？人的不同，假如美国领导要把政府变成专制，美国老百姓不答应，会起来抗议。中国老百姓不在乎，随便你政府是专制还是民主，他们无所谓，那肯定政府就变成专制了。
　　人性使然
　　中国人不遵守游戏规则？
　　作者：虾骑兵 时间： 18:03:19　　------------------------------　　你个没文化又没知识的五毛，派出所是你开得，你说谁进去谁就进？国企是以服务国民为主还是挣百姓血汗钱为先？你贱阿，喜欢涨价。卖西瓜开饭店的能和水电煤气更关系民生？如果定价权在民众手里，那个白痴会同意他们涨价。这些垄断国企哪来那么好福利，不是百姓头上刮来得？你个五毛吃屁喝风就可以活了是吧！ 　　----------------------------------------------------------------------------　　造谣的抓了不是一个两个了，你这种到处造谣的如果不受处罚，会有更多的不负责任的造谣者。中国的法律虽然不一定完善，但是也绝不是你这样造谣说的每一部法律都为官员留后门，你这种傻逼还好意思说别人没文化。　　任何一种产品服务的价格都不可能是客户定的，像你这种自私自利的东西，恨不得电不要钱最好，但是发电是需要成本的，成本是在正常上升的，你不让涨价最后就是没得用。国企的腐败是这个腐败的制度造成的，你这种低层次的傻瓜，看什么也不会明白，浪费粮食。
　　每个人管好自己，做好自己吧　　
　　妖魔鬼怪舞起来了-------请看重庆文革老同志隆重纪念五一六通知发表四十九同年　　 08:44:38 来源：红歌会网 作者：重庆文革老同志　　连续几天阴雨绵绵，初夏的山城重庆今天雨过天睛，空气份外清新。笼罩在山城上空的阴霾也在晨曦的阳光下散尽。今天是曰一个无产阶级革命派终身难忘的日子。枇杷山红星亭下响起了洪亮的&东方红&的歌声! 49年前的今天日以毛主席为首的无产阶级司令部发出了向刘、邓修正主义反动路线进攻的总号令，既《中共中央5.16通知》，从此掀起了史无前例的无产阶级文化大革命。发动这场由人民大众参与的,自下而上的大革命是为了党不变修国不变色。在这场同走资派的斗争中教育人民,提高人民大众的思想觉悟。看清走资派的本来面目，让人民大众清醒的认识到不斗垮走资派人民就要吃二遍苦，受二茬罪。通过这场无产阶级文化大革命让广大的人民群众经风雨见世面，起到自己教育自己的目的。也是为了培养年轻的一代不迷信领导不怕鬼的造反精神，为培养出一大批有思想，有理论，有闯劲的真正的无产阶级革命事业的接班人。 今天，当年的文革参与者和亲历者在重庆文革老同志联谊的会邀请下六十余人在渝中区枇杷山红星亭下的瞰江楼举行(庆祝中共中央《5.16通知》发表49周年既重庆文革老同志联谊会成立五周年纪念大会)大会由联谊会秘书长吴如辉老同志主持，联谊会会长周家瑜同志作主题发言，他说：‘’今天我们在这里隆重集会庆祝《5.16通知》发表49周年，作为文革老同志联谊会的会长欢迎并感谢各位来参加这次庆祝活动。我们大家都是七十有余的老人了年轻一点的也快满七十了“今天来参会的基本上是当年起来造反的参与者和亲历者，当年都是风华正茂、血气方刚的革命小闯将和毛泽东思想的坚定捍卫者。”我们在毛主席党中央《5.16指示》的感招下大家起来批判现代修正主义集团，造了刘、邓修正主义集团的反。当年我们造反派是无私的是无愄的是没有错的。 忆往昔，峥嵘岁月稠，书生意气，挥斥方遒！当年如火如荼，风云激荡的岁月使我们在坐的人们终生难忘的”。“我们联谊会的荣誉会长黃廉同志年事已高因病请假未能来参加本次庆祝活动”，会长周家瑜同志代表因病不能到会的黃廉同志愤怒批判了邓小平一手炮制的猫论,摸论，暴论，搁论和先富论。揭露邓小平资改路线反革命反人民的罪行。 参会的同志们踊跃发言，从四川南充特地赶来参加庆祝活动的文革史研究民间学者王文选老师在发言中充分肯定了“文革”的正确性和深远的历史意义和现实意义，肯定了重庆造反派在四川在重庆反修防修斗争中不可磨灭是功绩。民间毛泽东思想与国学研究学者余大全同志做了“毛泽东的人民情怀与造反有理的”精彩演讲。老同志李木森在发言中回顾了《5.16》通知发表前前后后的轶事，重温了《5.16》通知全文。和《5.16》通知在现实中的伟大意义。年轻一代的工人肖真义同志也在会上作了简短而深刻的发言。老工人王昌衡同志在发言中简单回顾重庆工人阶级在文革中同走资派斗争的点点滴滴。他说：“文革就是触及每个人灵魂深处的大革命，也是一场荡涤一切污泥浊水大革命。是很斗私字一闪念自我思想净化心灵深处的大革命。我们文革老同志要加强联系增进沟通与理解不打横炮，团结一至使更多的文革老同志加入到联谊会里来大家互敬互爱相互帮助”。 重庆电力系统的老工人代表周学东同志也作了即席发言他说：“我们文革老同志要顽强的活下去，要发扬拖不跨打不烂的精神。要看到中国的走资派彻底垮台的那一天”。 今天的整个庆祝纪念活动喜庆而又热烈，凝重而又思远！本次庆祝纪念活动在雄浑悲壮的国际歌声音中圆满结束。 　　重庆文革老同志联谊会 日于重庆　　　　　　
　　“也是为了培养年轻的一代不迷信领导不怕鬼的造反精神，”　　——————————　　这是一批不讲法治不讲游戏规则的人！　　杨恒均 ：为什么中国人不遵守游戏规则？
　　@今年我30
21:01:17　　中国人不遵守游戏规则？　　-----------------------------　　这是不敢说的含糊话，实际上中国老百姓只要当官的守规则他们立即能很好的守规则讲法治，就如港澳台以及海外华人在国外能守规则一样。但当权者不守不重法治，老百姓怎么守得住？　　所以说，是中国以猫为首的专脂者不遵守游戏规则，他说过是“和尚打伞，无法无天”和“与天斗、与地斗、与人斗，其乐无穷！”，还说造反有理。一句话，任何曾做他领导的人，他都要阳谋阴谋地搞别人下马。他从不遵守游戏规则，但要别人听他的规则。
　　@关注春运人
11:58:43　　中国什么时候能够出现那样一个制定游戏规则的伟人或者集体呢？——他们制定的游戏规则绝对不是完美无缺的，但他们制定的游戏规则，不但约束大众，更是用来约束他们自己的……　　-----------------------------　　@陆发爱
17:32:35　　你还是中国人的思维，盼望伟人，美国人会这样盼望伟人吗？这个世界有伟人吗？人都是有缺陷的，没有制约的人就会成为恶魔。能约束统治者的只有老百姓，指望他们自己约束自己，这是非常愚蠢的。　　-----------------------------　　这不是无可奈何的话吗，如果每位公民一人一张选票能任免从国家到地方的官员，盼那鸟伟人作甚？没关进法治笼子的伟人都会是恶魔。
　　@陆发爱 64楼
21:21　　作者：虾骑兵 时间： 18:03:19　　------------------------------　　你个没文化又没知识的五毛，派出所是你开得，你说谁进去谁就进？国企是以服务国民为主还是挣百姓血汗钱为先？你贱阿，喜欢涨价。卖西瓜开饭店的能和水电煤气更关系民生？如果定价权在民众手里，那个白痴会同意他们涨价。这些垄断国企哪来那么好福利，不是百姓头上刮来得？你个五毛吃屁喝风就可以活了是吧！ 　　-------------------------------------……　　-----------------------------　　你出口就是别人造谣，该抓。你个傻鳖那个厕所下水道出来的！你去举报，我等着。如果说中国人素质低，就是低在你这类人渣上。有道理讲理，把警察挂嘴边吓人阿！有文化会是你这样嘴不干不净的人？！人渣渣！　　
　　作者：虾骑兵 时间： 19:39:47　　-----------------------------　　你出口就是别人造谣，该抓。你个傻鳖那个厕所下水道出来的！你去举报，我等着。如果说中国人素质低，就是低在你这类人渣上。有道理讲理，把警察挂嘴边吓人阿！有文化会是你这样嘴不干不净的人？！人渣渣！　　----------------------------------------------------------------------------　　造谣就要承担后果，有没有造谣白纸黑字写在那，抓你是早迟的事情。
　　@陆发爱 71楼
20:56　　作者：虾骑兵 时间： 19:39:47　　-----------------------------　　你出口就是别人造谣，该抓。你个傻鳖那个厕所下水道出来的！你去举报，我等着。如果说中国人素质低，就是低在你这类人渣上。有道理讲理，把警察挂嘴边吓人阿！有文化会是你这样嘴不干不净的人？！人渣渣！　　----------------------------------------------------------------------------　　造谣就要承担后……　　-----------------------------　　你说造谣就是造谣？别光说不练，快叫警察来阿。土鳖！　　
　　作者：虾骑兵 时间： 21:59:50　　-----------------------------　　你说造谣就是造谣？别光说不练，快叫警察来阿。土鳖！　　------------------------------------------------------　　造谣的还这么嚣张，看来警察还不够用啊。
　　@陆发爱
16:09:00.0　　你个造谣的傻逼，你回答我哪部法律的哪个条款是给官员留后门的啊？只有把你抓到派出所你才会老实。你如果是个开饭店的，一份红烧肉的价格是20还是30，不是饭店定价难道还是顾客定价，或者什么都是发改委定吗？你是要回到计划经济时代去吗？街上卖西瓜的价格多少钱不是他说了算还是你说了算吗？国企也是企业，不是国家福利，既然是企业就要自主定价，这和法律有什么关系啊？　　—————————————　　那些个行业可以像饭店那样谁都可以开的吗？　　
　　@马杜林 74楼
23:25　　@陆发爱
16:09:00.0　　你个造谣的傻逼，你回答我哪部法律的哪个条款是给官员留后门的啊？只有把你抓到派出所你才会老实。你如果是个开饭店的，一份红烧肉的价格是20还是30，不是饭店定价难道还是顾客定价，或者什么都是发改委定吗？你是要回到计划经济时代去吗？街上卖西瓜的价格多少钱不是他说了算还是你说了算吗？国企也是企业，不是国家福利，既然是企业就要自主定价，这和法律有什么关系啊？　　—————————————　　那些个行业可以像饭店那样谁都可以开的吗？　　-----------------------------　　那个土鳖根本狗屁不懂。就是计划经济时定价权也在官员手里。民众一直只能被动接受。现在每次开所谓民众代表听政会，开完必涨。　　
　　作者：虾骑兵 时间： 19:39:47　　-----------------------------　　你出口就是别人造谣，该抓。你个傻鳖那个厕所下水道出来的！你去举报，我等着。如果说中国人素质低，就是低在你这类人渣上。有道理讲理，把警察挂嘴边吓人阿！有文化会是你这样嘴不干不净的人？！人渣渣！　　----------------------------------------------------------------------------　　@陆发爱
20:56:07　　造谣就要承担后果，有没有造谣白纸黑字写在那，抓你是早迟的事情。　　-----------------------------　　一个公民，你有什么权力把抓人的恐怖悬在其他公民的头上，嘴边一天到晚邪恶地恐吓说抓人、抓人？难道你是土匪是恐怖组织的成员？
　　作者：虾骑兵 时间： 21:59:50　　-----------------------------　　你说造谣就是造谣？别光说不练，快叫警察来阿。土鳖！　　------------------------------------------------------　　@陆发爱
22:05:37　　造谣的还这么嚣张，看来警察还不够用啊。　　-----------------------------　　公民说话被宪法保障的言论自由权利和人身保护权利全被你用警察来威胁，你眼里还有没有宪法和法律，难道你是恐怖组织从来就无法天（吴法天）？　　你懂什么是造谣，当年人民日报亩产万斤和194几年某些团体领袖口口声声民主、美国是学习榜样然后根本不认帐是不是造谣惑众，它们被追究和道歉了吗？　　你是公民吗？一介公民怎么会高人一等般威吓其它公民，你是凌驾于公民之上的恶棍？
　　@关注春运人 77楼
10:47　　作者：虾骑兵 时间： 21:59:50　　-----------------------------　　你说造谣就是造谣？别光说不练，快叫警察来阿。土鳖！　　------------------------------------------------------　　@陆发爱
22:05:37　　造谣的还这么嚣张，看来警察还不够用啊。　　-----------------------------　　公民说话被宪法保障的言论自由权利和人……　　-----------------------------　　别看那家伙口口声声法律东法律西，其实就是文盲法盲加流氓。五毛里这类人很多。　　
　　作者：马杜林 时间： 23:25:49　　你个造谣的傻逼，你回答我哪部法律的哪个条款是给官员留后门的啊？只有把你抓到派出所你才会老实。你如果是个开饭店的，一份红烧肉的价格是20还是30，不是饭店定价难道还是顾客定价，或者什么都是发改委定吗？你是要回到计划经济时代去吗？街上卖西瓜的价格多少钱不是他说了算还是你说了算吗？国企也是企业，不是国家福利，既然是企业就要自主定价，这和法律有什么关系啊？　　—————————————　　那些个行业可以像饭店那样谁都可以开的吗？　　----------------------------------------------　　怎么不能啊，在国外电力公司通讯公司都是很多家的，只不过在中国被国有了，才这样垄断的。你希望电价由消费者来定？那你还会有电用吗？哪一个行业的价格可以由消费者定的？这符合常识吗？如果值一毛钱的电消费者只出一分钱，电力公司也要卖给你？最终结果就是电力公司不干了，随便你找谁来做电力，都会是他们定价，但是政府可以监管，不能让他们在成本上有暴利，但是在中国，腐败无处不在，监管成了空头，这才是问题。　　中国为什么会腐败无处不在啊？因为傻瓜老百姓太多，老百姓连选票都不去争取，他们当然会腐败了。老百姓不知道要求私有化，让政府掌握了大量的财富，一个没有监督的人手上有大量财富，不腐败才是怪事。一旦私有化了，政府没有资源了，资源都在老百姓自己手上，他们想腐败也没机会了。就这么简单的问题，中国人不明白，很多人只知道骂政府，一转身又成了政府的帮凶，傻瓜太多的国家是没办法的。
　　楼主：关注春运人 时间： 09:06:08　　造谣就要承担后果，有没有造谣白纸黑字写在那，抓你是早迟的事情。　　-----------------------------　　一个公民，你有什么权力把抓人的恐怖悬在其他公民的头上，嘴边一天到晚邪恶地恐吓说抓人、抓人？难道你是土匪是恐怖组织的成员？ 　　----------------------------------------------------------------------------　　你不知道一个公民要守法吗？如果没有执法机构来震慑这些罪犯，那好人还能生活吗？你不知道谎言的危害吗？你不知道造谣的后果吗？你希望这个网络充斥着