关于欧洲赔率暗示的部分研究心得
&&&&欧洲大联赛业已展开，而本人及团队也正在夜以继日地将诸多博球分析思路和模式进行整理。并借助于电脑制作成较为智能化的分析系统，以规避肉体分析可能造成的失误和遗缺。由于对系统测试阶段需要完善和改进的事项较多，且测试阶段胜率不敢妄言精准，因此在群里和外界推介较少。大手笔的投注也少之又少，多为实战测试、小注验证。欧战在即，应一些赏饭的读者和老战友要求，现将一些新近研究成果略做披露，望抛砖引玉而不断完善，与大家共掌博彩利器。
关于赔率暗示的部分理论
主动暗示的表现手法：
1、初赔开出后，在受注高峰期前后赔率发生升降变动，对某一项结果加以暗示。例如，威廉希尔提高主胜，降低平赔和客胜数值，则视作在做出主队不胜的暗示。
2、赔率开出后，不做任何变化，只是相对平均值或竞争对手的赔率或高或低的暗示某项。例如，立博和威廉希尔都开出静态赔率（注），后市均无变化，但是立博的客胜价位始终低于威廉希尔，而威廉希尔的平局价位高于全球欧赔平均值，则视作做出客队爆冷的暗示。
被动暗示的表现手法：
1、开出在相同的历史赔率下胜率或高或低的比赛赔率，对历史数据下的结果加以暗示。例如，威廉希尔的1.53-3.60-5.00赔率架构下，主胜率61%、平局率20%、客胜率19%。
2、同赛季、同联赛的相同赔率，对相同赔率下的比赛结果加以暗示。这种形式是对第一种形势的细化，它较能体现某组赔率在特定赛事下的表现。例如，还是1.53-3.60-5.00赔率架构，在英超的赛季中，主队方面4胜1平1负，而在2011赛季给英超开出的两场比赛中主队取得了全胜。
3、给同一支球队开出曾经有过历史数据的赔率，暗示该球队在同赔率下的比赛表现。例如，阿森纳VS阿斯顿维拉，威廉希尔1.30-4.40-7.00，而在威廉希尔的历史数据中只有过一场比赛数据，即英联杯阿森纳1-2伯明翰，而本战不但赔率相同，连比分都被神奇地复制，还是阿森纳主场1-2输掉了比赛。
4、相同时段开出相同赔率，对相同结果进行暗示。例如，在同时段或同一个比赛日进行的比赛中，尤文图斯刚刚在6.00-3.60-1.61的客场取得了胜利，而同步罗马在客场对莱切也开出了相同赔率，结果却是罗马输球，而这种情况极有可能在后面的比赛中，在相同一间公司会继续出现此组赔率。
&先大致谈谈此分析模式的基本方法。赔率分析包括了欧赔和欧赔（盘）分析，而此种模式的导入基础是欧洲赔率，也就是以某种欧洲赔率为切入点，借助通过资讯平台得到的相同赔率下的历史统计数据，围绕该历史数据下相关的基本面、亚洲盘口、博彩公司竞争关系（公司对比）、赔率暗示方向、赔率敏感方向等因素进行多层次的关联性分析，最终预测出比赛结果。
利用欧洲赔率预测比赛的前提就是如何使用资讯平台（将专门著述），把某个联赛哪些场次、那家公司的哪些赔率都要做好归纳。预测英超就看英超数据、预测西甲就看西甲数据，尤其是对那些具有一定投注量的赛事，绝对不能混淆，这是一个重要环节，也是做到准确预测的前提条件。因为我们的对手和我们一样，无论是欧亚博彩公司，他们都会记录下曾经开盘比赛的所有内容，其中包括：受注初赔、受注后筹码反应、不同赛事高峰期时段的界定、改变赔率的时间和筹码反应、终赔对筹码的影响、舆论导向、不同地区的投注倾向、甚至还包括某些类型赔率的盈亏情况等等，总之，他们的工作做的很细很到家，这点也是我们所不能及的。而我们只要能做好其中的几点，对提高后续步骤的高效性将是一个重要保证，更何况这里的一些环节资讯网站已经免费帮我们做好了，只要你不嫌麻烦，细心、耐心地认真去做好归纳和整理即可。
即使没有我这本书和我的理论，我相信也有人会在实战中探索出行之有效的方法。但是无论是何种方法，都必须重视基本面因素所起到的决定性作用。在赔率数据分析中，分析预测对象和统计记录中基本面的关联性是进入程序的关键步骤。就先前提到的立博3.00-3.20-2.10赔率，车仔两次输球都是在和当时中上游的主队交手时发生，而在利物浦的2胜2负中，赢球都是在面对当时的中游主场球队，输球都是面对当时的下游主场球队，这就是相同赔率下基本面不同所产生的神奇效应。关于基本面分析，本人也将专辟篇幅与大家共同探讨。
欧洲的博彩公司为了拓展市场，专门针对亚洲开发出了亚洲赔率即亚洲盘口，亚洲盘口的开盘依据来源于欧赔，即欧赔和亚盘具有衍生关系，分析某种欧洲赔率所对应的亚洲盘口也就成了本预测模式的重要任务之一。亚盘和欧赔既有互补性，又存在矛盾性。什么赔率对应什么盘口，这里面的讲究是很多的。好多人喜欢用威廉希尔的赔率与亚洲的澳门等公司亚盘进行纵向比较，此方法不失为可行，但是个人认为这样的模式及其容易忽略欧亚赔率的差异化问题。在很多实力相当或差距悬殊的比赛中，欧亚赔率的价值观或回报标准是完全不同的。就如，威廉希尔给出2.30-3.50-2.95标准赔率，亚洲的澳门开出0.98平半0.88的盘口。不难看出，这种对应关系下，假设实现平局，将对威廉希尔的平赔伤害巨大，回报太高。而对澳门而言，在不与玩家对赌前提下，打成平局反倒是最佳结果，假设澳门真的看好平局，大幅度地提升或降低任何一方水位诱盘，就此，我们会不会被威廉希尔的高平赔和澳彩的升降水所误导而放弃对平局的预测呢？试想，如果我们统计或查询过威廉希尔的这项赔率，发现该赔率下澳门平手低水盘的主、客胜率或出30的机会要大于这个平半中高水盘时，我想我们很容易会对威廉希尔和澳门阻平的居心产生怀疑了吧？在每个赛季，欧亚盘赔中都设置了一些所谓的黄金盘赔、定式盘赔，先不讨论这种盘赔持久性到底能走多远，但有一点是肯定的——黄金赔率之下必有黄金盘口。
公司对比就是比较通用的赔率比较分析法，这种方法能够延续至今，其存在的合理性就是它涵括了博彩公司间的商业运作规律在里面。很多时候，各家公司传递给我们的信息是不同的，也就是说无论他们采取主动暗示还是经过我们统计发现的被动暗示，他们所带给玩家的记忆提示都是不同的。一方面，每个博彩公司都要通过赔率来表述自己所知晓的比赛信息以及给玩家不等同的投注回报。另一方面，是他们之间的竞争关系所使然。就如我们前面提到的黄金赔率，其实它就是用金钱和利润打造出来的博彩企业品牌，是博彩公司维系新老客户的一种方式和手段。当然，你可能参考了威廉希尔的赔率后而去转投其他回报更高公司的赔率。但是，随着博彩业的不断整合和竞争的加剧，类如黄金盘、定式盘、透明盘会越来越多的在其他公司的赔率表中出现。原因很简单，任何一家公司都要打造属于自己的黄金赔率，以稳定老客户招揽新生意。表面上来看，这种“牺牲”自身利益所带来的回报是换取了公司赔率信誉的提升、客户群的壮大，有点赔本赚吆喝的意味。其实，事情远没那么简单。假设一家博彩公司早早地亮出了他们的黄金赔率时，他们可能会收到新老客户的大量投注，对于那些投注量巨大的赛事，他们是断不会在接受巨额筹码后就老老实实地等着赔钱的。他们会想方设法的通过各种途径把这些筹码转投给其他公司，也可能会在伦敦必发、爱尔兰的DAQ等交易所挂牌卖掉，最终还是将风险转嫁出去。这时，那些实力接近的公司尤其是竞争对手们，也会对此作出应对措施以抵消被同行挤兑的危险，大伪似真、大奸似忠啊！
赔率是可变的但同时又是不变的，不变的是每个公司的定位体系，除非这个运行体系已经影响到了赔率公司的盈亏，否则风格、手法、特色一定不会变。这就给我们有选择性地分析赔率公司提供了机会。在有选择地追踪、统计、比较了多家赔率公司后，笔者总结出：那些对各项联赛开盘比较稳定的公司、欧赔和亚盘分别开盘的公司、操盘风格接近且具有竞争关系的公司，是我们确立分析对象的主要目标。根据不同赛事开盘次数和数据多寡，对不同联赛中公司间的互参关系做出如下简单归纳：
英超：立博、威廉希尔，配置澳门盘、bet365、韦德、立博亚洲盘为理想模式。
西甲：威廉希尔、bwin、立博，配置365、澳门、立博亚洲盘为理想模式。
德甲：韦德、立博，配置澳门、易胜博、、立博亚盘为理想模式。
意甲：立博、Sina、配置澳门、365、易胜博亚盘为理想模式。
法甲：bwin、立博、韦德，配置澳门、365、立博亚盘为理想模式。
欧冠：bwin、威廉希尔、立博，配置澳门盘、立博亚洲盘为理想模式。
英冠、英甲、英乙：立博、威廉希尔、Coral（赞助较多）、bwin，配置澳门、立博、易胜博
北欧赛事：威廉希尔、立博、韦德、配置澳门、365、立博亚洲盘
日韩赛事：澳门、韦德、博天堂、皇冠，配置澳门盘、易胜博、皇冠、韦德亚洲盘
赔率暗示的分析步骤与基本方法
在任何一场具备一定投注规模的比赛中，主要投注人群的大众投注心理将对赔率的走势产生巨大影响。如果赔率的走势和大众投注预期方向取得一致，一旦结果也与这两大方向相吻合，对于与大众为敌的庄家而言则是一场噩梦。因此，自比赛的最初赔率开出的那一刻起，赔率的暗示就已经真实地存在了，只不过这种暗示的指向会随着投注变化、比赛信息更新而在后市不断加以修正。鉴于此，我们把赔率暗示分成三个阶段：初赔暗示-走势暗示-终赔暗示。对于投注较早的14场足彩玩家全程跟踪十分重要，单场玩家把握住初赔和终赔暗示尤为关键。根据赔率暗示过程，先确定出如下分析程序和步骤。
步骤一、选择分析对象、查询初赔数据：
分析对象即为赔率暗示的分析主体，我们应该选定同赔率事件发生时间距离本次比赛最近的那家公司作为分析主体。例如，我们分析一场德甲赛事，对该联赛威廉希尔同赔率下最近的一轮赛事发生在&2011年3月15日，立博的同赔率赛事发生在2011年3月16日，则选择立博的赔率为暗示分析对象。根据各家公司开赔特点，能够提供历史数据较多的公司是威廉希尔、立博、bet365、韦德国际这几家公司，其中给各项赛事开出欧赔最多、赔率数据较为稳定的当属立博。
多年的博彩经验告诉我，只有建立在充足的数据和理论支撑下的分析依据，才能给予我投注的信心和决心，因此建立和借助数据资源则是最根本的条件。一些资深玩家经过多个赛季的数据积累拥有了自己的数据库系统，而大多数玩家则需要通过一些资讯网站来完成查询工作。对于后者，笔者建议他们可以进入（球探网）的免费查询系统，打开网页后，找到这样的栏目→如，迈帕VS路云尼米-析亚欧→然后点击“析亚欧”中的“欧”后会出现百家赔率数据栏→再点击历史赔率栏目中“主客同”中的“同”即出现了你想要的相同初赔的历史数据。
例如，芬超赛事我们根据同赔率赛事发生最近时间，选定威廉希尔的赔率为分析对象。查阅威廉希尔1.70-3.50-4.50初赔在芬超的迈帕VS路云尼米这场比赛中的表现，完成上述步骤后即出现全部和这组赔率一样的比赛数据，如只想查看芬超数据，按照网站上提供的赛事精选提示输入“芬超”后，2005赛季以来全部的芬超同赔率下的比赛数据就被调出来了。再次强调，在查询时，对于数据较多的联赛类型，应本着接近赛季优选的原则，尽可能以本赛季或最近一个赛季的数据为准，这样才更能体现出阶段性的赔率表现特征。如芬超的查询结果如下：
只要掌握了简单的操作方法，拿到这样的一组历史数据并不难，但是如何把这些统计数字转化为投注结论，则需经过一套系统的分析程序来完成。我们经常看到一些“赔率专家”在做公开推荐时，给出类如：“主队在同赔率下128胜20平75负，本战主队主场取胜受到了历史数据的大力支持”云云这样的说法。真的，如果都要这样分析比赛就能做出正选，那这个金钱游戏就太简单了，照此下去，只要知道10比9大的小学生，还有但凡能看出高低多寡的正常人就都可以成为博彩专家了。“赔率专家们”首先忽略了大小概率事件发生的条件是什么，再就是完全曲解了赔率统计的意义和内涵所在，更低估了博彩公司在设计赔率时与生俱来的狡黠性。相信那些深谙赔率本质的朋友们会和笔者有着如下共识——赔率分析是透过现象看本质的辨证法，必须通过多阶段深层次的渐进式过程去逐步推动结论的产生。而只是简单地根据所谓的概率高低，去理解赔率的本意，未免不堕入刻舟求剑的愚昧之中。
步骤二、初赔暗示分析
在对赔率暗示做出分析前，我们首先要明确几个重要分析条件和定义。
条件与定义1：找出静态预期值，所谓静态预期值，就是从球队的实力、战意、状态、往绩等技术层面分析两方球队中哪一方的技术优势较大，对玩家能产生较大的投资吸引力，这是一个暂时和市场因素脱节的静态分析阶段，故称之为静态预期值，这是对被动暗示进行分析的步骤。围绕该条件，需要掌握如下定义：
（1）静态预期较高一方，如果初赔历史数据总胜率或最近的1-2轮比赛数据支持该方，则视作初赔暗示该方利好。例如，初赔历史数据显示主队胜率60%、平局率20%，则视作暗示主胜或不败；再如，缺乏同联赛数据前提下，同赔率下显示最近3轮比赛结果为331，则视作暗示主胜。
（2）如两队实力、往绩和状态差距不大，则最近一轮的成绩或主客场球队的进球率高低，将作为评定静态预期值的主要指标，最近一轮获胜或单场进球率偏高一方为静态预期较高一方。例如，主客都为中上游球队，往绩2胜1平2负、最近一轮主队赢球、客队战平，主队主场单场进球率1.9个、客队客场单场进球率1.2个，根据最近一轮成绩和进球率，实力相当背景下主队静态预期值较高。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
条件与定义2：同赔率下的基本面对比，对数据查询的参考场次的基本面与本轮的联系性进行的被动暗示分析。例如，本例中历史数据中的第一场古比斯1-0夏卡，是在什么基本面背景下发生的，第三场洪卡是在什么情况下下赢球，第二场英特杜古又是在什么状况下输球。找出这些输赢背景与本战基本面的关联性，则是一个重要的分析条件。接受与拒绝暗示的相关定义：
（1）&相同基本面条件下，相同赔率可能产生相同结果，可以接受暗示。
（2）&不同基本面条件下，相同赔率可能产生相反结果，暂时拒绝暗示。
条件与定义3：与其他公司初赔比较，这是一个对主动暗示进行分析的步骤，也是一个重要的分析条件，就如威廉希尔、立博这类的大公司，他们的初赔不是随随便便就开出来的，因为一旦赔率上市后，资金的到来是不受时间约束的，如果初赔设计的不尽合理，很可能会被一些大鳄阶层的资金砸了早盘，即使后市做出修正也已经产生了一定的损失。因此，诸如威廉希尔这样的大庄，他们开出的初赔也会参考一些早前开盘公司的赔率态度，再将自己的赔率正式推出。接受与拒绝暗示的相关定义：
（1）介入时间概念，即找出一家开盘时间早于分析对象，且具有竞争关系的公司赔率，然后再找出一家对分析对象参考性较强、开盘时间晚于分析对象的公司赔率。
（2）后者优先原则，如果分析对象的暗示方向价位高于早前开盘公司赔率价位，则暗示方向存在诱导可能，暂时不能接受暗示。如果分析对象的暗示方向价位低于早前开盘公司赔率价位，则暂时接受赔率暗示。而最后开盘公司的价位态度，将其置于分析者角度考虑，其高出或低于分析对象赔率价位的态度，将作为在本步骤接受与拒绝暗示的依据来考虑。
（3）分析对象对开盘较早公司的对比态度为主动暗示，晚于分析对象开盘的公司的赔率态度也定义为主动暗示。
在具备三个分析条件和定义的前提下，我们便可以对芬超这场比赛的初赔进行分析了。
第一步：分析静态预期值
观察基本面资料可以取得如下信息：
近期状态方面：在已经完成的四轮比赛中，主队1平3负、其中主场2连败、客场1平1负，客队1胜1平2负、其中客场1平1负。
往绩记录：双方2008赛季以来总共3次交手，主队主场2胜、客场1平，占据往绩优势。
历史实力：主队最近一轮客场让球平半、成绩为1-1战平，最近一轮主场让球一球盘，成绩为4-0，主队占据传统实力的强势地位。
球队战意：联赛初期阶段，但是主队成绩较差，具备抢分动机。
总合上述资料显示，本战主队的静态预期值处于较高一方。威廉希尔初赔历史数据显示主队方面2胜1负，而发生在最近一次2011年9月27日的比赛结果为主队1-0小胜，根据定义初赔存在暗示主胜倾向。
第二步：同赔率下基本面比对
在数据网的完场比分查询中，我们对参考对象作出如下分析：
古比斯1-0夏卡——主队排名5、客队排名9，往绩主队1胜2负、最近一次客场输球。
英特图尔库0-2奥陆AC——主队排名12、客队13，往绩2胜1负，最近一轮主场赢球。
洪卡3-1迈帕——主队上赛季8、客队上赛季3，往绩主队1胜1负，最近一轮客场输球
本轮基本面：主队排名12、客队排名8，往绩主队2胜1平，最近一轮客场1-1战平。
在对同赔率下的基本面进行复盘后，我们发现主队方的2次胜利都是发生在最近一轮比赛输球的球队一方，而上轮赢球或往绩偏优方则输掉了比赛，本轮的基本面条件却恰恰和这个背景类似，那么，完成第二步骤后，根据定义，我们暂时拒绝第一步骤对高预期方的获胜暗示。
第三步、公司间比较
根据开盘时间先后顺序，我们将立博和韦德两家的初赔与分析对象威廉希尔进行比较。
立博国际：1.75-3.60-4.50&&2011年5月17日&&19.59
威廉希尔：1.70-3.50-4.50&&2011年5月18日&&18:39
韦德国际：1.80-3.50-4.40&&2011年5月18日&&21:22
威廉希尔的初赔比竞争对手立博晚了差不多一天才开出，相对立博的初赔威廉希尔在胜平两项上略为保守，而客胜值与立博持平，根据《》中多次强调的“数据交叉”概念（注），威廉希尔对客胜结果和立博之间可能存在某种默契。鉴于初赔暗示的主胜项也略低于立博，暂时还不能从两大公司的比对中明朗地看出其倾向性，但是根据我们掌握的分析原理，起码可以看出威廉希尔对静态预期较低一方的否定立场不够坚决。韦德的初赔稍晚于威廉希尔3个小时左右开出，在其返还率高于另外两家的前提下，韦德给出了超越于威廉希尔和立博平均值的主胜1.80的价位，从这点来看，业界老大的初赔暗示并未得到韦德的认可，而韦德主动暗示为主队不胜。根据定义作为投注者我们也不能接受威廉希尔的这个主动暗示。
第四步：初赔小结
第一步小结：静态预期值较高一方，受到历史数据支持，初赔暗示方向为主胜。
第二步小结：经过对同赔赛事分析，本轮基本面与输球记录中的历史背景相吻合，暂时拒绝被动暗示。
第三步小结：威廉希尔初赔与立博的对比形成了主动暗示形态，虽然平局值略低于立博，但是主胜值也处于略低位置，可视作主动暗示方继续为主队方，而韦德国际的主动暗示方向与威廉希尔形成分歧，暂时不接受主动暗示。
综上所述，初赔阶段不接受威廉希尔的赔率暗示，暂定10格局。
在《》中多次出现了“赔率数值交叉”概念，对此有不少读者提出疑问，所谓“数值交叉”就是多家公司的赔率出现相同数值，如威廉希尔和韦德主胜同时出现1.80价位等。
&&&&&步骤三、查询即时赔率数据
&&&&完成了对初赔阶段的暗示分析后，对那些后市即使不再变动的赔率，也应该视作即时赔率来看待，因为随着受注时间的推移，赔率的受注功能也会随之转变，随着开赛将至，此时的初赔已经逐渐蜕变成了高峰期赔率、临场赔率、终盘赔率。而对于即时赔率的分析判断，将是我们做出投注结论的关键时刻。
&对于非付费用户而言，很难在一个数据平台上同时查阅初赔和即时赔率的历史数据，如果你没有一定的数据积累，最好的解决的办法就是打开其它的指数网去查询。除了007指数网，笔者使用最多的就是中国足彩网（或称第一彩）上的“欧亚指数”平台，网址为。查询方法如下：
&&&打开中国足彩网的“欧亚指数”网页后，会出现比赛列表，根据比赛时间我们便可查找到&2011年5月19日的23:30分的迈帕VS路云尼米的比赛→&再打开“标盘赔率”一栏后会出现与本赛相关的全部欧赔的即时赔率，最后再点某家参考公司最右侧的“主客同”中的“同”，即出现了相同即时赔率下的历史数据。例如，我们的参考公司是威廉希尔，点开威廉希尔的同赔率查询后得出如下数据：
由表可见，2010年至今，威廉希尔的1.70-3.50-4.50架构的即时赔率（终赔）下，芬兰超级联赛共出现了3场比赛，主队最近2轮全部输球，赢球只有1场。完成了即时数据查询后，即可以开始进入到下一个步骤，对即时赔率暗示进行分析。
步骤四、即时赔率暗示分析
1、分析初赔与终赔的差异性分析
当初赔阶段做出暂时性结论后，进入到终赔阶段时，需通过即时赔率的查询结果，做出差异性判断。所谓差异性判断，就是即时赔率暗示方向与初赔暗示出现了分歧，此时，两种暗示的中间性结果，将是其他公司或玩家的最敏感项目。例如，芬超案例中初赔暗示为303，终赔暗示为033，同赔率下芬超最近一轮的的结果出现了3和0的差异，那么，差异性结果就是平局敏感度提高，该阶段则需要判断其他公司对这个敏感度的差异结果采取什么立场。要点提示，该阶段的分析核心是其他公司对暗示公司差异性项目的赔率态度。
立博终赔：1.70↓-3.75↑-4.60↑&&&93.26%
韦德终赔：1.66↓-4.00↑-5.25↑&&&95.88%
威廉希尔：1.70-3.50-4.00&&&&&&&&&91.22%
我们看到，返还率高出威廉希尔的立博和韦德都对平局采取了提升调整，根据要点提示，立博和韦德即时赔率为不支持差异性结果打出的态度，敏感度较大的平局被予以否定，分胜负的格局已经形成。
2、暗示公司最终态度分析
在其他公司对暗示公司的差异性结果予以否决或支持前提下，此时，我们又要回到暗示公司的立场，来对暗示公司赔率的最终形态加以分析。该价段的分析核心是暗示公司与其他公司之间的赔率态度对比，而分析手段则是判断暗示公司对其他公司的主动性暗示作何处理。
立博终赔：1.70↓-3.75↑-4.60↑&&&93.26%
韦德终赔：1.66↓-4.00↑-5.25↑&&&95.88%
威廉希尔：1.70-3.50-4.00&&&&&&&&&91.22%
此时，后市出现调整的韦德、立博两家公司的赔率变动，我们将其视作主动性暗示，那么，威廉希尔针对两家对手的主动暗示又是如何应对呢？先看主胜，立博和韦德纷纷下调主胜后，下调后的最高值为立博的1.70，韦德最低1.66相对于初赔的1.80价位下拉幅度最大，而威廉希尔的主胜价位并未随着两家的下调而发生任何修正，还是维持在高于两家平均值的1.70价位之上。再看平赔，威廉希尔的差异暗示遭到两家公司否定后，也未做出任何调整，3.50的价位低于两家公司平均平赔价位，说到这里，可能会有人觉得是不是威廉希尔还是对平局存在考虑呢？我们在上一个分析中已经论证过了立博和韦德对暗示对象差异性暗示——平局的否定态度。在此，就要引伸出一个新的概念——隐性赔率，隐性赔率就是在暗示差异项目被排除之后，大庄们的赔率倾向性已经减少了一项，赔率论证的焦点将集中在尚未被排除的两个项目之上，而这两个项目，在赔率表现上却往往存在极强的隐蔽性和诱导性。如本例，在平局被先行排除后，三家大庄的隐性赔率的焦点就应该集中在了胜负两项之上了，因此，本阶段平局已不在论证范围之内。最后再看客胜赔率，立博和韦德对客胜作出了较大提升，按照隐性赔率特征，两家公司都在强调客队不胜，而作为论证主体的威廉希尔客胜值却始终维系在4.00这个相对最低数值上面。综上所述，初赔阶段的10结论中，经过即时赔率阶段的深度论证和筛选，排除和局，直指客胜。而本战的结果也和双方的实力完全脱节，迈帕主场惨失4球而横遭蹂躏。
在对初赔阶段，我们主要借助查询同赔率数据，对其所提供的比赛资料进行递进式分析，即首先明确赔率暗示方向，然后通过相同基本面进行类比性分析，最后融入市场因素进行公司对比。在终赔（即时）阶段，我们借助对终赔（即时）数据的查询，采取了角色互换式的分析模式，首先，站在竞争对手的角度，对初赔和终赔的差异化结果的实现可能进行排除或可行性分析，最后再回到给出暗示的公司的立场，对剩下的结果进行筛选。
为了便于大家理顺思路，再归纳总结如下：
1、选定暗示分析对象
&2、确定暗示方向
（1）同联赛的历史数据中，总胜率偏高一方为初赔暗示方向；
（2）如无同联赛数据，先找出静态预期值较高一方，如最近1-2轮的历史数据显示利好，则为初赔暗示方向；
（3）实力相当的球队，如最近1-2轮的同联赛数据显示利好，则为初赔暗示方向；
3、找出基本面的类比性
（1）相同基本面条件下，相同赔率可能产生相同结果，可以接受暗示。
（2）不同基本面条件下，相同赔率可能产生相反结果，暂时拒绝暗示。
4、按照开盘时间顺序与其他公司比对，分析初赔的合理性
（1）先用暗示公司的赔率与早前开盘公司的赔率进行比较；
（2）再用晚于暗示公司开盘的公司的赔率与与暗示公司赔率进行比较；
5、做出阶段性小结
6、站在其他公司角度分析暗示差异
（1）找出初赔与终赔的暗示差异；
（2）站在其他公司角度，对差异性暗示的可能性进行分析；
（3）即时赔率在最近一轮比赛中的表现是重要分析指标；
（4）注意同一家公司给同一支球队开出的相同赔率的敏感性；
7、回到暗示公司角度作出精选
（1）观察其他公司对非差异性结果的升降走势；
（2）分析暗示公司对非差异性性结果的最终态度；
在以上概念阐述、基本步骤和方法的介绍中，我们只运用了简单的分析原理和方法，在掌握了暗示分析基础性理念后，我们将在未来继续展开对赔率暗示分析的深入研究。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。