燕郊光大银行收到他项权利证不放款 急等用钱_燕郊168网_汇聚燕郊本地新闻,关注燕郊百姓生活,成为燕郊论坛平台
关注微信公众号，了解最新精彩内容
燕郊光大银行收到他项权利证不放款 急等用钱
作者：燕郊168
我是卖方，急等放贷的钱用！光大银行燕郊支行收到他项权证后为何不放款？银行本身业务就是存款贷款，前期房屋贷款审批通过，好不容易盼到他项权证到了银行，咨询电话永远打不进去，一直占线的忙音，好不容易有次打进去了接电话的人说让我换个时间
我是卖方，急等放贷的钱用！光大银行燕郊支行收到他项权证后为何不放款？银行本身业务就是存款贷款，前期房屋贷款审批通过，好不容易盼到他项权证到了银行，电话永远打不进去，一直占线的忙音，好不容易有次打进去了接电话的人说让我换个时间（下午两点半后）再打，结果再打还是打不进去，问链家也说不知道什么时候能放款，这让急需用钱的老百姓怎么办？
光大银行如果一开始就说没钱不能按时放款，我们也可以选择其他银行，但他们接了业务、审批通过、收到他项权证还不放款就太过分了！老百姓心目中的银行就是能够及时、快捷、方便；难道就这么难吗？本人急需用钱，买了房马上就到付款的约定日期了，到期付不上业主不退我30万定金，还要起诉我违约赔他80万违约金，买我房的人还要让我腾房，马上要面临无家可归和违约打官司的地步了，请领导为民做主！在此感谢！急等回复！
转载请注明出处。
1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将追究责任；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
廊坊燕郊北欧小镇电费晚交几小时 物业收30元服务费
光大银行廊坊燕郊支行拿到他项证迟迟不放贷
廊坊燕郊有色金属小区违建私彩钢房 存在安全隐患
河北银行燕郊燕高路支行迟迟不放款 何时拿到尾款？链家金融遭多方质疑 折射地产中介发展困局
来源：长江商报
作者：张虹蕾
/rss/news/30/news_buying.xml
“链家不可能通过房屋抵押贷款,来操作一房两卖。”3月5日,链家北京总部公关部高级经理王乙多接受长江商报记者专访时这样表示,他向本报独家回应了一系列外界的质疑,均显得无懈可击。近日,因出售问题房源遭上海住建委调查的链家地产,又陷入理财产品涉嫌违规的风波,也让链家金融背后潜藏的问题浮出水面。链家地产的这场金融风波,已成为近来上海房价暴涨的风暴眼。对此,长江商报独家采访了王乙多,他回应了关于链家理财涉资金池、违规担保等质疑。而对于链接布局金融产品是否为争取更大上市空间,一位不愿意透露姓名的资深金融人士向长江商报记者表示,“如果链家仅仅作为一个房产中介,只能在A股、港股上市,而当链家涉及互联网金融产品,就有机会在创业板、纳斯达克甚至科创板申请上市,某种程度上在金融产品的布局也是链家为了争取更大上市空间的一颗重要棋子。”链家金融遭多方质疑2月23日,上海市消费者保护委员会在通报会上点名链家,通过链家购房的消费者讲述了链家中介服务存在的一些问题。紧接着,上海市住建委也介入调查。上海市住建委2月24日回应表示,链家公司相关门店存在不规范经营行为,对其已展开正式调查,处理结果将及时向社会公布。而上海链家方面也连夜更换窗贴,彻底排查并更新链家门店所有广告窗贴。在上海消保处理的两起案例中,上海市民黄先生介绍,链家中介欺瞒了房产的抵押情况和房东的信誉情况,自己支付了七成首付后,房子却被三家法院查封,链家更要求自己将父母名下资产作为抵押资产,作信用担保才肯继续办理交易。在另一案例中的庄先生则表示,自己支付了定金后,在签订正式协议前才被告知房屋有 167 万元的抵押贷款,房产证无法办理,而这笔抵押贷款竟然是由链家中介以工作人员名义借给上家以供其购买其他房产的。毋庸置疑,一线城市的房价一直是水涨船高,而买房者和卖房者之间往往会有一些资金方面的需求,而链家此时站出来,说他们的业务是一种金融上的“创新”,这种说法究竟能站稳脚跟吗?据长江商报记者了解,链家除了开展传统的房屋中介业务,同时也在买卖双方之间提供一些金融产品,主要包括赎楼贷、全款贷、换房贷、个人借款、首付贷、监管贷以及理房通等。事实上,这些产品的作用就是为双方提供过桥贷款。此次事件之后,关于链家的各种声音接踵而来,而除了对链家上海事件的关注,人们把目光更多的聚集在了链家的金融服务上,当链家的金融服务被推上舆论的风口浪尖,很多潜藏在背后的问题也逐渐浮出水面。理房通存在资金沉淀风险上述不愿意透露姓名的资深金融人士在接受长江商报记者采访时,对于链家金融“迷雾”作出了自己的解读。在这位资深人士看来,链家的金融服务相当于是由三个部分组成的一项P2P业务,这三个部分分别是2006年开始的融信按揭(北京中融信担保)、2014年上线的链家理财、2015年开始运营的理房通。长江商报记者从这位资深金融人士的解读中了解到,链家暂时通过中融信担保不违反法律规定,根据日银监会同工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室等部门研究起草的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》中的相关条例和规定来看,链家的金融理财业务现在并没有触犯法律的红线。但这位资深人士同时也向长江商报记者表示,链家在金融理财方面的种种做法依旧存在潜藏风险。“首先,链家金融中房产首付款也可通过第三方配资方式实现,但是国家传统的买房方式是首付保障风险方式,链家这样的配资方式虽然对银行不会造成很大的风险,但是这样的配资方式给予尚未具备条件的人买房机会,会对整个金融体系带来很大的风险。如果整体经济环境好,金融体系风险并不明显甚至会被掩盖,但是随着经济的动荡,交不出首付的买房人在未来的偿还能力也值得怀疑;倘若购房者交不起首付,还要背负巨大的还款利率,金融风险很大。”另一方面,在这位资深人士看来,“用户的购房资金被存放在理房通,有资金沉淀风险,因为在这笔钱到达契约账户或者到达房地产交易账户之前,有一个帐期,链家还可以用资金购买其他短期的理财产品。更进一步深入思考,由于房地产的高利率,链家可以继续将首付款或者尾款做成P2P产品,分期打包卖给投资者,这事实上是一个资产证券化的过程。”“问题的根源就在于链家实质上是一个房地产中介公司,在金融理财方面的风控能力和对资产证券化的把握度还有所欠缺,与大型金融机构相比存在一定的风控能力差距,链家的发展太快,就很容易潜藏一系列的风险和隐患。”值得注意的是,2015年链家一直在跑马圈地,可见其“狼性文化”。一年时间内,链家在全国一二线城市不断闪电并购,先后收购成都伊诚、上海德佑、深圳中联、广州满堂红、北京高策、大连好望角等11家本地老牌中介公司,步步为营完成了华北、华东、西南、华南、华中的全国性布局,强有力的执行和扩张让众多房地产中介公司望洋兴叹。“链家之所以开始在金融服务布局,和其想要上市的野心紧密相连。”这位不愿意透露姓名的资深金融人士补充道。独家回应“是”与“非”针对各方质疑,链家北京总部公关部高级公关经理王乙多在接受长江商报记者采访时对此做出了回应。王乙多代表链家再一次声明:链家理财以及“理房通支付”本身都是符合法律规定的。针对“链家的垫资服务是否是一种游离于监管之外、变相的融资或者担保业务”的争议,王乙多的解释是,“消费者在交易中是有短期资金需求的,比如最常见的垫资赎楼业务(原业主的剩余贷款没有还清,又没有能力自筹资金偿还贷款并解除按揭银行的抵押),这类短期的资金周转需求,是交易中的刚性需求,银行等金融机构没有这样的产品来解决客户的需求痛点,这是链家秉承遵纪守法的理念,为客户提供解决需求痛点的一条可选途径,以促使交易达成。链家自己之所以涉足房地产金融业务,前提是业务本身立足于服务已成交房屋的短期资金周转需求,本质上是服务于二手房交易流程本身,是解决从签约到过户期间的资金交易难题。”谈及“链家是否用相当于同期同款固定资产抵押贷款利率4倍以上的利率,向卖方提供抵押贷款,月息高达2%,这样的操作直接造成一房两卖,既套住急着购房的下家,又控制住借贷的上家”的疑问,王乙多表示二手房交易金融中,申请借款的主体或为售房的业主,或为购房人,链家不可能“套住”用户,更不存在“套住”一说。而对于一房二卖问题,链家正面回应称,“现在的二手房交易是必须网上签约的,一房二卖是不可能操作的。”(除非是业主本人在隐瞒和欺诈的情况下收取两家的定金,但这个轻则为民事经济纠纷,重则为刑事诈骗,实践中很少。)毋庸置疑,为了推动房产交易,中介提供了许多增值服务。仅从商业逻辑看,这些增值服务的出发点是好的,即解决交易过程中的难题。但是,如何做到规范并有效监管?“链家自己的风控本身就很严格,在推动业务过程中会申请相应的牌照,例如资金监管业务,我们已成功申请了第三方支付牌照,但是链家的资金监管和美国的不同,美国的Escrow Company公司是收服务费的,而理房通是不收的,但是如果链家不做资金监管的话,那么很多问题就解决不了,而解决不了安全问题的话,交易中的风险点最后还会归结为链家责任。”王乙多这样解释长江商报记者的疑问。当链家被推向行业的风口浪尖,房地产中介行业链条的诸多问题也开始显现,深处舆论中心的链家发出的声音是,“二手房交易中基础设施比较差,需要企业和行政主管部门共同努力——我们希望行政主管部门能够出台更多规范性文件,而这些年链家一直也向行业协会提供各类研究报告等。”否认金融产品违规随着互联网的不断发展和各行各业的紧密融合,以链家为代表的“互联网+地产+金融”创新模式有怎样的优势和隐患?链家方面表示,“这种模式本身是为了让交易更加平滑,解决的是交易中的难题,是先有交易、后有金融,所以并不是独立的金融生意,和链家的主业即二手房交易是不可分割的;而作为一个新生事物,其隐患包括外界怎么看、是否存在误读,以及监管部门如何提供规范性指引。”链家向长江商报记者表示,“自身对资金监管的理解并不能简单的归位到‘增值服务’的范畴,链家理解这就是房产交易中本该具备的正常的标准流程,例如在电商平台买针头线脑都会走第三方支付(支付宝),但是买动辄数百万的房子却不做资金监管,简直是不可思议,这确实需要改变消费者过去的认知,也需要企业、舆论一起努力。”即便链家的的理财产品由中融信作为代表,但是法人代表同样是链家董事长左晖,这不得不让人思考平台是否有自我担保的嫌疑?对此,链家回应,“北京中融信担保有限公司只是给链家理财的投资人做担保。所谓自我担保是指不能自己给自己担保。这是一个很深的红线,中融信不会触碰。不论是中融信或是链家都不能够动这些钱,也没有能力动这些钱。”而在理房通的资金,是否有资金沉淀风险和不公开不透明的风险?链家给出的答复是,“理房通作为第三方支付公司,必须严格遵守央行《支付机构客户备付金存管办法》的相关规定。根据办法第三条规定,理房通必须将客户资金全额存放至专用的客户备付金账户,该账户按照人民银行要求开立,报备审核通过后方可开展业务。中国人民银行及分支机构依法对支付机构和备付金银行的客户备付金存管业务活动实施非现场监管及现场检查。”链家还表示,“理房通的备付金存管银行为光大银行,所以客户的房款会全额缴存至光大银行备付金账户,接受光大银行和央行的监管。”并且一再强调,“理房通无法、更不能挪用客户房款。”谈及未来的发展和监管,链家表示会不断提升自身监管力度,并进一步向长江商报记者阐述,“链家会与更具有公信力的第三方合作,会公开透明地接受各界监督。而在二手房中介业务方面,链家的事前防范、事后补救等力度一直都是比较高的。”
楼盘价格 :
|凤凰网会员团购优惠
区域商圈 :
凤凰网房产南宁站
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
空间美学演绎
还原中国传统建筑风骨
2室1厅 | 120m?
48小时热文排行燕郊工行办的房贷，啥时候能拿到尾款？_燕郊吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：97,719贴子：
燕郊工行办的房贷，啥时候能拿到尾款？收藏
5月中旬出的他项，啥时候能拿到尾款？工行的，有人知道吗？
我是5月23日出的它项，光大银行，
8月份吧 您看看
等等吧，十一月
燕顺路的光大银行还未放款，各位有知道应该打什么电话咨询吗?
没有工行的吗？
有今天放款的吗
我是做贷款的， 我可以准确的告诉你没谱。
今年银行放款力度小了很多。4大行几乎没放款。你想等工行放。3个月到6个月应该能下来了。
登录百度帐号推荐应用三年内房价崩盘，链家破产
三年内房价崩盘，链家破产
　　如今，房地产中介的业务早已超越了传统的房屋买卖、租赁业务。以“链家”为代表的房地产中介变得越来越像金融公司。“首付贷”、“全款贷”、“换房贷”、“监管贷”、“理房通”……一系列眼花缭乱的金融衍生品服务让你仿佛置身于一家银行。近日，链家地产上海公司卷入违规放贷风波。上海链家的衍生金融被推向了风口浪尖。北京青年报记者调查了解到，多数地产中介均涉及金融衍生服务，但市场却极不规范。“链家事件”折射出地产中介金融的监管困局。　　事件　　上海链家遭调查背后的涉金融业务　　2月23日，上海市消费者保护委员会在通报会上点名链家，通过链家购房的消费者讲述了链家中介服务存在的一些问题。此后，上海市住建委介入调查。上海市住建委2月24日回应表示，链家公司相关门店存在不规范经营行为，对其已展开正式调查，处理结果将及时向社会公布。而上海链家方面也连夜更换窗贴，彻底排查并更新链家门店所有广告窗贴。　　在上海消保委披露的两起案例中，上海市民黄先生介绍，链家中介欺瞒了房产的抵押情况和房东的信誉情况，自己支付了七成首付后，房子却接连被三家法院查封，链家更要求自己将父母名下资产作为抵押资产作信用担保才肯继续办理交易。　　在另一案例中的庄先生则表示，自己支付了定金后在签订正式协议前才被告知，房屋有 167 万元的抵押贷款，房产证无法办理，而这笔抵押贷款竟然是由链家中介以工作人员名义借给上家、以供其购买其他房产的。　　在复杂的剧情背后，链家的衍生金融被摆到台前—在居间合同中故意隐瞒重要信息，然后利用衍生金融服务阻碍买卖双方正常交易，继而为用户提供各种“解决方案”，比如月利率高达2%的垫付融资服务，金融服务已成了链家最赚钱的业务之一。　　目前，链家的金融版图主要有三块： 2006年开始的融信按揭(北京中融信担保)、2014年上线的链家理财、2015年开始运营的理房通。　　在上海市消保委列举的两个案例中，为促成交易，链家门店为购房者提供了短期借款产品，月利率1.6%，即年化利率19.2%。据链家理财发布的一份2015年报告显示，链家理财业务模式为“房产买卖—银行按揭—资金托管—产权服务—过桥融资—金融理财”的房产金融闭环模式。　　针对外界关于上海链家金融业务暂停的质疑，链家方面表示，目前上海链家只是暂不承接新的金融业务，目的在于集中精力对作业过程中经纪人是否存在违反业务规范流程的操作行为进行全面核查。一旦核查结束，链家将尽快恢复该项服务。正在办理中的金融业务不受影响。　　探访　　地产中介还是金融公司？　　过去几年链家门店发展非常迅猛。在北京一些热点区域的密集生活区，几乎不到两三公里就能看到一家链家地产中介，其绿色的标志极为显眼。靠金融输血，链家过去一年间在全国范围实现了“大跃进”，特别是在北京、上海等一线城市牢牢占据了老大的位置。　　2月26日，石佛营东路，朝阳区不动产登记中心附近的一家链家门店内，北青报记者在一份工作人员提供的宣传资料上看到，链家为卖房者和购房者提供的金融服务包括赎楼贷、全款贷、换房贷、个人借款、首付贷、监管贷以及理房通。　　据工作人员介绍，赎楼贷帮助业主还清房屋欠款，使房屋可以正常交易、过户；全款贷是帮助卖房业主提前拿到全款；换房贷可以零首付换房；个人借款包括房屋抵押贷款、个人消费贷款、企业经营贷；首付贷为首付资金不足的购房者提供融资方案；监管贷主要是为过户过程中所需监管资金垫资。　　链家工作人员解释，这些金融产品主要是为买房者和卖房者提供过桥贷款，随着房地产市场的升温，首付贷和监管贷这些带有杠杆性质的金融服务也日益受欢迎。北青报记者了解到，按20%的首付计算，购房的杠杆比例是1:5，在此基础上再通过首付贷一半的首付，那么购房的杠杆比例将放大为1:10.　　针对风险问题，链家金融事业部一名风控专员表示，链家内部定期会对这些金融服务进行风险排查，链家金融产品的风险在可控范围之内。另外，借款的安全性还通过房产抵押、个人征信报告、房产评估等方式体现。　　但有业内专家质疑，只要房价还在上涨，这些金融杠杆业务就相对安全，一旦房价停止上涨或者下跌，风险就可能失控。　　北青报记者在上述链家门店看到，包括工商银行、招商银行、光大银行、北京银行已经在门店内设有专属席位，一家公证单位也驻场办公。作为房地产中介的链家更像是一家金融公司。　　质疑　　风暴中的链家金融　　在此次“链家事件”当中，市场质疑最多的还是链家的理财业务。根据链家方面的资料，目前链家金融业务已经占到整体收入的10%，而2017年预计可贡献20%的收入。　　链家为借款人和投资用户设计的P2P产品主要承载平台被称为链家理财，该平台隶属于北京链家房地产经纪有限公司。链家理财官网数据显示，截至昨日，链家理财平台累计投资金额已达到180亿元，已发放收益1.78亿元，投资用户人数超过了31万人，人均投资金额超16万元。　　北青报记者梳理链家理财平台上的相关信息，发现其有两款主要的理财产品：面对投资者的定期宝和面向购房资金需求者的家多宝。家多宝的年化收益率在6.48%~7.8%之间不等，定期宝则包括60天年化收益率6.4%、半年年化收益率7.2%以及一年年化收益率7.8%三款产品。　　由于家多宝背后的借款人借款期限是固定的，但是投资方所对应的定期宝产品却按照时间分为60天、半年期、一年期三类。资金两端一一匹配在链家理财平台上并没有出现。一位网贷行业人士表示，这样的产品设置很难保证不存在期限错配、资金错配的行业顽疾。　　另外，在与理财客户的交易中，链家用北京中融信担保有限公司(下称“中融信”)来做担保。不过，它也是链家旗下的企业，唯一股东是北京链家房地产经纪有限公司，法定代表人为左晖，即链家地产董事长。通俗的解释就是，链家是自己在为自己担保。　　而中融信的经营范围显示，其只是一般的经营合同担保公司，不是融资性担保公司。多名业内人士指出，链家实际上是自设了“资金池”，而从链家持有的牌照来看，是没有资格做类似资金池业务的，况且，资金池的存在给链家带来了巨大的风险。　　根据北京市企业信用信息网显示，目前中融信担保的注册资金为5亿元人民币，实收资本却仍为1000万元。如果以去年平均每月链家理财存量资金10亿来计算，中融信担保的月度杠杆平均高达100倍。　　另外，链家的第三方支付“理房通”也被指存在冻结资金使用不透明的问题。链家金融平台端、支付端、担保端和线下业务端，都是链家自己设立或是直接管理单位，这暴露了其互联网金融业务混同经营风险。　　据一名国有银行的风控专家介绍，严格的做法是，链家“理房通”的托管资金应与链家理财或其他业务相隔离，作为第三方支付机构托管的资金不能用于理财，也不能用于发放贷款融资等业务。　　追问　　谁来监管地产中介金融产品？　　上海链家“金融危机”背后凸显的是监管的缺失。这次上海“链家事件”最早现身的并不是金融监管机构，而是上海消费者保护委员会。在 2月23日举办的上海市消保委新闻发布会上，地产中介链家被指存在隐匿房源信息，提供“高息短借”等问题，并且链家的相关短借行为超过同期同档银行固定资产贷款利率4倍，明显涉嫌违规。　　不过，按照中国银行业监督管理委员会的要求，如果要推出一款借贷功能的金融产品，必须要进行备案，否则属于违法经营。在上海市消保委和住建委的约谈中，链家未能提供任何备案内容，其合法性也尚未得到相关部门明确答复。虽然上海市住建委约谈了链家公司负责人。但住建委的监管更多是集中在房屋交易领域，金融业务的监管既非其所长也在其职能范围之外。　　上海住建系统的相关工作人员告诉北青报记者，针对房地产中介的金融监管问题，建委方面是鞭长莫及，即使发现了问题，也缺乏执法依据。像这次“链家事件”，住建委能够做的事情非常有限，只能局限在房地产经纪业务领域，而这些地产中介的金融产品设计复杂，需要更专业的金融监管的介入才能厘清。　　一名业内人士称，链家快速发展金融业务，给客户提供丰富的业务品种本身并没有错。可怕的是金融监管的缺失，如果法律法规缺失、政府监管不到位，企业金融创新的商业模式难免触礁。　　那么银监部门应该管理此事吗？对此，北青报记者咨询多名银行业人士，他们均表示，对于像链家金融这样的项目，按照以前的思路，应该是住建部门来管，但是现在地产中介的业务已经远远超越了住房领域，这需要我们金融监管的顶层设计，重新思考监管的边界。　　也有市场人士认为，链家的资金池本质上就是基金，应受制于基金业的法律、法规。实践中，相关部门对这些业务的监管是缺位的，这是目前市场不规范的主要原因。　　聚焦　　“链家”为首付做杠杆配资拉抬房价？　　根据《第一财经日报》的报道，链家通过自己的房源垄断能力，将房源锁定到自己手中，然后就开始哄抬房价。一些中介甚至将房东房屋提前购买过来，然后自己再转手加价卖掉来抬高房价。上海房价上涨的背后除了市场本身的因素，中介也在暗中助力。　　对此，一名地产资深观察人士指出，撬动许多城市房价上涨的购买力，类似于2014年下半年至2015年6月的股市，带有明显的杠杆特征。相当部分房产中介等利用房市高度不对称的信息优势，通过建议业主加价和毁约以及借助互联网金融等其他融资渠道提供首付贷等，对一线城市房价的上涨起到了推波助澜的作用。　　首付贷大量出现，客观上降低了动辄数百万商品房的资金规模筹集难度，而降息和减税等则显著降低了商品房炒作的交易成本和待售费用，使这一轮房市行情带有典型的短期交易型特征。　　一名理财机构的分析师指出，以链家为代表的地产中介通过P2P将短期资金引导到房地产行业，同时通过首付贷等方式给购房者或者炒房者提供杠杆，大大推动了投机资金进入房地产的热情。比如一套价值500万元的房子，如果首付需要150万元，通过首付贷，或许购房者只需要出50万就能买下这套房子，几个月以后再出手，按照上海、深圳近期的行情，赚个100多万元很正常。“投资这些理财产品，实际上是将钱投给了炒房客。”　　而链家围绕这套房子的金融开发还没有结束，链家可以继续将首付款或者尾款做成P2P产品，卖给其他投资者，通过“资金池”循环，链家金融扮演了银行的角色。对此，该分析人士指出，一旦房价下跌，这些产品很容易产生兑付危机。客观形势将会促使这些地产中介想法抬升房价。　　财经观察　　设立消费者金融保护局有望破解监管难题　　上海“链家事件”发生后，在地产自媒体中也引发了热议。一种观点认为这是“链家模式的原罪”，也有地产界人士认为“链家只是树大招风”。北青报记者在多方采访中发现，即使最严厉指责链家的人，也没有对其一棍子打死的意思。　　知名楼市观察者、易居中国执行总裁认为，黑中介长期存在，链家相比已经很“白”了，但基层人员的素质有待提高。互联网金融是当前监察的重点，新行业难免有漏洞，大家都在摸索逐渐完善。高速扩张过程中出现的问题受到社会的监督，对链家和整个中介行业来说或许都是好事。　　北青报记者的很多朋友都曾在买房和租房的时候饱受黑中介之苦，房地产中介市场的规范关系到每一位需要与房子打交道的市民的切身利益。在此类事件当中，最应该受到市民关心的，应该是消费者权益的保护。　　本次“链家事件”最早由上海市消费者保护委员会爆出，其实是一个很好的开端。金融创新产品层出不穷，职能体系滞后，但这些产品最终都会落到消费者手中。何不从消费者权益着手去实施监管呢？　　2008年前后，美国房地产市场的降温引发了次贷危机。由于此前华尔街不负责任地向普通消费者兜售各种金融衍生品，美国普通民众高杠杆进入楼市。次贷危机中美国的金融消费者大量破产，美国次贷危机被认为是监管机制的缺失导致。　　此后，美国痛定思痛，在2010年出台了大萧条以来规模最大的金融监管改革法案，该法案被称为《多德弗兰克法案—华尔街改革与消费者保护法案》，法案的核心内容就是在金融系统当中保护消费者。法案规定：设立新的消费者金融保护局，赋予其超越监管机构的权力，全面保护消费者合法权益。　　近来，互联网金融创新产品层出不穷，在金融业务方面损害消费者利益的事件与日俱增。传统的监管边界已经无法适应现有的复杂金融市场，我们是否可以也考虑在国家层面设立消费者金融保护局？ 本版文/本报记者朱开云
高房价是毒瘤，必将导致股市暴跌、经济危机、社会动荡！高房价、高股价都是抢劫，将老百姓变成3代房奴、终生股奴！泡沫迟早要破灭：股市泡沫已经破灭！楼市泡沫=高房价即将破灭！中国股市=世界股市笑话，问题多多！该休养生息，刮骨疗伤，成熟起来了！2016年上证指数：大部分时间预测将在点波动！T+1交易，不给股民纠错的机会！到底保护谁？实行T+0交易，谁愿意T+100也行啊！大小非成本超级低，股民二级买入的股价超级贵！大小非套现=暴利，谁不减持谁傻子！新股上市连续十几个一字涨停板，打开涨停板中1签能赚5万，将风险全部转嫁到二级市场！10元的中小创、垃圾股庄家炒到100元，现在跌到50元谁要？击鼓传花，股票传销游戏该结束了！A股若继续热衷玩高送转数据游戏！业绩成长性又跟不上，必将成为低价垃圾股市场，仙股必将出现！对比AH股股价，A股比H股总体贵38%！部分A股价甚至比H股贵几倍！今天AH溢价指数138%现在好多股票的估值比6124点还高！想当年6124点跌到1664点！题材股、垃圾股暴跌80%赞
山东烟台网友
链家生不逢时，野心太大。关键是房价高不得人心
评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。