经合组织古利亚：创新为动力向价值链高端攀升
中国发展高层论坛2013年会期间，世界经济与合作发展组织(O E C D )秘书长安赫尔·古利亚接受了《经济参考报()》记者的专访。他指出，近些年，中国的劳动报酬不断上涨，这是好事，但关键在于要伴随劳动者技能和知识的提升。在传统竞争优势发生变化时，中国应该着力推动创新并向价值链的高端攀升。在此过程中，外需与内需的结构会发生调整，经济结构应该趋向更加平衡。世界贸易统计应以全球价值链分析为基础《经济参考报》：日前由世贸组织和O E C D发布的报告指出，新的世界贸易的统计方法，将更加强调价值链，您能否详细阐述一下？古利亚：我们关于价值链对于附加值的研究表明，现在一个国家向另外一个国家销售的能力也取决于这个国家从世界购买的意愿，实际上中国40%的电子出口产品的原材料采购也都是来自于世界各地。在美中贸易关系上，如果以价值链附加值来判断贸易流向的话，实际上中国是处于逆差地位。那么中国从国外进口其实也是很有必要的，这样中国可以获得世界各地的产业要素，从而进行成功的产业活动，由于中国现在是在价值链的低端，而且有比较高的壁垒，这会影响到中国的供应商以及中国下游的出口商，进而影响中国的竞争力。中国在高端的价值链上的环节的地位与日俱增，我们谈到全球的价值链，这是一种新的方式来组织世界范围内的生产活动，不再是一个国家需要从头到尾，每个国家都在这个产品价值链的各个环节找到自己的位置，而且在自己所在的位置形成极强的竞争力，中国通过引进外资参与全球价值链，获得了先进的技术、知识、熟练的劳动力和人才，我们也看到中国有非常成功的企业和全球市场上的跨国企业在进行竞争。劳动报酬上涨前提是劳动者技能和知识的提升《经济参考报》：中国的劳动力成本正在不断上升，有观点认为中国不再是世界工厂。您如何分析？古利亚：中国的工资增长，劳动者得到了更多的报酬，这是一件好事。关键在于这样的过程中是否伴随着劳动者技能和知识的提升，而不能仅仅是成本的上涨。中国现在仍然是世界工厂，但是中国已不再是仅仅做传统的劳动密集型的组装和加工，已经开始成为全球的知识中心。在过去十年中，中国研发投入的增长速度保持年均10%，中国还是世界专利申请最大的国家，这些都是非常必要的，而且非常好的趋势。过去20年中国一直维持非常高的经济增速，随着劳动力价格的增加，中国的的竞争力也受到了影响，而且环境和生态也受到了影响，这会危及到中国公民的健康，很多产品在中国进行大规模的生产和组装，但是所产生的价值是比较有限的。中国现在已经成为世界最大的制造国与出口国，在全球价值链中扮演着重要的角色。但是，以加工和组装为主导的出口产业会限制中国产品的附加值。在长期看来，随着原材料价格与劳动力成本的继续走高以及来自其他低成本经济体竞争优势的日益加剧，中国在这些领域的比较优势可能会削弱。因此，价值链上的其他环节必须加以升级，包括上游与下游产业。同时，日益加剧的环境与资源压力也提出了生产流程升级和绿色科技应用的要求。以创新作为向价值链高端攀升的推动力《经济参考报》：中国政府正在致力于构筑新型的竞争优势。对此您有何建议？古利亚：在知识型的资本投资上要更多地进行投资。比如说研发、数据，还有一些专项的技术、设计等等，这些都是在人的创造力基础上进行的一些新的活动。全球价值链最顶端都是在智力资产上进行开发，中国也在软件以及研发上做了大量投入，但是怎样能够加强研发，同时加强创新，这在中国的“十二五”规划以及十八大中都着重提出了，而且中国希望能够更好的发展经济，包括品牌以及设计，在经济占比中也会有更好的比重。另外，中国需要大量的创新，研发是核心的创新元素。很多成功的创新公司在研发上所做的投入并不是很多，而投入的是无形的资产，比如说设计、品牌等等。所以要支持这些活动，因此需要建立一个长期的创新的体系和制度，同时也拓宽对小型创新型公司的融资渠道，鼓励他们进行合作。知识型经济的增长也就意味着我们在知识产权方面做更多的投入，这是非常重要的框架，这样才能更好地发展知识型经济。同时，创新的核心就是竞争，所以一定要建立起一个健全的知识产权的保护体系，而且是基于竞争的基础上来进行知识产权保护。中国应加快推动经济平衡与改革《经济参考报》：中国正在努力地从出口驱动型经济转向内需驱动型，您如何评价与分析？古利亚：从出口驱动到内需驱动，不应该是一个百分之百的替代，更确切地说，应该是一种更加平衡的结构。在过去两年，中国的经济正在进行结构调整，从出口驱动转变为国内的需求推动，从投资拉动转变为驱动，我想这就是推动平衡，能够更好地把经济的增速和经济增长的质量协调好，而且也能够让经济增长在今后更加具有可持续性，不再依赖于中国主要的贸易伙伴。目前，尽管国际形势严峻，中国经济增速仍稳健，经济再平衡也取得一定进展。如抵消物价差异，中国当前经济总量已超过欧元区，并将在2016年左右成为世界最大经济体。为继续提高生活水平和建设小康社会，现在是中国加快改革步伐的时候了。中国要加快产业升级，重视服务业和研发投入，在全球价值链的高端找到自己的位置。在城镇化进程中，中国应通过户籍、农村土地等领域改革，让更多农村人口融入城市，并推进持续的与医疗改革应对人口老龄化。还应考虑推出污染税和碳税等改革，鼓励发展绿色经济。(经济参考报)
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
您认为这篇文章与"新一网（08008.HK）"相关度高吗？
看过本文的人还看了
在这里，发现聪明钱
扫描左侧二维码即可添加腾讯财经官方微信；
您也可以在微信公众号搜索“腾讯财经”，开启财富之门。
[责任编辑：bqthuili]
热门搜索：
腾讯理财超市
同类产品年涨&27%
今年以来收益&13%
近1月涨&7.41%
7日年化收益&2.97%
老客户三年零利率
送东风标致自动帐篷
千元抵扣+两年零利率
最高贴息6180元
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved当前位置: >>>
附加值贸易统计的经济意义研究
摘要：附加值贸易统计作为一种新兴的国际贸易统计方法，以价值增值为统计口径，可以弥补以商品总值为统计口径的传统贸易统计缺陷，客观反映各国之间的贸易流向，为贸易政策制定者分析国际贸易问题提供全新的视角，对研究一国对外贸易发展以及双边和多边贸易问题具有十
阅读技巧：Ctrl+D 收藏本篇文章
　摘要：附加值贸易统计作为一种新兴的统计方法，以价值增值为统计口径，可以弥补以商品总值为统计口径的传统贸易统计缺陷，客观反映各国之间的贸易流向，为贸易政策制定者分析国际贸易问题提供全新的视角，对研究一国对外贸易发展以及双边和多边贸易问题具有十分重要的现实意义。在介绍附加值贸易统计概念的基础上，重点研究附加值贸易统计的经济意义，主要包括：客观反映贸易贡献、正确引导贸易政策的制定、真正体现贸易对就业的影响、有效考察贸易对环境的影响和准确判断贸易竞争力。
　　关键词：附加值贸易；贸易贡献；贸易竞争力
　　中图分类号：F22文献标识码：A文章编号：（7-04
　　[作者简介]张美慧（1990-），女，汉族，河北唐山人，硕士研究生，研究方向：国际贸易学；关兵（1968-），女，汉族，黑龙江哈尔滨人，教授，硕士生导师，研究方向：国际贸易理论与政策、农产品贸易。
　　随着全球价值链分工体系的形成，最终产品的生产依赖于相互承接的生产和贸易环节。在这个过程中，供应链上各国提供的产品和服务，以投入品的形式出口到另一个国家，经过进一步的加工后再出口，全过程在最终产品到达目的市场时结束。在这种分工体系下，传统贸易统计体系将出口产品的所有价值增值都统计在价值链最后一个环节，显然会导致统计偏差，从而影响贸易分析并对贸易政策存在潜在影响。以苹果手机为例，一部在中国组装制造的苹果手机的加工费用只有几美元，而整机价值则达到加工费的几十甚至几百倍，按照传统的贸易统计方法，中国对美国出口组装后的手机是按照整机价格来计算，显然夸大了中国对美的真实出口额。可见，当产品是由&世界生产&而不是由一个国家生产时，传统贸易统计体系已不能反映一国贸易的真实情况，即&所见非所得&。因此，有必要改变传统的贸易统计体系，采用新的附加值贸易核算体系，该体系不仅可以正确衡量双边贸易差额，也有助于确定世界贸易的真实规模及总体形势。
　　一、附加值贸易统计的概念
　　附加值贸易统计方法核心是分解出口总值，近年来逐渐受到各国的支持和肯定。2012年底，国际经合组织和世贸组织共同开发了&增加值贸易统计体系&，该体系采用各国的国内增加值取代进出口贸易总额作为衡量国际贸易的新标准。具体而言，将一国贸易总值中的外国成分扣除，利用剩余的本国增加值部分进行统计，在分析各国在经济全球化中的收益时，将国际贸易数据和国民经济核算相结合。举例而言：X国向中国出口200美元自己生产的产品，中国对该产品加工后以210美元出口到Y国，按照传统的国际贸易统计方法，X国和Y国之间没有贸易关系，中国对Y国产生210美元顺差；而按照附加值贸易统计方法，X国对Y国产生200美元顺差，中国对Y国产生10美元顺差，具体如图1所示。
　　可见，采用附加值贸易统计法可以减少双边贸易差额高估的情况。附加值贸易统计作为近几年兴起的贸易改进方法，可以有效弥补传统贸易统计的缺陷，更好地反映国际贸易差额以及真实的贸易利益流向。根据世界投入产出数据库WIOD 2015年版本，纳入附加值贸易统计的有27个欧盟国家和13个其他国家。
　　二、传统贸易统计的缺陷
　　在全球价值链分工体系下，以总量作为标准的传统贸易统计方法已经不能客观反映国际贸易发展状况，甚至会影响各国贸易政策的制定。传统贸易统计方法主要存在以下四个方面的缺陷：
　　首先是高估真实贸易额。传统贸易统计法统计的是进出口贸易总值，当某种产品完全在某国进行生产并出口时，该产品的出口额等于该国创造的总价值。如果某种产品的生产需要投入大量的进口中间品时，该国在生产阶段所创造的价值就会明显小于出口品的价格，此时该国的真实贸易额会被高估。可见，传统贸易统计方法不能真实反映一国的生产增值情况、真实的贸易获利能力以及实际利润。
　　其次是对中间产品的重复计算。在全球价值链分工的背景下，最终产品的生产依赖于相互承接的多个国家，中间品要跨越多个国境、经历多个生产步骤才能形成最终产品。按照传统贸易统计方法，产品每跨国流动一次就以总价格记录在贸易收支中，这样中间产品的价格就存在多次重复计算问题。对于生产出最终产品的出口国家而言，其出口价格是中间品价格多次累计与本国增加值之和，大大高估了出口国的贸易额。
　　再次是不能解释贸易实践。传统的统计方法只关注出口总额，不能反映产品需求的来源、中间投入品的来源、中间品的加工国家、加工后产品的流向是复出口还是作为最终产品被进口国直接消费等。因此，传统贸易统计方法不能客观反映产品在全球价值链中的流转情况。
　　第四是影响贸易政策制定。由于传统贸易统计方法存在重复计算等问题，导致贸易数据有偏差，进而会导致双边贸易平衡、汇率、比较优势等方面存在争议，这必然会影响国家间的贸易关系以及国际贸易政策的制定。
　　三、附加值贸易统计的经济意义
　　附加值贸易统计的经济意义主要包括：客观反映贸易贡献、正确引导贸易政策的制定、真正体现贸易对就业的影响、有效考察贸易对环境的影响和准确判断贸易竞争力。由于数据的可获得性，世界投入产出数据库记录了从1995年到2011年主要国家的贸易数据。
　　（一）客观反映贸易贡献
　　与传统贸易统计相比，附加值贸易统计可以客观反映出口对一国经济福利的真正贡献。传统贸易统计方法统计的贸易数据只是表面上各国之间的贸易流量，不能真正体现贸易利益的流向，账面的贸易顺差并不代表着最终的利润。附加值贸易统计方法避免了中间产品重复计算的问题，可以减少对不同经济体之间贸易差额的错误估计。此外，附加值贸易统计有利于更准确地理解进口对经济发展的积极意义。在传统的观念下，出口被认为可以促进国内生产总值的增加，而进口对国内生产总值是负贡献；然而，按照附加值贸易统计，进口是出口的促进因素，在多数经济体中，大约1/3的进口都是为了出口。　（二）正确引导贸易政策的制定
　　附加值贸易统计有利于正确引导各国制定合理的贸易政策，为促进全球贸易有序发展提供支撑。一般而言，发达国家处于全球价值链的上游，而发展中国家处于全球价值链的下游，发展中国家在产品生产中需要进口来自发达国家的中间品，最终产品再流回到发达国家，以产品总值作为双边贸易差额的统计口径时，最终产品出口国的顺差会被高估，因为其中包含外国价值增值部分。然而在这种贸易模式下，发达国家往往对进口最终产品的生产国实施关税、非关税壁垒、反倾销措施等一系列贸易保护措施来减少本国逆差的压力。以中美贸易为例，随着中美贸易规模的不断扩大，贸易摩擦也不断发生，中国多年来一直是美国第一大逆差来源国，美国以表面的巨额贸易差额为由，多次打压中国产品，更迫使人民币升值。
　　而在全球价值链分工背景下，附加值贸易统计可以减小对双边贸易差额的高估，帮助贸易政策制定者制定符合国际贸易规则的政策，这不仅可以避免国际贸易争端，也符合国际贸易发展的长远利益。
　　（三）真正体现贸易对就业的影响
　　采用附加值贸易统计能够真正体现贸易对就业的影响。随着自由贸易的不断发展，人们越来越热衷于对贸易和就业的关系进行研究。在传统贸易视角下，贸易数据不能全面反映创造就业的具体环节，在分析贸易与就业效应时往往会有失准确。然而，附加值贸易统计数据可以清晰地显示各个国家参与贸易的环节，揭示价值增值的来源，真正体现贸易对就业的影响。传统贸易统计方法使大多数发达国家认为，某些发展中国家组装的最终产品进入本国而剥夺了本国该产品工人的就业机会，但是从附加值角度而言，这些发达国家的价值增值在其中有着不可忽视的影响。尽管在组装环节发展中国家的工人取得了就业岗位，发达国家的工人失去了就业岗位，但是创造高附加值的往往是研发、设计和营销环节，而这些环节往往是在发达国家完成，即发达国家在研发、设计和营销环节增加了就业岗位。从附加值贸易视角下可以看出一个国家就业密集的主要环节，发达国家主要专注于高附加值环节的工作，产品往往是发展中国家低技能工人生产的，因而发达国家从价值链中获取丰厚利润；发展中国家主要从事低附加值环节的工作，尽管就业人数较多，但是从价值链中获取的利润却非常少。以iPhone6为例，作为苹果手机的代工厂商，富士康组装一部手机只能获利4美元左右，iPhone6的裸机售价最低为649美元，其成本只有200多美元，利润率在70%左右，苹果公司承担的是研发、销售等高附加值环节，赚取了大部分利润，而中国富士康公司承担的是低附加值的组装环节，只能赚取微薄利润。
　　总体而言，附加值贸易解决了所有参与全球价值链分工国家的劳动力就业问题，这是由于全球价值链上的生产任务配置在多个国家，产生的就业也就分散在多个国家，实现了部分就业机会的跨境转移。从发达国家分离出的生产环节为发展中国家或者新兴经济体创造了就业机会，也体现了全球价值链上众多国家所形成的区域就业不断加深的依存关系。
　　（四）有效考察贸易对环境的影响
　　附加值贸易统计可以有效考察贸易对环境的影响。在国际贸易日益发展的同时，人们越来越关注贸易对环境的影响，其中隐含碳排放问题受到重视。隐含碳排放是指产品生产整个过程中排放的CO2总量，产品生产中需要的原材料本身在生产中排放的CO2、运输过程中排放的CO2，都是产品的隐含碳排放。随着国际分工和全球价值链的形成，最终产品的形成依赖于相互承接的各个环节，传统贸易统计数据将出口产品的碳含量全部归于最终产品出口国，显然会造成该国碳排放的高估。根据附加值贸易统计法，可以了解最终产品各个生产环节的真实来源，将产品中的碳含量分解到各个生产环节，从而清楚地揭示CO2作为贸易产物产生于何处。这对一个国家参与联合国碳减排责任的国际谈判，参与国家环境和贸易标准的制定，维护本国企业的出口利益等方面都有着十分重要的意义。同时，这也有利于各个国家坚持在可持续发展的理念下，积极转变经济发展方式，由高能耗、高污染的发展方式转变为低能耗、低污染的发展方式，从源头上降低出口产品的碳排放，实现清洁生产与清洁消费。在附加值贸易统计下，可以明确产品的国内投入品和进口中间投入品，从而有利于考察各国的贸易隐含碳排放规模，推动碳排放分担责任的公平化，在此基础上，通过设置合理的减排机制和技术转移机制实现全球范围内的节能减排。
　　（五）准确判断贸易竞争力
　　附加值贸易统计还可以准确判断一国的贸易竞争力。竞争力评价是政策制定者制定的基础，是确定出口部门和调整产业政策的重要依据。传统贸易统计以出口总额作为贸易研究对象，不能有效反映一国的比较优势和竞争力。如按照传统贸易统计方法，中国在苹果手机的生产上具有比较优势，而附加值贸易统计方法表明中国只在组装环节具有比较优势，因为附加值贸易统计充分考虑了一国企业在全球价值链的位置和中间产品的作用。因此，附加值贸易统计方法可以真正反映一国在全球价值链的位置以及该国在参与产品生产中具有竞争优势的环节，进而能够有效判断一国的贸易竞争力，为制定本国的产业政策和贸易发展战略提供有力支撑。
　　四、结论
　　在全球价值链分工体系下，传统贸易统计方法对贸易差额存在高估现象，附加值贸易统计方法更能准确反映各国参与国际分工的地位，揭示一国的国际贸易规模与真实获利能力之间的差距。此外，附加值贸易统计体系在还原双边贸易差额的基础上，有利于降低贸易摩擦，进而可以促进国际贸易秩序的稳定。从国家的角度而言，特别是对于一些发展中国家来说，为了提高一国在出口中的获利能力，应注重发展高附加值的研发和营销环节，由微笑曲线的低端向两端迈进。2016年9月初召开的G20峰会，也强调了发展中国家应提高在全球价值链中的参与度和分工地位，促进世界经济的可持续发展；贸易统计体系的完善，对于构建创新、活力、联动、包容的世界经济有着不可忽视的推动作用。
　　[1]王俊，杨恬恬.全球价值链、附加值贸易与中美贸易利益测度[J].上海经济研究，2015（7）.
　　[2]戴翔.出口贸易利益究竟有多大&&基于附加值贸易的估算[J].当代经济科学，2015（3）.
　　[3]刘琳.中国参与全球价值链的测度与分析&&基于附加值贸易的考察[J].世界经济研究，2015（6）.
　　[4]向书坚，温婷.中国对外贸易隐含碳排放的重估算&&基于新附加值贸易统计视角[J].国际经贸探索，2014（12）.
　　[5]关兵.附加值贸易统计方法视角下的中国外贸发展状况[J].世界贸易组织动态与研究，2013（3）.
　　[6]孟祺.中国国际分工地位的演变&&基于贸易附加值的视角[J].云南财经大学学报，2014（6）.
转载请注明来源。原文地址：
附加值贸易统计的经济意义研究相关推荐
------分隔线----------------------------
微信号 biyelunwen
摘要：附加值贸易统计作为一种新兴的国际贸易统计方法，以价值增值为统计口径，可以弥...
摘要：随着电子商务的快速发展，改变了传统的国际贸易模式。在不完全信息古诺模型条件...
摘要：目前我国海关面对业务量激增与监管资源不足的矛盾，在实践中必须加强风险管理。...
摘要：通过对国际贸易单一窗口概念、主要模式及国内建设实践情况进行回顾，分析国际贸...
摘要：企业孵化器是科技企业的重要助推器，关系着科技企业的稳步发展。实践表明，企业...
2016 届本科毕业设计（论文）开题报告 论文题目： 贵州黄果树景区旅游服务业现状分析...上传用户：iuggefwodl资料价格：5财富值&&『』文档下载 ：『』&&『』学位专业：&关 键 词 ：&&&权力声明：若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请点击。摘要:（摘要内容经过系统自动伪原创处理以避免复制，下载原文正常，内容请直接查看目录。）企业财政剖析作为反应运营治理事迹的一种弗成或缺的手腕，不只为企业好处相干者所依附，也是企业的运营治理者确立治理重点，增强外部治理所依附的主要手腕。传统的财政剖析重要是以财政报表剖析为终点，经由过程财政目标评价来对企业治理运动的财政动因停止的简略定量剖析；跟着古代治理运动的赓续深刻，这类传统的财政剖析会表示出必定的局限性仅仅依附财政报表剖析供给的信息曾经没法知足企业治理者进步运营治理质量的请求。是以，针对企业治理运动的赓续变更，财政剖析的顺应性变更就会显得很有需要。价值链治理作为古代企业治理的先辈治理理念，正以它的普遍顺应性赓续向企业治理的各个范畴渗入渗出。价值链治理理念已在治理管帐、市场营销及其他企业治理范畴获得了普遍运用，财政治理作为企业外部运营治理焦点内容之一，同价值链治理的联合，是一种必定趋向；而作为财政治理主要手腕的财政剖析运动和价值链剖析相联合则表现了价值链治理理念在财政治理中的深刻运用。基于此，本文的研讨内容和根本思绪以下起首，本文将阐释价值链和财政剖析相联合的目标和意义，商量两者联合的需要性和可行性。将财政剖析运动延长至企业价值治理的全进程，在价值剖析的基本上从新整合企业的财政剖析运动，构建基于价值链的财政剖析根本流程，这是本文的基本目标。经由过程对企业价值链财政剖析根本流程的构建，可使得对企业价值的财政剖析可以或许加倍的接近企业运营治理的真实状态，进而使企业治理者可以或许确立运营治理的重点；同时也可以或许为各好处相干者供给加倍靠得住、相干的决议计划信息。第二，将对价值链治理和财政剖析的相干实际的成长停止综述，经由过程对相干实际的述评，追求价值链与财政剖析联合的基本。价值链治理理念最早由美国粹者迈克尔。波特提出，波特以为“将企业作为一个全体来看没法熟悉竞争优势，竞争优势起源于企业在设计、临盆、营销和交货等进程及帮助进程中所停止的很多互相分别的运动”。可见，现今企业间的竞争不再是传统意义上的全体竞争，而是企业价值链之间的竞争。若何经由过程对价值链的剖析来确立企业竞争优势地点，是摆在治理者眼前的一个困难。传统的财政剖析是一种以财政报表为重要剖析对象的治理手腕，对进程的存眷则显得力有未逮。当今的财政剖析应当在归结出的企业价值链的基本上，从新标准财政剖析的对象；将以成果剖析为重要对象向以进程剖析为重点改变。基于价值链的财政剖析就是要以价值剖析为动身点，把企业各部分的义务、决议计划、流程转化为既自力又互相接洽的价值链运动，然后再依据价值运动中的重要增值环节来进一步确认企业的症结胜利要素，这是本文研讨的一个根本思绪。第三，经由过程对价值链和财政剖析根本实际的深刻阐释，来构建企业外部根本价值链。本文构建的企业外部根本价值链重要包含研发、临盆、营销和顾客办事四个最基本的环节。个中，研发设计环节是指根本价值链中的技巧开辟与设计运动，临盆运动是指根本价值链中的外部后勤和临盆运营，营销环节和分销环节是指内部后勤和市场发卖，顾客办事环节指根本价值链中的办事，这些运动都是企业外部价值链中的计谋相干环节。企业停止计谋决议计划前都要停止市场查询拜访，肯定顾客的需求，然后由研讨开辟部分依据顾客的需求设计产物，接着是组织临盆并由营销部分将临盆出来的产物发卖给顾客的运营进程，售后办事也是进步顾客满足度弗成或缺的一个主要环节。另外，企业的这四个价值链环节之间的关系不是简略的直线关系，它们之间是互相联系关系的；对企业价值增值的剖析不克不及只存眷各环节的影响，而还应当综合斟酌各环节配合感化的影响。第四，基于价值链的财政剖析根本流程的设计。此部门先是经由过程拔取资产周转率、发卖利润率、资产利润率、权益净利率(ROE )和经济增长值(EVA)等五个直接反应企业营运才能和盈利才能的财政目标来讲明传统财政剖析目标在探访企业价值增加财政动因方面的特色。这五个财政目标都具有综合性的特色，可以或许反应企业在特定阶段的财政状态，然则它们其实不能完整承当整合企业外部资本的重担。由于传统定量化的财政目标过火重视财政成果的总结和评价，当把它们运用到价值链的各个环节停止财政动因剖析时，就显得过于笼统，没法精确地查找企业胜利的症结要素和肯定企业计谋治理的重点。是以，企业的价值链财政剖析不克不及仅仅局限于传统的财政目标来停止剖析，而应当自创功课剖析的思惟，联合均衡记分卡来将传统的财政目标和价值构成进程中的非财政目标联合起来停止剖析，如斯，才有能够起到追根溯源的感化。紧接着对企业根本价值链各个环节的非财政要素停止了具体剖析，指出影响研发、临盆、营销和顾客办事等环节的症结胜利要素，在此基本上，构建企业价值链财政剖析的非财政目标系统。经由过程对企业传统财政剖析目标的述评和非财政目标系统的构建，应用均衡记分卡根本道理，从新确立企业财政剖析的重点，终究设计基于价值链的企业财政剖析根本流程；并辅之以简略的案例对基于价值链的企业财政剖析根本流程的运用做出进一步的解释。从财政目标与企业价值链四个根本环节的非财政目标联合来综合反应企业价值增值的动因，这类反应是多角度和全方位的，不只可以保证反应成果的公允，也必定水平上防止了虚报运营结果的作弊行动。价值链财政剖析完成了动因剖析与进程掌握的无机联合，构成了轮回的治理掌握系统，凸起了价值发明一计谋一反应与剖析一评价与掌握这条治理主线，完成治理系统的有用整合。最初，解释本文的远景瞻望和研讨局限。基于价值链的财政剖析继续了传统财政剖析系统的根本办法和手腕，同时在理念、技巧上又有了极新的冲破和成长。虽然基于价值链的财政剖析技巧还没有像传统财政剖析获得普遍普及运用，但应当信任，跟着价值链治理海潮影响的慢慢扩展，基于价值链的财政剖析系统势必成为财政剖析的主流。纵不雅全文，本文的重要进献在于论文选题上，本文旨在商量价值链和财政剖析的联合运用成绩。国际外学者在价值链治理范畴和财政剖析范畴做出了丰硕的实际研讨和理论摸索，是以本文的实际部门重要是在后人的基本长进行述评和归结，重点是将财政剖析融入到企业外部根本价值链中去，来构建企业价值链财政剖析根本流程，解释其在企业运营治理的详细运用。本文将企业财政剖析同价值链治理的联合作为焦点内容，不只是价值链治理理念在财政剖析中的深刻应用，并且能为企业深刻摸索运营治理事迹的驱动身分供给一条实在可行的剖析流程。财政剖析在实际界和实务界一向以来都是年夜而深成绩，新的情况和前提下，新技巧、新办法层见叠出，对企业的财政剖析提出了更高的请求。然则，因为自己常识和才能的局限，本文在研讨的深度和广度上存在很多缺乏，对价值链财政剖析运用的空间和潜力熟悉得还不敷深刻。Abstract:Enterprise financial analysis as a response to the operation of the deeds of a lack of the means of the wrist, not only for the benefit of the enterprise, but also the operation of corporate governance to establish the focus of governance, and enhance the external governance of the main attached to the wrist. The traditional financial analysis is important to the analysis of financial statement for the end of the fiscal targets through the process of evaluation analysis of quantitative finance briefly dynamics of enterprise governa follow ancient governance movement continuously deeply, this kind of traditional financial analysis will show certain limitations only depend on the analysis of financial statement information was not supplied satisfy the business management and improve operational management quality request. So for corporate governance movement continuously changes, financial analysis of the compliance of the change will be very necessary. The value chain governance as the ancient ancestors of the corporate governance concept of governance, it is widely used in corporate governance to continuously penetrate into each category. The concept of value chain governance has in the governance of accounting, marketing and other corporate governance has been widely used as one of the enterprise financial management, operation management of external focus, combined with the value chain governance, is and as the primary means of financial management of financial analysis and value chain analysis of the combination of sports shows the use of value chain in the profound concept of governance in the financial management. Based on this, the research content and the basic thought of the following, this article will explain the value chain and the financial analysis of the target and significance, to discuss the need and feasibility of the combination of the two. Extending the financial analysis to the whole process of enterprise value management, the financial analysis of the new integrated enterprise, the basic goal of this paper is to construct the financial analysis of the value chain. Through the process of enterprise value chain construction of basic financial analysis process, can make the financial analysis on the value of the enterprise can the more close to the true state of the enterprise operation management, so that corporate governance can perhaps establish key
at the same time also can for all stakeholders to provide more reliable and relevant information decision. Second, will be the value chain governance and financial analysis of the relevant real growth of the review, the review of the relevant reality, the pursuit of value chain and financial analysis of the basic combination. The concept of value chain governance was first proposed by the American scholar Michael. Potter suggested that Potter thought &the enterprise as a whole is not familiar with the origin of competitive advantage, competitive advantage in many enterprises in the design, production, marketing and delivery process and help each other in the process of stop motion respectively&. Can be seen, the competition between enterprises is no longer the traditional sense of the whole competition, but the competition between the value chain of enterprises. How to establish the competitive advantage of the enterprise by the analysis of the value chain is a difficult problem in front of the manager. The traditional financial analysis is an important research object in financial statements, management method, process of attention is inadequate. Today's financial analysis should be summed up in the enterprise value chain, from the new standards of financial an will be the results of the analysis of the important object to the process analysis as the key to change. The financial analysis based on the value chain is to take the value analysis as the starting point, to the enterprise each part of the obligations, the decision process, the process is transformed into the value chain of the independent and mutual contact, and then according to the important value of the value-added link to further confirm the success of the enterprise, this is a fundamental thinking. Third, through the process of the value chain and financial analysis of the fundamental reality of the profound interpretation, to build the enterprise external fundamental value chain. The basic value chain outside the enterprise the important research and development, production and marketing, including customer service four basicaspects. The research and design, refers to the fundamental link in the value chain of skills development and design movement, labor movement refers to the basic value chain in external logistics and production operations, marketing and distribution refers to the internal logistics and market sale, customer service refers to the basic link in the value chain of services, these movements are outside the enterprise in the value chain link coherent strategy. The enterprise will stop the market investigation and strategic decisions, certainly the needs of customers, and then by the research and development of product design according to customer's requirements, and then organize production by product marketing will be sold to the customer after the operation process, customer service work is a key link of progress of customer satisfaction degree or not missing. In addition, the relationship between the four value chain links is not a simple linear relationship, t the value of the enterprise analysis can not only pay attention to the impact of each link, but also to consider the impact of each link with the effects of. Fourth, based on the value chain of the financial analysis of the fundamental process design. The Department first through the process of using assets turnover rate, sales profit margin, asset profit margin, interest rate (ROE) and economic growth value (EVA) and other five direct response to the enterprise operating ability and profitability of the financial target to目录:内容摘要3-7ABSTRACT7-81. 绪论11-22&&&&1.1 研究目的和意义11-13&&&&1.2 选题背景13-14&&&&1.3 国内外关于价值链理论以及财务分析理论的研究综述14-21&&&&&&&&1.3.1 国内外有关价值链理论和发展的研究状况综述14-18&&&&&&&&1.3.2 国内外有关财务分析理论的研究状况综述18-21&&&&1.4 本文的研究方法和思路框架21-222. 价值链管理与财务分析结合的相关理论基础22-32&&&&2.1 价值链基本理论阐释22-25&&&&2.2 财务分析理论25-29&&&&&&&&2.2.1 传统财务分析25-27&&&&&&&&2.2.2 现代财务分析27&&&&&&&&2.2.3 现代财务分析的延伸与回归27-29&&&&2.3 财务分析与价值链分析的结合——企业内部基本价值链的构建29-323. 基于企业内部价值链的财务分析应用研究32-54&&&&3.1 传统财务分析评价指标述评33-38&&&&&&&&3.1.1 资产周转率33&&&&&&&&3.1.2 销售利润率33-34&&&&&&&&3.1.3 资产利润率34&&&&&&&&3.1.4 权益净利率34-36&&&&&&&&3.1.5 经济附加值36-38&&&&3.2 价值链的各环节价值增值的非财务要素分析38-43&&&&&&&&3.2.1 研究开发环节关键增值要素分析39-40&&&&&&&&3.2.2 生产环节关键增值要素分析40-41&&&&&&&&3.2.3 营销和分销环节关键增值要素分析41-42&&&&&&&&3.2.4 顾客服务环节关键增值要素分析42-43&&&&3.3 基于价值链的财务分析整合应用43-45&&&&&&&&3.3.1 平衡记分卡基本原理概述43-44&&&&&&&&3.3.2 平衡记分卡与企业内部价值链财务分析的结合44-45&&&&3.4 企业内部价值链财务分析的非财务指标体系构建45-47&&&&3.5 基于价值链的财务分析综合指标构建及应用47-544. 结束语54-56主要参考文献56-60后记60-61致谢61-62在读期间科研成果目录62分享到：相关文献|