扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
王大伯用24米长的竹篱笆靠院墙修建一个养殖场,在较长的一边留下一个1米宽的门,若长是宽的3倍,则殖场的面积为______平方米.
TX是个啥122
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
宽：(24+1)÷(3+2)=5米长：3×5=15米面积：15×5=75平方米
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码当前位置：&>&&>&&>&正文
牛舍+日光温室的施工要点
牛舍+日光温室是一种极具推广价值的养牛模式，具有环保、节能、附加价值高等特点。本文主要介绍该种牛舍的施工要点。
一、牛舍要建成后短坡、前长坡、起脊式圈舍
后墙高要和日光温室相一致，一般高度是1.8~2.6米；脊高要和日光温室相一致，一般中柱高度是2.6 ~3.4米；南北跨度也要和日光温室相一致。东西长根据饲养规模而定，如饲养头数较多，则建内山墙时，可向日光温室方向移动。考虑到沼气池所占位置大小，要求牛舍东西长度不得小于4米。后墙顶与中梁间及中梁向南棚脚方向延伸1米，用木椽搭棚，棚上用高粱秸或玉米秸铺底，上抹5厘米厚的草泥，前舍顶也可以用水泥抹面。前坡舍顶面与温棚南前脚用竹片搭成拱形棚架，其弧度要和日光温室支架相一致，冬季上班棚膜，与日光温室棚膜相联结。每棚可以建一栏或多栏，栏与栏之间隔栏高1.2米，每栏要开一小门。在牛舍南墙距棚脚0.7~1.0米处建1米高的围墙或铁栏。在靠近北面后墙留0.8~1.0米宽的人行道，人行道与牛床间的隔栏高1.2米，下边设饲槽。牛床要有8°~10°的坡度。在后墙上留一小门，门高1.7米，宽1米，以便到温室或牛舍作业。在牛舍后墙中央距地面1.3米处留高40厘米、宽30厘米的通风窗，夏季用其通风，深秋时再将其堵封。
二、内山墙的砌筑
日光温室与牛舍之间必须砌筑内山墙，以便相互隔开。内山墙顶部高度要与日光温室拱形竹片支架相一致，长度从北墙到南棚脚，地基用砖或石头砌筑。内山墙70厘米以下部分宽24厘米，70厘米以上部分宽12厘米。在内山坡靠近后墙处留门，作为到日光温室作业的通道。内山墙中部还要留两个通气孔，每个孔长、宽各为24厘米，高孔距离地面160厘米，低孔距离地面70厘米，高孔为氧气的交换孔，低孔为二氧化碳的交换孔，这两个孔能使牛舍的二级化碳与日光温室的氧气进行交换。内山墙的顶部要用水泥砂浆抹成与弓形竹片支架相一致的斜面。牛舍内的山墙、内山墙、隔栏墙从牛舍地面到上返70厘米部分用水泥砂浆抹面。砌筑内山墙的目的是为了保证牛、菜或果在生产过程中有个适宜的环境、便于温度、湿度及有害气体的调控，也便于生产管理。
三、在牛舍布近北墙角建厕所
厕所面积1~2平方米，蹲位高出牛舍地面20厘米，集粪口通过一斜坡暗管(或暗槽)与沼气池进料口相通。
四、牛舍地面施工
在牛舍地面施工前要用砖砌筑好输气管路通道，先砌导气管通向舍外的暗槽，再在导气管上端留两块活动砖，并使砖的平面同舍内水泥地面在一个平面上。通道宽12厘米，以2%的坡度通向舍外。砌筑输气管路通道的目的是防止牛啃坏导气管和输气管路。牛舍地面用水泥抹成，要高出自然地面20厘米。在舍面距离南棚脚1.5~2米，距离外山墙1米处建一个长40厘米、宽30厘米、深10厘米的溢水槽兼集粪槽(年降雨量在400毫米以下的干旱地区可以不建溢水槽)。牛舍地面要抹成2%的坡度，坡向溢水槽，溢水槽南端留有溢水通道直通棚外，建溢水槽的目的主要是防止雨水灌满沼气池气箱造成不能正常贮存沼气。沼气他的进料口顶部要高出牛舍地面2厘米，顶口用钢筋做成篦子，钢筋之间的距离以能进入发酵原料为准。沼气他顶部的贮水槽要高出舍面10厘米。无拱盖的池子拱顶在牛舍下面。牛舍地面完工后要注意养护。
如果在温棚里饲养猪、羊、鸡，这些畜禽舍的结构，可以按照畜禽饲养要求并参照牛舍去建。
除特别声明外，站内畜牧场解决方案属于齐贝网原创内容，未经授权禁止转载。否则，齐贝网将追究当事人的法律责任。授权的转载必须注明“来源齐贝网”以及本文网址：http://www.7bei.cc/gongcheng/gongcheng-17463.html。
同类最新文章
畜牧场建设方案推荐
阅读排行TOP10
09-01109-15201-19311-12409-15510-05610-07712-23809-15912-2610当前位置： >>
养牛场环评
建设项目基本情况项目名称 建设单位 法人代表 通讯地址 联系电话 建设地点 立项审批部门 建设性质 占地面积 (平方米) 总投资 （万元） 评价经费 （万元） 其中:环保投资 (万元) 新建√改扩□技改□ 传真 / **县**乡***村 备案号 行业类别及代码 绿化面积 (平方米) 环保投资占 总投资比例 投产日期 2015 年 6 月 牲畜的饲养 （A0310） 邮
政编码 ********养殖场（建设项目） ********养殖场 联系人工程内容及规模： 一、建设项目的由来党的十五届三中全会提出， “要及时把畜牧业放到更加重要的位置”，中央农村 工作会议再次强调，要通过大力发展畜牧业带动整个农业结构的调整。党中央一直都 在关注畜牧业的发展，并提出了《养殖业良种工程建设规划》，云南省农业厅及时抓 住这一机遇，结合省内畜禽业的现状，大力发展云南省的畜牧业。 由于**县的自然、地理环境、养殖习惯、养殖政策、社会等因素为肉牛生产提供 了有利的条件。 目前， 肉牛产业发展上主要是受品种、标准化、规模化程度和传统饲养方式困扰， 为更好地贯彻落实《国务院关于促进畜牧产业发展稳定市场供应的意见》要求，保证 供应市场牛肉的品质，切实让人民群众吃上优质的放心肉，根据万源市“十二五”规 划，结合目前肉牛养殖的现状和现代化肉牛养殖产业的发展方向，建设肉牛标准化规 模养殖示范场，从而带动肉牛养殖产业快速发展，保证市场供应。********养殖场选址在**乡***村石口子，投资 319 元，占地面积约 15 亩，建常存栏肉牛 200 头，年出 栏 400 头的标准化规模养殖专业养殖场一个， 引进优良牛仔， 促进肉牛养殖业的发展， 同时增加农民收入，扩大社会就业，提高人民生活品质，繁荣本地经济发展。 根据 《中华人民共和国环境影响评价法》 、 中华人民共和国国务院第 253 号令 《建 设项目环境保护管理条例》、国家环境保护部制定的《建设项目环境影响评价分类管 理名录》 ， 该建设项目应编制建设项目环境影响报告表， 为此， 项目建设单位委托***** 环保科技咨询服务有限公司承担该项目环境影响报告表编制工作，我公司在接受委托 后，通过现场踏勘、资料收集编制完成本报告表。 二、项目规划及选址 该项目位于**县**乡***村， 项目用地为自留用地， 不占用基本农田及基本林地， 该区域适于建设农村养殖业。当地各相关部门已出具证明，证明该项目的建设符合当 地乡镇规划要求，同意本项目的建设，相关文件见附件。 项目距离***村 1500m，距离最近的居民点为***村居民约 1100m，大于本项目卫 生防护距离，项目产生的大气污染物对该村村民影响很小，且产生的废水及粪便等污 染物均能有效利用与当地农田灌溉及增肥，无固废及废水排放。 三、工程规模及建设内容 （一）工程规模 项目占地 15 亩，建设年存栏肉牛 200 头、年出栏肉牛 400 头的养殖场及配套设 施。建设内容包括：建设圈舍以及饲料加工房、消毒室、兽医师、办公室、隔离室、 干粪堆场和化粪池等配套设备设施。 项目养殖模式为：采取干清粪方式，建设废弃物储存设施，无污水排放口，且粪 便、污水/尿液全部农业利用。 （二）项目总投资及资金筹集 该项目估算总投资为 319 万元，资金来源为自筹资金。 （三）建设性质 该项目建设性质为新建。 （四）劳动定员及工作制度 劳动定员 6 名其中管理人员 1 名，饲养员 5 名。实行轮班制，全年无休。 （五）项目给排水该项目位于**县**乡***村，项目用水来自于山泉水，业主自建集水池储存，废 水通过业主自建化粪池处理后用作周边农田灌溉，场地雨水通过雨水沟沿地形自流入 当地农灌沟渠内。 （六）工程组成及环境问题 建设项目的主要工程内容及环境问题见表 1-1。表 1-1 名称 项目组成及环境问题表 建设内容及规模 可能存在环境问题 施工期 营运期 恶臭、噪声、 废水、固废 / 施工扬尘 施工噪声 施工弃碴 施工废水 生活废水 生活垃圾 粉尘、噪声 / / / 粉尘 生活垃圾 生活废水 干粉堆场 化粪池 绿化 300m 150m3 3主体 工程牛舍 兽医室1500 O 20 O 500 O 20m / 20KV 变压器 m2 2辅助 工程饲料加工房及仓库 消毒室 给水、消防设施公用 工程 办公及 生活设施 环保工程供电设施 道路及广场 办公室及宿舍2粪便、恶臭 /300 O（七）原辅材料、用水及能源消耗表 1-2 原辅料及能耗表 序号 1 2 3 4 5 6 能源 指 标 仔牛 精饲料 青黄贮 干草 水 电 单 位 头/年 吨/年 吨/年 吨/年 t/年 Kw?h/a 数 量 备注400 182.5 08 3000 当地电网（八）主要设备表 1-3 序号 设备名称 主要设备一览表 数量 单位 备注3 4 5 6 7 8饲料搅拌机 饲料切割机 饲料粉碎机 圈舍冲洗机 牛舍 饲养槽1 1 1 1 3 30台 台 台 台 间 个四、项目总平面布置 该养殖场建设包括修建圈舍、办公、畜便污染治理及综合利用粪便等配套设施。 总图布置针对地形、养殖区及生产的特点，将养殖场大体分为两个功能区：行政办公 区管理及生产区，厂区总平面布置见附图二。 牛舍设置在厂区中央，并修建围墙将其与周边隔开；化粪池、干粪堆码场设置在 牛舍的西侧，便于粪、尿的收集；办公生活区设置在厂区东侧侧，避开臭气的影响。 根据场地地形条件，利用大门道路运输进出物料，做到进出物料的运输畅通。全场设 有通道，既利于物资运输又满足消防要求。在各区之间设置绿化隔离带，道路两侧及 围墙边种植树冠宽大的乔木为主，建筑物进出附近，栽植四季花卉。 该布局合理利用土地且尽可能减少对周围敏感点的影响、功能分区明确、组织协 作良好，方便生产联系和管理，避免人流、物流交叉干扰、污染，以确保生产、运输 和安全。 五、工程环保设施（措施）及投资估算 该项目总投资为 319 万元，其中环保投资 71 万元，占总投资 22.25%，环保投资 具体情况见表 7-8：表 7-8 项目 废气治理 营运期 环保设施（措施）及投资估算一览表 内容 投资（万元） 布袋式除尘器 3 铺洒沸石等吸附材料 3 喷洒化学除臭剂 5 格栅 3 设置化粪池并遮盖 雨污分流管网 噪声治理 营运期 建密闭房，饲料粉碎机采用吸 声降噪材料 生活垃圾、污泥清运 ，分类收集 ，合 理利用 病死牛尸体、分娩废 物深埋处置 （设置深埋井容 量200t） 10 7 5 5/年 5备注 去除率达90% / / 满足容纳10 天，150m 环厂区牛舍建设 / / /3废水治理营运期固体废弃物处 置营运期环境风险 绿化 合计营运期粪便设置堆场 （采取“三防”措施： 场地硬化，堆场周边设置 1m 高围堰，顶部设置防雨棚） 设置事故应急池并遮 盖 场地绿化，草灌结合 /8 10 7 71300m2150m 2 300 m /3与本项目有关的原有污染物及主要环境问题 ********养殖场为新建，无遗留的环境问题。当环评单位接受委托时，项目正在 建设，根据现场情况调查，项目未产生明显的环境污染问题。建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等） 一、地理位置 **县位于云南省东部，在曲靖市东南部，地处滇、桂两省（区）结合部。东与罗 平县接壤，东南与广西壮族自治区西林县隔江相望，南邻文山州邱北县，西南与红河 州泸西县毗邻， 北倚陆良县。 地跨东径 103°42′-104°34′、 北纬 24°20′-25°00′ 之间，境域纵距约 90 千米，横距 56 千米，县域面积 2783 平方千米。县城距省会昆 明 178 千米，距市府曲靖 120 千米。 **彝族壮族乡位于东经 140。46＇－49＇ ，北纬 24。12＇－38＇之间，地处曲靖、 文山、红河三市（州)交界处，南与文山州邱北县隔江相望，西与红河州泸西县接壤， 东与本县五龙乡相连，北与本县大同、彩云镇毗邻。距县城 41 公里。 该项目所在地**乡***村， 距**县城区约 60 公里， 地理坐标北纬 24°35′52.94″， 东经 104°07′38.71″，厂区公路与西侧村道公路相连，交通便利，项目地理位置 见附图一。 二、地形、地质及地貌 **县地形为西北高东南低，由西北向东南呈阶梯状，平均海拔
米。最 高点是位于中部的菌子山，海拔 2409.7 米，最低点属东南部的高良乡坝泥河与南盘 江交汇处，海拔 737 米。东南部南盘江沿岸的高良壮族苗族瑶族乡、**彝族壮族乡和 五龙壮族乡的部分地区，受南盘江及其支流深切，形成山高、谷深、坡陡的特点，海 拔 737-1500 米；中南部为剥蚀溶蚀地区，多为尖山，海拔
米，包括**彝 族壮族乡、五龙壮族乡的大部分和大同镇的一部分；中西部为丘陵、岩溶盆地，海拔
米，包括丹凤镇、彩云镇、葵山镇、竹基乡和大同镇部分地区，西北部为 浸蚀切割区，大山与小坝子相间，海拔
米，主要是雄壁镇。 **县地质构造较为复杂，有泥盆系、二迭系、三迭系、第三系、石灰系。泥盆系 分布于**、陆良交界地区，岩性为碳酸盐、白云质灰岩；石灰系分布于**瓦鲁一带， 以白云岩为主，与泥盆系呈整合接触；二迭系分布于雄壁、雨柱一带，由灰岩、白云 质灰岩、燧石灰岩组成；三迭系广泛分布于**全境；第三系分布于大同、龙甸一带。 主要构造体系为北东向构造、北西向构造、弧旋卷构造、网状构造。北东向构造体系 在**县城以西、以北地区，由北向西褶皱断裂组成，北西向构造体系分布范围与北东 向断裂大体一致。断裂切割，破坏北东向断裂，其特点是褶皱紧密，规模较小，断裂 密集延伸短，具有张扭性。弧旋卷构造体系在大同附近表现为向南突击，网状构造体系分布于大同、山坞、路衣格一带，北东向构造被北西向构造错开，十分发育，两组 断裂互相交错切割成网格状。大同以南地区包括五龙、高良、**大部分地区，受南盘 江控制，次级断裂一般走近南北向，断裂与南盘江近于正交，褶皱受南盘江复向斜控 制，褶皱一般宽阔平缓，褶皱轴大致与南盘江平行，或北东南西方向延伸。 三、气候特征及气象条件 **县有亚热带与温带共存的气候特征。冬春季受大陆季风的影响，晴天偏多，光 照充足，气候温和干燥。夏秋季受海洋季风的影响，阴雨偏多，光照差，气候温凉潮 湿。总的情况是终年温和，夏无酷暑，冬无严寒，春暖干旱，秋凉湿润，雨热同期， 干湿分明。年平均气温 13.9℃，平均最高气温 19.9℃，平均最低气温 9.7℃，7 月最 热， 历年平均气温 19.5℃， 1 月最冷， 历年平均气温 6.5℃。 年平均日照 1735.7 小时。 年平均降雨量 1204.6 毫米。无霜期 273 天。 四、水文 **县河流属珠江流域南盘江水系，主要河流有南盘江、清水江、篆长河、黑尔河、 阿那黑河、庄科河、五洛河、花桂河、便柳河、曲祖河、角家箐河、设里河、团坡河、 坝泥河、坝林河、窝得河、龙甸河、界桥河、官庄河、米车河、金马河、竹箐河、石 洞河、红土河、子午河、二允河、门前河、小江等，另有南盘江、篆长河的支流小河 无数。 项目所在地为**乡***村，附近无地表和刘，项目西侧仅为一条季节性沟渠，现场 勘查是属于干涸状态，该沟渠雨季有少量雨水汇集，用于***村农田灌溉。流至***村下 游自然断流。 五、自然资源 （一）矿产资源 **县矿产资源主要有煤、铁、锑、铜、钼、汞、锰、镍、辰砂、石膏、石灰石、 陶瓷土、水泥用黏土、砷、钴等。其中，煤储量 4.83 亿吨，有低灰、低磷、低硫、 发热量高、结焦性强的特点；石灰石资源在境内大面积分布，探明储量 0.21 亿吨， 主要分布于白马山一带。 （二）生物资源 **县因地貌原因， 境内分布着多种森林植被类型区。 植物主要有云南松、 红木荷、 麻栎、杉树、华山松、杜鹃、滇油杉、旱冬瓜、圆柏、秃杉、桫椤、银杏、水杉、杜 仲、木棉、苏铁、董棕、榉树、红花木莲、红椿、滇楸、泡桐、檫木、枫香、刺楸、樟树、梧桐、夜合欢、柚木、攀枝花等。 野生动物中的兽类有野猪、岩羊、野猫、狐狸、刺猬、穿山甲、兔子等；鸟类有 野鸡、杜鹃、鸳鸯、箐鸡、画眉、啄木鸟、猫头鹰、八哥、斑鸠、鹭鸶、鹌鹑等。社会环境简况（人口、社会经济结构、教育、文化、文物保护等） 一、行政区划与人口特征 截至 2012 年末， **县总户数为 113020 户， 总人口为 421335 人。 其中男性 219876 人， 女性 201459 人； 有少数民族人口 76911 人。 农业人口 363936 人， 非农业人口 57399 人；18 岁以下的有 120268 人，18-35 岁的有 118127 人，35-60 岁的有 138038 人，60 岁以上的有 44902 人。 **彝族壮族乡地处曲靖、 文山、 红河三市 （州） 交界处， 位于东经 140°46′?49′， 北纬 24°12′?38′之间，南与文山州邱北县隔江相望，西与红河州泸西县接壤，东 与本县五龙乡相连，北与本县丹凤、彩云镇毗邻。距县城 41 公里。龙官（**---邱北 官寨）公路由北向南通入文山境内；龙向（**---泸西向阳）公路由东向西进入红河 境内；柏油路大龙（大同---**）公路由北向南穿境而过，交通较为方便，已形成辐 射全乡的公路网络，公路里程 120 公里。全乡总面积 481 平方公里，辖 14 个村委会 112 个村民小组，聚居着汉、彝、壮、苗、回等五种民族。全乡共有 7890 户，34786 人，其中农业人口 3.3 万人，占总人口的 97% ， 少数民族人口 1.6 万人，占总人口 的 48%。 豆温彝族村委会辖***、小豆温、小平田、小兴厂、老厂、马背冲、上池布格、 阿月、阿设 9 个村民小组，村委会驻***村。有 653 户 2699 人，其中少数民族有 905 人，占总人口 33.5%。 二、社会经济 2013 年，**县国内生产总值达 899621 万元，同比增长 18.5%。其中，第一产业 实现增加值 344373 万元，增长 6.8%；第二产业实现增加值 369182 万元，增长 34.6% （在第二产业中，工业经济实现增加值 326991 万元，增长 38%；建筑业实现增加值 42191 万元，增长 12.6%） ；第三产业实现增加值 185706 万元，增长 8.2%。三次产业 结构比为 38.3:41.1:20.6。 **乡以种养业为主，农作物主要有玉米、小麦、稻谷、烤烟、生姜、花生等，实 有耕地面积 50327 亩，其中水田 2081 亩，旱地 47646 亩，人均耕地 1.5 亩，是一个 典型的边远贫困的山区民族农业乡 豆温彝族村委会粮食作物播种面积 210 公顷，总产量 107 万千克，人均有粮 400 千克。经济作物播种面积 212.6 公顷，收入 362.4 万元，其中烤烟种植 168 公顷，收入 302.40 万元；蔬菜 30 公顷，产值 35 万元；其他 14.6 公顷，产值 25 万元。全村 牲畜存栏 5944 头（匹、只） ，出栏 2956 头（匹、只） ，其中猪存栏 1890 头，出栏 1678 头；羊存栏 3000 只，出栏 1500 只；牛存栏 598 头，出栏 100 头；马驴骡存栏 656 匹， 出栏 78 头。农村经济总收入 447.95 万元，农民人均纯收入 1016 元。 三、科技、教育、文化、卫生 截至 2013 年底，**县有各级各类学校 270 所。其中，普通中学 17 所、小学 155 所、幼儿园 96 所、职校 1 所、教师进修学校 1 所。在校学生 87972 人，其中高中在 校学生 7254 人，初中在校学生 19197 人，小学在校学生 41125 人。 截至 2013 年底，**县有卫生机构 144 个，有病床 1403 张，有专业卫生技术人员 901 人。 豆温彝族村委会有完小 1 所，村小 7 所，在校学生 301 人，教职工 26 人。有村 级卫生室 1 个，医务人员 3 人，病床 2 张。个体医疗卫生室 1 个，从业人员 1 人，病 床 1 张。 四、 交通 **县境内的公路通车里程达 2209.53 公里。其中 324 国道在**境内有 53.8 公里， 为一级公路；省道以（且）至马（关）公路在**境内有 85.565 公里，为四级公路； 省道弥（勒）至师（宗）公路在**境内有 23.07 公里，为二级公路。 **县地方公路通车里程有 2047.13 公里。其中县道 12 条，311.195 公里；乡道 138 条，873.652 公里；专用公路 62.686 公里；村道 799.594 公里。县道、乡道、专 用公路共有
公里。 **乡现与**县城建成地方公路距离 60km，交通便利，项目所在地接通**乡乡村公 路，有利于商品肉牛的运输。 五、 旅游资源及旅游业 **县现已简历旅游景点 4 处，分别为**通玄洞，**凤凰谷，英武山景区，菌子山 风景区。 项目所在地为**乡，菌子山风景区距离本项目东北方 10km。 六、 文物 根据限产勘察及咨询当地文物保护单位，项目所在地无文物保护地及文物发现 地。环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声 环境、生态环境等）： 建设项目位于**县**乡***村。 一、地表水环境 项目附近无河流，在项目西侧为一条季节性沟渠，旱季处于干涸状态，仅在雨季 有流水，用于***村周边农田灌溉。由于该沟渠流水处于农村地区，沟渠涌水用于农 田灌溉，且受污染影响小，地表水执行《地表水环境质量标准》 （GB）Ⅲ 类标准。 二、地下水环境 项目所在地居民饮用水为山泉水，只有 1 个泉点，位于项目西面 1000m 处的山 上， 相对海拔高于项目所在地 100m， 项目用水也为该泉点涌水， 周围未发现其余泉点， 泉点涌水用于居民生活用水及部分农灌用水，根据环境影响评级技术导则，地下水执 行《地下水环境质量标准》 （GB）Ⅲ类水质标准。 三、环境空气 项目处于农村地区，且项目周边无工业企业项目，植被覆盖率高，环境空气质 量良好，环境空气质量良好，可满足《环境空气质量标准》GB 中的二级标 准要求。 四、噪声环境 项目所在地位于农村山区，项目区域环境噪声现状值满足《声环境质量标准》 (GB)中的 2 类标准。 五 、生态环境现状 项目所在区域为乡村环境，项目周围地表植被为云南松林地，植被覆盖率高，生 态环境良好。主要环境保护目标（列出名单及保护级别）： 项目西侧场界为古社坪村村路，因项目选址为山谷坡地，场界四周均为山体土 丘。场界四周 500m 内没有居民、学校等敏感点。 该项目评价确定以下环境保护目标见表 3-4：表 3-4 主要环境保护敏感点一览表 保护目标 周边环境 保护级别 环 境 空 气 二级 声环境2 类 方位 E、N、W、S 与项目红线距 离 周围500m 范围 影响因子 施工期 扬尘 施工噪声 营运期 恶臭、牛叫 产生的噪声评价适用标准1、环境空气质量 1、 空气质量标准 GB《环境空气质量标准》二级标准，其中 NH3、H2S执行《工业企业设计卫生标准》TJ36-79 中的居住区大气中有害物质的最高容 许浓度标准值：表 4-1 污染物 《环境空气质量标准》 （GB）二级 各项污染物的浓度限值（?g/m3） 小时平均 200 ―― ―― 日平均 80 300 150 75一次值 0.01 0.20年平均 40 200 70 35依据 (GB) 中的二级标准环 境 质 量 标 准NO2 TSP PM10 PM2.5H2S NH3TJ36-79 中的居住 区大气中 有害物质的最高 容许浓度一次值2、地表水质量标准GB 《地表水环境质量标准》Ⅳ类标准：地表水质量标准 BOD5 ≤6 总磷 NH3-N ≤1.5 粪大肠菌群 单位：mg/L 硫化物 ≤0.5 石油类 总氮 ≤1.5 锌 高锰酸盐 指数 ≤10表 4-2 污染物 浓度 污染物 PH 6-9 COD浓度≤30≤0.3≤20000≤0. 5≤2.03、地下水环境质量标准《地下水环境质量标准》 （GB）Ⅲ类水质标准。表 4-3 污染物 浓度 污染物 浓度 PH 6.5-8.5 氟化物 ≤1.0 地下水质量标准 色度 ≤15 总细菌数 （个/L） ≤100 浑浊度 ≤3 总大肠菌 群 （个/L） ≤3.0 单位：mg/L 嗅和味 无 总硬 度 ≤450 高锰酸盐 指数 ≤3.04、声环境质量标准表 4-4GB《声环境质量标准》2 类标准：声环境质量标准 单位：dB（A） 类别 2 60 标准值 501、废气 废气排放执行《大气污染物综合排放标准》 （ GB）中的二级标准， 标准值见表 4-5:表 4-5 污染物 SO2 NO2 大气污染物综合排放标准(GB)3最高允许排放浓度（mg/m ） 550 240依据 《大气污染物综合排放标准》 （GB）二级标准污 TSP 120 染 2、恶臭 物 排 恶臭气体排放执行《畜禽养殖业污染物排放标准》 （GB）表 7 中标 放 准，标准值见表 4-6: 标 3 准 表 4-6 恶臭污染物排放标准（GB） 单位：mg/m序号 1 项目名称 臭气浓度（无量纲） 厂界处标准 70 车间内空气有害物质最高容许浓度 -3、废水 养殖场产生的废水全部综合利用，不设置排放标准。 4、噪声 项目运行过程中执行《工业企业厂界噪声标准》 （GB）中的 1 类标 准。标准值见表 4-7:表 4-7 类别 1工业企业厂界噪声标准（GB） 昼间 dB（A） 55 夜间 dB（A） 455、固体废物 废渣执行《畜禽养殖业污染物排放标准》 （GB）表 6 畜禽养殖业废 渣无害化环境标准，即：废渣：蛔虫卵死亡率≥95％；粪大肠菌群数≤105 个/kg。该项目产生的固体废物，废水全部经过处理后作为农肥还田还地，故建议不 总 设总量控制。 量 控 制 标 准建设项目工程分析一、工艺流程简述（图示）：（一）项目施工期工艺流程见图 5-1 所示：图 5-1 项目施工期工艺流程及产污位置图 注：W、N、G、S 分别表示废水、噪声、废气、固体废弃物该项目施工期间的工作流程及阶段划分如下： 1、工程设计阶段 通过第一阶段的工作成果， 即可进行总图设计、初步设计，进而进行施工图设计、 结构设计，同时完善给排水、电路、通风、垃圾转运、绿化、外装修、道路等子项目 设计。 2、场地平整阶段 平整施工场地，人工挖填方。 3、基础施工阶段 基坑护壁及修建地基。 4、主体工程建设阶段 进行主体结构施工，建筑物主体结构为砖混结构。 5、装饰、装修阶段 最后进行外装饰和内装修、绿化。 6、清理整治阶段 对整个建筑工地进行清理，清除杂物和固废，打扫卫生、准备投入使用。 （二）项目运营期主要工艺流程及产污位置图如下： 1、饲料生产工艺 企业将玉米、 麦麸、 糠壳通过粉碎机粉碎后与外购饲料分别称重然后按一定比例（16U3U2U3）混合均匀，打包制成精饲料待用。其主要工艺流程如图 5-2。图 5-2饲料制作工艺及产污环节流程图2、肉牛养殖工艺 该项目工艺内容主要为肉牛的饲养，饲料主要分为青饲料和精饲料，其中精饲料 由玉米、麦麸、糠壳等原料通过与外购的饲料按比例混合制成。 项目采用雨污分流及干稀分离的排污方式，牛舍产生的牛尿、冲洗废水等经化粪 池处理后用于周围农田施肥，在消纳完全的情况下不外排。肉牛饲养过程中采用干法 清粪工艺，日产日清，将牛粪单独清出，不与牛尿、污水混合。新鲜牛粪及时清理， 送入项目堆肥场干化处理后用作农肥还田，另有少量为人工清拣的残留粪便混入牛舍 冲洗水中，进化粪池沉淀处理后，牛尿及废水用于周边农田灌溉，并定期对化粪池清 掏，沉淀粪便进入干粪堆场。 二、水平衡 （一） 用水量 据项目用水量统计，该项目营运期用水包括肉牛饮用水、圈舍冲洗水、办公人员 日常生活用水、绿化浇灌用水等。该项目存栏 200 头肉牛、年出栏 400 头优质商品肉 牛。按照云南省地方用水标准定额，按黄牛耗水量 6m?/（100 头?日）估算，项目营 运期的各项用水指标及用水量见表 5-1。表 5-1 序号 1 2 3 4 用水对象 饲养用水 办公人员日常生活用水 冲洗用水 绿化用水 总 项目用水指标及用水量 单位 用水标准 200 头 6人 200 头 300 O 计 6m?/100 头?d 0.1m?/人?d 3m?/100 头?d 0.002m?/O?d用水量（m /d） 12 0.6 6 0.6 19.23（2）水平衡与分析 该项目总用水量为 19.2m3/d， 项目采用干清粪工艺， 项目饲养肉牛污水排放量平均为 9m?/d，项目定编 6 人，每人每天用水 100L，废水产生率按照 80％计算，办公人 员日常生活废水约为 0.48m3/d，冲洗废水产生率按 80%计算，冲洗废水每天产生量为 4.8m?，因此，该项目的废水产生量约为 14.28m3/d。 项目营运期水量平衡图见图 5-3。3 12 饲养用水1.2 6 蓄 水 池 19.2 0.6 冲洗用水 0.12 办公用水 14.28 化粪池 农灌0.6绿化用水图 5-3项目营运期水量平衡图单位：m /d3三、物料平衡 该项目自制精饲料加工物料平衡见图 5-4：0.02346040图 5-4项目营运期饲料加工物料平衡图单位：kg/d四、主要污染工序 主要污染工序识别见表 5-2 所示：表 5-2 时段 施工期 污染工序 建设阶段 饲料制作 牛舍清洁 营运期 厂区清洁 粪尿处理 病死肉牛污染因子识别表 影响 因 子 废水 √ × √ √ √ × 废气 √ √ × × √ √ 噪声 √ √ √ √ × × 固废 √ √ √ √ √ √通过工程分析和污染因子识别表明，营运期养殖废水、恶臭为本次评价的重点。 该项目运营期的主要污染因子有： 废水：工作人员生活污水以及养殖废水。 废气：该项目工作人员主要为业主家人，其饮食在项目自建厨房解决，其灶头 使用电能。 该项目产生的大气污染源主要为各生产工序过程中产生的恶臭以及饲料制 作过程产生的粉尘。 噪声：主要是养殖期间产生的牛叫声、饲料制作过程中粉碎机产生的机械噪声 以及出入厂区的车辆噪声。 固废物：主要固体废物为牛粪、食物残渣、病死牛尸体、以及办公生活垃圾等。 五、污染源源强分析 （一）施工期 施工期建筑材料用量见表 5-3：表 5-3 名称 砖 砂 木材 平均施工人数 施工期建筑材料用量表 用量 20 万匹 3000m 20m3 3名称 钢材 水泥 卵石 施工期用量 350t m330 人240 天1、废气污染源分析及污染物核算 主要来自施工扬尘， 运输车辆造成的道路扬尘以及运输车辆和施工机械排放的废 气。表 5-4 序 号 产生原因 施工期大气污染源及污染物 产生地点 污染物名称及源强1 2土石方回填，起尘材料搬运、堆放， 运输车辆行驶 工程机械、运输车辆场界内、道路 场界内、道路TSP TSP0.594mg/m 3 0.326mg/m NOX、CO、HC、SO23注：污染物源强数据类比引用自相关手册和环评报告。2、废水污染源分析及污染物核算 施工废水主要来自备料废水、施工机械及运输车辆冲洗废水，约产生 450m3。施 工人员用餐由业主现有房屋处提供，按 0.01m3/d 人，每天施工人数 30 人，施工期 240 天，排污系数 0.80 计算，废水排放量为 57.6m3。工地现场不建生活设施。表 5-5 施工期水污染源及污染物 产生原因 备料 冲洗 产生地点 备料场所 清洁场所 污染物名称及源强（mg/L） SS：500mg/L SS：500～4000、CODCr：25～200、石油类：10～30注：污染物源强数据引自《公路建设项目环境影响评价规范（试行）》（JTJ005-1996）和 类比相关环评报告的施工期废水污染物源强。3、噪声污染源分析及污染物核算 噪声源主要来自机械设备运行、运输车辆往来、物料装卸以及施工人员活动。主 要噪声源及声压级见表 5-6，各阶段车辆类型及声压级见表 5-7。表 5-7 各施工阶段主要噪声源状况 施工阶段 土石方阶段 声源 挖掘机 混凝土搅拌机 钻孔机 卷扬机 电锯 电焊机 表 5-8 施工阶段 基础及结构阶段 安装阶段 声压级 79～100 79～90 95～100 80～90 100～110 90～95 各施工阶段运输车辆声压级 运输内容 钢筋及材料运输 装修材料及必要设备 装修、安装 阶段 施工阶段 单位：dB(A) 声源 电钻 手工钻 无齿锯 云石机 磨光机 单位：dB(A) 车辆类型 载重车 轻型载重车 声压级 100～115 声压级 100～115 100～105 ～105 100～110 100～115基础及结构 阶段4、固体废物污染源分析 建筑垃圾产生量约 4t。将产生少量的生活垃圾，按每天施工人数 30 人，每人每 天产生垃圾 0.2kg，施工期 240 天计，则将产生少量的生活垃圾，约 1.44t。 （二）营运期1、水污染源分析 该项目废水的主要来源是工作人员产生的生活污水以及各个生产环节产生的养 殖废水。 该项目产生的生活污水量极少， 采取与养殖废水合并处理的方式， 两项废水经合 并后，其废水主要污染物为 NH3-N、CODcr、BOD5、SS、粪大肠菌群数、蛔虫卵等。根据 上述用水情况核算，该项目用水量为 19.2m3/d，污水日总产生量 14.28m?/d。 根据类比分析，该项目综合废水主要污染物种类及浓度见表 5-9（本环评按照水 质最大值情况进行源强分析）。表 5-9 污染物 名称 产生 浓度 产生 量 污水量 14.28 3 m /d 综合污水主要污染物种类、浓度及产生量表 BOD5 2000 mg/L 28.56 kg/d SS 1200 mg/L 17.14 kg/d 氨氮 500 mg/L 7.14 kg/d 粪大肠 菌群数 20000 个/mL 2.86×10 个／d8CODCr 3000 mg/L 42.84 kg/d蛔虫卵 32 个/L 4.57×10 个／d52、大气污染源分析 （1）恶臭 ①饲养场恶臭 肉牛养殖场工艺废气主要来自牛舍的牛粪和牛尿、 化粪池的粪便等散发的恶臭气 体，发酵和变质的饲料以及死亡动物的腐臭。 目前， 根据类比同类养殖场专业测试鉴定出在牛粪尿中有恶臭成分 220 种， 这些 物质都是产生生化反应的中间产物或终端产物，其中包括了多种挥发性有机酸、醇类 物质、醛类物质、不流动气体、酯类物质、胺类物质、硫化物、硫醇以及含氮杂环类 物质。在粪尿中还发现 80 多种含氮化合物，其中对环境危害较大的是氨气、硫化氢 等。 养牛场恶臭气味污染属于复合型污染， 污染物成分十分复杂， 而且臭气污染物对 居民的影响程度更多的是人的一种主观感受，养牛场恶臭污染物中主要成分为 H2S、 NH3，牛舍 NH3 和 H2S 的排放强度受到许多因素的影响，包括生产工艺、气温、湿度、 牛群种类、室内排风情况以及粪便的堆积时间等。根据对同类企业调查，经对肉牛养 殖过程中的 NH3 产生量统计，肉牛的 NH3 平均产生量为 16.8～17.1g/头?日，排放强度 随气温增加而增加，受排风影响则较小。经对牛舍 H2S 气体产生强度统计，肉牛的 H2S 平均产生量为 2.52g/头?日。该项目存栏量为 200 头，其恶臭气体排放情况见表 5-10：表 5-10 名称 种肉牛 数量（头） 200 项目恶臭气体排放情况一览表 污染物名称 NH3 H2S 产污系数 （g/头?d） 17 2.5 产生量（kg/d） 3.4 0.5根据上表可知，该项目 NH3 产生量为 3.4kg/d；H2S 产生量为 0.5kg/d。 ②运输恶臭 运输恶臭是指肉牛出栏在运输途中，牛粪便、尿液等会散发出恶臭，根据类比调 查，其主要污染物为 NH3、H2S 等，会对公路沿线的环境产生短暂的恶臭污染，排放量 很少，待运输车辆远离后影响可消除。 （3）饲料粉尘 肉牛在不同的生长阶段需要不同份量的营养物质， 为确肉牛的正常生长， 企业自 设饲料生产厂房自产自用，根据企业提供资料，养殖场的饲料需新鲜供给，故饲料加 工房每天进行生产。据《第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册》第二分 册资料中“1320 饲料加工行业”的排污系数 0.045kg/t，按该项目的粉末状饲料生产 量为 182.5t/a，计算出饲料粉尘产生量为 8.21kg/a。 该项目废气产生源强见表 5-11：表 5-11 序号 1 2 产生原因 饲料粉碎 肉牛排泄 产生地点 饲料加工房 牛舍、化粪池池、 堆肥场 营运期大气污染源及污染物 污染物名称及源 粉尘：8.21kg/a NH3：3.4kg /d、H2S：0.5kg/d3、噪声污染源分析 该项目产生的噪声主要是饲料粉碎机运作时产生的噪声、 牛舍肉牛的叫声以及出 入车辆的交通噪声。表 5-12 排放源 粉碎机 声压级 75～90 营运期噪声源强一览表 排放源 牛叫 声压级 60～80 单位：dB(A) 排放源 车辆 声压级 70～804、固废污染源分析 ①粪便 该项目采用干清粪工艺，牛粪便是养殖场主要固体污染物之一，根据《第一次全国污染源普查畜禽养殖业源产排污系数手册》相关资料可知，该项目牛只粪便的产生 量见表 5-13。表 5-13 动物 区域 种类 西南 肉牛 阶段 育肥牛 体重 431kg 粪便量 kg/头?d 12.10 饲养 肉牛西南地区粪便产生量化表 参考 污染物指标 单位 产污系数由上表计算可知，养殖场每天共产生牛粪约 2.42t，废水进入化粪池处理后污泥 量约为 2t/a。 ②员工生活垃圾 员工生活垃圾量按人均产生量为 0.5kg/d?人，企业员工 6 人，年产生的生活垃 圾量约为 1.1t/a，饲料的废塑料袋、废纸箱等各种原辅材料的废弃包装袋，产生量约 占外购原辅材料的 0.2%计，每年约为 1t。 ③病死牛 根据企业提供资料，肉牛在养殖过程中，由于各种意外、疾病等原因导致牛只死 亡，死亡率为 0.5%左右，该项目年出栏商品肉牛 400 头，死牛数量约为 4 头/年，每 只按 431kg/头计算，即 1.72t/a。 综上，该项目产生的病死牛尸体属于危险固废，其危废编号为 HW01，医疗废物 类。由于病死牛尸体需深埋处置。 六、污染防治措施有效性分析 （一）施工期 1、废气污染防治措施 施工机械采用性能可靠、 尾气排放达标的工程机械和优质燃料， 动力机械多选择 使用电动工具，对内燃机械(如推土机、挖掘机等)安置有效的空气滤清装置，并定期 清理。 主要污染物 TSP 拟采取以下对策： （1）在施工通道出口设置洗车槽，驶出现场的机动车辆必须在洗车槽内冲洗干 净才能上路。 （2）施工区每天至少洒水一次，在大风的天气加大洒水量和洒水次数，防止浮 尘；施工场地运输通道及时清扫、冲洗，减少车辆行驶扬尘。（3）加强物料管理，尽可能采用封闭堆料场，易起尘的原材料不得露天堆放， 临时堆料场设于厂界南面。 （4）在运输水泥等起尘散料时用蓬布覆盖严密，不得超载运输。 2、废水污染防治措施及其有效性分析 施工废水可采取就地挖坑屯集（容积不小于 20m3），废水工程回用不外排（作混 凝土浇注、拌合用）。禁止将施工废水随意乱排。施工人员就餐在业主自有房屋处解 决，工地设置一个简易旱厕，供施工人员如厕使用，生活废水经旱厕收集处理后可用 作周边农田灌溉。 3、噪声污染防治措施 合理安排施工时间，合理布局施工场地，应尽可能避免大量高噪声设备同时运 行， 对相对固定的机械设备尽可能设置操作棚，将高噪声设备布置在场地的西北面。 4、固体废弃物污染防治措施 建筑垃圾中可回收的部分，如钢材、废纸、塑料，外售废品收购站，不可回收部 门按当地建管部门和卫生部门的要求，运往指定地点堆存。生活垃圾分类收集，可回 收部分回收外卖，不可回收的用于农业堆肥处理。 （二）营运期 1、废水污染防治措施 项目养殖过程中实现干稀分离，由于该项目干湿分离率较高，达到 90%以上，项 目干粪进入堆肥场进行堆肥处理后还田。养殖废水（主要为牛尿液与圈舍冲洗废水） 和生活污水混合后， 通过项目的化粪池处理后用于周围农田农肥， 达到农田生态平衡， 实现废水的零排放。 牛场实行粪尿分离，在牛舍内的粪沟上方加盖漏缝板，有利于粪尿分离，粪便留 在地板上，由工人清除，干粪经收集后进行堆放化处理；尿液及少量粪便漏入粪尿沟 中，项目牛粪日产日清，有效地减少了牛舍中有害气体和臭味。牛舍四周修建冲洗废 水集水沟，项目圈舍定期进行冲洗，冲洗废水经集水沟收集后汇入化粪池处理。污水 通过化粪池处理后用作农田施肥灌溉。 项目废水农灌可行性分析： 根据规模化畜禽养殖主要污染物减排核查方案（试行）要求，干湿分离率达到 70%时，废水消纳可按 1 头牛 5 亩地计算。该项目采用干清粪工艺，干湿分离率达 90% 以上，故需要 1000 亩地消纳项目的养殖场废水。该项目废水经处理后，粪肥由养殖场周围农户自取，用于农田灌溉。由于该项目 位于**乡***村，其生态系统属于农业生态系统，项目周围拥有大量农田及少量经济 林，能满足该项目废水消纳。 因此，该项目所产生的各项废水通过上述措施处理后，均能实现不向外排放， 所采取的废水污染防治措施技术经济上有效可行。 2、废气污染防治措施 （1）饲料粉尘 在饲料生产过程中会产生饲料粉尘。 这些粉尘会对人体的呼吸系统产生危害， 特 别是在大风的情况下， 其影响范围更远，为此，企业应对饲料加工房实行封闭式操作， 加装布袋式除尘设施。袋式除尘器去除效率可达 90%以上，经处理后其粉尘排放量为 0. 82kg/a。操作人员在粉碎搅拌饲料时，应戴防护口罩，避免造成人体呼吸系统疾 病的危害。 （2）恶臭 养殖场中恶臭主要来自牛的粪便、污水、垫料、饲料等的腐败分解；此外，牛的 粪便，消化道排出的气体，皮脂腺和汗腺的分泌物，粘附在体表的污物，呼出气中的 CO（ 等都会散发出难闻的气味。 牛的粪尿在腐败分解过程中， 2 含量比大气约高 100 倍） 蛋白质、氨基酸因细菌活动而进行的脱羧和脱氨作用对恶臭物的产生最为重要。由于 散发恶臭的源多，而且是敞开式面源排放弥散于空气中，要消除和克服这种恶臭异味 对场区内和场界外近距离的影响是不易做到的，只能采取个人防护和减少向外扩散等 辅助性措施来解决。 为了减少恶臭气体对周围环境的影响， 根据以上散发恶臭机理的分析， 建议养殖 场采取下列措施： 场内排尿均使用埋设于地下的管道，可以大大减少恶臭的散发和排放。 进行合理绿化，绿化树木选择能抗污力强，净化空气好的植物，吸附粉尘等恶臭 载体，利用绿色植物吸收恶臭物质，合理的绿化带可以阻留净化 25%-40%的有害气体， 减轻臭气的影响。 科学设计日粮，提高饲料利用率：如采用低蛋白食粮；采用稀饲喂养等。 做好养殖场粪便的管理：在牛舍内加强通风加速粪便干燥就可减少臭气的产生； 对舍内粪便及时清扫同时使畜体保持清洁，及时洗去条板地面的粪便，这也可减少臭 气产生；安排好粪便处理时间，因为由粪便贮存设施中清除粪便会散发大量臭气，所以时间宜安排在气温较低的无风日进行。 加强个人劳动卫生保护，如工作时带口罩等。 重视杀虫灭蝇工作。 采取一定的物理化学除臭措施：牛舍内可铺洒沸石、锯末、膨润土以及秸秆、泥 炭等含纤维素和木质素较多的吸附剂；定期喷洒双氧水、次氯酸钠等配制的除臭剂。 总之， 对牛场恶臭的防止必须从全盘考虑，采取综合措施，才能取得较好的效果。 综上，该项目废气污染防治技术经济上可行。 3、噪声污染防治措施 经类比调查，噪声产生情况及处理措施见表 5-15：表 5-15 编 号 1 2 3 产噪源 粉碎机 牛叫 车辆噪声 源强 [db(A)] 75～90 60～80 70～80 噪声产生情况及处理措施 产生位置 饲料加工间 牛舍 场外道路 处理措施 采取密闭操作，粉碎饲料时，要求禁止 在午休和夜间进行 圈舍隔声 采取禁鸣喇叭、控制进入车辆车速等。牛的叫声通过圈舍隔声， 在场界外可能高于国家相关标准限值。 实施绿化带建设 后，牛的叫声对周围的居民的生活和工作影响轻微。由于该噪声属间断瞬时噪声，且 项目所在地地处农村，地广人稀，周围有树木等隔声天然屏障，因此该噪声不会对周 围环境产生较大影响。 因此，该项目所采取的噪声防治措施有效可行。 4、固体废弃物 （1）粪便、化粪池沉淀 该项目产生的化粪池沉淀与牛粪性质相似， 定期清理后可与粪便一同进行堆肥处 理。该项目产生的牛粪便以及化粪池沉淀共计 885.3t/a。由于其产生的该项固废往往 含有大量的有害病菌，因此应采取以下污染防治措施： ①必须采取干法清粪工艺，及时将粪便单独清运出牛舍，不得与尿、污水一同混 合排出，实现日产日清。 ②粪便应用专用小推车按规定路径运至粪便堆肥场， 该项目堆粪场面积为 300m2。 ③环评要求牛粪堆肥场所必须建设遮雨棚、 截洪沟， 防止雨水对牛粪的冲洗造成 水体污染。同时，牛粪不能直接堆放于裸露地面，堆放场所必须要有防渗漏、溢流措 施。④堆肥场内应建立粪便渗滤液排水沟。 堆肥场周围修建粪便渗滤液收集沟， 收集 后排入化粪池处理系统处理。 ④粪便必须经过无害化处理后，并符合《粪便无害化卫生标准》（GB7959－87） 方可还田，堆肥方式为高温发酵堆肥方法，可缩短发酵时间，实现无害化，将堆肥后 的粪便用作肥料。 粪便消纳可行性分析： 根据 《环境影响评价工程师职业资格培训教材――农林水利类》 的相关资料可知， 一亩地施用粪肥不得超过 3t。若是粪肥用量超过推荐量的 30%，容易造成氮素污染地 下水和地表水。该项目产生粪便、化粪池沉淀等固废量为 885.3t/a，按照每亩土地年 消纳粪便量不超过 0.2 头肉牛（出栏）计算，故该项目需要约 2000 亩土地才可消纳。 该项周围有大片农田，可实现项目粪便的就地消纳。 （2）病死牛尸体 病死牛只的处置问题应根据我国《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81― 2001）的规定采取焚烧炉焚烧或填埋的方法。该项目严格按照动物防疫监督机构的要 求，对病死牛只进行无害化处理。若有疫情发生后，应尽早采用无害化处理措施，以 减少疫情扩散；无害化处理措施以尽量减少损失，保护环境，不污染空气、土壤和水 源为原则；确保所采取的任何一种无害化的处理措施都能杀灭病原菌。 具体方法： 本养殖场对病死牛只采取深井填埋的无害化处理措施项目产生的病死 畜禽尸体共计 1.72t/a， 项目在场区北面 500m 处设置一口深井， 并对深井做防渗处理， 使用石灰粉及逐层土壤覆盖的方式对病死牛做填埋处理，深井可容纳 200t 病死牛， 可利用 10 年以上，能达到病死牛无害化的处理要求。 （3）废弃饲料包装袋、生活垃圾 该项目产生少量废弃饲料包装袋与生活垃圾共 1.37t/a，其中废弃饲料包装袋可 通过回收进行资源化利用，生活垃圾分类收集，可回收部分回收外卖，不可回收部分 用于农业堆肥。 综上，通过采取以上措施，该项目所产生的各项固废均得到有效处置，所采取 的固废污染防治措施在技术经济上有效可行。项目主要污染物产生及预计排放情况内 容 类 型 大 气 污 染 物时段排放源污染物 名称处理前产生浓度及产 生量处理后排放浓度及排 放量施工 期施工期 厨房施工场地 油烟 NH3 H2S 粉尘 CODCr SS 石油 类 废水量 CODCr BOD5TSP：0.594mg/m 少量 3.4kg/d 0.5kg/d 8.21kg/a3洒水后，少量 少量 3.4kg/d 0.5kg/d 0.82kg/a3营运 牛舍、堆粪场、 期 废水处理设施 饲料粉碎机 施工 期 施工场地生活废水：57.6 m 施工废水：450m 5212.2m /a3 3农田灌溉，不外排 洒水降尘，不外排水 污 染 物3000mg/L、15.27t/a 2000mg/L、10.52t/a 1200mg/L、6.41t/a 500mg/L、2.55t/a 20000 个/mL 32 个/L 5.44 t/a 883.3t/a 2t/a 1.72t/a 1 /a 1.1t/a 75dB～110dB(A) 70dB～90dB(A) / 按规定暂存，合理回收利 用 堆肥化后用作农肥 不外排 深井填埋处置 回收外卖 合理回收利用 昼间：&70dB(A) 夜间：&55dB(A) 厂界达标 不扰民 回收用于农田灌溉， 不外排。营运 期牛舍及 办公室SS NH3-N 粪大肠菌群 数 蛔虫卵固 废 污 染 物施工 期施工期 牛舍 化粪池建筑垃圾、 生 活垃圾 粪便 化粪池沉淀 病死牛 尸体 饲料包装 生活垃圾营运 期牛舍 饲料加工间 办公室噪 声 其 他施工 期 营运 期挖土机、搅拌机等 牛叫声、饲料粉碎机 设备噪声、 车 辆交通噪声主要的生态影响 该项目位于**乡***村，项目所在区域内已经进行了场地平整，生物多样性程度 较低，无珍稀保护动植物，无敏感生态因子。因此，除在短期裸露的地表可能会造成 一定的水土流失外，施工过程对地表的其它扰动较小，其生态影响大多比较轻微和短暂，因此总体上该项目对生态环境的影响轻微。环境影响分析一、施工期环境影响分析 （一）废水环境影响简要分析 施工废水主要来自基坑排水、 备料生产废水、 施工机械冲洗废水和施工人员的生 活废水；基坑废水和备料生产废水均含有悬浮物，施工机械冲洗废水含石油类物质， 经处理后可回用，不会对区域地表水造成影响；施工期间工地禁止修建临时厨房，施 工人员就餐由业主现有房屋内解决；施工区设临时旱厕，生活污水利用旱厕屯集可用 作周边农田施肥，对区域地表水环境影响不显著。 （二）废气环境影响分析 施工机械设备排放的废气， 工程施工过程产生的扬尘会对区域环境空气质量产生 影响，尤其在大风、晴朗天气扬尘污染将加重，采取防尘措施能有效降低对周围大气 环境的不良影响。 施工期间必须高度重视对施工扬尘的控制，沿施工边界设立高 2m 以上的防尘围 栏，遇到四级或四级以上大风天气，应停止土方作业，同时作业处覆以防尘网。施工 单位应设置数名保洁员专门负责整个施工场地的保洁、清扫和车辆的清洗工作，场地 保洁时，应先撒水后清扫，尤其在冬季干燥、大风天气应加大撒水量及保洁频次，易 起尘的原料加盖苫布，所有来往施工场地的多尘材料均用棚布遮盖，加强扬尘的有效 治理，减少扬尘对周围敏感点的影响。通过采取以上大气污染防治措施后，施工期扬 尘等废气对大气环境影响小。 （三）噪声环境影响简要分析 施工期场界噪声强度将达到 75～110dB(A)，间歇性发生，对现状声环境质量影 响较大，对作业人员身心健康也会造成不利影响。但由于项目所在区 500m 范围内无 医院、学校、集中居民区等噪声敏感建筑物，因此不会对周围人群造成负面影响。 （四）固体废物环境影响简要分析 该项目不产生弃土， 施工期固体废物主要为建筑垃圾和施工人员的生活垃圾， 建 筑垃圾回收其可利用部分，不能利用部分送相关管理部门指定地点处理；施工人员生活垃圾分类收集，可利用部分回收利用或外卖，不可利用部分堆肥处理，该项目施工 期固废均能得到妥善处置，施工期固废对外环境影响小。 二、营运期环境影响分析 （一）水环境影响分析 项目营运后，生产废水主要来自牛只排泄的粪、尿以及牛舍冲洗水，项目建成营 运后养殖过程采取干清粪工艺，牛场排放的粪便一经产生便通过人工收集，经堆肥化 后用作周围农田、 果园及林地粪肥；尿液、残余粪便及冲洗水从排污管道排入化粪池。 少量办公生活废水与牛场生产废水一并经 化粪池处理，经处理后，其排放量为 /a，最后用于周围农田农肥施用，做到综合利用，实现零排放。 综上，该项目产生的废水均得到有效处理，产生的废水能实现就地消纳，对周 围地表水体及地下水体无影响。 （二）大气环境影响分析 1、饲料粉尘 操作人员在粉碎搅拌饲料时， 应戴防护口罩， 避免造成人体呼吸系统疾病的危害。 本环评要求企业对饲料加工房实行封闭式操作。粉尘废气经袋式除尘器处理后可达到 《大气污染物综合排放标准》（GB16297－96）二级标准的排放限值要求：颗粒物最 高允许排放浓度≤120mg/m3、无组织排放监控浓度限值≤1.0mg/m3。 2、厨房油烟 该项目日常生活过程中产生油烟废气排放量较小， 项目通过厨房家用式抽油烟机 处理后排空，经过空气扩散，对项目周围环境空气影响较小。 3、恶臭 在圈舍、牛粪堆积场、牛尿处理设施等处，均会产生氨、硫化氢等恶臭污染物。 《禽畜养殖业污染物排放标准》（GB1）中对于集约化养殖场臭气浓度作 了规定，即规定臭气浓度为 70（指恶臭气体，包括异味，用无臭空气进行稀释，稀释 到刚好无臭时所需的稀释倍数） 。 日本对恶臭强度六级分级法以及 NH3 与 H2S 浓度与恶 臭强度关系见表 7-1、7-2 所示：表 7-1 强度 0 1 恶臭强度分级法 指标 无味 勉强能感觉到气味（嗅阈）2 3 4 5气味很弱但能分辩其性质 很容易感觉到气味 强烈的气味 无法忍受的极强气味 表 7-2 恶臭污染物浓度（ppm）与恶臭强度关系恶臭 污染物 NH3 H2S恶臭强度分级 1 0.1 0..6 0.006 2.5 1.0 0.02 3 2.0 0.06 3.5 5.0 0.2 4 10.0 0.7 5 40.0 3.0由上述两表可知，当 NH3≤0.076mg/m3，H2S≤0.00076mg/m3 时，即为无臭，恶臭 浓度为 70，即该项目要求的排放浓度为：NH3≤5.32mg/m3，H2S≤0.0532mg/m3。 根据该项目特点，恶臭产生源在场区分布面较广，并以低矮面源形式排放，属无 组织排放。因此，本评价根据《环境影响评价导则―大气环境》中推荐的大气估算模 式计算。 该项目模式参数如下： 参考臭气质量标准（一次最高容许浓度）：NH3≤0.20mg/m3，H2S≤0.01mg/m3 该项目臭气排放速率：NH3 0.044kg/h，H2S 0.011kg/h面源参数：面积 10000m2，近似作 100m×100m，高度 4m 其计算结果见表 7-3 所示：表 7-3 项目场界外臭气浓度预测结果 距离 场界外 1m 最大落地浓度处（89m） 《工业企业设计卫生标准》 （TJ36-79） 污染物浓度（mg/m ） NH3 0.013 占标率：6.5% 0.040 占标率：20% 0.20mg/m （一次）3 3H2S 0.0032 占标率：32% 0.0099 占标率：99% 0.01 mg/m （一次）3注：该项目以普通人 1.6m 处作为预测点通过计算， 其场界外臭气排放浓度为 5， 《禽畜养殖业污染物排放标准》 （GB18596 －2001）中规定的臭气浓度为 70，该项目臭气场界排放浓度无超标。根据其计算，项 目周围 NH3 与 H2S 无超标点。 根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T）中 7.2 条 规定：无组织排放的有害气体进入呼吸带大气层时，其浓度如超过 GB3095 与 TJ36 规定的居住区容许浓度限值，则无组织排放源所在的生产单元（生产区、车间或工段） 与居住区之间应设置卫生防护距离。 同时，《村镇规划卫生标准》（GB）中仅对养殖场做出了设置卫生防 护距离的要求。该项目年肉牛的存栏量为 200 头，因此，本环评需要项目设置卫生防 护距离。 为降低恶臭气体对周边环境及居民的影响， 评价通过划定卫生防护距离， 并对卫 生防护距离内今后的规划建设提出相关要求加以解决。 对卫生防护距离进行计算， 公式采用 《制定地方大气污染物排放标准的技术原则 和方法》（GB13201-91）规定的方法： Qc/ Cm=1/A(BLC+0.25r2)0.50LD Qc――工业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg/h； Cm――标准浓度限值，mg/m3； L ――工业企业所需的卫生防护距离，m； r ――有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m；根据生产单元的占 地面积 S（m2）计算，r =(S/π )0.50； A、B、C、D――卫生防护距离计算系数。由《制定地方大气污染物排放标准的技 术原则和方法》（GB13201-91）中表 5 查取。 经计算和综合考虑项目对恶臭气体的处理措施： 包括采取措施对恶臭气体的削减 作用。严格执行确定的卫生防护距离为 200m。 确定的卫生防护距离内主要为一般农田和闲置空地， 没有居民住房。 因此不涉及 搬迁。评价要求：今后在项目周边 200m 卫生防护距离内不得新建居民住宅、医院、 学校等设施，不引进医药、食品等企业。 综上， 该项目所排放的大气污染物对项目周围的大气环境有一定程度影响， 通过 采取一定的措施可将其影响控制在可接受的范围内。 （三）声环境影响分析 根据项目噪声源强预测可知，该项目的主要噪声源为场内牛叫声、饲料粉碎机 的机械噪声以及场内运输车辆产生的交通噪声。项目周围 500m 内没有声环境敏感点。 本次声环境影响分析主要对项目各噪声源的环境噪声贡献进行预测分析。 （1）预测模式 噪声衰减公式：LA（r）＝LA(r0)－20lg(r/r0)－△L 式中：LA(r)－距声源 r 处的 A 声源，dB(A)； LA(r0)－距声源 r0 处的 A 声源，dB(A)； r0、r－距声源的距离，m； △L－衰减因子取值，dB(A)。 影响△L 取值的因素较多，考虑该项目特点，△L 取值 0 dB(A)。 噪声叠加公式：L＝10lg 式中：L－某点噪声总叠加值，dB（A）； Li－第 i 声源噪声值，dB（A）； N－声源个数。 （2）预测源强 根据噪声污染源分析可知，由于牛的正常生理时间与人相同，夜间休息，因此牛 叫主要发生在白天，夜间噪声值较小。同时，饲料加工与场内肉牛的运输均在白天进 行作业。因此，该项目产生的噪声对周围声环境的影响主要发生在白天，本环评主要 对昼间的噪声影响进行预测。 （3）预测结果 具体预测结果见表 7-4。表 7-4 营运期噪声环境影响预测结果 噪声源 牛舍 饲料加工间 场内道路 声级（dB(A)） 60～80 75～90 70～80 △L（dB(A)） 0 6 0 单位：dB(A) 标准值（dB(A)） 60 60 60 达标距离（m） 1~10 2.8~15.8 3.2~10预测结果表明， 项目饲料加工间加工饲料时粉碎机产生的机械噪声影响最大， 但 由于工作性质属于间断工作，因此影响较小。综合考虑，该项目噪声场界外最大达标 距离约为 16m，评价要求项目设置 50m 的噪声防护距离，在此距离内不应新建噪声敏 感建筑物。 综上所述，该项目周围环境在严格按照本环评要求的前提下，周围声环境受该 项目的影响较小。 （四）固废物影响分析项目营运后，主要固体废物为牛粪、清掏化粪池沉淀、病死牛只尸体、废饲料包 装袋、办公生活垃圾等。 养殖场采取干清粪工艺， 实行粪尿分离， 牛粪采用人工收集后与该项目产生的化 粪池沉淀一同经过堆肥化处理后经消毒、无害化处理后可以作为农田粪肥；控制指标 见表 7-5：表 7-5 控制项目 蛔虫卵 粪大肠菌群数 畜禽养殖业废渣无害化环境标准 指5标死亡率≥95% ≤10 个/公斤该项目产生病死牛尸体为 1.72t/a。均采取深埋处置，牛舍进行消毒。 牛舍必须实施地面硬化， 且做到防渗、 防溢流措施， 避免养殖场所影响周围环境。 项目产生的废饲料包装袋通过废品回收实现资源化利用； 产生的生活垃圾通过当 地环卫部门定期清运后进行卫生填埋。 通过以上措施，建设项目产生的固体废物均得到了妥善处置和利用，符合《畜禽 养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001），不会对环境产生有害影响。 三、对敏感点的影响分析 项目周围无地表河流。在项目周边 200m 范围内没有居民区。环评要求今后在项 目周边 200m 距离内不得新建居民住宅、医院、学校等设施，不引进医药、食品等企 业。因此项目对周边敏感点影响较小。 四、清洁生产分析 清洁生产是将综合预防污染的环境策略持续应用于生产过程和产品中， 以减少对 人类的环境风险。清洁生产对生产过程要求节约原材料和能源，减降所有废弃物的数 量和毒性；对产品要求从原材料提炼到产品最终处置的全生命周期的不利影响。该项 目基本符合清洁生产的要求： ①污染物资源化 项目建成后废水用于农肥，粪便还田率大于 90％，实现了污染物的资源化，符 合国家清洁生产的有关要求。 ②污染物减量化 根据建设项目的具体情况， 营运期内废水经化粪池处理后用于农肥。 固废如牛粪 经收集存放后进行无害化处理后还田。 ③有效的节能降耗措施项目牛舍采用自然采光与通风， 加大水循环利用， 减少了电能、 热能、 水量消耗， 与其他同类养殖场相比，电耗降低约 20％，水量降低约 40％，体现了绿色养殖场的 生态要求。 该项目可以实现清洁生产的要求。 五、总量控制分析 由于该项目产生的废水全部用作周围农田及林地农用肥， 能实现完全消纳， 不外 排。因此，本环评建议不对项目产生的氨氮与 CODCr 下达总量控制指标。 六、环境风险分析 该项目涉及的风险事故主要有养殖牛群出现瘟疫， 大面积死亡， 其动物尸体对环 境造成一定的影响以及废水处理设施出现故障，当废水处理设施不能正常运行导致废 水事故性排放，将对周围水环境造成一定影响。 （一）重大污染源识别 污水化粪池发生泄漏或溢出会对周围环境造成一定影响。 牛生病的疫情传播会对 周边环境造成一定影响。 （二）环境风险评价工作级别判定 由环境风险评价工作级别判别标准表 7-7 所示， 该项目建成投产后养殖过程中不 使用具有强氧化性、易爆、有毒物质，故该项目风险评价在二级上从简考虑。表 7-7 剧毒危险性 物质 重大危险源 非重大危险源 环境敏感地区 一 二 一 评价工作级别 一般毒性 危险物质 二 二 一 可燃、易燃 危险性物质 一 二 一 爆炸危险性 物质 一 二 一（三）危险因素源辨识1、生物安全性 该项目在饲养过程中不可避免的会出现动物疫情和传染疾病， 会导致出现生物安 全事故的发生。 2、污染事故 根据工程分析可知，该项目养殖废水、生活污水混合后进入化粪池进行处理，处 理后达到相关标准，完全用于农田施肥，不外排。项目周围无自然地表水体，但当化 粪池出现事故时会对当地地下水体造成污染。（四）环境风险事故影响分析 1、生物安全性分析 （1）牛仔购买及检验 购买的牛仔必须取得官方的检疫证和非疫区证明，防止碳疽病及其它传染病传 播。 （2）同步检疫 饲养过程中应定期检疫和检验并记录， 重点做好微生物检验记录和对生产过程的 消毒进行监督，防止病疫传播。 （3）操作人员体检 定期进行从业人员的体检。 从业人员上岗必须穿戴规定的服饰并做到定期清洗和 消毒。加强从业人员的职业卫生教育，严格操作的规章制度，从而减少人为的影响产 品卫生的因素。 （4）应急措施 检疫时如发现碳疽病及其它传染病传播，立即将其隔离，装袋，送危险品销毁场 所，按有关规定进行深埋处理。经检验不合格的牛应遵循 HJ/T81-2001《畜禽养殖业 污染防治技术规范》。该项目死牛均按照该规则进行安全处置。 根据《中华人民共和国动物防疫法》中相关规定，任何单位或者个人发现患有疫 病或者疑似疫病的动物，都应当及时向当地动物防疫监督机构报告。动物防疫监督机 构应当迅速采取措施，并按照国家有关规定上报。 任何单位和个人不得瞒报、谎报、阻碍他人报告动物疫情。 根据《家畜家禽防疫条例实施细则》中相关规定，发生疫情时，各级农牧主管部 门根据需要，可报请当地人民政府批准组织有关部门成立临时防疫指挥机构。 传染病的疫点、疫区、受威胁区，应分别采取以下措施： 封锁的疫点必须采取的措施： ①严禁人、畜禽及其他饲养动物、车辆出入和畜禽产品及可能污染的物品运出。 在特殊情况下必须出入时，须经当地农牧主管部门许可，严格消毒后出入； ②对病、死畜禽及其同群畜禽，县级以上农牧主管部门有权采取扑杀、销毁或无 害化处理等措施，畜主不得拒绝。处理病死畜禽、畜禽产品的费用由畜（货）主承担； ③疫点出入口必须有消毒设施、疫点内用具、圈舍、场地必须进行严格消毒，畜 禽粪便、垫草、受污染的物品，必须在兽医人员监督指导下进行无害化处理。封锁的疫区必须采取的措施： ①交通要道必须建立临时性检疫消毒哨卡，备有专人和消毒设备，监视畜禽、畜 禽产品移动，对出入人员、车辆进行消毒； ②停止集市贸易和疫区内畜禽、畜禽产品的交易； ③对易感畜禽， 必须进行检疫或预防注射； 饲养的畜禽必须圈养或在指定地点放 养，役畜限制有疫区内使役。 受威胁区必须采取的措施： ①当地人民政府应当动员组织有关单位、个人采取防御性措施。 ②由畜禽防疫检疫机构、乡（镇）畜牧兽医站随时监测疫情动态。 疫区内（包括疫点）最后一头病畜禽扑杀或痊愈后，经过所发病一个潜伏期以上 的监测、观察，未再出现病畜禽时，经彻底消毒清扫，由县级以上农牧主管部门检查 合格后，报原发布封锁令的政府发布解除封锁令，并通报毗邻地区和有关部门，同时 写出总结报上级人民政府备案。 疫区解除封锁后，对病愈畜禽需视其带毒时间，控制在原疫区内活动，具体办法 由当地农牧主管部门制定。 疫病扑灭措施： ①隔离 当牛群发生传染病时，应尽快作出诊断，明确传染病性质，立即采取隔离措施。一旦病性确定，对假定健康肉牛可进行紧急预防接种。隔离开的牛群要专 人饲养，用具要专用，人员不要互相串门。根据该种传染病潜伏期的长短，经一定时 间观察不再发病后，再经过消毒后可解除隔离。 ②封锁 在发生及流行某些危害性大的烈性传染病时，应立即报告当地政府主管部门，划定疫区范围进行封锁。封锁应根据该疫病流行情况和流行规律，按“早、 快 、严、小”的原则进行。封锁是针对传染源、传播途径、易感动物群三个环节采 取相应措施。 ③紧急预防和治疗 一旦发生传染病，在查清疫病性质之后，除按传染病控制原则进行诸如检疫、隔离、封锁、消毒等处理外，对疑似病牛及假定健康牛可采用紧 急预防接种，预防接种可应用疫苗，也可应用抗血清。 ④淘汰病畜 淘汰病畜，也是控制和扑灭疫病的重要措施之一。3、污染事故分析 （1）事故分析该项目事故排放指化粪池出现非正常运行， 废水直排的情况。 废水直接外排将造 成污染影响，废水会对土壤、大气环境质量造成直接影响，进而对地下水、地表水都 可能产生污染性影响。 ①土壤 废水中高浓度的有机物和氨氮会使土壤环境质量严重恶化。 当废水灌溉超过了土 壤的自净能力，便会出现降解不完全和厌氧腐解，产生恶臭物质和亚硝酸盐等有害物 质，引起土壤的组成和性状发生改变，破坏其原有的基本功能；作物陡长、倒伏、晚 熟或不熟，造成减产、甚至毒害作物，使之出现大面积腐烂。此外，土壤对病原微生 物的自净能力下降，不仅增加了净化难度，而且易造成生物污染和疫病传播。 ②大气 废水会散发出高浓度的恶臭气体，造成空气中含氧量下降，污浊度升高，轻则降 低空气质量、 产生异味妨碍人畜健康生存；重则引起呼吸系统的疾病，造成人畜死亡。 未经任何处理的养殖场废水中含有大量的微生物， 在风的作用下极易扩散到空气 中，可引起口蹄疫和大肠埃希菌、炭疽、布氏杆菌、真菌胞子等引起的疫病传播，危 害人和动物健康。 ③地表水 畜禽养殖场中高浓度、 未经处理的污水进入自然水体后， 使水中固体悬浮物 （SS） 、 有机物和微生物含量升高，改变水体的物理、化学和生物群落组成，使水质变差。粪 污中含有大量的病原微生物将通过水体或通过水生动植物进行扩散传播，危害人畜健 康。此外，粪污中有机物生物降解和水生生物的繁殖大量消耗水体溶解氧（DO），使 水体变黑发臭，水生生物死亡，发生水体“富营养化”，这种水体将不可能再得到恢 复。 ④地下水 未经处理的肉牛养殖废水作为粪肥直接灌溉土壤， 部分氮、 磷不仅随地表水或水 体流失流入江河污染地表水，且会渗入地下污染地下水。废水的有毒、有害成分进入 地下水中，会使地下水溶解氧含量减少，水质中有毒成分增多，严重时使水体发黑、 变臭、失去使用价值。一旦污染了地下水，将极难治理恢复，造成较持久性的污染。 可见事故排污对环境的危害极大，应坚决杜绝项目废水事故排放的发生。 （2）防范措施及应急计划 ①废水治理措施应保证其去除效率，当发现去除效率下降时，尽快安排检修。②项目应设事故应急储水池，容积为 150m3（满足储存项目 10d 的污水产生量）。 当废水处理设施发生非正常运行时， 废水进入事故应急储水池中， 并及时检修化粪池。 ③作好应急监测的准备。 4、环境管理 环境管理与环保治理措施一样重要， 是保证建设项目排污达到相应标准、 控制建 设地周围区域环境质量不下降的一个重要技术手段。 项目建成后，项目应设立环境管理组织，负责整个养殖场的环保工作，配置管理 人员 l 人，对项目废气、废水、噪声和固体废物处理处置情况进行监督管理，对外的 环保协调工作，履行环境管理和环境监控职责，严格执行《畜禽养殖污染防治管理办 法》中的相关要求。 5、环境监测计划 环境监测是环境保护中最重要的环节和技术支持， 项目业主应委托有资质的监测 单位进行监测，建议每年一次。环保人员应在有关部门和单位进行专业培训。 七、产业政策符合性分析 该项目为年存栏肉牛 200 头， 年出栏肉牛 400 头规模的养殖场建设项目。 项目符 合云南省养殖业的发展要求；根据国家发展和改革委员会第 9 号令，该项目不属于发 布的《产业结构调整指导目录（2011 年本）》鼓励类、限制类及淘汰类项目，故该项 目属国家允许发展的产业。该项目已通过**县发展和改革局批复同意进行登记备案， 其登记备案证为师发改农经备案[2014]24 号。 综上所述，该项目符合国家当前产业政策。 八、项目规划及选址符合性分析 中央制定的《全国农业和农村经济发展第十二个五年规划（ 年）》、 《全国畜牧业发展第十二个五年规划（ 年）》、国务院发布的《关于促进 畜牧业持续健康发展的意见》（国发〔2007〕4 号）均提出加快畜牧业发展步伐，保 证畜产品有效供给，并提出“十二五”期间畜牧业发展的目标是：畜牧业生产结构进 一步优化，自主创新能力进一步提高，科技实力和综合生产能力进一步增强，畜牧业 科技进步贡献率由目前的 55%上升到 60%以上，畜牧业产值占农业总产值比重由目前 的 38%上升到 43%以上；良种繁育、动物疫病防控、饲草饲料生产、畜产品质量安全、 草原生态保护等体系进一步完善；规模化、标准化、产业化程度进一步提高，畜牧业生产初步实现向技术集约型、资源高效利用型、环境友好型转变。 项目总占地 4 亩，位于**县**乡***村。项目西侧临村道路，因项目选址为山麓 坡地，场界四周均为山地土丘。场界四周 500m 内没有居民、学校等敏感点，《畜禽 养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中第 3 节对养殖场选址做出了如下要求： （一）禁止在下列区域内建设畜禽养殖场： 1、生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区及缓冲区； 2、城市和城镇居民区，包括文教科研区、医疗区、商业区、工业区、游览区等 人口集中地区； 3、县级人民政府依法划定的禁养区域； 4、国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其他区域。 （二）新建、改建、扩建的畜禽养殖场应避开规定的禁建区域，在禁建区域附近 建设的，应设在规定的禁建区域常年主导风向的下风向或侧风向处，场界与禁建区域 边界的最小距离不得小于 500m。 根据以上规定，查看项目建设点击周边，该项目均能够满足规范要求。 该项目的选址不位于上述禁建区域范围内或禁建区域附近， 根据污染源强类比估 算项目厂界卫生防护距离为 200 米，项目所在地周围 200m 内没有居民住宅，附近无 乡镇居民集中居住区。厂区距离***村聚集点 1500 米，远超过了 500 米禁建距离，但 仍需采取一定防护措施，避免项目对四周的环境产生明显影响。 因此，该项目选址符合国家有关要求，选址合理可行。 九、社会稳定风险评价 项目建设地点位于**乡***村，项目用地为自留用地，不占用农田及林地，项目 的建设得到当地相关部门认可，且取得**县发展和改革局备案。 项目在建设及运营过程中，各项污染物均能达标排放或这道废物有效循环利用， 距离当地居民点较远，500m 范围内没有居民点和其他敏感目标，且当地环境状况良好 有利于空气污染物的扩散，植被覆盖率较高，对净化空气渠道很大作用，项目的建设 对周围环境影响较小。 项目在运行过程中，可解决部分劳动力，带来社会效益及经济效益，有利于社会 的发展和当地经济的增长。 综上所述，项目建设有利于社会的发展，且能做到达标排放，不污染当地环境，故本项目社会稳定风险较小。建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果内 容 类 型 时 期 排放源 污染物 防治措施 预期治理效果厨房 大 气 污 染 物 施 工 期 饲料加工 间 牛舍 堆粪场 废水处理 设施油烟 粉尘吸油烟机收集后排空 封闭操作，袋式除尘器处理， 工作人员防护 铺洒吸附剂、喷洒化学除臭 剂、种植绿色植物达标排放 场界达标排放NH3 H2S CODCr场界达标排放水 污 染 物BOD5 营 运 期 牛舍 办公室 氨氮 SS 粪大肠 菌群 蛔虫卵 牛舍 格栅、 化粪池 营 运 期 牛舍 饲料加 工间 办公室 营 运 期 粪便 格栅渣 沉淀 病死牛 尸体 饲料包 装 生活垃 圾 人工收集堆肥处理后用于周 围农田粪肥 场地消毒 深埋处置 废品回收 分类收集，回收利用或农业 堆肥 就地消纳不外排 格栅、化粪池处理 处理后用作农田灌溉增肥，不外 排固 体 废 物无害化处理 资源化利用 合理利用不外排噪 声采用高效低噪设备、合理布 设备噪声、牛叫声、 局及采取隔声、吸声、消声 交通噪声 等措施达标排放不扰民其 他生态保护措施及预期效果1.项目建成后，生活垃圾应统一收集，及时清运到垃圾处理场集中处理，不得随 意倾倒、丢弃，防止垃圾影响站区景观，影响工作人员身体健康。 2.加强绿化工作，通过加强厂区绿化和景点设置，可达到了减噪、降尘、美化环境的目的。在装置周围空闲地带、道路两侧、围墙内侧、办公楼、综合楼布置绿化， 选择非油性攀缘类植物和树种，厂内道路两侧种植修剪绿篱并铺上草皮，形成绿色草 坪，尽可能地进行空中、立体绿化，拓展绿化面积，争取站区绿化率&25%，改善和美 化站区的工作环境，又可防尘降噪，保持站区与周围景观的协调一致。 3.因突发事故产生的废水泄漏，应立即采取有效措施，及时清理受污染的土壤以 减小渗透及扩散范围。结论及建议一、结论 ********养殖场选址在**乡***村，投资约 319 万元，占地面积约 15 亩，新建年存栏肉牛 200 头，年出栏肉牛 400 头规模的养殖场建设项目。 （一）产业政策及规划、选址的符合性 1、产业政策的符合性 该项目符合云南省养殖业的发展要求； 根据国家发展和改革委员会第 9 号令， 该 项目不属于发布的《产业结构调整指导目录（2011 年本）》鼓励类、限制类及淘汰类 项目，故该项目属国家允许发展的产业。该项目已通过**县发展和改革局批复同意进 行登记备案。 综上所述，该项目符合国家当前产业政策。 2、规划的符合性 该项目位于**乡***村，该区域适于建设农村养殖业。当地政府已出具证明，证 明该项目的建设符合当地乡镇规划要求，证明文件见附件。 综上所述，该项目的建设符合产业发展规划及当地乡镇发展规划要求。 （二）环境质量现状分析结论 环境空气质量主要监测指标 SO2、NO2 、TSP 符合二级标准的要求；项目周围场界 各点声环境现状值符合《声环境质量标准》 （GB）2 类标准相关要求。综上， 该项目所在区域内环境质量现状情况良好。 （三）环境影响分析结论 1、水环境 该项目营运期间产生的废水主要为生活污水以及养殖废水。 生活污水与养殖废水 经化粪池处理后用作周围农田农肥，不外排。因此，该项目营运期的水污染物对周围 地表水和地下水环境影响较小。 2、大气环境 项目投入营运后，饲料粉尘为间断产生，通过采取封闭作业；因此，上述废气对 项目周围大气环境产生的影响较小。 项目废气对周围环境空气的影响主要表现为项目产生的恶臭气体对周围的影响， 项目通过采取粪便日清、长期铺洒吸附剂、定期喷洒化学除臭剂，牛舍周围种植具有 吸附作业的绿色植物等措施有效控制恶臭的影响。项目距离最近的居民点为 *** 村 1500m，卫生防护距离为 200m，大气污染物的扩散对周围居民环境影响较小。 因此，项目废气对区域大气环境影响较小。3、声环境 营运期间，噪声主要来自项目营运期间产生的饲料加工噪声、牛叫声、运输车辆 的交通噪声等，经隔声等有效措施治理和防治后，对区域声环境影响较小。 4、固体废弃物 该项目固废物主要来源有牛粪便、各污水处理设施产生废渣、病死牛尸体、生活 垃圾与废包装袋等。经有效处理后，对周围环境影响轻微。 5、生态环境 项目投入营运后，即时恢复迹地，增加绿化率，使项目周围生态环境得到一定程 度的恢复，该项目对所在地周围的生态环境影响较小。 （四）污染防治措施有效性分析结论 本环评提出的废水、废气、固废、噪声防治措施和生态恢复措施，在经济、技术 上可行，措施有效，建设单位应将各项措施落实到实处。 （五）达标排放结论 该项目营运期通过有效的污染防治措施， 项目饲料加工粉尘达 《大气污染物综合 排放标准》（GB）的相关标准，废气对周围环境空气影响较小。生活污水 与养殖废水经化粪池处理后实现综合利用不外排。场界噪声符合《工业企业厂界环境 噪声排放标准》(GB)1 类标准，噪声实现达标排放。 （六）总量控制 由于该项目产生的废水全部用作周围农田及林地农用肥， 能实现完全消纳。 因此， 本环评建议不对该项目下达总量控制指标。 （七）清洁生产结论 该项目通过对污染物进行资源化综合利用； 采取措施使项目产生的污染物实现减 量化；综合利用废水资源实现节能减排。通过环评分析，该项目在上述各方面均满足 清洁生产的要求。 项目竣工，建议申请环保验收，环保竣工验收内容见表 9-1。表 9-1 环保竣工验收内容 项目 废气治理 营运期 内容 袋式除尘器 铺洒沸石等吸附材料 喷洒化学除臭剂 备注 去除率达90% / /格栅 废水治理 营运期 设置化粪池并遮盖 雨污分流管网 噪声治理 营运期 建密闭房，饲料粉碎机采用吸 声降噪材料 生活垃圾分类收集， 合理利用 固体废弃物处 置 营运期 病死牛尸体、分娩废 物深埋处置 设置深埋井 粪便设置堆场 （采取“三防”措施： 场地硬化，堆场周边设置 1m 高围堰，顶部设置防雨棚） 设置事故应急池并遮 盖 场地绿化，草灌结合 满足容纳10 天，150m 环厂区建设 / 垃圾收集桶 容量200t 300m2 3环境风险 绿化营运期150m 2 300 m3建设项目环境保护可行性评价结论 该项目符合国家相关产业政策，选址合理，符合当地乡镇发展规划以及产业发 展规划；符合清洁生产要求；拟采用的污染防治措施可使污染物达标排放；在严格落 实环境影响报告表提出的环保对策及措施，严格执行“三同时”制度，确保项目所产 生的污染物达标排放的前提下，则从环保角度而言，该项目于万源市石窝乡古社坪村 一社建设可行。二、建议与要求 1、加强养殖场环保设施的日常管理工作，强化环保设施的维修、保养，保证废水处理环保 设施正常运转。 2、必须搞好牛舍内卫生，发现有牛只病死要及时无害化处理和消毒，妥善处理牛只尸体， 严禁随意丢弃，严禁出售或作为饲料再利用； 3、加强厂区绿化工作，绿化有利于养殖场的防火防疫。种植隔离林带，互不交叉，可防止 人畜任意往来而引起的疫病传播。 4、落实牲畜粪尿的去向，保证粪尿得到妥善处置。 5、牛粪以及粪水处理池等是蚊蝇滋生的集中场所，特别是夏秋季尤盛。为防止传播病菌， 定期杀虫灭蝇。下一级环境保护行政主管部门意见：经办人：公章（盖章）年 月日审批意见：经办人： 年 月 日公章（盖章）