使用支付宝有什么好处的好处

&&如何注册支付宝账户?使用支付宝有什么好处?问卷正在加载中,请稍候...
如果由于网络原因导致此框一直不消失,请重新刷新页面!
此问卷处于停止状态,仅供浏览,请勿填写!&&&&
& & & 您好!十分感谢您参与本次问卷调查。本次问卷调查将作为本人大学寒假社会实践的重要部分。本问卷旨在调查民众对于支付宝的使用情况和支付宝安全性问题,从而为支付宝的发展提出切实的建议。本问卷为匿名调查,请大家如实填写。您的真实态度是对我最大的帮助,再次感谢您的参与与支持!
1.您的性别&*男女2.您的年龄是&*18岁以下18~25岁26~40岁41~60岁60岁以上3.您使用支付宝支付的频率是?&*经常偶尔从不4.您使用支付宝的主要原因是?&*方便快捷跟随潮流作为理财手段有优惠活动安全性高5.您使用支付宝的时间有多久?&*半年以内半年~一年一年~三年三年~五年五年以上6.在同时可以选择支付宝支付和微信支付的情况下,您会偏向于选择?&*支付宝支付微信支付7.支付宝致力于为中国电子商务提供“简单、安全、便捷”的在线支付解决方案,您觉得支付宝目前使用方便吗?&*很方便比较方便一般不方便8.您一般在什么消费情况下习惯使用支付宝?&*&[多选题]购物餐饮娱乐打车自动售货机9.您使用过的支付宝的业务有哪些?&*&[多选题]余额宝当面付转账一起AA10.您使用支付宝的过程中是否遇到过以下问题?&*&[多选题]操作复杂虚假信息交易纠纷交易失败账号被盗系统错误从没有遇到过以上问题11.您是否信任支付宝这个第三方支付平台?&*完全信任比较信任一般不信任12.您认为使用支付宝的风险主要来源于哪里?&*软件自身风险商家欺诈广告链接个人信息泄露13.您对第三方支付软件的安全评价的主要依据是什么?&*资金状况安全个人信息安全账号安全14.您对于支付宝等第三方支付平台的监管机制了解多少?&*国家监管不了解无人监管15.您认为Apple Pay进入中国是否会挑战支付宝现有的市场地位?&*支付宝受到巨大冲击支付宝会受到一些影响对支付宝几乎没有影响  马云最近做了很多电视访谈,一个踩着网民鲜血走出来的爆发户,却又以一个教父的身份为自己粉饰,消费者到底最后会从淘宝得到什么,经营者会从淘宝得到什么,国家的经济又会从淘宝得到什么,综合思考,我们要一个什么样的淘宝,马云、用支付宝、阿里妈妈这些工具利用淘宝支持天猫,其实就是用免费的流量,利用中国庞大的制造过剩,制造企庞大的库存,撇开批发和零售,裸体的价格竞争,在经济危机中人们追求低价实惠的心态,创造了一个产业的奇迹。  可是产品质量的缩水,无谓的价格竞争,踩着所有经营者鲜血带来自己的辉煌,95%以上淘宝的经营者是亏损,携流量支持垄断,还在标榜自己是创业者的教父,虚伪是这个全身沾满鲜血的商人的马云本质,如果马云体系的销售额达到全社会销售额的10%时,淘宝到底能给我们消费者带来实惠和消费的体验,还是噩梦的开始,应该是我们思考的时候了。
楼主发言:73次 发图:0张 | 更多
  LZ有点黑的感觉。
  什么事都有双面性的,看从谁的角度来看了。
  网络购物早晚会毁了中国实体经济。。。。。。。。。。。。
  都玩虚拟好.  我觉得后世的人类,像黑客帝国那样,都不用出门,一根管子连着营养液过一生,都好!  出门靠轮椅(不,行动助力器.这名字我取好了的)  那时不必有公园,不必有商场,连交能都省了.  多好的一个未来!
  马云对中国经济的影响力太大了。除了餐馆业,房地产一点相关行业外的全部行业都要看马云的眼色找吃。
  淘宝已不是原来的淘宝,鄙视天猫!曾经是黄钻买家,现在在也不在淘宝上买任何东西
  马云现在为什么赚钱,赚谁的钱,首先提供流量的创业给马云的淘宝和天猫很少带来直接的收益,现在的天猫和支付宝给马云带来的利益时最大的,但是这些给马云带来直接利益的是马云所谓的小而美吗,肯定不是,都是现在那些制造业的巨头,开始巨头们是以倾销库存,后来直接撇开了品牌创造者的很多环节,批发和实体,造成了更大的垄断。其实我们消费者得到了什么样的实惠吗,  一、看现在天猫的分类中,销售前几名的都是垄断企业,所谓的爆版,都是低价倾销的代名词,,换个新的产品或者设计,还能爆版吗,所以天猫造就了更大的垄断,这是携流量垄断制造更大的垄断,无益于消费者多样性的选择。
  二、这样的结果导致了原来创业者,和广大淘宝业主多年来积累的流量被无情的剥夺,类似资本主义早期的圈地运动,这样看来,马云赚取的是带血的利润。
  三、其实广大的淘宝业主更是马云商业最大的消费人群,现在的马云体系损害的是这群最大人群的利益,说明了马云只不过是赚取带血利益的商人,所以不配在电视上以教父的身份去演讲。
  四、马云的商业体系,保护的不是消费者的利益,在阿里体系彻底垄断商业活动,消费者多样性的选择权利就会被剥夺,我自己作为一个消费者,已经上了不少的当,那些所谓便宜货,在流量的引导下,结果不便宜了,很多的淘客应该都有过这样的经历。
  五、马云体系现在纯粹是以利益为导向,现在不是行业垄断的,你开淘宝,能赚钱吗,我想淘宝开店的每个小店主,怀揣梦想的人都是会被骗,被骗来丰富淘宝的商品,而流量被体系带给垄断者,因此,淘宝已经不是创业者的乐园,而是传销行业最底层的被骗者,马云这样做道德吗。
  所以在这里我想和天涯客讨论下,马云到底要做什么,商人就是个商人,绝不是电视访谈中所谓的教父。
  每一个企业的存在,想要生存就肯定会从百姓身上索取,但同时人们也得到了自己想要的,才有了现在的商业。不可否认的是,马云对中国电子商务发展的贡献。
长沙水泵南方泵业/
  马云的确在天猫成功后,很难被打败,就像腾讯qq很难被打败一样,腾讯的垄断,导致所有技术创业者被吞并,被模仿而无可奈何。
  我自己的观察,马云的成功,绝不是宣传的那样,其实马云更重视的是技术,在网络购物网站中,马云最重要的是技术,阿里妈妈广告系统,支付宝,还有安全体系,这些都是网络的基础技术的保证,马云发展最快的时间应该是和万网合作,现在好像万网已成为马云的公司了,这个我不是很清楚。
  回复第3楼,@胜利年代  网络购物早晚会毁了中国实体经济。。。。。。。。。。。。  --------------------------  这叫取代,网购是时代的进步  
  2013年看马云体系在做什么,自从去年双11后,马云害怕了,因为网购的给社会带来的负面作用越来越大,纯粹以价格导向的购物方式损害的不仅仅是实体,更损害的是整个社会的商业体系,科技是双刃剑,而且,当一个体系里大部分参与者都是失败者,而自有自己获得很大利益的时候,这个平台就出问题了,因此,马云才不遗余力的宣传小而美。这才是商业的实质。
  马云和王健林打赌,马云其实很心虚,因为这个体系就和当初马云把淘宝流量转移到天猫时,淘宝的体系一样,都有着致命的弱点,移动互联网的快速发展,就像微信几乎让电讯垄断者一样坐卧不宁。马云退了,该享受生活了。
  马云的成功,折射出实体商业的暴利和不规范。
  说到质量我不觉得我在淘宝上买到的东西和实体店里的有什么区别。说到价格竞争,你觉得我为什么要多花百分之20到50的钱去养活那些个各级批发零售商?对我这个消费者有利吗?你们给我什么额外的服务了?时代潮流浩浩荡荡,顺之着昌,逆之着亡。  
  可是商人的本质不会变,马云现在最大的力量在推什么,阿里体系实际上一直有着最大的技术支撑,因此阿里推出了淘宝浏览器,其实更重要的是云操作体统,谷歌都害怕了,这是我尊敬的马云,这几天,推出的云频道才是马云及阿里体系2013最重要的操作,有兴趣的可以好好了解下,马云携流量推出云手机频道,可能会为阿里带来不可思议的发展而取代天猫的盈利。
  @timwu楼
15:15:08  说到质量我不觉得我在淘宝上买到的东西和实体店里的有什么区别。说到价格竞争,你觉得我为什么要多花百分之20到50的钱去养活那些个各级批发零售商?对我这个消费者有利吗?你们给我什么额外的服务了?时代潮流浩浩荡荡,顺之着昌,逆之着亡。  -----------------------------  认同,淘宝不能是价格,质量,服务比实体店都有过之而无不及。
  @timwu楼
15:15:08  说到质量我不觉得我在淘宝上买到的东西和实体店里的有什么区别。说到价格竞争,你觉得我为什么要多花百分之20到50的钱去养活那些个各级批发零售商?对我这个消费者有利吗?你们给我什么额外的服务了?时代潮流浩浩荡荡,顺之着昌,逆之着亡。  -----------------------------  信息化时代的到来,几乎所有行业都会受到影响,最简单的办公自动化系统、业务系统等等,提高办公效率的同时,也为企业节省了很多人力成本,随着时间的推移,很多行业的很多人都会被节省掉,最后只剩下程序员,最后的最后只剩下计算机。。。
  不用抹黑了,关键的是有人利用淘宝赚到了钱,有人买到了便宜东西。就凭这两点足矣。何谓实体经济,炒商铺收租,本来100的衣服卖500,全社会给房东打工,这就是实体经济??可笑。  
  @党的政策牙克希 27楼
15:58:01  不用抹黑了,关键的是有人利用淘宝赚到了钱,有人买到了便宜东西。就凭这两点足矣。何谓实体经济,炒商铺收租,本来100的衣服卖500,全社会给房东打工,这就是实体经济??可笑。  -----------------------------  +1
  。。。。
  看到好多网友的评论,马云的阿里的确给我们带来了方便和实惠,这不可否认,从这点看来,永远都不会错,但是如果你不在实体店转过,网络的那个简单的入口能够满足人们的需求吗,,我认为是否定的。而更重要的是带来了商业和地区的不平衡,我们国家不是一个消费强国,却绝对是一个消费的大国,如果阿里系得不到约束,不光是对实体造成了很大的伤害,其实更重要的带来地区的不平衡,更谈不上创新。因为阿里是网络的垄断,加上吸星大法,就是零售和批发生产行业中有利的东西,赚钱的模式都会被淘宝和天猫垄断,其实就是所有的行业和实体都是为阿里打工,这种事情能够长久吗。无序的竞争,是的生产企业抛开了批发和零售的模式,在天猫和淘宝上比爆款,实际上阿里现在就好比在开赌场,而所谓的B-TO-C就是大家在这个赌场里赌博,,而阿里赚取了主要的利润,因此才有了99%的淘宝客是越来越不赚钱,而天猫的商户除了被迫交不少的学费,而生存的可能有多少,是自杀而已,这种被迫的厮杀,都是因为阿里从淘宝得到的免费流量,而且从实体带来的体验,和生产者的不顾一切的商业厮杀。哪里有公平。
  @tan楼
17:41:52  看到好多网友的评论,马云的阿里的确给我们带来了方便和实惠,这不可否认,从这点看来,永远都不会错,但是如果你不在实体店转过,网络的那个简单的入口能够满足人们的需求吗,,我认为是否定的。而更重要的是带来了商业和地区的不平衡,我们国家不是一个消费强国,却绝对是一个消费的大国,如果阿里系得不到约束,不光是对实体造成了很大的伤害,其实更重要的带来地区的不平衡,更谈不上创新。因为阿里是网络的垄断,加上吸......  -----------------------------  排
  所以科技创新都有两面性,如果我们只看见它带来的利益,而不去关注它的危害,那是很危险的,现在阿里就是这样,携技术以令诸侯,京东、苏宁、国美、凡客、腾讯商城已经都不是对手,,这些巨头都活的不自在了,这说明了网络社会技术带来垄断的可怕,若果不加约束,那么未来怎样,像中国经济一样,摸着石头过河,我曾经听过一则新闻,就是美国一直不认可阿里尤其是淘宝,现在认可了,我认为这不仅是淘宝改进了,假货少了,而是美国的政客看到了阿里对中国经济的伤害,这是我的观点,大家可以讨论。如果一个富可及国的企业可以携流量无序竞争,给钱多的就是娘,一个无伦理道德的商人可以成为教父,那我们国家的经济何堪。
  品牌和价格的拥有者是谁,淘宝为什么可以免费的使用,说的好听,我只做平台,至于经营者怎么,我们有规则,而这种自己的利的企业能做出什么样公平的规则,唯利是图。当实体和流通体系彻底崩盘之后,所有消费者得到的也是一地鸡毛。
  其次,支付宝对于银行体系的威胁,被迫银行的改革是有有利的一面,但是阿里对于所有消费者和卖家信用的掌控才是最可怕的,这是一个企业可以承担的责任吗,因为阿里已经掌控了消费者的习惯,利用阿里妈妈体系准确的投放,才是最可怕的,现在阿里依靠自己掌控公平,对于整个银行系统现金和银行卡的支付都在进行侵蚀,我是感到害怕,我希望阿里系到到约束和控制。
  --,楼主你懂的太多了 , 马云都能拯救世界了
  网店最终也是大鱼吃小鱼,小鱼小虾在网络上被吃,在实体店中也是被吃的。现在网上买东西确实便宜些透明好多。也不用一家家比对去。应该是利大于弊吧,全国的工厂以后说不定都受影响。重新整合吧。看看我们小民也没什么机会,混吧有口饭吃就行了
  楼主你就是个2。网购模式是未来的主流。你怎么辩都没用。
  淘宝打败了实体零售店,所以那些人把淘宝恨得要死。
  @tan楼
17:41:52  看到好多网友的评论,马云的阿里的确给我们带来了方便和实惠,这不可否认,从这点看来,永远都不会错,但是如果你不在实体店转过,网络的那个简单的入口能够满足人们的需求吗,,我认为是否定的。而更重要的是带来了商业和地区的不平衡,我们国家不是一个消费强国,却绝对是一个消费的大国,如果阿里系得不到约束,不光是对实体造成了很大的伤害,其实更重要的带来地区的不平衡,更谈不上创新。因为阿里是网络的垄断,加上吸......  -----------------------------  起码没有三角债,这个可拖死了好多商人。
  @胜利年代 3楼
12:18:24  网络购物早晚会毁了中国实体经济。。。。。。。。。。。。  -----------------------------  是趋势,也是事实
  说实话,我不懂得什么淘宝天猫的内幕,我只知道我用过淘宝购物,而且很多同学用过它购物,因为方便,我想很多人都喜欢网购吧。看过以上评论后,我只能说我才疏学浅,看到标题后我第一个反应是带来了方便,没想到进来看后大跌眼镜。引起我深思,我一个室友他是很喜欢马云,用他的话来说,马云创立了一个新时代,就像我喜欢李小龙一样,因为他创立了截拳道。马云是个成功人士这是不容置疑的,他白手起家,创立了今天的一番事业,以这点来说他标榜自己为创业教父有何不可?这个创业过程可以引起更多人年轻人创业欲望,激发他们创业有何不可?未来是网络时代,谁占据了网络谁就是赢家,不管他赚取什么样的钱,垄断什么市场,这只是趋势,一种发展。当你坐在淘宝前买东西时你会知道他的好。商场还是有人逛的,市场不是他能垄断的,未来是年轻人的。
  @胜利年代
12:18:24  网络购物早晚会毁了中国实体经济。。。。。。。。。。。。  -----------------------------  @superego0411 39楼
21:33:45  是趋势,也是事实  -----------------------------  国外不是,科技进步是为了什么,互联网和物联网发达是为了什么,一般公司在这样的平台上做不到让利于百姓,为什么不让另一个去代替它?
  只知道,淘宝假货越来越多,也越来越黑了。
  网购减少了流通成本,促进了消费,对生产厂家有明显的好处
  楼主这个问题我很久以前就在思考:我认为终究有一天,国家会对淘宝、对网上购物进行限制。只是一个原因,淘宝破坏了社会的生态链。淘宝不仅让自身越来越垄断,更严重的是它在不断制造各个行业,甚至每个产品的垄断!虽然消费者在消费中得到了价格低的好处,但是每个消费者不也是这个社会生态链的一员么?  
  马云和王建林打赌,马云肯定输!……时间问题  
  综合思考,我们要一个什么样的淘宝,马云、用支付宝、阿里妈妈这些工具利用淘宝支持天猫,其实就是用免费的流量,利用中国庞大的制造过剩,制造企庞大的库存
  看过,顶一顶
  @tan   顶,马云那套有垄断之嫌,如果有GOOGLE,FACEBOOK进来,他的帝国不会那么张狂。国外的GOOGLE等才是信息共享免费,才是真正廉价亲民。马云的那套无非是把国外免费的那套标价卖给国人。由此让国人交费去争当国外的奴才。
  @纸飞机二代 44楼
23:08:53  楼主这个问题我很久以前就在思考:我认为终究有一天,国家会对淘宝、对网上购物进行限制。只是一个原因,淘宝破坏了社会的生态链。淘宝不仅让自身越来越垄断,更严重的是它在不断制造各个行业,甚至每个产品的垄断!虽然消费者在消费中得到了价格低的好处,但是每个消费者不也是这个社会生态链的一员么?  -----------------------------  顶!
  @纸飞机二代 44楼
23:08:53  楼主这个问题我很久以前就在思考:我认为终究有一天,国家会对淘宝、对网上购物进行限制。只是一个原因,淘宝破坏了社会的生态链。淘宝不仅让自身越来越垄断,更严重的是它在不断制造各个行业,甚至每个产品的垄断!虽然消费者在消费中得到了价格低的好处,但是每个消费者不也是这个社会生态链的一员么?  -----------------------------  美国也有网络网购,技术肯定超过中国,为啥实体店并不被网店挤压,而且美国人本身不喜欢象中国人这样逛街,购物一定是明确的?原来不知道原因,现在来了这边,我知道原因了,因为美国几乎所有的百货公司,所有售出的商品,无论什么原因,只要在一个月之内,都可以退货。。。而需要办理会员卡的costco,更是可以在一年内退换货!我们应该有所启发吧
  @财迷非心窍 48楼
00:29:25  @tan  顶,马云那套有垄断之嫌,如果有GOOGLE,FACEBOOK进来,他的帝国不会那么张狂。国外的GOOGLE等才是信息共享免费,才是真正廉价亲民。马云的那套无非是把国外免费的那套标价卖给国人。由此让国人交费去争当国外的奴才。  -----------------------------  美国也有网络网购,技术肯定超过中国,为啥实体店并不被网店挤压,而且美国人本身不喜欢象中国人这样逛街,购物一定是明确的?原来不知道原因,现在来了这边,我知道原因了,因为美国几乎所有的百货公司,所有售出的商品,无论什么原因,只要在一个月之内,都可以退货。。。而需要办理会员卡的costco,更是可以在一年内退换货!我们应该有所启发吧  -----------------------------
  如果从大的方面说,确实损害了中国实体商业,流通过程取消,流通过程中的一,二级批发商没有了,由此产生的相关行业受冲击,网上因为比价系统太明显,会迅速形成垄断行业,而损害小业主的利益。马云的小而美,可能看到此趋势想用制度解决,估计不容易  
  如果从大的方面说,确实损害了中国实体商业,流通过程取消,流通过程中的一,二级批发商没有了,由此产生的相关行业受冲击,网上因为比价系统太明显,会迅速形成垄断行业,而损害小业主的利益。马云的小而美,可能看到此趋势想用制度解决,估计不容易  
  支持LZ
  美国还有个连锁店叫99美分,里面的所有商品九毛九,商品质量并不次,经营的理念应该是有赚得多的商品,有赚得少的,或者赔点的,比如一罐花生酱0?99,一个大白花菜0?99,七个香蕉0?99,一个中国造的肥皂盒0?99,一个中国造的玩具泡泡0?99,一把中国造的筷子也是0?99,后来我们多次逛这个店,得出这样的结论,中国的小商品是它盈利的重头戏,美国的商业地价便宜,因为人工价格是有一定限制的。我认识一个朋友,在我住的附近开了个按摩店,170方吧,租金是2000刀,这一区房价的重位价是20万刀。我不是学经济的,只是把自己观察到的情况如实的展现给大家比较一下。。。
  中位价,更正一下
  很喜欢淘宝,可以从天涯海角又快又好的选择我需要的东西;可以给一穷二白的经营者向上奋起的希望;可以让很多吃拿卡要的黑手无赖滚得远些......  网购电商是真正的市场经济,是唤起国民平等意识的市场行为,是一个崭新时代的序幕
  商人,科技,等等,任何事物都有双面,任何一种状态也不是一层不变。经济,是需求,也在不断的演变,电子商务在1990左右它又算个什么?就是不要钱,都很少有人去看。时代需求不一样,社会趋势不一样,并不是因为有了马云就出现这种情况,就算没有马云因为时代社会的需求,还是会变成这样,但这也只是一个过程,就像以往很多人呢要吃肉要住城里而现在很多人不喜欢吃肉,不愿住在城市里一样。天下之事,之物,就是不断循环和变迁,反复不断。不要把任何一个人,想成心中所想的样子,任何一个人,不管是伟大的还是渺小的,他们都有特定的一个环境,然后他们本身因为这个环境变成了代言人。你能看到的问题,很多人也会看到。为何没有突破与限制,因为这是人们的意愿不管是引导的还是被迫的,但他们都愿意去接受。是地狱还是天堂都来自你心中的抉择。
  @jk 58楼
01:39:15  商人,科技,等等,任何事物都有双面,任何一种状态也不是一层不变。经济,是需求,也在不断的演变,电子商务在1990左右它又算个什么?就是不要钱,都很少有人去看。时代需求不一样,社会趋势不一样,并不是因为有了马云就出现这种情况,就算没有马云因为时代社会的需求,还是会变成这样,但这也只是一个过程,就像以往很多人呢要吃肉要住城里而现在很多人不喜欢吃肉,不愿住在城市里一样。天下之事,之物,就是不断循环和变......  -----------------------------  同意你,各种现实的因素形成合力导致个人最终的选择
  顶顶  
  开启移动互联时代
  回复第21楼(作者:@timwu121530 于
15:15)  说到质量我不觉得我在淘宝上买到的东西和实体店里的有什么区别。说到价格竞争,你觉得我为什么要多花百……  ==========  同意。  实体商业自己有问题,被淘汰挤压是活该,怪什么马云?  
  回复第60楼(作者:@孙苗苗123 于
02:35)  @胜利年代 3楼
12:18:24  网络购物早晚会毁了中国实体经济。。……  ==========  先去弄清楚什么是实体经济的概念。  网上卖的都是虚拟产品?  另外,如果你认为淘宝买卖的还都是低价伪劣产品,我只能说那是因为你没买过好的。  
  互联网,科技,社会发展使然,没有马云,也会有李云,张云什么的。
  回复第26楼,@洋务派2008  @党的政策牙克希 27楼
15:58:01   不用抹黑了,关键的是有人利用淘宝赚到了钱,有人买到了便宜东西。就凭这两点足矣。何谓实体经济,炒商铺收租,本来100的衣服卖500,全社会给房东打工,这就是实体经济??可笑。   -----------------------------   +1  --------------------------  +1  
  网络购物已经成为屌丝的最爱,因为非常多的假冒伪劣唯一的优点就是便宜。。。。。所以劣币驱逐良币卖质量好的反而生意差,等到上下游生态链破坏以后,等到屌丝们被价格竞争而奄奄一息的工厂解雇以后,看你们还支持TB,恐怕那个时候连假冒伪劣也买不起了
  谁让现在实体店成本太高,门槛也高,如果实体店的门槛比网上购物的门槛低,你说店主们还会去网上开店么?
  淘宝(包括天猫)确实对于经营者来说象个吸血鬼。随着越来越多的经营者的加入,淘宝更有垄断权了,总会有一两个这样的寡头吧,不是淘宝还会有其他的,现在不是很多网购的网站吗?关键还是其支撑技术和服务能力比不上淘宝。  但不得不说,这是市场经济发展完善必然要经历的一个阵痛。只有竞争才能搅活市场经济。  实体店的附加成本高的吓人啊,对于百姓来说就是要得到实惠就好。很多品牌店不是照样有网购店吗?  有人说实体店可以提供不能以价值来论的服务,但反过来说我也可以避开实体店让人受伤的服务,凡事都是两边的,网店也是如此,服务不好也做不起来的。  我喜欢淘宝,虽然我也在淘宝(包括天猫)受到伤害,买到让人愤怒的产品,但我仍然要感谢马云,我很欣赏他,他给我们带来太多便利和实惠,同时也感谢辛苦的快递人员。  现实网购对实体经济冲击很大,触动了这部分人的利益,但是趋势是难以更改的,实体店只能改革才能扭转局势。而淘宝如果不及时扭转存在的隐患迟早会被取代。  马去教父式的形象让有些人不爽了,但中立的看,中国私营企业家发达后能做到这样的又有几人?!  市场形济的前进不以任何人的意志为转移!
  回复第47楼,@财迷非心窍  @tan   顶,马云那套有垄断之嫌,如果有GOOGLE,FACEBOOK进来,他的帝国不会那么张狂。国外的GOOGLE等才是信息共享免费,才是真正廉价亲民。马云的那套无非是把国外免费的那套标价卖给国人。由此让国人交费去争当国外的奴才。  --------------------------  你妹!国人能做的事情为什么给外国人做?特别是像沃尔玛,家乐福,肯德基都要赶出中国市场的!  
  回复第30楼(作者:@tan 于
18:51)  品牌和价格的拥有者是谁,淘宝为什么可以免费的使用,说的好听,我只做平台,至于经营者怎么,我们有规……  ==========  笑死人了,你当你死了别人就不活了吗?实体经济说穿了就是从生产到流通再到消费的一个过程。实体店就是流通这一环节的一种方式。现在只不过是原有的方式被一种更加便捷,更加廉价的新方式所替代了。过程本身是不受影响的,还因为流通速度加快而更好。  落吾了不去寻求改变,只一味的抵致新生事物,你就安心去死吧,谁也救不了你。  
  回复第31楼(作者:@tan 于
18:59)  其次,支付宝对于银行体系的威胁,被迫银行的改革是有有利的一面,但是阿里对于所有消费者和卖家信用的……  ==========  我的消费习惯和信用卡信息被支付宝掌握或是被银行掌握对我来说有区别吗?淘宝是一家企业,那银行就不是企业了吗?中国那些银行要不要脸中国人都知道。  
  那请问楼主,马云怎么做才算是公平呢?
  淘宝上东西品质参差不齐,鱼龙混杂,仿品假货更是满天飞,价格有高有低,但这些并不能掩盖他的优势,购买什么全在个人选择,现在更多的人是选择好的品质而不是单一的倾倒价格。存在即是合理,如果有一天他没落了,说明大限将到,目前看来,为时尚早  
  回复第3楼,
@胜利年代  网络购物早晚会毁了中国实体经济。。。。。。。。。。。。  --------------------------  @思格斯 16楼
15:00:09  这叫取代,网购是时代的进步  -----------------------------  应该叫革命
  @党的政策牙克希 24楼
15:58:01  不用抹黑了,关键的是有人利用淘宝赚到了钱,有人买到了便宜东西。就凭这两点足矣。何谓实体经济,炒商铺收租,本来100的衣服卖500,全社会给房东打工,这就是实体经济??可笑。  -----------------------------  +1
  从消费者,从商家,从销售渠道来讲淘宝,天猫都颠覆了一个时代,但是都还有缺陷。  这些缺陷靠消费者的理性,靠网络运营商与商家的合理利润分配,靠政府的法律法规来规范。  还有很长的路可以走,但是也还有更残酷的竞争,革命是要有流血牺牲的。  消费者的心声:我享受购物的方便,喜欢电商的价格实在,但是不喜欢以次充好。学学优衣库,H&M他们价格便宜但是质量绝对OK,绝对不会用化纤说全棉,他们控制成本但绝对不降低质量要求。我最近买了个喝茶的玻璃杯外表看起来很漂亮,但是收到后发现并不精致,洗的时候一用力手柄断了。  厚道!实诚!送给所有的电商。
  楼主所说的是个伪命题,网络的作用只不过是把矛盾放大,利润缩小罢了,它未必对国家的产业升级没有好处。  国外为什么网购不像中国这么流行?我自己的理解,大家姑且一看:  1. 国外的购物渠道十分发达,比如NIKE,比如里维斯这些的,在国外就是20-50刀,但是到了中国好几百,甚至上千也不稀奇,本身就便宜,我为什么还要上网买?  -----------------------------------------------  打个比方,你一个月工资6000美刀,你买个20美刀的东西会上网不??  2.国外中产阶级十分普遍,而且房子,养老,疾病的后顾之忧比较少,花起来前压力和中国完全不一样,我认识一个西班牙的小伙子,19岁,什么文凭都没的,在魔都一个月入5000,但是钱起来一点不含糊,同公司里就是经理也不敢像他那么花(他经理大概一个月一万四),为什么?大家都知道。好了,如果楼主你手里现在一个月收入5000,你完全不用去管养老什么的,你消费也自然会淮海路什么的吧?要知道魔都算是在世界上消费前10高的,同样道理,你如果在2线,3线城市,你活的会太潇洒了。  3.国外购物有退换制度,这个好处我就不多了,谁用谁知道。  -------------------------------------------------------  说到这里有朋友会说了,国外的我们有什么关系,其实很简单,你知道看看网络上主要卖的都是什么就明白了,在淘宝上卖东西的公司有几个是高科技公司,有几个是世界500强? 有几个是国有企业?又有几个是从事能源 高科技 金融 运输 这些国有垄断企业???,说白了就是人家欧美不稀罕卖的那些东西了,人家早就不做这些低附加值的东西了,附加值决定利润,这没办法,任何事物都有他的规则,你卖一个西红柿赚几毛钱,你卖一个番茄酱赚几块钱,你把西红柿做成药赚的就不好算了。  至于为什么一辆宝马在中国卖的比国外贵好几倍?这还真的很复杂,简单来说就是贫富差距过大,这个还真的不是一句两句能解释清楚的,关税其实不是决定性的问题。  哎,说了半天,又说回来了,淘宝上卖的那些东西,说白了就是政府让你们赚点小钱的地方,还真的不要那么在意(国家都没收税就说明态度了),楼主买的到便宜的东西就偷着乐吧,别在抱怨了。世界哪里都是一个鸟样,永远是5%的人掌握95%的钱,这跟网购不网购,开实体店还是怎么的没半毛钱关系,国外有反托拉斯法案(虽然也只是装的样子),中国没的,但是有没有其实真的没什么大区别,说白了就是市场规则罢了
  无聊的帖子
  现在在某宝上开店成本一点不比实体店低,一年投入上百万上千万都不稀罕。600万家店争前几页浏览呵呵。推广费广告直通车都是吸血大管子。消费者以为没有租金税费所以比实体便宜其实不然。现在之所以便宜很多商家都是在亏本拼价格。自然质量会缩水弥补亏损。天猫也是真货掺着假货吗。马云把产业链搅浑了自己拍拍屁股假装隐退了。
  如果整个商业流通体系只有淘宝赚钱了,或者淘宝一小部分赚钱了,其他人都很艰难或者倒闭,这并不值得夸耀。也不要以为买了便宜货就高兴了不管是不是真货,你的公司直接或间接也是为这些人服务的公务员也要靠税收吃饭的,也许很快就降工资或失业了。
  这个东西不好说,任何事情都有两面性,其实房地产影响太大了,很多都是交了铺租,不然,谁愿意天天电脑上面看东西,买东西呢,特别是衣服这些,实体试穿的感觉,网上永远都没有办法替代的。反正任何事情都是双面的,没有最好,也没有最坏。
  同时转发到天涯微博  
  @最后黄昏时 4楼
12:29:59  都玩虚拟好.  我觉得后世的人类,像黑客帝国那样,都不用出门,一根管子连着营养液过一生,都好!  出门靠轮椅(不,行动助力器.这名字我取好了的)  那时不必有公园,不必有商场,连交能都省了.  多好的一个未来!  -----------------------------  那过着还有啥意思~
  看到很多网友的评论,我在这个帖子里关注的是四个方面,一、阿里系的垄断、流量垄断、强势生产企业的垄断、低价导致生产和流通体系的混乱。二、为此马云在电视访谈中的说教,作为一个商人,而且是带血的商人,是一个商人的教父,而不是所谓中小微企业的代言人,因为商人都是嗜血的。三、不控制垄断,将会到导致严重的社会问题,这是我希望网友关注的,而不是阿里独大,才会给消费者好处。四、阿里支付宝将会对迫使银行系统产生很大的改变,这种改变是好是坏,需要引起关注。
  @胜利年代 66楼
09:17:01  网络购物已经成为屌丝的最爱,因为非常多的假冒伪劣唯一的优点就是便宜。。。。。所以劣币驱逐良币卖质量好的反而生意差,等到上下游生态链破坏以后,等到屌丝们被价格竞争而奄奄一息的工厂解雇以后,看你们还支持TB,恐怕那个时候连假冒伪劣也买不起了  -----------------------------
  价格混乱质量良莠不齐不能体验试用。没办法出的旺旺支付宝7天无理由退货等。
  对于消费者眼前利益是好的。但六块六包邮是不可能长久的。天猫无情的剥夺了本来是淘宝创业者共同的流量。京东应该放下身段接纳创业者,创业者能带来更为低廉的价格。在天猫销量排名前十的任何行业几乎无利可图,而他们才是吸引流量关键。  
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 支付宝好处和坏处 的文章

 

随机推荐