。文章内容属作者小我私家观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。“single dog single dog single all the way~"时间过得好好好好好快呀，一转眼，圣诞节元旦节就要快到了，大家是否是有点无心工作同心专心想着跨年啊？喏，这是猫妹给广大独身只身狗的节日礼物，祝各位双dan节快乐~^^好了说正题，年底了老美正在张罗着圣诞节，这不，最近的部分经济报告内容显示，美国国内消费者的决定信念正在不断飙升，但这一结果却在各州出现分化。准总统支持州圣诞树销量飙升基于市场查询拜访机构Evercore ISI最新的查询拜访结果，尽管美国国内消费者指数在大选之后确实出现极大提升，但绝大部分决定信念来自大选过程当中支持特朗普的各个州。这种情况导致，在支持特朗普的各个州里，选举后的消费者指数大增，圣诞树销量也大增。希拉里支持州和特朗普支持州的圣诞树销量对比图（蓝:希拉里/红:特朗普）上图显示，支持特朗普的各州中，其圣诞树销量业绩明显高于去年，而支持希拉里的各州中，其销售业绩低于2015年。今年总体销售业绩相对强劲。这项评估的根蒂根基是：以统计数据对圣诞树消费者进行分类，以消费者所在州，在大选期间是哪一方阵营支持为分类依据。看吧，准总统赢了大选，对促进市场拉动内需还是有很大的作用滴。所以看到这里，各位观众，是否是觉得，特朗普或成最大赢家了？其实不是~在圣诞树销售业绩新的复苏过程当中，最大的赢家其实不是美国更不是特朗普。根据高盛集团的说法，最大的赢家事实上是中国。中国又双亲畲笥摇！Ｏ裾庋根据美国人口普查局(US Census Bureau)的预测，2016年1月-9月份期间，美国从中国进口了共计价值11亿美元的圣诞树装饰品和价值3.46亿美元的圣诞树彩灯。来自中国的圣诞树装饰品占美国该产品总进口量的92%，而来自中国的圣诞树彩灯则占美国总进口量的87%。（之前谁唱衰中国出口贸易的？出来~）特朗普的贸易保护与“中或赢”的B面其实大家都知道，特朗普曾明确表态美国要实施保护本土企业的贸易保护主义措施，包括对原产中国的进口商品征收惩罚性关税，以及要在美国和墨西哥边境建一堵墙等。尽管特朗普强加45%的关税(从中国进口的货物)的政策在现实中未必可以或许得到实施，但它表达了一个特别很是明确的旌旗灯号：可能对从中国进口的特定商品征收惩罚性关税，例如在纺织、化工、钢铁和橡胶等领域的商品。如此一来，中国的出口必将会受到影响，中美贸易很有可能进入一段“冰冻期”。在目前中国经济增速放缓的情况下，这势必会加大中国经济下行压力。当然其他人也不是傻，这么冒失妄下政策，当然会遭到很多人的非议。波音的副总裁Ray Conner15日向美国当选总统特朗普称：“美国向中国出口的波音飞机大约支持了15万个就业岗位。”若特朗普真的对中国的商品征收惩罚性关税，那么波音在中国市场的竞争必将异常艰难。而微软创始人比尔盖茨，在接受凤凰财经采访时，提到关于中国的问题上，盖茨说，他相信特朗普团队不会真的希望提高针对中国的关税，因为这样会产生双输的结果。“我希望他（特朗普）在（针对中国的政策上）有所调整，不会进行那种典型的针尖对麦芒的关税战。”盖茨说。Anyway，猫妹诚邀特朗普，给大家送上诚（政）心（治）诚（正）意（确）的祝福~网友评论仅供其表达个人看法，并不表明战略网同意其观点或证实其描述。
在线投稿邮箱：
值班电话：工作日 010-:00-18:00)Copyright (C)2002-
All Rights Reserved. 京ICP证110164号 京ICP备号本文作者其他最新文章
系统随机推荐文章社会化媒体
了解更多>>
桂ICP备 号
桂公网安备 36号
阅读下一篇
Hi，在你登录以后，就可以永久免费的收藏任何您感兴趣的内容，关注感兴趣的作者！
请输入正确的邮箱
已有帐号请点击
帐号创建成功！
我们刚刚给你发送了一封验证邮件
请在48小时内查收邮件,并按照提示验证邮箱
感谢你对微口网的信任与支持
如果你没有收到邮件，请留意垃圾箱 或 重新发送
你输入的邮箱还未注册
还没有帐号请点击
你输入的邮箱还未注册
又想起来了？
邮件发送成功！
我们刚刚给你发送了一封邮件
请在5分钟内查收邮件,并按照提示重置密码
感谢你对微口网的信任与支持
如果你没有收到邮件，请留意垃圾箱 或 重新发送
对不起，你的帐号尚未验证
如果你没有收到邮件，请留意垃圾箱 或
意见与建议
请留下您的联系方式
* 留下您正确的联系方式，以便工作人员尽快与你取得联系川普上台，会怎么影响你的钱袋子？-乐居新闻网
川普上台，会怎么影响你的钱袋子？
2016年，是一个黑天鹅年。
英国莫名其妙的退欧了，川普莫名其妙的当选了。
世界到了2016年，正常人类都表示完全看不懂了。
本来我以为川普是不会当选的——再怎么样他也是毫无政治经验，虽然我也很不看好希拉里——精英们的虚伪已经令美国人民抛弃了他们了，但是我想美国人类没得选择。（其实，我最喜欢的是施瓦辛格了）。
但是我错了，我看到很多人也和我一样。
川普的真实与大嘴巴，击败了精英们的无能与虚伪，赢得了美国人民。
还记不记得卡梅伦的那个段子？“你们是我带过的最差的一届”！啊哈哈，大不列颠变成了小不列颠。
这是美国历史上唯一一个没有任何政治经验的总统，以后，你们搞房地产的，可以夸耀了：川普是美国总统里最会做房地产的，这很励志，搞房地产的在中国天天被骂得猪头一样，结果竟然能当总统玩。这是多带劲的一碗鸡汤啊。
恒大突然又火了一把，MVP许教授现在一定在想：当初合影的为什么不是我。
但这和我们有什么关系？为什么我们要关注美国大选？
我们关心的不止是大选，我们关心是自己的钱袋子。
在很多人眼里，它的影响，可能是一场无声的第三次世界大战。川普上台，天知道全世界会发生什么？就如施永青今天所言：满世界的人都是在希拉里们的政策思路下做的资产配置，川普上台，大家都得按照新的形势重整资产配置，但是，他们还都没做好川普上台的准备。
全球经济如此一体化的今天，川普或者希拉里谁当选，都会影响中国经济，也会影响中国的房地产。不同的是，谁的影响更大一些，以及，谁的影响是负面的。
显然，全球股市对川普都选择了用脚投票，尽管它们也未必那么欢迎希拉里。黄金股齐齐涨停，显示了避险情绪的上升。
这个时候判断川普将来会怎么干实在是太早了，没人能说川普的大嘴巴一定就是他将来会采用的政策。但是维持强势美元的大方向是不会改变的，美元会否比预想中更快的加息，也会加重人们的担忧。
整体上，你有没有感觉到，全球的风向都在转向保护和封闭？英国这样，美国这样，（中国）香港也这样。自由市场的精神，毫无疑问的在受到越来越大的冲击。
这些转向让很多人大跌眼镜，英国退欧的时候，几乎很少人能够预料到他们是玩儿真的。希拉里川普竞选之前，选情调查依然是希拉里占优。身在深圳的我们，也从来没想到，身为全球自由市场堡垒的香港会有限奶令，会有占中，会有港独。
这些事情说明了什么？
吃瓜群众和知识精英群体之间的撕裂越来越明显了，而且吃瓜的群众战胜了知识精英。吃瓜的群众，尤其是年轻人类，不再相信精英群体可以继续带领他们获得幸福，改变命运。也许美国人也不相信选了川普就能够走向幸福，也许英国人也不相信退了欧就能够变得强。但是，他们会告诉自己：做点什么总比什么都不做强吧。也许换一批人搞不一定能够带领他们走向新生，但选择继续原来的状态，他们看不到自己的生活会有什么改变。所以，在没有想好如何建立一个新房子之前，他们宁愿选择先打破一个旧房子，另起炉灶，再造社会秩序。
这样的思潮，在中国，是不是也同样存在？
这种情况下，怎么保卫自己的财富？说直白一点，川普上台之后，我更关心中国未来的汇率和房价会怎么走。
看川普的政策，整体上对中国的确不友好的多过友好的，保护主义色彩更强。至少，问题变得更复杂了，希拉里的政策取向我们大致是清楚的，但是川普显然会不一样。
川普更在意维护强势美元的地位，川普上台，美元加息的步骤大概率会加快，而且川普之前把中国定义为汇率操纵国，意味着人民币贬值的压力更大。
如果美元持续强势，会导致中国更多的资本外流，我们会不会出现流动性紧缩？如果流动性紧缩，第一时间影响的是房价。
这是黑天鹅。这会改变很多人对房价的看法。它有多大的影响，现在判断为时尚早，但可以确定的是：一定是负面的。而且，基于我们都没有为这只黑天鹅做好准备的情况下，负面冲击会比预想的大一些。
目前能判断的是，川普的这些竞选口号未必能够落到实处，也许很多并不现实。
只是在这种全球风向转向的情况下，我们不能冒险，做好最坏的打算。假如最坏的情况出现，我们的房价会怎么走？我们要怎么捍卫自己的财富？
下面能预期的：一是，购买国内房地产的欲望会继续减弱，避险情绪会上升。二是购买美元资产的趋势会进一步加剧。总之，短期内的震荡，不可避免。
如果说有幸运，那么是，这些坏的预期，在过去的半年里，事实上都已经部分的被释放掉了。我身边的一些朋友，在今年也已经展开了美元资产的布局，有些朋友也开始做起了美元资产的生意。像深圳房地产的价格，也开始止步了。
以及，长期看，也许没有那么悲观，只是手里有钱的家伙们，现在都会尽量的往坏处想。对经济的长期影响，现在还看不清楚。
除了川普大战希拉里，今天还有一个精彩的对战：林毅夫大战张维迎。虽然之前已经战斗过几回了，但这个事情的确很重大，也扯出了越来越多的经济学家加入战团，包括国内著名经济学家吴敬琏、诺奖获得者詹姆斯莫里斯等等。
林毅夫的观点总结起来是：我没看到不用产业政策能成功的国家，尚未见不用产业政策而成功追赶发到国家的发展中国家，也尚未见不使用产业政策而能继续保持领先的发达国家。不能因为产业政策大部分失败了，我们就不要产业政策了，不要产业政策是把婴儿和洗澡水一起倒掉。我们要做的是提高产业政策的成功率，找到准则帮助政府减少失败的概率。一个国家要发展成功，既要有市场也要有政府，一个是有效的市场，一个是有为的政府。大部分产业政策失败不是因为政策有问题，而是执行力不行，心太急，好心干坏事，这是计划经济失败的原因。市场会失灵，政府也会失灵，不能因为政府失灵就不要政府。
张维迎的观点总结起来是：反对产业政策不是无政府主义。林毅夫信服新古典经济学，我信服米塞斯，特别不理解林毅夫的理论建立在新古典经济学基础上，又说不能照搬西方经济学。日本80年代的产业政策一塌糊涂，日本早期产业政策没有产生灾难性的后果，是因为有效抵制了政府的干预。产业政策为何会失败，因为创新的不可预计性，要实现创新，就必须经济自由。中国的产业政策是穿着马甲的计划经济。现今经济结构失调，产能过剩，是政府的产业政策主导的结果。没有产业政策的自由市场下，技术进步最快。林毅夫希望的正确的产业政策，过去、现在、未来都不会有。中国过去30年的经济成功，不是林毅夫说的“比较优势战略”的结果，而是市场化的结果。
王石也在辩论现场。
如果要投票，你觉得谁会胜利？我觉得是林毅夫，但我支持张。
（原标题为：川普上台，全世界都落满了黑天鹅）
Ta的下一篇：
朱罗纪：恐龙时代的结束，意味着一个新生代的开始。深圳几个资深地产媒体人共同发起的自媒体平台，专注于纪录报道房地产行...
12345678910
请前往 下载微信客户端