穆迪调降中国信用评级展望至负面 对中国最大影响是什么_凤凰财经
穆迪调降中国信用评级展望至负面 对中国最大影响是什么
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
出于对政府债务、外汇储备下降和改革前景不确定的担忧，国际评级机构穆迪投资者服务公司周三将中国的信用评级展望从稳定下调至负面。市场人士表示，此举或将抬高中国政府和企业今后的融资成本。
穆迪将中国的评级展望从稳定下调至负面，确认长期信用评级为Aa3；分析师称展望调降对中国和中国企业海外发行都将不利。【追踪报道】出于对政府债务、下降和改革前景不确定的担忧，国际评级机构穆迪投资者服务公司周三将中国的信用评级展望从稳定下调至负面。市场人士表示，此举或将抬高中国政府和企业今后的融资成本。 穆迪发布声明称，中国政府的财政实力正在减弱，而且未来需要承担一些地方政府、政策性银行和国有企业债务的可能性越来越大。穆迪还称，资本外流之际，中国外汇储备下降，凸显出政策、和增长风险，而如果未能实施改革，则可能削弱决策者的公信力。 &这个主要是因为市场预期今年中国通过财政政策刺激经济的力度比较大，可能会带来赤字率的提升，& 东京日联银行（中国）首席市场分析师李刘阳在电话采访时称。&调低展望意味着穆迪需要更多时间观察，中国赤字率的提升是阶段性的还是长期性的。& 中国债市周三对此报告几无反应。兑汇率整体平稳，上证综指收盘上涨4.3%。 中国国债5年信用违约互换（C）今日亦续跌至131附近，但经过之前数月的攀升，目前水平较11月低点仍高出约35个基点。信用违约互换市场行情表明，对冲中国主权信用违约风险的成本比菲律宾还要高，而菲律宾的穆迪主权评级较中国低了五档。
中国国债5年信用违约互换（CDS） 分析师指出，穆迪并未改变对中国的评级，且中国的国债绝大多数是对内发行，因而报告对国内债市影响不大。然而，这对今后中国政府和公司发债都将是不利的。 发债成本 德国商业银行驻新加坡信贷分析师贺烜来表示，下调评级展望多多少少是个警示；穆迪把焦点集中在国有企业改革措施缺失上完全有道理，下调评级展望的影响是中长期的；它肯定会影响投资者对中国企业债券的信心。 &这可能影响中国政府或准政府机构在海外融资的成本，& 金融市场部分析师万钊在采访中称。 招银国际证券驻香港的策略师Daniel So称，公司发行的债券，尤其是高收益率债券，可能受到一定的压力，一些资金可能寻求避险。其中部分资金可能进入政府债。 针对穆迪报告，新华社在周三下午发表了标题为《穆迪&负面&展望中国缺乏全面眼光》的文章，称&西方评级机构的信誉早已备受质疑，其权威性和重要性均在下降。& &此番穆迪下调中国评级展望的操作反映了一些海外机构对中国经济的某种习惯性看空。这种误读在于缺乏用动态和发展的眼光看中国财政的稳健度,& 文章称。&中国政府债务水平的提高是为了培育新的经济增长点，这会在未来创造持续的现金流，并不是一种毫无产出的坏账投资。& 此前，标准普尔也警告称，中国地方债的不断上升，有可能令中国的信用评级承压。 据彭博经济学家计算，2015年中国各个经济领域的债务总额相当于()的247%左右，2008年这个比率为164%。这种趋势难以为继。如果及时兑付利息与本金，偿债成本每年可能至少占到GDP的三分之一，已经严重拖累增长。
中国债务/GDP 赤字上升 尽管债台高筑，在中国经济增长减缓至25年最弱之际，中国今年有望进一步提高财政支出。据彭博汇总九家机构的预估中值，中国政府可能于3月5日全国人大开幕当天宣布将今年赤字率从2015年的2.3%上调至3.2%。 国信证券驻香港经济学家余晶晶称，中国债务年度增幅估计达到15%，远高于7%左右的GDP增幅，这种情形会导致银行不良贷款增加。中国央行本周将商业银行存款准备金率下调至5年来的最低水平，以提振经济。银1月份新增贷款规模创下纪录。 穆迪分析师Marie Diron在接受彭博电视采访时表示，中国政府承受债务冲击的能力已减弱，所以穆迪调降了对中国信用评级展望。 穆迪在周三报告中确认了中国的长期信用评级为Aa3，称中国的财政实力和外汇储备依然&可观&，这就给了政府实施改革并&逐步&解决经济失衡问题的时间。Aa3是穆迪评级机制下的第四档评级，智利、台湾的评级也在此档。 穆迪表示，如果支持经济增长所需的改革步伐放缓，那么其可能下调中国的评级。同样，如果中国通过国有企业重组降低了负债，那么其可能会把中国评级展望调整为稳定。 炒股亏了怎么办？看这里，无论你炒A股、美股、黄金还是外汇，在这里能够获得最精准的投资情报。关注微信公众号【华尔街情报】(微信号:iMarkets) 交易累了怎么办？看这里，汇聚全球知名媒体头条，拓宽投资者交易视野。能赚钱的头条才是真头条。关注微信公众号【今日全球头条】(微信号:ifeng_igold)
[责任编辑：王雯思 PF035]
责任编辑：王雯思 PF035
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评：凤凰集团旗下公司，轻松理财。
凤凰点评：业绩长期领先，投资尖端行业。
凤凰点评：进可攻退可守，抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评：震荡市场首选，防御性能极佳且收益喜人，老总私人追加百万。
凤凰财经官方微信
播放数：87748
播放数：21536
播放数：252367
播放数：5808920
48小时点击排行|||||||||||||||||
&>>&&&&&正文
三大国际信用评级机构首次同时来渝评级
　　4月21日，三大国际信用评级机构――标准普尔、惠誉、穆迪同时亮相重庆。
　　在过去，这三家机构里的任何一家出现在一座城市或一家企业，都足以说明这座城市或这家企业的发展值得关注。这次三家评级机构集体出现在重庆，说明重庆发展蕴含重大机遇。
　　三大评级机构来头多大？
　　拥有话语权可影响国际资本市场
　　信用评级有何重要性？
　　国际著名投资专家、美国哥伦比亚大学教授蒙代尔曾表示，对资本市场来说，建立一个独立、有效、公正的信用评级机构是至关重要的。如果资本市场发展不充分的话，就会导致低效率，而且还会伴随腐败现象的发生，而信用评级机构所做的事情，就是要尽量避免这样的事情发生。
　　标准普尔、穆迪和惠誉并称为三大国际信用评级机构，以评级工作独立、标准严格客观而受到投资者普遍认可，目前约占全球评级市场90%-95%的市场份额。三大机构所公布的评级是普遍海外投资机构在固定收益投资上的重要参考依据，对债券发行的成本有很大的影响。
　　不过，在一些场合和时候，也出现过某些国家的领导人站出来批评信用评级机构缺乏公正。如1998年亚太经合组织峰会上，马来西亚总理就批评某些信用评级机构缺乏客观性，在亚洲金融危机中助纣为虐。
　　目前，中国已有多个地方政府、国有企业邀请三大国际信用评级机构对其进行评级。如中国神华、中石油、中石化和中海油四家央企为极少数获得三家国际评级机构给予中国主权评级的中国企业。此前，重庆市政府未正式接受过全球三大评级机构评级，此次邀请标准普尔、惠誉、穆迪三大评级机构同赴重庆对地方政府进行评级，必将开创重庆企业境外融资新局面，打造良好的政府信用评级新起点。
　　三大评级机构为何来渝？
　　为重庆政府和企业信用评级
　　标准普尔、惠誉、穆迪为何同时亮相重庆？
　　有关方面提供的信息显示，重庆正全力快速推进中新（重庆）战略性互联互通示范项目，该项目将以重庆为运营中心，在中国西部编织起一张“互联互通大网”，有效降低重庆乃至西部地区的融资成本和物流成本。
　　其中，降低融资成本将通过跨境贷款、海外发债等金融手段来实现。
　　为推动重庆企业赴新加坡发行海外债，目前，市发改委向国家发改委争取到境外发债额度30亿美元，国家外汇管理局重庆外汇管理部，也积极争取到资金结汇便利化措施。这意味着企业境外发债额度在30亿美元内，重庆市发改委即可备案登记，并且发债资金可全部回流，用于推动中新合作项目建设。与此同时，中新示范项目管理局也已储备西部物流园、高开投集团等10个项目，涉及金额20多亿美元。
　　按照国际惯例，企业境外发债需由全球三大评级机构（标准普尔、惠誉、穆迪）对企业进行信用评级，评级结果对于企业境外融资成本具有重要影响。企业主体信用评级受三大因素影响：重庆地方政府评级结果；地方政府对企业的支持力度；企业自身信用情况。
　　鉴于重庆市政府未正式接受过三大国际信用评级机构评级，为更有利于重庆企业境外融资，重庆政府进行信用评级尤其必要。在中新示范项目管理局协调沟通下，标准普尔、惠誉、穆迪三大评级机构此番重庆之行的共同任务，就是为重庆市政府，以及有关企业进行信用评级。
　　对此，标准普尔、惠誉、穆迪三大评级机构有关负责人表示，此举将提升重庆国际化程度，让重庆经济发展进一步与国际接轨。
　　重庆进行信用评级有何好处？
　　获得较高评级企业海外发债可降低融资成本
　　三大国际信用评级机构来渝对重庆政府及相关企业进行信用评级，重庆将从中获得哪些好处？
　　中新示范项目管理局有关负责人表示，此次三大国际信用评级机构齐赴重庆，对重庆市政府暨首批发债接受评级的一家企业进行评级，将为积极拓展重庆企业投融资渠道、满足企业投融资需求，有效利用近期人民银行批准的中新示范项目相关金融创新政策和国家发改委外债额度批复，大力推动重庆企业赴新加坡发行海外债，外债资金重点用于支持中新项目建设起到积极的作用。
　　所以无论对重庆还是进行海外发债的企业而言，通过信用评级将至少获得三点好处：
　　其一，对重庆企业开辟境外融资渠道具有重要意义。海外债的成功发行对重庆企业开辟境外融资市场，充分利用境外资金具有重要战略意义。
　　其二，调整企业整体负债结构的需要。通过本次在境外发行债券，利用境外低成本资金，能够直接降低企业融资成本，将极大优化企业后续几年财务状况。
　　其三，境外发债是国际资本市场对重庆企业了解的一个窗口。企业在境外发债促使海外投资者更多地关注重庆企业，可以为重庆企业的境外投融资平台的搭建打下坚实基础。
　　三大国际信用评级机构简介
　　至今已有超过102年的历史，超过2000名员工，全球共51个分支机构。
　　惠誉是唯一的欧资国际评级机构，总部设在纽约和伦敦，业务范围包括金融机构、企业、国家、地方政府和结构融资评级。
　　截至日，惠誉已完成5142家银行及金融机构评级，2105家企业评级，7064项结构融资评级和109个主权评级。
　　标准普尔
　　从事评级事业超过150年，入驻全球26个国家和市场，1400名分析师，覆盖超过125个国家与地区的评级。
　　2014年为超过4.3万亿美元的债券和商业票据提供评级，约有120万个对政府、企业、金融业、结构性融资实体与证券的信用评级。
　　建立于1900年，旗下超过1000名分析师分布在全球27个国家，评级覆盖的全球债券总额超过35万亿美元。
责任编辑：hn_新闻
48小时点击排行
共青团中央主办　共青团中央网络影视中心承办　版权所有：中国青年网标普和穆迪表示暂不下调美国信用评级
来源：京华时报
　　据新华社电 国际评级机构标准普尔公司和穆迪投资者服务公司21日先后表示，美国国会削减赤字特别委员会（“超级委员会”）未能就减赤方案达成协议暂时不会影响美国的主权信用评级。
　　标准普尔公司表示，虽然“超级委员会”未能就减赤方案达成协议，但由于自动削减赤字机制将启动，因此这对美国的主权信用评级暂时没有影响。
　　但标准普尔公司同时表示，如果自动削减赤字机制被破坏，美国主权信用评级被下调的风险就会增加。
　　与此同时，穆迪投资者服务公司表示，“超级委员会”谈判失败本身不足以导致美国的评级变化，这一结果对于评级分析来说“有参考意义，但不具决定性”。
(责任编辑：廖一宁)
11-11-22·
11-11-21·
11-11-21·
11-11-21·
11-11-18·
11-11-14·
11-11-09·
11-10-21·
11-08-22·
11-10-08·
进口商品吸收国内“纯购买力”，恰恰有利于抑制通胀。
搜狐财经社区话题
不知道国家统计局统计的是哪部分人的CPI，反正和我无关
网友点击排行
网友评论排行
财经媒体封面
财经·大视野
高清影视剧
关注一件事并尽力做好，这种心态是种创业心态
近期热点关注信用评级机构有哪些用处？
我的图书馆
信用评级机构有哪些用处？
刚才看到新闻说美国三大信用评级机构之一标普调整了对美国的信用评级（），全球重视等。
所以想问，全球的信用评级基本都是看美国的三大信用评级机构的吗？中国有吗，是权威的吗？
信用评级机构的作用除会影响等外，会对产生什么影响？
美国此次债务危机：
【的回答(28票)】:
先给你个很欢乐的事实：
中国的大型评级机构有“大公国际”，其事迹如下：
给予近乎丧失还本付息能力的我国铁道部以AAA评级。给予我国国债以AA+评级，即是说：我国政府破产的可能性比铁道部破产的可能性高。给予美国国债以A评级，也就是说美国政府的破产可能性显著高于以下国家和地区：台湾 AA-&韩国 AA-澳门 AA+智利 AA-由于其无法证明自身之与中国政府的独立性，甚至评级报告通过新华社来公布，被美国证券交易委员会拒绝进入美国评级市场。随后该公司声称自己遭到了歧视。至于是不是权威的，反正他们自己认为是。
信用评级机构的作用在于：信任某一评级机构的人越多，其信用评级在市场上的认可度越高，越能够成为各种金融产品的定价依据：信用等级越高，收益率和风险下降，定价越低。信用等级越低，收益率和风险都升高，定价越高。
众所周知，定价会直接影响市场的简单供求关系：价格越低，需求越大。所以赢得更高的信用评级，可以使债券的发行方（无论是公司还是主权）付出较低的利息成本，并获得大量的投资（比如中国日本购买美国国债）。而获得的投资就可以从各个方面帮助经济的发展。
虽然三大家评级机构：穆迪，标普，惠誉 都是美国公司，但其长期以来的独立性和企业声誉使得他们所做的评级在国际市场上有很高的认可度。
当然，这一点也被很多阴谋论所利用。在这些阴谋论的描述里，三大评级是美国政府在金融领域里独霸世界的有力武器，从而产生了“中国也需要有自己的评级机构”这一舆论。
但根据我在答案的前半部分所展示的，大公国际明显缺乏独立性，并且难以解释其给予美国以“报复性”评级的原因，所以这一评级机构目前并不是太吃得开。
【葛蕾丝的回答(4票)】:
信用评级通常是独立机构，为投资者、债券发行方、投行、股票经纪人以及政府机构提供相关信息；简单来说，他们发布的消息一定程度上左右了投资者的决策，又进一步决定了供求关系。
对于美国国债这样地位特殊的债券，宣布降级即意味着债务风险增加，最直接的后果是导致借贷利息上涨，持债者抛售美国国债，美元贬值。你也看见了，华尔街的反响很激烈，美股九个交易日暴跌（也部分因为标普有自己的指数）。我们所熟悉的08金融危机也一部分拜标普所赐，有过不负责任给次贷优良评级的记录，难怪盖特纳痛斥他们沦为利益斗争的工具。
每个国家都有自己的信用评级机构，美股主要就是看三大。中国的大公评级在早些时候曾下调过美国国债评级，可惜大公评级毫无影响力，当时完全没有引起关注，现在倒被标普拿来说事。我们国家现在这种经济环境，不怎么把信用评级当一回事；更何况，在国内很难真正做到独立评级吧。
【庄明仁的回答(0票)】:
中国当然有信用评级机构，很多。最著名的是大公国际。
就跟法官一样，一个评级机构是否权威，主要依赖于其能否做出专业、独立、公正的判断。当然，有时也需要一些忽悠人的本事——虽然谎言不能长久。
在党领导一切这个原则下，神马“独立”都是浮云。你认为美国人会相信天朝评级机构的权威吗？
【tonyxie的回答(0票)】:
只举一个最近发生的例子。
新华网纽约6月21日电(记者乔继红)国际信用评级机构穆迪投资者服务公司21日宣布下调全球范围内15家大银行的信用等级，其中包括美国5家大银行。
美国的摩根士丹利银行、花旗银行、高盛集团和摩根大通银行的长期债券评级被下调两级，美国银行被下调一级。
美国大银行曾在此次降级决定公布之前与穆迪公开对话，希望能缓和评级结果。因为评级被下调后，这些银行的融资成本很可能上涨，影响其盈利能力。&
评级下调之后，银行进行信用衍生品交易所需要的担保比例就要相应提高，于是银行可以利用的杠杆比率降低，从而增加了扛风险能力。
【桑兰迪的回答(0票)】:
金融是枪，政治就是告诉金融什么时候开枪。
馆藏&63868
TA的推荐TA的最新馆藏