美联储的“党性”：耶伦到底是哪个党的？
耶伦到底是哪个党的？
共和党认为，她太偏心民主党；民主党则抱怨，她有时也不听话。美联储主席一职正处在“腹背受敌”的尴尬局面。
日前，在众议院的一次听证会上，共和党议员强烈质疑美联储的中立性，称耶伦利用美联储推动更加倾向于民主党的政策。与此同时，民主党对耶伦的意见似乎也不小，有议员也对美联储监管华尔街不力提出批评。
同时遭到民主、共和两党议员的严厉拷问，耶伦也火了，一反温和常态，强力为美联储现行政策辩护，反对议员将货币政策政治化，坚决捍卫美联储决策的独立性。
美联储前任主席伯南克在与现任主席耶伦交接之际，对耶伦留下了这样一句建议：“记住，国会是我们的老板。”按理说，现在掌握国会的是共和党，但具体到耶伦的情况，她又是民主党的总统提名的，耶伦怎么办？
与各个国家的中央银行不同，美联储当权者虽然是由总统提名、国会委任，但是从性质上美联储是独立于政府的机构，不具有党性。美国没有类似人民银行这样的政策性银行，联邦储备委员会根据美国银行业的历史原因形成，历经百年仍未改变其经营性质，它是一个非政府机构，但具有美国中央银行职能。因此，无论是耶伦，还是整个美联储，实则既不姓“民”，也不姓“共”。
国会山的薄冰
耶伦担任美联储主席之前，是民主党人，在货币政策上倾向于推动更充分的就业，这是白宫乐见的
这并不是耶伦第一次成为民主党和共和党权力斡旋的焦点。
一直以来无论是哪一方当政，都希望对美联储有更大的控制。美国一位投资银行分析师评论说，共和党人要求国会对美联储施加更多影响，是想借此吸引更多选民认同自己的政策，获取更多支持。
美联储前任主席伯南克在与现任主席耶伦交接之际，对耶伦留下了这样一句建议：“记住，国会是我们的老板。”
如今，在中期选举中夺取了参议院控制权，自2006年以来首度赢得参议院多数席位，同时也保住了在众议院的多数席位。这使得国会更有能力去限制美联储对金融系统监管及货币政策制定的权利。
“共和党人控制的参众两院将使耶伦和美联储的日子更加不好过。”布鲁斯金学会政治学家Sarah Binder称，“共和党会加强审查美联储的决定，并施压美联储加速收紧货币政策，这将限制美联储的自主性，并让耶伦的领导力受到质疑。”
联邦金融分析公司合伙人Karen Shaw Petrou表示，事实上在中期选举之前，美联储的独立性已经受到了数十年来最大的挑战。“美联储已经在国会山的薄冰上行走。”Karen Shaw Petrou称，“如果走错一步，他们将特别脆弱。”
早在去年4月，参众两院联合经济委员会主席、共和党人Kevin Brady就要求美国国会成立一个跨党派联合委员会，以改革美联储。
不过鉴于奥巴马作为总统拥有一票否决权，联邦储备法案遭大幅修改的可能性不大。共和党人对美联储最直接有效的影响还是通过美联储委员会成员的提名，共和党人有可能否决一切来自民主党的成员提名。
共和党人控制了参议院以后，在金融危机期间从美联储的支持者转为批评者的Richard Shelby可能成为美国参议院银行业委员会的领导人，而该机构正是美联储的监管者。
Richard Shelby在2010年就曾在耶伦的美联储副主席提名一事上投了反对票。他表示，“深切担忧耶伦作为一名联邦公开市场委员会（FOMC）成员，在通胀问题上存在鸽派倾向。”他还批评耶伦在2004年至2010年任旧金山联储主席期间“对银行监管表现较差”。
共和党议员Bill Huizenga指出，担心奥巴马对美联储影响过大，质问耶伦和美联储是否受到行政部门不适当的影响。耶伦表示，美联储对美国国会负责，自己在与行政部门会谈中不讨论美联储倾向于采取的货币政策措施。
虽然美联储被定性为中立监管机构，不受行政和立法部门制约，但同美国中央情报局、最高法院一样，总统在提名候选人的时候，会将意识形态和“价值观”作为重要的考虑因素，倾向于提名与本党政策相近的专业人士。
从这个意义上讲，美国不存在绝对独立的中立机构。耶伦担任美联储主席之前，是民主党人，在货币政策上倾向于推动更充分的就业，这是白宫乐见的。在大选年来临前，美国两党竞相提出较为激进的观点，耶伦与美联储在政治斗争的夹缝中受到指责和围攻毫不奇怪。
主席提名任命制
美联储的组织结构设计是全世界最复杂的，就是为了使美联储能够保持一定独立性，但实际运行上，并非如此
美联邦储备系统包括：联邦储备系统理事会、联邦公开市场委员会、联邦准备银行约３０００家会员银行、及３个咨询委员会。联邦储备委员会由最多７名委员组成，其成员由美国总统提名，参议院批准。为了防止总统操控联储，委员任期长达14年，且原则上不允许连任，然而在实际操作中，联储委员经常在任期满之前就自动辞职，并由总统再次提名、参议院批准而获得实际连任。
一旦主席被免职，则必须同时退出七人委员会，这样规定是为了避免前任主席出于政治考量或私人利益而凭借自己在联储中的影响力架空新任主席。
既然有着如此严密的制度，美联储为何还会陷入两党斗争中呢？那是因为在实际的操作中，联邦储备委员包括美联储主席在内，虽说是由总统提名、参议院批准、国会任命，但由于在大多数情况下，参议院与总统来自同一政党，为了共同利益，参议院的批准更多地成为了程序性流程，一旦获得总统提名，出任就成了几乎板上钉钉的事。因此，整个委任过程都被深深刻上了某一党派的烙印。尤其是美联储主席，很容易就被认为有政治倾向。
众所周知，美联储主席需要召开新闻发布会，在国会发表证词，并且也是管理金融系统的关键人物之一，但是在制定货币政策方面呢？这些货币政策将影响美国，甚至全球的经济和金融。那么美联储主席实际做了哪些工作？
据《国际金融报》记者了解，美联储主席的主要工作就是起草政策议案，并主持货币政策会议。美联储绝大多数重要货币政策都由FOMC决定，在FOMC会议上，所有的政策议案都由投票决定，主席仅拥有一票的权力。
主席主持政策会议，并观察委员们对议题的态度。不仅如此，主席决定这些议题，他拥有更大影响力。通过决定议题的方式，主席真的能够影响FOMC的决定。如果委员在会议上提出其他的政策观点，主席将对这些观点进行挑选。他有权决定哪些政策议题可以让FOMC进行投票。
美联储前任主席斯潘召开FOMC会议的时候，会首先发表演讲，希望通过这种方式让委员们了解他的观点。FOMC委员们也不希望与格林斯潘的观点相差太多，而后者也会提出一些议题让大家讨论。但是，他的继任者伯南克则不同，他更倾向于最后发表演讲。他首先倾听其他委员说些什么，然后将不同的观点归纳起来，最后再表达自己的观点。可无论是格林斯潘还是伯南克的演讲都发生在投票前。
主席起草政策声明，然后举行投票。原则上，他能够先起草一个令多数投票委员支持的议案，然后根据自己的观点稍微修改这个议案。通过对议案不同程度的修改，他可以得到想要的支持票数。因此，这是主席的一个非常重要的权力，难怪耶伦会被民主党和共和党“左右夹击”。
对比发现，这样的机制其实跟国会通过一项法案相似，只不过在美联储起草法案的国会议员只有一个。但是，与国会不同的是，美联储的投票议题没有修正案。因此，主席提供的议题只有两种命运：通过或者否决。但是，如果投票反对，除了主席本人，其他委员并不能通过投票来达成个人想要的结果。
什么样的独立性
美联储官方声明称，美联储是在政府内部“独立”，而不是“独立于政府”
早在去年7月，密歇根州共和党议员Bill Huizenga和新泽西州共和党议员Scott Garrett就提出过一份议案，要求美联储提高透明度，包括进行更多成本效益分析、提高银行业和国际监管压力测试的透明度、披露高薪雇员工资、货币政策更依赖于法则。
时任众议院金融服务委员会主席Jeb Hensarling表示，透明的、可预测的货币政策可以达到最好的效果，甚至要求耶伦披露每周她与美国财政部长的对话内容。耶伦拒绝了这一要求，并认为，美联储事务中不该掺有过多的政治干预，这会削弱美联储的独立性、制约处理危机的能力，央行的独立性对维护宏观经济的长期稳定健康发展至关重要。
作为美国的中央银行，美联储从美国国会获得权利。它被看作是独立的中央银行因其决议无需获得美国总统或者立法机关的任何高层的批准，它不接受美国国会的拨款，其成员任期也跨越多届总统及国会任期。其财政独立是由其巨大的赢利性保证的，主要归功于其对政府公债的所有权。它每年向政府返还几十亿元。当然，美联储服从于美国国会的监督，后者定期观察其活动并通过法令来改变其职能。同时，美联储必须在政府建立的经济和金融政策的总体框架下工作。
美联储声称没有人拥有它——它是一个政府部门内部的独立实体。美联储服从于包括信息自由法和隐私法在内的、覆盖联邦机构而不是私营公司的法律；同时国会给予美联储自治的权利以保证其独立于政治压力之外行使职责。美联储的三大组成部分都独立于联邦政府之外运作以行使其核心职能。
美联储是独立于政府之外的而且是跨越国界的财团组合，这么一个特殊而怪异的机构，与美国联邦政府更迭完全无关。它最大的优势是，即使政府倒台，发行的钞票并不会就此作废。美元的发行机制很特殊，已经延续３００多年了。之所以美元没有像法币金圆券那样烂掉，就是因为美联储全部或大多股份是私有的。
《国际金融报》记者从美联储官方网站了解到，对于美联储的独立性，官方的说法是：“美联储与许多其他央行一样，是独立的政府机构，并最终对公众和国会负责。”美联储不收取来自国会预算的任何资金，主要收入是通过公开市场操作所赚取的政府债券利息。其他收入包括外汇投资利息，提供如清算核实、资金转移等服务收取的费用。在除去支出费用后，美联储将其余收入交由美国财政部。
此外，官网还表示，任何人都不“拥有”美联储，它是独立的营利机构。“作为美国的中央银行，美联储的权力来自于美国国会。它被认为是一所独立的中央银行，因为其货币政策并不由总统或其他政府和立法机构官员签署，并且不接受国会拨款”。
但是，这份声明还指出：更准确来说，美联储是在政府内部“独立”，而不是“独立于政府”。
私营制中央银行
一个鲜为人知的事实是美联储是完全私人性质的中央银行，政府在美联储占有的股份是零，美国政府根本没有货币发行权
1963年迪总统遇刺后，美国政府最终丧失了仅剩的“白银美元”的发行权。美国政府要想得到美元，就必须将美国人民的未来税收——国债，抵押给私有的美联储，由美联储来发行“美联储券”，也就是美元。
外界普遍认为，美联储实质是一家全球最高金融寡头的行业协会，它的背后之手是共济会。关于金融事务的最高决定权并不掌握在美国总统、美国国会和领导美联储的7人委员会手中，而操纵在控制共济会的金融寡头的手中。所有的信息和形成决策的基础都掌控在共济会国际银行家的一个神秘而且封闭的圈子里。
共济会正式出现的最早记载始于1717年的，在美国上流社会有着巨大的影响力。而历任美国总统中从华盛顿开始，只有被暗杀了的林肯和肯尼迪不是共济会会员。据称，就连英国王室里的共济会会员比例也很惊人，三、四、六世，七、八世统统都是，查尔斯和戴安娜是新世纪会员，而新世纪正是共济会的一个小派别。
美联储与共济会千丝万缕的关系最显著的体现是共济会的徽标隐现在美元上。在一元美钞的中间印着“我们信仰上帝”的字样，但却遍寻不见可以代表信仰的十字架之类的记号，反之，却有一只鹰和一座金字塔伴于左右。鹰与金字塔，还有其他美元钞票上的“全知之眼”和未完工的通天塔，这些都是共济会常用的标记。
事实上，自从美联储诞生之日起，就一直处在被抨击之中，其中比较有名的就是日议员法顿Louis．T．Mc．Fadden对美联储的正式起诉案，所诉罪名包括：“阴谋，欺诈，非法兑换等。”作为围会银行和货币委员会主席长达10年的法顿议员，对金融事务非常熟悉。他抨击美联储说：“有些人认为美联储是美利坚和众国的政府部门，其实它是一家私有的垄断公司。为了他们自己、他们的国外客户、国内和国际投机者和骗子，富裕和贪婪的高利贷者的好处，一直掠夺美国人民。”
通过美联储的成立和操作，20世纪以后美国中央银行的大权完全落入了共济会金融财阀集团的手中。共济会通过美联储掌控着美国的货币发行权和货币政策，也主宰着全世界的金融市场。
有意思的是，正如法顿当年所说：美联储既不属于联邦，又没有储备，也不是银行——但他们却控制了全美国的银行系统和货币供应。因此，所谓自由市场，始终不过是幻想。
1944年布雷顿森林体系会议根据美联储的提议，成立了和，创立这两大组织的目的是统一世界金融控制全世界的银行体系和货币供应。而它们的幕后老板正是共济会。
不久，法顿在从国会山宾馆前的出租车中下车的时候，遭遇潜伏枪手射击。两发子弹都没有命中。但不久，法顿又在一个宴会上中毒身亡。有评论甚至指出，就连美国被刺杀的两位总统——林肯和肯尼迪，幕后黑手正是美联储背后的共济会。无论是林肯在内战时期获得国会授权印制绿币，还是肯尼迪着令美国财政部推行白银券，无疑都侵害到了美联储的最根本利益。（严言）
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
用手机继续阅读　　最近国关很流行以下说法：　　1.美国联邦储备委员会简称美联储(Federal Reserve System简称Fed)相当于美国的中央银行，职能是制定和实施货币政策，提供金融服务，维护金融体系，“联邦”多好听的名词，但是他却是一个私人银行家和大企业集团的组织，也就是说是纯粹的私人组织，不受政府控制。　　2.我们所说的美圆，每一张都是出自美联储之手，而不是美国政府，美国政府没有发行货币的权利，只有发行国债的权利。　　3.美圆的流通是由于美国政府向美联储“贷款”所有的美圆让他作为货币在美国和世界范围内流通，而以美国国债作为抵押。　　4.美国人民每年交纳的数量最多的税是个人所得税，而这些钱没有进政府的腰包作为财政预算，而是直接进入美联储的帐户，作为美国政府“贷款”美圆使用的利息。
楼主发言：56次 发图： | 更多
　　这些说法都是别有用心的货忽悠中国人。本奴没本事让这些忽悠停止，只能就俺所知发表看法　　本帖既不歌颂专政，也不攻击民主。所有观点都能在正能量网络媒体出版物读到。希望领导不要删
　　美联储是摩根等财团控制，这些财团背后是共济会，美国政界是共济会下属骷髅会控制，布什父子，奥巴马都是骷髅会会员
　　要了解美联储是什么玩意，首先要了解民主，了解民主的本质　　民主及其本质都能在百度搜狗等一系列百科查到。他们的解释不符合世人皆懂的原则。请听俺的表述：　　1民主是一种社会制度，在此制度下人民当家做主而不是人民中的代表当家做主　　2民主的本质不是一人一票，也不是少数服从多数，而是制衡　　3一人一票是民主的表现方式，少数服从多数往往是民主的结果　　4少数服从多数并不是损害少数人利益。民主保护所有人利益，只是所有人利益都经过让步达到平衡
　　制衡就是你怕我我怕你，你需要我我需要你
　　美联储就是私人的
楼主想表达什么意思　　
　　还有呢？？？　　
　　洪七公平生杀了234人，个个罪大恶极。欧阳克投降番邦奸淫民女罪大恶极，老叫化却不杀他，因为欧阳克有一个让洪七公怕的叔叔欧阳锋　　梅超风和郭靖有杀夫之仇，制着郭靖后没立刻杀他，因为她需要郭靖传授内功心法　　欧阳锋控制黄蓉却不杀她，因为他即害怕黄蓉的老爹又需要黄蓉解释九阴真经　　这些都是制衡的典型范例
　　制衡制约社会中的任何个体或组织无论如何强势都不敢为非作歹，是建设和谐社会的先决条件　　一些大国强国为啥贪官横行？因为他们的制度不能制衡贪官
　　@投资创业网
10:21:40　　还有呢？？？　　-----------------------------　　不好意思　　打字慢又要查资料，快不了
　　@劫道大师9
10:29:17　　洪七公平生杀了234人，个个罪大恶极。欧阳克投降番邦奸淫民女罪大恶极，老叫化却不杀他，因为欧阳克有一个让洪七公怕的叔叔欧阳锋　　梅超风和郭靖有杀夫之仇，制着郭靖后没立刻杀他，因为她需要郭靖传授内功心法　　欧阳锋控制黄蓉却不杀她，因为他即害怕黄蓉的老爹又需要黄蓉解释九阴真经　　这些都是制衡的典型范例　　-----------------------------　　你的智商确实有问题！　　洪七公跟老毒物是朋友，杀朋友的亲人？亏你想的出！　　梅和老毒物不杀是因为他们有需要，猎物留着有用，想杀分分钟的事。　　还制衡？你智商确实比较低！
　　@无名的烧火棍
10:33:28　　美联储的组织结构设计是全世界最复杂的，这是因为其制度设计的初衷是为了使美联储能够保持一定独立性，不为个别集团控制，能够相对公正地代表各个地区的利益集团的利益。　　美联储1913年遵照“联邦储备法案”建立，后者“建立了一个新的中央银行系统用以增加国家金融系统的灵活性和实力”。这个立法提供了一个包括十二个地区性储备银行和七个成员的管理委员会的系统。储备银行1914年11月开始营业。国会制造美联储纸币并以......　　-----------------------------　　同意
　　继续啊lz，讲一讲美联储和制约平衡之间有什么联系。
　　从美联储直接跳到了民主的普世价值，好啊，好啊。都是一样的臭不可闻，也算是有点联系。
　　@劫道大师9
10:29:17　　洪七公平生杀了234人，个个罪大恶极。欧阳克投降番邦奸淫民女罪大恶极，老叫化却不杀他，因为欧阳克有一个让洪七公怕的叔叔欧阳锋　　梅超风和郭靖有杀夫之仇，制着郭靖后没立刻杀他，因为她需要郭靖传授内功心法　　欧阳锋控制黄蓉却不杀她，因为他即害怕黄蓉的老爹又需要黄蓉解释九阴真经　　这些都是制衡的典型范例　　-----------------------------　　@yuexichengguan
10:39:18　　你的智商确实有问题！　　洪七公跟老毒物是朋友，杀朋友的亲人？亏你想的出！　　梅和老毒物不杀是因为他们有需要，猎物留着有用，想杀分分钟的事。　　还制衡？你智商确实比较低！　　-----------------------------　　笑死大师　　朋友是制衡，需要更是制衡
　　@重绘轨迹
10:47:43　　继续啊lz，讲一讲美联储和制约平衡之间有什么联系。　　-----------------------------　　好的
　　@劫道大师9
10:18:54　　要了解美联储是什么玩意，首先要了解民主，了解民主的本质　　民主及其本质都能在百度搜狗等一系列百科查到。他们的解释不符合世人皆懂的原则。请听俺的表述：　　1民主是一种社会制度，在此制度下人民当家做主而不是人民中的代表当家做主　　2民主的本质不是一人一票，也不是少数服从多数，而是制衡　　3一人一票是民主的表现方式，少数服从多数往往是民主的结果　　4少数服从多数并不是损害少数人利益。民主保护所有......　　-----------------------------　　听你的口气　　似乎你了解美联储是个什么玩意　　?那你就科普一下美联储成立100周年　　也就是2013年时候的股东名单吧　　不难吧，麻烦给个链接也行
　　2014年也行
　　2012也行
　　美联储并不是随着美国的诞生而诞生。为了叙述方便少打字，请允许俺把美联储之前的相关机构也简称美联储
　　美联储之前的相关机构也简称美联储会引起误解，不如说美联储前身
　　@劫道大师9
10:18:54　　要了解美联储是什么玩意，首先要了解民主，了解民主的本质　　民主及其本质都能在百度搜狗等一系列百科查到。他们的解释不符合世人皆懂的原则。请听俺的表述：　　1民主是一种社会制度，在此制度下人民当家做主而不是人民中的代表当家做主　　2民主的本质不是一人一票，也不是少数服从多数，而是制衡　　3一人一票是民主的表现方式，少数服从多数往往是民主的结果　　4少数服从多数并不是损害少数人利益。民主保护所有......　　-----------------------------　　@不很忙
10:59:48　　听你的口气　　似乎你了解美联储是个什么玩意　　?那你就科普一下美联储成立100周年　　也就是2013年时候的股东名单吧　　不难吧，麻烦给个链接也行　　-----------------------------　　楼主视而不见是吗？　　为什么呢？　　拿不出来是吗？　　你不是告诉大家美联储是什么玩意吗？　　那做个介绍先啊　　科普先啊
　　说一个私人机构　　不首先介绍股东构成　　先介绍民主　　你脑子有问题，还是我们脑子有问题？
　　@劫道大师9 　　制衡？　　谁跟谁制衡？　　主体是谁？　　幕后是谁？　　一个私人机构的有价债券　　你不告诉我是谁发的　　制衡个屁啊　　谁跟谁制衡啊？
　　说你是美狗，吃美国的屎，还真没错。
　　@劫道大师9
10:18:54　　要了解美联储是什么玩意，首先要了解民主，了解民主的本质　　民主及其本质都能在百度搜狗等一系列百科查到。他们的解释不符合世人皆懂的原则。请听俺的表述：　　1民主是一种社会制度，在此制度下人民当家做主而不是人民中的代表当家做主　　2民主的本质不是一人一票，也不是少数服从多数，而是制衡　　3一人一票是民主的表现方式，少数服从多数往往是民主的结果　　4少数服从多数并不是损害少数人利益。民主保护所有......　　-----------------------------　　@不很忙
10:59:48　　听你的口气　　似乎你了解美联储是个什么玩意　　?那你就科普一下美联储成立100周年　　也就是2013年时候的股东名单吧　　不难吧，麻烦给个链接也行　　-----------------------------　　大姨妈　　不是俺才了解美联储，而是你老人家不了解美联储
　　@不很忙
11:13:27　　@劫道大师9　　制衡？　　谁跟谁制衡？　　主体是谁？　　幕后是谁？　　一个私人机构的有价债券　　你不告诉我是谁发的　　制衡个屁啊　　谁跟谁制衡啊？　　-----------------------------　　大姨妈　　人民和政府制衡　　资本家也是人民
　　SB楼主啊，美联储不可深扒，美国政治最大的毒瘤就是美联储，扒光了美国民主就破产了。　　一个国家的央行，却完全不受政府或议会控制；他可以用国家税务国家信用作抵押来发行货币，但最后的利息收益，全部归了私人所有的银行财团。　　不要告诉我美联储主席要总统任命哦，美国总统只能任命美联储推选出来的人来做主席（至于推选谁，总统管不着哦） ，所以美国几乎所有的美联储主席都是犹太人。
　　@不很忙
11:11:52　　说一个私人机构　　不首先介绍股东构成　　先介绍民主　　你脑子有问题，还是我们脑子有问题？　　-----------------------------　　你急啥哩？　　难道你老公出门在外，你是留守妇女？
　　@劫道大师9
10:18:54　　要了解美联储是什么玩意，首先要了解民主，了解民主的本质　　民主及其本质都能在百度搜狗等一系列百科查到。他们的解释不符合世人皆懂的原则。请听俺的表述：　　1民主是一种社会制度，在此制度下人民当家做主而不是人民中的代表当家做主　　2民主的本质不是一人一票，也不是少数服从多数，而是制衡　　3一人一票是民主的表现方式，少数服从多数往往是民主的结果　　4少数服从多数并不是损害少数人利益。民主保护所有......　　-----------------------------　　@不很忙
10:59:48　　听你的口气　　似乎你了解美联储是个什么玩意　　?那你就科普一下美联储成立100周年　　也就是2013年时候的股东名单吧　　不难吧，麻烦给个链接也行　　-----------------------------　　@劫道大师9
11:28:17　　大姨妈　　不是俺才了解美联储，而是你老人家不了解美联储　　-----------------------------　　原来你是心姨的马甲　　我不了解美联储，所以想听听你介绍　　21世纪美联储的股东成员是谁啊　　给个链接
　　美联储是什么玩意？　　楼主：@劫道大师9 时间： 09:53:00 点击：295 回复：32
　　美联储是个私人机构　　你介绍美联储是个什么玩意　　连股东都不介绍　　你这帖子算个什么玩意？　　你算个什么玩意？
　　@劫道大师9
11:06:20　　美联储并不是随着美国的诞生而诞生。为了叙述方便少打字，请允许俺把美联储之前的相关机构也简称美联储　　-----------------------------　　美联储之前是美国第一银行，美国第二银行，美国财政部为了货币发行权的斗争　　为此死了好几个总统　　还简称美联储　　说实话，见过不要脸的　　没见过你这么不要脸的
　　美国最早具有中央银行职能的机构是1791年批准的美国第一银行和美国第二银行。1837年至1862年间的“自由银行时代”美国並没有正式的中央银行，而自1862年至1913年间，一个私营的国家银行系统行使著這項功能。　　美联储是由美国国会在通过欧文-格拉斯法案（Owen-Glass Act，又称联邦储备法案）的基础上建立的，由伍德罗·威尔逊总统于日签字。
　　@劫道大师9 　　接着写啊　　别当太监啊　　没见过太监劫道　　只见过太监人妖
　　@劫道大师9　　你不会是传说中的人妖大师吧
　　瞭解美聯儲的大神，順帶給說說美國國內稅務局吧。
　　人妖大师？
　　瞭解美聯儲的大神再給掰掰美國國內稅務局吧。
　　美国最早具有中央银行职能的机构是1791年批准的美国第一银行和美国第二银行。1837年至1862年间的“自由银行时代”美国並没有正式的中央银行，而自1862年至1913年间，一个私营的国家银行系统行使著這項功能。　　美联储是由美国国会在通过Owen-Glass Act（译：歐文-革腊氏法案，又称联邦储备法案）的基础上建立的，由伍德罗·威尔逊总统于日签字。　　美国聯邦儲備法（1913年）　　被最終命名为美国聯邦儲備法案的美国律法，當時也被稱为钞汇流通法案，或Owen-Glass Act.（歐文-革腊氏法案）。　　該法案要求要有8到12所，近乎自治性质的，由區域商业拥有的【私人】銀行组成的一个美国联合儲備銀行系統。　　这个联合儲備銀行系統的所有操作运营將通過由美国總統任命一個委員會來協調。　　隨後，美國聯邦儲備系統將成為只为公眾利益經營的一家私人擁有的銀行體系。　　富经验的銀行家们將運营这12所銀行，但這批銀行會由聯邦儲備委員會予以監督。委員會成員包括美国財政部長，美国貨幣監理署，以及其他由總統任命的官員。以确保富经验的銀行家们的運营将是合理的代表着全美国公眾的利益。
　　@劫道大师9 　　劫道公公　　你还真是公公了？
　　@劫道大师9
12:35:46　　昨天俺看了CCTV10健康节目　　为了说明每日摄入油脂量，CCTV10让两个嘉宾炒菜，看他们放油量。结果炒青菜一个嘉宾放油50ML,另一个45ML　　大爷大叔大姨妈：俺炒菜放油只有2汤匙，顶多10ML好不好　　-----------------------------　　@不很忙
13:47:10　　哎哎　　你还真太监了？　　你不是科普美联储吗？　　怎么的　　不敢接我的话了？　　帖子不要了自认人妖大师了？　　-----------------------------　　@劫道大师9
14:06:33　　你算个球，大师会怕你　　-----------------------------　　@不很忙
14:08:39　　那你接着写啊　　你回答我的问题　　别他妈装看不见啊　　美联储最近股东有谁啊　　给我个链接啊　　你不是科普吗　　-----------------------------　　@劫道大师9
14:12:17　　大师会的　　-----------------------------　　大家看好　　大师说了啊　　把最近美联储的股东名单找到给大家看　　我打赌它老人家认字不多找不着　　谁跟我赌
　　美联储纽约银行是美联储系统的实际控制者，它在日向货币审计署（Comptroller of the Currency)报备的文件上记录着股份发行总数为203053股，其中： 　　洛克菲勒和库恩雷波公司所控制的纽约国家城市银行，拥有最多的股份，持有3万股。 　　JP摩根的第一国家银行拥有1.5万股。 　　当这两家公司在1955年合并成花旗银行后，它拥有美联储纽约银行近1/4的股份，它实际上决定着美联储主席的候选人，美国总统的任命只是一枚橡皮章。 　　保罗-沃伯格的纽约国家商业银行拥有2.1万股。 　　由罗斯柴尔德家族担任董事的汉诺威银行拥有1.02万股。 　　大通银行拥有6000股 　　汉化银行拥有6000股 　　这六家银行共持有40%的美联储纽约银行股份，到1983年，他们总共拥有53%的股份。经过调整以后，他们的持股比例是：花旗银行15%，大通曼哈顿14%，摩根信托9%，汉诺威制造7%，汉化银行8%。　　楼主你这孙子少拿1914年的东西糊弄事
　　@不很忙
11:13:27　　@劫道大师9　　制衡？　　谁跟谁制衡？　　主体是谁？　　幕后是谁？　　一个私人机构的有价债券　　你不告诉我是谁发的　　制衡个屁啊　　谁跟谁制衡啊？　　-----------------------------　　美联储的成立就是为了制衡美国政府
　　@不很忙
14:23:53　　美联储纽约银行是美联储系统的实际控制者，它在日向货币审计署（Comptroller of the Currency)报备的文件上记录着股份发行总数为203053股，其中：　　洛克菲勒和库恩雷波公司所控制的纽约国家城市银行，拥有最多的股份，持有3万股。　　JP摩根的第一国家银行拥有1.5万股。　　当这两家公司在1955年合并成花旗银行后，它拥有美联储纽约银行近1/4的股份，它实际上决定着美联储主席的候选人，美国总统的任命只是......　　-----------------------------　　本奴还没提过1914
　　@子光合联
12:08:00　　美国最早具有中央银行职能的机构是1791年批准的美国第一银行和美国第二银行。1837年至1862年间的“自由银行时代”美国並没有正式的中央银行，而自1862年至1913年间，一个私营的国家银行系统行使著這項功能。　　美联储是由美国国会在通过Owen-GlassAct（译：歐文-革腊氏法案，又称联邦储备法案）的基础上建立的，由伍德罗·威尔逊总统于日签字。　　美国聯邦儲備法（191　　—————————————————　　高亲切的名字，见到您就仿佛见到了光子女神　　
　　@劫道大师9 43楼
08:07　　@不很忙
11:13:27　　@劫道大师9　　制衡？　　谁跟谁制衡？　　主体是谁？　　幕后是谁？　　一个私人机构的有价债券　　你不告诉我是谁发的　　制衡个屁啊　　谁跟谁制衡啊？　　-----------------------------　　美联储的成立就是为了制衡美国政府　　-----------------------------　　一个只有几个股东的私人机构，来制衡一个3亿人的政府。谁给他这么大的权力。是经过人民投票，还是这江山是他们祖宗下来的。你这时候不讲民主啦！快被出来丢人现眼喽！　　
　　初期殖民者从欧洲的热被窝千里迢迢来到蛮荒的美洲，筚路蓝缕披荆斩棘还要忍受土族的偷袭，都是因为在老家的日子不好过。层层盘剥层层欺压下才背井离乡寻找梦中的天堂。这些盘剥欺压来自政府，也来自农场主工厂主银行家　　殖民者打响独立战争第一枪，目的是为了摆脱宗主国的欺压。美国的建国者建国时，考虑最多的问题无疑包括新的国家如何防止政府欺压人民，如何防止农场主工厂主银行家欺压平民
　　本以为是技术贴，原来是夹带私货的　　
　　政府欺压人民是因为政府手中有权，农场主工厂主银行家欺压平民是因为他们掌握财富。为了打破这些组织和个人的强势，美国的建国者做了很多预防。主要的有　　1树立人人平等理念　　2限制政府权力　　3建立制衡的民主制度　　美联储就是为制衡政府逐步发展完善的一个组织。目的在于防止政府即控制财政政策，又控制货币政策，在经济政策上独断专行
　　美国宪法制定的目的有两个：第一限制政府全力，第二保障人民自由。它体现的制宪精神就是自由。它包括四个原则，即法律至上原则，政府制衡原则，联邦分权原则，代表而非代理原则。其核心就是分权与制衡。具体说就是，行政、立法、司法三权分立且相互制衡，以防止任何部门的权力过于集中；尊重各州自治范围与能力，并防止联邦政府的权力过于强大而影响人民权益；代表不仅需权衡国家整体利益，更重要是反映地区选民的意见等等。这里着重阐明的是人民的权利，而对人民的责任和义务却只字未提
　　据杨恒均博客：美国宪法出现几十次政府应该怎么做，不能怎么做。而大国宪法出现很多次人民应该怎么做，不能怎么做
　　@劫道大师9
08:07　　@不很忙
11:13:27　　@劫道大师9　　制衡？　　谁跟谁制衡？　　主体是谁？　　幕后是谁？　　一个私人机构的有价债券　　你不告诉我是谁发的　　制衡个屁啊　　谁跟谁制衡啊？　　-----------------------------　　美联储的成立就是为了制衡美国政府　　-----------------------------　　@现实梦幻
08:39:00　　一个只有几个股东的私人机构，来制衡一个3亿人的政府。谁给他这么大的权力。是经过人民投票，还是这江山是他们祖宗下来的。你这时候不讲民主啦！快被出来丢人现眼喽！　　-----------------------------　　你不但不懂民主，也不懂逻辑　　美联储就是民主出来的　　民主制度大体说包括两个重要的方面：多数人投票选举少数人来管理自己，同时多数人始终对那些管理自己的少数人拥有有效的控制（监督）权
　　@劫道大师9
09:29:39　　美国宪法制定的目的有两个：第一限制政府全力，第二保障人民自由。它体现的制宪精神就是自由。它包括四个原则，即法律至上原则，政府制衡原则，联邦分权原则，代表而非代理原则。其核心就是分权与制衡。具体说就是，行政、立法、司法三权分立且相互制衡，以防止任何部门的权力过于集中；尊重各州自治范围与能力，并防止联邦政府的权力过于强大而影响人民权益；代表不仅需权衡国家整体利益，更重要是反映地区选民的意见等等。......　　-----------------------------　　借刀公公，请先百度下美联储的股东结构和议事规则，再逼逼民主制衡好不好？　　再说了，需要制衡美国政府的应该是亿万美国人民，而不是几个资本家家族控制了200年的几大银行好不好？？？
　　@劫道大师9
08:07　　@不很忙
11:13:27　　@劫道大师9　　制衡？　　谁跟谁制衡？　　主体是谁？　　幕后是谁？　　一个私人机构的有价债券　　你不告诉我是谁发的　　制衡个屁啊　　谁跟谁制衡啊？　　-----------------------------　　美联储的成立就是为了制衡美国政府　　-----------------------------　　@现实梦幻
08:39:00　　一个只有几个股东的私人机构，来制衡一个3亿人的政府。谁给他这么大的权力。是经过人民投票，还是这江山是他们祖宗下来的。你这时候不讲民主啦！快被出来丢人现眼喽！　　-----------------------------　　@劫道大师9
09:36:39　　你不但不懂民主，也不懂逻辑　　美联储就是民主出来的　　民主制度大体说包括两个重要的方面：多数人投票选举少数人来管理自己，同时多数人始终对那些管理自己的少数人拥有有效的控制（监督）权　　-----------------------------　　二货公公，你看看美联储的股东清单，别说几亿美国人民没有控制权，连美国的上万家独立中小银行也没有股份，还特么的民主出来的？超过三家大银行共同持股就叫民主了？？？你这是把民主的内裤都给脱了啊！！！
　　@劫道大师9
08:07　　@不很忙
11:13:27　　@劫道大师9　　制衡？　　谁跟谁制衡？　　主体是谁？　　幕后是谁？　　一个私人机构的有价债券　　你不告诉我是谁发的　　制衡个屁啊　　谁跟谁制衡啊？　　-----------------------------　　美联储的成立就是为了制衡美国政府　　-----------------------------　　@现实梦幻
08:39:00　　一个只有几个股东的私人机构，来制衡一个3亿人的政府。谁给他这么大的权力。是经过人民投票，还是这江山是他们祖宗下来的。你这时候不讲民主啦！快被出来丢人现眼喽！　　-----------------------------　　@劫道大师9
09:36:39　　你不但不懂民主，也不懂逻辑　　美联储就是民主出来的　　民主制度大体说包括两个重要的方面：多数人投票选举少数人来管理自己，同时多数人始终对那些管理自己的少数人拥有有效的控制（监督）权　　-----------------------------　　美联储民主出来的？　　牵制美国政府？　　美国政府每一个岗位任职姓名都可以查到　　甚至财产状况都可以看到　　请问美联储董事会的分配比例是多少？　　前十大股东是谁？　　美联储怎么牵制政府？　　董事会如何召开？　　?是定时召开还是召开？　　美联储的董事会声明麻烦你给我找最近的一个
　　@劫道大师9 　　还有　　你人妖当上瘾了　　接着写啊
　　从美元在全世界的强势地位看，美联储干得不错
　　@劫道大师9
08:07　　@不很忙
11:13:27　　@劫道大师9　　制衡？　　谁跟谁制衡？　　主体是谁？　　幕后是谁？　　一个私人机构的有价债券　　你不告诉我是谁发的　　制衡个屁啊　　谁跟谁制衡啊？　　-----------------------------　　美联储的成立就是为了制衡美国政府　　-----------------------------　　@现实梦幻
08:39:00　　一个只有几个股东的私人机构，来制衡一个3亿人的政府。谁给他这么大的权力。是经过人民投票，还是这江山是他们祖宗下来的。你这时候不讲民主啦！快被出来丢人现眼喽！　　-----------------------------　　@劫道大师9
09:36:39　　你不但不懂民主，也不懂逻辑　　美联储就是民主出来的　　民主制度大体说包括两个重要的方面：多数人投票选举少数人来管理自己，同时多数人始终对那些管理自己的少数人拥有有效的控制（监督）权　　-----------------------------　　民主制度最大的特点就是社会监督　　请找出一个美联储被社会监督的例子来　　连股东名单都不告诉公众　　你觉得这是民主？　　美联储是民主出来的？　　请问是哪年选民选出的股东？　　请给链接　　美联储你随便给个现在的股东，股份占比　　就算它民主了，就算受民众监督了　　请给链接
　　@不很忙
09:51:48　　@劫道大师9　　还有　　你人妖当上瘾了　　接着写啊　　-----------------------------　　怕了
　　@劫道大师9
08:07　　@不很忙
11:13:27　　@劫道大师9　　制衡？　　谁跟谁制衡？　　主体是谁？　　幕后是谁？　　一个私人机构的有价债券　　你不告诉我是谁发的　　制衡个屁啊　　谁跟谁制衡啊？　　-----------------------------　　美联储的成立就是为了制衡美国政府　　-----------------------------　　@现实梦幻
08:39:00　　一个只有几个股东的私人机构，来制衡一个3亿人的政府。谁给他这么大的权力。是经过人民投票，还是这江山是他们祖宗下来的。你这时候不讲民主啦！快被出来丢人现眼喽！　　-----------------------------　　@劫道大师9
09:36:39　　你不但不懂民主，也不懂逻辑　　美联储就是民主出来的　　民主制度大体说包括两个重要的方面：多数人投票选举少数人来管理自己，同时多数人始终对那些管理自己的少数人拥有有效的控制（监督）权　　-----------------------------　　@不很忙
09:50:46　　美联储民主出来的？　　牵制美国政府？　　美国政府每一个岗位任职姓名都可以查到　　甚至财产状况都可以看到　　请问美联储董事会的分配比例是多少？　　前十大股东是谁？　　美联储怎么牵制政府？　　董事会如何召开？　　?是定时召开还是召开？　　美联储的董事会声明麻烦你给我找最近的一个　　-----------------------------　　别急　　大师慢慢会说到
　　街道打湿也不怕美国犹太人让你无条件消失！竟然敢拿美联储说事，不知道好几个杀总统的人都被精神病了吗？　　精神病好了就可以出狱了
　　或者病情安定，回家休养。
　　此霉粪战斗力太弱，猪队友本月粪量没了。　　
　　@劫道大师9
08:07　　@不很忙
11:13:27　　@劫道大师9　　制衡？　　谁跟谁制衡？　　主体是谁？　　幕后是谁？　　一个私人机构的有价债券　　你不告诉我是谁发的　　制衡个屁啊　　谁跟谁制衡啊？　　-----------------------------　　美联储的成立就是为了制衡美国政府　　-----------------------------　　@现实梦幻
08:39:00　　一个只有几个股东的私人机构，来制衡一个3亿人的政府。谁给他这么大的权力。是经过人民投票，还是这江山是他们祖宗下来的。你这时候不讲民主啦！快被出来丢人现眼喽！　　-----------------------------　　@劫道大师9
09:36:39　　你不但不懂民主，也不懂逻辑　　美联储就是民主出来的　　民主制度大体说包括两个重要的方面：多数人投票选举少数人来管理自己，同时多数人始终对那些管理自己的少数人拥有有效的控制（监督）权　　-----------------------------　　@不很忙
09:50:46　　美联储民主出来的？　　牵制美国政府？　　美国政府每一个岗位任职姓名都可以查到　　甚至财产状况都可以看到　　请问美联储董事会的分配比例是多少？　　前十大股东是谁？　　美联储怎么牵制政府？　　董事会如何召开？　　?是定时召开还是召开？　　美联储的董事会声明麻烦你给我找最近的一个　　-----------------------------　　@劫道大师9
10:00:40　　别急　　大师慢慢会说到　　-----------------------------　　你扯jb什么蛋啊　　美联储是个什么玩意　　你不先介绍美联储你扯鸡吧毛啊　　你先向大家证明你知道这是个什么鸡吧玩意　　否则大家只会觉得你是个鸡吧玩意　　你丫懂美联储是什么吗　　美联储的构成是什么？　　美联储的董事长是谁总知道吧　　你丫回答过我一个问题没有？　　你丫屁都不知道装他妈什么逼啊
　　@劫道大师9 　　写帖子，介绍机构　　总得照顾历史经验欠缺的观众吧　　需要先介绍一下自己要说的对象吧　　你丫上来说什么了？　　说他妈民主　　民主个鸡吧　　你他妈挂羊头卖狗肉　　论述文章都不会写　　你 丫脑子里进屎吧
　　美联储就是个农场主，他养了一群羊，但他不能自己养，所以要雇一个打工仔，这个打工仔就是美国政府。　　但这个雇佣的过程中有一个技术问题，就是不是所有的打工仔都公平的饲养羊，于是美联储就让羊儿们自己选择打工仔，这就是民主。　　农场主当然要盈利，也就是剪羊毛，他当然不会不自己去剪，而是让打工仔去剪，这就是税。怎么合法的占用这些羊毛呢？要知道，税是用来饲养羊的。于是，农场主发明了“以税抵债”......
　　美联储是怎样制衡政府的呢？　　每年的经济工作会议都会为下年度经济政策定调，比如“积极的财政政策，适度的货币政策”“积极的财政政策，开放的货币政策”　　财政政策，货币政策如果齐头并进步调一致执行起来没问题，步调不一致就要打折扣。执行者由同一领导，一个要积极一个要适度难免打架，打到领导面领导要么支持一方另一方让步，要么双方都让步　　美国不存在这一问题。他们分属不同部门，各自根据自己对经济状况的研判制定政策
　　@劫道大师9 　　美国的所有机构　　只要是和公众相关　　不管是上市公司还是政府部门　　它的财务状况都可以在网上查到　　私营企业也会有财务报表　　只有美联储　　谁他们听说过美联储公开过财务报表？　　一个全世界最暗箱操作的机构　　你丫竟然觉得是民主的　　你丫是五毛吧　　你丫在这宣扬美国?黑暗　　中国民主公开呢吧
　　@劫道大师9
10:14:21　　美联储是怎样制衡政府的呢？　　每年的经济工作会议都会为下年度经济政策定调，比如“积极的财政政策，适度的货币政策”“积极的财政政策，开放的货币政策”　　财政政策，货币政策如果齐头并进步调一致执行起来没问题，步调不一致就要打折扣。执行者由同一领导，一个要积极一个要适度难免打架，打到领导面领导要么支持一方另一方让步，要么双方都让步　　美国不存在这一问题。他们分属不同部门，各自根据自己对经济状......　　-----------------------------　　我知道你丫是个什么玩意了　　你就是兔子养的疯狗　　专揭民主宪政的短　　你就是个五毛　　傻粪
　　简单的说，美联储是美国的“人大常委会”。
　　@kazama-13 10:25:44　　简单的说，美联储是美国的“人大常委会”。　　-----------------------------　　中国人大常委会委员名单你知道吧　　美联储股东名单你知道吗？　　谁不透明？　　谁黑暗？
　　美国的独立战争是什么？这里不妨大胆的猜测一下，猜测哦~　　这个农场主原来还有一个农场，但这个农场不光是他自己的，还有其他的合伙人，随着农场的发展，羊越来越多，农场主和他的合伙人们开拓了额外的土地，形成了新的农场。那么问题就来了，新农场剪的羊毛，总要分一部分出来给旧的农场，用来运营管理，因为旧农场是合伙人们的家乡，他们总是希望更多的建设自己的家乡，这就是守旧势力的桎梏。　　这种情况下，怎么办呢？农场主想到的办法是：分家！
　　@不很忙
11:11:52　　说一个私人机构　　不首先介绍股东构成　　先介绍民主　　你脑子有问题，还是我们脑子有问题？　　-----------------------------　　楼猪尾巴让你揪住了。
　　美国宪法制定的目的有两个：第一限制政府全力，第二保障人民自由。所以，美国宪法出现几十次政府应该怎么做，不能怎么做；而没有出现一次人民应该怎么做，不能怎么做
　　李总上次二会提出：（人民）法无禁止即可行　　本次二会提出：（政府）法无授权不可行　　谢天谢地，终于完整了
　　悲催的是，美国第一部宪法就已明确：（人民）法无禁止即可行，（政府）法无授权不可行　　依法治国60年，终于赶上了200年前的美国
　　@kazama2000
10:25:44　　简单的说，美联储是美国的“人大常委会”。　　-----------------------------　　@不很忙
10:27:07　　中国人大常委会委员名单你知道吧　　美联储股东名单你知道吗？　　谁不透明？　　谁黑暗？　　-----------------------------　　怎么说呢，你是不是认为公开名单比不公开名单要清白呢？如果你不能很好的理解马哲，不理解资本主义和社会主义的区别，你可能永远都在光明与黑暗之间烦恼。　　本人认为TG这方面是比较直接的。很直接以至于说出来的听上去不太顺耳。法律是统治阶级巴拉巴拉，我就不多说了，总而言之就是统治阶级用来管被统治阶级的，统治阶级不受法律约束的。这是马哲对法律的认识，实际上已经说的很明确了，即用什么样的手段管，被统治阶级没有发言权。世界上没有绝对的光明和黑暗，只要能达到稳定统治阶级地位的目的，任何体系都是好体系。透不透明，黑不黑，没有讨论的意义。　　资本主义的本质是资本，所以他们可以放开所谓的民主，因为你有了民主没有钱是不可能动摇统治阶级地位的。我们看不清这一点，却很向往那边的民主，这是很荒谬的，我们没有西式民主的基础，因为我们没有钱。　　好了，要展开就是一大篇了，就此打住吧
　　lz越看越像个摆地摊的 ，不卖袜子，卖起民主来了
　　@示剑你大胆去估计
11:16:28　　lz越看越像个摆地摊的 ，不卖袜子，卖起民主来了　　-----------------------------　　不卖臭袜，改卖美联储了。。
　　@不很忙
10:09:25　　@劫道大师9　　写帖子，介绍机构　　总得照顾
经验欠缺的观众吧　　需要先介绍一下自己要说的对象吧　　你丫上来说什么了？　　说他妈民主　　民主个鸡吧　　你他妈挂羊头卖狗肉　　论述文章都不会写　　你 丫脑子里进屎吧　　-----------------------------　　如果这样本帖变成了百度百科，那还要大师干什么？　　大师就是读懂百科中你不懂的东西，然后用街道语言说出来，让五毛这些街道货能听懂
　　@不很忙
10:19:44　　@劫道大师9　　美国的所有机构　　只要是和公众相关　　不管是上市公司还是政府部门　　它的财务状况都可以在网上查到　　私营企业也会有财务报表　　只有美联储　　谁他们听说过美联储公开过财务报表？　　一个全世界最暗箱操作的机构　　你丫竟然觉得是民主的　　你丫是五毛吧　　你丫在这宣扬美国?黑暗　　中国民主公开呢吧　　-----------------------------　　美联储股东组成财务报表分配方案都公开，只是不懂网络不懂英文的查不到
　　@不很忙
10:19:44　　@劫道大师9　　美国的所有机构　　只要是和公众相关　　不管是上市公司还是政府部门　　它的财务状况都可以在网上查到　　私营企业也会有财务报表　　只有美联储　　谁他们听说过美联储公开过财务报表？　　一个全世界最暗箱操作的机构　　你丫竟然觉得是民主的　　你丫是五毛吧　　你丫在这宣扬美国?黑暗　　中国民主公开呢吧　　-----------------------------　　@劫道大师9
12:01:01　　美联储股东组成财务报表分配方案都公开，只是不懂网络不懂英文的查不到　　-----------------------------　　你丫挺的不动网络，不懂英文　　廉耻也不懂了？　　臭不要脸你也不知道是骂你吧
　　@不很忙
10:19:44　　@劫道大师9　　美国的所有机构　　只要是和公众相关　　不管是上市公司还是政府部门　　它的财务状况都可以在网上查到　　私营企业也会有财务报表　　只有美联储　　谁他们听说过美联储公开过财务报表？　　一个全世界最暗箱操作的机构　　你丫竟然觉得是民主的　　你丫是五毛吧　　你丫在这宣扬美国?黑暗　　中国民主公开呢吧　　-----------------------------　　@劫道大师9
12:01:01　　美联储股东组成财务报表分配方案都公开，只是不懂网络不懂英文的查不到　　-----------------------------　　美联储各项数据都公开？　　那你丫发帖一个字不介绍　　告诉自己不懂网络，不懂英文　　你是不知道该怎么贱才出格吗？　　你是不知道该怎么丢人才爽吗？　　国观贱人我见多了　　你第一贱
　　@劫道大师9
08:07　　@不很忙
11:13:27　　@劫道大师9　　制衡？　　谁跟谁制衡？　　主体是谁？　　幕后是谁？　　一个私人机构的有价债券　　你不告诉我是谁发的　　制衡个屁啊　　谁跟谁制衡啊？　　-----------------------------　　美联储的成立就是为了制衡美国政府　　-----------------------------　　@现实梦幻
08:39:00　　一个只有几个股东的私人机构，来制衡一个3亿人的政府。谁给他这么大的权力。是经过人民投票，还是这江山是他们祖宗下来的。你这时候不讲民主啦！快被出来丢人现眼喽！　　-----------------------------　　@劫道大师9
09:36:39　　你不但不懂民主，也不懂逻辑　　美联储就是民主出来的　　民主制度大体说包括两个重要的方面：多数人投票选举少数人来管理自己，同时多数人始终对那些管理自己的少数人拥有有效的控制（监督）权　　-----------------------------　　@不很忙
09:50:46　　美联储民主出来的？　　牵制美国政府？　　美国政府每一个岗位任职姓名都可以查到　　甚至财产状况都可以看到　　请问美联储董事会的分配比例是多少？　　前十大股东是谁？　　美联储怎么牵制政府？　　董事会如何召开？　　?是定时召开还是召开？　　美联储的董事会声明麻烦你给我找最近的一个　　-----------------------------　　@劫道大师9
10:00:40　　别急　　大师慢慢会说到　　-----------------------------　　我到想看看　　太监怎么硬
　　@劫道大师9 14楼
10:52　　@劫道大师9
10:29:17　　洪七公平生杀了234人，个个罪大恶极。欧阳克投降番邦奸淫民女罪大恶极，老叫化却不杀他，因为欧阳克有一个让洪七公怕的叔叔欧阳锋　　梅超风和郭靖有杀夫之仇，制着郭靖后没立刻杀他，因为她需要郭靖传授内功心法　　欧阳锋控制黄蓉却不杀她，因为他即害怕黄蓉的老爹又需要黄蓉解释九阴真经　　这些都是制衡的典型范例　　-----------------------------　　@yuexichengguan
10……　　-----------------------------　　嗯哪，所以，肯尼迪必须死。李根如果不是那本防弹圣经。。。。哼哼　　
　　美联储是什么玩意？　　】】】哈哈哈，问的好啊~要扣1280了吧~
　　美国的惊天大秘密：谁拥有美联储_中国网　　.cn/book/txt//content_.htm　　经过与美国政府一百多年的激烈较量，国际银行家终于达到了他们的目的，彻底控制了美国的国家货币发行权，英格兰银行的模式终于在美国被复制成功了。　　谁拥有美联储　　许多年以来，究竟谁拥有美联储一直是一个讳莫如深的话题，美联储自己总是含糊其辞。众议员赖特.帕特曼担任众议院银行和货币委员会主席长达40年，在其中20年里，他不断地提案要求废除美联储，他也一直在试图发现究竟谁拥有美联储。　　美联储的幕后真相　　绝大多数美国人并不真正理解国际放贷者的运作方式。美联储的账目从来就没有被审计过。它完全在国会控制的范围之外运作，它操纵着美国的信用（供应）。　　———参议员巴里.戈德华特　　每一元流通中的美联储券（FederalReserveNote，美元）都代表欠着美联储一美元的债务。　　———众院银行与货币委员会　　美联储地区银行不是政府机构，而是独立的，私人拥有的和地方控制的公司。———刘易斯，1982年　　当你和我写支票的时候，我们的账户上必须要有足够的钱来支撑支票的金额。但是，当美联储写支票时，账户上是没有任何钱做支撑的。当美联储写支票时，它是在创造货币。　　———波士顿美联储银行　　从1913年到1949年，美联储的资产由1.43亿美元暴涨到450亿美元，这些钱直接进了美联储银行股东们的腰包。　　———埃斯塔克.穆林斯
　　强国股市为啥会成为政策市？就是因为不存在政策制衡，一个人一个部门说了算
　　@劫道大师9
10:52　　@劫道大师9
10:29:17　　洪七公平生杀了234人，个个罪大恶极。欧阳克投降番邦奸淫民女罪大恶极，老叫化却不杀他，因为欧阳克有一个让洪七公怕的叔叔欧阳锋　　梅超风和郭靖有杀夫之仇，制着郭靖后没立刻杀他，因为她需要郭靖传授内功心法　　欧阳锋控制黄蓉却不杀她，因为他即害怕黄蓉的老爹又需要黄蓉解释九阴真经　　这些都是制衡的典型范例　　-----------------------------　　@yuexichengguan
10……　　-----------------------------　　@一推大蚊子
09:03:18　　嗯哪，所以，肯尼迪必须死。李根如果不是那本防弹圣经。。。。哼哼　　-----------------------------　　肯尼迪死不死，关美联储啥事？
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)