&&&&&&&&&&&&
推荐标签：　|　　|　　|　
您的位置：&&& &&&&& &&&&& &&&&& &&正文
女孩豪花大叔男友几百万 分手后对方诉连本带利返还
&&&&原标题：女孩豪花大叔男友几百万 分手后对方诉连本带利返还
&&&&法院一审判决女孩返还230万元人民币及其利息,二审调解未果
&&&&50岁的香港商人张先生（化名）恋上17岁女孩宋小姐（化名）。
&&&&两人交往的5年中，张先生不仅豪爽地为宋小姐购买豪车、转给大量现金，2013年还与妻子离婚准备与宋小姐结婚，没想到宋小姐却移情别恋，怀上了别人的孩子。
&&&&为此，张先生将宋小姐告上法庭，要求其返还350万元“不当得利”
&&&&和利息。法院一审判决宋小姐返还张先生230万元，宋小姐不服上诉，此案28日在深圳市中级法院二审开庭。
&&&&男方控告女方“不当得利”
&&&&今年55岁的张先生诉称：2009年，他经朋友介绍认识了当时才17岁的宋小姐。经长时间接触后，他与宋小姐相恋。其间，他多次向宋小姐赠送各类奢侈品并向其账户转款，双方相处较好。日，张先生又通过银行给宋小姐转款30万元，供其使用。
&&&&2013年起，到了谈婚论嫁的时间，宋小姐以种种理由要求张先生给其转款购买婚房等结婚所用物品，并承诺会与张先生结婚。
&&&&张先生信以为真，故先后三次委托他人通过找换公司，向宋小姐账户转款120万元人民币。
&&&&2013年5月，宋小姐谎称与张先生结婚，并要求张先生出资为其购买一部豪车。于是在同月24日，张先生刷卡花费200万余元人民币，给宋小姐购买一部阿斯顿马丁轿车。宋小姐提车后，以种种理由与张先生发生争执，并以双方年龄差距较大为由提出分手，还将张先生所赠全部奢侈品带走并将豪车开走。
&&&&为此，张先生以“不当得利”为由，将宋小姐告上法庭，请求法院判令宋小姐偿还张先生350万元人民币及利息。
&&&&一审判女孩返还230万
&&&&此案一审在南山区法院开庭时，宋小姐辩称，王先生索赔的数额，有些并没有证据证实，有些则是他自愿支付的，并没有证据证明是宋小姐主动要求。因此自己并没有“不当得利”。
&&&&南山区法院经审理查明，张先生为已婚的香港商人，宋小姐无业。
&&&&2009年，两人经人介绍认识；2011年开始恋爱同居。2013年4月，张先生在香港办理了离婚手续；2013年8月，宋小姐终止了恋爱同居关系。在与张先生恋爱同居后期，宋小姐另行与他人恋爱结婚，并于日生下一小孩。
&&&&法院认为，张先生称其自己找人先后三次通过香港找换公司有关人员汇给宋小姐120万元人民币，由于系案外人支付，张先生无权以自己名义向宋小姐提出返还要求。
&&&&至于张先生通过东亚银行账户汇给宋小姐30万元人民币、购买阿斯顿马丁轿车支付的200万元人民币，法院认为，张先生确系基于与宋小姐恋爱同居支付上述款项，且又在与前妻离婚后，准备与宋小姐结婚前为宋小姐支出该巨额购车款。但宋小姐在取得张先生支付的款项以及获得张先生为其购买的车辆后却隐瞒事实，另行与他人恋爱结婚生子，导致张先生的结婚愿望落空，与宋小姐的关系也因此终止。宋小姐的行为显然违背了诚实信用及公平原则，理应不得再享有、占用张先生为其支付的款项包括购车款。且造成张先生巨额财产的损失，属于不当得利，依法应当将该款返还张先生。该院遂作出一审判决：宋小姐返还张先生230万元人民币及其利息。
&&&&一审判决后，宋小姐不服提出上诉。二审在法庭的见证下双方进行调解，暂未有结果。目前，此案正在进一步审理之中。记者蒋琳莉
&&&&(来源:羊城晚报)
[ 责任编辑：邰设慧 ]
原稿件标题：
原稿件标题URL：
原稿件作者：
转载编辑：邰设慧
原稿件来源：女孩豪花大叔几百万&分手被对方要求连本带利返还
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号
原标题：女孩豪花大叔几百万 分手被对方要求连本带利返还　　羊城晚报讯 记者蒋琳莉报道：50岁的香港商人张先生（化名）恋上17岁女孩宋小姐（化名）。 　　两人交往的5年中，张先生不仅豪爽地为宋小姐购买豪车、转给大量现金，2013年还与妻子离婚准备与宋小姐结婚，没想到宋小姐却移情别恋，怀上了别人的孩子。 　　为此，张先生将宋小姐告上法庭，要求其返还350万元“不当得利”和利息。法院一审判决宋小姐返还张先生230万元，宋小姐不服上诉，此案28日在深圳市中级法院二审开庭。 　　男方控告女方“不当得利” 　　今年55岁的张先生诉称：2009年，他经朋友介绍认识了当时才17岁的宋小姐。经长时间接触后，他与宋小姐相恋。其间，他多次向宋小姐赠送各类奢侈品并向其账户转款，双方相处较好。日，张先生又通过银行给宋小姐转款30万元，供其使用。 　　2013年起，到了谈婚论嫁的时间，宋小姐以种种理由要求张先生给其转款购买婚房等结婚所用物品，并承诺会与张先生结婚。 　　张先生信以为真，故先后三次委托他人通过找换公司，向宋小姐账户转款120万元人民币。 　　2013年5月，宋小姐谎称与张先生结婚，并要求张先生出资为其购买一部豪车。于是在同月24日，张先生刷卡花费200万余元人民币，给宋小姐购买一部阿斯顿马丁 轿车。宋小姐提车后，以种种理由与张先生发生争执，并以双方年龄差距较大为由提出分手，还将张先生所赠全部奢侈品带走并将豪车开走。 　　为此，张先生以“不当得利”为由，将宋小姐告上法庭，请求法院判令宋小姐偿还张先生350万元人民币及利息。 　　一审判女孩返还230万 　　此案一审在南山区法院开庭时，宋小姐辩称，王先生索赔的数额，有些并没有证据证实，有些则是他自愿支付的，并没有证据证明是宋小姐主动要求。因此自己并没有“不当得利”。 　　南山区法院经审理查明，张先生为已婚的香港商人，宋小姐无业。 　　2009年，两人经人介绍认识；2011年开始恋爱同居。2013年4月，张先生在香港办理了离婚手续；2013年8月，宋小姐终止了恋爱同居关系。在与张先生恋爱同居后期，宋小姐另行与他人恋爱结婚，并于日生下一小孩。 　　法院认为，张先生称其自己找人先后三次通过香港找换公司有关人员汇给宋小姐120万元人民币，由于系案外人支付，张先生无权以自己名义向宋小姐提出返还要求。 　　至于张先生通过东亚银行账户汇给宋小姐30万元人民币、购买阿斯顿马丁轿车支付的200万元人民币，法院认为，张先生确系基于与宋小姐恋爱同居支付上述款项，且又在与前妻离婚后，准备与宋小姐结婚前为宋小姐支出该巨额购车款。但宋小姐在取得张先生支付的款项以及获得张先生为其购买的车辆后却隐瞒事实，另行与他人恋爱结婚生子，导致张先生的结婚愿望落空，与宋小姐的关系也因此终止。宋小姐的行为显然违背了诚实信用及公平原则，理应不得再享有、占用张先生为其支付的款项包括购车款。且造成张先生巨额财产的损失，属于不当得利，依法应当将该款返还张先生。该院遂作出一审判决：宋小姐返还张先生230万元人民币及其利息。 　　一审判决后，宋小姐不服提出上诉。二审在法庭的见证下双方进行调解，暂未有结果。目前，此案正在进一步审理之中。
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved女子借1万元高利贷替丈夫撑面子 4年滚成200万_网易财经
女子借1万元高利贷替丈夫撑面子 4年滚成200万
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
制图陶刚最近，市民小华（化名）痛苦地向武汉晚报热线反映：由于丈母娘对他有些成见，老婆（化名）为了维护他的面子，背地里向公司借了1万元钱，4年里这些钱竟“滚”成了200万元的巨债。因无法偿还借款，小英被借贷公司接连告上法庭。昨天上午9点，第一场官司在江汉区法院开庭。为争一口气背着丈夫借钱小英和小华是自由恋爱走到一起的。但小华的家庭条件不太好，小英的母亲并不太同意他们的婚姻。虽然在2002年后，小英和小华还是排除万难领了结婚证，但母亲言语中透露出的不满，还是让小英心里憋着一口气。小英在结婚前曾向自己的小姨借过2万元钱，2009年年底，小英的母亲帮亲戚向女儿要这笔钱，并示意要女婿帮着还。无奈之下，小英只好跟母亲软磨硬泡，并达成了母女俩各出1万元的还钱协议。小英说：“我当时手里没有1万元钱，也不想让母亲觉得我过的不好，更不敢跟老公说这事，我只好瞒着老公找一家借贷公司借了1万元。”1万元在4年变成200万巨债小英在2010年初借1万元时，借贷公司要求她每月还10%的利息，并且只给了她9000元现金。几个月后该连本带利还钱时，小英仍无法偿还，只好又瞒着找第二家借贷公司以同样的规则借了2万元，以此来还第一家借贷公司的钱。为了还第二家借贷公司的钱，小英在几个月后，又以相同的规则向第三家借贷公司借了4万元。就这样，小英翻倍地向借贷公司借钱，来偿还前一家借贷公司的钱，仅留下很小一部分用来日常生活，小英在4年间共向10家借贷公司借了钱，连本带利需偿还的金额达到了近200万元，而这一切小英竟都是瞒着丈夫进行的。直到去年，小英才发现继续向借贷公司借钱，“拆东墙补西墙”不是个办法，才开始以做药材生意为借口，频繁向亲戚和同事们借钱，把几个亲戚看病的钱借来，才还上了约101万元。去年12月26日，一家借贷公司的2名催债员找到小英家里，要求小英变卖房产偿还债务，丈夫小华这才知道小英借款一事，苦闷、无助的他拨打了武汉晚报热线求助。由于此事过于离奇，接到求助后，记者多次与小英的小姨及家人核实情况，发现小英并无不良嗜好，欠下的巨额债务确实是由1万元的初始债务引起的。还款证据接连被借贷公司否认因无法继续偿还债务，小英被借贷公司告上法庭。昨天上午9点，第一场官司在江汉区法院开庭。借贷公司诉讼代理人提供了小英手写的借条，并称小英是与该公司金姓负责人发生的借贷关系，目前小英还应偿还63.1万元。小英则称对方实际给了她41.5万元，她已将34万元打到了对方指定的账号上，加上应还利息她只需再还17万元。然而，小英出示的银行打款清单却显示接受她还款的人姓蔡，借贷公司以此否认了小英已还34万元的说法。随后，小英又出具了她在借贷公司协商还钱时偷录的录音，但借贷公司诉讼代理人却以录音模糊、无证据表明录音中的男声就是债权人金某为由，又否认了这项证据。对此，审判员表示，希望小英能进一步举证，并建议她与原告协商调解。另外，审判员还透露，另一家借贷公司对小英的起诉也将在春节后开庭，两场官司的判决结果都将在春节后才能出来。小英介绍，根据她的计算，她还欠3家借贷公司共96万元债务，因无法偿还，只能等待起诉判决。
律师：高额借贷不受法律保护对于小英的遭遇，湖北普明律师事务所的邱华律师表示，根据我国的《民法通则》和《合同法》，虽然民间借贷是被允许的，但这并不代表小英不能用法律来保护自己。邱律师表示，一般来说，法院只会保护银行同期利率4倍以下的借贷关系，超出部分法院一般不会认可。只要举证得当，小英可大幅减少自己的偿债金额。目前，我国一年定期存款年化基准利率仅为3%，平均到每月仅有0.25%的月利息（不算复利），也就是说，如果没有明确的合同约束，一年内的借贷关系，月利息超过1%的，法律是不予以保护的。
本文来源：汉网-武汉晚报
作者：黄金 戴维
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈&&&&&话题页
回应/阅读：4/166
女子借1万元高利贷替丈夫撑面子 4年滚成200万
TA们刚刚顶过
15:18:27.0
15:22:15.0
□■□■ 最后一次换签名档 □■□■
15:25:45.0
15:25:49.0
......额..喵~
15:26:29.0
一心一教 & & & & &——————我能用三万元买你穿的胖次吗...
回应/阅读：4/166
使用签名档
没有多多号？
人类还真是可悲，越是不是自己的东西就越是想要，越是无法触及就越想伸手。
人间处处有青山
纵使十年无冠，我也一生红蓝.
让你去疯。
初心已忘，梦醒黄粱。
我用我的私心，爱上了我的薛之谦