在证监会工作待遇怎么样 前官员：常被猜测能捞到好处 其实工资低压力大_财信网_大众证券报
《大众证券报》官方网站&&
扫描二维码关注我为好友
在证监会工作待遇怎么样 前官员：常被猜测能捞到好处 其实工资低压力大
9:21:51&&&&&&新京报&&&&&&
日沪指触顶5178.19点后，6月15日起开始了非理性下跌，短短十个交易日便如瀑布般狂泻千点。千股跌停、国家救市、打击做空、千股涨停、千股停牌、清理场外配资……等成为A股历史上的奇观。在众多手牌中，监管层祭出的第一张王牌就是“救市”。在股市巨震期间，市场一度极为恐慌，并引发流动性危机，为了防止A股继续下跌给金融系统稳定带来影响，政策层开始救市。证金公司正式成为国家队的“救市”主力。日，集结21家券商出资1200亿，交由证金公司统一操作。此外证监会还发布公告，将证金公司资本金由240亿元提高到1000亿元。增资扩股后，证金公司还将多渠道筹集资金，用于扩大业务规模，维护资本市场稳定。此后，证金公司通过拆借、发行金融债券、抵押融资、借用再贷款等方式获得充足的流动性，维护股票市场稳定。不过，今年5月底招商证券最新研报指出，证金公司持仓现价整体浮亏23%，其中，建筑业、农林牧渔、科研三个行业整体浮亏程度最高(超过35%)。银行股中浦发、北京、南京、招行、兴业已实现浮盈，不过，其他银行股目前仍处在浮亏状态，中行、中信浮亏超过30%。与此同时，打击做空和清理场外配资也在同步推进。去年7月9日，公安部副部长孟庆丰带队到证监会，会同证监会排查恶意卖空股票与股指的线索。7月12日，证监会开始对违法配资予以清理整顿。此后，证监会要求场外配资在“9·30”等特定期限内完成清理。线上配资平台纷纷关闭配资渠道，线下配资平台关停或换马甲。与此同时，备受指责的恒生电子HOMS系统、同花顺、上海铭创都遭到处罚。在打击做空清理场外配资期间，股市也渐渐转为稳定。如今，恒生电子HOMS系统仍未重启，线上互联网配资平台几乎绝迹。不过，记者调查发现，近期不少线下配资平台仍以全新的方式卷土重来。为逃避监管，这些网站首页均不再出现“配资”字眼，代之以“咨询”、“投顾”、“点买”等新名词。
(编辑:newshoo)
苏ICP备：号 苏新网备：2011053号
新闻热线& 025-&
广告热线& 025-& 读者热线& 025-
025- 025- 工作日：9:00-18:00
025- 工作日：9:00-17:00证监会为何要“打壳”，实操人士给你讲讲如何玩壳？--百度百家
证监会为何要“打壳”，实操人士给你讲讲如何玩壳？
分享到微信朋友圈
第一个关于壳的问题。什么是壳，我以为主要基于两点：
第一个是大股东实际控制人有意愿要卖，第二个是市值不是特别大。
不是特别大我们认定是壳，尤其是不是特别大，一段时期时有一段时期的价值中枢
大家好，今天有三个问题和大家进行交流。
第一个是关于壳本身的问题，包括认定，定价相关内容。
第二个是谁在买壳，因为不同的人买壳的行为不同。
第三个是支付以及支付安排的问题。
第一个关于壳的问题。什么是壳，我以为主要基于两点：
第一个是大股东实际控制人有意愿要卖，第二个是市值不是特别大。
不是特别大我们认定是壳，尤其是不是特别大，一段时期时有一段时期的价值中枢，就目前而言40亿以内我们就算不是特别大。
其实大股东愿不愿意卖，这个其实很重要。
壳的消息从哪来，一类是市场上普遍认为的壳，已经是ST，资产已经清光，众所周知的一些壳，这些壳大家集中关注度很高；
还有一类市场集中关注度不是很高，但大股东仍有意愿要卖，这一类公司信息难以取得。
我们观察到，有不少公司，上市不满三年，控股股东就已经卖了，像这种情况，实际上在这之前锁定期还未满，就已经谈交易了。
其实这类公司的把握，如果有些公司锁定期还未满，里面董事或高管在进行更换，尤其是持股的股东和董事。
有的家族企业上市，家族企业股份可能家里好几个人持有，这几个人是公司的董监高，在锁定期未满的时候董监高就发生辞职，免职的现象，很大程度上是为在锁定期满之后就为卖壳做准备。
所以我们把市场上拥有的壳分为两类。
一类是大家众所周知的壳，还有一类是尤其是深圳中小板那些上市时间还不长，虽然还没有进入亏损，但是收入已经大幅下降，市值始终不大有可能成为壳。
如果亏损也有可能成为壳。当然第二类消息难以获得。
有的公司进入亏损以后还是不愿意卖，把企业当作儿子养，总是舍不得。
还有一个私下在一直和别人谈，对于报价始终不满意，这样也很难谈。这就是关于壳，对于壳的认定就这两类。
壳的交易价格
涉及壳的问题，就涉及到壳的交易价格，我认为壳的交易价格有三部分构成。谈的时候实际上谈总交易价格，人们总是考虑三个部分。
第一部分是转让股份的静态价格，就是按当时市值计算静态价格，当时转让价值10个亿的股份，10个亿的价格就作为转让基本条件。
第二个是壳费，壳费就是控制权溢价，转让的不仅是股权价格，还是公司控制权，控制权有理由要溢价一部分，就是壳费。
第三部分是资产置换，卖的是壳，资产通常是带走的，资产不带走，你也不要，因为资产你经营不了。
壳的资产很烂，年年带来亏损，你天天盈利，它天天亏损，对冲掉利润没有任何意思，必选要带走。
他要带走，通常是你帮他处置完，把它置换出公司，你再送给他，资产处置也是交易价格的一部分。
这三部分价格通常报价是一起报价，打包一起，不管怎么报价，是对三部分报价综合考虑。
股权价值是可以单独计算，后面两部分费用，如果资产处置金额很大，壳费相对较低，反之亦然。
如果资产与股份价值比例较大，壳费也要的高一些，更多的股份溢价也高一些。
之所以不能让投行知道，因为在买壳中的报价和最后公告的价格不一致，这里面有税收以及各种情况考虑。所以公告的价格和实际支付的价格可能不同，基于这个原因投行不知道这个事最好。
前面说三个报价一致，但三个报价也有可能分离，极端的情况是我可能没有把股份转让给你，但我把实际控制权给你，你也得给钱。这是一种极端情况。
国内据我所知只有一个案例是这样的的，原来大股东买了上市壳公司，搞了好久，重组不了，找了另一家公司，你给我三个亿，我把董事会交给你你来重组。
后面进入者花三个亿买了个重组权，一点股份也没拿到，就目前为止我知道只有一个案例是这么做的。
国企壳、大股东持股比例问题
那么在买壳过程比较难操作的是国有企业，国有企业卖壳有他好的一面，通常按规定，不会有太高的溢价。
报价也包括三个部分，股权价格，控制权溢价以及资产买回，但不会像民营企业报价报的这么邪。
国企壳不足之处一是流程太长，二要走公开受让流程。
虽然走公开受让流程很可能是暗箱操作以后，走一个短时间的公开受让，但短时间内可能被人抢装。
所以国有企业操作起来比较麻烦，但是因为价格低，很多人还是打国有企业壳的主意。
下一个问题是大股东持股比例问题，大股东持股比例现在有三种情况，一种是很高，超过30%，50%到60%都有；第二是不到但接近30%；第三种是持股比例很低，10%左右。
像第一种大股东持股比例很高，尤其是第一大股东直接持股超过30%，如果大股东不是国企是民营，那么这个买壳是比较容易操作的。
民营的话从免税需要，先做一个分步转让。这些股东通常会在公司任职，提前董监高辞职，股权做一个转让，转让大股东及其家人联合合计持股。
在第一大股东剩余持股比例不超过30%的时候，做一次性转让。
通常这么操作的，而且操作要与之后的支付联系在一起，就可以把支付过程中的融资降低，这是一个很好地思路。
对于国有壳就很难操作，第一大股东持股超过30%，甚至达到50%，60%，不可避免的是国有大股东不会配合你操作。
因为一系列审批很麻烦，要么是通过豁免要约收购，实在不行就是面对要约收购的问题。
其实现在国有大股东持股比例很高的卖壳，像以前案例中信泰富收购武汉太钢，也面对要约收购问题，扯了许多时间。
最近也有一家，第一大股东持股40%多，一直没有出方案，现在快一年的时间，出不来方案，也是因为大股东持股比例高，政府又不配合的关系。
大股东持股比例很高卖壳超过股票比例的溢价部分与持股比例较低的溢价差不多，因为总价款高了，溢价部分也加不上去。
所以买的大股东持股比例高的壳比较合适，但很难碰到，还要是民营，股权相对分散，才好配合合作。
当时我们也谈过一家公司，当时停牌，要他们复牌以后和我们合作，他们不愿意，所以谈不成。
第二种是通常见到的，大部分壳都是这样，第一大股东持股比例在30%上下，即使超过30%也不会多，低于30%也在20%以上。
这种壳总市值如果在30到40亿之间，目前来说是大家追捧对象，壳的总报价应该是差不多股票价格1.5倍，差不多是正常的报价，更小一点的话可能溢价会更高一点，这是我目前见到的通常情况。
这种情况操作而言，因为买壳都是这类壳，以前都是希望它股价不要低，通过增发来解决问题，现在还没有更好的解决办法。
第三种情况是第一大股东持股比例特别低的情况，大股东持股比例低于20%，甚至低于10%，但又是第一大股东，买它现有的股份没有多大的意义，而且报价通常比较高。
通常通过二级市场举牌来解决问题，通过二级市场举牌把股份比例提的很高，如果融资的话融资安排非常好做，但对于有的买壳方不愿意这么做，因为会把股票市值做的很大，这就涉及到我的下一个问题，就是谁在买壳。
下面探讨是谁在买壳，大家觉得可能不是个问题，但我觉得这是一个问题，现在我们见到买壳，不仅是重组管理办法第23条规定的买壳方，我总结下来有三类人在买壳。
是谁在买壳？
第一种是自己产业做得很大，需要通过买壳把资产装进上市公司，重组管理办法第13条的借壳上市，是规定的借壳上市。
目前最急迫的一块是中概股回归，中概股回归做一些融资安排，做私有化，急于在国内上市，解决融资问题。
那么这类买壳特点他们的成本基于两块。
一是取得上市公司控股权所付出成本，股份价值及控制权溢价部分。
二是资产被摊薄比例问题，第二个问题是壳太大,他们未必会乐意。
第一个问题买壳的部分，有的产业做得很大还有很大现金余额，他们愿意去买个壳再装进资产，这种情况有。
第二种情况是产业做得很大，但是用十几个二十几个亿去买一个壳，从他们理念以及现金承受能力，他们做不到，他愿意增发装资产进去，但不愿意花钱去买。
即便是增发装资产进去，和他的资产相匹配，他也会关注他的资产能占总股本比例多少。新的资产进去如果原有大股东比例被摊薄到50%以上，他们不是很乐意，他们希望至少占到60%以上。
这是一个普遍心态，如果比例越高他们也更愿意，所以如果有的操作市值上升太快，他们就不大乐意。
第二类买壳的人是一些企业赚了很多钱，如房地产和矿业企业老板，不想在原有行业继续做，想买个壳玩玩。
这种情况他们的心态是，他们没有资产装，他们不会太关注原资产剥离的情况，因为如果资产剥离的话，他还要找块资产装进去。
第二类人希望有一个小盘壳，他本身对市值不是特别敏感，如果有一天他要做资本运作，他有耐心长时间持有这个壳，等到壳足够低再装进资产。
他对眼前市值不在意，他更希望总股本比较低，未来资本运作空间可能更大一些。
第三类买壳主要是金融投资人，买了壳之后作主题性转换，买壳方本身没有实业性资产，围绕某一个主题收购一系列相关资产，打造出一个主题出来。
所有在证券市场上玩法比较多样化的都是这类投资人，只要持股比例高，市值大一点也就大一点，但是持股比例高不是单一账户持股比例高。
因为单一账户持股比例不能超过30%，通过相关不相关账户一起持有，大家联合持有80%股份。如果把股价做到100亿，也无所谓，外面的市值也不就是20亿，外面20亿就相当于一个小盘壳。
他们对这类壳的市值不是很敏感，但是初始的时候还是比较敏感的，因为后面还有很多操作手法要用得上。
这类投资人，如果控股股东及其一致行动人持股比例比较大，可以通过几个不相关的人联合收购模式来解决。
如果持股比例特别小，也可以通过二级市场收购来实现。
因为他们是金融市场参与者，对于二级市场的规则比较了解，所以他们可以选取的办法更多一些，最重要的是，他们不在意市值的大小。
以前这类投资人操作模式一般是把上市公司收了，发行股份购买资产做配套融资，购买多家资产，进行同比例配套融资，做定增，把配套融资全部吃下来，基本上就能保证控股股东地位不受影响。
以前主要是这种玩法，收股份花了一笔钱，定增又投了一部分钱进去，再把以前买的股份再卖出去。
目前证监会认为三年期定增是套利行为，这种操作方式对这类投资人是一个影响，以后这类投资人操作手法会变化，变化主要在提高初始持股，后期定增因为不可控制，套利空间会很小。
第一次定增由自己参与，后续定增改由他人参与，通过这种方式来解决，目前这种方式对于这类投资人是有打击的。
买壳与支付问题
第三个问题是买壳与支付问题，定价我刚刚谈过了，有三部分组成，第一个是可转让股票的静态价格，第二个是控制权溢价，第三个是壳内部资产的价格。
虽然我们报价三部分合为一个总价，但在分析过程中就是这三部分，如果转让价值高，相应其他两部分就低一点，壳费不能按照同等比例溢价，就低一点，再加上资产价格就构成了总价格。
比方说，股权价值加上三亿壳费加上资产价值，假设如果转让股权价值是10个亿，3亿壳费，如果里面净资产价值7个亿，总报价就是20亿，如果里面资产价值少，壳费就要增加。
那么这里面支付是个很关键问题，如果有源源不断的钱，那支付不是问题，考虑支付问题一定是与融资有关，如何通过融资方案让投钱的人感觉这个方案是可行的，风险是很小的，那这就是支付问题。
现在大部分买壳的操作方式是当期支付，前面有中介人与两边沟通，沟通差不多，条件都能接受就马上停牌，停牌期间做交易，股权转让，董事会改选，再做重大资产重组，一气呵成。
这种情况下对买壳方的资金实力有很大的要求，你要有足够的资金实力去操作这个事，或者你自己资金不足，但产业做得好，有足够的实力去融到这部分资金去操作这个事也行。
如果不是这种情况，自身没有强大的产业的金融参与方而言这显然是不适应的，他要去融资就要有可行的办法来解决这个问题。
第一个解决办法是延期支付，交易双方达成默契，暂时不要做交易，但交易条件要达成，提高静态市值让静态市值达到转让价值的时候。
那个时候做交易，从融资上来说好了，买10个亿的股份需要20亿，当那部分股份价值达到20亿的时候再做交易，从融资安排上来说就好做很多。
这么操作的不足是税务问题，如果取得的股份没有交税，也就是原始投入，存在着避税问题，那么股价高了之后再做交易等于多交一倍税。
这时候需要相应的避税安排，应该由圈里面这方面专业人士来操作。
第二种交易安排是通过举牌来解决，二级市场举牌同样取得上市公司股票，10个亿的价值他20亿卖给我，如果股权比例又很低，我花20亿买它，不如二级市场举牌买入，可能取得的股权比例更高，把总成本降低。
另一个好处是在操作过程中前面的股份持续盈利，这样的话融资很好做，因为给每个投钱的参与者盈利。
二级市场举牌的好处是融资安排很好做，降低买壳成本，现在买壳成本一般溢价都在股权成本1倍半以上，通过举牌来解决，花同样的资金取得更多的股票，融资的时候提供资金的人投资是有很大的浮动盈利。
这种做法缺点是把公司股份总市值做大了，对未来资本运作存在不足。
以前通过三年期定增来解决对未来公司控制的时候，我们希望壳的市值低一点，通过三年期定增解决对壳的控制问题，不让三年期定增以后，操作模式发生变化，反正我也不能三年期定增，将来我也要去市场上询价股票的话，市值高低对我意义不大。
市值高低对于金融市场参与者买壳或者做行业整合意义不大。
我觉得过一段时间以后，更多举牌案例会出来，从我们对于规则的研究来看，市值做到了，买的壳的股权已经盈利了。
将来增发的时候，我高价对高价，我不接别人来接，挣钱心理小一点，不要想着永远由你来控制公司，所以我估计以后这方面比较多。
专注于早中期创业项目股权投融资的服务平台
（来自：左右逢源创投微信公众号；项目路演、投融资服务请联系）
关于我们：
孙春光 学历：天津大学电子信息工程本科、保送通信与信息系统硕士 。
现担任全国工商联民办教育出资者商会EMBA教育联盟秘书长；北京左右逢源创业投资有限公司合伙人；中关村众筹联盟发起单位之一、监事长候选单位；磁云科技合伙人；EMBA联盟创业孵化器合伙人；金刚偶巴创意韩餐合伙人；常州火红基金合伙人；南京亨通伟业基金合伙人；博雅金科基金合伙人；飞常酷无人机合伙人；爱投（ITOU）高管会创始发起人；IT高管会创始发起人；陈香梅公益基金会天使荣耀基金理事。在IT行业工作多年，曾任北京智网能达董事总经理，北京海创园投资管理有限公司副总经理（中国留学人才发展基金会支持），香港上市公司高阳科技（00818）全资子公司技术总监，瑞博强芯（天津）科技有限公司部门经理。
EMBA联盟是由北京大学、清华大学、长江商学院、中欧商学院、复旦大学、上海交通大学、中山大学、武汉大学、四川大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学、香港大学、香港科技大学、台湾大学、澳门大学、新加坡国立大学、哈佛、斯坦福、宾夕法尼亚大学等海内外商学院EMBA企业家共同发起，目前已拥有2万多位EMBA会员（覆盖了全国10万EMBA同学的五分之一），已建立20多个EMBA教育联盟群及全国31个省市自治区EMBA区域教育联盟群及EMBA联盟微信公共平台。
在2万多会员中，北京占30%、上海占20%，广州占15%，其他区域占35%。主要会员来自各商学院EMBA校友企业家。这些会员在各行业内具有领先优势，会员占行业比例在20%左右，销售额占行业在10%左右。联盟成立以来成功举办了两届EMBA联盟春晚、“为爱而拍光亮生命”慈善活动、嗨走中国行、中国首届EMBA企业家仲夏音乐节、EMBA联盟创投汇、2015京津冀青年创业路演与发展论坛等一系列活动。
【左右逢源 - 构筑梦想】北京左右逢源创业投资有限公司，成立于2015年3月，是全国工商联EMBA联盟发起成立的以服务于会员(注册会员2万多名)企业为主的互联网投融资服务平台。EMBA联盟一直致力于发展“众创、众筹、众包、众扶”，为大众创业、万众创新服务。未来，EMBA联盟依托于线下创业孵化器、线上左右逢源创投平台，结合产业资本优势，加大对创业创新的支持力度。
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
热门文章HOT NEWS
僧多粥少的情况下，这些VR相机厂商们是如何来竞争？
一道自媒体平台
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻评论该主题
请在登录后，发表评论！ &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。揭秘证监会新主席刘士余：内部人士是如何评价他的？
新年第一条重磅人事变动出炉：中国农业银行董事长刘士余接替肖钢，出任证监会主席。
刘士余赴任证监会
新世纪以来五任证监会主席仕途神似
刘士余与肖钢是老熟人了，1996年到2003年间二人同在央行工作，肖为行长助理、副行长，刘是副司长、司长、办公厅主任。
长安街知事（微信ID:Capitalnews）梳理发现，央行经历可是证监会主席的标配：新世纪以来的五任证监会主席，仕途神相似，都走过相同的路。他们均是从央行副行长，转任四大行负责人，再出任证监会主席的。
央行副行长（）&&建行行长（）&&证监会主席（）
央行副行长、中国货币政策委员会委员（）&&农行行长（）&&证监会主席（）
央行副行长（）&&建行董事长（）&&证监会主席（）
央行副行长（）&&中国银行董事长（）&&证监会主席（）
央行副行长（）&&农行董事长（）&&证监会主席（2016-）
作为&银行的银行&，央行代表国家进行金融调控与管理，制定和执行货币政策，维护金融稳定。在此任职，对国家金融与货币重大政策的理解深刻，可从顶层设计的高度去指导中国金融走势。执掌四大行，业务范围相对微观也相对多元，有助于全方位提高实操能力。有了这两方面经历的双重积累，再到证监会这个专业部门任职，视野定是不一般。以上五人的履历相似，充分体现了中央对专业干部的培养思路，也更加充分说明了多岗位历练的重要性。
肖钢40岁时成为央行副行长，是当时金融界最年轻的副部级干部。目前，官方尚未披露他的新去处。
央行内部人士评价刘士余：情商比较高
&改革&是刘士余身上的一个醒目标签，他一直走在金融机构改革创新的前沿，亲历了金融危机、金融机构重组、国有银行改革、农村金融改革等重大金融事件。一位金融机构高管表示，在国有银行改革中，周小川出战略出思想，刘士余则是重要的执行者。
刘士余为人非常勤勉，经常看书到晚上两三点才睡觉，即使面对比较陌生的领域，也能很快进入状态。刘爱到一线调研，作风务实低调。在主管支付和互联网金融期间，他思路颇为开放，在调研时也不会先预设一个主题，而是多方听取意见，再做判断。
&情商比较高&是央行内部人士对刘士余的评价。他很善于协调各方的利益和矛盾。但情商高不代表不讲原则，对于热点问题与行业乱象，刘士余的态度是不退缩、不回避、不手软。他曾直言不讳地表示，余额宝不是金融创新，只是简单地把存款搬到互联网，对实体经济也没什么贡献。
刘士余昨天刚给北京办了大事
刘士余今天（2月20日）上午刚到证监会赴任，就在昨天（2月19日），他的身份还是农行董事长。
以农行董事长身份履职的最后一天，是与北京市政府合作办了一件大事：昨天，北京市政府和中国农业银行共同发起设立的北京市行政副中心建设发展基金正式启动，基金首期规模为300亿元。
这一基金按照政府引导、市场主导的管理模式，由基金公司组建专业化管理团队，首期规模为300亿元，由北京市政府和农行按照2:8比例共同出资设立，基金后续资金规模将根据建设需要分批次注入。
请注意，是2:8的比例，农行出资80%，贡献可是不小呢。长安街知事（微信ID:Capitalnews）见证了这一基金的启动，今后，该基金将聚焦行政副中心建设的基础设施和公共服务领域，首批82个项目金额已达916亿元，涉及基础设施项目62项，总投资459亿元，生态环境项目9项，总投资316亿元，公共服务体系11项，总投资141亿元。
对于基金的作用，想必小伙伴们都已经很清楚了，不是光投钱，而是要通过投钱撬动社会资本跟进，起到&四两拨千斤&的作用，按北京市委常委、常务副市长李士祥的话说，就是不管是市场化项目还是公益类，钱投下去，不能打水漂。
不是砸财政的钱，也不是砸银行的贷款，更不是只投入没产出，而是要有效果和效益的。
那么，基金如何才能高效运行呢？结合实际需要，将设立由财经、规划、建设等相关领域专家和通州区代表组成专家咨询委员会，由基金管理公司作为基金管理人，按照市场化原则运作，由财政、审计部门对基金政策目标实现程度、投资运营情况开展绩效评价和审计检查，确保基金规范运作取得实效。
刘士余说，中国农业银行将全力为北京行政副中心建设提供金融支持和服务，发挥基金的引导和撬动作用，积极吸引金融资本、社会资本共同支持行政副中心建设。
在启动基金的同时，刘士余还透露了一个重磅消息：中国农业银行将选址行政副中心商业区建立北京分行，这将是第一家把北京分行选在通州的银行。
刘士余临换岗之前还在给北京办大事，充分体现了他站好最后一班岗的责任心。
文章来源于网络，仅代表作者观点。欢迎关注独家网（www.dooo.cc）
(C) 独家网 dooo.cc 版权所有 独家粉丝群： 投稿邮箱：editor#dooo.cc