会计信息质量论文
会计信息质量论文
学习啦【管理体制】 编辑：斯娃
　　随着市场经济及资本市场的发展,企业的外部利益相关者政府、投资者、债权人及内部管理者均越来越关注企业的信息质量。下面是学习啦小编为大家整理的会计信息质量，供大家参考。
　　会计信息质量论文一：公司治理下会计信息质量影响分析
　　【摘要】本文从公司治理结构与会计信息之间关系出发，针对我国公司在内部、外部治理上的缺陷，对会计信息质量的影响进行分析，对于如何让完善公司治理结构，促进会计信息质量的提高以确保利益相关者的利益方面，提出了一些建议。
　　【关键词】公司治理结构;会计信息质量;对策及建议
　　会计信息的真实性和可靠性是保证信息使用者做出有效决策的前提，而恰恰有效地公司治理又是提供高质量会计信息的保证。公司治理结构与会计信息质量有着密不可分联系，二者相辅相成:完善的公司治理结构才能保证会计信息质量的真实可靠;同样，高质量的会计信息也是完善公司治理结构的基础条件。
　　一、我国公司治理的现状及对会计信息质量的影响
　　(一)我国公司内部治理结构及对会计信息质量的影响
　　1、股权结构不合理及其对会计信息质量的影响。国有股所占比重过大、股权过度集中是我国目前公司股权结构最显著的两个特点。他们凭借其独特的&老大&地位，控制会计信息的产生和政策，这将严重影响会计信息质量，扰乱经济市场秩序。
　　2、董事会结构不合理、独立董事缺乏独立性及其对会计信息质量的影响。董事会是一个企业的核心，是企业的最高决策机构。在我国国有企业中，公司董事长与总经理都是由上级政府任命的，往往二者责任分工不明确，有些甚至身兼两职，这就造成董事会职权被职业经理人所代替，产生所谓的内部人控制现象。
　　3、监事会形同虚设、职能虚化及其对会计信息质量的影响。监事会的监督职权是有限的，它只有监督权却没有控制权和战略决策权，更没有董事和经理的任免权。
　　4、管理层凌驾于制度之上及其对会计信息质量的影响。对于一个公司来说，领导的话就是真理，管理层的决策也就成为公司的一种&制度&。此时管理者可以充分利用其对会计信息系统的控制为自身利益服务，出现操纵会计信息的情况。
　　(二)我国公司外部治理结构及对会计信息质量的影响
　　1、资本市场不规范及其对会计信息质量的影响。我国资本市场不规范即信息不对称、权力不对，导致会计信息质量不高。这主要表现在，市场机制的外在力量达不到对经理人的约束。由于我国市场上市的股票大多是不能流通的，那些能够流通的、由社会公众分散持有的股票只占到很小的比例，因此小股东很难拥有对公司的话语权，从而也就很难对经理人进行约束。
　　2、证券市场不完善及其对会计信息质量的影响。由于我国上市公司的经营观念和管理能力落后，整体的行业水平比较低，再加上我国证券市场法规不健全、执法力度薄弱，整个市场运作很不规范，从而导致不少上市公司存在着侥幸心理蒙混过关。
　　3、外部社会监督机制不完善及其对会计信息质量的影响。外部审计指由经政府有关部门审核批准的社会中介机构进行的审计，其主体是注册会计师。但是，由于外来的审计人员不了解公司的组织结构、生产流程和经营特点，在对具体业务的审计过程中可能产生困难。其次，处于被审计地位的内部组织成员可能产生抵触情绪，不愿积极配合，这也可能增加审计的难度。
　　二、完善公司治理结构、提高会计信息质量的对策及建议
　　(一)完善公司内部治理结构，提高会计信息质量
　　1、合理分散股权、优化股权结构，形成股权制衡机制。内部人控制现象是造成我国上市公司内部治理结构不完善最主要的原因，而这种内部人控制现象又是&一股独大&的持股模式所造成的。从根本上说，完善公司内部治理结构，必须要合理分散股权，解决一股独大问题。
　　2、完善独立董事制度，增强董事会的独立性。独立性是独立董事制度的基础与前提，要使独立董事制度真正发挥作用，在一定程度上抑制内部人或大股东的财务报告舞弊行为，就必须确保和提高独立董事的独立性。
　　3、完善监事会制度，明确监事会的监督权。虚假会计信息屡禁不止的一个重要原因是监督约束机制失效。因此要想提高会计信息质量，必须完善监事会制度，使其发挥有效的监督职能。
　　4、加强内部控制制度建设，强化内部审计的作用。长期以来，我国企业内部控制制度薄弱，管理权限失控，给企业提供虚假财务报告带来较大的操作空间。
　　(二)强化公司外部治理结构，提高会计信息质量
　　1、发展和完善外部市场(资本市场、经理市场)完善外部市场，要从两方面进行。一方面要完善资本市场，引导投资者进行理性投资，促进资本市场规范有效的运行，提高会计信息披露的质量。另一方面，建立完善的经理人市场，确立经理人才公平竞争机制，形成激励和制约的有效制衡，促使经理人维护公司相关各方的利益，提供高质量会计信息。
　　2、加强监管力度规范证券市场，增强会计信息的透明度。证券市场是上市公司会计信息披露的场所，证券市场环境的好坏直接影响着我国上市公司会计信息披露的质量。
　　3、强化注册会计师行业监管力度，增强审计独立性。
　　(三)从内部和外部形成有效的激励机制和约束机制
　　总而言之，公司的内外部治理作为一整套制度安排，其作用的发挥有赖于相互协调，仅仅依靠任何一方面都不可能实现高效的治理，高质量的会计信息也就无法得到。在内，建立有效的激励约束机制，建立健全对经营者的评价体系，把经营者个人利益与企业利益紧紧地捆绑在一起，充分调动经营者的积极性;在外，完善资本市场，使企业的经营业绩能够直接而及时地在公司股票价格上得到反应，从而对经营者产生一种无形激励和约束机制。只有从内部和外部形成有效地激励和约束机制，二者相互配合，才能更好构建公司治理结构，从而为提供高质量的会计信息做出保证。
　　【参考文献】
　　[1]刘涛.公司治理视角下上市公司会计信息质量思考[J].财会通讯，2011(4)
　　[2]孟俊婷，池倩倩.公司治理对会计信息披露质量影响的实证研究&&&2009年中小板上市公司实证分析[J].会计之友，2012(1)
　　会计信息质量论文范文二：提高企业会计信息质量的途径
　　摘要：
　　国家推出经济决策的重要基础往往来源于企业提供会计信息，而会计信息质量也体现着社会的文明与和谐程度。因此，如何提高企业会计信息质量，是我们需要思考的重要问题。本文详细介绍了会计信息的定义，系统分析了导致会计信息失真的因素，对提高企业会计信息质量的方法进行深入研究和探讨。
　　关键词：会计信息;质量;途径;研究
　　如今，随着政策的优化以及各方面实力的增强，会计信息对我国经济的进一步发展起到巨大的推动作用。与此同时，会计信息真实性与否也成为影响经济发展的重要因素。美国的安然事件是一个典型例子，无独有偶，我国的银广夏及科龙等也出现过这种情况，不仅会对企业自身发展产生制约，同时也会导致公众对企业失去信心，最终导致企业走向灭亡。
　　一、会计信息的内涵
　　1.会计信息的含义
　　现在尚没有官方的文献或资料对会计信息的含义进行明确说明，笔者通过翻阅资料、综合分析、集中总结得出，所谓会计信息主要是指会计部门根据会计准则，利用各项与会计相关的，对会计事项进行统一处理，得出各项满足企业发展所需的经济信息。
　　2.提高企业会计信息质量的意义
　　对于企业来说，会计信息质量的提高至关重要。会计信息还是国家推出宏观经济政策的重要参考依据。第一，真实的会计信息可以对公司运营者做出正确的决策起到很好的促进作用。第二，会计信息可以对公司内部加强经营管理起到指导性的作用。中国有句老话，&知己知彼，方能百战百胜&，会计信息的作用也在于此。最后，会计信息还是国家出台经济政策的重要依据，提高会计信息质量，则能够在很大程度上避免政策失误。
　　二、会计信息质量的影响因素
　　1.会计从业人员的职业素质
　　会计信息是指相关会计部门按照相关规定和要求，将相关会计事项进行统一处理，从而汇总成为满足所需要的各项经济信息。其自身的技术性因素、人为性因素，以及会计方法的多样性因素了会计信息的灵活性。由此可见，如果在处理会计事务的过程中，会计从业人员违背道德底线或者是专业技能薄弱，则会导致会计信息失真的情况发生，影响到企业会计信息公布的真实性。
　　2.会计从业人员的工作失误
　　导致会计信息失真的另一个重要原因则是会计人员在工作过程中可能出现的无意识失误，如对于一些统计数据的确认及处理等，若会计人员对于数据核实缺乏责任心，则很可能导致数据整理出现错误，进而影响会计信息质量。此种失误在企业会计工作中较为常见，也是影响会计信息质量的重要因素，影响引起重视。
　　3.会计人员编造虚假的业务
　　会计人员编造虚假的业务也是导致会计信息失真的重要方面。在不同部门经办业务的过程中，少数工作人员采用虚开发票等方式编造虚假的业务，从而导致会计信息失真。
　　4.会计从业人员谋一己私利
　　在会计事务进行过程中，会存在少数会计人员为一己私利，利用职务之便在会计资料中作假的行为，这也会导致会计信息失真。
　　5.肆意篡改会计报表
　　会计工作不同于一般的部门工作，对于会计人员的要求较高，肆意篡改会计报表的行为不仅会导致会计信息质量受到影响，同时还在很大程度上说明了会计人员的综合素质较低，对企业发展的危害较大。此种行为会导致相关会计报表不能如实的呈现企业的财务状况、现金流量等会计信息，进而导致会计信息的真实性。
　　三、提高企业会计信息质量的方法
　　通过分析及对导致会计信息质量失真因素的剖析，可以发现，如果想避免企业会计信息失真的情况发生，需要针对影响会计信息质量的各项因素进行针对性处理。
　　1.加大会计监督部门的检查力度
　　要想提高企业的会计信息质量，需要加大相关部门的监督和检查力度。一方面健全监管体系，对企业会计信息处理进行严密监督与控制。另一方面应当加强政府对企业的审计监督工作，形成完整的会计监督体系，对企业会计信息处理产生压力，进而促使企业提高会计信息质量，避免偷税漏税行为的发生。
　　2.建立完善的企业内部控制制度
　　建立完善的企业内部控制制度可以保证企业运营合法合规，以及财务报告、资产管理等相关会计信息的完整和真实，从而根据企业的，最大程度地实现企业效益。对此，企业领导者应当根据自身发展的实际情况制定相应的会计监管，如定期认真核实会计人员所做的会计报表，确保财务数据均符合企业实际情况;各个会计人员之间可以互相监督，及时举报违法行为等。通过完善内部控制制度，以提升水平，从而推进其自身发展。
　　3.加大企业内部审计的执行力度
　　为了保证企业会计信息质量，可以建立专门的内部审计部门，并加大对会计信息审核的执行力度，以强化会计信息质量控制。作为企业内部控制的重要组成部分，通过加强内部审计，可以起到降低企业运营风险的作用，进而提高企业经济效益。内部审计部门是由企业设立的内部部门，为了解企业内部的经营活动，内部审计部门可以对企业内部的经济行为进行定期的审核分析，及时发现会计审核中的问题，采取针对性处理措施，以保证会计信息的真实性和完整性。
　　4.提高会计从业人员的综合素质
　　对于企业会计信息质量的控制，很大程度上依赖于会计从业人员的综合素质，对此，首先，在选拔会计人员的过程中，企业要综合考虑其专业素养和道德素养，为企业培养有道德、有素质的会计人员。其次要加强会计工作人员的继续，确保会计人员能够在岗位上做好本职工作的同时掌握更多的专业知识，提高会计核算水平，同时也增强会计人员的专业判断能力和抵御利益诱惑的能力，比如普及在会计工作中的应用、定时考察会计人员的能力以及培养会计人员高尚的职业道德等。
　　四、结束语
　　会计信息质量控制对于企业发展具有重要意义，未来我们要重视会计信息的作用，充分发挥其对经济发展的有益影响，不断优化各项会计工作，从而为国民经济发展创造更的市场环境。
　　参考文献：
　　[1]崔慕华,李海兰.中小企业会计信息质量评价[J].绿色财会,-31.
　　[2]财政部会十准则委员会编.会汁信息质量特征[M].大连出版社,
　　[3]王玉萍.浅谈会计信息质量特征及其体系的构建[M].财会研究,-26.
　　[4]陈志斌.政府会计概念框架结构研究[J].,-24.
会计信息质量论文相关文章：
本文已影响 人
[会计信息质量论文]相关的文章
看过本文的人还看了
787人看了觉得好
693人看了觉得好
894人看了觉得好
【管理体制】图文推荐君，已阅读到文档的结尾了呢~~
广告剩余8秒
文档加载中
一 会计信息不对称，导致市场失灵，资源配置效率下降企业是狭义会计信息的唯一供给者，需求者是指企业的外部信息需求者，主要是企业的利益相关者，包括投资者、债权人、国家、企业管理当局、其他信息使用者。会计信息不对称的表现：不同的会计信息使用者之间的会计信息不对称，指企业由于选择了特定的会计方法而造成会计报表的信息披露偏向于某一个特定的信息使用者，由此造成一部分人得到更多的所需信息，另一部分人却与此相反，..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
我国会计信息质量存在的问题分析
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口我国企业会计信息质量的现状、成因及治理对策
我国企业会计信息质量的现状、成因及治理对策
　　导语：会计信息是人们在经济活动中根据企业的经营活动，运用相关会计理论和方法，通过会计实践获得的反映会计主体价值运动状况的经济信息。
　　本文主要论述了我国会计信息失真的现状、我国会计信息失真的成因与我国会计信息失真的对策，首先，本文简绍了会计失真的概念和内容，我国会计信息失真的明显且较具体的表现，以及我国会计信息的目前基本现状。接着，本文分析了引起会计失真的&合法&原因及其&非法&原因。&非法&原因主要说明了会计信息生产者与企业内部管理制度还有会计工作中某些方面存在的主观性，&合法&原因主要说明社会经济环境。最后，本文提出了会计信息失真的对策，其中包括：近年来会计信息失真的相关政策，会计信息失真会引起哪些危害，以及对于如何整治会计信息失真的具体方案。
　　关键词：会计信息 失真 现状 原因 对策
　　会计信息作为社会经济发展的必然产物，有其自身独特的一套系统的方法、技术和理论基础。会计系统的目的，就是要真实地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量;为企业内部、外部的相关部门和人员提供真实有用的会计信息，以便他们做出相应的决策。所以，真实性是对会计信息质量要求的最基本原则之一，是会计工作的基石。随着我国社会主义市场经济的发展，人们对会计信息的要求越来越高。但是因为一些企业会计信息严重失真，给企业本身乃至整个社会经济带来了巨大危害。于是，会计信息失真这一问题日益受到社会的关注。本文拟就会计信息失真的现状、危害、原因及对策作一些探讨。
　　一、我国会计信息失真的现状
　　随着我国市场经济的高速发展，资本市场及大众资产性投资的也日渐兴起，会计信息的准确性及真实性的作用也越来越重要。
　　1.1会计信息失真的概念
　　会计信息失真，从广义上理解，是指一些经济部门、企事业单位所披露或提供的会计信息不能客观、公正、准确地反映本部门或单位的实际生产经营情况，有时甚至不切实际、随心所欲编造虚假会计信息;从狭义上理解，是指会计信息反映得不真实、不完整、主观性大，经不起严格的验证，也就是会计信息没有达到可靠性的质量特征的要求。综合国内外学者的观点，会计信息失真大体可以分为三类：规范性失真、技术性失真和违法性失真。
　　(一)规范性失真。规范性失真是指由于会计规范不完善而导致的会计信息失真，可分为两个部分：一是会计规范下生成的会计信息能否绝对真实地反映企业经济活动;二是会计规范对会计信息真实性的要求是否达到了目前供给能力的顶点。由于会计理论固有的局限性以及外界环境的复杂多变，绝对真实反映企业经济活动往往只是一种理论上的追求。
　　(二)技术性失真。技术性失真是指会计人员素质不能满足会计工作需要而导致的会计信息失真，技术性失真是否会发生依各国实际情况的不同而有所差别。
　　(三)违法性失真。违法形式真实指有关企业或个人故意违反法律规章制度而导致的会计信息失真，也就是我们所说的会计信息造假。此种行为虽然并不都是以个人利益为目的，但具有欺诈的倾向，以蒙蔽股东、债权人或政府部门等。最终会破坏会计的真实性，使利益关系人的判断和决策错误，损害社会公共利益的安全。
　　1.2.会计信息失真的表现
　　对会计信息失真的表现按照表现方式来分，分为：
　　(一)舞弊性会计信息失真。也就是通常所说的做假账。舞弊性会计信息失真指公然违反会计法律、制度，采用欺骗性手段进行会计处理导致的会计信息失真。如虚构经济业务、伪造或变造会计资料、隐瞒或删除交易、滥用会计政策等，从而造成会计信息失真。
　　(二)操作性会计信息失真。操作性会计信息失真是由于会计人员自身的业务素质所限或工作责任性不强等原因，发生专业判断失误或计算操作等错误而导致的过失性会计信息失真。
　　(三)规范性会计信息失真。规范性会计信息失真是指由于会计法规、会计准则或会计制度本身存在问题造成的，如对相关的概念难以准确界定，或者法规中存在某些漏洞，不具备正确执行情况的环境和条件等，给某些单位出于某种动机制造不真实的会计信息提供了&可乘之机&。对会计信息失真的表现按照经济业务发展秩序来分，分为：
　　(1)经济业务失真使得会计信息失真。有些企业单位,为了达到某种目的,采取虚列收入、乱挤乱列成本费用、支出和财产损失不及时记账等手段,虚报利润或亏损。
　　(2)会计核算资料失真使得会计信息失真。有的企业负责人和会计人员为达个人目的,将请客送礼、行贿、挥霍浪费等非法支出,采取打白条、伪造发票、收据等手段纳入合法支出项目中。
　　(3)财务会计制度不完善造成的会计信息失真。有些企业的资产账面价值不按有关制度进行计价,造成资产计价的伸缩性,不能如实反映企业的资产占有数。
　　1.3 会计信息失真的现状
　　会计信息是人们在经济活动中根据企业的经营活动，运用相关会计理论和方法，通过会计实践获得的反映会计主体价值运动状况的经济信息。会计信息对反映企业财务状况、经营成果和现金流量起着决定性作用。因此，在现代社会经济生活中，会计信息构成了整个社会经济有效运行的重要基础。我国《企业会计准则》中明确提出了会计核算目标：&会计信息符合国家宏观经济管理要求，满足有关方面了解企业财务状况和经营成果的需要，满足企业加强内部管理的需要。&并且，会计一般原则中的第一条就是真实性原则。所以，真实性是会计信息质量最基本的要求。
　　目前企业会计信息失真的最突出表现为虚盈实亏、资产不实、隐瞒负债。常见的作假手段有：有的单位通过少转成本，少摊费用等手法，将亏损变为盈利;有的违背销售实现确认原则，采取年终突击开票方式，虚增产品销售收入，人为地增大当年经济效益;有的故意延长费用的摊销期限，人为地调节特定会计期间的损益;有的采用不合法凭证，省略必要的核算过程，或者凭证不归档等进行作弊
　　但会计现实却恰恰相反，会计信息失真令人触目惊心。财政部会计信息质量检查结果显示，被抽查的159家企业中，资产不实147户，虚增资产18.48 亿元，虚减资产24.75亿元，利润不实157户，虚增利润14.72亿元，虚减利润19.43亿元。2001年度，国家审计署对16家具有上市公司年度会计报表审计资格的会计师事务所实施审计质量抽查，在被抽查的32份审计报告中，有14家会计师事务所出具了23份严重失实的审计报告，涉及41名注册会计师，造假金额达70多亿元。因而，一个先后在国企、私企和股份公司工作过的资深会计，竟然找不到一家不做假账的企业，于是发出了&社会需要假账&的感慨。由此可见，企业假账黑幕惊心。
　　二.会计信息失真的危害
　　首先，应修订和完善《会计法》，使之适应市场经济发展的需要。其次，应建立和完善会计准则体系。企业在选择过程中，会计部门应尽量考虑各利益关系人的利益，使会计政策的选择符合利益协同的一致，从而减少会计信息的失真。
　　在市场经济条件下，国家将许多权力下放给企业，企业内部财会管理成为企业一切管理的基础，也是保证会计信息真实的基础。各级政府部门应组织力量协助企业建立健全内部控制制度。应强化《中国注册会计师法》的全面贯彻执行，整顿会计师事务所的执业行为，加大对社会中介机构的监督管理力度，在大力提高注册会计师的政治素质、业务能力，道德水准的基础上，充分发挥会计师事务所作为中介机构的专业性社会公证和监督作用。
　　要维护《会计法》的权威，保护会计人员依法行使职权，保证会计信息真实可靠。要强化单位领导人在会计工作中的法律责任，即必须保证会计资料合法、真实、完整，并且对伪造、变造会计凭证、帐簿、报表和其他会计资料，或者利用虚假的凭证、帐表进行偷税、漏税，损害国家、公众利益的行为必须承担法律责任，同时加强对《会计法》执行情况的监督检查。对那些严重违反《会计法》使会计核算不真实的当事人、责任人依法追究法律责任。
　　国家一方面要提高注册会计师队伍的质量，增强注册会计师的独立性，提高注册会计师的职业道德水平，另一方面要对注册会计师的服务质量进行抽查， 发现舞弊行为，及时果断处理。
　　三、我国会计信息失真的成因
　　会计信息失真对企业和社会所造成的危害是多方面的，其形成原因也是有多方面的。概括的说可分为&合法&会计信息失真和&非法&会计信息失真。&合法&会计信息失真是指由于会计理论或方法上的缺陷等客观原因导致会计信息提供者提供偏离实际的会计信息。&非法&会计信息失真是指会计信息提供者为了达到某种目的，利用一些违反会计相关法规的手段粉饰财务报告，使会计信息与客观实际严重不符。
　　3.1 引起&合法&会计信息失真的原因
　　1. 从会计学的性质来看，会计学有理论属性和方法属性两方面。从会计学理论属性看，会计学研究的对象是企业的经济活动，是一门社会科学。从会计学方法属性看，它又是一门以严密的数学逻辑关系为计量原理的精确学科。若把会计学的理论属性和方法属性结合起来，会发现两者有冲突和矛盾。会计核算中，每个数据的计算都是在严密的数学规则下进行的，而得出某些数据的数字来源，却往往是经济学中一些概念的货币化经过的一系列估计和判断。
　　2. 从会计确认基础来看，权责发生制是会计确认的基础。该理论虽然较好的解决了收入与费用的配比问题，但它同时也带来了负面的影响，即在确认过程中加入了主观方法。比如对无形资产价值的确认及摊销、金融资产与人力资源资产价值的确认、折旧率的估算等，都需要人的主观估算或判断。随着经济的发展，需要主观确认的 &量&越来越多。因此，这种&确认&导致会计信息失真的可能性就会越大。
　　3. 从会计假设看，首先货币计量假设本身就具有局限性。一是这一假设是以币值稳定为前提条件的。一旦发生严重的通货膨胀，会计所描述的财务成果和经营业绩就会受到扭曲，导致合法会计信息失真。二是当前有不少难以用货币计量，但对决策又有用的信息被排除在财务报告之外，如人力资源、知识产权等无形资产，还有货币时间价值等。三是从货币计量的属性看，目前最基本和常用的是历史成本计价法，而使用者决策总是希望通过财务报告获得更多面向未来的信息。
　　会计信息的大环境离不开政府法律法规、市场监督机构行政制度的支持。我国正处于经济转型阶段，信息混乱，各个机构、公司常为一己之利，铤而走险。公司缺乏最起码的自律意识，恶意违规屡见不鲜，国家这个宏观调控之手就更为重要。在我国主要是通过《会计法》和《公司法》与《证券法》进行约束监督管理，但我国的监管体系尚不完善，没有一个成型的管理者市场，政府对企业的管理无法量化，或对国企决策层监管力度不够，或者政府职能部门交叉管理，政出多门;一方面是国企怨声载道疾呼政府干预过多，另一方面却是政府职能部门满腹委屈，难以考核国企赢利能力及强化国有资产的管理。
　　3.2 引起&非法&会计信息失真的原因
　　现代企业制度的最基本特征是企业产权关系清晰、权责明确、政企分开、管理科学。在我国，由于长期计划经济的影响，现代企业制度的建立步履维艰。即使在已实行现代企业制度改革的企业，也只是从形式上、表面上进行了改革，与真正现代企业制度相差甚远。企业内部监督控制存在着局限性。从企业内部的会计监督主体看，企业的会计负责人是由企业经营者直接聘任的，会计人员的工资报酬是企业经营者直接决定的，这就意味着企业的会计工作在某种意义上是为企业经营者服务，因此，出现了许多企业的会计利润是&厂长利润&或&经理利润&，而不是企业经营成果的真实反映。其次，对企业的社会监督、政府监督还存在一些现实问题。
　　目前,我国对会计信息质量的监督分为内部监督和外部监督。内部监督是指企业单位的会计本身监督,有些企业没有建立必要的内部会计监督与控制制度,有些企业内部会计监督与控制制度不完善或不能发挥作用。外部会计监督包括政府部门会计监督和社会审计监督。在政府部门会计监督方面,政府部门监督主体多元化,职责不清;政府部门监督中执法不严的现象比较严重;部分执法人员职业道德水平不高影响了政府部门执法形象。
更多相关文章推荐阅读：
8.】关于提高建筑施工企业会计信息质量的对策分
下页更精彩：1
本文已影响人
我国企业会计信息质量的现状、成因及治理对策相关推荐
[我国企业会计信息质量的现状、成因及治理对策]网友评论
<div class="ds-thread" data-thread-key="56904" data-title="我国企业会计信息质量的现状、成因及治理对策" data-image="">