猜您喜欢的
电话：5周一至周六 9:00-18:00
关注微信 获取最新资讯！刘邦故里江苏丰县十万亩梨花盛开吸引30万游人
||||||||||||
||||| ||||
■ 本页位置： →
刘邦故里江苏丰县十万亩梨花盛开吸引30万游人
　　中新社徐州四月八日电 (记者 陈F)“千树梨花千树雪，一溪杨柳一溪烟”的梨乡景色今天再现在内地素有“果都”盛誉的刘邦故里江苏丰县，如潮如海的梨花以其清丽的姿容吸引了海内外的三十万游客。
　　中共丰县县委副书记邱成介绍，梨花总是开得令人措不及防，什么预兆都没有。几天前枝桠间全无一点消息，但昨天气温转暖，清晨起来，只见满满一树梨花已呈在你的眼前，清润洁白，那种姿态仿佛十五六岁少女才有的纯美，所谓豆蔻年华，大约就是梨花初开的那种感觉吧。
　　丰县地处苏鲁豫皖四省结合部，拥有三百多个品种的果树面积五十余万亩，是联合国绿色产业示范区，中国国家级生态示范区，一年四季花果飘香，游人如织。其中“大沙河”牌白酥梨种植面积达十万亩。白酥梨外表黄中透白，皮薄多汁，味甜肉脆，连续在内地同类果品评比中荣获第一名，成为海内外市场的抢手货。而每年阳春三月梨花绽放时节也成了当地亮丽的风景。
　　来自香港的李先生称，他是第一次看到万亩梨花盛开的景象，令他“很震撼也很陶醉”。李先生认为，梨花所呈现的灿烂是质朴的，但却令人难忘。
　　中共丰县宣传部长李杰介绍，梨花的花期很短，花开得很快，败落得也很快，前后不过一周时间。如果说花开是一种不管不顾砰然绽放的狂喜，那么花败便是一种缠绵悱恻挥之不去的忧伤。那种铺天盖地的恢宏气势看了一次，就一辈子不会忘记。(完)
【编辑:张明】
- - - - - - -
】- 【】-【】-【】-【】-【】
本网站所刊载信息，不代表中新社观点。
刊用本网站稿件，务经书面授权。法律顾问: 赵小鲁 方宇
建议最佳浏览效果为
<font color="#CC*768 分辨率& 主要经济政策知识点 & “(18分)阅读下列材料：材料一 天下已平...”习题详情
0位同学学习过此题，做题成功率0%
(18分)阅读下列材料：材料一 天下已平，高祖(刘邦)乃令贾人(商人)不得衣丝乘车。重租税以困辱之……市井之子孙(商人子弟)亦不得仕宦为吏。──《史记》卷30材料二 井田之变，豪人货殖，馆舍布于州郡，田亩连于方国……不为编户一伍之长，而有千室名邑之役。──《后汉书》卷46材料三 今举世舍农桑，趋商贾，牛马车舆，填塞道路。游手为巧，充盈都邑。治本(务农)者少，游食者众……是则一夫耕，百人食之；一妇桑，百人衣之……本末何足相供，则民安得不饥寒？饥寒并至，则安能不为非？──王符《潜夫论》卷1材料四 清统一台湾以后，曾开放海禁，并于广东澳门、福建泉州、浙江宁波和江南云台山设立海关，作为对外通商的口岸。但后来由于西方侵略势力在中国沿海进行种种非法活动，清廷又于乾隆二十二年(公元1757年)下令封闭其他口岸，只准在广州一地通商……这一方面是因为当时中国是自给自足的自然经济占统治地位的封建社会，不需要从外国输入大量商品……而当时西方资本主义强盗在中国沿海各地的种种侵略活动，也不能不引起清廷的严密注意和防范。──魏千志《明清史概论》材料五 在欧洲盛行重商主义，重视现金的时代，英人认为这(贸易逆差)是国家的巨大损失，即发现鸦片大有销路，遂全力以赴。──郭廷以《近代中国史纲》请回答：(1)依据材料一、二，概括西汉初年政府商业政策的主要内容。(4分)(2)根据材料二、三，指出政府推行这样的商业政策是出于什么考虑？结合史实说明政府是否达到了其目的？评论这种商业政策对中国封建社会经济发展的影响。(6分)(3)依据材料四、五，说明清政府对于对外贸易采取什么政策？采取这种政策的原因是什么？西方资本主义国家对于对华贸易的形势持何态度？采取了什么对策？(8分)&
本题难度：一般
题型：解答题&|&来源：网络
分析与解答
习题“(18分)阅读下列材料：材料一 天下已平，高祖(刘邦)乃令贾人(商人)不得衣丝乘车。重租税以困辱之……市井之子孙(商人子弟)亦不得仕宦为吏。──《史记》卷30材料二 井田之变，豪人货殖，馆舍布于州郡，田亩连于方...”的分析与解答如下所示：
（1）第一问，本题考查古代中国商业的发展，本问考查汉代商业经济发展的政策，首先需要依据材料内容来分析归纳，但总体原则要依据汉代的主要经济政策来回答。重农抑商政策是中国古代封建社会的主要经济政策，所以材料内容反映出来的是统治者抑制商业发展的具体表现。（2）第二问，有关根据材料二、三，指出政府推行这样的商业政策是出于什么考虑的问题，首先需要材料二材料三来分析出这题干要求的政策内容是什么，然后来依据这种政策来分析说明。最后然后再结合汉代时期经济发展的具体表现来分析归纳出答案。有关于结合史实说明政府是否达到了其目的的问题，需要结合中国封建社会发展的规律与史实来分析归纳。有关于评论这种商业政策对中国封建社会经济发展的影响的问题，可以依据重农抑商政策的影响来分析归纳即可。（3）有关于依据材料四、五，说明清政府对于对外贸易采取什么政策的问题，依据明清时期发展的史实来归纳，明清时期的中国政府对外贸易实行“海禁”政策，严格限制海外贸易。有关于采取这种政策的原因是什么的问题，可以依据教材内容并结合材料内容来分析归纳。有关于西方资本主义国家对于对华贸易的形势持何态度的问题，需要依据材料内容来分析。有关于采取了什么对策的问题，依据材料中的内容“英人认为这(贸易逆差)是国家的巨大损失，即发现鸦片大有销路，遂全力以赴”来分析归纳。
找到答案了，赞一个
如发现试题中存在任何错误，请及时纠错告诉我们，谢谢你的支持！
(18分)阅读下列材料：材料一 天下已平，高祖(刘邦)乃令贾人(商人)不得衣丝乘车。重租税以困辱之……市井之子孙(商人子弟)亦不得仕宦为吏。──《史记》卷30材料二 井田之变，豪人货殖，馆舍布于州郡，...
错误类型：
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情：
我的名号（最多30个字）：
看完解答，记得给个难度评级哦！
经过分析，习题“(18分)阅读下列材料：材料一 天下已平，高祖(刘邦)乃令贾人(商人)不得衣丝乘车。重租税以困辱之……市井之子孙(商人子弟)亦不得仕宦为吏。──《史记》卷30材料二 井田之变，豪人货殖，馆舍布于州郡，田亩连于方...”主要考察你对“主要经济政策”
等考点的理解。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
主要经济政策
与“(18分)阅读下列材料：材料一 天下已平，高祖(刘邦)乃令贾人(商人)不得衣丝乘车。重租税以困辱之……市井之子孙(商人子弟)亦不得仕宦为吏。──《史记》卷30材料二 井田之变，豪人货殖，馆舍布于州郡，田亩连于方...”相似的题目：
中国古代重农抑商政策开始实行于战国时期，初期促进了封建经济的发展，明清时期阻碍了资本主义萌芽的发展。_____
美国史学家杰里·本特利认为，明清时期的中国，“想要组建像英国东印度公司那样的大型贸易公司……是不可能的”。他这样说的依据主要是&&&&&&&&&&中国资本主义萌芽发展十分缓慢中国政府推行重农抑商的经济政策明清时期商品经济发展程度较低地域性商人群体反对建立贸易公司
有学者说：“政治权力型经济在中国历史上表现得最为突出、最为典型。”这种经济形式在古代中国的表现有&&&&①盐铁官营制度　②“早市”“夜市”出现　③商人群体形成
④重农抑商政策①④②③①②④①③④
“(18分)阅读下列材料：材料一 天下已平...”的最新评论
该知识点好题
该知识点易错题
欢迎来到乐乐题库，查看习题“(18分)阅读下列材料：材料一 天下已平，高祖(刘邦)乃令贾人(商人)不得衣丝乘车。重租税以困辱之……市井之子孙(商人子弟)亦不得仕宦为吏。──《史记》卷30材料二 井田之变，豪人货殖，馆舍布于州郡，田亩连于方国……不为编户一伍之长，而有千室名邑之役。──《后汉书》卷46材料三 今举世舍农桑，趋商贾，牛马车舆，填塞道路。游手为巧，充盈都邑。治本(务农)者少，游食者众……是则一夫耕，百人食之；一妇桑，百人衣之……本末何足相供，则民安得不饥寒？饥寒并至，则安能不为非？──王符《潜夫论》卷1材料四 清统一台湾以后，曾开放海禁，并于广东澳门、福建泉州、浙江宁波和江南云台山设立海关，作为对外通商的口岸。但后来由于西方侵略势力在中国沿海进行种种非法活动，清廷又于乾隆二十二年(公元1757年)下令封闭其他口岸，只准在广州一地通商……这一方面是因为当时中国是自给自足的自然经济占统治地位的封建社会，不需要从外国输入大量商品……而当时西方资本主义强盗在中国沿海各地的种种侵略活动，也不能不引起清廷的严密注意和防范。──魏千志《明清史概论》材料五 在欧洲盛行重商主义，重视现金的时代，英人认为这(贸易逆差)是国家的巨大损失，即发现鸦片大有销路，遂全力以赴。──郭廷以《近代中国史纲》请回答：(1)依据材料一、二，概括西汉初年政府商业政策的主要内容。(4分)(2)根据材料二、三，指出政府推行这样的商业政策是出于什么考虑？结合史实说明政府是否达到了其目的？评论这种商业政策对中国封建社会经济发展的影响。(6分)(3)依据材料四、五，说明清政府对于对外贸易采取什么政策？采取这种政策的原因是什么？西方资本主义国家对于对华贸易的形势持何态度？采取了什么对策？(8分)”的答案、考点梳理，并查找与习题“(18分)阅读下列材料：材料一 天下已平，高祖(刘邦)乃令贾人(商人)不得衣丝乘车。重租税以困辱之……市井之子孙(商人子弟)亦不得仕宦为吏。──《史记》卷30材料二 井田之变，豪人货殖，馆舍布于州郡，田亩连于方国……不为编户一伍之长，而有千室名邑之役。──《后汉书》卷46材料三 今举世舍农桑，趋商贾，牛马车舆，填塞道路。游手为巧，充盈都邑。治本(务农)者少，游食者众……是则一夫耕，百人食之；一妇桑，百人衣之……本末何足相供，则民安得不饥寒？饥寒并至，则安能不为非？──王符《潜夫论》卷1材料四 清统一台湾以后，曾开放海禁，并于广东澳门、福建泉州、浙江宁波和江南云台山设立海关，作为对外通商的口岸。但后来由于西方侵略势力在中国沿海进行种种非法活动，清廷又于乾隆二十二年(公元1757年)下令封闭其他口岸，只准在广州一地通商……这一方面是因为当时中国是自给自足的自然经济占统治地位的封建社会，不需要从外国输入大量商品……而当时西方资本主义强盗在中国沿海各地的种种侵略活动，也不能不引起清廷的严密注意和防范。──魏千志《明清史概论》材料五 在欧洲盛行重商主义，重视现金的时代，英人认为这(贸易逆差)是国家的巨大损失，即发现鸦片大有销路，遂全力以赴。──郭廷以《近代中国史纲》请回答：(1)依据材料一、二，概括西汉初年政府商业政策的主要内容。(4分)(2)根据材料二、三，指出政府推行这样的商业政策是出于什么考虑？结合史实说明政府是否达到了其目的？评论这种商业政策对中国封建社会经济发展的影响。(6分)(3)依据材料四、五，说明清政府对于对外贸易采取什么政策？采取这种政策的原因是什么？西方资本主义国家对于对华贸易的形势持何态度？采取了什么对策？(8分)”相似的习题。说说对刘邦、项羽的评价？_历史话题_英汉互译
说说对刘邦、项羽的评价？
来源：|人气：783 ℃|类别：|时间： 00:19:09
问题：说说对刘邦、项羽的评价？
注重区别 谁含有更多贬意。从国家人民的角度讲：刘邦是大英雄，他平定了乱世，统一天下，使百姓安居乐业。而项羽虽然作战勇敢，但在太平之路上他是最大的障碍，所以他是贬义的。从道义的角度上讲：刘邦是卑鄙无耻的小人，撕毁条约，不遵守承诺，而项羽对情谊道义的遵守，历史说项羽是如何暴虐的人，这也不一定对，因为刘邦统一了天下，这历史也是由刘邦而定！对项羽事迹的扭曲也肯定是有的，必定谁都愿意把自己说成好的。从个人上讲：是没有对错 褒贬的，毕竟人都是为了自己而活，项羽为了他们家，刘邦为了他们家，没有对此，别人也无法指责，什仫为了太平为了百姓，只不过是为了自己的借口而已。&我个人评价而已，如有什仫不足的地方还请指教补充：项羽善于人事，刘邦善于人心。项羽善于阳谋，刘邦善于阴谋。这是不同之处，相同之处是两人皆是有魄力大毅力之人。说项羽是一位英雄一点也不为过，他27岁时就已经是一位锐不可挡的霸主了。在消灭秦国的战争中，项羽叱咤风云，所向披靡，“攻定陶”，“拔襄阳”，“斩李由”，“杀宋义”，“诸将皆慑服”，东救齐地，西破章邯，而在巨鹿一战中，更是置生死不顾，破釜沉舟身先士卒，取得关键性胜利，“召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前莫敢仰视”，气概可谓雄伟英武，声势如日中天。《史记》中记载说，项羽“籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆已惮籍矣”。而刘邦也确实是个混混，年轻时不太喜欢读书，也不喜欢下地劳动，常被父亲训斥为“无赖”。 后人对项羽和刘邦的成败分析的观点有很多，对他们二人性格的评价也很多。很多人认为项羽目光短浅、自满自得 足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质，认为刘邦则狡黠、油滑，工于心计，善于吸引他人为己所用。项羽和刘邦为什么会有这样的性格呢。 每一个人的内心深处都有一个自我。在项羽的心中，他一直都把自己看作英雄，他也一直以英雄的气概来要求自己。项羽出生在楚国一个贵族家庭中，小时候一定听了很多楚国大将们的英雄事迹，而他本人也“力能扛鼎，才气过人”，又是名将后羿，可以说项羽在很小的时候就把自己作为英雄人物的。长大后，他又取得了那么大的战功，有那么多人敬畏，因此英雄的形象在他内心深处就更加根深蒂固了。他排斥才华过人的韩信，因为韩信受过胯下之辱。他欣赏敌对的樊哙，因为樊哙忠勇豪爽，他认为樊哙是个壮士。这两个例子说明英雄在他的心中多么重要。但他内心的英雄，只是武力上的英雄，而不是知勇双全的英雄。 因为在项羽的内心中，他早已把自己定位成英雄，于是他不爱学习，也不喜欢总结自己，他的才华只停留在带兵打仗的层次上。而且，他放纵自己的情感，凭自己的喜好奖罚部下，凭自己的喜好杀人。他没有把心思放在国家的管理上，没有把心思放在招揽人才上。 项羽的人生一直都很顺，似乎没受过什么挫折。当他经历人生中的挫折时，就是乌江兵败，而他处理这次挫折的方法却是采用了自刎。尽管从某种意义上来说，这是一个很悲的结局，但项羽却死得很有英雄气概。也许在项羽的内心深处，他的英雄形象是不能受损的，他不会象韩信那样能忍受胯下之辱，也不会象刘邦那样鸿门宴上请罪，他认为自己的失败，是“天之亡我”，是上天要他灭亡。 刘邦是个草根，是个混混。在他的成长经历中，他一定经历了太多的挫折。他在与人打道的过程中，也一定积累了很多的经验。刘邦似乎没有什么经典的故事，印象深刻的有斩白蛇、鸿门宴和不拿一钱，却以名义上的“贺万钱”进谒吕公，并得到吕公的女儿做媳妇。从这几个故事中，看出刘邦的魄力，看出刘邦是个心理承受力强的人，而且不感情用事。 性格决定命运，项羽和刘邦的故事更加说明了这点。1．司马迁对项羽的评价 夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛之，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年遂亡其国，自死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非战之罪也”，岂不谬哉！ 选自《史记?项羽本纪》 2.刘邦对项羽的评价 夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房（即张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾 不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。 选自《史记?高祖本纪》 3．杜牧、王安石、李清照对项羽的评价 杜牧《题乌江亭》： 胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。 江东子弟多才俊，卷土重来未可知。 王安石《乌江亭》： 百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。 江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。 李清照《咏项羽》： 生当作人杰，死亦为鬼雄。 至今思项羽，不肯过江东。 4．毛泽东对项羽的看法 《人民解放军占领南京》 1949.4 钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。 虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。 宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。 天若有情天亦老，人间正道是沧桑。 项羽是我国历史上极富传奇色彩的英雄人物，和他有关的许多事迹后来逐渐演化为成语。在一人身上发生这么多的成语故事，实属前无古人，后无来者。 取而代之 公元前 210 年，秦始皇巡游经过会稽（今江苏苏州），项羽也随众人前往观看。观望中，项羽不禁脱口而出：“彼可取而代之也。”只此一语，就表现出项羽的宏伟大志和英雄气概。 先发制人 陈胜起义后，会稽太守殷通也想乘机反秦，他于公元前 209 年 9 月召见项羽时说：“现在是灭秦的好时机。我听说先发制人，后发则被人所制，我想和你早点共同起兵。”出身贵族的项羽岂肯委身于人下，按照计划，项羽杀死了声称“先发制人”的殷通，收集了他的部下，公开树起了起义大旗。 破釜沉舟 以一当十 公元前 208 年，秦将章邯指挥秦军主力合围巨鹿，项羽率兵前往解救。为了表现置之死地而后生的决心，项羽带领全部军队渡过漳河，“皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心”。项羽率军断秦军粮道，与秦军进行了九次激烈的较量，“楚战士无不以一当 十” 。秦损兵折将，项羽乘胜追击，逼使章邯率其残部投降。 项庄舞剑，意在沛公 秦朝被推翻后，项羽在鸿门（今陕西临潼附近）设宴招待刘邦。在宴会上，项羽的谋士——亚父范增几次示意项羽击杀刘邦，但项羽因不忍而不予理会。于是，范增便让项庄以舞剑助兴为名，想借机刺杀刘邦。刘邦的谋臣张良看到形势紧迫，就出外召樊哙说：“现在项庄拔剑舞，其意常常在沛公。”于是樊哙带剑拥盾进入宴会厅，指斥项羽不守信义，项羽被樊哙的气势所折服，刘邦借机脱离险境。 沐猴而冠 灭秦之后，项羽引军入咸阳，大肆烧杀，咸阳火三日不绝。谋臣劝项羽说：“关中山河四塞险阻，土地肥美，可以作为霸王之都。”而项羽以“富贵不归故里，如同夜间穿锦绫走路，没有人知道”为借口加以拒绝。劝他的人感叹道：“人们说楚人是沐猴而冠，果真不假。”项羽闻听此言，就杀了说这话的人。 四面楚歌 因刚愎自用和性情残暴而失去谋臣和百姓的支持，项羽最终在“楚汉之争”中败下阵来，在垓下（今安徽灵壁南）被刘邦军队围得水泄不通。夜间军营四面皆楚歌，项羽大惊，见大势已去，率众杀出重围，逃至乌江边，因自觉“无颜见江东父老”，项羽有船不渡，自刎身亡。 此外，还有“坐不安席”、“秋毫无犯”、“不拘小节”、“暗渡陈仓”等成语与项羽有着或多或少的联系，此处不再一一赘述。最大区别：项羽能带兵，刘邦能带将刘邦是一位英雄，也是一个优秀的领袖。项羽是一个很帅气的大帅，仅此而已。刘邦自己在汉朝初年曾经评价楚汉相争自己胜利的原因，说三杰都能为自己所用，所以得了天下，项羽就一个范增还给逼走了。刘邦沉得住气，宅心仁厚，心理素质极佳，面对困难和挫折能够审时度势作出合理的判断，不可否认也做过很多狠心的事儿，但是是政治斗争的需要，无谓去做太多的道德评判。项羽残暴，热血沸腾，追求帅气和耍酷，动辄屠城，丧失民心，英雄气短儿女情长，抗打击能力极弱，充其量只能做一个比较好的军事统帅而不能作为一个英雄人物。刘邦虽有王者风范，但他心计太重！而项羽则是有勇无谋…项羽是一个极其优秀的军事将领，但既不是一个优秀的统帅，也不是一个合格的政治领导人。而楚汉战争是两大集团的战争，拼的是双方的综合实力。所以内功就很重要了。可惜的是，项羽在这方面表现非常拙劣，他的错误基本上从他开始分封诸侯就已经开始了，也看出此人在政治上基本上就是白痴。而在随后的军事行动中，他刚愎自用，猜忌多疑以及残暴的弱点使他失却了人才、民心，直至自己的败亡。反观刘邦就不一样了。他一开始也不是好鸟，但是在随后的军事斗争中逐渐提高自己的水平。在后来的战争中他较注意用政治而不是军事手段去解决对手，所以他一路向咸阳进军的过程中，部队不仅没有大损失，反而越打越多。入咸阳，他立即向秦人示好，约法三章、不杀子婴、拒绝秦人的犒劳，迅速树立了仁义之师的形象。反观项羽入关后做了什么呢？杀子婴，烧咸阳，对秦人进行了大屠杀。所以在后来刘邦重返关中时得到了秦人的支持。在楚汉战争期间，项羽做的最多的就是屠城。只要他心情不一好，打下了一个地方后就对那个地方进行屠杀。正是由于他频繁的屠杀，才使得本来投降他的齐地对他进行了殊死的抵抗，使得他陷入齐地的泥潭无法抽身。再楚汉战争四年来，项羽始终没有巩固的根据地，虽然他在分封时给自己留了最大最好的一块地，也就是现在河南东部、安徽江苏北部以及山东南部地区。他统治区域战争频繁，再加上他的残暴，所以项羽屡打胜仗，可是人却是越打越少。刘邦则是有稳定的根据地，除了早先项羽封的巴蜀和汉中地区，出关后又夺取了关中地区。所以刘邦控制着现在四川、重庆、甘肃陇内地区以及陕西，而且这些地方除了关中地区曾遭受过项羽的兵灾之外，基本上没有发生战乱。而且刘邦非常注意根据地的建设，每当前方战事稍一放松，刘邦就回来对老百姓问寒问暖，鼓劢他们发展生产，对种粮能手和种粮大户予以奖励，同时加强对社会秩序的管理。在四年的楚汉战争期间，虽然是刘项两个集团的争斗，但实际情况是项羽一个人单挑一个集团。项羽始终没有建立一个团队，那怕是一个效率不高的团队。刘邦则不然，刘邦有一个人才济济的高效团队。象政治管理方面由萧何去做；带领一帮人去砍的事由韩信去做；军事参谋则有张良、陈平平做；外交活动则有象郦食其、陆贾等一帮当时顶尖的忽悠大师；另外军事情报等则由满肚子都是坏水的陈平来搞。大家伙各司其职。刘邦对他们放手使用。而他自己的所要做的就是维持这个团队就可以了。还有两人的性格也不一样。项羽虽然做事象个男子汉大丈夫，但是其实他是个非常小气和猜疑的人。他没有虚怀若谷的胸怀，也没有识人用人的本领，而且还用人唯亲，也喜欢动不动就迁怒于他人。比如对陈平就是因为他迁怒要杀人才跑了的，范增的离去是因为他多疑才中了陈平的招；大将钟离昧、季布等长期因为不是他的亲人而无法融入他的核心集团。他手下的将领为他拼死累活的打工，而项羽经常不给他们开工资。同样的功劳，他的亲属得到的远比那些外人的要多。刘邦则不一样。他极重视人才，只要有技之长愿为他所用，他都不吝赏赐。对部下犯了错误，也就是骂一句了事，照样信任使用。比如那个郦食其，曾向刘邦出过一个大骚主意，当张良、陈平为他分析了后果以后，刘邦也就是骂了一句“腐儒，几败吾事！”。如果要是在项羽那儿，估计早被烹了。还有雍齿，此人虽然与刘邦是老乡，但从来就瞧刘邦不顺眼，起事后投降魏国使得刘邦丢了老巢。刘邦回师打他，打了好多次都没有拿下。所以刘邦对他恨的牙痒痒地。后来魏国投降刘邦，他又成了刘邦的部下，刘邦因为当时要用人所以没有杀他。但是雍齿投刘邦后又偏偏立了好多功劳，刘邦又舍不得杀也不能杀了，为此刘邦憋屈了一辈子。象雍齿这样的，如果换成项羽，也早提出来宰了吧。另外，还有一个王陵。早年刘邦以王陵非常好，拿他当兄长一样。可是总是热脸贴冷屁股，王陵始终看不起刘邦。刘邦起事，王陵自个带领一帮队伍到了南阳地区。只是楚汉战争开始，王陵才率领队伍归顺刘邦。而且王陵到刘邦那儿后，偏偏与刘邦的仇人的雍齿交好。后来封侯时，刘邦拿了他一把，以他不想归汉并且与雍齿交好为借口，比大多数功臣都晚封。可是在刘邦临死之前却认为王陵是接替曹参为丞相的人选。曹参死后，王陵接任，出任右丞相。成王败寇项羽是帅才 刘邦是帝才刘邦狡滑爱任用贤能项羽重情重义太不相信人了
评价刘邦和 项羽 ppt介绍了 项羽 和 刘邦 的性格特点揭秘鸿门宴疑云:项羽到底生 刘邦 什么气?鸿门宴中项羽为何不杀 刘邦 ?(2)刘邦项羽剧照您愿做刘邦还是 项羽 ?
||||点击排行