发明专利注册申请的东西还没有生产，可以先申请专利吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-01-28 20:51 标签： 发明专利申请资料
热门搜索：
Error 404抱歉，您要访问的页面不存在
有可能我们的网页正在维护或者您输入的网址不正确
您可以去：
VIP会员产品展示
其他市场：
广告经营许可证 | 豫B2- | 增值电信业务经营许可证 豫B2-潮州市生产力促进中心
请选择栏目
创新基金业务
您的位置： &&
&& 专利咨询服务&
什么是专利的先申请原则和先发明原则？
　　当两个或两个以上的单位或者个人就同一发明创造分别提出专利申请时,应该如何处理?专利法是以专利权人对其发明创造专利享有独占权为基本原则的。所以一项发明创造只应授予一个专利权。换言之,一项发明创造若给予两个以上专利权,就违背了专利权独占性的原则。在日本将这一原则称之为"一发明一专利原则",在美国称为"排除重复专利原则"。当同一内容的发明创造分别由若干个单位或者个人申请专利时,只能对其中一个单位或者个人授予专利权,专利权究竟授予谁?各国专利法对此一直存在着两种原则。第一种,先发明原则。即两个以上的申请人分别就同样的发明申请专利时,不论谁先提出专利申请,专利权授予最先完成发明的申请人。目前,只有美国和菲律宾采用先发明原则。第二种,先申请原则。即,两个以上的申请人分别就同样的发明申请专利时,不管是谁最先完成的发明,专利权授予最先提出专利申请的申请人。世界上绝大多数国家都采用先申请原则。我国采用先申请原则。我国的单位或者个人完成发明创造后,应当及时提出专利申请,过晚提出申请,就有可能被他人抢先提出专利申请而失去取得专利权的机会。但是,发明创造构思尚不成熟,或者申请文件尚未准备充分,则不宜仓促提出专利申请,不然在以后的审批程序中出现问题,也会影响专利权的取得。
主办：潮州市生产力促进中心免费找律师：400-888-8340
吉安法律咨询
请您选择相应地区
您当前位置： &>&&>&&>&
今日律师风向标:
如果我想发明的东西自己做不出来怎么办？
您好，我现在有一个很好的想法，想发明个东西，可是我的技术达不到，又怕被别人申请了去，这种情况下，我可以先申请了专利再找专业人士帮我做吗？
　问题来自：山东 - 潍坊　悬赏：5分　咨询时间： 20:45　咨询人：47c929cv13n8n
我是律师，我来解答！
法律快车律师回复共2条回复
[VIP+版主]
不可以的，没实物不能申请专利
回复时间： 08:40
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
不可以的，没实物不能申请专利
回复时间： 22:00
您好，此处仅限于对于律师的回复作评论。
相关法律咨询
把您的困惑告诉律师吧您还可以输入50个字
问题分类：
知识产权-专利法
请在此输入所需问题的内容，问题说明越详细，回答也会越准确！
请在这里输入您要提问的标题！
问题内容应尽可能陈述清楚，详细的描述事情的经过，有利于律师对整个事情的了解，便于更精确的回答您的问题！
法律帮助指南
知识热门文章
法律经验推荐：
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
(注：此客服QQ不进行法律咨询！)
找回我的问题
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒只需一步，快速开始
后使用快捷导航没有帐号？
查看: 4391|回复: 29
已经被公开的发明申请，还可以再提交优先权申请吗？谢谢
本人在2014年3月申请过一项发明专利。内容是A。
& & 现在本人因对该申请内容做了一些改进，叫A+ 1吧。
& & 但是因该专利已经在上星期（10月20日）公开了。
& &&&请问：这个专利还可以提交国内优先权吗？
& & 1、一种说法是：国内优先权是一年内都可以提。
& &&&2、但是又有人说：由于A申请已经被公开了，故此，假如现在再提交Ａ＋１的优先权申请，则审查员会直接拿Ａ作为对比文件。质疑Ａ＋１的创造性（毕竟只是局部改进）。
　　　请问各位大侠，现在我还能提交优先权申请吗？谢谢
本帖被以下淘专辑推荐:
& |主题: 481, 订阅: 2
& |主题: 250, 订阅: 2
1、2都是对的，所以“提前公开”须谨慎。
优先权应当专利申请时提出。
1、2都是对的，所以“提前公开”须谨慎。
具体这个案子来说。。。。现在已经不能再提交优先权申请了吗
放心地去提要求优先权的申请。还有好长时间呢。
提优先权，跟公开不公开不没有任何关系。在先的没有授权，不是分案，没提过优先权即可。
本帖最后由 ecirnju 于
13:15 编辑
从你的问题来看，能不能享用优先权，你要谨慎，搞错了，是你的责任啊。要求了优先权，在先申请就撤回了，而且是不能恢复的，除非没能享受到优先权。
A和A+1是相同主题吗？不是的话怎么申请优先权？
本帖最后由 ecirnju 于
13:25 编辑
A 与A是相同主题，独权，要求优先权，享受优先权
再 A+1从权
具体这个案子来说。。。。现在已经不能再提交优先权申请了吗
可以提交优先权要求。
不过新申请中，已经记载在原申请文件的技术方案可以享有优先权。新申请中没有记载在原申请文件中的技术方案是不能享有优先权的。
可以提交优先权要求。
不过新申请中，已经记载在原申请文件的技术方案可以享有优先权。新申请中没有记载 ...
放心地去提要求优先权的申请。还有好长时间呢。
提优先权，跟公开不公开不没有任何关系。在先的没有授权， ...
该申请第一次申请是3月。5月提出过优先权申请。现在又想提交。这个可以吗？会不会被审查员把之前已经公开的A当做对比文件？
而且，新申请中没有记载在原申请文件中的技术方案是不能享有优先权的，还要面临着原申请文件可能成为这个不享有优先权的技术方案的现有技术的风险。
而且，新申请中没有记载在原申请文件中的技术方案是不能享有优先权的，还要面临着原申请文件可能成为这个 ...
您好。我现在担心的就是：审查员会不会直接把原申请文件当做已有技术，当做对比文件对待？
& &&&如果是把A当做对比文件的话，那么Ａ＋１就得不偿失了。
　　　　毕竟Ａ是主要发明内容，A+1只是局部改进。
您好。我现在担心的就是：审查员会不会直接把原申请文件当做已有技术，当做对比文件对待？
& &&&如果是 ...
从道理上讲，完全有可能。
从道理上讲，完全有可能。
那假如审查员会把A当对比文件的话，那么我现在是不是最好就别再申请A+1了？
那假如审查员会把A当对比文件的话，那么我现在是不是最好就别再申请A+1了？
那就看你自己的这个“a+1”-“a”有多大价值了。
那假如审查员会把A当对比文件的话，那么我现在是不是最好就别再申请A+1了？
那就看你自己的这个“a+1”-“a”有多大价值了。
那就看你自己的这个“a+1”-“a”有多大价值了。
其实是一个限制条件的改进。
& &这项发明是一种发酵设备和发酵工艺。在发酵工艺中，原来有一条是“所需温度20~45度，所需时间1~3小时”。。。。后来发现，实际上真正需要的就是温度，对时间限制在3小时以内没意义。反而容易让竞争对手钻空子，比如，竞品如果把发酵时间设定在大于3小时（比如4小时），其它条件一样。
& & 那么发酵的结果是一样的。但是从权利要求角度说，竞品这么做又是超出了我们的权利要求范围（1~3小时）。。。
& & 原来打算新提交的优先权申请，其实就是想把“1~3小时”这个限定条件去掉。
& & 此种情况，您觉得怎么办好？
其实是一个限制条件的改进。
& &这项发明是一种发酵设备和发酵工艺。在发酵工艺中，原来有一条是“所需 ...
这个真的不好说，原来记载的信息，是完全有可能破坏后来申请的新颖性创造性的。
就看审查员要怎么想了。
其实是一个限制条件的改进。
& &这项发明是一种发酵设备和发酵工艺。在发酵工艺中，原来有一条是“所需 ...
发酵工艺必须有时间特征，没时间特征很可能得不到支持。发酵1分钟和发酵2小时的技术效果不可能一样。
Powered by

我要回帖

更多关于 发明专利申请资料 的文章

 

随机推荐