美元与黄金之间关系的教学反思；[关键词]美元,黄金,教学反思；[中图分类号]G63；[文献标识码]B；[文章编号]10)21-；2007版高中历史人教版教材中《罗斯福新政》一课；一、罗斯福放弃金本位制动因探析；从2007人教版教材的逻辑来理解,放弃金本位制的；罗斯福上台后面临着巨大的压力,形势迫使其实行通货；收缩通货的人；二、布雷顿森
美元与黄金之间关系的教学反思
[关键词]美元,黄金,教学反思
[中图分类号]G63
[文献标识码]B
[文章编号]10)21-0025-05
2007版高中历史人教版教材中《罗斯福新政》一课中,其整顿金融体系方面的措施有“令银行休业整顿,逐步恢复银行信用;放弃金本位制,实行美元贬值,刺激出口;扩大联邦储备委员会的权力;管制证券业。”而在《战后资本主义世界经济体系的形成》中有关布雷顿森林体系中又明确指出美元与黄金挂钩,各国货币与美元挂钩。教学中不禁产生了疑问,这前后时隔不到15年的两个政策,看似截然相反,那么美元与黄金之间到底形成怎样的关系?从摆脱金本位到重新与黄金挂钩,两个矛盾的事件之间有内在联系吗?美元与黄金的脱钩、挂钩对世界其他国家有什么影响?70年代美国为什么又放弃了金本位制,他的真实意图何在?最后货币主义一直是美国经济政策的核心政策之一,它的实质是什么?带着这些疑问本文作如下探讨:
一、罗斯福放弃金本位制动因探析
从2007人教版教材的逻辑来理解,放弃金本位制的目的是实现美元贬值,刺激商品出口。罗斯福放弃金本位制,刺激出口是主要原因或目的吗?首先让我们要了解金本位制,所谓金本位制是指:“金币可自由铸造,银行券可自由兑换金币,黄金可自由输入输出”。在一战后的世界,金本位制起到稳定货币,促进贸易增长的作用,在当时金本位被看做是发达国家的标志,而以中国为代表的“落后国家”则主要实行银本位体制。那罗斯福为什么要放弃这一传统的货币政策呢,其实主要原因是由于大危机使原有货币政策失灵,年经济大危机使美国国民收入锐减,大家普遍都感到没钱花。美国史学家阿瑟?林克等总结道:美国“国民收入从1929年的878亿美元,降为1933年的402亿美元,和生活费联系起来计算,每人收入由681美元减为495美元。薪金下降40%,红利下降近57%,制造业工资下降10%。因此,这些灾难年代的总画面,是一种除债务结构外遍地都是极端不景气的画面”这种情况的形成与胡佛政府的货币政策分不开的。因为在美国急需大量货币供应,急需大力提高广大群众购买力的时候,胡佛政府却顽固地坚持所谓“健全货币”政策,反对赤字开支,坚持救济工作由地方政府、私营企业和慈善机构负责,甚至让贫穷人自力更生,反对国家救济。这样的货币政策,只能使经济危机日益恶化。
罗斯福上台后面临着巨大的压力,形势迫使其实行通货膨胀,运用联邦赤字开支以促进就业,实行救济。要实行通货膨胀,就必须摆脱金本位制的束缚。日,美国宣布取消金本位制,放弃金本位制使华尔街上的股票价格上升,华尔街的股票交易异常活跃,这一天所进行交割的股票总额达500万股,是过去6个多月来最活跃的一天。在这一政策实施以后,美元如预期般的实现了贬值,从而对内提高了商品的价格,起到稳定就业的作用,对外一方面由于与其他国家货币的汇率变化,美国商品保持了在世界市场中的竞争力,刺激了出口,同时还在无形中减轻了美国的债务。在出口方面,1933年美国出口比1932年增加了4%,而1934年出口额比1933年增加了27%;到1935年,美国对各大洲的出口额都有不同幅度的上升,这主要是由于1933年放弃金本位及美元贬值的效果在1934年开始体现出来。《罗斯福传记》的作者弗雷德尔评论道:这样,“罗斯福就对联邦经济政策(按:主要是货币政策)造成一种重大变革,放弃了金本位的僵硬制度,代之以管理通货的灵活制度。货币主义(Monetarism)成为新政混合体的关键组成部分。”摩根有一个老搭档叫做莱芬威尔的,写信给罗斯福说:“你放弃金本位制,挽救了我国免于全面崩溃。”摩根本人也在一篇罕见的公开声明中说:“据说总统放弃金本位,我表示欢迎……看来很清楚,要扭转大萧条的局势,就要驳斥并战胜那些主张
收缩通货的人。”可见罗斯福放弃金本位体制是为了应对危机带来的货币紧缩、物价下跌、就业率下降等一系列问题,刺激出口当然是美元贬值的一个重要目的,但绝非唯一目的,可以说当时放弃金本位是一种灵活的货币策略,使美国无论在应对国内局势还是纷繁的国际竞争中均拥有了广阔的空间,可谓是成功之举。
二、布雷顿森林体系的建立是对放弃金本位制的纠偏
布雷顿森林体系的建立在教材中阐述的非常明确,一方面由于战后资本主义世界经济体系的混乱,另一方面美国经济、政治实力的独大,力图掌控资本主义世界经济霸权。但美元此时重新与黄金挂钩是对金本位制的重复吗?答案当然是否定的,此时绝不是完全意义上的金本位制,因为在金本位之下黄金就是货币,可以作为货币来流通,而在布雷顿森林体系中,实际上是金汇兑本位制的一个变种。在该体制中,黄金无论在流通,还是在国际储备方面的作用都有所降低,而美元取得了等同于黄金的地位。美国人这样做的目的非常明显,她凭借强大的经济实力和最丰富的黄金储备,垄断了国际货币的中心地位,排挤了英镑,建立了黄金一美元本位体制,获取了金融霸主的地位。
这种体制的建立其实还有一个重要的因素就是对罗斯福新政中放弃金本位后,对世界金融货币体系带来的负面影响的一种纠正。美国当时一系列的金融货币政策,破坏了实现国际金融合作的机会,加剧了国际金融的混乱和无序。美国在放弃金本位时,拥有世界上最大的黄金储备,但为了能够给美元提供一个坚实的基础,美国还出台了向全世界购买黄金的计划。本来随着各国汇率的贬低,各国国内的货币供应量大增,巨额黄金因此而流入美国,这给坚持固定币值的金本位国家造成了巨大压力,而美国的购金计划更加剧了这种压力。1935年3月比利时在这样的压力下,不得不放弃了金本位;也就在这一年,法国的黄金储备比上年减少了19%,只剩下3908.3吨。当时的世界缺乏统一的国际货币,形成了各自为战并相互排斥的几大货币集团,金集团、英镑集团、法西斯国家的封闭性集团,再加上美元集团,整个资本主义世界经济体系就此四分五裂,所有主要的经济活动都在集团内部进行,这使得双边活动成为国际交往的主要方式,自由主义的多边国际交往被完全抛弃了,世界经济因此而进入持久的衰退和萧条。美国的这种以自我为中心的民族主义经济政策,使国际金融和经济体系失去了一位稳健的领导者,也失去了一位负责任的参与者,这给其他国家造成了灾难性的后果,也直接促成了世界经济体系的分裂。因此,二战后作为资本主义世界的新霸主,美国力图改变大危机以来世界各国各自为战金融体系混乱的局面,那么利用“黄金”这一持久的货币工具就显得顺理成章了。
三、布雷顿森林体系解体,美元窃取了黄金的生命
布雷顿森林体系的建立后,客观上为资本主义世界提供了统一的货币基础,稳定了金融 秩序,推动战后资本主义经济的恢复与发展,同时又加强了美国在资本主义世界的金融霸主地位,可谓是一项“一箭双雕”的政策。按常理美国对这一政策应寄予厚望,但到70年代,美国单方面宣布美元贬值,最终战后建立起来的国际货币体系瞬间瓦解。表面上看,布雷顿森林体系的瓦解是因为进入60年代以后,随着资本主义体系危机的加深和政治经济发展不平衡的加剧,各国经济实力对比发生了变化,美国经济实力相对减弱。如1950年以后,除个别年度略有顺差外,其余各年度美国的对外贸易都是逆差,并且有逐年增加的趋势。至1971年,仅上半年,逆差就高达83亿美元。随着国际收支逆差的逐步增加,美国的黄金储备也日益减少。再加之70年代从美国开始爆发了战后资本主义世界最为严重的经济危机,各国争相向美国兑换黄金,使美国赖以维持体系的黄金储备问题受到严重冲击,从而宣布美元停止兑换黄金和固定汇率制。这早在1960年,美国经济学家罗伯特?特里芬就在其《黄金与美元危机――自由兑换的未来》一书中大胆的预测,提出所谓“特里芬难题”,即“由于美元与黄金挂钩,而其他国家的货币与美元挂钩,美元虽然取得了国际核心货币的地位,但是各国为了发展国际贸易,必须用美元作为结算与储备货币,这样就会导致流出美国的货币在海外不断沉淀,对美国
来说就会发生长期贸易逆差;而美元作为国际货币核心的前提是必须保持美元币值稳定与坚挺,这又要求美国必须是一个长期贸易顺差国。这两个要求互相矛盾,因此是一个悖论。”此时,我们会觉得美国是为了承担世界经济稳定的职责作出了巨大的牺牲,是一项无奈甚至是极不情愿的举动,布雷顿森林体系的瓦解会进一步加深美国的危机,其经济实力必定会备受打击,但现实告诉我们这又是美国人一个聪明而又十分狡诈的策略。
1971年,尼克松放弃金本位制,实际上是一种典型的赖账措施,他宣布美元与黄金脱钩以后,一方面防止了黄金的外流,另一方面又成功使美元贬值,使美国在国际商品流通中保持优势,迅速改变了美国的国际收支状况。在1971年《美国对外关系》中就明确表示:美国的政策是“有意对美国的主要贸易伙伴施加压力,迫使其以更有利于美国的方式调整商业和货币政策”。而更为严重的是,通过布雷顿森林体系的解体,美国人窃取了黄金的生命,取代了这一传统的一般等价物。自布雷顿森林体系崩溃以来,美国即开始疯狂的印刷美元(买全世界的资源都是用美国的印钞机印出来的一张纸),并用美军+经济实力+科技实力将美元送到全球任何一个地方,保证其含有“价值”。美元已经成了一个能够自我繁殖的妖怪货币,并成为各国外汇储备的主要币种。美国依靠独步全球的经济总量,垄断了国际贸易结算货币的地位,建立了全球美元经济独裁――在政治、经济、军事、文化方面都获利超级巨大:美元成了美国征服世界的武器。美国可以用美元在海外购买到任何资源,包括人力资源、军事资源、自然资源、人心资源、政治资源等等。今天,美国购买全世界的资源仅需要用美国的印钞机印出来的一张纸(美元)。这张纸可以直接可以去巴西买矿、去印度买铁矿石、去沙特买石油、去加拿大买木材,去买南美洲丰富的资源,去买巴勒斯坦人的尊严,去买中国学生的头脑和世界各国的科技精英;这张纸还有无穷的威力:从南美洲到东欧、中亚、南亚、东南亚的大片土地,都成了它的势力冲击的范围――南美洲各国50年的动荡不安、吉尔吉斯斯坦的“郁金香革命”、格鲁吉亚的“玫瑰革命”、乌克兰的“橙色革命”、巴基斯坦总统选举,东南亚缅甸的“僧侣革命”等各种此起彼伏的颜色革命,都能隐隐约约找到它的身影。美国的货币量摆脱的黄金总量的束缚,同时可凭借强大的经济实力,转移自身的通货膨胀风险,现在世界的金融危机与美国的货币政策不无关系。“美元本位”的建立不仅没有削弱美国对世界经济的控制力,相反使美元更加灵活,更加渗透到其他国家的经济生活的方方面面,他随时可以运用这一有力武器干预世界经济,从最近美国要求人民币和其他国家货币升值的举动中可见一斑,这样的货币体系才是美国真正想要的。
四、美国货币政策的变化真的只是其经济实力的体现吗?他的真实意图在哪?
美国在20世纪的中段,先后有2次美元与黄金的脱钩,这两次变化有很大的共同点,均是因为经济危机而引发的,都起到了恢复经济,保持美国经济优势等作用。但这两次变化从深层次原因看,区别还有很大不同的,难道只是由于美国经济实力变化对其产生货币政策的影响?理性的说,经济实力多所产生的影响不可避免,美国的国民生产总值和它的经济规模,早在19世纪末已经超越英国了。1894年,美国工业产值已经跃居世界首位,相当于英国的两倍,法国的三倍,接近全球工业总产值的三分之一。在当时国际经济格局中,国际经济“游戏规则”的制定者仍然是英、法两国,美国是参与者,但不是国际秩序的决定者。当时国际货币体系是以英镑和法郎为主的,其中英镑承担着类似于今天美元的角色。第一次世界大战后,英、法虽然是战胜国,但是国力元气大伤。经济危机促使各国货币竞相贬值,动荡不安,以牺牲他国利益为代价,解决自身的国际收支和就业问题。此时,美元仍然未能动摇英镑的国际货币体系的中心地位,美国放弃美元与黄金的挂钩,更多的是在危机中的应急措施,主要着眼点是刺激经济的复苏。第二次世界大战后,美国经济实力却急剧增长,并成为世界最大的债权国。但是在70年代的危机中,美国经济实力有所衰退,并受到日本、西欧等国家和地区的冲击,资本主义世界形成了美、日、欧三足鼎立的局面,美国再也维持一个固定的汇率,从而选择放弃。
但在70年代美国的金融霸主地位并未发生动摇,黄金储备仍占世界的第一位,他的实力仍足以对世界经济产生重大影响。放弃黄金与美元的固定汇率而实施美元本位体制,更多目的是依靠其强大的经济实力,在国际货币体系中运用更加灵活的策略,以保证美元摆脱束缚、通过贬值、迫使他国货币升值等一系列手段来维持美国在国际金融和货币中的霸主地位,并达到削弱他国的目的。80年代主要针对日元的“广场会议”就是一个有力的证明,日本在经历了20世纪七八十年代的高速增长之后,于80年代末期跃升为仅次于美国的第二大经济国,到1985年,日本已取代美国成为世界上最大的债权国,日本在美国拥有巨额资产,并且大部分已用于购买美国国债,日本是美国的最大债主。1985年9月,美国、日本、前联邦德国、法国、英国等五个发达工业国家财政部长及五国中央银行行长在纽约广场饭店(Plaza Hotel)举行会议,达成五国政府联合干预外汇市场,使美元对主要货币有秩序地下调,以解决美国巨额的贸易赤字。这就是有名的“广场协议”(Plaza Accord)。“广场协议”签订后,五国联合干预外汇市场,各
国开始抛售美元,继而形成市场投资者的抛售狂潮,导致美元持续大幅度贬值。1985年9月,美元兑日元在1美元兑250日元上下波动,协议签订后,在不到3个月的时间里,快速下跌到200日元附近,跌幅20%。美国则借由美元贬值等因素成功转移了泡沫破裂成本和外债负担,充分利用这个缓冲期发展以信息产业为龙头的新经济。90年代日元再演币值上升风云,1995年一度达到1美元兑换80日元,日元升值已经达到了日本经济无法承受的水平。随后,在美国的干预下日元开始贬值并引发了“抛售日本”狂潮,日本经济的增长潜力笼罩在阴影中。泡沫破裂后,由于日元贬值造成日本银行资本充足率下降,再加上日本金融体系中固有的信息不透明等问题,使银行体系受到市场的严厉惩罚,一些大银行纷纷破产或重组。自此,日本从“十年衰退”状态进入“退休日本”状态。美国通过货币政策的调整,轻易地就打败了经济中最大的对手――日本,美国的霸主地位在美元贬值中得以进一步巩固。今天,美国对中国故技重施,意图迫使人民币升值,这仍是布雷顿森林体系解体后,以货币为武器,拖垮他国经济,扰乱国际金融的手段的再现。在这个美国经济实力仍占优势的世界经济体系中,无论美国货币政策怎样调整,均以其自身利益的最大化为主要目的,为了保持其国际经济竞争中的优势。纵观美国的货币政策,对黄金仅仅是利用其表面的形式,当美国需要稳定经济,建立美元霸权的时候,她利用黄金,使其获得资本主义货币霸主的地位。一旦随着其经济实力和国际局势的变化,需要实现美元贬值的时候,美国立即放弃一个“负责任”大国的形象,宣布与黄金脱离关系。此时“金融霸权”“货币霸主”等名词是对美国经济政策的最好的诠释,美元、黄金都是他政策中的一枚棋子,也是对付其他国家的有力武器。黄金本位的时代一去不复返了,但美元一统天下的局面还要持续,在复杂的国际金融面前,我们应谨慎对待,认清现实,为中国发展谋求更大空间。
历史教学的魅力是什么,不仅仅在对过去知识的重复和再现,而更多的是给学生思考问题的能力和方法,让其从多角度去认识、解释历史和现实的问题。有人曾说过这么一段发人深省的话:“历史沉甸甸地放在人们的眼前,而历史教师则是站在这巨幅画卷前的解说员。这种解说不仅需要有对它的深刻理解,更需要有一种智慧,让每一个学生都能从中获得思考和启迪。”有矛盾才会有冲突,才会有世界多彩的一面,历史教学面对人类悠久的文明,我们的解说不应是枯燥无味的,将矛盾摆出来,用史实化解她,在过程中与学生一起享受多彩的历史,这样的教学是我最终的向往。
包含各类专业文献、外语学习资料、高等教育、各类资格考试、文学作品欣赏、应用写作文书、行业资料、专业论文、幼儿教育、小学教育、32美元与黄金之间关系的教学反思等内容。　
　美元与黄金的关系 黄金和美元是什么关系 摘要: 相信大部分投资者都会对美元与黄金的关系 黄金和美元是什么关系相关知识很感 兴趣, 百利好金业将会针对美元与黄金的... 　原油和黄金价格也存在一定关系,因为他们之间有个纽带就是美元。国际上原油 和黄金都是以美元计价。因此原油、黄金和美元是成负相关关系的,所以原油与 黄金则为正... 　美元与黄金_金融/投资_经管营销_专业资料。美国之所以有底气对全世界做出这样的...但他却轻描淡 写地表态说,这是你们与英国之间的事情,与美国无关,我们不持... 　谈谈石油,黄金, 谈谈石油,黄金,美元三者关系 美元跌的时候黄金在涨, 而黄金跌的时候美元则往往处于上升途 中,黄金与美元在全年的大部分时间内呈负相关。为何美元... 　一、美元与黄金的价格关系 美元和黄金历史行情对照图 从美元和黄金的历史走势上看,两者之间确实存在一定的反向关系,但相关到何种程度我们很难直接看出,因此我们 对... 　并且认为黄金非货币化以后30多年的金价走势与美元汇率 之间的关系是密切的, 不过其中对于布雷顿森林体系解体以后的金价与美元汇率 走势的相关历史研究只是一笔带过。... 　有效教学反思_教学反思/汇报_教学研究_教育专区。...与微观,教师的愿望与学生的行为变 化之间的关系。 ...“黄金”教学时间,用于讲解新知、重点、难点内容,忌... 　美元指数与黄金价格之间的关联性研究_数学_自然科学_...? t 2.2.9 格兰杰因果关系检验 在经济分析中,...同时感谢所有教育过我的专业老师,你们传 授的专业... 　在实际的操作过程中,美元的汇率一直都是投资机 构用来预测金价走势的主要指标, 所以我们有必要对于美元的汇率对于黄金价格的作用 机制以及二者之间的长、短关系做...黄金与美元——涨跌背后的中美博弈
黄金与美元——涨跌背后的中美斗法
观世事如棋
　　黄金和美元的历史关系
　　二战后建立起来的布雷顿森林体系规定：美元作为最主要的国际储备货币。美元直接与黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。这就是我们俗称的“金本位制度”，也就是说各国的货币都是以黄金为兑换根本的，但是后来由于欧洲和日本的复兴，各国都大量使用美元套购黄金，导致该体系崩溃，最终IMF放弃了这一制度。
　　美元连创新低，黄金就会连创新高，这种关系是黄金市场在美元价值波动面前的典型表现。原因很简单，全球黄金现货及期货价格都是用美元来标价的。因此，美元走软会让黄金在非美国投资者面前变得更加便宜。简而言之，美元的不利消息──也就是通货膨胀威胁，以投资者不愿冒险投资美国的心理──都是黄金的大好消息。
美元跌的时候黄金在涨，而黄金跌的时候美元则往往处于上升途中，黄金与美元在全年的大部分时间内呈负相关。为何美元能如此强的影响金价呢？
　　这主要有三个原因：首先，美元是当前国际货币体系的柱石，美元和黄金同为最重要的储备资产，美元的坚挺和稳定就消弱了黄金作为储备资产和保值功能的地位。第二，美国GDP仍占世界GDP的1/4强，对外贸易总额世界第一，世界经济深受其影响，而黄金价格显然与世界经济好坏成反比例关系。第三，世界黄金市场一般都以美元标价，这样美元贬值势必导致金价上涨。比如，20世纪末金价走入低谷，人们纷纷抛出黄金，就与美国经济连续100个月保持增长，美元坚挺关系密切。
　　华尔街和美国为什么要把黄金价格打下来？这涉及到美元的信用。黄金暴涨的深刻根源在于对美国经济和美元的不信任。
　　　　如果我们分析美元和黄金价格的关系，就会发现在以往美元指数走强的时候，黄金价格下跌。而美元走弱的时候，黄金价格上涨。美元和黄金呈一种负相关的关系。我们知道，美联储已经搞了几轮量化宽松了，市场上的美元流动性已经泛滥了，美国再印钞票，对美元的信用将会是极大的损伤。
　　但是美国又不能不印钞票，美国已经没有别的路好走了，所以必须要把黄金价格打压下来。黄金价格如果被打下来，那么投资者无法再借黄金避险，这样就逼着投资者买美元，投资美国资本市场，这样就把投资者对美元的需求挤出来了。
　　在中国还没强大的时候，美国玩这套把戏都玩烂了。但是如今，中国强大了，不能忽视了，美国再玩这套把戏就玩不下去了。　　
　　大家尤其要注意最后一幅图。里面透漏了很多玄机。它所展现的黄金价格走势没办法单纯用经济学观点解释。很显然，2000年那时世界上流通的美元肯定要比1980年的多，为什么2000年的黄金价格反而走出了新低。为什么自2000年以后，黄金价格的走势就是单边上扬。
　　黄金价格的走势在2000年前后截然相反，单纯用经济学观点解释不通。在2000年前后，到底发生了什么，改变了黄金价格的走势呢？
　　在2001年，美国发生了911，而中国加入了世贸，并获得了京奥的举办权！
　　中国加入了世贸，并且借着世贸的东风不断发展壮大，世界的经济金融市场增加了一个重量级玩家。美国以前行之有效的做法开始行不通了。
　　这就要说说为什么美国以前的走法能行得通，而中国加入玩家行列后，就行不通了呢？
　　美国以前为什么能够把黄金价格打下来，那是因为它实力超强，能够制造世界或他国的经济金融危机。黄金是个好东西，它的产量和总量都是有限的，而信用货币如美元的发行在理论上来说是无限的。如果美国只单纯把黄金价格打下来，别的国家央行或者国际投资者就可以逢低买入。
　　但是如果遇到了经济金融危机，别的国家央行或投资者不仅不会买黄金，反而要卖黄金。比如1998年的亚洲金融危机，韩国和泰国的民众就捐出黄金制品，帮助国家换取外汇，以渡过难关。而前一段时间的塞浦路斯金融危机，也嚷嚷着要塞央行出售黄金储备。
　　黄金虽好，但当发生经济危机时，它不能直接当饭吃，当衣穿，没钱了人们必须要把黄金拿出来卖掉来换取生活物资。所以美国要想打压黄金价格，必须有经济金融危机的配合。而在2000年以前，发展中国家经济金融危机不断，非常有利于打压黄金价格。比如1982年墨西哥债务危机，98年的亚洲金融危机，俄罗斯金融危机。而且2000年的美国实力超强，它如果说黄金价格搞，威胁美元的发行，其他国家的央行没人敢跟美国唱反调。
　　当经济危机时，华尔街配合一定的金融手段，很容易把黄金价格打压下来。但是现在有了一个实力雄厚的中国，一个拥有着几万亿美元储备的中国，一个世界最大工业国称号的中国，一个有着雄厚军事实力的中国。一切都同以前不同了。
　　美国以前好使的一些手段都不好使，也不敢轻易使用了。
　　在前面谈到中国的巨额外汇储备的时候，我曾说，这些巨额的外储和中国不断发展的军力，打消了美国通过制造世界或他国经济危机，掠夺别国的财富，让自己走出经济危机的可能性。
　　比如，2008年美国的次贷危机演化为金融危机，经济危机，让全世界的经济都风声鹤唳草木皆兵。在这个关键深刻，中国果断出台4万亿投资计划，把世界从经济衰退的悬崖边缘拉了回来。
　　这就是活生生的例子。此举不仅使中国的经济恢复增长，而且让全世界很多国家受益。耐人寻味的是，现在世界上出现了一种异常情况，就是除了欧美发达国家陷入经济危机的泥沼外，就只有某些自身政治出了问题的国家也陷入危机，比如埃及，突尼斯等。而更多的发展中国家，和新兴市场国家，经济情况可比欧美好的多。这就是拜中国所赐。
　　美国没有能力，或者说不敢制造大多数发展中国家和新兴市场国家的经济危机。那么美国单纯打压黄金价格，就失去了很大的威力效果。所以我们看到美国和华尔街把黄金打下来，以中国为首的国家的老百姓都在疯狂买进黄金。就是因为这些国家的经济基本面不错，老百姓的衣食住行用都无忧，手里有大把的余钱，看见黄金价格暴跌，当然逢低买入了。
　　象希腊那些欧猪国家，老百姓的生活都遇到了困难，手里的钱被优先用于度日，哪还有那么多的钱用来买黄金呢。更让美国感到恐怖的是，这些疯狂买金的人还只是中国这一方阵营的散兵游勇，真正的主将还没上阵呢。
　　想象一下，拥有几万亿美元的中国发话说，要增加黄金储备，对黄金的价格的上涨将会是怎样大的一个推动因素。华尔街还不得吐血啊！
　　宋鸿兵说，对于华尔街来说，黄金现货是它的死穴。在我看来，宋鸿兵没说到点子上，强大的中国才是华尔街和美国的死穴。　　　　　
　　很多看我上面黄金分析的人或许会有疑问，既然中国在黄金问题上掌握这么多的筹码，为什么不出手呢？黄金价格一直在低位震荡说明中国没大举介入啊！
　　那我就要问你了，中国为什么要出手呢，仅仅就是为了看美国不爽？你给个中国出手的理由先！
　　难道美国把黄金价格打低了，让中国大妈们逢低买入不好么！大妈们或许买进的价格会高了点，但是从长期来看是绝不会吃亏滴啊。大妈们买入后就压箱底了，当传家宝了，短期内是绝不会卖出的。老米又不能制造中国的经济金融危机，让大妈们割肉卖出，那有什么可怕呢。
　　再说了，大妈们逢低买入黄金，就可以减少市场上隐藏或流通的货币量，减少炒作楼市或其他生活必须品价格的风险，还可以减少外汇储备。
　　一举多得啊。只要大妈买的是实物黄金，那就是对中国经济大大利好嘛。
　　再说了，只要中国有搅了美国好事的实力，就不怕美国不送好处上门。
　　先来看一段新闻。会见美国前国务卿基辛格前财长鲍尔森日20:23:18&看这美国两个人的身份，和被接见的时机和规格，不觉得费思量吗？
　　想一下，假如你是老美，你想干一票大的，可是有人有实力能坏了你的好事，你不给他点好处，就不怕你干好事的时候，他横插一杠子？那就哭都来不及喽。相信美国没那么没眼力见儿。
　　在黄金问题上，美国会逐步逐步地丧失定价权！目前仅仅是开始！
　　操控黄金定价权，就首先必须得有黄金，其次你得有控制全球流动性的能力。
　　现在以华尔街和米联储的美国，在控制全球流通性问题上已经受制于中国。前面讲了，不断强大的中国让美国越来越难以制造全球或他国的经济金融危机以获利。而美国打压黄金价格，会损失手中的实物黄金筹码。筹码都开始丢失了，这游戏还能怎么玩啊。而不打压黄金价格，就让那个黄金这么涨下去，会使投资者买入黄金以避美元的风险，对美国印钞票又是不利的。美国又不能不印钞票。
　　恶性循环下去，老美还能有什么好果子吃？！
　　我在前面已经讲过了，现代国际政治的的较量通常是政治经济军事等综合实力的比拼。离开了国际政治的大背景，单纯用经济规律去分析国际经济现象，是解释不通的。就比如我前面引用的一副黄金价格走势的图表，前后迥异的价格走势，你如果单纯用经济规律能解释吗？不能！
　　要想解释得通，必须考虑美国超强的实力，和美国对美元本位制的维护，故意对黄金价格的打压，后来黄金价格为什么会陡然上升，那是因为中国作为一个重量级玩家参与到国际政治经济体系当中，老美忙着对付中国了，顾不上打压黄金价格。
　　那为什么现在老美又顾得上打压黄金价格了呢？
　　那是因为老美发现自己已然赢不了中国了，它必需要考虑收拾自己的一地鸡毛的乱摊子了。老美现在除了印钞票，已经没有别的办法，能够缓解经济金融危机带来的影响了。
　　但是呢，老美印钞票，就不希望黄金价格过高，妨碍国际资本市场对美元的需求。老美也不希望国际市场上，大宗初级资源品价格过高，让自己饮鸩止渴一样好不容易印出来的钞票流失到资源出口国那里，增加他们的财富。
　　琢磨透了老美的心思，就不难理解黄金价格和大宗初级资源品价格的走势。　　
　　当然了，我们还得结合国际经济基本面来分析一下。欧美日等发达国家陷入经济金融危机的泥沼中，复苏乏力，而新兴市场国家和发展中国家的经济增长部分，又主要在中国身上，并依靠中国经济增长拉动。而中国经济增长又处在调结构，促转型中，有意放慢增长的步伐，所以国际大宗初级资源品价格也没了炒作的理由。
　　对于老美打压黄金价格和国际初级资源品价格，中国是乐观其成的态度，因为这样进口的成本就降低了，中国继续推进城市化和工业化的成本也降低了嘛。
　　这就是中国这个世界第一工业国和最大外汇储备国身份带来的好处。无论老美操纵国际资源价格是涨是跌，中国都能从容应对。
　　中国有意放慢经济增长的很重要的一个考量，就是为了一旦老美想再次通过制造世界经济危机掠夺世界，来走出经济危机。如果美国再一次制造经济危机，中国可以象08，09年那样开足马力，全力保经济增长，从来带领世界走出经济危机的阴影。
　　或许有人会问，这和经济适度低增长有何关系。当然有关系，经济适度低增长，可以挤出经济泡沫，从而在全力提高经济增长时减少经济金融风险。
　　在这里需要告诉大家的是，美国通过制造世界经济危机，是一招七伤拳。因为现在这时候，老美只有通过让自己陷入经济金融危机带动世界的方式，才能制造世界经济危机。因为有了不断增强实力的中国的限制，老美已经没能力主动制造世界经济危机，同时又能让自己置身身外了。
　　现在的局势，中国和老美处于僵持局面。老美现在除了饮鸩止渴一样的印钞票，没有别的什么好办法。
　　而中国呢，则很从容。如果仔细看这一段时间的中国外交，中国有意对愿意和中国和好合作的国家，或者中国有意拉拢的国家，都给点好处，彼此互利共赢。而对那些中国看不顺眼想略施惩戒的国家，中国则有意冷落。比如英国的卡梅伦首相欲访华而不得。
　　因为世界经济不景气，那些外国更有求于中国，中国在外交上更处于主动地位，这样付出的成本小，得到的收益高，也更容易分化瓦解对手。
　　看清楚了这个国际政治大背景，下面我们再来看黄金价格走势。
　　我们设想一下，如果周小川行长发话说，黄金价格在每盎司1500美元以下，中国央行全部吃进，你认为国际市场上黄金价格会低于1500美元每盎司吗？中国手中的外汇储备以黄金价格每盎司1500美元，相当于多少万吨的黄金啊。全世界黄金总量总共才有多少万吨啊！
　　所以说中国只要出手，必然能搅动黄金走势。为什么不出手，前面已经讲过了。
　　那么黄金价格以后到底会呈现怎样的一种走势。我认为，很可能呈现以后总震荡整理的格局。老美如果把黄金价格打压得过低，那么其他国家的央行包括中国央行就会出售收购，作为黄金储备。普通老百姓能够更会逢低买入。老美手中的黄金将会损失得更多更快。
　　那么黄金价格为什么不会大幅上涨呢。因为不符合美国的利益，美国可以操作把价格打下来。
　　我们要知道，对于央行用作黄金储备和老百姓购金来说，他们购买的都是黄金现货。额黄金价格走势主要受黄金期货价格影响。投资黄金期货的都是投资者。而投资者和央行和老百姓的想法是不一样的，对于央行和老百姓来说，购买黄金都是压箱底，一买就存放黄金多少年，只有遇到危机的时候才会考虑出售。而投资者不一样，他要考虑现金收益。
　　通俗地说，就是央行和老百姓购买黄金，都没指着它赚钱。而投资者投资什么品种，要考虑怎么赚钱！所以无论黄金价格和美元指数的跷跷板效应，还是投资者把黄金作为避险投资品种，都是投资者的那中想赚钱的心理起作用的结果。所以美国能利用投资者的这种心理把黄金价格打下来。但是美国的这套办法对其他国家的央行和老百姓是无效的。他们只关心黄金现货价格的高低。低了，人家就多买。高了，人家也不卖！除非美国能制造经济金融危机，他国家央行和老百姓才有可能变卖黄金。
　　而现在因为有了中国这个重量级玩家的参与，老美已经不可能通过制造世界和其他国家的经济金融危机，来迫使其他国家变卖黄金。所以黄金价格已经不可能象以前那样被老美打压到一个非常低的价格上了。
　　我在前面谈黄金价格的时候，也谈到了，目前中国保持适度低增长的经济目标，对于国际局势甚为有利。这样，一旦美国无论主动还是被动，诱发经济金融危机，拖全世界经济下水，中国可以在刺激经济增长方面有更大的政策空间。
　　目前主要是要挖几个资金池，比如楼市和股市。如果能够让楼市和股市处于一种泡沫程度比较低的状态，日后在实行经济刺激的时候，能够最大程度地降低刺激措施的经济金融风险。
　　如果从这个角度考虑问题的话，目前在世界经济还没有陷入衰退的情况下，中国会尽力不让股市和楼市有大幅度上涨的表现。但是如果世界经济重新陷入衰退的风声鹤唳草木皆兵的恐慌中，那么中国一定会考虑刺激经济，楼市不敢说，股市会有非常靓丽的表现，让全世界看到中国经济风景一片独好！
　　如果中国经济成功地再一次把世界经济从衰退的边缘拉回来，美国的霸权就直接结束了。　　
我的更多文章：
( 18:50:10)( 18:34:11)( 18:35:19)( 18:32:17)( 18:31:34)( 18:32:23)( 19:02:09)( 18:44:33)( 18:56:14)( 19:09:39)
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。