资管计划与信托计划的区别
来源于网络
资管计划与信托的区别：相同点：1.必须报备监管部门，信托是银监会监管，资管计划是证监会监管;2.资金监管、信息披露等方面都有严格规定;3.认购方式相同，项目合同、说明书等类似;4.本质相同通道不同，都属于投融资平台，都可以横涉资本市场、货币市场、产业市场等多个领域。不同点：1.全国68家信托公司有发行资格，而资产管理公司只有36家，资源稀缺性更加明显；2.资产管理公司投研能力强，尤其在宏观经济研究、行业研究等方面尤其突出。在这样的研究团队指引下选择可投资项目，能有效的增加对融资方的议价能力并降低投资风险；3.资管计划具有双重增信，经过资产管理公司、信托的双重风险审核；4.资管计划小额畅打，最多200个名额；5.收益高，资管计划一般比信托计划高1%/年；期限短，资管计划期限一般不超过2年。&&&&今后趋势：基金专项资产管理计划是证监会提倡的金融创新结果，因监管严格、运作灵活，收益较高，小额不受限制、专业管理等优势，未来基金专项资管用来分拆信托或发起类信托产品是一种必然趋势。基金子公司专项计划问题答疑1、基金子公司的类信托业务，如何理解其“刚性兑付”？&&&&首先，“刚性兑付”是监管层的一个态度。基金子公司的类信托业务，他的“刚性兑付”预期强，主要从以下几方面理解。一、监管层面：&&&&信托业的“刚性兑付”是银监会的一个态度，其也并没有明文规定。证监会与银监会同属于一个级别，证监会的监管风格更加稳健。银监会是总量控制，证监会是事前控制，我们通过基金子公司的报备次数就可以看出，&证监会虽然放开了基金子公司的类信托&业务，但是其仍然是审慎的监管态度，通过募集前报备，募集满后再报备一&次，证监会维持其严格的监管风格。二、行业发展层面：&&&&基金子公司由于刚开始发展，其初期的业务指引着这个行业的发展，因此行业内的公司都是很谨慎的在操作业务，这也解释了为什么有34家基金子公司成立，但是目前只有19家在开展业务，而且大部分都是“一对一的专项资管业务”。三、基金子公司层面：&&&&基金子公司背靠强大的股东背景，他的风险化解能力同样很强，主要包括产品自&身的风控体系化解，大股东接盘，四大资产管理接盘，私募机构接盘，保险资金接盘等等。基金子公司的风控体系延续了信托行业严谨的作风。四、牌照层面：&&&&类信托牌照仍然很值钱，这也是为什么政策放开之后，所有基金子公司一拥而上，争抢这个牌照，&没有哪家基金子公司敢于第一个打破“刚性兑付”，从而被监管层检查，甚至暂停、停止专项业务（即类信托业务）。2.基金子公司是证监会监管，股市的起伏，公募基金的产品让股民很受伤，基金子公司的类信托产品总让人感觉风险高，怎么办？目标客户：&&&&公募基金的认购起点是1000元，他的客户群体很大部分不是我们的高净值客户。产品层面：中国的股市，偏股型基金很大程度上是投机，这是投资者，投机者的行为，他愿意承担高风险，获得高收益，与类信托业务有本质的区别。对比信托：证券投资型集合资金信托计划，也是不保本的，这不是基金子公司的问题，这是所投向标的和投资人风险偏好问题，与监管层、设计发行机构没&有关系。我们所指的“刚性兑付”主要指债权类集合型产品。产品层面：基金子公司的类信托产品，无论从融资人实力、交易结构、抵质押担保、风险控制层面都是很完善的，不是那种投机型的无法掌控，与其有本质区别。3.基金子公司注册资本低，风险化解能力弱，他的基金子公司类信托产品的风&险化解能力怎么样？信托的化解能力：&&&&信托的化解能力主要包括产品的风险控制措施，大股东偿付、自有资金接盘、资金池产品过渡、&资产管理公司接盘、保险资金接盘、私募机构接盘等等。基金子公司的化解能力同样很丰富，主要包括产品的风险控制措施、大股东偿付、资产管理公司接盘、保险资金接&盘、私募机构接盘等等。只比信托少了自由资金接盘，和资金池产品过渡两个手段。&&&&那么我们详细讲述下少了这两个的区别：自有资金接盘，所谓的自有资金，也是大股东的注资才有的，因为基金子公司的规定注册资本2000万起，大股东可以花较少的钱提高他的资金使用效率，那么大股东为什么要增加注册资本呢？&&&&&当出现风险事件，基金子公司的大股东背景实力都非常强，都是些大型央企、中国500强，世界500强企业，不比信托弱，基金子公司的大股东的偿付实力很好。而且，为什么证监会的规定，注册门槛2000万起就可以了呢？我们觉得，这是监管层的一个态度，监管层认为在一定时间内，类信托业务还是很安全的，监管层鼓励其管理的机构做类信托业务。否则，以证监会事前控制的稳健监管风格，他是不会这样发文规定。资金池产品过渡：基金子公司的类信托业务，虽然目前未在市场上看到资金池产品，我们相信，未来一定有，因为资金池产品是体现基金子公司自主管理能力的一个表现。凭借基金子公司的业务团队，风控团队都是信托行业内的精英，他们的资产管理能力，他们带来的经营体系，风控体系都非常强，他们也会发起资金池产品，并且依靠以往公募基金的发行募集渠道，能够迅速建立规模庞大的资金池产品。而现在的类信托产品，期限都是一年，两年，因此，基金子公司的资金池产品经过严谨的规划&设计（现在应该还在严格规划中）适时推出问世之后，基金子公司的的主动管理能力，以及对旗下的优质类信托产品都是很好的保障。4.基金子公司人员少，其类信托产品如何保障因其人员不足带来的风险？量化分析：&&&&我们做一个量化分析，以市场上做的比较好的，具有一定知名度的方正东亚信托做一个类比。&2012年，方正东亚信托的资产管理规模是千万亿级别，我们按照1000亿计算，&他的员工数量是200人左右（上述数据网上可查到）。平均每个员工对应管理的资产是1000亿/200=5亿，也就是说方正东亚信托平均每个员工管理的资产是5亿/人。而我们看基金子公司的，截止2013年上半年，基金子公司的资产管理规模是600亿，实际开展业务是19家&公司，平均每家公司的资产管理规模是600亿/19=32亿。每家基金子公司的人员大约数十人，我们按照平均水平20人&计算，那么一家基金子公司的平均员工管理的资产数量为32亿/20=1.6亿，远远低于信托行业的平均每个员工管理的资产。&&&&人员与业务规模发展：基金子公司成立之初，就全部是精英团队，随着业务规模的发展，其一定会建立起与业务规模相适应的团队数量。一个公司的优秀经营管理，也是保障这个公司健康持续发展的重要条件之一。
好差劲的软文
这种不客观的软文就没必要放上来了，太影响计兮的层次了
计兮App-读懂资本市场您现在的位置：
信托和资管有什么不同
　　信托和资管有什么不同？
　　资管作为一种新的融资理财产品，和信托一样，都是融资渠道的一种，结构大致上没有区别，只不过发行主体不一样，信托由信托公司发行，资管由公募基金的子公司发行。信托公司是属于银监会监管的，而资管是属于证监会监管的。
　　信托和资管的本质区别表现在：
　　信托公司：大部分都有十年以上的产品发行和运营经验，经过银监会数次整顿之后，仅剩下六十余家牌照，持股股东经过多年竞争，实力普遍很强。
　　资管公司：大部分是上年底或者今年成立的新公司，基本均由公募基金控股，股东实力也都不弱。
　　信托公司有多年的兑付历史，而资管公司目前产品大部分都是今年才发出，尚未有兑付历史，假如融资方无法按时还钱，抵押无法变现，公司是否会兜底为客户兑付本息，还需时间验证。
　　但资管的投资范围方面比信托有优势，范围限制较小，例如股指期货、融资融券，目前只有8家信托公司可以开展股指期货业务，融资融券还未对信托开放，而券商资管就不存在限制或者限制相对较少。
　　信托和资管在融资费用上的区别表现在：
　　据个人所了解，通过券商资管发行产品的通道费用大概在0.3%，信托在1%左右，托管费方面，券商大概是在0.1%，信托在0.2%-0.25%这个范围。这个双方都利弊参半，信托公司费用高，盈利丰厚，有足够的资金为信托项目兜底，为刚兑提供了保障。但是费用过高会导致好的项目的流失，资管通道费用相对较低，对接项目而言，更有优势，因为往往好的项目，是不愿意拿那么高的费用去融资的。但是也不排除急用钱的融资方为了更快的融到资而选择信托通道，因为就目前而言，信托通道融资速度要比资管快。
　　信托和资管在监管层面上的区别表现在：
　　这一点很多人都觉得无关紧要，但是我个人觉得恰恰相反，这个反而是非常重要的，在中国尤为突出，行规跟管理者密不可分，刚兑潜规则源自于05年左右，银监会在处理金新信托，庆泰信托，伊斯兰信托等事件的基础上的表态和要求不出现单个信托产风险，自此，刚兑潜规则就逐渐形成，个人认为这跟监管层的原则是密不可分的，因为银监会监管的是银行和信托，银行业是要求绝对安全，保本的，银监会的要求基本上都是无风险，保障客户资金，而证监会监管的券商，基金向来都有着买者自负的理念，当资管产品出现风险，无法偿还客户本金的时候证监会是否也会要求资管公司类似的赔偿兑付，这个尚不得知。（来源：网络）
　　南方财富网微信号：southmoney
南方财富网声明：资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
48小时排行实习而论，财富公司，资管公司，信托公司之间有什么区别？
9回复 715浏览
& &小弟最近在一家财富管理公司实习，然后突然想到，财富管理公司和资产管理公司以及信托公司之间有什么区别呀？有没有大神知道？
& & 对了，顺便问下，分级基金的分级原理和，分级的操作细节是什么？& & 真心求教。
马 看看楼下怎么说
懂球，懂个球。
我在券商的投行工作，我们公司有自己的资管公司，主要业务是发一些投资于股票或债券的产品，就是所谓的资产管理计划。信托公司主要业务是放贷给大客户，比如房产公司，地方政府，然后再把这个贷款打包成产品卖给大客户，比如券商或银行，在进行销售，业务类型跟现在很多中小投行有点近似。财富管理公司是指财富管理公司吗，一般都是些中小以集资销售为主要业务的小公司，也有私募公司。分级基金本义是指把一个基金分成优先级和劣后级销售给风险偏好不同客户。
引用2楼 @ 发表的:
我在券商的投行工作，我们公司有自己的资管公司，主要业务是发一些投资于股票或债券的产品，就是所谓的资产管理计划。信托公司主要业务是放贷给大客户，比如房产公司，地方政府，然后再把这个贷款打包成产品卖给大客户，比如券商或银行，在进行销售，业务类型跟现在很多中小投行有点近似。财富管理公司是指财富管理公司吗，一般都是些中小以集资销售为主要业务的小公司，也有私募公司。分级基金本义是指把一个基金分成优先级和劣后级销售给风险偏好不同客户。
财富公司也有投资股票和债券的，还有什么更明显的区别点么？
资产管理：来来来，那个开法拉利的，我来帮你管钱。
财富管理：来来来，那个骑电瓶车的，我来帮你管钱。
信托公司：来来来，楼上的钱给我，我帮你打包。
分级基金：赌勇士夺冠的站左边，赌湖人夺冠的站右边。
引用5楼 @ 发表的:
资产管理：来来来，那个开法拉利的，我来帮你管钱。
财富管理：来来来，那个骑电瓶车的，我来帮你管钱。
信托公司：来来来，楼上的钱给我，我帮你打包。
分级基金：赌勇士夺冠的站左边，赌湖人夺冠的站右边。
哈哈，有点意思。。。
引用4楼 @ 发表的:
财富公司也有投资股票和债券的，还有什么更明显的区别点么？
财富公司组成比较复杂，有些私募是自己操盘投资股票，杭州也有好几个xx资本直接把民间闲散资金打包跟我们谈项目，也有打包给银行的，也有放贷给私人最终资金链断裂跑路的。总而言之，财富公司自身的主体业务是以营销为主，发挥的职能是集中小额资金。
引用7楼 @ 发表的:
财富公司组成比较复杂，有些私募是自己操盘投资股票，杭州也有好几个xx资本直接把民间闲散资金打包跟我们谈项目，也有打包给银行的，也有放贷给私人最终资金链断裂跑路的。总而言之，财富公司自身的主体业务是以营销为主，发挥的职能是集中小额资金。
好的，谢啦，我现在就在杭州的财富公司实习呢。
私以为多数叫财富公司的都是p2p，什么信和财富。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
339人参加识货团购699.00元611人参加识货团购248.00元571人参加识货团购439.00元153人参加识货团购489.00元69人参加识货团购39.90元86人参加识货团购379.00元172人参加识货团购449.00元78人参加识货团购348.00元198人参加识货团购378.00元440人参加识货团购668.00元6人参加识货团购128.00元295人参加识货团购678.00元您当前的位置：&>&&>& -> 正文
资管计划和信托计划有什么不同
&　　资管计划和信托计划都是融资通道的一种表现形式，在结构上没有明显的区别，只不过发行主体不一样，资管计划由公募基金公司执行，资管公司一般都是新成立的新公司，控股者均由公募基金投资者，股东实力不弱。信托计划由信托公司发行，大多都有十年以上的发行和管理经验，经过金融界的整改，没有实力的公司几乎全部灭绝，所以信托公司一般实力都是很强大。
　　在金融角度来讲，信托计划在实行期间，信托公司费用高，盈利丰厚，更有足够的资金链铺垫，为投资者刚兑现提供有力的保障。相对于费用较高的信托计划，资管计划费用较低，对项目而言，不会轻易的流失，更加具有融资优势。但也不排除急用钱的企业为了能得到快速的融资，而选择信用较高的信托公司，就目前的金融行业而言信托通道融资速度要比资管快。
　　在客户的角度而言，资管计划是一个刚刚萌生的新生代融资企业，市场前景是很强大的，毕竟资管公司的股东也是很强大的，况且资管的名额相对于信托是充裕的，对于小客户来说不需要考虑额度的问题。对于安全性信托计划要更胜一筹，近几年来信托公司出事的投资项目非常少，出事之后需要公司资金垫底的信托公司更是寥寥无几。信托计划费用高，同时盈利也不菲，公司不会轻易地把多年的刚兑金字招牌打破。
贵州黔南州政信
政府财政支持
政府财政支持
上市公司担保
湖北荆门政信
大家都在看