俄罗斯卫星网12月30日报道，俄罗斯竞争情报专家预测，超级计算机研发，就像核武竞赛，将在2017年再上新水平。专家们认为，超级电脑控制复杂机器人的能力将成为新一年设计开发的重点。2016年中国在超算领域稳固了领先地位--制造出世界上运算速度最快的超级计算机“神威太湖之光”（Sunway TaihuLight），，其Linpack浮点性能为93PFLOPS，拥有1065万个核。“神威太湖之光”2016年6月投入使用，其效率超越之前六度称雄的“天河二号”。“神威太湖之光”未使用外国生产的组件，而“天河二号”装备了美国英特尔公司的处理器。日本向中国发起挑战--计划投入1730亿美元建设效能达130PFLOPS的超级计算机。而中国接受了挑战--11月，中国着手研发峰值效率为世界最快计算机十倍的超算。美国也有可能参与这场争霸赛。虽然近些年来，美国在超算效率上弱于中国，但美国入榜500强的超级计算机数量却处于领先地位。俄罗斯竞争情报专家、乌拉尔国立经济大学研究人员叶夫根尼·尤舒克认为，中国不会将已取得的地位拱手相让。“这是一场你追我赶的竞赛。在某一阶段一方领先了，另一方就开始思考，这是怎么做到的，开始采取措施反超。要赢得比赛需要结合两点：国家意志和资金。首先这很昂贵，其次需要懂行的专家。中国在国家层面重视这方面专家的培养，并投入大量资金。别的国家暂时很难在这两项指标上超越中国。”超级计算机通常用于解决高度复杂的计算任务。这些“智能玩具”明显有双重用途，因为在任何一个国家，超算的具体应用领域总是像军事机密一样保密的。在回答“超级计算机可保证中国在哪些领域的优势”的提问时，叶夫根尼·尤舒克回答说，比如，发展现代军队也需要复杂的计算模型，应对军事冲突和全球气候变化也一样。所有这些都具有双重用途。同时超级计算机可在军事领域的一些传统方向上带来技术突破。俄罗斯竞争情报专家、前情报官员安德烈·马萨洛维奇指出：“首要方向之一是立体建模，包括建立核爆炸模型。这非常重要，因为按照国家间的协议，核试验不被允许，然而武器需要改进。为此需要建设复杂的大型数学模型，有这个能力的只有超级计算机。因现代武器级钚比铀强几十倍，使得这项任务愈加复杂。还有一个应用领域是高超声速领域。这里涉及到飞抵时间短于10分钟、难以拦截的导弹。从技术上讲，已经有了解决这一问题的第一批模型，由非常多的计算机模型构成，因为实物实验昂贵得惊人。现代战斗机建模，也是超级计算机未来的一个应用方向。“超级计算机的另一个经典用途是破译密码。现在暂时还没有量子计算机。安得烈·马萨洛维奇解释称，量子加密目前还在实验室中处于胚胎状态，所以所有其他的东西理论上都可破译。破译各类信息也是现在一个很大的社会需求。安德烈·马萨洛维奇称，超算开发竞赛最关键的，是控制复杂机器人的行为。他解释说：“现在人们知道，不只有几十万节点、而是有几百万节点的神经网络可以比人类更好地完成某些任务。神经网络已经可以进行文本对照翻译、比人类更好地识别人脸、或在见过的照片中找到相似的面孔--这些都是已经实现的功能。出现了所谓的”数字化人物“：根据人生前留下的数万条信息，可以做一个聊天机器人，它甚至可以在人已不在世的时候代替该人继续与他人交流。而对话者无法察觉差异，会以为是在与本人交流。还有一些例子，当然不太人道，一些母亲们说，她们与聊天机器人交流后能够更好地了解死去的孩子。在军事领域，当然，使用机器人可令敌方受众大规模“僵尸化”，批量拦截一切信息攻击和暴增外链。也就是诸多需要影响大众的任务，可以借助“智能”机器人解决，它们非常有用。为操作智能机器人或具有复杂行为的机器人研发最最强大的计算机，是2017年的主要趋势。日本未来将为人工智能和神经网络领域的研究者建造超级计算机。日本已正式宣布，这样的超算将由研究生产自动化和无人驾驶的公司出品。而油田勘探、高精密设备生产和自然灾害预报，则是中国专家将通过设计的超级计算机完成的工作。科技向前冲(kejixiangqianchong)　
　文章为作者独立观点，不代表大不六文章网立场
kejixiangqianchong这里有关于科技 IT 手机 数码产品最新信息，欢迎关注。热门文章最新文章kejixiangqianchong这里有关于科技 IT 手机 数码产品最新信息，欢迎关注。&&&&违法和不良信息举报电话：183-
举报邮箱：
Copyright(C)2016 大不六文章网
京公网安备78中国援建非洲第二强超算 运算速度每秒36万亿次_科技传媒网
中国援建非洲第二强超算 运算速度每秒36万亿次
6日交付使用。津方说，这使津巴布韦成为第五个拥有超级计算机的非洲国家，其运算能力排非洲第二位。
　　由中国政府援建、浪潮集团承建的津巴布韦高性能超级计算机中心(简称超算中心)6日交付使用。津方说，这使津巴布韦成为第五个拥有超级计算机的非洲国家，其运算能力排非洲第二位。
　　据介绍，津巴布韦超算中心位于津巴布韦大学内，运算速度为每秒36万亿次，存储能力72TB，系统包括代表中国自主研发最高水平的TS850高端容错服务器以及TS10000高效能服务器，可承担生命科学、气候气象、教育科研等多个领域的研究任务。
　　津巴布韦超算中心的核心设备价值约3300万元人民币，由中国政府提供无息贷款援建，中心所在地房屋以及其他配套设施由津方提供。
　　浪潮集团副总裁黄刚说：&高性能超级计算中心是国家科技进步和企业创新的助推器，能带动一批产业和培养一批高素质的人才。有了这个基础平台之后，我预测津巴布韦的科技实力会有5至10年的快速发展。&
　　他举例说，津巴布韦作为南部非洲的农业大国，气象分析对粮食安全、棉花增产、烟叶质量把控具有重要作用，然而津国家气象局对气候和天气的预测水平还非常低，只能通过个人电脑来计算，无法进行长期的气候变化预测和灾害预报，中国超级计算机有望改变这个局面。
　　黄刚说，目前世界上大多数国家使用的信息化核心装备都来自美国，但中国已逐步生产出能替代美国信息化核心装备的产品，为广大发展中国家提供另一种可能&&中国技术。
　　津巴布韦高等教育和持续教育、科技部长穆欣古里说，津巴布韦政府对津科技界在信息科学领域取得一席之地充满期待。她相信，超算中心投入使用将带来&革命性变化&，推动矿业、农业、创意产业等经济部门取得长足发展。&
原文链接：科技传媒网―致力于推动创新科技发展,专注科技新闻传播的新媒体平台。更多精彩内容请关注微信公众号：gdkjcm
(责任编辑：管理员)
1.科技传媒网遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；
2.科技传媒网的原创文章，请转载时务必注明文章作者和"来源："，不尊重原创的行为，科技传媒网都将保留追究责任权益；
3.作者投稿可能会经科技传媒网编辑修改或补充。
18697文章数175.03万阅读数
新华社重庆1月12日电(记者韩振)记者从重庆市交通执法直属支队了解到，自去年12月22日重庆颁布实施《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》以来，已经有30台非
随着双师模式的火爆，不少地方性培训机构都已经开始尝试双师课堂，做不做双师？机构需要考虑以下几个因素：①学科是否合适；②标准化的教学流程；③双师课堂在机
二手车电商行业进入2017年的第一个动作来自于人人车。1月11日，在人人车的2017年战略沟通会上，李健第一次提到了接下来会把金融作为重点业务之一，也公布了一些实质性的进展，一方面宣布与民生银行信用卡中心的战略合作，为二手车消费者提供消费贷，另一方面
（），由广东省创新科技传媒服务中心主办，以社会需求为导向,搜集关于科技最新最全的时事动态。您正在使用IE低版浏览器，为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验，强烈建议使用更快更安全的浏览器
发私信给王强
导语：天河2号称霸超算排行榜两年后，美国突然使出了技术封锁的大招。了解事件的影响前，我们先聊聊超算的背景知识。
同步到新浪微博
关注技术，分析市场，展望未来
当月热门文章
为了您的账户安全，请
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟！
您的账号已经绑定，现在您可以以方便用邮箱登录文档分类：
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档，没有任何的图纸或源代码，
下载前请先预览，预览内容跟原文是一样的，在线预览图片经过高度压缩，下载原文更清晰。
您的浏览器不支持进度条
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩?页未读，继续阅读
播放器加载中，请稍候...
该用户其他文档
下载所得到的文件列表超算世界的奥运史.doc
文档介绍：
与重托,时任国防科大计算机研究所所长的慈云桂教授立下军令状。1983 年 12 月 4 日,是我国计算机技术发展史上永远值得纪念的日子。这一天,我国自行研究与设计的第一台亿次巨型计算机提前一年研制成功,通过鉴定;它的诞生标志着我国计算机技术水平踏上了一个新台阶。1992 年研制成功的银河-Ⅱ十亿次巨型计算机,被列为 1992 年全国十大科技成果之首。1986 年年初,国防科技大学计算机系申请研制“银河Ⅱ”10 亿次巨型计算机,得到了国务院、中央军委和当时的国防科工委的批复,1992 年 11 月国防科大成功研制出“银河Ⅱ”10 亿次巨型机,实现了从向量巨型机到处理并行巨型机的跨越,成为继美国、日本之后,第三个实现 10 亿次超级计算机的国家。1994 年,银河Ⅱ超级计算机在国家气象局投入正式运行,用于天气中期预报。银河—Ⅲ百亿次巨型计算机1994 年 3 月,在市场激烈的竞争中,“银河Ⅲ”正式立项。又用 3 年多时间,于 1997年 6 月,研制成功系统综合技术达到当时国际先进水平的“银河Ⅲ”百亿次巨型机,实现了从多处理并行巨型机到大规模并行处理巨型机的跨越。2000 年由 1024 个 CPU 组成的银河Ⅳ超级计算机问世,峰值性能达到每秒 1.0647 万亿次浮点运算,其各项指标均达到当时国际先进水平,它使我国高端计算机系统的研制水平再上一个新台阶。“银河”系列超级计算机如今广泛应用于天气预报、空气动力实验、工程物理、石油勘探、地震数据处理等领域,产生了巨大的经济效益和社会效益。国家气象中心将“银河”超级计算机用于中期数值天气预报系统,使我国成为世界上少数几个能发布5至7天中期数值天气预报的国家之一。&神威&系列超级计算机2006 年 9 月诞生的“神威Ⅰ”的峰值运算速度为每秒 3840 亿浮点结果,在世界已投入商业运行的前 500 台高性能计算机中排名第 48 位,其主要技术指标和性能达到国际先进水平。1996 年为加强我国高端并行计算机系统的研制,国家并行计算机工程技术中心正式挂牌成立,开始了神威系列大规模并行计算机系统的研制。1999 年神威系列机的第一代产品——神威Ⅰ型巨型机落户北京国家气象局,系统峰值为 3840 亿次浮点运算,该机在实际应用中取得了很好的效果。于此同时,为顺应国际潮流他们还同步开展了神威“新世纪”集群系统的研制。现已成功推出 A、P 两个系列的“新世纪”集群系统,其中 A 系列采用Alpha21264 处理器,P 系列采用 Intel Xeon 处理器,两款的最大规模均可扩至千余节点。目前该系统已广泛地应用于石油、物探、生物、气象和材料分析等各个领域。上世纪 80 年代末 90 年代初,世界计算机领域悄悄地孕育着一场革命,传统的向量机发展受到了限制,大规模并行机悄然问世。金怡濂教授敏锐地洞察到这一新的发展趋势是实现中国计算机跨越发展的一次重要机遇。与此同时,机遇也落到了他的身上,他担任了国家重点工程———“神威”巨型计算机系统的总设计师。金怡濂教授当即提出了一个我国超大规模巨型计算机研制的全新的跨越式的方案。这一方案不仅当时在国内尚无先例,而且把巨型机的峰值运算速度从每秒 10 亿次跨越到每秒3000 亿次以上,跨越了两个数量级。在国家并行计算机工程技术研究中心召开的“神威”机研制方案论证会上,许多人对此方案表示惊讶、怀疑,甚至反对,提出继续搞比较保险的传统机型。金怡濂力排众议:“不挑战就会失去竞争的机会,不突破就没有中国巨型机的崛起。”经过他的精辟分析,与会专家最终通过了他提出的总体方案。实践证明,这是一个具有战略意义的跨越,闯出了一条中国巨型机赶超世界先进水平的发展道路。气象预报是超级计算机最重要的应用领域之一。以往 10 天的天气数值预报,在百亿次机上运算大约需要 640 小时,等预报结果出来时,就已经不是“预报”了。利用“神威”机进行运算,则只需要 8 小时。“神威”机的另一项重要的应用就是石油勘探。要开采石油,必须钻井。打一口井耗资巨大,差不多要几百万甚至上千万,如果选择的钻井地点有偏差,那么投入的人力、财力、物力就会全部浪费,损失巨大。因此提前的精确测算格外重要。在认为可能的地方进行人工爆破,然后搜集爆破后的反应,记录它的反射弧,把这些数据送到计算机上进行处理,地质专家再根据得出的结论分析石油的分布。应用“神威”机后,可以明显提高分析面积和准确程度。“神威”机在石油领域的另一个重要应用是“油藏模拟系统”。类似大庆那样的老油田,油采出来还要注水平以衡压力。现在地下还剩下多少油,也是需要大量的计算。用普通的工作站,可能要算一个月才有结果,而为了提高准确度,一套程序要算好几遍。一次就要一个月,显然达不到要求。用了神威机之后,由一个月变成了一个星期,现在变成了几个小时。“曙光”系列超级计算机曙光高性能计算机是我国高性能计算领域的最高成就。凭借长久以来的在高性能计算领域积累的先进技术及经验,曙光能为您提供最完善的高性能计算解决方案。曙光高性能计算机连续 13 年稳居国产高性能计算机市场第一。拥有国产高性能机 70%以上份额,并在高性能集群领域实现国产机对进口产品的超越。曙光一号 1992 年运算速度每秒 6.4 亿次曙光- 年运算速度每秒 25 亿次曙光- 年运算速度每秒 40 亿次曙光-2000Ⅰ 1998 年运算速度每秒 200 亿次曙光-2000Ⅱ 1999 年运算速度每秒 1117 亿次曙光- 年运算速度每秒 4032 亿次曙光- 年运算速度每秒 4.2 万亿次曙光- 年运算速度每秒 11 万亿次曙光- 年运算速度每秒 230 万亿次曙光-星云 2010 年运算速度每秒 1271 万亿次曙光 5000 百万亿次超级计算机曙光 5000 百万亿次超级计算机,该系统 zai 2008 年 11 月公布的全球高性能计算机排名(TOP500)第 10 位。前 9 名均为美国研制。在普通家用电脑的运算速度为每秒 20 亿次左右的时候,曙光 5000 百万亿次超级计算机的运算能力相当于 10 万台个人电脑,共有 6000颗 CPU 与 100T 海量内存,拥有 30720 个处理器内核,其理论浮点峰值为每秒 260 万亿次,采用 20GB,延迟小于 1.3us 的 Infiniband 高速网络进行互联,采用了 WCCS + SuSe Linux 双操作系统。&深腾&系列超级计算机90 年代末以生产个人电脑和服务器著称的联想集团,也加入了研制高端计算机系统的行列,且一鸣惊人。2002 年由该集团研制的运算速度超过每秒万亿次浮点运算的“深腾1800”高端计算机系统在北京中关村诞生。它是我国第一台由企业研制开发的万亿次级计算机产品,标志着国内大型 IT 企业开始进入高性能计算领域的研究开发。在当年 11 月公布的全球高性能计算机 TOP500 排行榜中,“深腾 1800”以每秒 1.046 万亿次浮点运算的实测性能排在2
内容来自淘豆网转载请标明出处.　　新华网华盛顿１１月１６日电（记者林小春）新一期全球超级计算机５００强榜单１６日在美国公布，中国“天河二号”超级计算机连续第六度称雄。一个引人注目的变化是，中国入围这一榜单的超算数量比上期激增了近２倍，而美国上榜数量却降至历史最低水平。　　据国际ＴＯＰ５００组织当天发布的榜单，第一名“天河二号”的浮点运算速度为每秒３３．８６千万亿次，第二名美国“泰坦”的浮点运算速度为每秒１７．５９千万亿次。第三名至第五名依次为美国“红杉”、日本“京”和美国“米拉”超级计算机。实际上，这５台超级计算机的排名自２０１３年６月以来就没有变化。　　排行榜主要编撰人、美国田纳西大学计算机学教授杰克·唐加拉对新华社记者说：“榜单前５强非常强大，造价也非常高，可能还需要一年时间才会有一台新的超算系统进入其中。”　　此次榜单最大的变化就是，美国入围数量虽然相对其他国家依然优势明显，但已从今年７月的２３１台降至此次的２０１台，是该榜单１９９３年发布以来美国上榜数量的最低水平。与此相反，中国大陆超算的上榜数量出现大幅增长，从半年前的３７台增至现在的１０９台，多于欧洲的上榜超算总数１０７台。　　中国在超算领域的进步不仅表现在上榜数量方面，还体现在生产制造领域。在此次榜单中，中科曙光的超算系统入围４９台，超过传统超算巨头ＩＢＭ公司的４５台，位居惠普公司的１５６台和克雷公司的６９台之后。　　中国联想超算系统入围２５台。由于联想去年收购ＩＢＭ的Ｘ８６服务器业务，一些原本属于ＩＢＭ的超算系统现在改标为ＩＢＭ／联想（９台）或联想／ＩＢＭ（５台）。但这些并不包括在联想上榜的２５台超算之内。　　ＴＯＰ５００榜单是对全球已安装的超级计算机“排座次”的权威排行榜。从１９９３年起，由ＴＯＰ５００国际组织以实测计算速度为基准每半年发布一次。
楼主发言：7次 发图：0张 | 更多
　　智商碾压　　
　　11月16日，新一期全球超级计算机500强榜单在美国公布，中国“天河二号”超级计算机连续六度称雄。回想今年4月，美国对中国数家机构禁售至强PHI计算卡。就当很多舆论认为天河超算将遭遇劫难之时，国防科大接连对外发布足以替代E5的“火星”和可以替代至强PHI的矩阵2000，既是向美国禁售至强PHI的亮剑，也是公开了天河超算将来的发展方向——矩阵2000替代至强PHI，实现自主创新，走一条以往没人走过的GPDSP路线。　　所谓GPDSP，是通用数字信号处理器，用于高速、实时的信号处理，有非常高的双精浮点性能，国防科大正是将其作为超算的加速器。　　笔者日前采访了中国计算机学会高性能计算专业委员会秘书长张云泉，他指出，中国新一代超算在性能上是可以与美国超算匹敌的，但在实际应用水平上还有差距。因为采访机会难得，没有谈许多读者关心的基础知识，这里做些补充，以便读者能理解，相对于美国走GPGPU路线的新超算，即利用GPU很高的双精浮点性能在超算中充当加速器，中国走GPDSP路线到底孰优孰劣。　　同构计算和异构计算　　不同加速器的选择，导致中美超算的不同发展路线。那么为什么要用到加速器呢？　　超算可以分为两种架构。采用同构计算架构的超算只需要单纯使用一种处理器，在同一类型的处理器上执行计算任务。举例来说，日本超算“京”采用的处理器是富士通的Sparc64-VIIIfx，中国的全国产超算神威蓝光采用了申威1600，美国的Mira和Sequoia采用了PowerPC-A2处理器，这些超算都没有采用GPU或其它类型的众核芯片等加速器。日本富士通的京，美国IBM的Mira和Sequoia，中国的神威蓝光都是采用同构计算架构超算的代表。
　　而异构计算要使用不同类型的处理器来处理不同类型的计算任务。常见的计算单元包括CPU、GPGPU、GPDSP、ASIC、FPGA和其它类型的众核处理器等。异构计算是一种分布式计算，它或是用能同时支持SIMD方式和MIMD方式的单个独立计算机，或是用由高速网络互连的一组独立计算机来完成计算任务。采用异构计算架构的超算会使用至少2种类型的处理器，其中异构计算架构中通用CPU负责逻辑复杂的调度和串行任务，加速器负责并行度高的任务，实现计算加速。具体来说，采用异构计算架构的超算在运算中既使用处理器，又使用GPU或众核芯片等加速器。以美国泰坦和中国天河2号为例，泰坦有18688个运算节点，每个运算节点由1个16核心AMD-Opteron-6274处理器和1个NVIDIA-Tesla-K20加速器组成，共计299008个运算核心；天河2号有16000个计算节点，每个节点由2片Intel-E5-2692和3片Xeon-Phi组成，共使用了32000片Intel-E5-片Xeon-Phi。除了泰坦和天河2号之外，曙光6000和天河1号也采用的是异构计算架构。　　?　　美国泰坦　　异构计算的优势　　因超算大多应用于金融、制造、能源、科研和军事等领域，对双精浮点要求较高。采用GPGPU或众核芯片做加速器，一方面可以获得很高的浮点性能，另一方面可以获得不错的性能-功耗比。以天河2号的一个计算节点为例：　　Xeon-E5的满载功耗达145W，双精浮点为0.21TFlops，而Xeon-PHI功耗300W，双精浮点达1T Flops；天河2号一个计算节点由2片Xeon-E5和3片Xeon-PHI组成，理论双精浮点性能为3.42T Flops，功耗为1190W，理论双精浮点性能与功耗的比值为2.87GFlops/W。相同功耗下使用8片Xeon-E5只能获得1696Gflops的理论双精浮点性能，理论双精浮点性能与功耗的比值为1.42GFlops/W。从数据可以看出，在同等功耗下，在使用Xeon-PHI加速后，理论双精浮点性能与是只使用Xeon-E5的2倍。　　因此，相同功耗的情况下，异构计算能获得非常高的理论双精浮点性能。　　诚然，有得必有失，在获得性能优势的同时，也不可避免的会导致编程方面的困难。具体来说，用GPU做加速器的话，会因为GPU和CPU的编程模型不一致，导致在编程上不如采用同构技术（e.g. 纯CPU）的超算方便，在通用性方面也会稍逊一筹。　　总之，同构计算编程方便、效率高、通用性强；异构计算编程麻烦、效率不如同构超算、通用性差，但是性能-功耗比高。因此虽然在通用性和效率方面相比采用同构计算的超算处于劣势，但更加好的性能-功耗比成为其更受偏爱的原因。天河2号、天河1号、曙光6000等超算都采用了异构计算架构。
　　加速器的选择　　异构计算非常重要的一点就是加速器的选择，加速器的性能很大程度上会影响到超算的性能。举例来说，Xeon-Phi在运行linpack测试时，实际性能仅仅相当于理论最大运算性能的65-70%，这直接导致了天河2号的整机效率仅为61.7%，同样使用Xeon-PHI的美国超算Stampede的整机效率比天河2号更低，只有60.7%，而且这还是Stampede的运算能力仅为天河2号的五分之一的情况下的成绩——因为超算运算能力越强，效率就越难提升，因此，在被Xeon-Phi的低效率拖累的情况下，以天河2号的性能而言，61.7%的整机效率实属不易。　　天河2号　　美国超算Stampede　　大规模科学计算一般都能做到高度并行化，能将计算任务拆分给海量的小核心来并行执行。因此，在加速器选择方面就产生了三个方案：　　一是用GPGPU做加速器。因为GPU是大宽度并行结构（GPU拥有海量SIMD计算单元），高端GPU的资源集成度非常高，能很容易做到非常高的理论双精浮点计算能力。以英伟达最新的加速卡K80为例,该加速卡功耗300W，双精浮点高达2.9TFlops。　　二是用众核芯片做加速器。一方面添加浮点、向量指令（比如Intel的AVX、FMA，龙芯的LoongSIMD）提升浮点性能。另一方面堆砌核心数量，比如Intel的第一代Xeon-PHI就有60核，双精浮点性能为1T，功耗为300W；龙芯也曾经有过16核的龙芯3C的方案，但在工作进度完成大半后被迫放弃。因国产众核加速器还处于保密状态，美国情报部门对其非常感兴趣，本文就不将其与英伟达的GPGPU和Intel的Xeon-Phi做对比了，唯一能透露的就是，该众核芯片虽然性能逊色于Intel的Xeon-Phi，但设计理念非常先进，是优于Xeon-Phi的存在。　　三是用GPDSP做加速器。国防科大自主研发了矩阵2000以替代Intel的Xeon-PHI，矩阵2000双精浮点达2.4T，功耗200W，虽然离第二代至强PHI双精浮点3T的性能有差距，但性能和性能-功耗比都足以笑傲天河2号正在使用的Intel第一代至强PHI，成为天河2A升级计划中至强PHI计算卡的理想替代品。
　　又是毛主席时代打下的基础啊。　　
　　1986年3月，面对世界高技术蓬勃发展、国际竞争日趋激烈的严峻挑战，邓小平同志在王大珩、王淦昌、杨嘉墀和陈芳允四位科学家提出的“关于跟踪研究外国战略性高技术发展的建议”和朱光亚极力倡导下，做出“此事宜速作决断，不可拖延”的重要批示，在充分论证的基础上，党中央、国务院果断决策，于1986年3月启动实施了“高技术研究发展计划（863计划）”，旨在提高我国自主创新能力，坚持战略性、前沿性和前瞻性，以前沿技术研究发展为重点，统筹部署高技术的集成应用和产业化示范，充分发挥高技术引领未来发展的先导作用。　　
　　863计划种下的种子，经过中国科技人员三十年的辛勤培育，如今开始结出丰硕的果实！　　
　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　
　　GPGPU和GPDSP的优缺点　　GPU的大宽度并行结构能做到非常高的理论双精浮点计算能力（英伟达的加速卡K80双精浮点高达2.9TFlops）。但因CPU和GPU的编程模型是不一致，导致GPGPU在编程方面很不方便，只能跑OpenCL、OpenACC、CUDA代码，不能跑OpenMP并行处理的代码。加上GPGPU作为加速卡和CPU是不共享内存，需要程序员显式拷贝，进而导致数据访问速度变慢。因此，GPGPU相对而言编程麻烦、效率相对而言并不高、通用性差，但是性能-功耗比高。　　GPDSP是国防科大首创，是应对美国禁售Xeon-PHI的技术储备和秘密武器。国防科大最迟在2013年就开始着手GPDSP的研发工作。今年发布的矩阵2000采用40nm制程工艺，拥有16核，主频1G，双精浮点2.4T，功耗为200W。因此，矩阵2000虽然在性能上因受制于国内的制造工艺和设计水平，在性能上不如GPGPU，但在性能-功耗上已经略优于GPGPU（2.4T/200W 对比 2.91T/300W)，而且已经大幅优于天河2号目前使用的第一代至强PHI计算卡（2.4T/200W 对比 1T/300W）。　　GPDSP相对于GPGPU更接近于CPU，可以独立运行OS（Linux或其它实时内核），在编程方面比GPGPU稍微容易一些（其实相对于CPU两者编程难度都很大）。矩阵2000也是带分支能力的众核处理器，和Xeon- PHI是相似类型计算卡，理论上讲，扩充一些GPDSP编译指导语句也能跑OpenMP代码。当然，GPDSP也能跑OpenCL、OpenACC并行处理代码（异构代码）。　　因此，GPDSP虽然在性能上不如GPGPU，但在性能-功耗上已经略优于GPGPU（2.4T/200W 对比 2.91T/300W)，在效率和通用性方面优于GPGPU。　　GPGPU相对于GPDSP处于先天劣势　　据了解，美国的2台新超算将于年被安装在劳伦斯利物莫国家实验室和橡树岭国家实验室，这两台超算将采用IBM和英伟达的产品，理论浮点计算能力都超越100Pflops，将会是天河2A、新一代曙光超算冲击世界第一的强有力竞争对手。　　那么，相对于走GPGPU路线的美国新超算Sierra和Summit，国防科大的GPDSP和美国的GPGPU孰优孰劣呢？　　GPU在做并行计算时，传统渲染架构中的TMU、 ROP等特性毫无用处，反而占用了晶体管资源。DSP是纯粹向量机，不像GPU那样有光栅化渲染占晶体管，影响管线结构。　　虽然GPU是大宽度并行结构，高端GPU的资源集成度非常高，能很容易做到非常高的理论双精浮点计算能力，但在彼此工艺和集成能力相当的情况下，舍弃图形部分的DSP的晶体管效率更高，而且访存效率也高于GPU传统图形渲染管线那种绕弯子的访存方式。　　因此，GPDSP在效率方面比GPGPU具有先天优势，很有可能就是借鉴了GPU的Shader执行部分的管理和执行结构，但又没有GPU那么多历史遗留框架造成的负面影响。国防科大在天河1和天河2的研制过程中，在加速器的选择方面把众核处理器和GPU都试了一遍，相信选择GPDSP路线是国防科大深思熟虑后的结果——中国在制造工艺和超大集成度芯片设计能力不如国外英伟达、IBM、Intel等国外巨头的时候，走GPDSP路线是缩短和国外产品在绝对性能上差距的有效途径。
　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　小蚂蚁怎能理解人类的世界。　　中国超算发挥了多少作用？岂是你这等无知之徒所能知道的
　　其实不懂这个可以带来那些高端科技的水平的提高呢？
　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　→ → 就这么静静的看着你....
　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　对的，中国做到第一了就是没用了，是形象工程了。老美拿第一的时候是很有用的，是实用工程。　　太好玩了，精分到这程度，跪舔，请继续。
　　作者：浪尖高飞海鸥 时间： 11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　====================================================　　赞一个，这狗，B添的有艺术
　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　静静得围观。。。
　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　这就是jy为什么成了烂大街的货色。
　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　@银酱的糖分
11:40:13　　→ → 就这么静静的看着你....　　-----------------------------
　　前500占200前.前是中国的，我们就赢了　　
　　必须顶。
　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　这孩子分析的眼界独到啊，那么问题来了，美国的利用率又是多少呢？你们说吗？你们美国人的计算速度刚刚好满足研究需求吗？你怎么知道的？
　　@只是侃大山 11楼
11:35　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　小蚂蚁怎能理解人类的世界。　　中国超算发挥了多少作用？岂……　　-----------------------------　　应用存瓶颈，受限于软件开发和应用支持，国内超级计算机运行时的资源利用率也比较低。上海超算中心主任奚曾透露，该中心拥有200万亿次计算能力，但是只有20%-30%的运算任务能够扩展到10万亿次，有20%-30%的计算任务能够利用的计算力低于2万亿次。很多计算资源由于存在问题而难以应用，造成巨大计算资源的浪费。　　
　　努力的人应该上个电视　　
　　@luckymeabc 16楼
11:57　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　静静得围观。。。　　-----------------------------　　美国科技都是私有制主导，私人肯定关注投入产出比，一切行为都是盈利为目的，注重实用，中国官员注重政绩，才不管投入多大、有多大实际用途，反正用的是国家的钱帮助自己提神政绩，即使亏本也有国家兜底　　
13:30　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　这孩子分析的眼界独到啊，那么问题来了，美国的利用率又是多少……　　-----------------------------　　傻货，呵呵……美国科技一直引领世界前沿，中国除了山寨技术无人能超越外，其它都是渣，一个连百姓吃得安全健康食品都做不好，你还能指望他什么呢？　　
　　楼猪你只会转载，没有一点自己思想，看来也只有弃楼的份了，呵呵……　　
　　@浪尖高飞海鸥
11:30:00　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　—————————————————　　不懂别瞎说，白话说出来暴露智商。总之，中国怎么做都输就行了　　
　　中国超算发展计划　　依据曙光公司公布的资料，新一代超级计算机系统——曙光7000将从处理器、高速通信网络、大规模存储系统、系统软件到应用软件全面采用自主技术，安全可控，性能将超越100PFlops。　　某超算全面采用自主技术，性能-功耗比、整机效率、理论峰值等性能参数更是无与伦比——超算系统峰值几乎是天河号的2倍；超算系统整机效率比天河2号高16%；超算系统性能-功耗比是天河2号的2.5倍，根据2015年6月发布的Green500排行榜，该超算能直接排进前五。超算建成后，将面向医疗服务、生物医药、海洋科学、现代农业、油气勘探、气候气象、金融分析、信息安全、工业设计、动漫渲染等领域提供计算和技术支持服务，为中国科技创新和经济发展提供平台支撑。　　根据国防科大公布的资料，因保留了天河2号的主体I/O结构，计算节点处理器依旧使用E5-2692V2，计算节点增加到18000个，按照一个计算节点需要2个E5和3个加速器来计算，天河2A需要36000片E5和54000片矩阵2000，仅54000片矩阵2000理论浮点峰值可以达到129.6Pflops。　　国防科大若要将蓝图变成现实，技术难点已经不再是芯片的设计和制造，而是软件堆栈，包括GPDPS驱动程序、操作系统、编译器、基础库等，这是一项工程量巨大的工作。　　祝国防科大、曙光好运！
13:30　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　这孩子分析的眼界独到啊，那么问题来了，美国的利用率又是多少……　　-----------------------------　　@浪尖高飞海鸥
13:58:04　　傻货，呵呵……美国科技一直引领世界前沿，中国除了山寨技术无人能超越外，其它都是渣，一个连百姓吃得安全健康食品都做不好，你还能指望他什么呢？　　-----------------------------　　傻逼，哈哈···真会扯，超算不是科技前沿吗？一切以你美国为标准吗？超过美国的叫浪费资源，为了面子，落后美国的又说中国比不过美国，总之，像你这种傻逼，美国在你嘴里怎么都是对的，干吗还呆在中国？不会是买不起飞机票吧？一方面羡慕美国，一方面又过不去，真失败
　　有人说核心技术是国外的，是怎么回事？
　　因为买了 美国 日本 的新型机芯 　　自主研发了高档外壳
　　傻逼，哈哈···真会扯，超算不是科技前沿吗？一切以你美国为标准吗？超过美国的叫浪费资源，为了面子，落后美国的又说中国比不过美国，总之，像你这种傻逼，美国在你嘴里怎么都是对的，干吗还呆在中国？不会是买不起飞机票吧？一方面羡慕美国，一方面又过不去，真失败　　————————————————　　在美国手里，超算就是实用工具而已，在中国超算就是追求高大上摆设而已，这是本质区别　　
　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15.52　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？ 　　—————————————　　毛病是挑不完的哦！又没说全面超越，有硬件平台才有软件应用，这是发展过程，再说超算第一或许没什么，但是大批超算进入前500不能说都算政绩工程吧？还是有需求吧？你美爹也不是因为计算能力够用了，美国策划的新超算是天河2计算能力的9倍哦！　　
　　@浪尖高飞海鸥
11:30:00　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　—————————————————　　是啊，扫雷不卡就够了　　
　　@浪尖高飞海鸥 32楼
15:47　　傻逼，哈哈···真会扯，超算不是科技前沿吗？一切以你美国为标准吗？超过美国的叫浪费资源，为了面子，落后美国的又说中国比不过美国，总之，像你这种傻逼，美国在你嘴里怎么都是对的，干吗还呆在中国？不会是买不起飞机票吧？一方面羡慕美国，一方面又过不去，真失败　　————————————————　　在美国手里，超算就是实用工具而已，在中国超算就是追求高大上摆设而已，这是本质区别　　[来自QQ浏览器]　　-----------------------------　　这只能说明中国的超算性能远远超出国内科学计算需要，美国有那么多全球性的系统，任务重超算又不能咋的当然是利用率高　　
　　谁的超算牛，谁的科技进步会越快，所花的时间会越少。
　　@西风啸残月
14:19:22　　有人说核心技术是国外的，是怎么回事？　　-----------------------------　　你确定那是人说的？！
　　@tursndaes
14:27:46　　因为买了 美国 日本 的新型机芯　　自主研发了高档外壳　　-----------------------------　　还是令堂高明，香肠进去整猪出来！
　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　炸药奖总统下命令 要求开发超越中国的超算 今年的新闻没看？
　　@理蜚语 42楼
01:09　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　炸药奖总统下命令 要求开发超越中国的超算 今年的新闻没看？　　-----------------------------　　逗你玩呢，拿到第一又能怎样呢？超算耗电量惊人，一年电费要上亿，不出科研成果当摆设吗？　　
　　@浪尖高飞海鸥 9楼
11:30　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　[来自QQ浏览器]　　-----------------------------　　你有脸吗？　　
　　@一米稀饭
15:57:00　　@浪尖高飞海鸥 9楼
11:30:00 　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？ 　　——————————　　—————————————————　　一看到扫雷，俺眼前一片红与黑，要晕！　　
　　@luckymeabc
11:57　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　静静得围观。。。　　-----------------------------　　@浪尖高飞海鸥
13:51:08　　美国科技都是私有制主导，私人肯定关注投入产出比，一切行为都是盈利为目的，注重实用，中国官员注重政绩，才不管投入多大、有多大实际用途，反正用的是国家的钱帮助自己提神政绩，即使亏本也有国家兜底　　-----------------------------　　NASA是私人企业？
　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　哈哈哈哈哈哈，阿Q也是这么认为的。
　　何时超级计算机可以打败围棋顶尖高手？　　
　　@again4
11:46:00　　何时超级计算机可以打败围棋顶尖高手？　　—————————————————　　这个估计在现有架构下是不可能的　　
　　@luckymeabc
11:57　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　静静得围观。。。　　-----------------------------　　@浪尖高飞海鸥
13:51:08　　美国科技都是私有制主导，私人肯定关注投入产出比，一切行为都是盈利为目的，注重实用，中国官员注重政绩，才不管投入多大、有多大实际用途，反正用的是国家的钱帮助自己提神政绩，即使亏本也有国家兜底　　-----------------------------　　你的意思是 科技进步 私企靠不住？
　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　你美国爹都不敢这么说啊。亲。。你胆可真够大，是无知无畏还是屁都不懂？
　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　我觉得你的帖子质量很高，一帖可以分给ten cents
　　作者：浪尖高飞海鸥 时间： 11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　------------------------- 　　不要暴露你的智商！！　　中国的银河计算机很忙，你想用，先要预约，还要排队，懂不？　　美国人为了在这方面超过中国，政府已经宣布加大投资了，你不知道吗？　　你知道超级计算机的难点在哪里吗？喷子！
　　NASA是私人企业？　　——————————————　　美国所有企业都是私有制，包括制造f35、f22战机军工　　
　　@wusi9527 51楼
17:31　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　你美国爹都不敢这么说啊。亲。。你胆可真够大，是无知无畏还是……　　-----------------------------　　自干五毛看问题比较肤浅罢了　　
　　@decsnake 52楼
17:34　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　我觉得你的帖子质量很高，一帖可以分给ten cents　　-----------------------------　　五毛和干五经常被驳得哑口无言，无言以对　　
　　@浪尖高飞海鸥 24楼
13:51　　@luckymeabc 16楼
11:57　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　--------------------------……　　-----------------------------　　牛逼啊，什么都知道。有数据吗？　　
　　@浪尖高飞海鸥 43楼
01:35　　@理蜚语 42楼
01:09　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　炸……　　-----------------------------　　你以为超算用户都是免费的？　　
　　中国的银行及大部分用的是IBM的，真不知天河用在什么领域，估计许多人都不知道。计算机快速是要的，但用途广也重要。　　
　　喜欢用兽族
20:16　　@浪尖高飞海鸥 24楼
13:51　　@luckymeabc 16楼
11:57　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　--------------------------……　　-----------------------------　　牛逼啊，什么都知道。有数据吗？　　——————
——————　　22楼就是数据，不懂的可以问　　
　　@lmg0052abc 60楼
20:31　　中国的银行及大部分用的是IBM的，真不知天河用在什么领域，估计许多人都不知道。计算机快速是要的，但用途广也重要。　　-----------------------------　　可以用在领导政绩和吹牛上，这就有砸钱理由了　　
　　@喜欢用兽族
20:18:38.98　　你以为超算用户都是免费的？ 　　—————————————　　我想不是免费的问题（因为费用也是国家的），而是我们一般研究项目也需用不了这么好的计算机。　　
　　@浪尖高飞海鸥 9楼
11:30　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　[来自QQ浏览器]　　-----------------------------　　美国又赢了！　　
　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　凭什么美国超过中国分分钟的事？就凭在那臆想吗？
　　美国的所谓私企搞高科技 实际上
都有官方的先行投资
比国企要猛的多　　有个术语叫国防合同企业
国防关联企业
没有官府天量先行投资
是不可能搞出来先进军火的
而且往往是几家一起投资
落败企业也得到技术研发的积累　　现在国内先进军工企业
也是这种模式
军方的预研费 几家一起给
那家拿出方案样品最好 才把主要的大合同给谁
成飞沈飞的竞争就很明显
军事论坛有两三年出现沈黑成黑的流派
就是这个竞争模式引发的 有更多的钱 投给 西 昌 哈 贵
都用预研费进行预研的话
那各家水平都会高速提高　　国内有个大优势 就是 基础科技研发由研究院研究所负责
类似苏联中央流体研究院的成果经验 是平等给米格苏霍伊雅客图安 都是同等给的
国内 如中航总公司研究院 类似这个苏联的模式 技术会分发给各个飞机公司 火箭公司　　
　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　打赏五美分+五日元
　　两三年前看到个帖子 分析米国军事科技为何好像后劲乏力　　就认为 有很多人怕米锅的野心太膨胀
也就是 怕米国科技太强而主动发动三战
其实看现在态势 米国在西海岸向繁华地区可见的发射洲际导弹
国家利益期刊发表文章就说美国拥有绝对核优势　　向繁华地区发射洲际导弹进行测试 这就是绝对典型的核宣言
战前警告　　推而论之
如果35在五年前就满意的大规模生产
挤一半米国航母
那早一两年米国就要至少在海上对中国发动冲突战了
还有 高超音速武器
如果按照十年前就鼓吹的全球快速打击计划
也是准备一两年前就大规模装备
B52就脱胎换骨成为空中导弹基地了都脱离了计划
全部主力新装备 全部脱轨
有很多人怕美国太膨胀 而发动三战　　
　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　@15-11-18 13:30:24　　这孩子分析的眼界独到啊，那么问题来了，美国的利用率又是多少呢？你们说吗？你们美国人的计算速度刚刚好满足研究需求吗？你怎么知道的？　　-----------------------------　　中国科学院计算机网络信息中心副主任迟学斌表示，天河二号就运算能力来说处于世界前沿，但功能仍远落后于 美国和日本的超级计算机。迟学斌表示，一些用户或需要多年甚至十年时间来编写必要的代码。天河二号由国防科技大学研制，造价25亿人民币，今年4月开始试 运行，迄今服务了120家客户，运用率为34%。　　天河二号运营成本高，且缺乏相关软件，对研究的助益有限。天河二号的能力与其实用性不成正比。 问题之一在于成本太高。运行该计算机的电费为每日40万人民币至60万人民币之间。这笔电费最终由用户承担。
　　@power_water 65楼
20:48　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　凭什么美国超过中国分分钟的事？就凭在那臆想吗？　　-----------------------------　　有数据支撑，很有说服力的　　
　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　好怀疑哦！能超过不超过，你在说故事吧！
　　中国必输，哈哈
　　@一米稀饭
15:57:00　　是啊，扫雷不卡就够了　　—————————————————　　哈哈??　　
　　@qaz楼
21:58　　@一米稀饭
15:57:00　　是啊，扫雷不卡就够了　　—————————————————　　哈哈??　　-----------------------------　　斗地主也不卡　　
　　我正在编写并行程序，给大家普及一下超算的知识吧。　　同构/异构：　　无论同构，还是异构架构，现代超算机都是局域网机群。　　你把家里两台PC连网，你就自己组建了一个超算机，架构原理与“天河”是一样的。　　你用VMWARE在你的4核笔记本上虚拟出一个机群，你就在你的笔记本上需拟出了一个超算机。　　严格来说，只有AMD的CPU组成的机群，才是同构架构。　　而INTEL的，IBM的CPU组成的机群，都是异构的。因为它们都是多线程的，要想完全利用它们的性能，即需要用MPI并行，也需要用openMP并行。　　当然，不用openMP超线程编程，仍然可以在Intel、IBM的CPU上运行，但性能就达不到理论性能了。　　NVIDIA、AMD的GPU做加速卡，必须用openCL或CUDA编程，这在老一代软件架构下，还有可行性。但新一代HPC计算，用的都是无结构数据，我都想不出怎么才能编程，因为软件移植难度，所需工作量太大了，基本没有可行性。　　intel的XEON PHI虽然也叫加速卡，但它与A、N两家的加速卡有本质的不同，它可以运行完整的程序，你可以把它看成是有61核的一个CPU（1代Phi）。所以，为CPU编程的程序，可以不加丝毫改变的，只需用intel的编译器重新编译一下，就可在它的加速卡上运行。当然，要想充分发挥出它的性能，需要用openMP进行多线程优化。
　　有些傻逼又说芯片是美国的，
　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　我们不得不争第一，因为争不到第一就会被人说即将崩溃。
　　大家有点太看重这个排名了，其实这个排名有很强的商业味道，是美国一些计算机公司为了推销计算机弄得个商业推销把戏，他们每卖出一台超算计算机，都要用回来参加跑分测试，目的是为了向市场推销用的，所以美国的计算机上榜多，就是因为他的所有计算机都在被那些出售的公司出于商业推广目的参与了跑分测试。中国过去很多计算机根本就不参与这种跑分测试，所以就没有被列入榜单，去年开始，联想和曙光也开始学习这种商业推销术，积极的要求自己的用户参加跑分测试，所以今年榜单上中国超算数量暴增。
　　关于性能/功耗比：　　就不说N、A两家的加速卡了，因为用这两家的卡做的超算机群，除了跑分好看外，基本没有实用性，因为软件移植难度太大。　　加速卡之所以性能/功耗比高，关键是它的频率低。　　众核架构的卡，频率一般都在1GHZ之下。因为CPU频率的提升与功耗的提升不是线性的。　　1G的CPU功耗10W，2G的性能提升1倍，功耗可能就到40W，多了3倍。　　另一方面，所有应用程序，都有一定比例的计算量是不能并行化的，必须单线程计算。这单线程计算部分，就限制了程序并行加速的上限，构成了瓶颈。这单线程部分，就必须用高频高性能的单核计算。　　所以，一个理想的超算机群，应该是众多的低频CPU，加上一定比例的高频CPU。　　要想达到理想的性能/功耗比，同时又要考虑到软件编程难度，从实用性考虑，　　少量高频CPU加上大量XEON PHI是一种选择；少量高频CPU加上大量低频低电压CPU可以达到同样目的。
　　大家有点太看重这个排名了，其实这个排名有很强的商业味道，是美国一些计算机公司为了推销计算机弄得个商业推销把戏，他们每卖出一台超算计算机，都积极要求用户来参加跑分测试，目的是为了向市场推销用的，所以美国的计算机上榜多，就是因为他的所有计算机都在被那些出售的公司出于商业推广目的参与了跑分测试。中国过去很多计算机根本就不参与这种跑分测试，所以就没有被列入榜单，去年开始，联想和曙光也开始学习这种商业推销术，积极的要求自己的用户参加跑分测试，所以今年榜单上中国超算数量暴增。
　　狗剩不知进展如何了。　　狗剩发展16核、32核的低频CPU（频率1G），如果用台积电的16nm工艺流片，做超算机的加速卡是再合适不过了。当然，机群中需要加入少量的高频CPU。
　　现在的超算机群跑分竞赛，没有多大意义。　　因为所有的超算机群，除了跑分的那一刻，是整个机群只运行一个跑分程序外。平时正常营业，任一时刻都有很多人在同时用这个机群，每个用户用几个、几十个、几百个CPU不等。　　跑分高了，机群堆的CPU多了，说明你可以同时接待的客户多了。　　就好比是农贸市场一样，你的面积大了，说明你可以同时容纳更多的摊贩了。
　　行业并行计算，开支的大头是软件的租赁/开发成本，硬件的成本可以忽略不计。　　真正的行业用户，都用自己的机群，不会去租“计算中心”的超算机。
　　现在喷子智商也有提高，没什么人提那搞这个的钱支援贫困山区了　　
　　美国人的“禁运”比较有意思，做超算机最合适的加速卡，XEON PHI，只对4家单位禁运，但并不禁止在中国网上电商公开出售。　　换言之，美国只是想禁止中国再发起毫无意义的跑分竞赛，反过来再给美国国内造成压力，让他们花费银两在这无意义的投入上。中国如果用XEON PHI组个更大的机群，只要不参加跑分竞赛，他们是没意见的。
　　租赁软件不利于用低频CPU建的超算机。　　因为商业软件是按授权的线程数量收取费用的，　　用性能/功耗比高的低频CPU运行，省下的电费，抵不上多交的软件租赁费。
　　@MF8 10楼
11:31　　GPGPU和GPDSP的优缺点　　GPU的大宽度并行结构能做到非常高的理论双精浮点计算能力（英伟达的加速卡K80双精浮点高达2.9TFlops）。但因CPU和GPU的编程模型是不一致，导致GPGPU在编程方面很不方便，只能跑OpenCL、OpenACC、CUDA代码，不能跑OpenMP并行处理的代码。加上GPGPU作为加速卡和CPU是不共享内存，需要程序员显式拷贝，进而导致数据访问速度变慢。因此，GPGPU相对而言编程麻烦、效率相对而言并不高、通用性差，但是性能-功耗比高。　　GPDSP……　　-----------------------------　　40nm?我的天，10年前就普及了……无力吐槽了　　
11:31　　GPGPU和GPDSP的优缺点　　GPU的大宽度并行结构能做到非常高的理论双精浮点计算能力（英伟达的加速卡K80双精浮点高达2.9TFlops）。但因CPU和GPU的编程模型是不一致，导致GPGPU在编程方面很不方便，只能跑OpenCL、OpenACC、CUDA代码，不能跑OpenMP并行处理的代码。加上GPGPU作为加速卡和CPU是不共享内存，需要程序员显式拷贝，进而导致数据访问速度变慢。因此，GPGPU相对而言编程麻烦、效率相对而言并不高、通用性差，但是性能-功耗比高。　　GPDSP……　　-----------------------------　　@lytrank
00:09:10　　40nm?我的天，10年前就普及了……无力吐槽了　　-----------------------------　　这个是目前中芯（老板是台湾人吧）最好的工艺了。
　　@luckymeabc
11:57　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　静静得围观。。。　　-----------------------------　　@浪尖高飞海鸥
13:51:08　　美国科技都是私有制主导，私人肯定关注投入产出比，一切行为都是盈利为目的，注重实用，中国官员注重政绩，才不管投入多大、有多大实际用途，反正用的是国家的钱帮助自己提神政绩，即使亏本也有国家兜底　　-----------------------------　　@soboyso_z
15:46:17　　你的意思是 科技进步 私企靠不住？　　-----------------------------　　目前看，除了少数，大多数中国的“私企”，管理、技术、员工队伍......还是不成熟，这是现实。
　　@lmg0052abc
20:31:00　　中国的银行及大部分用的是IBM的，真不知天河用在什么领域，估计许多人都不知道。计算机快速是要的，但用途广也重要。　　—————————————————　　联想+IBM　　
　　@理蜚语
01:09　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　炸药奖总统下命令 要求开发超越中国的超算 今年的新闻没看？　　-----------------------------　　@浪尖高飞海鸥
01:35:11　　逗你玩呢，拿到第一又能怎样呢？超算耗电量惊人，一年电费要上亿，不出科研成果当摆设吗？　　-----------------------------　　哦 原来第一没用是因为上亿，所以用不起 ，你好厉害#^_^#
　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　美国一直领先了几十年，是几个意思，怎么中国一领先，就是高大上面子形象工程，你这是要打美爹脸的节奏啊
　　这些未开化的毛人，和我大天朝子民，比智商，差的远了。
　　10吨级杨州蛋炒饭，2万人广场舞，10万人开幕式
　　@decsnake
17:34　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　我觉得你的帖子质量很高，一帖可以分给ten cents　　-----------------------------　　@浪尖高飞海鸥
20:00:38　　五毛和干五经常被驳得哑口无言，无言以对　　-----------------------------　　一只狗朝着人不停地狂吠，难道人也得学狗叫？？？
　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　这美狗，好狗，添得有水平。
　　@lmg0052abc
20:31:54　　中国的银行及大部分用的是IBM的，真不知天河用在什么领域，估计许多人都不知道。计算机快速是要的，但用途广也重要。　　-----------------------------　　2b的，股市期货用的就是天河
　　@luckymeabc
11:57　　@浪尖高飞海鸥
11:30:15　　其实美国想在超级计算机方面超过中国天河，只是分分钟的事，为什麽美国没这麽做？关键是美国认为计算速度能够满足实际研究需求就行了，没有必要像中国一味追求高大上面子形象工程，中国用这个世界第一快超级计算机又出了多少科技成果呢？利用率又是多少呢？他们从来不说，做个蛋炒饭都要挣第一国度，你敢保证巨大计算资源不浪费吗？　　-----------------------------　　静静得围观。。。　　-----------------------------　　@浪尖高飞海鸥
13:51:08　　美国科技都是私有制主导，私人肯定关注投入产出比，一切行为都是盈利为目的，注重实用，中国官员注重政绩，才不管投入多大、有多大实际用途，反正用的是国家的钱帮助自己提神政绩，即使亏本也有国家兜底　　-----------------------------　　@soboyso_z
15:46:17　　你的意思是 科技进步 私企靠不住？　　-----------------------------　　@井底之蛙呆顽猪
00:19:54　　目前看，除了少数，大多数中国的“私企”，管理、技术、员工队伍......还是不成熟，这是现实。　　-----------------------------　　兄弟别抢答啊 盼着楼上哪个喷子回答呢
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)