& & 前几年，随着中国风电产业的迅速发展，众多企业一窝蜂地进入风电制造行业，这种盲目得跟风导致从2011年开始，中国风电新增装机年均增长率开始出现负增长。突然的“刹车”使国内风电设备40%以上的产能处于闲置状态。面对如此大的困境，风电产业还有没有出路可寻？中国的风电产业还能走得多远？& & 我坦白跟你讲，现在风电行业是全面亏损，你投入得越多，亏得越大，如果这种状况持续下去的话，整个产业都会崩溃。一直以来我始终认为中国的新能源在没有做好准备的情况下，就投入大量的资金来推动产业发展，这必将酿成大祸。抢险布局四万亿的后果，无法解决的弃风限电和风电本身就存在的一系列的核心技术问题，直接导致当年轰轰烈烈的风电产业风光不再。& & 当然了，我们又不得不感谢所经历的一切，让我们所有人认识到，挽救中国产业经济绝非一朝一夕之事。在迎来稳增长衍生出的新常态经济后，我们需要一个过程来整合产业经济，解决风电行业的产能过剩，使风电企业恢复到正常的轨道上来。& & 有关风电产业的一系列问题，我在2010年出版的《郎咸平说：新帝国主义在中国》一书中就有提出过自己的看法， 现在为了更好的应对当前我们面对的困境，我拿出当年的分析与大家共享。& & 从2004年开始，中国的风力发电就走上了疯狂的“扩张之路”，从2004年的6家企业发展到后来的70多家，企业增加10倍以上，而且全世界生产风电整机的厂家也不过10家，我们中国已经有七八十家了。& & 国外很多做风电的工厂看到中国这么多地产商都开始做这个行业，就把那些技术不过关，或者是陈旧技术设备高价卖给他们，因为他们根本就不懂。所以我们买了很多国外的垃圾，我们风力发电机械的故障率高达20%。& & 此外，国家发改委是这么说的，国家发改委还算比较清醒，说我们将来有三五家风电企业就可以了。但是现在我们有70多家企业在做，而且好多地方都在打造风电基地。其实我在想，这个规划的10万亩、20万亩土地，他们会不会用来盖别墅？在风电设备下面盖个别墅还是很有卖点的，广告可以说，我们享受一下荷兰的风车吧。我们很多人也没有见过荷兰风车是什么样子，以为风力发电那玩意就是风车，这是个很好的卖点。& & 更有意思的是我们除了买人家的陈旧设备以外，中国大部分的风电企业都是买别人的图纸，现在七八十家企业里应该有70家就是买图纸。不光买图纸要花钱，而且还有合同，每生产出一台风力发电机，还要给对方多少钱。而且这个产业是不准出口的，里面的技术你也不能随便改动。当然老外不用担心，就算他们允许我们改动，我们也不知道怎么改，这就是我们风电技术的水平，大部分都是门外汉在做这个行业。& & 如果我们继续推动风电产业的话，你知道是什么结果吗？我相信这种严重的产能过剩必然引发恶性竞争，会像我们中国的电视机产业一样，到最后一台电视机只赚5块钱。这就是因为缺少国家规划，而且大家把风电看的太简单了。你看内蒙古建了很多高楼，建了很多风电机，看起来很好，那我问你，风来了可以发电，如果风停了怎么办？那就必须靠原来的火力发电来弥补风力发电的不足。那么从风力发电转成火力发电的这个转换的技术是谁？还是美国和欧洲的，这种重要的核心技术我们是不掌控的。我们造风力发电厂的时候，方便可能还要陪一个火力发电厂，请问有必要这么麻烦吗？你干脆搞火力发电算了。而且制造风机所使用的某种铜的元素，跟多晶硅一样，是高度污染的，而且这个污染一旦进入到土地中，将会危害我们的后代子孙，永远不会消退。& & 表面上看，风电好像是很好的概念，其实最后会导致什么结果呢？我们中国发展这个行业，不但现在就开始把低碳回流到欧美，让欧美设备制造商赚钱，更可恶的是我们的绿色产品出口，保护了国外的环境，黑色的污染全部留在了国内。而且，上万亿的投资里面，我相信百分之八九十都是打了水漂，还有圈了这么多的土地，我相信大部分可能都会用来盖别墅，这就是我们新能源的未来。
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！
虽说草根网是草根平民自由发表思想言论的地方，可是你的狂妄无知表现出的粗野和缺乏教养还是令人吃惊。支持[2]反对[0]
11楼我想那是发改委故意而为，让你们一蜂窝的上，而后用养盅方式将其中大部分祛除，留下有竞争力的，整个成本也就下来了。支持[2]反对[5]
10楼这两天特变电工公布要在香港募资发展风电，我看特变电工就一定会成功的：第一它是国家电网的合作企业，第二它就是生产变压器输变电站的，第三它在新疆，风有的是……支持[2]反对[0]
9楼风电＆光伏发电＆充电桩都是游资所为，所以必定以失败告终！你在偏远地区建风电＆太阳能电站，却要国家电网免费为你建变电站＆拉高压线，好处都让你占了，不是做梦吗？所以才必定失败！
以充电桩为例：如果不是以国家电网牵头统一插头统一电压，如特斯拉那样的阿毛阿狗都建设个自己标准的充电桩，那你们小区马路边上还不建上数十种充电桩，哪有那么多的地方，这可能吗，所以必须与国家电网合作，让国家电网统一成唯一的样式标准才能够成功！支持[2]反对[0]
8楼【管中窥豹--能源问题小议】 读郎咸平《中国的风电产业还能走多远？】 跟帖：
&& 水电、火电，目前还是电能两大主力军；核电，还仅是科技先进国家的“奢侈品”，似乎也是又爱又惧的“烫手山芋”。
&& 核能，是科学技术最伟大贡献之一，（当然，安全系数要不断提高，放射性废渣要妥善处理）但有人动了“歪脑筋”，一不留神造成了能毁灭人类的核武器。所以，核能的广泛应用，需要和平环境支撑。如果美俄率先销毁一切核武器（不知能否再转化为民用核燃料？）法、中、英、印、巴及日、朝自然乐意跟进；这样，核电就有为人类充分造福、取代煤炭减少、污染又高的火电的可能。
&& 光伏太阳能与风能的开发利用，是人类清洁能源的发展方向，也是火电逐步退出的有益补充。搞得好。光伏太阳能可以广泛推广使用，风能也能开出奇葩！
&& 目前，光伏与风能设备产能过剩，是盲目引进、急功近利，甚至是投机牟利的结果。国家不事先组建科研攻关队伍，研制具有自主知识产权的设备，进行科学规划，只管撒钱，任由乱兵上阵国外抢设备、找”食“，岂有不败之理！？
&&&&-13:31支持[12]反对[0]
7楼4
也许有人会问，把输电线路做大一点，岂不解决了用电紧张的问题，而且也不需要储电了吗。
不是这样的，输电是一个系统。一改的话，大量的变压器，特高压，高压，低压都要改。即使改了，也不知未来的需求变化。
如果把输电系统设计成上百年不变，加大线径与配套设备，成本就是异常高，而且各企业加班也做不出，这些企业扩大产能，事后又变成过剩产能。国家也另有想法，建特高压送电。这个也有问题，特高压故障，全系统就会出乱子啊。从战略上考虑，也不安全啊。支持[0]反对[5]
6楼郎教授水平不高，对经济实则也不太懂，但有一点值得尊敬。说话，还是讲事实，给数字的，不是空谈。
中国的经济困局，是政治问题，这一点郎教授也心知肚明。资本主义用资本，叫做珍惜，社会主义用钱，叫做政治任务，但谁能改呢？
地方政府搞了个风电，是政治任务，不花也得花，不建也得建。中央都不能阻止，一个百姓又何能力阻止呢？你莫看风电企业没有挣钱？它增发了啊，这不是钱吗？股民兴高采烈着呢，哪里会去想把钱去水里。如果你理智，过去不抄风电股，你也只是少一个赚钱的机会。哈哈，世界如棋局，死就是生，生就是死，亏就是赚，赚就是亏。剥削就是非剥削，公平就是非公平。支持[1]反对[5]
5楼高压低速水流发电的效率还是挺高的，抽水机的效能也可以达到9成。抽水储电，如白天抽水，晚上放水，其效能整体可以达到6、7成。
电解水制氢，效能并不高，燃料电池效能也不高，压缩空气则更低――但用于汽车的话，至少比烧油要好。这是另外一个话题。与电力行业无关，但与汽车革新有关。
燃料电池的问题是储氢设备。这个谁解决了呢？要是能把氢制成油，象箱子一样存就好了。储气材料研究上百年了，没有多大的进展。不了，尚未了，也难了。不研不行，研又出不了新成果，怎么个玩法呢？支持[0]反对[5]
4楼1储电，对于风电来说，只要并网了，就不存在。风电的量不大，风电上去了，水电少发一点就可以了。水电少发电，就是存电（存水量）
风电并网，可以简化设备。因为风电的风是不稳定的，必要时还要耗电维持设备（风电，有一大块）。
一些城市里有储电系统，为什么要呢？是因为负荷问题。用电大时，输电线路满足不了。这个时候，就需要本地储电系统来补充。目前储电系统，就是抽水系统――一个大型的水库。
如果输电线路能满足，自然就用不着电力储存系统了。因为下端需电少时，上端就会自然减少供给――这中间还有一个利益问题，电厂想多发，特别是洪水季节，想把水能全变成电能，既对自身安全有好处，而且还能产生效益。一个厂多发，另一个厂自然就发得少了，就可能变得没有效益。
光伏发电，比风电要强很多。但技术仍有待改进。大家知道，硅，用来制半导体的硅，存在老化问题。初装，效率还好，久了只怕成垃圾。现在，薄膜发电，把发电单位做得更细，成本降低，技术算是进一步，但仍有等时间检验。想信将来会是水电，光伏，核电的天下，在特殊的地方，有个别的风电。水电，与光伏都受季节影响，自然就要核电来调整。至于火电，也许会慢慢淘汰。
未来的用电，到底比现在大，还是小，是未知数。但比现在用油少，用煤少，则是肯定的。支持[0]反对[5]
3楼风电的确没有多大的意义。
大干快上，因为企业是政府推动，银行出钱，股民买单，反正心不痛。
风是低能的，不可能高效发电。而且从某种意义上来讲，利用风能，降低风速，对气候有一定的负作用。
但博主说，买个图纸，这是对的（这样能提供上马速度）。但是说图都看不懂，改不了，就有点过份了。风能不是什么高技术――包括高铁，风电，火电，水电技术，比数控加工设备的技术都不如。当然，在制造加工上，有一点难度（风电没有），火电，水电是大型的，设备的制造与安装都不行，但没有理论难度。高铁，难度是资本与施工拆迁上。风电，技术很一般。风电，成本高，不补贴就是死路。１楼说，把风电储存下来。除非是一头猪会这样做，你会把一元钱的电，储下来，变成二元的电，0.3元卖给电网吗？
风电，要并网，是难点。这要配套工程，而线路是另一个单位的事，风电，你既不能大规模发电，又没有价格优势，受电单位会发这个神经吗？现在这些风电单位都吵着发改委下文，梦想强制输电公司受电。发改委，会上这个当吗？不可能。支持[0]反对[6]
2楼郎咸平本文的批评没多少价值意义。甚至，可能根本是搞错！！---------火电，难道不是有更厉害的后遗症“雾霾”？！支持[0]反对[4]
1楼出口太阳能光伏电池板才是“绿色产品出口，保护了国外的环境，黑色的污染全部留在了国内”。现在风电设备虽然一时过剩，造成浪费，但技术也随之落地沉淀下来，掌握核心技术的企业会生存下来。
风电需要储能技术，在风力过剩时将风能以各种形式储存下来，如电解水制氢用于燃料电池、压缩空气储能与火力发电配合运行等等，我自己也有一套储能技术方案申请了专利，希望能有人合伙圆了科技创业梦。支持[3]反对[0]
评分与评论
&&评论员用户名
&& 发贴后，本网站会记录您的IP地址。请注意，根据我国法律，网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天，并且只要接到合法请求，即会将这类信息提供给有
1956年出生，祖籍山东。美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士；现任香港中文大学讲座教授；曾任沃顿商学院，密西根州立大学，俄亥俄州立大学，纽约大学和芝加哥大学教授；郎咸平作为世界级的公司治理和金融专家，主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究，成就斐然。2004年，郎咸平用最为传统的财务分析方法，痛陈国企改革中的国有资产流失弊病，质疑某些企业侵吞国资，并提出目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区。引起巨大的影响，被称之为“郎旋风”。
联系我们：QQ 邮箱：
CopyRight &
All Rights Reserved||||||||||||||
当前位置：&&
中国的风电产业还能走多远？
关注127746
前几年，随着中国的迅速发展，众多企业一窝蜂地进入风电制造行业，这种盲目得跟风导致从2011年开始，中国风电新增装机年均增长率开始出现负增长。突然的&刹车&使国内40%以上的产能处于闲置状态。面对如此大的困境，风电产业还有没有出路可寻?中国的风电产业还能走得多远?
我坦白跟你讲，现在是全面亏损，你投入得越多，亏得越大，如果这种状况持续下去的话，整个产业都会崩溃。一直以来我始终认为中国的在没有做好准备的情况下，就投入大量的资金来推动产业发展，这必将酿成大祸。抢险布局四万亿的后果，无法解决的弃风限电和风电本身就存在的一系列的核心技术问题，直接导致当年轰轰烈烈的风电产业风光不再。
当然了，我们又不得不感谢所经历的一切，让我们所有人认识到，挽救中国产业经济绝非一朝一夕之事。在迎来稳增长衍生出的新常态经济后，我们需要一个过程来整合产业经济，解决风电行业的产能过剩，使风电企业恢复到正常的轨道上来。
有关风电产业的一系列问题，我在2010年的《郎咸平说：新帝国主义在中国》一书中就有提出过自己的看法， 现在为了更好的应对当前我们面对的困境，我拿出当年的分析与大家共享。
从2004年开始，中国的风力发电就走上了疯狂的&扩张之路&，从2004年的6家企业发展到后来的70多家，企业增加10倍以上，而且全世界生产风电整机的厂家也不过10家，我们中国已经有七八十家了。
国外很多做风电的工厂看到中国这么多地产商都开始做这个行业，就把那些技术不过关，或者是陈旧技术设备高价卖给他们，因为他们根本就不懂。所以我们买了很多国外的垃圾，我们风力发械的故障率高达20%。
此外，国家发改委是这么说的，国家发改委还算比较清醒，说我们将来有三五家风电企业就可以了。但是现在我们有70多家企业在做，而且好多地方都在打造风电基地。其实我在想，这个规划的10万亩、20万亩土地，他们会不会用来盖?在风电设备下面盖个别墅还是很有卖点的，可以说，我们享受一下荷兰的风车吧。我们很多人也没有见过荷兰风车是什么样子，以为风力发电那玩意就是风车，这是个很好的卖点。
更有意思的是我们除了买人家的陈旧设备以外，中国大部分的风电企业都是买别人的图纸，现在七八十家企业里应该有70家就是买图纸。不光买图纸要花钱，而且还有合同，每生产出一台风力发电机，还要给对方多少钱。而且这个产业是不准出口的，里面的技术你也不能随便改动。当然老外不用担心，就算他们允许我们改动，我们也不知道怎么改，这就是我们风电技术的水平，大部分都是门外汉在做这个行业。
如果我们继续推动风电产业的话，你知道是什么结果吗?我相信这种严重的产能过剩必然引发恶性竞争，会像我们中国的机产业一样，到最后一台电视机只赚5块钱。这就是因为缺少国家规划，而且大家把风电看的太简单了。你看内蒙古建了很多高楼，建了很多风电机，看起来很好，那我问你，风来了可以发电，如果风停了怎么办?那就必须靠原来的来弥补风力发电的不足。那么从风力发电转成火力发电的这个转换的技术是谁?还是美国和欧洲的，这种重要的核心技术我们是不掌控的。我们造风力发电厂的时候，方便可能还要陪一个火力发电厂，请问有必要这么麻烦吗?你干脆搞火力发电算了。而且制造风机所使用的某种铜的元素，跟多晶硅一样，是高度污染的，而且这个污染一旦进入到土地中，将会危害我们的后代子孙，永远不会消退。
表面上看，风电好像是很好的概念，其实最后会导致什么结果呢?我们中国发展这个行业，不但现在就开始把低碳回流到欧美，让欧美设备制造商赚钱，更可恶的是我们的绿色产品出口，保护了国外的环境，黑色的污染全部留在了国内。而且，上万亿的投资里面，我相信百分之八九十都是打了水漂，还有圈了这么多的土地，我相信大部分可能都会用来盖别墅，这就是我们新能源的未来。
本文作者：
（著名经济学家、教授）
本文来源前瞻网，转载请注明来源！（图片来源互联网，版权归原作者所有）
已有人评论　相关内容阅读
关注前瞻微信
有什么感想,您也来说说吧!
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
有什么感想,您也来说说吧!
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
免责声明：
1、凡本网注明“来源：***（非前瞻网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多的信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
征稿启事：
为了更好的发挥前瞻网资讯平台价值，促进诸位自身发展以及业务拓展，更好地为企业及个人提供服务，前瞻网诚征各类稿件，欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。（）
蓝宝石是一种氧化铝的单晶，晶格结构独特，耐磨且抗风蚀，硬...的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文：
中国的风电产业还能走多远？
前几年，随着中国风电产业的迅速发展，众多企业一窝蜂地进入风电制造行业，这种盲目得跟风导致从2011年开始，中国风电新增装机年均增长率开始出现负增长。突然的“刹车”使国内风电设备40%以上的产能处于闲置状态。面对如此大的困境，风电产业还有没有出路可寻？中国的风电产业还能走得多远？
我坦白跟你讲，现在风电行业是全面亏损，你投入得越多，亏得越大，如果这种状况持续下去的话，整个产业都会崩溃。一直以来我始终认为中国的新能源在没有做好准备的情况下，就投入大量的资金来推动产业发展，这必将酿成大祸。抢险布局四万亿的后果，无法解决的弃风限电和风电本身就存在的一系列的核心技术问题，直接导致当年轰轰烈烈的风电产业风光不再。
当然了，我们又不得不感谢所经历的一切，让我们所有人认识到，挽救中国产业经济绝非一朝一夕之事。在迎来稳增长衍生出的新常态经济后，我们需要一个过程来整合产业经济，解决风电行业的产能过剩，使风电企业恢复到正常的轨道上来。
有关风电产业的一系列问题，我在2010年出版的《》一书中就有提出过自己的看法，&现在为了更好的应对当前我们面对的困境，我拿出当年的分析与大家共享。
从2004年开始，中国的风力发电就走上了疯狂的“扩张之路”，从2004年的6家企业发展到后来的70多家，企业增加10倍以上，而且全世界生产风电整机的厂家也不过10家，我们中国已经有七八十家了。
国外很多做风电的工厂看到中国这么多地产商都开始做这个行业，就把那些技术不过关，或者是陈旧技术设备高价卖给他们，因为他们根本就不懂。所以我们买了很多国外的垃圾，我们风力发电机械的故障率高达20%。
此外，国家发改委是这么说的，国家发改委还算比较清醒，说我们将来有三五家风电企业就可以了。但是现在我们有70多家企业在做，而且好多地方都在打造风电基地。其实我在想，这个规划的10万亩、20万亩土地，他们会不会用来盖别墅？在风电设备下面盖个别墅还是很有卖点的，广告可以说，我们享受一下荷兰的风车吧。我们很多人也没有见过荷兰风车是什么样子，以为风力发电那玩意就是风车，这是个很好的卖点。
更有意思的是我们除了买人家的陈旧设备以外，中国大部分的风电企业都是买别人的图纸，现在七八十家企业里应该有70家就是买图纸。不光买图纸要花钱，而且还有合同，每生产出一台风力发电机，还要给对方多少钱。而且这个产业是不准出口的，里面的技术你也不能随便改动。当然老外不用担心，就算他们允许我们改动，我们也不知道怎么改，这就是我们风电技术的水平，大部分都是门外汉在做这个行业。
如果我们继续推动风电产业的话，你知道是什么结果吗？我相信这种严重的产能过剩必然引发恶性竞争，会像我们中国的电视机产业一样，到最后一台电视机只赚5块钱。这就是因为缺少国家规划，而且大家把风电看的太简单了。你看内蒙古建了很多高楼，建了很多风电机，看起来很好，那我问你，风来了可以发电，如果风停了怎么办？那就必须靠原来的火力发电来弥补风力发电的不足。那么从风力发电转成火力发电的这个转换的技术是谁？还是美国和欧洲的，这种重要的核心技术我们是不掌控的。我们造风力发电厂的时候，方便可能还要陪一个火力发电厂，请问有必要这么麻烦吗？你干脆搞火力发电算了。而且制造风机所使用的某种铜的元素，跟多晶硅一样，是高度污染的，而且这个污染一旦进入到土地中，将会危害我们的后代子孙，永远不会消退。
表面上看，风电好像是很好的概念，其实最后会导致什么结果呢？我们中国发展这个行业，不但现在就开始把低碳回流到欧美，让欧美设备制造商赚钱，更可恶的是我们的绿色产品出口，保护了国外的环境，黑色的污染全部留在了国内。而且，上万亿的投资里面，我相信百分之八九十都是打了水漂，还有圈了这么多的土地，我相信大部分可能都会用来盖别墅，这就是我们新能源的未来。
————————————————更多作品——————————
关注&“郎咸平说”系列产品，深入分析历年改革政策，全面预测未来发展方向。
更多优惠尽在
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。