只需一步，快速开始
查看: 6897|回复: 1
微信扫一扫 转发朋友圈
日 19:12 来源于
四川石化曾与惠生工程签署了六套装置PC总承包合同
资料图：中石油四川石化总经理栗东生。
　　【财新网】（记者 闻静）2014年全国“”行将到来，一些本该与会的全国人大代表和政协委员相继传来资格被中止的消息。
　　全国人大常委会2月27日发布公告称，四川省人大常委会接受了栗东生提出辞去第十二届全国人民代表大会代表职务。栗东生在四川石化公司担任总经理职务。
　　四川石化项目是国家能源发展战略布局的重大项目，位于四川省彭州市，习惯上被称为“彭州石化”，主要由80万吨/年乙烯和1000万吨/年炼油项目组成，预计总投资375亿元。该项目于2012年建成，计划于2014年1月投产。但该项目一直命运多舛，先是遭遇5•12汶川大地震，之后又因环境问题遭到民众反对，批评者指选址在成都的上水位彭州建高污染的大型石化城会对成都造成严重环境灾难。2010年成都市宣布只保留乙烯和炼油项目，原定的下游项目全部放到成都西南方向的眉山市境内。
　　2013年8月底9月初，原中石油四高管和国务院国资委主任先后被宣布因涉嫌严重违纪，接受调查，在港上市公司惠生工程（02236.HK）股价暴跌，并最终于9月2日停盘，消息称惠生工程大股东华邦嵩涉嫌代人持股，并因此获得与中石油的多项订单，其中包括四川石化。惠生工程大股东、董事局主席华邦嵩一直处于协助调查状态。
　　2009年，栗东生等四川石化负责人与惠生工程华邦嵩等签署了六套装置PC总承包合同。惠生工程是中国最大的私营化工EPC（设计、采购及施工管理）服务供货商。
　　公开资料显示，栗东生今年58岁，有管理学博士学位和高级工程师职称。1982年从沈阳化工大学毕业后，栗东生在中国石油辽阳石油化纤公司工作，年任副总经理。2003年前后，栗还曾在大连圣亚海洋世界股份有限公司担任董事会董事长，2004年辞职。大连圣亚是一家位于大连市沙河口区的海洋、极地主题的游乐园，成立于1994年。
　　同时辞去第十二届全国人民代表大会代表职务的，还有江苏省代表团的万建民、黑龙江省代表团的朱德义和江西省代表团的陈安众。万建民为南京农业大学特聘教授，他同时还是第十二届全国政协委员；朱德义为原黑龙江省鸡西市市长，2013年4月，50岁的朱德义提出辞去市长、市委副书记等职务被接受；陈安众为原江西省人大常委会副主任、省总工会主席，2013年12月因涉嫌严重违纪被免去领导职务。■
　　附：栗东生简历
　　栗东生，1956年9月出生，管理学博士，高级工程师,
　　年，就读于沈阳化工大学,
　　年，任中国石油辽阳石油化纤公司辽化化工一厂副厂长
　　年， 就读于大连理工大学工商管理MBA
　　1995年11月-1997年7月，任中国石油辽阳石油化纤公司纤维二厂厂长
　　1997年-2003年，任中国石油辽阳石油化纤公司副总经理
　　2003年，担任大连圣亚海洋世界股份有限公司第一届董事会董事长。
干涸的村庄
　　宁夏回族自治区同心县，十年九旱。在这里，家家户户院门敞开夜不闭户，储水的水窖却都上锁。这地方，什么都可以让，惟独滴水必争。近些年随着国家城镇化的推进，山区许多村子都已搬迁出了大山。农村人口转移到城市，村庄消失或走入衰败的境地。 海洋/文图
　　2011年，宁夏同心县兴隆镇，降雪后，人们收集雪存入水窖中，方便饮用。 海洋/摄
　　2009年，宁夏同心县窑山乡，因干旱没有水源，人畜饮水主要依靠雨雪天收集的窖水和政府的引水工程。 海洋/摄
　　2010年，宁夏喊叫水乡，刚娶进门的新媳妇，在静静地等待念“尼卡哈（穆斯林的证婚仪式）”的新郎。 海洋/摄
　　2013年，宁夏同心县窑山，没有水没有树的黄土高原。 海洋/摄
　　2012年，宁夏同心县田老庄乡，国家实施移民搬迁工程，把交通不便极度缺水的山区老百姓迁移到有水、交通、就医、上学等方便的地区生活，极大的改善了西海固部分群众的生活生产条件。 海洋/摄
　　2013年，宁夏同心县王团镇，山区的小自然村，没有超市商店，大多都是某农户家有个货架卖点零食和小的生活用品而已。 海洋/摄
　　2011年，宁夏同心县窑山乡，因干旱少雨庄稼稀疏，又是山坡地，收获只能是全家出动用双手拔麦子、糜子、荞麦等农作物。 海洋/摄
　　1998年，宁夏同心县预旺镇，因为干旱缺水，老百姓都要挖存蓄雨雪水的土窖或水泥窖。 海洋/摄
　　2009年，宁夏同心县兴隆镇，水窖中的蓄水不多了，每打上来一桶都很费力。 海洋/摄
　　2009年，宁夏海原县，每逢下雨，除了水窖蓄水，人们都要把能盛水的器物拿来接水，生怕流走可惜。 海洋/摄
　　2013年，宁夏同心县窑山，山区种地的大牲口——驴。 海洋/摄
“冷战”时期的秘密阅读
《民主德国的秘密读者——禁书的审查与传播》
《民主德国的秘密读者——禁书的审查与传播》
[德]齐格弗里德•洛卡蒂斯 等 著
社科文献出版社
2013年10月
信息开放程度，是衡量一个国度民主真假和成色的标尺和测试剂——这虽称不上真理，但与我们日常生活经验相印证，因而与真相有着更近的距离。换句话，不能说一个信息封闭的国度更民主，或成色几倍于信息开放的国度。
还有一个真相，即信息的封闭乃至禁绝，肯定非国民所愿，源于统治的恐惧——害怕国民知道真相，威胁到统治。这便值得进一步讨论。什么样的统治害怕国民知道真相呢？另一几近相同的问题是，真相难道真那么可怕么？对于有经验的国民，第二个问题不必讨论，它便是真相本身。第一个问题较难回答。
《民主德国的秘密读者》一书，在很多段落呈现的细节，说明第一个问题的复杂程度。比如，从事后统计数字看，民主德国（东德）当局，处心积虑拦截、没收、销毁的读物，大多是大众畅销，看上去根本无害的作品，有关生活样式的画报、小册子之类。但检查当局，无论国安还是海关部门，就能从中看出此类读物，有毒害青年思想的嫌疑。这很容易让人想起达恩顿描写法国大革命前夕的作品，《旧制度时期的地下文学》《法国大革命前的畅销禁书》中所披露的情节。比起卢梭、伏尔泰等人作品，那些成人和家庭妇女喜爱的读物，是当局收缴的主要对象。
文学中的妓女日 16:21 来源于
在中国古典文学中，描写妓女的作品，社会批判和道德意识都微乎其微
　　【】（财新文化专栏作家 米琴）对比中西文学中以妓女为主角的经典作品，我们会发现，在大多数作品里，妓女都是同情的对象。在一些作品中，身为妓女的的女主角甚至还是品格杰出的人类典范，比如《桃花扇》中的李香君和《罪与罚》中的索尼雅。不过，在西方19世纪现实主义作家的作品中，可以看到对社会的尖锐批判，以及视嫖娼卖淫为道德犯罪的强烈意识。而在中国古典文学中，描写妓女的作品，社会批判和道德意识都微乎其微。
　　 有学者注意到，“西方文学里的妓女，往往没有像中国文学里的那样香艳明朗，多彩多姿，也没能无休止地激起才子的佳人想象……与西方悲苦的妓女形象相比，中国的妓女形象更为浪漫传奇”（王影君，《中西文学妓女形象的文化分析比较》)。这里的“中国文学”主要指中国古典文学，现代中国文学中的妓女大多也是悲苦形象。
　　中国古典文学描写的妓女，大多是色艺双全，堪称佳人才女的“名妓”。当红名妓风光无限，男粉丝众多，受关注程度不亚于当今的女明星。比如，明朝小说家冯梦龙的《卖油郎独占花魁》中的王美娘，“吹弹歌舞，琴棋书画，件件皆精”。富豪公子慕其容貌，都备礼求见，还有“求诗求字的，日不离门”。实际上，美娘在妓院倍受摧残，十五岁就被迫接客，“捱三顶五，不得空闲”。可小说对此只是一笔提过，反而形容她“盛名之下，朝欢暮乐真个口厌肥甘，身嫌锦绣”，并称她在妓院里是“锦绣中养成，珍宝般供养”。美娘激起了卖油郎“癞虾蟆想着天鹅肉吃”式的非分之想。外貌颇佳的卖油郎所以视自己为“癞虾蟆”，只是因为他比较穷。这种描写，说明当时的社会“笑贫不笑娼”。美娘受到太守儿子欺凌之后，终于被卖油郎“怜香惜玉的真心”打动，拿出自己的积蓄赎身，和卖油郎结成夫妻，过上了正常的家庭生活。另一个更幸运的妓女人物，是唐传奇《李娃传》中的妓女李娃，不仅嫁入豪门，日后还成为高官夫人。
　　 当然，中国古典文学中的妓女人物也不乏下场悲惨的，可那主要是因为她们爱上了薄情郎。最著名的故事是霍小玉遭情人李益抛弃后痛哭而死，以及杜十娘被未婚夫李甲转卖后跳江自杀。“那杜十娘自十三岁破瓜，今一十九岁，七年之内，不知历过了多少公子王孙。”十三岁就开始遭受男嫖客蹂躏的杜十娘，十九岁时攒够赎身的钱，又遇到自己喜欢的男人李公子，终于可以从良嫁人，不想让孙公子的一席话给破坏了。孙公子说动李公子的论点有二：一是李父必不能容其子娶“不节之人”，可如果李“因妓而弃家，海内必以兄为浮浪不经之人”；二是“‘妇人水性无常。’况烟花之辈，少真多假”。这就是说，妓女不是正经人，也不可能有真情。杜十娘的故事，体现出妓女在社会上备受鄙视，以致被剥夺享有正常家庭生活的权利。
　　《杜十娘怒沉百宝箱》常被拿来和法国作家小仲马的小说《茶花女》比较。茶花女也是高级妓女，结交的也都是贵族王孙，同样和一名贵族子弟恋爱，并受到后者父亲反对，认为那有辱门第。不过，杜十娘是从小被卖入妓院，被迫做妓女；而茶花女是自愿选择做妓女。小说对妓女生活进行了剖析和谴责，并着重描写了爱情对茶花女的灵魂救赎。虽然她的死也让人怜悯，但更让人感叹的，是她最终达到的精神升华。茶花女是从乡下到城里来谋生的贫穷女孩，受到社会上拜金主义的影响，向往华丽衣着、马车、钻石等物质享受，因此在辛苦打工和出卖肉体之间选择了后者。后来，她也感受到极度空虚，且倍受鄙视，甚至后悔当初没去做女仆，但已习惯奢华淫荡的生活。阿芒的爱情唤醒了她，使她决心脱离可耻的生活。从追求真爱到追求崇高，她的精神不断升华。最后，茶花女为阿芒及其妹妹作出牺牲，“涤荡了她的罪孽而成就了她的圣洁,她的灵魂得到了救赎”(王桢，《真爱的救赎与人伦的皈依——&茶花女&与&杜十娘怒沉百宝箱&之比较研究》)。
　　“灵魂救赎”是西方描写妓女的作品中常见的主题。托尔斯泰在小说《复活》中，也描写了妓女玛斯洛娃的灵魂觉醒和人性复活。玛斯洛娃遭贵族子弟聂赫留朵夫始乱终弃后，又受到其他有钱男人的性侵犯。她当妓女，是为了报复欺负她的男人。她自暴自弃，变得不知廉耻，还借酗酒来麻痹自己。后来，聂赫留朵夫的赎罪行为打动了她，政治犯的高尚情操感染了她，而西蒙松的爱使她恢复自尊。她重新对善良和爱产生信心，并选择宽恕聂赫留朵夫。从玛斯洛娃的生活经历中，读者也看到当时俄国社会的黑暗：上层社会极其腐败，底层百姓备受屈辱；社会缺乏公平和正义，充满欺骗和陷害。
　　在西方文学中，不只是精神堕落的妓女需要救赎。即使像陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》中的索尼亚那样的“精神圣母”和“善良天使”，也要靠虔诚的信仰来救赎自我，有中国读者称她是“披着罪人外衣的天使”(雁子，《苦难中的爱情——重读&罪与罚&》)。索尼亚在继母的逼迫下卖淫养家，而她出于善良，为了养活继母和那两个可怜的小孩子，也宁愿作自我牺牲。这样的妓女何罪之有？小说实际上表现了社会的罪恶，比如贫富鸿沟、腐化堕落风气，性可以转化为商品进行交易等等。有的学者还指出：“索尼娅的性无疑反映了一种最为普及以至于自然化的男权社会的意识形态。”(庄敏，《&罪与罚&中索尼娅的性与身份问题探讨》)小说也表现了那些蹂躏、侮辱、损害，甚至诬陷索尼亚的男人们的罪恶。索尼亚所以给读者“罪人”的印象，是因为她自认为有罪，或不如说她的宗教信仰让她对自己的卖淫行为有强烈的道德犯罪感。她感到耻辱和罪孽深重。在肉体受折磨的同时，她的灵魂还受着煎熬。然而，由于有坚定的信仰，她不仅陷入污泥而不染，始终保持善良纯真的本色，居然还感化和救赎了一个杀人犯，使后者终于去自首。
　　在中国古典文学中，也有一位陷入污泥而不染，具有高尚道德和高洁情操的妓女，那就是《桃花扇》中的李香君。她的道德情操主要表现在不向权贵低头，不受金钱利诱，以及不与邪恶势力同流合污。她拒绝阮大铖的厚礼，称后者“趋附权奸，廉耻丧尽”。在被迫去为高官们表演歌舞时，她趁机怒斥那些权贵卖官鬻爵,结党营私，荒淫无耻。被逼嫁给一个腐败高官时，她以死相拼，血溅桃花扇。当今中国那些争相去做贪官情妇的女性，在李香君面前，实在是无地自容。
　　在西方文学中，自甘堕落又没得到救赎的妓女，结果就是自我毁灭。比如，在法国作家左拉的小说《娜娜》中，女主人公娜娜为了钱什么都愿意做。在红得发紫，无数有钱男人为她着魔的时候，她看到一个年老色衰，沦落街头的老妇，并得知后者二十年前也曾是红极一时的妓女。左拉的描写让人们看到，在那个腐化堕落的社会，女人的价值被减低到只是外貌身材而已。一些上层社会的男人为娜娜一掷千金，而那些钱却是从血汗工厂里的穷苦工人那里剥削来的。结尾处，作者这样形容娜娜的尸体：“看来，她从阴沟里和无人过问的腐烂尸体上染上了毒素，毒害了一大群人，这种毒素已经升到了她的脸上，把她的脸也腐烂了。”这处描写暗示，卖淫嫖娼像病毒一样，不仅毒害当事人，还毒害整个社会。
　　现代中国作家老舍的《月牙儿》中的底层妓女和曹禺的《日出》中的高级妓女，自甘堕落后也没能自赎或被救赎。她们的灵魂都遁入黑暗，万劫不复，最后的下场也都是自我毁灭。当然，这些作品对妓女还是透露出同情之心。作者极力痛斥的，主要是那些下流无耻的淫棍嫖客，以及社会的黑暗面。■
同一块雪场 同一个梦想日 18:22 来源于
我们要面对的，不仅仅有严苛的自然条件，竞争对手挪威的强大，还有冬季综合性赛事的举办经验和民众参与度，以及冬季奥运会给举办城市带来的经济、社会长远影响等
　　【财新网】（特约作者 杨旺）北京与张家口联合申办2022年冬奥会（即北京承办冰上项目，张家口承办雪上项目）的热度，自今年2月在索契发端，可能于明年7月申办结果揭晓时，甚至更长一段时间内星火燎原。作为支持申奥的那94.8%的分母之一，我决定用一种独特的方式来迎接它。
　　通过微信，我采访到几位刚刚征战完冬奥会的体育人士，主题主要拆分为两个：申办冬奥会对中国意味着什么？届时希望以什么身份参加？最终回收的样卷，却是五花八门。
　　抒情派如自由式滑雪空中技巧选手徐梦桃：将促进冬季运动普及和项目影响力，运动员在主场动力更足。届时我32岁，第四次奥运会，希望能以运动员的身份，飞翔在主场的上空。
　　搞笑派如自由式滑雪空中技巧选手李妮娜：有主场优势，促进中国冰雪的发展。届时角色？领导让干啥就干啥，当然运动员打死也不干。
　　花痴派如花样滑冰双人滑选手张丹：可以让花样滑这种优雅和高贵并举的项目真正进入到人们的心中，甚至能诞生金妍儿这样的明星。当然，届时我希望是以一个观众的身份，在喜爱的运动员比赛后抛下玩具熊。
　　实干派如短道速滑选手刘秋宏：让更多的人关注冬季项目，领略短道速滑项目的独特魅力。其实这些问题，你问我们主教练更合适。
我真的问到了主教练李琰，她的回答是：这个问题没想过，让我好好想好吗……想好了回复你。
　　我的提问覆盖了短道速滑、自由式滑雪和花样滑冰等王牌项目，受访者多为年轻而知性的美女运动员。当然，还有美女教练，这些真不是故意的。提及申办冬奥会，她们欢快的表情，与有荣焉的语调，让人不由得想到一句口号——“同一块雪场，同一个梦想”。
　　这也是冬季人内心最真实的表达。据刚刚结束的冬奥会总结大会上传出的信息，申奥将是国家体育总局接下来的工作重点。“如果申办成功，我们将投入更多精力，启动新的奥运项目，让更多的人，更多的省份，更多的项目能加入进来。”总局领导在总结中表示。
　　一个“如果”，泄露出官方重视精英体育的本位思想和骑墙态度。资料显示，目前中国专业体育在册运动员，速度滑冰仅千余人，短道速滑数百人，花样滑冰200人左右。专业女子冰球，只有哈尔滨、齐齐哈尔和佳木斯开展，专业男子冰球运动则近乎没有。京张地区日益兴起的单板或U池等，皆为非主流项目。真正在国际处于主流的高山滑雪、越野滑雪、冬季两项等项目，国内从事专业训练的人员都不足50人。尽管从紧邻索契成功举办奥运会的经验可以得出，北京和张家口在奥运会方面有着强劲的后劲，无论是基础设施，当地交通甚至冷僻项目，都可以通过巨大投入来弥补。但具体申奥的技术层面，我们丝毫没有乐观的理由。
　　我们要面对的，不仅仅有严苛的自然条件（国际奥委会规定PM2.5值必须是30，这对雾霾弥漫的北京是个极大的考验），竞争对手挪威的强大（这个冬奥会创办国尽管只有55%的民意支持，但冰雪项目厚重，而且是分别在1950年和1994年承办过奥运会的奥斯陆和利勒哈默尔联手申办），还有冬季综合性赛事的举办经验和民众参与度，以及冬季奥运会给举办城市带来的经济、社会长远影响等。而这些指标，往往在国际奥委会的考核中起到相当重要的作用。
　　举一个简单的例子：每到冬季，中国有超过2亿人口生活在结冰积雪的地理区域，但受经济社会发展制约，很多孩子无法从小到冰天雪地中进行健身。而近年来热起的所谓“北冰南移”等，更多局限在上海、深圳这样的个别城市。
　　“在城市中建立冰场，和修建雪上（运动设施），无疑前者的成本更大一些。但雪上项目发展还是大有可为。以前的雪上项目大多处于自发状态，缺乏正确的引导和培训。即便是雪上项目发展比较困难的南方，也可以通过北方的培育，来带动整体的竞争态势，我们队的韩晓鹏等队员，都是来自江苏沛县。”李妮娜说，只有真正引入竞争，真正让更多老百姓享受冬季给他们带来的快乐，这个项目才真正迎来发展的巨大引擎。
　　只有到那个时候，我们的冰雪强国梦，才刚刚看到一点眉目。■
证监会温和评价余额宝等货币基金 提出监管规则需加强[url=]正文[/url]
本文来源于　日 17:41
日前央视评论员钮文新称“应取缔余额宝”，而银行方面据称也在考虑将余额宝的存款由协议存款转为一般存款，以对抗余额宝。对于余额宝如此激烈的态度使人们猜测监管层对于此事的态度，而今天证监会的态度却相当温和。
　　【财经网讯】2月28日，证监会发言人张晓军在下午举行的证监会例行发布会上回答了有关货币市场基金发展的问题。　　有关余额宝的讨论愈发激烈，日前央视评论员钮文新称“应取缔余额宝”，而银行方面据称也在考虑将余额宝的存款由协议存款转为一般存款，以对抗余额宝。对于余额宝如此激烈的态度使人们猜测监管层对于此事的态度。而今天证监会的新闻发布会上，证监会的态度却相当温和。　　在下午举行的证监会例行发布会上，发言人张晓军首先指出货币市场基金的积极意义，同时指出货币市场基金及基金销售支付结算机构在销售、宣传推介的某些行为存在不规范，风险揭示和风险管理不到位，这些都需要更完善的管理，以更好地保护投资者合法权益，防范行业系统性风险。　　发言人张晓军点名提到了作为互联网金融产品的代表余额宝，评价同样温和，其表述可视作监管层对于余额宝模式实质的认识和态度。同时，“为了更好地促进余额宝等互联网基金的健康稳定发展，我们正在研究制定进一步加强货币市场基金风险管理和互联网销售基金监管的有关规则。”这样的表述体现了监管层一向的审慎态度。　　文字实录　　问:近期市场对货币市场基金发展有很多讨论，证监会对此有何评价?　　答:在加快推进利率市场化和互联网金融快速发展的宏观背景下，近期我国货币市场基金总体上呈现出加快发展的良好态势，对于满足投资者特别是中小投资者的低风险理财需求、多渠道增加居民财产性收入、发展普惠金融、促进货币市场发展、健全反映市场供求关系的国债收益率曲线、提高直接融资比重、加快推动利率市场化，进一步优化基金行业资产结构均具有积极意义。但我们也注意到，在业务开展过程中，部分基金管理人、基金销售机构及基金销售支付结算机构还存在销售、宣传推介行为不规范，风险揭示不足及风险管理不到位等问题，例如，有些产品没有明确揭示货币市场基金不等同于银行存款，不能保证基金一定盈利，也不保证最低收益，过往收益不代表未来收益等。这些都需要根据形势发展变化进一步加强货币市场基金各业务环节的风险管理，以更好地保护投资者合法权益，防范行业系统性风险。　　余额宝是支付宝给用户提供的一项便捷性账户增值服务，本质上属于第三方支付业务与货币市场基金产品的组合创新。在余额宝业务模式下，支付宝不参与基金销售业务，也不介入基金投资运作，仅发挥互联网客户导入的作用。余额宝是我国利率市场化和互联网快速发展的产物。为了更好地促进余额宝等互联网基金的健康稳定发展，我们正在研究制定进一步加强货币市场基金风险管理和互联网销售基金监管的有关规则。
对互联网金融的误读与正见
本文来源于　日 10:41
芝商所的崛起史说明了技术和创新确实会改变行业格局，中国呢？
　　上周一，参加了一个金融圈的小型聚会，会上讨论的一个主题就是互联网金融。两位来自传统金融企业的朋友的发言与张化桥先生在《南华早报》上发表的观点非常相似：比如互联网企业没有金融牌照、没有专业能力、资金还会交到专业的金融机构手中，云云。站在一位专业人士立场，这些看法很对，说白了，不管是李家江山还是张家王朝，都需要做事的人，互联网金融也需要专业人士来帮助打理资金。但是，从投资的角度，这些观点则大谬。像支付宝这样的外来者的入侵，会改变行业格局，传统金融机构的投资者对此应当引起足够的警惕。事实上，仅仅230多天，余额宝的规模就从0蹿升至4000多亿，用户数达6100万，将一家名不见经传、连年亏损的小基金公司变成了行业的老大，难道这一切还不足以震撼我们四平八稳的金融大佬？至于资质问题，阿里控股天弘基金难道没有一点提示作用么？　　中国金融业是管制最为严格的行业，而中国的互联网行业是最市场化的行业。这两个行业的碰撞必然会导致火星撞地球的壮观景象。金融行业有着严格的游戏规则、高耸的进入壁垒和有限的竞争对手，而互联网行业则奉行的物竞天择、适者生存的丛林法则，谁都可以参与游戏，竞争异常激烈。从最近一些金融行业人士的表态看，享受着特殊保护的金融行业对于完全市场化的竞争规则很陌生：他们无法理解为什么有些互联网公司自己贴钱也要发高收益的理财产品，也无法理解互联网野蛮生长的方式，更没有互联网企业普遍的战战兢兢、如履薄冰、如临深渊的经营心态。　　管理学大师德鲁克有一句名言，“企业的唯一目的就是创造顾客”，这句话被互联网行业演绎到了极致，为了获得用户，它们可以不择手段，比如忍受长期亏损，免费提供基础的、人人都不可或缺的工具（如新闻、电子邮件、搜索、即时通讯、杀毒、视频等），互相攻击诋毁，等等极端做法不胜枚举、不一而足。前面所说的贴钱发高收益理财产品也是这种思维的一种具体表现——这么做的目的无非就是获取最大量的用户资源。中国互联网行业诞生于上世纪末，迄今也只有15年左右的历史，而且如今的互联网业最牛的公司无不是经历了长期的亏损、长时间培育市场才有今日之所成，他们深刻理解用户是一切商业模式的根本，用户体验至关重要，而且他们看到了太多赢家通吃的局面，因此，对竞争高度敏感。　　反过来，我们看咱们的金融行业，他们究竟凭什么就获得自己的用户和江湖地位？一言以蔽之：牌照。　　大的金融机构之所以有今天的地位主要是因为获得牌照更早更全。有意思的现象是，只要获得了牌照，基本上都能活，自己再努努力还都活得很滋润，这与互联网行业赢家通吃的局面大相径庭。以我们的银行业举例，不仅五大行日子过得不错，全国性股份制银行也过得有滋有味，近年来如雨后春笋般兴起的城市银行也生意兴隆，因此，也难怪民营银行口子一开，企业趋之若鹜。在这里，我（微信号：AbilityCircle）绝对不是要否定中国金融行业过去几十年来的进步（像商业银行的独立、上市，监管更加透明，逐步放开行业准入等等都是显而易见的进步），只是如果拿它与互联网行业比，则反差强烈。　　雷军把互联网思维总结为“专注、极致、口碑、快”这七个字，如果我们来看“余额宝”这款产品，也完全符合这七字诀。专注：虽然有庞大的用户资源，但一开始只做一款活期产品；极致：用户只要与支付宝打交道，完全不必理会后面究竟是哪家基金在帮你打理，而且这投出的钱随时可以使用；口碑：每天更新收益率，甚至将每天的收益率发到用户的手机上，利用高收益率吸引用户；快：230天，从0到4000亿的基金规模，从0到6100万的用户规模，这个速度真够惊人！除了表面上的数据，快更体现在余额宝从策划到诞生的过程，且摘录《经济新闻周刊》的报道如下：　　“日，周晓明向阿里小微金服集团国内事业群总裁樊治铭介绍增利宝余额宝模式的雏形。知道樊治铭比较忙，他打算用3~5分钟能把事情说清楚，但没想到刚说了一分钟，樊治铭就打断他，表示此事可行，大大出乎他的意料。……增利宝余额宝项目的合作十分顺利，支付宝的法务主管曾说，天弘基金和支付宝的合作，签了6个协议只用了4个邮件，周晓明作为天弘基金的项目负责人，在邮件里只出现了一次……作为合作方，支付宝为此投入了巨大资源，动用了200多人的技术团队”。　　传统金融界人士看到余额宝高达6个百分点年化收益率就只有两个字：担心。这么高的收益率如何持续？而且是活期的！实际上，互联网企业是将收益率作为一种营销手段在运用。收益率高还是低是市场决定的，趁着高的时候，大力宣传，这不就是传统的基金惯用的营销策略么？至于张化桥先生认为存款利率市场化之后，余额宝就失去了意义了。确实是，但是余额宝是不是促进了存款利率市场化呢？更为关键的是，支付宝借此培育起自己庞大的理财用户资源，而不再是一家简单的支付公司，有了这个资源，支付宝就可以做基金，有了用户资源，支付宝做银行也不是不可以。当然，前提是先拿牌照。　　不过，银行牌照对于支付宝而言并不是一个高不可攀的壁垒：首先，现在已经允许设立民营银行了；其次，除了大型银行之外，中国还有数百家城市或农村商业银行，因此，收购也不失为一个可行的策略。上述逻辑与张化桥先生看法不同的关键在于，无论是基金还是银行，都有用户粘性，并不是说余额宝完蛋了，做余额宝的公司也成先烈了。因此，即使“余额宝”这款产品在存款利率市场化之后会失去了存在的核心价值——我感觉这个产品的名称会有长期存在的价值，但支付宝的价值却反而提升了，而不是消减了。　　最近一个热点是央视的评论员撰文建议取缔余额宝，认为余额宝推高了社会融资成本。首先，这位评论员的建议在法理上存在非常大的问题，如果余额宝不合规，早就被喊停了，哪里需要他来告诉监管者？这位评论员的文章很有“大字报”的意味。其次，推高社会融资成本与事实也并不相符，众所周知，中国信贷市场存在着双轨制：一方面是按照基准贷款利率拿贷款的大型国有企业，另一方面是大量以远远高于基准利率拿贷款的中小型企业。由于存款利率的限制，贷款利率则市场化，银行轻轻松松从存贷款利率差中赚钱。更加畸形的是，大型企业拿到低成本的银行贷款后，还可以放给中小企业，从中赚利差。余额宝确实一定程度上抬高了银行的资金成本，但是，只是有可能抬高少数大型企业的融资成本（能不能要看银行转嫁成本的能力），而对大量中小企业融资成本影响不大。同时，银行享受的特别低的资金成本本就不合理，中国曾经相当长时间存在存款利率低于消费价格指数（CPI）的情况，这明显不合理。很显然，利率市场化是既定的正确方向，余额宝不过是加快了向这个方向前进的速度。　　正如我在《“坏银行”为何受追捧》中所指出的，余额宝目前获得的高收益也是银行自己炒上去的，因为余额宝主要的投资方向就是对同业短期协议存款。中国的商业银行总是有做不完的生意，因此经常将资金使用到极限，同时只要有条件就不断地融资补充资本金。让我们看看截止2013年三季度中国上市银行的存贷比吧：数据来源：能力圈（微信号：AbilityCircle）根据Winds数据整理　　中国对商业银行存贷比的要求是低于75%，但16家上市银行中，三季度提交报表时突破了这根红线，其他银行也多在70%的水平。银行自己把资金搞得这么紧张，也怪不得被“余额宝”打了个措手不及。不过，半年多时间过去之后，不少商业银行也推出了自己的类似“余额宝”的产品——我认为这标志中国存款利率市场真的开始了，银行以前的不断扩大资产负债表、赚利差的商业模式将受到挑战，商业银行经营也可能趋于理性，抑制它们无节制地做大资产负债表的冲动。　　当然，“余额宝”问题也不是没有：首先，许多人已经指出流动性管理的挑战，在基金净流入的情况下，不存在这个问题，一旦出现净流出，就意味着支付宝可能要垫资；其次，余额宝的收益率不可能长期维持在目前的高位，一旦降下来，用户接不接受将是一个考验；再次，银行如果也提供类似的产品——事实上银行已经开始提供了，那“余额宝”的吸引力将大大降低。　　回到文章开始的那次聚会，一位来自芝加哥商品交易所的朋友分享了芝商所崛起的秘密：它曾经也是一家不起眼的交易所，但因为抓住了电子交易的机遇，与彭博这样的新兴力量紧密合作，才迅速成为行业领先者。芝商所的崛起史说明了技术和创新确实会改变行业格局。美国的历史会在中国重演么？【作者：周展宏 】 (编辑：胡浩男)
余额宝风波：“传统派”与“创新派”利益、文化冲突
本文来源于　日 13:24
快成为第一个的人吧！
监管层留给互联网金融一定的空间，观察其发展。但互联网金融头上悬着一把剑，如果做的不好，随时都会出现监管政策。
　　腾讯科技 王可心 2月28日报道　　上线8个月，规模突破4000亿——在余额宝规模的迅速攀升、获得用户赞美的同时，也被推到了舆论的风头浪尖。　　在央视评论员钮文新发表余额宝“吸血鬼”、造成“企业融资成本大幅上涨”的评论之后，一场关于余额宝的大讨论随之展开。一方观点认为，余额宝是市场化的体现，另一方则呼吁，加强对余额宝的监管。　　两种立场的背后，是传统金融机构与互联网金融的利益、文化之争。　　有金融行业人士认为，这次争论反映的是互联网文化与金融文化的冲突，是传统金融机构等既得利益者面临更加市场化环境的不适应。这种争论也许会持续几年的时间。　　“传统金融业对于互联网金融创新有一定的误解。不过，在大变革前期有各种争议的声音，是理性的，有助于创新的互联网金融考虑风险。”研究所副所长易欢欢说。　　“传统派”与“创新派”之争　　之所以有“传统派”呼吁抵制或监管余额宝，某种程度上是因为余额宝带来的不再是概念性的冲击，而是已经产生实质性的影响。　　余额宝规模4000亿，中国居民储蓄存款有43万亿。虽然余额宝占居民储蓄存款总额不到1%，但让传统金融机构担忧的是，居民存款向互联网理财产品流动的速度非常快，超出预期。央行数据显示，今年1月份有9402亿存款从银行流出。　　曾就职于、现人人聚财CEO许建文认为，当余额宝规模越来越大，对银行有三方面冲击：　　一是银行资金搬家严重，加大银行经营风险；　　二是抬高了银行吸收资金的成本，压缩了银行利润空间；　　三是长期以来，大型国企享受银行低利率融资，部分国企变身影子银行，转手进行放贷，获取利差。随着银行获取资金成本提高，将降低国企套利空间，让金融资源向更有效率的方向配置。　　因此，余额宝的反对力量主要来自银行、部分国企。支持力量则来自基金公司、普通用户。对于基金公司来说，过去银行销售渠道一家独家独大，被银行“掐着脖子”，现在通互联网渠道打破了银行渠道的垄断。对于用户来说，通过余额宝，让资金得到市场化的回报。　　互联网金融对于银行的影响有多大？ 曾供职于平安银行、贷帮网创始人尹飞预计，5年之内，将有10万亿左右居民存款转移到互联网金融，占居民储蓄存款的20%-30%。　　那么，是否像央视评论员钮文新所说的，“银行存款利率上涨必然引发贷款利率上涨，提高企业的融资成本”？绝大多数从业人士并不这么认为。　　余额宝抬高银行的经营成本是由市场决定的。“余额宝把小额资金聚集起来形成大额存单，与银行谈判收益，这是由市场决定的，没人逼着银行要货币基金存单，也没人逼破银行出高价。在成本提高的情况下，银行提高效率、让客户满意才算是本事。如果银行在市场化的资金成本下做不好自己的工作，就不能去怪竞争者。”贷帮网CEO尹飞说。　　“为什么大型企业存款可以拿到比协议存款利率更好的回报，而普通用户几千元存款拿不到比较高的回报？银行的理由是服务成本高，承担不起给普通用户的高回报。这可以理解，但不能怪罪竞争对手用互联网的方法降低管理成本。这是正常的市场活动。”尹飞说。　　他认为，这次余额宝大讨论反映的问题是，银行业吃惯了管制利率，面临更加市场化环境时有些不适应，有一些抱怨。　　“余额宝影响了银行生存形态，这种趋势逼着银行做出改变。银行能做的是适应竞争。至于造成的利益分配变化，谁被影响到了，谁就应该进行优化。”积木盒子CEO董骏说。　　银行经营成本提高意味着企业融资成本提高？互联网金融一方并不这么认为。企业融资成本很大部分是在中间环节被提高的。企业从银行体系贷款，至少需要15%的利率成本，民间利率甚至达到30%。另一方面，虽然银行经营成本提高，企业融资成本是相对市场化的，银行之间贷款产品充分竞争。　　倒逼存款利率市场化　　余额宝聚集用户的小额资金，与银行谈判收益，本质是曲线式的利率市场化。　　目前银行的存款利率实行政府定价，银行有权在基准利率的基础上上浮10%。银行存款利率上浮后，活期存款利率不到0.4%，定期存款利率4%左右，与余额宝们6%以上的七日年华收益率相差较远。　　人们把钱放入银行，银行付出很低的利息，赚取丰厚的存放贷利差。货币基金将小额资金聚集起来形成大额存单，与银行谈判收益，将部分利润给了老百姓。“这是更市场化的模式，市场不是由某个体系的利益分配决定的，而是由市场合理定价决定的。”董骏说。　　尹飞认为，利率市场化是大势所趋，市场化的进程无法阻挡。要打破垄断，不能等着银行主动改变，而要靠技术的进步。　　余额宝出现后，多家银行相继推出类似产品，争相用高收益揽存。余额宝让存款利率市场化进程大大加快。　　“中国金融体系的利润占比高，造成企业融资成本高。通过利率市场化，让更多的人把钱投到更有效率的地方去，将是未来几年中国经济体制改革的攻坚战。”易欢欢说。　　监管层留给新事物发展空间　　央行条法司副司长刘向民曾表示，互联网金融是创新的产物，对新型的事物既要包容失误，也要防范风险，有必要对互联网金融进行恰当的监管，同时为行业发展要预留一定的空间。　　可以看出，监管层对于互联网金融仍持有开放、鼓励创新的态度。实际上，余额宝、百发等的产品的上线，已经代表了监管层的基本态度。　　监管层持开放态度的原因是什么？　　多位互联网金融行业人士认为，在过去多年，金融行业利用垄断优势，获得的利润远过实业。需要一定程度上放开金融业的竞争，释放部分银垄断利润。互联网金融加快了这一进程。　　艾瑞咨询金融分析师王维东认为，商业银行作为金融中介的效率有待提升，很多资金并没有分配到有明确融资需求的企业中。如果维持传统的思路，可能很难有实质性的突破。虽然政策层面呼吁银行为小微企业提供好的金融服务，但实际上突破并不明显。因此，监管层希望新的体系能带来一定的创新元素。　　“某种程度上，互联网金融公司确实做了很多政府想做的事情。政府支持小微信贷、普惠金融。互联网金融公司补足了传统金融机构服务不到之处。”一位金融行业人士称。　　虽然鼓励新事物，但并非是放任的态度。“监管层留给互联网金融一定的空间，观察其发展。但互联网金融头上悬着一把剑，如果做的不好，随时都会出现监管政策。”易欢欢分析。
蓦然回首& &个人博客----1,.cn/200311x
2[原创] 日记故事：写平常事，叙人间情之二& &3,我的省作协会员生涯[qctzb.]
站在高处看余额宝：倒逼金融机构的自我革命余额宝最大的正面意义，其实跟美国的货币基金是一样的，是倒逼了金融机构的自我革命，从而变相推动了利率市场化的提前到来。
　　有人问过我说，你觉得余额宝能做多大，我说，做个几千亿还是有可能的，他说，那你还说你觉得单一余额宝的吸引力有限，规模做不了多大？我说，美国的货币基金曾经有高达3万亿美金，曾经一度超过了当时股票和债券基金的总和，也超越了存款，与此相比，你觉得几千亿人民币，算很大么？而且，中国相比美国而言，有高达四十万亿的活期存款，十多万亿的储蓄存款，从2003年开始，我国的货币基金在这个背景下，居然这么多年没有发展起来，本身也就是很不可思议的事情，余额宝可以改变和推动这个行业前行吧。也算是好事情，& & 我还是认可余额宝的现实意义，只是，我不认同的更多的还是好像有了余额宝，银行就活不下去了的颠覆性论调罢了。更不认同，把余额宝捧上天的看法。在我看来，余额宝在当前本质就是货币基金，仅此而已，担不起太大的赞誉，做到了几万亿的规模，他也只是货币基金，仅此而已，乃至现在很多人都再说余额宝让银行存款搬家，我还是认为跟余额宝毫无关系，只要处于非市场化利率结构下，货币市场利率和存款利率存在显著差异的情况下，货币基金的发展是必然的趋势。　　货币基金的诞生：　　在四十多年前的美国，因为越南战争和第一次石油危机，美国经济出现了严重的“滞胀”，即经济放缓的同时通货膨胀高企，通胀从60年代的2.3%扶摇直上至70年代的7.1%。而按照规定，当时商业银行存款利率最高不得超过5.5%，银行存款实际上在不断贬值。迫于压力，美国国会后来取消了对10万美元以上大额存款利率的限制，引发银行竞相提高大额存款利率。但小额存款利率仍然受限，处于实际上的负利率状态。　　这时，“美国教师年金保险公司(TIAA-CREF)”的主管鲁斯·班特产生了一个天才的想法：他创立了一个名为“储备基金”的共同基金。1972年10月，该基金购买了30万美元的高利率定期储蓄，同时以1000美元为投资单位出售给小额投资者。就这样，小额投资者享有了大投资者才能获得的回报率，同时拥有了更高的现金流动性，历史上第一个货币市场共同基金诞生了。　　其实相比美国，中国的这个进程还是来晚了。我国的货币基金起步之时，被寄予无限厚望，结果十多年了，直到余额宝出现之前，其实还是一直籍籍无名（其实现在也不是那么有名，更多的人知道余额宝，不知道货币基金），很大程度其实是中国在直接融资和间接融资的份额差异所决定的。确切说，银行卖货币基金，肯定能卖过余额宝，只是一直不想也不敢这么做而已，那意味着自我革命，是得不偿失的，过去银行业一直压制货币基金，一方面是代销费用实在太低，另外一方面，也的确是因为主动抬高了自身的成本。所以，利率的管制的存在加上银行业的一支独大，最终让银行有动机，也有能力打压货币基金。　　而余额宝最大的意义就是通过技术的手段，让银行把一直遮遮掩掩的遮羞布给彻底的拉了下来，某个意义上讲，余额宝也是不得已而为之的事情，在央行备付金管理办法之前，余额宝甚至比银行更有动机打压货币基金，因为他赚取的是客户无利息的沉淀资金和银行给予的协定利息之间的差价，也一样是躺着赚钱的路径。但是在管理办法之后，却多了一条要求支付机构的实缴货币资本与客户备付金日均余额的比例，不得低于10%，其中实缴货币资本是注册资本最低限额。这意味着，第三方支付暂存周转的客户资金越多，其需要另外准备的保证金也就越多。而且确切的说，支付的利息的归属也一直悬而未决，在这种情况下，余额宝的将自有资金嫁接接入货币基金，把自己的利差行为转为了用户的投资行为，不但缓解了备付金的压力，也把利差收入转为了代销费用，关键的是给客户创造了高于存款的稳健投资收益，还能极大的吸引客户流入。说实话，是极为漂亮的一个决策。　　但是，无论怎么来看这个行为，依然无法改变的是，将支付宝用户嵌入货币基金，很大程度上，都只能认定是货币基金的销售行为，余额宝凸显的是销售方式更先进，但是他无法解答的还是货币基金自我管理过程中的现实问题，而且，认为余额宝会以此打败商业银行的呼喊也是苍白无力的，最现实的就是美国的货币基金，曾经超越了美国商业银行的存款，也是股票和债券基金的总和，依然无法改变日趋没落的现实。确切的说，主要是因为两者根本不是一回事，如同你管理了几万亿的社保资金，你就可以打败一家银行了么？两者本质不同，不构成竞争，相反还是互为补充，更何况目前余额宝购买的都是银行的同业存款，也不是一个竞争关系。非要对立他们有必要么？所以说，余额宝做到了一万亿，十万亿，也不会构成银行业的威胁，决定货币基金规模的很大程度上还是来自利率管制，利率市场化后的美国，由于长期的低利率使得可套利的空间越来越小，所以大量的货币基金都无法实现较好的盈利，如果有一天，套利空间上行，货币基金，一样会死灰复燃。　　在中国短期趋向一个利率市场化的进程过程当中，从美国来看，货币基金，本身就是扮演了利率市场化助推器的角色，他会进一步加剧这个进程，而进程的加快，反过来也是自我颠覆的过程，所以我说货币基金最终的趋势是注定的。指望货币基金搞死银行，不靠谱，也不现实。而指望代销货币基金的余额宝来搞死银行，更不知道如何去说。但是后面会说到，余额宝的推行，倒逼了利率市场化和金融市场竞争的加剧，这个倒是会搞死银行的。而且会死的很惨。　　其实，我个人还是觉得余额宝的本质其实虽然是余额管理，但是他遵循的逻辑还是渠道的逻辑，渠道在余额宝上所显现出来的特征，其实是搭便车的模式，怎么说呢？我自己理解在阿里内部，淘宝的功能是大量的吸引客户进入体系内，让客户成为淘宝用户，而支付宝要做的事情，就是考虑如何把淘宝客户更好的服务好，从而留下来成为支付宝的客户，是一层进一层的关系，支付宝的这次余额宝，必然不是要革银行的命的行为，他的出发点很简单，更好的优化自身的服务，提高淘宝的客户粘性，让体系内的生态更健康，同时解决前面提出过的备付金管理办法带来的问题，是个顺势而为的行为。如果非要简单点理解，我就一直拿开网吧来理解余额宝。　　简单的说，就是你开了个很大很大的网吧，每天几千万人来上网，你看人那么多，这些人每天进出，去买个水啊，方面啊，不太方便，你就干脆，顺带着在网吧卖方便面卖可乐。这个行为是立足于更好的服务客户角度出发，提供给客户更多的对于客户增值作用的产品，从而促进良性循环，到最后，大家反倒更愿意来你这里上网了，没事还能给你带点新客户。就是这么个模式，维护好存量，服务好存量，带来增量。　　当然这种行为是需要几个基础的。　　第一就是要有足够的客户基础。一个没有流量的网吧，放再多的方便面也卖不出去，还占地方，没有基础客户谈搭便车是奢侈的行为。　　第二则是提供的产品必须有正的相关性，不伤害客户基础。例如你卖方便面，卖水都是好的，但是如果你每隔几分钟就放个广播说，问大家有没有卖理财产品的需求。估计客户会烦死，不但卖不出去理财产品，人也走了大半。　　所以，余额宝的本意就是如何给既有的客户体系提供增值产品的行为，让停留在其支付宝上的客户提供更多的选择。这个选择，如果选的好成本会很低，近乎于零。选不好的话，成本可能本身不高，但是会造成客户损失。例如哪天如果给支付宝的客户挂钩了股票型基金，虽然最后佣金收的不多，但是大量客户出现亏损，估计也就连带着支付宝给一起恨上了。　　所谓渠道模式，前面也提出过了，必须是同质化而且供大于求的东西，渠道为王的优势才能体现，而市场上，同时符合这两个特征的金融产品，确切的说，也就是货币基金了，于是一拍即合，就勾搭上了。出来了余额宝。这个模式，仔细分析下来看，我们就会发现，一个很有意思的地方，那就是余额宝是互联网技术的胜利么？我觉得如果说是互联网技术创新，意味着只要是互联网公司，就应该都可以成功，但是现在可以成功的，除了微信理财通、余额宝，谁能成？所以，这必然不是一个普通性的技术成功。　　按照搭便车模式的理解，其实是因为余额宝和微信，都符合了搭便车模式的两个基础性要求，极大的客户群加提供了正相关的东西。他不是一种技术的成功。很多互联网公司可以用更好的技术，百度、网易、网的技术都不差，但是他们却未能成功，为什么？因为基础客户群不够，也就是网吧开的不够大，他们囤积了再多的方便面，也没人来。　　所以，要打败余额宝首先必须要有比余额宝更大的客户群，现在看来，也只有银行了，而事实银行受制于利率管制，很难跟进，于是一场不对称的游戏就这么开始了，这里也就很容易得出结论，银行的对手是谁这个命题？不是互联网，而是利率管制，换句话说，你在怎么改变思维，你在怎么贴近用户，你在怎么努力提升互联网技术，其实都是无效的，所以，现在很多金融机构说拥抱互联网，我感觉都是本末倒置的，你拥抱不了，你拥抱了，你就死了，因为你没能力成为一家互联网公司，即使成为了互联网公司，你也没胜算。看到三体里面有个说法，很有意思，就是降维，什么意思呢。银行要成为互联网公司，那属于降维攻击，降维攻击，其实毫无胜算的，举例就是人比虫子高级，但是一旦拉倒一个层面上的时候，你打不过虫子，虫子能靠吃垃圾和泥土生存，你可以么？你必然是不行的。所以我听到金融机构说要拥抱互联网的时候，大多数时候是鄙视的，先想明白自己是人还是虫子，在想明白你要什么。见风就是雨很可怕。最终是邯郸学步，东施效颦，自己的业务做不好，别人的学不会。　　在谈谈余额宝是好是坏的问题。余额宝对社会，到底正相关还是负相关？余额宝最大的正面意义，其实跟美国的货币基金是一样的，是倒逼了金融机构的自我革命，从而变相推动了利率市场化的提前到来，这个对银行而言，很可能是个噩梦的开始，因为利率市场化后的竞争市场，银行业会极度的惨烈，对社会而言是有极大的正面意义的同时，也带有极大的负面性，没办法，任何事情都是一体两面，不可能存在只有好没有坏的东西。优点就是缺点，缺点就是优点，利率市场化也一样，提升金融机构的效率，促进金融资源的优化，也加剧了金融市场的不稳定。另外，从短期来看，毕竟它还是现实抬高了银行的成本，而银行也会通过各种手段转嫁成本，从而抬高整个社会的成本，但是这个不是余额宝的责任，从单一社会主体而言，他是没有义务为社会负责的。所以马云的自我定义搅局者是非常对而贴切的，这个对社会而言是有极大意义和价值的。　　顺带谈谈百发等其他产品，百发等其他产品，这些产品，最大的问题是不可批量复制，不具备现实意义。对于百发而言，只是百度跟华夏基金一起合作开发了一款基金产品，这个产品高达8%的收益，并且又是中投保担保的，基本就可以确定其规模不会大。也就是上万亿理财产品里很小很小的产品，估计最多也就十几二十几亿。因为他的背后必然是利益补贴行为。而且我可以确切的说，无论从哪个市场来看，无风险的保证8%的收益，都是不可维系的，任何一个理论都支持不了这个收益率，所以，这种产品很多时候只是个营销噱头。　　百度敢这么做，估计也就是买个货币基金然后贴个4%左右的收益，权当广告行为了。假设是10亿规模，那也就贴个四千万而已。对于互联网公司而言，四千万，引起个眼球效应还能跑马圈地免费拉进一批客户流量，仍然是一笔划算的买卖。但是，这样的行为和互联网金融又有什么关系呢？除了是互联网企业掏了点钱，请华夏基金设计的金融产品外，跟互联网金融丝毫关系也没有。他的认购协议、流程跟传统的认购，一点差异也没有，就是把线下行为网络化而已。再进一步说，这个收益率，百发压根用不着互联网这个渠道，哪怕要求是屌丝上银行柜台买或者跑百度总部大楼去买，估计也是一样卖完的，为什么呢？因为供不应求的稀缺性产品，永远不需要渠道。互联网在这里渠道的意义是失去效应的。渠道的概念是什么？就是你卖不出去，我能卖出去。这样形成了你对我的依赖。如果你也能卖我也能卖那叫啥渠道？货币基金这个东西，淘宝能卖并且卖的比人好，勉强算上货币基金的渠道吧。但是这个渠道的自我限制太大，仅适应于同质化的极低风险产品。而百发在这里则压根连渠道的表现都没有，无非是个认购系统而已。　　如果非要用搭便车模式来区分两者的话，我感觉百发等产品跟余额宝的区别在于，余额宝是开了很多的网吧，在里面卖方便面，卖水，而百发等产品，其实是网吧人数不多，没什么人来，只好打出了招牌说，免费提供方便面和水，忽悠人来上网的方式。这个其实就是互联网里面有段时间所谓的得账户者得天下的区别，阿里有极大的客户群，因此是有账户体系，而且还不少，而百度看上去过客匆匆，人流极大，但是却都是从网吧门口经过，从不进来，所以缺乏账户体系，使得他搭不上便车。百度期望通过百发等产品，能建立起账户体系，所以他那点补贴的钱，都是拉客的钱。当皮条费了。　　至于怎么看得屌丝者得天下？如今媒体常说得屌丝得天下，我其实一直都觉得都是扯淡的事情。屌丝其实是忠诚度最差的客户。想想开心网，怎么说也几亿屌丝用户，现在呢？一世英雄，而今安在哉？屌丝就是这样，如果你不能持续给予刺激，立马就走，再好的客户体验都是浮云。最好的客户体验以前是免费，现在是送钱，送钱给你再垃圾的体验都变成好体验，只是问题是这种体验是否能持续？如果不能持续，那就玩完。百发如果不能解决这个核心的问题，他花了这么多钱搞互联网金融，也就是玩一票金融游戏而已，其实阿里面临的问题也一样，阿里的账户体系建设起来的核心在于淘宝提供了持续的便捷性的购物，具备极大的粘性，使得屌丝愿意继续停留，如果有一天，有一个更好方式来进行更好的购物可以进行替代，立马也会失效。显然现在他碰到一个叫微信的对手，移动端布局落后必然是阿里致命的缺陷，这个我在两年前的预测，正一步一步成为现实。其实，移动互联网比互联网更可怕的事情，在于，移动互联网造就出来的屌丝，比互联网的屌丝更没节操，更没底线，更加的喜新厌旧和骄奢淫逸，整个互联网的江湖因为移动化以后，会显得更加的分化，自我意识更浓厚，不可测性越来越强。
余额宝用户20天增长2000万
　　最近20天，余额宝用户增长了2000万。
　　今年2月8日，支付宝首次公布了余额宝的用户规模增长情况，从信息图可以看出，除了最初三个月，最近几个月来，余额宝每月都能吸引规模上千万的用户。单在春节的半个月内，用户量就增长过了千万。　　而今天傍晚，支付宝再次发微博称，余额宝用户已经超过8100万。要知道，2月6日时的统计数据还是6100万，也就是短短20天，余额宝用户增长了2000万，平均每天新增用户数100万。　　最近关于余额宝等互联网理财的评论很多，又有消息称晚会将重点讨论互联网理财产品。不管道路如何坎坷，我们依然相信互联网金融有美好的未来。
(编辑：胡浩男)
灵芝真的灵吗？要抹去灵芝身上的光环非常简单：现在几乎所有的灵芝产品注册的都是保健食品而非药品，这意味着声称它们对疾病有疗效是不合法的
　　【顾有容/文】如果要说出一种具有神奇疗效的草药，很多人都会想到灵芝。麻姑用它酿酒为西王母献寿，白素贞偷了它来让许仙起死回生，更不用说大批武侠和神怪小说都用它为主角“提升若干年的修行”。今天固然没有人相信复活和成仙这回事了，但仍然有人宣称灵芝能抗癌、调节血糖、防止中风、抗衰老、抗过敏、治疗艾滋病……包百病之余还能美容。灵芝身上有如此之多的神奇光环，但其中经得起推敲的又有多少呢？几乎没有。　　灵芝的传说　　关于灵芝的记载，有一种说法是最早见于《山海经》，为炎帝的女儿死后所化，名为“瑶草”。但《山海经·中山经》里的描述是“其叶胥茂，其华黄，其实如菟丘（也就是菟丝子，果实是圆球形）”，这显然描写的是一种被子植物。李时珍认为，“芝本作之，篆文象草生地上之形”，后来之字成了一个结构助词，就加了个草字头以示区别。《尔雅》里说，“苬，芝也”，后人注解是一种一年开三次花的瑞草。这些记载表明，芝这个名称起初和我们今天所知的“灵芝”这种大型真菌并没有关系。　　“灵芝”作为一个特有的名词最早出现在东汉张衡的《西京赋》：“浸石菌于重涯，濯灵芝以朱柯。”三国东吴人薛综注：“朱柯，芝草茎赤色也。”这就符合我们今天了解的灵芝形象了：前文的史军石菌其实跟后文的灵芝是一个东西，说明当时的人已经认为灵芝是一种菌类；具有红色“茎干”（其实是菌柄），可以经过水洗而变得颜色更加鲜亮，说明这种菌类有光滑的表面。《西京赋》是描写长安的奢华无度，灵芝出现在这里是作为观赏植物营造“海外仙山”的景观，其他方面的用途没有提及。灵芝的菌盖形状有点像云朵，这可能是人们把它和仙境联想在一起的原因。这种联想还衍生出了“如意”这种工艺品。汉锦上的云纹，与云纹形态相似的灵芝也因此沾上了仙气。　　东汉末年，随着道教的兴起，炼制和服食丹药成为了一种时尚。作为“仙药”中的上品，灵芝开始大量地出现在各种道家典籍之中。东晋葛洪在《抱朴子内篇·仙药》里说：“五芝者，有石芝，有木芝，有草芝，有肉芝，有菌芝，各有百许种也。”他用大量篇幅描述了各种芝草的形态和功效，总的来说可以归纳为“诸芝捣末，或化水服，令人轻身长生不老”。道家甚至发展出了一整套采集和服食灵芝的方法，比如成书于隋唐年间的《太上灵宝芝草品》，这本书收录进了道教典籍总集《道藏》中。从这些典籍的描述中我们可以发现，道家所说的灵芝仍然是一大类形状各异的仙草的总称，并非特指某一种菌类或植物。这些仙草主要分布在蓬莱、昆仑这样的仙山，在凡间出现时则意味着祥瑞。显然，这数百种仙草里，绝大多数按图索骥都是肯定找不到的，除了某种红色的菌类。于是关于仙草的想象就慢慢集中到了这种菌类身上，也让它独占了“灵芝”这个原本是统称的名字。　　因为吃了可以“长生不老”，灵芝不仅受到方士的青睐，也成为帝王御用的药物，中国历史上各个朝代都有在民间大规模搜罗灵芝进贡的事例。例如宋王安石在《芝阁赋》中记述了朝廷诏令民众寻找灵芝的情景，当时一年进贡的灵芝高达数十万株之多。不过灵芝的功效究竟如何，哪怕是最痴迷于炼丹术的皇帝也应该心知肚明：他们吃了如此之多的灵芝，别说成仙了，活到60岁的都不多（中国皇帝的平均年龄是39岁）。　　相比道家的虚无缥缈，中国医家对灵芝的态度则务实一些。成书于东汉末年的《神农本草经》说灵芝：“养命以应天，无毒，多服久服不伤人，轻身益气，不老延年。”这还看得出一点仙草的痕迹。到了《本草纲目》，李时珍直截了当地质疑道：“芝乃腐朽余气所生，正如人生瘤赘，而古今皆以为瑞草，又云服食可仙，诚为迂谬。”他还把灵芝分为青赤黄白黑紫六种，并记录了各自的产地和生境，这样的朴素分类方法在当时的知识背景下是有一定价值的。　　灵芝的分类和养殖　　在今天的生物分类系统中，灵芝位于真菌界担子菌门伞菌纲多孔菌目灵芝科灵芝属。芬兰真菌学家卡斯滕（Petter Adolf Karsten）于1881年根据产自英国的标本发表了这个属，它的学名Ganoderma由希腊文ganos/γανος（闪亮）和derma/δερμα （表皮）构成，形容这类真菌具有光亮的外观。广义的灵芝包含了整个灵芝科，这个科最重要的特征是担孢子（basidiospora，真菌界担子菌门的有性孢子。由担子经核配、减数分裂形成的单倍体细胞）具有两层孢壁，但这个特征只有在显微镜下才能观察到。野外辨认灵芝科的真菌主要通过以下几个特征：细密多孔的子实层（朝下的那一面）、菌盖成熟后光滑坚硬的表面、以及由于菌盖生长速度变化而形成的类似年轮的“云纹”，如果是正在生长中的个体，还能看到菌盖边缘柔嫩的白色组织。紫芝的子实体　　中国传统医学对灵芝的分类非常粗糙，这个话语体系中的“灵芝”实际上混淆了灵芝科的若干个有柄而具有光滑菌盖的物种，包括但不限于喜热灵芝G. calidophilum、黄褐灵芝G. fulvellum、热带灵芝G. tropicum、松杉灵芝G.tsugae、硬孔灵芝G. duropora等种类。甚至连广泛栽培的特定物种都身份成疑：之前大家一直以为种的是灵芝科科长G. lucidum，但近年的分子生物学研究表明，它实际上是另外一个物种四川灵芝G. sichuanense[1]。因为形态上的相似性，灵芝在中国各地有很多地方性的代用种类，按传统方法单凭颜色是无法将这些种类区分开的。中医典籍中提到的灵芝类真菌的名字也有沿用在现代的分类系统中的，比如紫芝G. sinense，这个种的成分常用来和灵芝对比，算是“颜色分类法”的歪打正着；又如云芝Trametes versicolor，它根本就不是灵芝科的。看上去更像“云纹”的云芝非常常见，但它其实都不是灵芝科的。　　上述的混淆只是囿于知识水平的无心之过，但关于灵芝也有为牟利而故意制造的骗局。灵芝属有一个无柄的种名叫树舌G. applanatum，一两年时间就可以长得非常大。树舌的菌盖直径能超过一米，于是经常被伪称“千年灵芝”出售，价格动辄数万。这种骗局与“模子里种出来的人形何首乌”类似，都是利用一些人对“上了年纪的神奇生物”的迷信心理，而购买者花了大价钱捧回去的相当于一堆烂木头，没有任何价值。这是只是一枚树舌的子实体，不是什么千年灵芝　　灵芝是一种木材分解菌，不需要和植物共生，这意味着它很容易人工养殖。实际上灵芝的人工养殖技术已经非常成熟，操作上跟平菇、香菇等常见食用菌的养殖完全一样，由锯木屑、棉子壳和各类秸杆提供碳元素，由麸皮、豆粕等提供氮元素，再适量添加钙、硫、磷、钾等矿物质和少量微量元素。灵芝培养基的主要成分都是农业生产的下脚料，成本很低。但灵芝的产量很高，100千克干料可以产出干灵芝8-12千克，生长周期只有30天。所以市面上的人工养殖灵芝相当便宜，干品也就五六十块钱一千克，还不如一些较高档的食用菌。然而卖家往往以“野生灵芝”为招徕，鼓吹有效成分的差异，卖出几十倍的高价，这是不合理的。和持续生长的动植物不同，灵芝的子实体成熟、释放孢子之后就不再生长了。在这之后是以“死物”的形式存在，等待腐烂，也就不会再积累次生代谢产物。从“有效”成分上来说，野生灵芝和养殖灵芝没有实质性的差别。但是，野生灵芝的生长环境不可控，在我国土壤重金属污染严重的大背景下，野生灵芝的重金属含量往往超标（主要是汞超标），长期服用会带来健康风险[2]。此外，养殖灵芝因为长得快，菇体会比较疏松，购买时可以通过这一性状防止被骗。当然最好的方法就是不要去买所谓野生灵芝。灵芝的人工培养跟其他蘑菇没有什么区别　　灵芝的成分、效果和潜在危害　　中国传统医学对灵芝的药性药理有一些描述，但基本上都是由”仙草”的传说衍生而来，诸如”增智慧、强志意“这样的效果根本没法验证。现代的灵芝产业更是把灵芝吹嘘成了包治百病的万能药，所谓”所治病种涉及呼吸、循环、消化、神经、内分泌及运动等各个系统；涵盖内、外、妇、儿、五官各科疾病“这种话（来自度娘百科某灵芝产品词条），中医老祖宗都没敢说出口。声称如此神奇的疗效，却没有坚实的证据支撑，已然可以判断为无稽之谈，没有必要理会。我们来看看灵芝呼声最高的几种有效成分的功能究竟如何。　　灵芝多糖（ganodermic polysaccharide）是灵芝成分中受到最多关注的部分，目前分离到的已经有200多种，多数为α-葡聚糖，少数为β-葡聚糖，除了葡萄糖外还含有其他一些单糖。有一些非常初步的研究称灵芝多糖有抗肿瘤活性，并且可以减轻放、化疗后的机体损伤[3]。这些研究大多是在体外培养条件下做的，而肿瘤细胞在培养皿里非常脆弱，培养液成分的微小扰动都可能导致其死亡。比如说，往培养皿里吐口水也能杀死肿瘤细胞，但显然不能说口水具有抗癌效果。此外，多糖类化合物是构成真菌的主要物质之一，与灵芝多糖类似的多糖在常吃的食用菌比如香菇里也能找到，所以它至少没那么稀罕。　　灵芝酸（ganodermic acid）是一类三萜化合物，目前已发现100多种。它是灵芝药用成分中的后起之秀，据说在抗肿瘤方面的效果比灵芝多糖还要好。灵芝酸可以通过在G1期阻断细胞分裂周期达成抑制肿瘤细胞生长的效果，具体机制还不清楚[4]。但相关研究仍然是非常初步的，体外培养实验就不说了，在人工接种肿瘤的小鼠模型里的实验结果表明，灵芝酸导致肿瘤缩小的效果还不到现有化疗药物的1/10[5]。此外，阻断细胞分裂的效果对正常细胞和肿瘤细胞的效果都是一样的，尽管有人声称灵芝可以靶向性地消灭肿瘤并减轻放疗化疗的副作用，但没有任何证据支持这种说法，至少从已经公布的研究结果无法推出这样的结论。　　灵芝的其他所谓有效成分包括多种氨基酸、核苷等等，这些东西所有生物体内都有，也就是说所有食物里都能吃到，完全不值得拿来说事。　　关于灵芝成分的药用价值研究还在继续着，消费者需要注意的是以下几个细节：第一，这些研究最多也就进行到动物模型的阶段，离临床研究尚且差得很远，更不要说得出对人类疾病有疗效的结果了。其次，灵芝产业在东亚形成了数十亿美元的巨大市场，但在其他国家和地区乏人关注；灵芝研究的学术论文也集中于东亚，或由欧美的亚裔人士发表。如果灵芝及其产品真有如此神奇的疗效，为何从未得到国际制药巨头的垂青？只能说，这效果就算是真的，价值也非常有限。从学术上来讲也同样如此，我们在浏览灵芝研究的论文时发现，很大一部分文章都有实验设计或数据处理的问题，甚至涉及数据造假。　　在诸多的灵芝制品中，灵芝孢子粉被称作“凝聚了灵芝的精华”，不仅依然包治百病，而且效果更好。实际上，孢子不同于植物的种子，后者有用于储存营养物质的子叶或胚乳，而孢子只是包了一层（灵芝是两层）壳的单个细胞而已。真菌的繁殖方式决定了孢子的结构是越简单越好，因此灵芝孢子里甚至连灵芝酸之类的次生代谢产物含量都不太多。孢子的外壳是人体无法消化的几丁质，直接服用孢子完全没用，于是商家开发出了破壁灵芝孢子产品，声称这样就能保证孢子内有效成分的吸收。这种做法本身是没错的，但是灵芝孢子里并没有什么有别于灵芝子实体乃至其他任何细胞的特殊有效成分，所以消化吸收了也没什么用。至于商家宣称的种种神奇疗效，都没有任何可靠的证据支持。鉴于世面上破壁灵芝孢子粉产品的售价通常都相当昂贵，应该提醒相关疾病患者不要迷信广告，拒绝购买，把钱花在真正需要的地方。还有一种叫做灵芝孢子油的产品，是提取自灵芝孢子的脂溶物。与态度暧昧地不否认其他灵芝制品的效果不同，国家食品和卫生监管部门明确表示其所谓“抗癌效果”是虚假宣传。　　说了这么多，其实要抹去灵芝身上的光环非常简单：现在几乎所有的灵芝产品注册的都是保健食品而非药品，这意味着声称它们对疾病有疗效是不合法的。固然，没有证据表明食用灵芝对人体有害，它充其量就是一种难吃的蘑菇而已，但是对于重病的患者来说，盲目相信子虚乌有的疗效而花大钱购买灵芝制品有可能干扰正规的治疗，进而耽误病情。这可能是灵芝最大的潜在危害吧。　　参考文献　　·Wang X-C, Xi R-J, Li Y, Wang D-M, Yao Y-J (2012) The Species Identity of the Widely Cultivated Ganoderma, ‘G. lucidum’ (Ling-zhi), in China. PLoS ONE 7(7): e40857. doi:10.1371/journal.pone.0040857.　　·王远征,朱永官,黄益宗. 灵芝中重金属的检测及其健康风险初步评价. 生态毒理学报, ): 316-322.　　·李晓冰,赵宏艳,郭栋. 灵芝多糖药理学研究进展. 中成药, ): 332-335.　　·Jun-Wei Xu, Wei Zhao, Jian-Jiang Zhong. Biotechnological production and application of ganoderic acids.Applied Microbiology and Biotechnology, 2010, Volume 87, Number 2, Page 457.　　·周昌艳, 唐庆九, 杨焱, 郭倩, 白韵琴, 潘迎捷. 灵芝中有效成分灵芝酸的抑制肿瘤作用研究. 菌物学报, ):275-279.　　本文获果壳网（）授权转载【作者：顾有容 】 (编辑：寇茽)
地球最南端的竞争本文来源
没有哪个地方如南极这般，科学、环保、政治如此密切地捆绑在一起
　　2月15日，位于地球最南端的大陆步入冬季。来自各国的考察船依次驶离这片区域，中国的“雪龙”号也结束了对南极的第30次科考。这艘以1900万美元购自乌克兰的破冰船，是中国目前拥有的唯一一艘极地科考船。　　从空中俯瞰，南极大陆形似一片洁白的银杏叶，其面积占地球陆地总面积的十分之一，约等于1.5个中国陆地面积。　　这次随“雪龙”号来的除了科考工作者，还有工程人员，他们要在南极建立中国第四个科学考察站（下称科考站）——泰山站，以及对维多利亚地进行勘探，为建第五个科考站选址。　　1955年，美国、比利时等12个国家代表在巴黎达成共识，暂时搁置各方对南极洲提出的主权要求，于是，科考站的建立、环境保护区的划定被认为是新的利益争夺的手段。“这是一种软控制”，中国海洋大学法政学院教授郭培清表示，运用科学、环保等途径捍卫自己在南极的权益，“这个趋势越来越明显”。　　截至2013年，来自20多个国家的科考队已经在南极建设了超过150个科考站，而且这一数量还在持续攀升。其中，在南极拥有最多科考站的是阿根廷，如果中国完成在南极建立的5个科考站的计划，将超过英国、澳大利亚，排在美国之后，美国拥有6个。　　若将极点方向视为叶片的末端，泰山站则更靠近叶片顶端。泰山站所在的伊丽莎白公主地，距离格罗夫山85公里，这里是中国在南极的唯一一块自然保护区，享有管理权。　　泰山站的设立被认为将进一步巩固对格罗夫山的话语权。相较于格罗夫山，更吸引人的是南查尔斯王子山，它距离泰山站约300公里，中国从未涉足。有资料显示，查尔斯王子山的铁矿石的蕴藏量可供全世界开发利用200年，是世界最大的铁矿之一。　　“泰山站的建立，为踏上查尔斯王子山提供了有利条件，我们计划在2015年前对查尔斯王子山进行首次科考。”中国地质科学院地质力学研究所研究员刘晓春说。　　在过去的20年间，中国用于南极科考的经费从约1.2亿元增长至3.3亿元，同时,正在研制用于极地科考的破冰船和直升机。不过，中国的科考实力还有待加强。美国的麦克默多站夏季考察通常能够聚集2000名－3000名科考人员，即使冬季也能支持四五百人越冬科考。中国的中山站、长城站，仅有约25人。　　在南极，科研实力才是话语权。　　定夺泰山站　　经过12天、4000余海里的航行，科考队员、工程师们抵达南极。在海拔2621米的伊丽莎白公主地建泰山站，计划新站将满足20名科考队员在南极度过11月至次年3月的夏季。　　这个工程很紧迫。2008年前后，中国考虑在南极布设更多的科考站，但具体位置尚无定论。“当时，除了今天已经敲定的泰山站的位置，还有五个左右的备选位置处于讨论中。” 中国极地研究中心考察运行部处长张体军说。　　科考站的选址除了需要考虑地质、气候等环境因素，还要考量科考站周边辐射区域，也称管理区。　　“先建站的国家对其周边领域更有发言权。有时，当别国的科考队想在这个区域开展考察时，需要征得科考站所有国的同意。” 郭培清解释，这是国际法中的习惯法，一种约定俗成的规则。　　辐射区的面积没有明确的划分。而保障能力越强，科考开展的范围越广，辐射半径也就越大。　　中国1985年在乔治王岛建长城站后，分别又在1989年和2008年建立了中山站和昆仑站，两站之间距离超过1200公里，海拔相差4000米。科考队员将物资从昆仑站运至中山站时，需要在平均温度零下25℃的极端天气下爬坡前行20天左右，才能到达。用于应付突发情况的飞机，携带的油料也仅能够完成单程飞行。科考人员不得不在转站途中随身携带油料，以备飞机返程使用。　　泰山站将“盘活”这两个科考站。　　泰山站距中山站约520公里，昆仑站约700公里，成为两站之间的枢纽。国家海洋局极地考察办公室主任曲探宙表示，未来，将在站点间配制常备飞机，“令站点间的运输更为灵活”。这样，昆仑站就可以从仅在夏季使用的子站升为主站，即全年科考站。　　泰山站建立以前，中国科考人员仅在格罗夫山开展过五次科考活动。去格罗夫山的人员中流传着这样一种说法：你在格罗夫山的每一步，都可能是人类的第一步，也可能是你的最后一步。　　科考队员从中山站出发，要乘雪地车去格罗夫山，天气好的情况下，一天可以走60公里到80公里。雪地车随身拖着发电机，取暖、做饭全都用它。在零下15℃－40℃气温中，任何材料都会变得格外脆弱，发电机经常出故障。在乘直升机考察时，还不能携带发电机，科考队员只能靠几瓶热水度日。　　“第一天还有热水，第二天就温了，后几天完全是凉水。方便面没办法泡了。很多食物都冻着，没办法下嘴。”刘晓春说。　　在格罗夫山工作，最大的风险之一，是冰川运动过程中形成的深不见底的冰裂隙。冰裂隙上覆盖着积雪，这让躲避变得不容易。刘晓春曾经陷入过冰裂隙，“我当时胸前挂着相机，背着背包，这才卡在了冰裂隙边缘没掉下去”。之后，他做了几次掉入冰裂隙的噩梦。　　泰山站会使考察格罗夫山变得容易一些。在泰山站选址公布后不久，来自哥伦比亚大学拉蒙特-多尔蒂地球观测站的冰河学家罗宾·贝尔（Robin Bell）就表现出兴趣，她对《经济学人》说，对泰山站所在的区域还知之甚少，我们期待能够将泰山站作为保障平台，用于研究格罗夫山的地质演变以及埃默里冰架的冰川。　　2013年5月，中国正式在比利时提交了泰山站的环评报告。根据《南极条约》的规定，各国在设立科考站之前，需要预估可能对环境产生的影响。“泰山站并非常年站，因此程序比较简单，只需要公示。”张体军说。　　公示后六个月，“雪龙”号载着600吨物资踏上了征程。建站活动只能在南半球的夏季进行。由于中国位于北半球，并不具备地缘优势，因此，此前的昆仑站从提出设想到实施建设，大约用了五年时间。至今，还处于持续完善阶段。　　限定一年建成，即便泰山站仅相当于昆仑站的子站，简略了设施，但从设计、材料加工，再到组装，在全年平均温度零下25℃的南极很难作业。尤其是泰山站将建设在1900米厚的冰盖之上。建设队员不得不在冰面上挖一个深过2米，面积为200平方米的基坑，然后一层一层地铺上雪，压实后，垫上筏板，将雪水浇筑在隙处，起到黏合、找平的作用。之后八根桩打入地基，固定科考站。　　“整体构造类似于高脚杯，只不过泰山站是由八根柱子支撑在雪面之上。”南极泰山站项目总设计师、宝钢工程技术集团有限公司首席筑师王中军称。　　“当初这算是一项政治任务交下来的，我们都顶着巨大的压力。”一位参与建站的人士表示，极地建站一旦出现错误，成本巨大，“一个钢结构不对，一颗螺丝不正，整个站就失败了”。　　最终，在登上“雪龙”号之前，工程人员就将泰山站拼装完成后，再拆开打包上船。　　泰山站在组装时，另一拨人走到了位于西南极的罗斯海，为规划中的第五个科考站做准备工作。“已经完成了初期勘探工作。如果一切顺利，预计2014年至2015年开始建设。”曲探宙说。　　利益交织　　中国加紧在南极建站不无道理，根据南京大学信息管理系教授华薇娜研究发现，自1998年到2008年间，各国对南极研究的热情呈现平稳上升的趋势，论文量平均年增长幅度约为100篇，2008年达到2809篇。　　70％左右的论文来自美国、英国、德国和澳大利亚。华薇娜发现这四国的科研质量和数量都较高，加之，四国均处于各国合作的关系纽带的中心位置，因此，已经结成了一个科研轴心国，对南极科研举足轻重。　　这也是曲探宙一直强调的：科研实力强，意味着谈判优势。　　这在环境保护区的设立上表现得尤为明显。环境保护区是为了一定程度地“控制”人类对极地的干扰。在南极，任何国家都有权提出将某一区域划作特别保护区。设立保护区的时候，申请国需要把地区，以及保护的具体价值、管理计划等描述清楚，提交南极委员会讨论。　　中国正在筹建的第五个科考站靠近罗斯海，这里生长着丰富的海洋生物，其中犬牙鱼作为南极最重要的食肉鱼类，受到捕鱼者的青睐。美国和新西兰提出罗斯海保护区的主张，就是为了保护犬牙鱼。　　申请国拥有对于保护区的管理权，是一种被赋予的公权力。保护区一旦设立，包括保护区管理国在内的任何国家，在这个区域开展活动都需要申请许可证，否则不得进入。一位科考人士称，出于利益考量，各国争相划定保护区。通过保护区，来限制他国的行为。　　目前，争论最为激烈的两块保护区都是以限制捕捞为出发点：一块就是美国和新西兰提议的在罗斯海区域建立总面积约230万平方公里的保护区。另外，澳大利亚、法国以及欧盟则提出在南极东部建立一个约163万平方公里的保护区。　　这两份提案在2012年南极会议中得以讨论，但是由于各方分歧较大，决定推迟一年，待所有相关科学依据考虑完备后再作决定。　　2013年7月召开的南极海洋生物资源养护委员会（CCAMLR）特别会议上，新西兰、美国等国再次提出在南极海划定新的保护区，以保障渔业的可持续发展，并推进科学研究。CCAMLR成员包括24个国家和欧盟，中国亦在其中。　　新西兰、美国等有备而来，展示出更充分的研究资料。然而，俄罗斯的研究者却认为，目前对于这一区域犬牙鱼的数量掌握并不全，盲目地设立保护区，反而影响基础资料的收集，会导致这一区域的科研停滞不前。因为对南极鱼类数据的收集，部分是依靠渔业船只。　　罗斯海的犬牙鱼，每年都吸引很多来自新西兰、俄罗斯等国的渔船来捕捞。美国和新西兰提出对罗斯海建立总面积230万平方公里的犬牙鱼保护区，其中160万平方公里为完全禁捕区，其余则可适当开展捕鱼。一旦禁捕区建立，意味着各国需要开辟新的航道进行捕鱼，俄罗斯就认为，其渔船捕捞的成本本来就比新西兰高，在这种情况下，不得不行驶更远的路程，增加了捕捞成本。何况，保护区只对捕捞的总量做出限制，各国捕捞的具体量要靠实力。在这种竞争机制下，俄罗斯等国自认为处于劣势。　　最终，因俄罗斯、乌克兰等的反对，这两项提案均未通过。　　环境脆弱　　南极的环境确实极为脆弱，这是事实。　　1991年，《关于环境保护的南极条约议定书》（下称《环境议定书》）在西班牙首都马德里通过，各国同意，为了保护南极环境，自《环境议定书》生效起，至未来50年内，不得在南极开展任何与科学研究无关的矿物资源开采活动。　　自此，鲜有文章专注于南极的矿产研究。2013年底，澳大利亚科学家在南极北查尔斯王子山发现了金伯利岩。金伯利岩是一种十分罕见的岩石，通常内含钻石。这是少有的发表的与南极矿产资源有关的文章。　　“随着矿产资源被冻结，相关的研究越来越少。有发现可能也是偶然的。”刘晓春说。　　不过，多位科研人士向《财经》记者表示，各国依然在开展以科学研究为目标和主线的南极资源探索工作，中国也不例外。　　地质测绘和着眼于采矿的勘探之间往往仅有一线之隔，只不过后者掌握的矿产信息更准确。因此，“各国可能根据地质条件、资料等对矿产储量做些预测、分析。”一位地质学家表示，这样的探索也可包装成对南极地质、地貌的研究。　　随着50年限期过半，对南极的研究也升温了。南极研究科学委员会的凯文·休斯（Kevin Hughes）曾对媒体坦言，我们不清楚到2041年后签署这项条约的成员国的观点将会发生怎样的变化。不争的事实是，一旦南极的矿产资源得以开发，环境将受到不可逆转的破坏。　　相较于2041年，来自旅游者的破坏已经让南极委员会的专家们有些措手不及。根据国际南极旅游组织协会（IAATO）统计，在1958年到1987年间，每年平均到达南极的游客不到1000名；在1993年至1994年间，这一数字开始迅猛增长，虽然一些限制措施部分缓解了这一趋势，但是，2012年至2013年间，有超过3.5万名游客到达了南极。　　2014年大年初一，一个上百人的大型中国旅游团来到长城站。根据新华网的报道，庞大的市场需求已经使中国成为到南极旅游人数增长最快的国家。　　2013年12月底，俄罗斯的“绍卡利斯基院士” 号在南极洲航行时被浮冰所困。该船船长发出求救电话后，澳大利亚、中国、法国和美国的船只中断了自己的日程安排，前来救援。　　由于被困船上的乘客基本是游客，也引发了科学界再次对南极旅游是否该被限制的讨论。游客一般乘大型轮船，一旦轮船遭遇事故，就有可能因漏油等对南极造成污染。截至2011年，这片海域已经发生了29起船舶事故。　　《环境议定书》未作出对南极旅游明确的限制，使得南极游客的环保行为要依靠自觉性和教育等来约束，这样一来效果就很微弱。比如，研究者在踏上南极前，都需要进行全身清理，避免将外来微生物带入南极污染环境，同时也要避免与动物近距离接触。据多位南极科考人员观察，很多来自中国的游客根本做不到，“对于科考队员来说，环保方面的经验已经非常充足，游客则不然”。　　支持者则认为，让人们对南极有亲身经历有助于推动保护南极。也许像澳大利亚即将采取的方法更具有可行性，据当地媒体报道，澳方官员表示必须吸取“绍卡利斯基院士”号的教训，完善极地旅游规章。　　本刊记者王宇对此文亦有贡献
蓦然回首& &个人博客----1,.cn/200311x
2[原创] 日记故事：写平常事，叙人间情之二& &3,我的省作协会员生涯[qctzb.]
|四川麻辣文化传媒有限责任公司版权所有
) ICP 川B2- ||||||川网文[号 |
四川新闻网传媒集团 四川麻辣文化传媒有限责任公司