200年后的美好社会－读李小平《多添二胎孩子对中国有经济意义吗》有感
200年后的美好社会－读李小平《多添二胎孩子对中国有经济意义吗》有感
还是关于李专家的人口论分析。
让我们算笔帐。
一对夫妇1个娃，2对夫妇两个娃然后结婚又生一个娃，依此类推。
200年时间很长，科技发展没准人均寿命200岁都难讲，我们还是现实点，算120岁。
25年到30年一个世代，我们按照30算，那么120岁的老人可以看见自己的儿子（90），孙子（60），重孙子辈（30）的人，甚至重重孙子（婴儿）。
我没有学过经济学，不懂啊！不知道人口应该怎么个分布。但是我知道。原来的夫妇2人，到了孩子可就只有1个了。爷爷奶奶辈4人到儿子辈2人到孙子辈1人，依此类推。
我们来看，如果要有一个娃，需要上面相应多少老人：
娃娃（0岁）1人－－父母（30）2人－－爷爷奶奶（60）4人－－祖爷爷奶奶（90）8人－－祖祖爷爷奶奶（120岁）16人。
我不懂经济学哈，不知道200年后人口比例如何，但是肯定是父母辈的比儿子辈的人多，爷爷奶奶辈的又比父母辈人多，祖爷爷奶奶由于已经有去世的了，可能会有减少，但是算上科技发展因素，也应该比爷爷奶奶辈人多，祖祖爷爷奶奶应该比祖爷爷奶奶辈人少，总的来说，从0岁到60～70岁人口占总人口比例是指数增长，之后才会下降。可能到200岁都有人也难讲。
什么叫平均寿命？我不懂。不过按照字面意思大概是算上早逝的和长寿的，人平均活到这个时候就该走了。
那好，根据上面的理解，我就做这个假设，认为平均寿命以下的人都活着，之上的都不存在了。经济学家别砍我，我不懂啊！
这样的话，我们就很明白的看出一个问题：祖祖爷爷奶奶辈的人将占总人口（1＋2＋4＋8＋16＝31）一半以上，往下依次为8/31~1/4，4/31~1/8，2/31~1/16，1/31。
看见没有，祖国的花朵，国家的未来只有区区1/31的人。
工作的人口，如果认为退休年龄是60岁，＝2/31~1/16，就是1个人要为16个人创造财富养活16个人。当然有经济学家会说，老人还有养老保险嘛。但是别忘了，养老保险是靠时代更替的，也就是目前工作的人供养目前退休的，而并不是真的是自己存的养老金将来就供自己使用－－那点钱还不够通货膨胀呢（不信的话对照，2000年的收入和物价看看！）。我不懂哈，经济学家别砍我！
就算是人口少了，平均工资高了，但是就1/16的人的人均工资再高，连花销都不够。
我们再把这合到3亿人中看看！
3亿/16~2000万，合着每个县不到1万人。当然，大城市人口会更多的。现在上海算1600万人，占国内人口比例1/80，1％多点，那时候可能会比例更大也说不准，算2％吧！
想想上海只有40万人工作，北京也差不多。而中小城市只有几万，县城几千－－肯定不会再有失业现象了！
没有工作人员，哪里来的收入供需求呢？
有人说，父母病了可以请保姆啊，问题是哪有人做保姆？2000万人全做保姆能够祖祖爷爷奶奶用吗?
我们再看看有多少人可以当兵。
我们现在入网好像18到20岁，我不知道啊，别砍我！
3/120=2.5%，3亿人的40分之一大概750万吧，我数学不好。
750万里面有多少在上大学?那时候不会全民都可以上大学了吧！别告诉我这不可能。
750万有多少女生？
750万有多少残疾和不适合当兵的？（别告诉我因为人口减少，中国基因种群数量迅速减少，遗传疾病出现几率增加，我不懂人口学和生物！但是我知道目前什么联体儿畸形儿已经很多了，一方面是各种污染，比如电磁污染，令一方面我就不知道了，别砍我！）
750万到底有多少能当兵的，我问了！
印度不是一直想打败我们吗？到时候不要打了，人家都不屑打了！
我什么都不懂，专家别砍我啊！
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。& 新闻客户端 &
放开二胎对中国经济有什么影响
中国会在十三五期间放开二胎政策么？2013年底中国放开单独二胎政策，但从实际结果来看对生育率影响不大，远低于之前卫计委预计。中国目前妇女总和生育率仅1.43，距离国际公认的低生育率陷阱（总和生育率1.3）一步之遥，我们估计全面放开二胎政策出台已经箭在弦上。
全面放开二胎对于中国的人口结构会产生怎样的影响？据我们估算，中国如果全面放开二胎，仅育一孩妇女将在未来4年内将最多新生育5212万婴儿，保守计也在4000万-5000万左右；妇女总和生育率将有效提高，在长期内趋于1.8，即大体可以成功逃离低生育陷阱；人口规模将出现一定攀升，并在2045年左右达到作为峰值的16.3亿，随后缓慢下降；老年抚养比峰值将从不放开二胎时的45%下降到40%，并在2040年后逐步下降。
全面放开二胎对经济增速会有怎样的影响？我们选择了人口结构稳定的34个国家作为分析样本，建立了人口年龄中位数-经济增速相关模型来测算人口红利。根据这一模型测算，如果中国2016年起放开二胎，放开后的前5年（年），中国经济潜在增速将小幅度上升0.066%，几乎可以忽略不计；随着人口结构的变化，新的一轮人口红利形成，其对中国GDP潜在增速的贡献将逐渐上升，其中在年、年、年、年和年GDP潜在增速将分别平均提高0.44%、1.09%、1.54%、1.69%和1.72%，随后这一脉冲逐步减弱。
全面放开二胎将会带来哪些产业受益？从上面的测算不难看出，放开二胎对中国经济的积极意义主要在于中长期对老龄化的缓冲；对于经济趋势的短期影响相对有限。但即便如此，全面放开二胎则相当于中国的老龄化问题找到了一个理论上的均衡解（具体效果要待事后验证），对中国资产在预期上的积极影响不容忽视。而且，部分直接关联产业仍将会从婴儿潮中受益。按16岁成年前城市农村平均抚养成本20万粗略估算，二胎婴儿潮所蕴含的消费红利大约在每年亿。短期内，二胎婴儿潮的到来将拉动相关食品、玩具、母婴医疗、儿童服饰、家用汽车、教育培训等行业的发展；中期来看，二胎婴儿潮的到来将改变中国国人口的年龄结构，减缓老龄化速度，房地产等行业也会部分受益。
1.中国目前人口状况。改革开放以来，中国经济持续高速增长的一个重要因素是人口红利，而当前中国人口老龄化问题日益严峻，人口红利优势将逐渐消失。同时，人口老龄化给社会带来了持续的养老和医疗等社会保障压力和矛盾。过低的生育水平将降低经济潜在增长率，经济增长面临着巨大挑战。为了减缓人口老龄化和促进经济稳定增长，2013年11月，十八届三中全会通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》对外宣布了单独二胎政策。最近，卫计委正在制定全面二胎的相关政策，2016年可能全面放开二胎。“放开二胎”政策被认为是调整人口结构的重要手段。那么，放开二胎对中国的人口规模、人口结构和经济增长到底有多大的影响？我们有必要对此进行详细分析。
2.二胎放开对中国人口规模和结构的影响。在全面放开二胎生育政策后，中国每年的新出生人口将发生显著变化。由于中国目前存在规模庞大的仅育一孩的育龄妇女，因此放开二胎后，这部分育龄妇女将是政策调整的目标人群，历史累积的二胎生育能力将由这部分育龄妇女规模和妇女二胎生育意愿共同决定。为了测算出放开二胎后中国每年新出生人口将发生的变化，我们首先需要估算目标人群的规模。
根据2005年全国人口1%的抽样数据，中国0-30岁独生子女数量为1.58亿。岁独生子女在2014年为9-39岁。同时，以2010 年全国第六次人口普查数据0-4岁分年龄人口以及2012 年、2013 年《国民经济和社会发展统计公报》公布的对应年份出生人口数为基础，可以推算出 岁分年龄人口数，结合独生子女比例，即可得到岁独生子女数量为4670万。在考虑了死亡因素的影响后（根据《国家人口发展战略研究》中公布的生命表进行推算），中国在岁的独生子女规模总计为1.97亿，这意味着2014年中国仅育一孩的育龄妇女规模为1.97亿。
考虑到30岁以上独生子女的母亲的年龄绝大多数已经超过50岁（中国育龄妇女的平均初育年龄在20-24岁左右，且一般女性超过50岁不再具有生育能力），因此放开二胎实际影响的人群是岁的独生子女的母亲，她们的年龄在20-49岁间。根据2013年中国女性人口年龄结构分布，20-49岁女性人口规模占女性总人口规模比例为50%，因此可得2014年中国20-49岁且仅育一孩的育龄妇女规模为0.9899亿（1.97乘以50%）。这部分人群将是全面放开二胎政策后的目标人群。
假定在全国范围内立即放开二胎生育，那么出生人口和妇女生育率的变化不仅受到目标人群规模的影响，同时还与妇女的二胎生育意愿密切相关。根据2013 年中国人口与发展研究中心组织的生育意愿调查结果，在20-44 岁育龄妇女中，已育一孩的“单独”夫妇想要生育第二个孩子的意愿为61%。从妇女年龄维度看，年龄越小，二胎生育意愿越高，其中20-24 岁妇女的二胎生育意愿达到80%， 25-29 岁达到70% 左右，30-34 岁在60%左右。
根据上表测算，在立即全面放开二胎政策下，全国仅育一孩妇女将多生育5212万个孩子（即第二胎）。当然，这种生育能量的释放并不是在二胎政策放开后一年内完成，而是需要在数年内逐步进行。根据2013年中国人口与发展研究中心组织的生育意愿调查结果，已育一孩的妇女计划生育二胎的时间主要集中在未来4年内，其中第二年为峰值。为了更加贴合妇女在政策放开后的实际二胎生育行为，假定妇女将在政策放开后的4年内逐步完成二胎生育，且每年进行二胎生育的妇女比例分别为0.2、0.35、0.25、0.2，那么在全面放开二胎后，未来4年内每年多出生的孩子数为分别为1042万、1824万、1303万、1042万。
中国目前每年新出生人口规模在1600万左右，在放开二胎后的4年内，中国每年新出生人口分别增加到2642万、3424万、2903万和2642万。在仅育一孩妇女释放完累积的生育能力后，根据生育二胎意愿，每年新增出生人口数量在480万左右，所以在放开二胎后的第5年开始，中国每年新出生人口规模在2080万左右。
放开二胎政策对中国妇女总和生育率、总人口规模、老年抚养比和总劳动力规模都将产生显著影响。
从中国妇女总和生育率来看，由于受长期的计划生育影响，中国目前妇女总和生育率仅达到1.43，低于2，离国际公认的低生育率陷阱（总和生育率1.3）一步之遥。如果不放开二胎，中国妇女总和生育率将持续走低，中国将面临人口老龄化和人口减少等一系列问题。在放开二胎后，受仅育一孩妇女释放累积生育能力影响，中国妇女总和生育率将在短期达到2.54，随后回落至1.67，最终逐步攀升并稳定在1.84左右，接近正常的生育更替水平。
在不放开二胎时，中国人口规模将在2030年左右达到峰值14.7亿，随后逐年减少，最终降至13亿左右。受二胎放开影响，中国人口规模在短期将出现一个较大的攀升，并在2045年左右达到峰值16.3亿，随后缓慢下降。受放开二胎影响，中国老年抚养比（65岁以上老年人口数与15-64岁劳动年龄人口数之比）的峰值将从不放开二胎时的45%下降到40%，而在2040年后，中国老年抚养比将逐步下降，老年人抚养压力开始减轻。在不放开二胎时，受人口老龄化影响，中国劳动力规模将逐渐下降，最终仅能维持在7亿左右。放开二胎后，中国劳动力规模将稳步上升，受二胎婴儿潮影响，劳动力规模将在2060年左右达到峰值9.3亿左右。
3.人口红利与经济增长。人口红利一直是影响各国经济增长的重要因素之一。从全球的经验来看，人口年龄结构越年轻，经济增长潜力越高。
世界经济发展至今，大部分国家已经进入了人口老龄化阶段。部分西方发达国家的经济增长也受到了人口老龄化的掣肘，典型的是日本和韩国。比如，在1970年后，随着出生率的急剧下降（总和生育率从高峰值5左右迅速下降到2以下）和长寿化的缓慢进程，日本人口老龄化加速，经济增长速度持续下降，至今依然没有走出低增长周期。韩国人口相对年轻，在2000年前，人口年龄中位数不到30岁，经济增长速度长期保持在8%上下，而在2000年后，人口结构趋于老龄化，人口年龄中位数迅速上升，经济增长速度加速下降。
与日本和韩国相反，印度的人口结构非常年轻，印度25岁以下的年轻人规模接近6.1亿（印度总人口的一半），人口年龄中位数仅为27岁。巨大的人口红利是印度经济未来保持高速增长的主要依靠，IMF和WorldBank分别预计印度GDP年均增速将在2016年和2017年全面超过中国。
此外，美国的人口年龄中位数虽然目前达到36岁左右，但美国在过去长时期内一直保持着平均3%左右的经济增长。考虑到美国GDP的存量规模，美国的经济增长表现无疑非常优异。从美国人口年龄中位数来看，在1970年至2010年的40年间，年龄中位数仅从28岁上升到36岁（同期日本从28岁上升到45岁），美国的人口老龄化速度较为缓慢，经济增长速度得以长期保持在较高水平。
巨大的人口红利是中国经济在过去长时期高速增长的主要原因之一。而随着人口老龄化的到来，中国人口红利将逐渐消失，这对中国经济增长是个新的挑战。放开二胎对中国是个巨大的利好，从我们估计的结果来看，在放开二胎后，中国人口的年龄中位数将在2030年达到峰值40岁，并长期稳定在40岁上下。而如果依然坚持一胎化政策，中国人口年龄中位数将迅速上升，并在2060年达到峰值47岁，人口红利将完全消失。
那么，放开二胎对中国经济增长到底有多大影响？我们选择了人口结构稳定的34个国家作为分析样本，并选取了这些国家的经济增长和年龄结构数据，估算出了人口年龄中位数对经济增长的影响，结果表明人口年龄中位数每增加1岁，经济增长速度将下降0.185%。
放开二胎后，中国人口年龄中位数将比不放开二胎时最多低9岁，平均低6岁。根据上述估计结果，在放开二胎后的前5年（年），中国经济潜在增速将小幅度上升0.066%；随着人口结构的变化，中国GDP潜在增速开始提高，其中在年、年、年、年和年GDP潜在增速将分别平均提高0.44%、1.09%、1.54%、1.69%和1.72%，随后逐步回落。以目前中国经济增速7%来看，放开二胎对经济增长的拉伸作用显然巨大。
4.放开二胎对具体行业的影响。从我们测算的数据来看，在放开二胎后，未来4年内将最多新增加5212万左右个新生婴儿。而自第5年开始，每年新增新生婴儿数量为480万左右。我们以万左右的保守数字作为假设，按16岁成年前城市农村平均抚养成本20万粗略估算，二胎婴儿潮所蕴含的消费红利大约在每年亿。
在短期内，二胎婴儿潮的到来将拉动相关食品、玩具、母婴医疗、儿童服饰、家用汽车(SUV和MPV)、教育行业等行业的发展。
中长期来看，二胎婴儿潮的到来将改变中国人口的年龄结构，减缓老龄化速度。根据购房的人口结构，20—44岁的人口是买房的主力，大部分人在25-30岁的时候就会面临首次买房置业的需求。根据测算，如果全面放开二胎，那么在2050年，20—44岁的人口比例将比不放开二胎时增加4%，增加规模达到1.28亿人。这部分新增人口将使房地产行业直接收益。
当然，长期来看，随着放开二胎后新一轮人口红利的形成和中国潜在经济增速的提高，各类行业都将最终收益。
方正证券首席宏观分析师 郭磊
(本文来源：新财富
没有相关新闻
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈强烈建议，大家今后对待计生委要客观公正！_二胎吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：36,716贴子：
强烈建议，大家今后对待计生委要客观公正！
从事实出发，是我党一贯的方针。谩骂，不讲理。解决不了问题！鉴于过去几十年，计生委的功效卓著，为世界做出了重大贡献，为消灭世界上最劣等的民族作出了重大贡献，鉴于他们的运转方式都是寄生于这个劣等民族之上的高质量高效率的生存方式，强烈建议给计生委正名为：中华人民共和国寄生委员会！简称寄生委！
随后会放制作过程
据说学渣看完都把课本扔了
少年时期的本人钱不多，...
上海推出小小男子汉教育...
楼楼在排序的时候，一度...
时间在不停的流逝，留下...
这里是电视剧组，我是蓝白
喜欢抠伤口的结痂
时尚时尚最时尚，自拍肯...
我称自己为斜杠青年-龙...
百度美女吧，原生态美女...
本期内容很精彩，保证你...
租电脑 易点租，电脑租赁网站，0押金，低租金
真不公平，是睁只眼闭只眼的狗
经查，利用职务上的便利谋取私利，其行为构成严重违纪。经审议并报中共中央批准，决定给予赵智勇开除党籍处分，取消其副省级待遇，降为科员；收缴其违纪所得。
严重贪污腐败分子，也能保留公职。但计划生育违反了，就是双开。这是什么什么国家的法律？难道贪腐比生子的影响力更小吗？强烈要求取消公职人员二胎双开制度。
翟狗与寄生委沆瀣一气
计生委说计生好，好政策为何主要对汉族实行，“歧视”少数民族？宪法说人人平等，农村和城市政策却不同，城1农1.5胎，这不是“歧视”农村吗？“男女平等”是一项基本国策，农村投胎女可生2，头胎男则不许生2？单、双独为何可生2，非独不能生2？老外在中国多生，占用社会资源，为何不计生不收抚养费？
推荐新时期标语口号[日期：] 来源：
作者：admin 低生育，素质好，男女都是宝
地球妈妈太累了，再也擎不起太多的孩子 稳定低生育水平，靠你靠我靠大家 合理控制人口规模，保持生态自然平衡 控制人口，保护环境，珍惜家园 让自己更轻松，使社会更和谐控制人口，国之根本，少生优育，民之心声
控制人口数量，关爱地球母亲爱护天空和大地，人均意识要树立
乔根·兰德斯：“中国的计划生育政策，切实减轻了世界的人口负担和消耗，我建议中国政府保持计划生育政策。如果越来越少，人们将会越来越幸福；如果中国的人口得到控制，他们的生活也会越来越幸福。”
１２月９日电 (记者 陈文仙 尚军)正在出席气候变化大会的中国副主任９日在接受记者专访时指出：“中国在过去３０年里少出生了４亿人口，按照目前人均排放量４．５７吨计算，中国如今每年减少１８．３亿吨二氧化碳排放。”
报考一级消防师要求,学尔森13年考培经验为您解答,更有百度信贷分期付学费.
《通过计划生育减少未来的——投入产出分析》 10:03:00 来源：国际合作司
《通过计划生育减少未来的——投入产出分析》 10:03:00 来源：国际合作司 一、研究目的 测算通过非强迫方式减缓人口增长来减少的投入产出效益。本研究基于的观点是更少的人口排放更少的。文章估算了提供全球基本计划生育服务（作为主要方法减缓人口增长）来减少2010年到2050年期间二氧化碳排放的投入产出效益。测算结果也与其他减少二氧化碳排放的方法进行了比较。 二、方法 1、估算全球计划生育投入。全球计划生育投入指提供计划生育服务给所有希望延迟或终止生育但是没有使用的妇女（所有未被满足的避孕需求）。数据来源于和全球健康理事会近期发布的数据。 2、估算提供全球计划生育服务减少排放的产出效益。通过预测的人口水平和二氧化水平估算。用提供计划生育服务对减缓人口增长和碳排放的影响来调整估算数据。该数据调整是基于的一项报告，即满足所有未被满足的避孕需求将减少72%非意愿生育。 3、计划生育减少的投入产出与现代低碳技术投入产出比较。 三、发现 2010年至2050年期间，如果满足所有未被满足的避孕需求，每7美元用于基本的计划生育服务将减少超过1吨的排放。相比而言，用低碳技术减少一吨二氧化将花费32美元，比提供计划生育服务减碳排放每吨多花费25美元。本研究也发现，2010年至2050年期间，如果满足所有未被满足的避孕需求，将减少至少340亿吨碳排放（假设避孕需求不是计划生育项目所引发）。 四、建议 分析表明计划生育在减方面比绝大多数低碳技术有更好的投入产出效益。建议减碳策略中应把计划生育作为基本的方法之一。
本研究数据种类及来源 以下组织或机构发布的相关数据： ·议会（人口、发展和生殖健康） · 全球健康理事会 ·人口问题机构 · 人口基金 ·美国人口资料局 · 其他官方或可靠数据资源 （）
“70年推行计划生育以来，我们少生了4亿多人，这是个什么概念？大家都知道，我们现在在倡导，要应对气候的变化，在去年做了份报告，说应对气候变化计划生育是最好的措施。” ----广东计生委主任张枫
现在计生委在中国并不孤立，如果真的很孤立，计生委前几年就撑不住了。计生政策能够持续，一方面是的顽固自私；另一方面也是因为广泛的民意支持。虽然这些民意不代表全体民意，但起码相当比例的民意是支持计生政策的。有些人虽然批评计生委，但这些人并不反对计生政策，而是憎恨计生委执法不公平不严厉，“纵容超生”。现在网上的支持计生的呼声，并不弱于反对计生的。这些支持计生的都是些啥货色呢？1，为春运拥挤和找工作困难而满腹怨言的大学生；；因为没钱买房子而苦恼的市民和准市民。2，被计生邪教洗脑的，非常执拗的所谓爱国青年。3，计生狗家庭出身的狗崽子。4，专门的计生网络评论员，也就是专职无毛。
人口研究所研究员在文章《多添二胎孩子对中国有经济意义吗》中提出:“少生一个计划内二胎，就等于全社会在70年内节余了至少250万元的GDP。由此计算，如果今年少生200万计划内二胎，那么70年内就节约了5万亿的GDP。平均到现有总量人口上，相当于人均将近4000元。如果从今年起70年内，每年少生200万计划内二胎，则70年总共直接少生了1.4亿(加上他们未出生的儿孙，实际上等于70年内总共少生了2亿多)，也就等于直接节约了175万亿的GDP，平均到现有人口数量上就相当于人均13万元，平均到现有农业人口头上人均就可多达20万元。就自然生出来了！因此，从长期的视角看问题，按本文提出的措施来推进农村社会保障，实际上等于是放弃计划内二胎的农民自己在为自己提供，不仅如此，这些独女户家庭实际上同时还在为其他农村家庭提供社会保障资金，为农村全体人口提供额外的增量收入，为全体提供的相对快速增长。”结论,“100年内新增二胎孩子对中国没有任何经济意义”
【社科院：对国民就应该制裁，毫不留情！】李小平，副研究员。他说，今后二百年内，中国生育率保持在1.5 ，可以在200年内把人口降低到3亿，民主可以慢慢来，计划生育政策不能变，对待小鼻子小眼的国民就应该制裁，毫不留情！
早就应该撤了该部门,还人民的生育自主权。
洗脑太彻底了。 多半中国百姓都会不假思索的认为，“中国人特喜欢超生”，“严重过剩”，“坚持计划生育不可动摇”。。。
这次马航被炸事件，可惜了，上面没有中国的计生狗。
寄生萎的全部工作人员都要经过道德审判！一个人都跑不脱！
这部门，撤。
这部门就应该消失
“中国人口多，不怕打仗，有十多亿人可以挡子弹呢” ----------持这种论调的人很多很多。 要知道，汉族的生育率在世界上已经倒数了。所谓国家，也是由一个个家庭所组成的。总人口虽多，但有两个儿子的家庭却很少。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴二胎政策对经济的影响|二胎政策对中国经济有什么影响 对中国经济是利好消息 - 宏观产业 - 至诚财经网
至诚-中国金融理财门户网站　至诚旗下产品：
欢迎来到至诚财经！
二胎政策对中国经济有什么影响 对中国经济是利好消息
　　=====推荐阅读=====
　　=====全文阅读=====
　　至诚财经网()10月30日讯
　　放开既在预料之中，又是石破天惊。
　　之所以说是在预料之中，是因为放开已经谈论了很多年，早在十八届三中全会的时候就有媒体预测要宣布放开，四中全会又有预测，到五中全会当然是再次预测，终于正式宣布放开。
　　而石破天惊则是指，二胎放开绝对是近年来政府最重要的政策改变，没有之一。因为计划生育是基本国策，中国一共有六项基本国策：计划生育、男女平等、环境保护、耕地保护、科教兴国和对外开放，每一项&基本国策&的制定、实施情况，都会对国家全局的政治稳定、经济发展、社会和谐产生重大、长期的影响，不是说变就变，一变就是石破天惊。
　　计划生育政策从1982年有明文规定以来，至今已经实行33年，中间有小的变动，但放开二胎绝对是非常大的变动，影响深远。
　　其实关于放开二胎的意义，比如人口断崖、生育权、国家竞争等等大家都已经耳熟能详，多年的讨论使二胎放开在思想上已经基本不再存在重大争议。现在应该考虑的是&&
　　为什么要在今年这个时候放开二胎?
　　我认为可能主要有两种原因，一是高层认为时机已到，瓜熟蒂落，应该放开二胎了;二是应该有经济上的考量，计划生育虽然是一项国策，但放开二胎绝对是一个刺激经济的重磅大招，能产生种种利好已经连锁反应。比如房地产业、教育业、儿童相关产业、医疗等。
　　如果说一般的经济刺激政策是炸弹，放开二胎应该就是王炸，需要用在关键的时刻，这从侧面也可以看出中国经济的一些现状。
　　那么二胎对中国未来的经济影响有多大的呢?
　　这一言难尽，我只知道，目前中国整个经济社会在下一代问题上，完全是围绕独生子女这一个核心构建，包括生育、教育、医疗、住宅、就业等等，二胎之后，所有这一切都要改变。
　　你可以想想影响有多大，单举房地产一例，二胎以后，大城市对住宅的需求必然会增加，对房屋平均面积的需要也会增加，学区房会上涨，大户型也应该上涨。当然，这只是预期，真正产生巨大变化，要到一代人之后，最少七年。至于股市反应则显得不值一提，当然是要涨的。