缠论解疑：线段完成的当下判断
最近有朋友问: 线段的完成能在当下判断吗？对此，校长的答复是：能，也不能。
为什么是这样一个模棱两可的答案？&
原因就在走势的奥妙中。走势，都是市场合力当下博弈的结果，而图形只是事后合力的运动轨迹。
缠论的厉害之处在于对走势的完全分类，至于市场最终选择什么走势类型，完全取决于当下市场合力的博弈结果。线段完成的当下判断也是这样，作为参与者，只能在走势的分解下利用背驰的判断技巧来进行当下的判断。
有人会说，线段不能当下，哪缠论还有什么操作意义呢？
有此疑问的人，都是没有完全领悟缠论。反过来思考，能够在当下任意判断线段的完成，意味着什么？&&
意味着你已经不是人，是神，已经脱离了人的级别，完全超越在市场之上。
最简单的例子，能够任意当下判断线段的完成的话，就代表着股市的每日波动的高低点都完全被你把握，这个时候，哪怕你身无分文，有这种水平，随便跑一家银行，指着走势对银行经理说上几天，银行会给你提供大把的资金操盘，那股市的钱都被你挣走了，一年之后，何止富可敌国，地球都能买下来。
有人问，缠能任意当下判断线段的完成吗？ 答案是缠也不能。之所以不能，是市场和理论决定了的，他也无法违背市场和自己的理论。
这就是市场和理论的威力，人人平等，不因你是谁而有所改变。
水平高的人，也只是当下判断线段完成的概率大一点，而无法做到100%。
其实，&线段在缠论中，只是分解走势的零部件之一，正是因为线段当下完成的判断难度超高，所以才需要不停的学习与磨砺。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。关于近期缠论走势分解疑问备忘【1】（）
近来走势分解上有5个地方存在疑问，所谓疑问，就是按照缠论定义分解走势与市场当下走势之间的差异现象。为什么会有这些疑问？就是想在缠论标准定义的基础之上，考察当下市场的实际运行状态，最终目的当然是达到“心中装有缠论标准定义，而当下运用时没有什么定义约束，只有市场的当下演化”的境界，这也许是不可能完成的任务，但这样的追求是“无止境的”，用古人之语形容这种状态就是：“虽不能至，然心向往之！”
具体到分解疑问上，本人方法是根据1F图解、5F图解和30F图三个级别走势，比照缠论标准定义，试图看清楚当下市场运行状态，以期符合缠论的理论逻辑，明了其中的精微之处，根据市场走势的缠论完全分类分辨出市场走势发生转折或延伸的关键之处，最终把握好缠论各级别可以操作交易的各类买卖点。切实掌握“乾坤大挪移”第九重功力，闲庭散步般游走于鲜活的市场之中！
缠师解《论语》时提出过学习的过程与步骤：“闻、见、学、行”4个阶段。“闻”的过程但凡接触缠论者均已通过，“见”的过程就未必都过了，缠师教程中的案例和解盘既是“见”也是“学”的过程，有的人“闻”后即去，有的人“闻”而无所“见”，而绝大部分人可能都处于“见”而“学”不通不会的状态，没有什么奇怪的，坚持“见”坚持”学”是大多数“闻”缠者正在干的事情。只有前3关通过，才能探讨“行”的问题。
这样的“疑问”探讨就是在深入学习研究了缠论的基础之上，使用缠论总的逻辑系统这一利器对市场走势进行比照性自我学习的一种“通关”尝试，处于“学”和“行”的过渡阶段。这些过程正象缠论“级别”一样也是有级别问题的，这些【疑问】探讨就是着力于积累和提高本博的缠学级别。哪天没有这些所谓“疑问”，所谓“探讨”了，才是进入到“行”的境界！
总之，缠论学习和有效掌握只是手段，对市场的学习、把握并战胜市场才是最终目的！
1F上的30-31线段的划分问题，划分和不划分为线段的差异决定着39-32个1F中枢是否成立？同时也决定着28-37段的1F走势类型的性质问题？处理为线段则29-33构成1FZ1；其后的33-36段构成1FZ2，这样看，28-37就构成了1F级别的向上趋势走势类型。不仅如此，由于36点（1FZ2DD2)直接跌破29点（1FZ1GG1),因此，走势级别就实现了级别上的扩展，理论上的逻辑定义是：当ZD2&ZG1，且DD2&GG1时，将使该级别向上趋势走势类型的最后一个中枢的级别扩展为大一
级别走势中枢。本例中这种情况将使1FZ2的级别扩展为5F级别，5F级别走势中枢的中枢区间为【36；29】，这样组合走势并据此分析，28-37的走势类型就构成5F级别的盘整走势，29-36段构成5F中枢，动力学上的背驰判断就选取中枢后的36-37段与中枢前的28-29段，利用5F级别图上的MACD辅助判断，就十分容易看到（36-37）与（28-29）段的盘整背驰现象。
与此同时，如果再结合到0点（2242点）上来的走势分析，1-12构成5FZ1,19-28构成5FZ2，此时走势类型的数学模型就符合5F级别向上趋势：a(01段）+A(5FZ1)+b(12-19段）+B（5FZ2)。那么，28点之后，均为5FZ2的次级别震荡走势类型（即1F级别走势类型），即为5F级别向上趋势走势的“c"走势，而“c"走势如何呢？站在5F级别同级别分解的角度上，理论上讲此时不允许（或不考虑）中枢级别扩展，则“c"就是28-37段的1F向上趋势走势（如上面的分析内容），也符合1F级别走势类型的：a(28-29段）+A(29-32的1FZ1)+b(32-33段）+B(33-36的1FZ2)+（c’）。为什么是（c')而不用“c",理论上的符号没有什么区别，都是小c,但是，此时的两个c是站在1F级别和5F级别上定义和看待的趋势类型，其级别不一样，故作点区别以示不同。
根据以上1F和5F两个级别的同级别走势分解，可以得到什么样的缠论结论呢？
首先、可以绝对明确是一点是：0-37是5F级别的向上趋势走势（包含两个5F中枢）；
第二、5FZ2后的次级别走势（1F级别走势）也构成次级别向上趋势走势（也包含两个1F中枢），36-37段就是5F级别向上趋势顶背驰段内（28-37：“c")的次级别（1F级别）向上趋势走势的顶背驰点(36-37段：c')。
&&&&&第三、这个5F级别区间套下的1F向上趋势顶背驰点，就是缠论中趋势顶背驰的区间套定理下的5F级别向上趋势顶背驰点即第一类卖点的精确定位。当然，该点也是1F级别向上趋势的第一类卖点（对于28-37段而言）。
由疑问1引出的以上分析内容就是站在1F级别走势类型的同级别分解基础之上的5F级别同级别分解的分解和分析结论。这或许就是千千万万缠迷们怎么都难以理解的缠论理论逻辑关系，这一点不通透，简单的就理论定义而理论，就无法真正通晓缠论！本博为什么对“简单就是美”学长的中枢“扩展和扩张”不看好，就是其扩展和扩张定义和应用与缠论中枢的扩展和扩张定义向混淆，是阻断其深入缠论逻辑梳理的“小发明”，其扩展和扩张定义就研究某一小阶段走势可能很有用处，也很有实效性，但与缠论中的中枢扩展和扩张完全不是一类性质的东西！
再回到30-31段的分解上，该段内部结构可以分解为&1&/&2&/&3&/&4&笔，其中第&1&笔一笔破坏了29-30段，在该笔范围内延伸出了4笔，其中划分为31点的高点也低于该破坏29-30段的高点，从29点开始的向下转折的特征序列元素中，30-&1&与&2&-&3&两元素是包含关系，可以标准化处理为合并笔：30-&3&，所以，(30-&3&)-(&3&-&4&)-(&4&-31)这3笔就构成了一个标准的线段，该段对29-30段为第一种情况的线段破坏类型，这在缠师教程中有过案例，应该是正确的。而真正的疑问在于，30-31处理为线段后，31-32按照理论定义就只有一笔，理论上实在不符合线段定义了！而实际走势结果，若该段不能为段，也就意味着上述1F和5F两个级别的同级别分解的结论不能成立，疑问由此而生！！！
此刻，脑海中不断浮现着缠师的话语和案例的分析过程：“被理论所理论者，市场中不动脑子只有死”，“市场中没有一根筋的活路！”等等，而缠师鲜活的教程中，有过“时间比较长的盘整，而且绿柱子拉回到0轴”的案例并说这样的力度是分析中不可忽视的技术要点，同时还说，对市场更多了解的人一看这种情况就知道这是一个线段了！对比31-32段，其中的盘整至少耗时12分钟，且绿柱子确实也拉回到几乎接近0轴，说明向上力度值得重视。故此，尽管与缠论理论标准定义有不相符合，甚至想去甚远，但就实际走势来看，只有分解为线段或当线段处理更为妥当。
另外，缠师还有过关于跳空缺口的使用数学原则的说明：“（0+0+0）”的跳空缺口划分法。
31-32段对照5F级别图上看，31点后的第一根5FK线出现向上的脉冲，其后回归正常地走到32点结束，尽管高点没有脉冲K线高点高，但划分为5F一笔没有什么不妥当的，这个笔中枢清晰可见，如果不分解出这个笔中枢，反而看着更不合适啊！
技术上可以把该脉冲K线与其后一根K线合并处理，以其后K线高点为高点，这或许可以权作缠师所说的把不规则的走势抹平吧。乐观笑话处理法：就当空头敲错键盘，卖出给弄成买入了！
以上内容即为疑问1的思考过程和结论，市场很鲜活很好玩，留此备忘，以图后用！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。缠论视角解盘-15年11月陈秋明_缠论视角解盘-15年11月全文阅读_百度阅读
简介：职业炒股，业余写作，副业资深策划师。从2004年开始接触股票至今，缠论的学习者与实践者。曾在网络发布缠论...
经济管理热门榜单
& 0手机专享价
扫码免费下载该书再送10元代金券
缠论视角解盘-15年11月
缠论解盘 pdf,缠论解盘 pdf下载,缠论解盘,融立德传媒缠论解盘,000缠论解盘,缠论解盘 下载,缠论解盘 百度云盘,缠论每日解盘,涨停王者缠论解盘
目录（共34章）
投诉与建议
扫描下载客户端上证1F走势分段图解（）
上证1F走势分段图解如上，站在3373上来走势的角度上，本尘所取走势分解的起点为：30F[G1]=)。没有这个理论逻辑上的级别概念和角度立场，对于走势分解的任何探讨都没有意义和作用。只有站在这个理论角度上，走势发展演化的类生命现象才得以合理和清晰地呈现。
对于昨天所说的小级别转大级别的走势演化，其实没有多少人真正搞得清楚缠论的理论级别概念，这里就不再多啰嗦了。想弄清楚这个走势级别问题之人，就去好好学习研究并参悟本尘昨天博文里最后所作的补充解读。放眼国内，本尘没有看到过能够把这个级别问题说得清楚之人。同理，如果没有进入本尘走势分解和组合解读的真正缠论逻辑系统之人，对本尘将要呈现出来的缠论理论逻辑，说类似在看天书也不过份。因此，对于那些把放大镜当成缠论显微镜的人，缠论高端显微镜头下的这些相景，自然也就只能当天书观望了。洗心革面，任何别人，包括缠中说禅，始终都只能是一面观照自身的镜子，如何洗心如何革面或革命，最终都只能是自己的事情。
具体来看看今天的走势又是如何演化发展的，要能说清楚走势类生命现象问题，就不得不使用缠论的走势类型、走势中枢和级别工具。要把这些缠论工具说清楚并使用好，就不得不首先搞好走势的分解和分解结合律，这也就是为什么禅师特别强调过的，要拿出最严谨态度和精神搞好走势分解的理论性根本原因所在。走势分析和解读的根都立不住，那有什么可以立得住的呢？更重要的还在于，如果一个人连作为人的根都立不住，又有什么理论和道义可以立得起来呢？所以，不论做什么事，事可能还没点谱呢，不要首先就把自己作为人的根基都弄歪了，如果是这样，那还有什么事可言的呢？！网络虽然是虚拟世界，但是，虚拟世界也是世界，说世界，首先就是跟人本身密切关联着的不同于现实世界的生命活动空间而也。不深刻明白这一点，所说的这个世界，又有什么所谓的世界可言说的呢？在本尘看来，虚拟世界与现实世界没有本质区别，都是人类生命和活动的空间罢了。要想在虚拟世界的市场走势上战胜或歼灭如狼似虎的敌人，就要锤炼和禅悟到比现实世界中更强悍的智慧、思想、品格和技艺等，否则，自身的一个关键性弱点，就有可能演化成亲眼察之不见的敌人不胜而胜的意外砝码。这正是，皮之不存，毛将焉附？
在本尘的缠论逻辑系统里，当下走势的1F/5F/30F的走势分解结合律分别如下：
1F级别上：a(29-32)+A(32-35)+... b走势并未出现，35-36和36-37都是A的次级别震荡走势。
5F级别上：a'(0-3)+A'(3-12)+b'(12-15)+B'(15-24)+c'(24-29)
站在本尘的如此缠论走势分解结合律的角度上，c'与b'，28-29与24-25就构成5F级别符合区间套运用方法精确定位的5F级别走势类型的顶背驰走势，29就构成理论上标准的5F级别第一类卖点。昨天所说29这个卖点的小转大问题，是站在从3537.42上来的走势类型而言的，那是30F级别的事情，其力度比较的理论走势段为：28-29与6-17走势段比较，当然，如1F上的一样，也应选取28-29与24-25走势段比较的区间套方法运用。其理论逻辑性质，就等价于0上来的5F级别走势类型，从25这个高点就直接引发了大级别的向下转折，25这里引发的向下转折，在缠论逻辑的走势级别上，就不能说是5F级别走势类型（0-25）的第一类卖点，而只能称之为5F级别的小转大走势。其理论逻辑上的同与不同之处，非一般人可以道也。
站在5F[B']中枢震荡的角度上，24-29、29-34和34-37走势段都属于[B']中枢震荡的次级别走势类型。显然，29-34的线段类大幅杀跌走势力度，较好地呈现了小级别走势（28-29线段走势）类顶背驰引发的大级别向下转折走势的动力学能量状态。其实，任何多余的解读都不必要，29-34向下杀跌的力度和空间幅度，就足够让看不到29这个小转大卖点理论作用的市场人士好好喝上一壶的了。这个小转大的级别大到什么级别，至少是日线级别走势上的动力学能量力度。为什么？因为在本尘的缠论走势分解里，29这个点，完全可以构成5178转折下来的中期调整走势形成的一个日线中枢的反中枢完美点即R[E1]点。也就是说，29这个点向下转折走势的动力学能量力度，不止仅仅仅是0-28这个5F级别走势类型转折的动力学能量力度，背后蕴藏了从低点上来后扩展走势类型转折的动力学能量，也包括了从5178下来走势能量力度的一种延续或延伸状态。
理论逻辑上，29的5F级别第一类卖点之后，32低点已向下触及并下破了5F[A']的[GG1]=），如此，就使得5F级别如上的[A']和[B']两个同级别走势中枢的级别扩展为了大一个级别（30F）的走势中枢。这个级别扩展而来的30FZ的走势分解结合律就为：(3-12)+(12-21)+(21-32)。该中枢的中枢区间为：
30F(3-32)=[32；3]=[82.35]&
DD1=)，GG1=)。
32的30F中枢完美点3646.80之后，均可视为该30FZ中枢震荡的次级别走势类型。
长线看，多头可以依托的做多理论基础是：
周线上，就得看周线MACD黄白线二次回抽0轴上方附近位置后的演化情况。
短线看，多头可以依托的做多理论基础是：
日Z=[70.25]&&
日线上，需要观察日线MACD黄白线二次回抽0轴下方附近位置后的盘整底背驰的演化情况。
当然，目前连5日线和5周线都处于失守状态，所谓的做多基础也只能是理论上的存在形式，不具备真正做多的现实做多理论条件，最起码的做多条件也得等待重新站上5日线之后。
超短线上，形式对多头十分不利。有几个重要的理论性位置需要留意，5F[ZD2]=)，30F[ZD2]=)，5F[DD2]=30F[DD2]=)。
前两个位置（gn&3871.23或gn&3907.84)分别对应着5F（15-24）和30F（17-28）两个级别走势类型的第三类卖点或两个级别走势共振重合第三类卖点（gn&7.84）的理论分类问题，同时，34之后还有一个5F级别相对于29的第一类卖点之后的第二类卖点问题，即5F[2SP]和[3SP1]共振重合的理论分类。后一个位置对应着5F（15-24）和30F（17-28）两个级别走势中枢是否能够形成级别扩展（gn&3838.15)的理论分类问题。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。中枢扩展多义—线段缠论
当下上证26-30分段走势上的缠论逻辑系统图解。
&&&&&&&&为了避免言语纷争，扰乱心智，本尘再作一次分段走势上的缠论逻辑系统演示，让有缘者，仔细品味一番，如实观照一下自身，也不失为一种学习的好方法。
&&&&&&&&&首先，27上来后，至D，总计有三笔走势，其中，存在多个不能成笔的更小级别走势，由MACD黄白线高度和红柱子面积可以明显看到，内部结构出现的类顶背驰之相。因此，这里就构成了一个小级别或说笔级别类顶背驰卖点。如期搞到[G1]，演化发展为了笔级别走势的：a+A。其后，A的震荡一笔向上离开A，类顶背驰后回落至[3BP2]，构成了A的一个类第三类买点。其后再上，至28，走势分解结合律演化为了：a+A+b(b1+b2+b3)。由于b3与b1发生了类顶背驰，形成了类顶背驰卖点，如期遭遇了空头火力的强烈阻击，回落至A之内，说明空头力度强大。尽管28-A不符合笔走势定义，可以不分解处理为标准笔走势，但这个空头打击的动力学能量力度显然不能忽略和忽视，这是后面走势的隐患。其后，由A开始，多空交战到B位置，此时，本尘就把28-B作为一个理论标准笔走势分解处理了。如此，28-B一笔走势还有人有疑问吗？大声点，本尘没有听见！&&&其后，多头再次发力，走出了B-C一个理论标准笔走势，有问题吗？由于C并未超过28高点，因此，依据理论逻辑定义，此时的C就构成了相对于28点的类第一类卖点的类第二类卖点。有问题的请举手！此时，走势分解结合律为：a+A+b(b1)+B(b2-A点共三笔)+c(BC笔)。
&&&&&&&&其后，至29，28-29线段构成第一种情况的线段对短线的破坏，27-28线段成立，28-29线段成立。如此，28-29线段走势还有人有疑问吗？大声点，本尘没有听见！
&&&&&&&&何为缠论逻辑系统的演示？以上这些最基本的缠论常识都还不算什么，下面的走势分解结合律才是缠论逻辑系统的核心的关键所在，请看好了！
&&&&&&&&&27-29，三个线段走势。这是禅师以线段为最小级别规定的最基本要求，没有什么可啰嗦的。问题的焦点是：走势级别生长演化的类生命现象何以得到体现？！关键就在于缠论走势分解的结合律的运用上。27到29的走势分解结合律是什么呢？
&&&&&&&&&a'(27-D)+A'(D-29)。什么意思？
&&&&&&&&正是相对于上述(a+A+b+B+c)走势级别的大一个级别的盘整走势类型。
&&&&&&&&A'(D-29)到底是怎么来的？？？
&&&&&&&&请注意，A'=(D-G1)+(G1-28)+(28-29)。即三个次级别走势类型（3+3+3）重叠部分构成。这又是什么呢？这是，缠中说禅走势中枢的标准理论定义。难道本尘缠论理解不正确，有错？！
&&&&&&&&此时的A’叫什么？本尘给他取了个称呼，叫：由A和B两个本级别缠中说禅走势中枢级别扩展而来的大一个级别的缠中说禅走势中枢。为什么叫扩展？因为本尘认为其中存在着一个第三类买点，是围绕A和B中枢波动发生重叠后形成的缠中说禅走势中枢。如果是（3+3+3）9笔都有重叠的，本尘叫其为级别扩张（或中枢延伸）而得的缠中说禅走势中枢。缠论的学习参悟，是否能够拿到幼儿园的毕业证，本尘给出的界定标准是：是否搞得清楚或弄得明白走势级别的扩展或走势级别的扩张（中枢延伸）的同与不同逻辑关系？搞清楚了的，幼儿园毕业证可以到手；弄不明白的，就继续在大大班里领头参悟。
&&&&&&&&A'的区间如何取值？显然由A的GG1和G1这两个点位构成。即A‘=[G1；GG1]。
&&&&&&&&本尘又给29取了个名字，叫什么？叫：K[G1]。什么意思？级别扩展为大一个级别的缠中说禅走势中枢的中枢完美点。
&&&&&&&&&如果从23的上来的走势开始看，29同时也是禅师规定的最小级别即1F级别走势中枢的中枢完美点。因此，29这个理论边界条件就构成了缠论逻辑系统里的两个级别共振重合的中枢完美点（本尘称其为“最佳买点”，以该点介入，必然向上，必然盈利。上多少？禅师说过了，不在理论范畴）。
&&&&&&&&&未完，其后走势继续演化了更绝更妙的缠论！
&&&&&&&&&A’不是级别扩展吗？那么好，人不会二次踏入同一条河流。28到K[G2]来了一个中枢形态学结构的交替，这次，不玩级别扩展了。来什么？根据中枢交替性原则，来一个级别扩张的缠中说禅走势中枢的新玩意玩玩，让那些打死还是一根筋的榆木脑袋打死也不会明白自己是怎么死的。
&&&&&&&&28到K[G2]的级别扩张（中枢延伸）走势中枢与A‘为同级别，中枢区间取值为（3+3+3）的重叠的次低点和次高点构成。
&&&&&&&&&关于背驰的MACD辅助判断问题。
&&&&&&&&&站在23上来的1F级别盘整走势的角度上，29-30段与23-26走势段比较；站在A’的立场角度，29-30段与27-28段比较；站在28到K[G2]的角度上，K[G2]~30与27-28段比较；站在F-[G1]的笔走势中枢的角度上，K[G2]-30与29-F走势段比较。
&&&&&&&&总之，在如此多级别广角度上，只需凭走势分解和组合本身，也大概知道29-30走势段到底发生了多少次生死轮回的考验，最终30高点4720.33才得以勉强到达前面18位置的1F[GG2]=4719.85。
&&&&&&&&更不用说11位置5FZ1的DD1=4767.53，以及向下跳空缺口4743.95等大级别上的空头主力大部队的枪口火力了。
&&&&&&&&如果再了然昨天本尘郑重发布的佛尘趋势走势基本原理的走势理论威力，估计你胆子再大再勇，也会小跨斗上三斗，拼命奔都来不及，哪里还敢硬往市场里再冲呢？！
&&&&&&&&&演示结束，散人。
===================
&&&&&&&&&尽管本尘尽力采取了自娱自乐的方式来弄，但还是头晕目眩，不知道有多少人今夜难以入眠？将就着看一下吧，缠论本就如此。有缘者就看，缘未到者，就散。
===================
&&&&&&&&&缠论线段走势不知者，岂敢言缠论？！让那些YY缠论线段如何如何无用缠中说禅如何如何缠人的无明无知者，就在缠论的线段走势里“安乐的”死去，死得其所，否则，其他人怎么活呢？
1、1F级别走势分解结合律：a(40-45)+A(45-48)+b(48-...)
&&&&站在1F级别走势的角度上，下午甚至到明天的走势，就是1FZ1=A（45-48）的中枢震荡过程和步骤。而走势要有方向性的变盘演化，理论上的判断标准和操作依据，无非就是该1FZ1的第三类买点或第三类卖点的问题；一直没有第三类买卖点出现，就是中枢延伸过程。
2、纯粹以笔走势为a0构件的走势分解结合律为：
&&&&&&&42-48走势段：a'(42-A1)+A'(A1-44)+b'(44-C1)+B'(C1-48)+c'(48-...)
&&&&&&&&由于48-49未能创出新高，故不能判断为顶背驰的第一类卖点。当下暂时可以作为相对47高点的第二类卖点看待和对待，观察下午是否得以确认或是被破坏？
&&&&&&&&多义性角度看，在B'级别扩展中枢的基础之上，47-K[G3]已构成一个级别扩张的走势中枢B'1，这个级别扩张走势中枢，与级别扩展的走势中枢A'就形成了中枢形态学结构的交替性演绎发展关系。级别扩展A'到级别扩展B'再到级别扩张B'1的这种中枢形态学结构交替性演绎，也被称为中枢形态学结构的最终完美。
&&&&&&&&由此，走势分解结合律就可以重新组合为：
&&&&&&&&&&&&&&a'(42-A1)+A'(A1-44)+b'(44-47)+B'1{47-K[G3]}+c'{K[G3]---...)
&&&&&&&&其中，B'1=[35.97]，下午将继续演绎此种分解视角下的c'走势段，如此，B'1中枢的类第三类买卖点就是走势演化发展的迷宫出口所在！判断参考点位就为ZD=3435.06，ZG=3435.97。当然，这种级别极小的无比细微精确的理论位置，被走势反复转折交错循环破坏的情况也会经常发生。但是，走势的好与坏，最终都要经过这道迷宫出口得以爆发并延伸。
3、走势要在当前位置形成小级别顶背驰引发的大级别向下转折，必须的理论条件是：至少要形成B'(45-48)或B'1的一个第三类卖点。这个理论上的1F级别第三类卖点都不出现，就不可能发生小转大的向下转折情况。
走势划分原则】
1.&走势的划分原则很明确，就是必须保证中枢的确立。在这个前提下，可以根据结合律，使得连接中枢的走势
&保持最完美的形态。
&记得大家都比较推崇的“皇甫娇”帖子里，经常提到的“中枢后移”，就是在这个视角下给出的。当然禅师
&分别在两篇课文中也利用大盘的实际走势和数学表述方式进行了说明。
&&&为何必须先保证中枢的确立？
&因为一切走势的多义性解读都与中枢有关，想不明白的，还需要继续磨课！
&当然如果真明白了这个原则一，那你对中阴阶段的分析就有一定的把握了。
2.&对于具体操作，一定要选择当下有明确意义的分解，例如中枢震荡或者有第三类买卖点的，但一定要注意
&所有的分解必须符合分解原则。这个规则同样重要，因为中枢震荡和第三类买卖点这样有明确意义的分解，
&都构成了实盘操作的机会，想不明白的，也需要继续磨课去！
【结合律】
结合律的算术表达式就不在这里写了，太简单，小学初中都学过。
任何的走势在结合律上，都可以重新组合，使得走势显示明显的规律性。
&具体的组合有很多可能，如何根据当下的走势选择一种最有力指导操作的，就是考功夫的事情。
&上面这话可不是空洞教条的泛泛之谈，不明白的接着去磨108课中的54课，如果你对分解的把握度，能达到课
&文的标准，恭喜你，功力又进了一级！
根据结合律的最佳组合，是动态变化的，根据市场当下的走势随时变化，而所有的变化都符合理论要求，不
&但不影响实际操作，更是对实际操作更有利的帮助。
根据结合律组合的一个要点在于：尽量避繁就简
&因为中枢扩展比较复杂，如果有组合使得不出现扩展，当然就采取该种组合更有意义。
&思考题：为何要使用中枢后移的视角来分析走势？想不明白的，继续磨课吧！
【多义性】
1.所有走势的多义性都与中枢有关
2.站在多义性的角度，根据结合律，任何一段走势都可以有很多不同的释义
3.多义性是站在一个严格、精确的理论基础上用同一理论的不同视角对同一现象进行分析。
最后，再引用禅师的两句话：
“市场就如同一头牛，只有目无全牛，才可能随心解之而和其关节。”
“真正的高手从来不迎难而上，把自己整天搞到置之死地而后生，看看庄子里解牛的故事，好好想想。”
如何解决线段操作的判断问题--线段掩盖了走势的多义性
一、线段如何掩盖的多义性？
走势结构，最重要的就是有中阴部分的存在。有人可能认为，中阴存在是理论不完善的结果，其实，这是典型的一根筋思维，对于这种思维，世界就是机械的，任何时候都只有一个机械精确的结果，而实际上，世界更多是量子化的，是测不准的，中阴的存在恰好客观地反映了走势的这种特性。
中阴状态的存在，反映了行情走势生长阶段的未确定性，这种未确定性，不会对操作有任何的影响，因为中阴状态都可以看成是一个中枢震荡的整理，根据中枢震荡的操作就可以了。
很多人，一碰到中阴状态就晕，&因为这时候，你不能对走势给出明确的划分。
注意，这里不是指同级别的划分，而是一般性的划分。
例如，一个线段性类上涨类背驰后，必然首先出现一个1分钟的中枢，也同时进入一种中阴状态，但你不能说这走势必然就是1分钟类型的，因为，最极端情况下，两个年中枢之间也可以是一个线段连接，甚至就是缺口连接，这在实际上都是完全可能发生的。因此，理论必须包括这些情况，而且这些情况太常见了，并不是一个古怪的问题。
另外，根据结合律，连接中枢的走势，并不一定是完全的趋势类型，也就是说，一个线段类上涨后，可能第二类类中枢就消融在中阴状态的那个中枢里了。也就是说，a+b+c+d+e+f=
a+b+c+（d+e+f），a+b+c+d+e是一个线段类上涨，c+d+e的重合部分构成最后的一个类中枢，f是类背驰后的回调，这时候，就可以马上&构成一个1分钟的中枢，然后后面直接继续上涨，构成1分钟的上涨是完全合理的。因为，最终的划分，就必须把a+b+c+d+e给拆开了。
因此，一般划分中，如果中阴状态中从前面的背驰点开始已经构成相应的中枢，例如在a+b+c+d+e+f后又有g\h，f\g\h构成1分钟中枢，那么整个的划分就可以变成a+b+c+d+e+（f+g+h），这样，原来的线段类上涨就可以保持了。
如果后面包括d+e+f延伸出9段，然后又直接上去了，划分中，必须首先保证5分钟中枢的成立。换言之，划分的原则很明确，就是必须保证中枢的确立，在这前提下，可以根据结合律，使得连接中枢的走势保持最完美的形态。
【&禅师强调：线段使用在最低级别，用途是构造最低级别的中枢。这张图当中我们可以发现线段的最大盲区----------------绿色的线段掩盖了走势的多义性，这也是线段不能在大级别走势分解当中很好使用的重要原因。
但是线段是初学走势分解的工具，拐杖，在上图例当中，学会熟练掌握走势分解才是核心。】
-------------------------------------------------------------------------------
二、中枢扩张、扩展概念的意义，以及与同级别分解、非同级别分解（多义性）的关系：
对于一个走势的分解，必然是可以同级别分解的同时，也可以非同级别分解。
如果把这两种操作方式结合起来。必然会给操作带来巨大威力。因此，&实际操作当中，对任何的走势的分析，可以采用：
1、同级别分解；
2、非同级别分解。
而两种不同的分解必然构成一个立体观察走势的角度。这样你对理解走势和操作必然有很大的帮助。
1、按照走势类型-----同级别分解走势，就是按照走势类型的操作。
2、按照中枢---------非同级别分解就是按照中枢的操作。&&
那么，在这里就牵扯出缠论的中枢的扩张、扩展以及判断走势的级别问题。
如果只是级别问题，也还罢了，而更重要的是涉及到缠论的走势演化问题。也就是走势终完美的问题。
一个走势应该是这样演化的------
走势类型从1分钟级别趋势演化为5分钟级别盘整再演化为5分钟趋势再演化为30分钟盘整。。。。。&&&&&
级别从1分钟级别演化为5分钟级别再演化为30分钟级别。。。。。
是一个走势类型逐步变化而级别逐步升级的过程。
就是缠师讲的花开的过程、、、、、、、、走势终完美。
因此，缠论的扩张、扩展的意义在于--------可以使得大家对任何的走势分析，即可以同级别分解又可以非同级别分解。两种不同的分解必然构成一个立体观察走势的角度。对理解走势和操作必然是有很大的帮助。
举例如下-------------
-------------------------------------------------------------------------------------------
由此可见，因为划分中的这种情况，我们就很明确地知道，走势的最大特点就是，连接中枢的走势级别一定小于中枢。
换言之，一个走势级别完成后必然面临至少大一级别的中枢震荡。
例如，一个&5分钟的上涨结束后，必然至少要有一个30分钟的中枢震荡，这就是任何走势的必然结论，没有任何走势可以逃脱。
有了这个必然的结论，对于任何走势，其后的走势都有着必然的预见性，也就是其后走势的级别是至少要大于目前走势的级别。
这里，一个很关键的问题就是，这个大的走势级别的第一个中枢震荡的位置，极为关键，这是诊断行情的关键。
首先，任何一个后续的更大级别中枢震荡，必然至少要落在前一走势类型的最后一个中枢范围里，这是一个必然结论。
换言之，只要这中枢震荡落在最后一个范围里，就是正常行为，就是正常的，也就是说，这种中阴状态是健康的。
但，一旦其中枢震荡回到原走势类型的第二甚至更后中枢里，那么，对应的中阴状态就是不健康的，是危险的，而原来走势的最后一个中枢，就成了一个关键的指标位置。
注意，危险是相对的，对于原下跌走势的中阴危险，就是意味着回升的力度够强，对多头意味着好事情。
结合分型，例如，一个日分型的出现，意味着笔中对应的小级别走势里出现大的中枢，因此，这个分型对应的中枢位置，就很关键了，这几乎决定了这分型是否是最后真正的顶或底。
实战当中因为线段对走势多义性的掩盖，那么，一定要注意在小级别的两个线段连接的地方走势的多义性的考察，提前发现行情性质的变化--3买卖的出现。
&&&按照结合律处理成最有利于实战的操作视角，这种走势多义性后的处理对操作来说是很重要的。关节点很多，通过走势多义性在不违反结合律的前提下寻找最有利于实战的分解模式。
如何提前判断线段的结束？（提前预判中阴状态的结束---的出现）
日，星期一，被淹没在线段当中的3买------
-------------------------------------------------------------------------------
同级别分解与非同级别分解的作用
&&&&看1分图，很多人搞不清同级别分解和非同级别分解，今天我就用这两种方法分析一下。走势分解、组合的难点在于走势有级别，而高级别走势是由低级别构成的，处理走势有两种最基本的方法：一是纯粹按中枢来，即非同级别分解；一是纯粹按走势类型来，即同级别分解。
&&&先用同级别分解，按1分走势分解，98-107是一个1分走势，107-112也是一个1分走势，那么112开始首选也是一个1分走势，这分析方法就是同级别分解。112开始的1分走势新高，那么就形成同级别分解下的5分走势。在5分级别以上的同级别分解，实战操作很有意义。缠师建议30分级别以上，这种分解对于一种机械化操作十分有利。这里，无所谓牛市熊市。例如，如果分解的级别规定是30分钟，那么只要30分钟上涨就是牛市，否则就是熊市。完全可以不管市场的实际走势如何。在这种分解的视角下，市场被有效地肢解成一段段30分钟走势类型的连接。如此分解，如此操作，如此而已。
&&&用非同级别分解，就要用到中枢延伸、扩展之类。看上图，105开始中枢延伸，已经延伸出8段，再一段重叠，就升级为5分中枢，然后这个中枢向上突破，形成非同级别分解的5分走势。这两种方法再实际分析中其实都可以用，可以互相验证，看哪种最简单最明白走势的分析就主要用哪种。
&&&&更重要的是，在自己规定的操作级别上运用同级别分解，例如30F，则把市场肢解为一段一段上下交接的5F走势类型的连接。按30分走势做第一类买卖点，按5分走势或全仓或半仓同级别分解操作，而在次级别，在1F级关于中枢的延伸、扩展依然用。可以帮助你找到5F走势段的精确转折点，用其内部的背弛或盘背判断5分同级别分解的转折点。
&&&&这样，就形成一个很好的模式。你的操作级别完美的限制在一个级别上，和节奏而舞。而你的眼光，则分开了两种角度，同级别分解和非同级别分解，帮助你更清晰地看到这个市场运作的本质。
--------------------------------------------------------------------------------------------
&&&在同级别分解的眼光下。是没有扩张扩展等概念的。走势被分解成一个个相同级别走势的连接。而在非同级别分解下。就会有扩张扩展等概念。
在《教你炒股票38：走势类型连接的同级别分解》一文中，缠明确提到过的一段话-----------
&&&&&&“走势分解、组合的难点在于走势有级别，而高级别的走势是由低级别构成的，处理走势有两种最基本的方法，
&&&一种是纯粹按中枢来，
&&&一种是纯粹按走势类型来，
&&&但更有效的是在不同级别中组合运用。
&&&因此，完全合理、不违反任何理论原则的，可以制定出这样的同级别分解规则：-------------
&&&“在某级别中，不定义中枢延伸，允许该级别上的盘整+盘整连接；
&&&与此同时，规定该级别以下的所有级别，都允许中枢延伸，不允许盘整+盘整连接；
&&&至于该级别以上级别，根本不考虑，因为所有走势都按该级别给分解了”，
这段话，真看明白的没几个，用现在的分段图演示一下这两种分解方法。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。