给人口头借钱有转账凭条是转账,转账频据能认可吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-11-30 13:46 标签： 口头借钱有转账凭条
银行转账凭证能否证明借款事实？
09:25:08来源： 内蒙古法制作者：王立东 刘志刚责任编辑：丛龙慧
2011年，被告范某因参与土地竞拍，以资金周转为由向原告梁某借款900万元。近期，双方产生纠纷，梁某要求范某偿还借款，遂诉至盟阿拉善左旗人民法院。法院查明，在此借款之前，原被告之间屡有经济往来，现原告以向被告转账的一张900万元银行转账凭证来证明被告借款的事实。
法官审理后认为，本案的争议焦点在于在双方屡有经济往来的情况下，仅凭一张银行转账凭证能否认定双方之间的借款关系存在。
本案中，原告仅提交了银行电汇凭证欲证明被告借款的事实。但该凭证仅仅证明发生了900万元经济往来的事实，不能证明该款项的性质。因此，基于民事诉讼&谁主张，谁举证&的基本原则，本案原告若仅凭主张借款关系存在进而要求归还借款的诉讼请求，法院不予支持。
说法:按照我国民事诉讼法和最高人民法院颁布实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定中所体现的&谁主张，谁举证&的举证承担原则，一方当事人提出主张，就有责任和义务提供证明其权利主张的证据。在这起案件中，原告主张存在借款关系，则必须提供证据证明借款关系的存在，从原告提供的证据分析，只能证明双方曾发生过经济往来，原告将900万元打入被告的银行账户，但是，该款项到底属于何种性质则处于不确定状态，存在多种可能性，如借款、还款、保证金、赠与、分成等。因此，仅凭原告所举证据尚不能确定该款项就是借款，原告的举证并不充分，需要进一步补充新的证据。（王立东 刘志刚）
欢迎加入"99街"微信报料，微信公众号：nmg_99jee
新闻热线：
今日内蒙古
一、凡注明来源为"正北方网"的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品，版权均属内蒙古正北方网或相关权利人专属所有或持有所有。 未经本网书面授权，不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论，依法追究相关法律责任。
二、凡本网注明"来源：XXX（非正北方网）"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
三、如因转载作品内容、版权和其它问题需要同本站联系，请于作品发布日期后30日内进行。
正北方网联系方式：
电话：、 | E-mail：微信扫一扫
关注【遇事找法】随时随地获取法律帮助与生活法律热点常识
微信扫一扫关注
您当前位置：
&&&&&&&&&&&&&&&正文
请问+++++++有人向我借钱是通过银行卡转账的+++我有转账明细表+++这样能要回我的钱吗
wl3727xjue
请问+++++++有人向我借钱是通过银行卡转账的+++我有转账明细表+++这样能要回我的钱吗
广东 广州 黄埔区发表时间： 17:29
尊敬的用户请先登录后解答该咨询。
微律云服务平台
温馨提示：只有认证通过的律师才能回复咨询。
1521885****
可以的，口头上约定的借贷也是可以的，建议收集相关证据。本团队胡律师擅长债务纠纷，通过电话能给你更加详细的解答，&
回复时间： 15:29
回答者将收到好评 好评数已记录
律师回答共 2 条
及时起诉对方要求还款，具体咨询电话联系我。
回复时间： 18:15
回答者将收到好评 好评数已记录
具体请电话咨询王律师
回复时间： 21:34
回答者将收到好评 好评数已记录
银行相关词条：
遇到问题您可以尝试：
根据您遇到的问题找一个专业律师
不用注册，快速回复，马上在线咨询专业律师！
您的问题描述越详细，律师回答越及时越准确~
律师回复后第一时间短信通知您
请输入正确的手机号码
验证码错误!
找法推荐律师
北京版主律师
专长：银行
找法特别推荐律师
相关法律帮助
热门找律师：
热门搜索：
热点推荐：
Copyright@　版权所有 找法网（）- 中国大型法律服务平台&仅凭交易凭证能否被认定借款事实？|转账|商行_凤凰财经
仅凭交易凭证能否被认定借款事实？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
200万元款项，原告仅凭转账、划款交易凭证能否获得法院认可，要求收款人还款？近日，江苏无锡市南长法院受理了一起民间借贷纠纷。
200万元款项，原告仅凭转账、划款交易凭证能否获得法院认可，要求收款人还款？近日，江苏无锡市南长法院受理了一起民间借贷纠纷。原告陈某诉称，2010年下半年，被告宋某以开设公司等借口分3次向其借款共计250万元。在归还50万元后，宋某便停止了还款。现陈某要求宋某归还剩余的200万元欠款，并向法院提供了出借款项时的转账、划款交易凭证。宋某表示，早前其与陈某因业务接触继而发展成为恋人关系。当年其本人确实收到了250万元，但该笔资金是陈某让其采办物品的货款，并非借款。在庭审中，宋某又称，资金共分3笔到账，前两笔合计230万元为货款，第三笔20万元为陈某给付的分手补偿。其后宋某再次改口称第三笔费用并非补偿款，且已归还陈某。法官随后来到宋某采办物品的商行进行调查，商行负责人与宋某就具体采购过程的陈述不相吻合，且对于该笔大额交易，宋某亦未能提供有效凭证予以证明。法院认为，陈某虽仅提供转账、划卡等款项交付的凭证，但该凭证既是款项交付的直接证据，也是证明双方存在借贷合意的间接证据，且宋某抗辩事由前后矛盾，故法院最终判决宋某向陈某归还借款200万元。法官说法：双方是否存在借贷合意是借款关系成立的要件之一。本案中，被告的举证不足以证明其陈述的事实，不能使法官对双方借款关系的真实性产生合理怀疑，因此根据经验法则，法院最终推定双方当事人存在借贷合意，被告应承担还款责任。（原文来源：经济日报 作者：倩 何 英）
[责任编辑：robot]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评：凤凰集团旗下公司，轻松理财。
凤凰点评：业绩长期领先，投资尖端行业。
凤凰点评：进可攻退可守，抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评：震荡市场首选，防御性能极佳且收益喜人，老总私人追加百万。
凤凰财经官方微信
播放数：920300
播放数：695022
播放数：37447
播放数：25932
48小时点击排行

我要回帖

更多关于 口头借钱有转账凭条 的文章

 

随机推荐