中国为什么中国还是发展中国家吗

【发表评论】(网友评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
 评论内容:
请遵守及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
本站管理员有权保留或删除评论内容。
评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&
?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&
?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&
?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&
?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&- 或用以下帐号直接登录 -
中国仍是世界最大发展中国家
来源: 南方日报作者: 丁建庭
改革开放30多年来,中国取得了令人瞩目的发展成就,已成为世界第二大经济体、第一大货物贸易国。
无论是发展中国家还是发达国家,都是比较笼统的相对化概念,至今没有一个准确、统一、为人们所普遍接受的科学定义。
原标题: 中国仍是世界最大发展中国家
  日 08:16:57来源:南方日报
改革开放30多年来,中国取得了令人瞩目的发展成就,已成为世界第二大经济体、第一大货物贸易国。国际社会不少人据此认为中国已不再是发展中国家。国务院总理李克强日前应邀在经济合作与发展组织总部发表主旨演讲时,就再次遇到了中国是否已可摘掉“发展中国家”帽子的问题。事实上,中国仍然是世界最大发展中国家的事实没有变。
无论是发展中国家还是发达国家,都是比较笼统的相对化概念,至今没有一个准确、统一、为人们所普遍接受的科学定义。即使是最富权威的国际组织,对于发达国家和发展中国家的认定或划分,也大多是出于处理国际事务和便利贸易往来所需要的技术性规定。例如,经合组织曾被视为发达国家俱乐部,在国际上甚至一度形成过共识——某个国家一旦加入经合组织便被认为是发达国家,但随着墨西哥、智利、土耳其、爱沙尼亚、斯洛文尼亚等发展中国家的相继加入,这种共识逐渐被打破。如今,中国国务院总理在这一老牌发达国家俱乐部发表演讲,不可避免地遇到了同类问题,特别是随着中国经济实力和国际影响力的大幅提升,许多国家迫切想给中国戴上一顶“发达国家”的帽子。
任何一个怀有梦想的国家都想成为发达国家,中国同样如此。我们提出到2020年全面建成小康社会,到本世纪中叶基本实现社会主义现代化,何尝不是为了从“Developing”到“Developed”。但现阶段我们仍处在“Developing”,这是中国最大的现实。当前,决定中国仍是发展中国家的主要因素有三个:一是2014年人均GDP只有7500多美元,在全球排第80位;二是城乡和区域发展依然很不平衡,6亿多农民人均收入不到1500美元,2亿多人口生活低于世界银行贫困线标准,60%生活在中西部的人口人均GDP只有沿海发达地区的一半;三是中国仍处在快速工业化、城市化进程中,城市化率为53.7%,而发达国家一般都在80%以上。这些指标预示着中国离建成现代化发达国家、让13亿人民都过上富裕的日子,还有很长的路要走。
但为什么国际社会有不少人认为中国已不再是发展中国家?不排除一些国家在混淆视听,“捧杀”中国。因为一旦被认定为发达国家,不但不能再继续享受在国际贸易和环境等领域的诸多针对发展中国家的优惠条件,相反还要承担更多的国家责任和义务。说到底,这些国家的目的是想在国际事务的利益博弈中迫使中国多做些牺牲,使他们本国受益。比如在全球气候谈判中,美国和欧洲就试图将中国列为发达国家,以便让中国承担更多的减排任务。另一方面,也与一些国家和民众对中国“以偏概全”的认识有关。他们只看到了中国发展速度快、经济体量大,却没有考虑人口多、底子薄的现实;只看到北上广深等大城市不亚于纽约、伦敦、巴黎、东京的繁华,却没有看到广大中西部地区的贫穷落后。新华社不久前发布了《来自扶贫攻坚现场的调查报告》,那些底子最薄弱、条件最恶劣的贫困地区,同样是中国的现实,但国际社会一直以来对此却了解不多,甚至我们自己相当一部分人都了解不多。
李克强总理说得很清楚,中国还是世界最大发展中国家。我们对此要保持清醒认识和战略定力,千万不要被忽悠了。与此同时,我们也要让国际社会对中国有一个更全面的认识,要创造条件让他们感知到中国的另一面,这里还有大量的贫困人口、落后地区。我们既要向国际社会展示中国改革开放取得的巨大成就,同时也不回避“Developing”必然会出现的问题。(丁建庭)
欢迎关注“南方新闻网”公众号(微信上长按二维码识别 )
编辑: 彭志强
请文明发言,还可以输入140字
您的评论已经发表成功,请等候审核
小提示:您要为您发表的言论后果负责,请各位遵守法纪注意语言文明
新闻关键词
为进一步推动广东省大学生深入学习《习近平总书记系列重要讲话读本》(2016年版),增强中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信,为实现中华民族伟大复兴的"中国梦"贡献智慧和力量,广东省委宣传部、南方网决定在全省普通高等学校大学生中开展"党中央治国理政新理念新思想新战略知识竞赛"活动。为什么说中国是最大的发展中国家?——精英家教网——
成绩波动大?难提高?听顶级名师视频辅导,
为什么说中国是最大的发展中国家? 【】
题目列表(包括答案和解析)
中国共产党十七届三中全会于日至12日在北京举行,会议指出:“农业基础仍然薄弱,最需要加强;农村发展仍然滞后,最需要扶持;农民增收仍然困难,最需要加快。”这不仅说到了广大农民的心坎上,更感动着走在求学报国之路上的莘莘学子。为此,某校“三农问题”兴趣小组开展了一次研究性学习活动。同学小明从国家统计局网站上搜集到一组图表对比:
(1)以上信息反映了什么经济现象?________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________同学小刚了解到:始于1978年的农村改革,风雨兼程30载。中央先后制定出台了10个“一号文件”顺应和指导了农村改革,给我国农村带来了巨大变化。从“皇粮国税”、“三提五统”到免征持续了2600多年的农业税,给中国农民留下了一串温暖的记忆。(2)30年的农村改革历程,中国共产党为什么能够给我国农民留下一串温暖的记忆?(至少从三个方面回答)________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________在老师的指导下同学小华以“农村文化建设”为子课题,搜集到当地农村的有关资料:文化基础设施落后,有些乡镇和自然村没有文化阵地;文化队伍力量薄弱,民间文化萎缩,还时有封建迷信、赌博现象发生;农村劳动力受教育年限和科学素养等方面差距大,劳动生产率较低。(3)假如你是小组成员,请针对小华所搜集的材料就如何加强农村文化建设提几点建议。(至少两点)________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
中国约会世界,再圆百年梦想。在全球周游了159年的世界博览会,终于泊停上海。1910年,上海小说家陆士谔曾预言:上海若干年后将举办万国博览会,届时地下有“电车”,江底通隧道,江上建大桥。如今一切皆成现实。 上海世博会的精彩旅途已经启程。你,我,他,都将有幸穿行在人类智慧的长廊中,驰骋在一幅幅梦想飞扬的画卷中,亲密接触当代最为前沿的奇思妙想,世博在身边,世界在眼前! 阅读上述材料,回答下列问题: (1)1851年英国举办了首届世博会,展示了工业革命的成果,请问工业革命开始的标志是什么? (2)世博会首次在发展中国家——中国举办,体现了九年级思想品德教材中的哪些观点?(从经济、政治、科技、文化四个方面各答一点) (3)祖国取得的巨大成就令我们无比自豪,我们青少年应怎样报效祖国、奉献社会呢?
中国经济从来没有这样聚焦着世界的目光。作为世界经济的最重要引擎,作为世界第二大经济体,保持8%的增长速度不仅关系着中国的发展,而且影响着全球经济以什么样的逑度迈入复苏的轨迹。上述材料说明
A.是综合国力最强的国家
B.中国的发展离不开世界,世界的繁荣也离不开中国
C.是最大的发展中国家
D.是全球化受益最大的国家
【中国梦 中国热】日至30日,国家主席习近平对俄罗斯,坦桑尼亚,南非,刚果共和国进行国事访问并出席金砖国家领导人第五次会晤。下面是习主席访问过程中的几个镜头:镜头一:各国政府高度重视习主席到访,均给与最高规格礼遇和最热烈的欢迎。俄罗斯马队仪仗队首次在克里姆林宫列队欢迎外国元首。非洲人民载歌载舞,有些国家的欢迎队伍从机场一直延伸到下榻宾馆。习主席睿智,博学,务实,亲和的大国领导人风范,感染了往访国民众。国际舆论对此高度关注,连日来全球媒体密集报道评论,“中国热”“中俄热”“中非热”,一浪接着一浪。(1)镜头一说明了什么?(5分)镜头二:习近平多次提及中国梦,重点阐述中国梦与俄罗斯的民族复兴,与非洲梦、与世界梦的呼应,以世界眼光展示了中国梦的深刻内涵。(2)为了实现中国梦,我国坚持哪些基本国策和发展战略?(5分)镜头三:“鞋子合不合脚,自己穿了才知道。一个国家的发展道路合不合适,只有这个国家的人民才最有发言权。”习主席的“鞋子合脚论”让莫斯科国际关系学院的年轻学生们会心地笑了,也让全世界关注于此的人们在历史的回顾中思考。(3)中国选择的是一条怎样的发展道路?(2分)&
  中国约会世界,再圆百年梦想。在全球周游了159年的世界博览会,终于泊停上海。1910年,上海小说家陆士谔曾预言:上海若干年后将举办万国博览会,届时地下有“电车”,江底通隧道,江上建大桥。如今一切皆成现实。
  上海世博会的精彩旅途已经启程。你,我,他,都将有幸穿行在人类智慧的长廊中,驰骋在一幅幅梦想飞扬的画卷中,亲密接触当代最为前沿的奇思妙想,世博在身边,世界在眼前!
阅读上述材料,回答下列问题:
(1)1851年英国举办了首届世博会,展示了工业革命的成果,请问工业革命开始的标志是什么?
(2)世博会首次在发展中国家——中国举办,体现了九年级思想品德教材中的哪些观点?(从经济、政治、科技、文化四个方面各答一点)
(3)祖国取得的巨大成就令我们无比自豪,我们青少年应怎样报效祖国、奉献社会呢?
精英家教网新版app上线啦!用app只需扫描书本条形码就能找到作业,家长给孩子检查作业更省心,同学们作业对答案更方便,扫描上方二维码立刻安装!为什么中国“发展中国家”的身份会成为一个问题_时政频道_新华网
为什么中国“发展中国家”的身份会成为一个问题
日 09:47:26
【字号 】【】【】【】
  发展中国家,通常是指那些经济社会发展和人民生活水平相对较低,尚处于从传统农业社会向现代工业社会转变过程中的国家。改革开放以来,中国经济实现了年均近10%的增长,经济社会发展取得了举世瞩目的成就。但无论从国际通行的各项人均发展指标看,还是从经济和社会结构看,中国无疑属于发展中国家。然而,为什么“中国是发展中国家”这样一个基本事实,近年来却在国际上成为一个问题,常常受到一些组织和个人的质疑,甚至要求中国按发达国家的标准承担国际责任。对这个问题作出有理有据的回答,不仅有助于消除国际社会对中国所处发展阶段的误解,也有利于我们把握国情特点,制定和实施符合实际的发展战略。
  一、一些人有意无意忽视了中国各项人均水平指标依然较低的客观现实
  衡量一个国家的真实发展水平,既要看其经济总量的大小,也要看人均水平的高低。经过新中国成立60多年特别是改革开放30多年的快速增长,至2010年中国GDP达到了约5.9万亿美元的水平。如果仅从总量看,中国经济规模的确不小,已位居全球第二。但如果用13亿人口一除,中国的发展水平与发达国家相比就显示出巨大差距,表现出明显的发展中国家特征。根据世界银行数据,从人均生产水平看,2009年中国人均GDP只有3744美元,不到世界平均水平8594美元的一半,不到美国、日本等发达国家的1/10;从人均消费水平看,2009年中国人均消费1306美元,不及世界平均水平5093美元的1/3,仅为美国的4.0%和日本的5.5%。
  人均指标更能反映一国民众真实的生存和发展状态,这本来是一个常识,为什么某些西方人士对此却视而不见,而热衷于在总量规模上做文章呢?
  首先,在这些人的潜意识里,每一个中国国民的生活状态并不是他们真正关心或关注的。他们经常谈人权问题,但更多地将其作为政治工具进行宣传或攻击,服务于某种利益需要。中国人民的人权状况,是由构成13亿多人口的每一个具体的中国人的生存和发展状况来体现的。如果他们真的关心中国人权状况,应该不会忽略最能反映中国人民生存和发展状态的人均指标,也不可能不顾人均指标,仅凭总量指标就认为中国不再是发展中国家了。
  其次,这些人士或明或暗地认为,受世界资源和环境条件的约束,包括中国在内的发展中国家的人民不能也不应该享受与发达国家同样水准的生活。在他们看来,世界上的人分为两部分,一部分人居住在美国等发达国家,应该享受现代工业文明带来的富裕生活,可以以高消费甚至高浪费的方式过好日子;另一部分则居住在中国等发展中国家,尽管其人均收入和消费水平仍然很低,即使有机会通过发展来提高生活水平,也不应该有此追求,因为要避免“人类的悲剧和灾难”。中国等发展中国家的人民是否有权利平等分享人类文明的发展成果,在他们那里已全然不见了。
  面对日益严峻的资源环境约束,中国必须走一条新的可持续发展的工业化、现代化道路。实践证明,依靠技术进步、制度创新,加上符合国情的发展战略,不仅工业化先行国家,即使后起国家也可以进入高收入社会。问题的关键是,包括中国在内的发展中国家人民在分享人类文明成果、追求幸福生活上,与发达国家拥有平等的权利;应对资源环境约束压力,特别是应对全球气候变化,是全人类面临的共同挑战。中国需要转变经济发展方式,发达国家同样需要改变其过度消费乃至浪费的生活和增长模式。在这方面,责任的分配同样要基于权利平等原则。
) 【字号 】【】【】
请点击进入
请您文明上网、理性发言并遵守。&&&&&&&&中国为何仍属于发展中国家?
中国为何仍属于发展中国家?
【黑岛人的回答(410票)】:
(后面补充了为何没有在解释中引用HDI指数进行分析的内容)
先上一张图表
其中请注意总量排名第73位(只要留意GDP和人均GDP就行了,IMF的PPP调整系数我认为可信度极低)的卢森堡,它人均GDP世界第一,无可争议的发达国家。然而它的总量低于缅甸。很显然,正常人不可能相信缅甸比卢森堡发达。那么逻辑已经无疑:发达与否的关键是看人均发展指数,而不是总量。而至少在GDP这个衡量指标上,最新的排名也就在80位上下(世行的统计下中国排位更低一些)。
另外还有一个关键指标,2014年全球人均GDP大约10500美元左 ,比中国人均高出约3000美元,一个低于全球人均水平线的社会是发达社会?这发达社会的帽子也太不值钱了吧。
当然,中国确实比较特殊。主要是由于社会主义传统的遗产和中国传统上对于教育文化的极度推崇,中国的社会人文发展指数在新中国建立后不久,就一直高于同等甚至比中国高出一大截的国家。
中国的公立义务教育及高中教育阶段,以国际主流标准衡量,质量很高收费很低。大学及研究生教育阶段,虽然质量被批评的很多,但与其收费相比,在全球仍然是性价比最高的一批。
中国的公立医疗体系虽然遭到了以公知为代表的大批媒体的狂热批评,但其实是目前全世界最好最平衡的医疗体系之一。这里多说几句:依靠全球最大的医疗教育体系的支持(这又要感谢公立教育了),中国每年都会毕业出全世界绝对数量最多,相对比例也超过世界平均线的医生和护士。而且他(她)们都是受过严格的正规医学教育和培养,基本没有某些国家常见的滥竽充数的货色。然后把他们扔进全世界最繁忙的医院体系(至少是之一)进行实际培训锻炼。医护行业至今仍是一个很依赖工作经验积累的行当,在中国的医院里成材的速度是非常快的(当然,少数对资金依赖极重的顶尖和前沿研究领域除外)。然而中国医生护士的相对收入水平远低于他们的大多数外国同行,实际上,中国是用尽可能增加医生数量并约束他们自行开业的办法,来压低医生的平均报酬,从而给多数国民提供一种及时(因为医生较多)又比较廉价(人工成本低)的医疗条件。
另外,还有一个与国内媒体平常宣传口径完全相反的情况。即中国的工薪收入按同行业比较,其实也已经超过了一大批人均一万美元左右(也就是正好在世界人均线上下)的国家。手上一时找不到图,但根据最新的研究报告,中国制造业平均工资已经超过东南亚最后一个较大型经济体对手马来西亚(新加坡、文莱属于城市型和纯资源型,此处不予考虑)。当然,有知友指出,中国的平均工作时间长,从而推高了绝对工薪收入,如果对比时薪就仍然落后于这些国家。这个说法至少听上去很有道理,可惜我目前没找到有相关的国际比较研究。不过好在在这个问题下,它并不很重要。在比较国民实际收入以衡量对比地区富裕程度时,基本上都是不考虑工时长短的。日本著名的(或者说臭名昭著的)“过劳死”也没挡住上世纪80年代,全球一起崇拜日式经营和工作模式不是……
基础设施更是中国的强项,而且不仅是大城市才独享这种优势或者说舒适,我相信客观的人都不会否认,大批中小城市乃至村镇近年来也在加入“基础设施比较完善的地区”之列。而良好的基础设施当然是一个国家或地区是否正在步入发达的重要条件和标志之一。
再加上西方及其它多数外国人士平时听到的中国经济新闻基本都是全国性的,所能具体观察、接触的中国地方主要是东部沿海地区,往往还集中在少数大城市。这些更放大他们对中国已经富人成群,中产阶级满地走的感觉。当然容易产生”中国已经发达了“的印象。
至于题主的后两个问题
1、在国际社会中,与发达国家到底该如何确定?有什么特定的标准或者相应的组织来进行相关评定吗?
2、中国在关于自己是否仍是发展中国家的问题上是否有话语权?如果中国坚持认为自己是发展中国家而国际公认中国已成为发达国家呢?
其一、没有完全固定的标准,在判定上比较权威的机构有IMF、世行(尤其是后者会按不同发展程度发放优惠贷款)、世贸组织(世界贸易中允许发展中国家可以使用比发达国家更高的关税比例保护自己的国内业。另外还有一个OECD,一般认为它是发达国家娱乐部。凡是被它接纳的成员国,基本会被认为跨入了发达国家行列(当然这些年墨西哥快成笑话了)。反之,卡塔尔科威特人均GDP高得吓人,但却往往不被视为真正的发达国家。
其二、在这个问题上中国还是有一定话语权的。虽然世行的新贷款基本是不拿了,但中国坚持自己是毫无疑问的发展中国家,又能拉上一大帮中小国家呼应。西方至少在官方上还是不得不承认中国是新兴的发展中国家……
我认为中国现在给自己定位还是比较合适的:属于发展中国家内部的新兴国家。
—————————补充内容的分隔线—————————————
有知友在评论和其它回答时提到,在评判国家或地区发达程度时,人类发展指数(HDI)更加全面。不应该在分析和评价时被漏掉。
解释一下,目前国际HDI比较主要是联合国在搞,它下属有个专门的HID报告组
HDI的理念在评价和比较不同地区的人类社会发展水平上确实很好,如果假以时日完善好了,我认为甚至可以作为一种近似的“幸福指数”运用。但是现在的人类发展指数在具体编制时问题还不少,可比较性与可信度还不够,所以在回答这个问题时我没有多加利用。
具体来说,HDI目前由生活水平、教育程度和健康水平三大部分组成。
其中生活水平用的是人均PPP。目前来说没有一个PPP的取值体系和权重系数是让人满意的,或者说,没一个在大规模运用时是可靠的(顺便说一句,真是很让人厌烦,现在一堆机构明明是做的是PPP,偏偏对外宣称时一个个称自己是GDP,一不仔细就上他们当了)。放着目前仍然最为权威与实用的汇率制GDP不用,改用很不成熟的PPP,让这个权重最大的分项太容易受人为因素影响了。
另外两大部分,健康用预期寿命的数据代表是比较可信的。教育水平用受教育年限衡量,相对勉强一些(因为不同国家和地区,同样的教育年限质量差距会很大),但也还能接受。
不过,问题出在这些数据相对冷门,被人做手脚时不易发现。而联合国报告组里面人员化程度又很高。我的一位朋友就曾在无意中发现,联合国在编制HDI指数时,中国的健康和教育得分问题很大,严重偏离其它来源的数据。
不管这是有意还是无意,,是否是有人故意在操纵篡改数据,但至少让人难以完全信赖现在的HDI指数的质量。
所以能够看出,HDI指数理论上很先进,但实际中还并不成熟,冒然引用作为主要分析依据,容易被误导得出不可靠不正确的结论。
【朱戈的回答(16票)】:
看来目前的回答者都没有什么参与国际谈判的经历,思路完全是错的。
一个很简单的问题,在国际事务上,到底是以发达国家的身份好,还是以发展中国家的身份好?
当然是后者。
我现在所处的行业就是最好的例子。再我的另一个答案中提到过国际信件的终端费,也就是说一封信件从法国寄到中国,法国邮政要付给中国邮政的资费。这个资费的确定,是基于联合国下属万国邮联所设定的资费框架。
在这个资费框架中,中国由于是发展中国家,自动被归入了低资费国家,而法国则作为发达国家,自动被归入高资费国家,而发展中国家由于默认经济水平较差,所以只需要支付低资费给法国,而相反,法国邮政因为默认高资费国家,则需要一视同仁的向所有国家支付高资费。简单来说,中国邮政说我们是发展中国家,没钱,只能付你一块五,但你们法国邮政是发达国家,有的是钱,应该付我们2块。
然而事实上,中国邮政在体量上已经远远的超过了法国邮政。这个不平衡的资费其实完全是不合理的,也是中国邮政享受发展中国家这个身份的结果。
这样的例子不甚枚举。国际事务中,“哭穷”是非常常见的。因为更大经济实力则意味着更大的责任,相反的,“发展中国家”的身份则在往往在国际事务中带来各种便利以及优惠。这种便利可以是指在某些标准上,对发达国家的要求要高于发展中国家。在国际信件行业,发达国家的邮政每年要将收入的一部分提出,然后援助给发展中国家邮政用以加强发展中国家邮政的建设,而中国邮政则作为发展中国家邮政,一直是作为受援方的存在(而这些援助在中国邮政巨大体量面前简直就是浮云)。
现在中国面临的问题,根本就不是何时变成发达国家的问题,而是如何才能更晚的变成发达国家,更长时间的享受发展中国家身份,因为目前来看,这个身份带给中国的只有好处没有坏处。
【kuno的回答(66票)】:
当我们谈论中国的时候,我们在谈论什么?
试着把问题里的“中国”两字,都换成“五分之一的人类”,会有完全不一样的感受。
【ChenJian的回答(13票)】:
很有意思的问题,尽自己所能试图解答一下
首先很多答案都陷入了一个误区,认为发达国家和财富、生活水平挂钩。理论上没错,但是个人以为没有切入问题的实质。回答这个问题前,必须要清楚“什么是发达国家”
中文维基:
发达国家是指经济和社会发展水平较高,人民生活水平较高的国家(一堆废话,等于什么都没说)
英文维基:
has a highly developed economy and advanced technological infrastructure relative to other less industrialized nations. (比废话稍微高明了些,但是仍然模糊化)
幸好这个时候有老实的德国人
Als Industriestaat, Industrieland bezeichnet man technisch und wirtschaftlich hoch entwickelte Staaten (L?nder) mit einer bedeutenden industriellen Produktion. In ihnen besteht eine durch hochspezialisierte Arbeitsteilung gekennzeichnete Industriegesellschaft. 注意加粗词:hochspezialisierte Arbeitsteilung ,意思是高度专业化分工。
那么问题来了:中国社会是否已经达到了高度专业化分工?
因为这个话题实在是太大,非我能力所能及,所以直接上简单的结论:中国社会已经完成了专业化分工,但是未达到高度专业化。
个人观点,以人口这一可以量化的指标来看,高度专业化分为以下几个明显的阶段:
1 农业人口基本满足需求(那些低人类发展指数的国家)
2 开始出现工业人口(发展出工业基础的国家,现代分工的开始)
3 工业人口赶上并超过农业人口(工业飞速成长阶段,工业人口开始将触角伸及社会)
4 工业人口达到顶峰(工业人口上限所能满足的工业门类基本完成,工业人口完全深入到整个社会的各个角落,开始高度专业化)
5 工业人口的维持(新生人口能够完全满足各个工业门类的循环,完成整个社会的高度专业化)
以这个标准来看,中国刚完成3才五年(2010年城镇化率超过50%)。
按照现在的进度,完成4大概在10年内(年城镇化率增长1.5%左右,10-20年内达到70%)。
而一般来说,5的完成需要25年(一代人)
也就是说,中国将在35年内,也就是2050年完成上述的5。
想想斯巴达说过的话吧:
在中国共产党成立一百年时全面建成小康社会(完成4)
在新中国成立一百年时建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家(完成5)这话还真不是随便说说的。。。
当然了,社会分工并不止工业人口这一个评判标准,但是作为一个可以量化的指标,还是能够部分反映出社会分工的细致程度的。
【金子琦的回答(176票)】:
反对已有的所有答案,看不下去了来答一发!!!
楼上某些答主连“发达国家”的定义都没搞清楚就来各种回答,虽然定义很枯燥但不能不说啊!!!
首先我们必须知道当我们在谈论发达国家这个概念时我们在讨论什么。
发达国家不等于人均GDP高,不等于自然环境好,不等于有良好的经济环境,不等于有民主制度,不等于过马路时车让人(摔~~~),,,
虽然几乎所有发达国家都具备以上几点,但它们不是因为有以上三点所以才被归类为发达国家的。对于一个国家是否被称为发达国家,我们可以有具体的量化评估方式。
对于发达国家这个概念,学界的定义其实相当多,但目前最广为接受的是一种被称为“人类发展指数”,即HDI(的东西。它主要包括三个分支:人均GDP、识字率和人均预期寿命。
HDI的满分为1.000分,分数越高说明其发展水平越高。一般而言超过0.800分就可以被称作发达国家,或至少是“准发达国家”;超过0.900分的,全世界也就10个(2014年);超过0.950分的,目前没有。。。。。。
(来源:(来源: 这是引自Wikipedia的数据。我知道Wikipedia已经被黑出翔了但高中宿舍里渣网速IMF的官网我真心连不上QAQ......)
一看,咦,我大天朝连前50都木有进诶。。。。。。古巴阿根廷的排位都比我们高诶
那我大天朝的HDI是多少呢?
0.719(2013年),第91名。
0.719大概就是这个水平了:
这个成绩放到全世界,也就是个比上不足比下有余的水平,离发达国家还有很长的路要走。那为什么还会出现题主所说的“很多外国人都觉得我们是发达国家”的现象呢?
私以为主要有三个原因:
一是部分外媒的故意夸大;毕竟“中国威胁论”喊了也不是一天两天了。
但这并不是主要原因。
二是HDI得分的不均衡使外国人产生了心理误差:
那为什么?
还记得上面说道的HDI的三个方面么?
人均GDP;识字率;人均预期寿命。
在这三项里,人均GDP所占的权重最大。
很讽刺的是,除了第1点,第2和3点,我们和发达国家的差距并不是很大。
人均GDP:8,154美元,第75名(2014年)。这个和发达国家动不动三四万刀往上走的人均GDP相比,简直被虐成渣。见下图(2013年人均名义GDP):
识字率:94%(2010年);全球排名见下图:
不是很差嘛~~~好歹也是蓝的是不是?不是很差嘛~~~好歹也是蓝的是不是?
而且我国的文盲大多是老人,说句不好听的,过个十几二十年等他们都死得差不多了,识字率自然就上去了。
人均预期寿命:75岁(2012年);全球排名见下图:
虽然不是蓝的,至少也是绿的啊~~~虽然不是蓝的,至少也是绿的啊~~~
三是我国HDI得分的地区分化严重,沿海省份分数相对很高,而外国人和媒体也大部分只关注东部。
港澳台就不说了。大陆这边,北京的HDI已经0.821了,上海是0.814。它们要是独立出来,按现在的标准,妥妥的发达国家。
但是西藏只有0.569,贵州0.598,云南0.609,甘肃0.635,青海0.638......
作为对比,伊拉克0.642,叙利亚0.658.......(2013年)
(上图为2013年发布,深绿色如京沪港澳台为发达地区,颜色越浅说明发展程度越低。数据来源:(上图为2013年发布,深绿色如京沪港澳台为发达地区,颜色越浅说明发展程度越低。数据来源:,联合国发展署牵头,话说中国人民大学也参与到这个报告里来的)
说了这么多,还是要强调一点:HDI是目前最为广泛认可的鉴定方法,但依然有它的局限性。沙特阿拉伯的HDI是0.836,你看有人说它是发达国家么?它的情况和中国正好相反,全靠石油土豪把人均GDP拉上去,至于其他两项指标,呵呵呵~~~
负能量结束,来灌点鸡汤吧,其实我国HDI的增速还是挺快的,见下图:
按这个趋势,我国有望在2050年前步入发达国家啊,想想都激动呢。。。。。。按这个趋势,我国有望在2050年前步入发达国家啊,想想都激动呢。。。。。。
这个有必要说明一下,其实HDI越到后面增长就越难。假如说人均GDP从1,000美刀上涨到2,000美刀的话,HDI可能会涨1.0分;从15,000美刀涨到16,000美刀,HDI说不定只能涨0.1分了(只是举个例子,我并不清楚HDI具体的权重啊,三项的权重每过几年都会变的)。
美国也是由混乱不堪的镀金时代()发展过来的:高速经济增长的华丽幕布下,伊利诺伊州的屠宰场工人用污水冲洗着牛肉罐头,洛杉矶的片警暴力受贿,匹兹堡钢铁厂的工人在没有任何通风设施的锅炉间一天工作14小时......
如今的中国真是像极了19世纪70,80年代的美国。让我们一步一个脚印,好好学习、天天向上,望诸君共勉。
【陈凡羽的回答(49票)】:
理论说得很好,但是你来美国之后就很简单知道为什么了。 刚到美帝大农村在想:这是弱爆了哪里比得上北上广深,各种人少,哪里都是小木屋,去个超市都要开车跑老远,后来呆久了发现不对路,尼玛去哪里,各种小镇都是这样:
真相来了: 这基本就是美国大农村的底线,很少地方比这样的农村更差了,去一些很偏僻的小镇上基本也是这样子,试想中国比较贫困的农村小镇又是怎么一副样子?
另外还有一个不得不服的事实:这边的制造企业,工人上班一人一辆车,整个工厂有1/3都是停车场,连扫地阿姨都开车不然根本上不了班,而国内就是:员工宿舍4-6人间就在隔壁呢!
这种贫富差距,让我觉得要是有人说中国已经经济发展各种牛逼了,那他眼里肯定只有北上广深,其实总体连现代化水平都没普及。。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我承认最后那个图片是比较漂亮。。。是说明农村美国人生活悠闲生活有保障才那么有空的弄一堆花花草草(证明很可能有家庭主妇,夫妻一方没有在工作),其实那堆东西用不了多少钱,别人闲得才是生活水平提高啊。。
另外美帝农村的数量明显多过城市里的贫民窟嘛,在美国其实占大部分土地的还是这样的农村,要跟国内对比当然是农村比农村,但是我当然知道的确还有更贫困人口住在城市里的贫民窟,我前面都讲过了可以参考《无耻之徒》里面主人公一家的生活水平,里面是更破败一点,但是你拿着全美最贫困的人口来比也比国内好很多吧。。至少别人穷得买不起车也能蹭公交,吃饱饭,有瓦遮头,接受城里的教育,医疗有保障啊。。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
拿美国作比较不就是因为题目说赶超美国成为GDP第一大国吗,另外贫富悬殊大是因为有钱的人太有钱,没钱的人过得也不差。。黑人聚集区别人过得真不差,贫民窟的生活可以看《无耻之徒》,里面的剧情美的人民表示其实已经比现实更夸张了一点了,但是总感觉还不赖啊。另外中国城在大城市里面,建筑破败是历史悠久的原因,整座纽约的楼都很旧很脏乱差,但你不能说纽约弱爆吧,而华人那饮食业多所以中国城就卫生更差了- - 另外中国城很多移民甚至黑工过得生活其实并不差,他们没钱是因为他们都把打工赚来的钱养活了国内一家人,自己只留下很少一部分而已,我亲戚就在里面住了20年了,说很多人做侍应,刷盘子赚的钱足够搬去郊区过上衣食无忧的生活,但是无奈国内一家人要养,只得继续蜗居在中国城。
其实照片美是因为天气好阳光灿烂。。我再贴一个Low一点的:
这种农村地方已经大部分都For Sell了,一般都是黑哥哥来买的,很多都卖不出去。。价格就6,7W美元,什么概念,中餐馆做侍应一年也能2W,一家人搞个房贷这不轻松买吗,其实房子质量一般,都是木板,但是在我们留学生的角度看来性价比还是挺高的- -|||
【冯傑的回答(18票)】:
真巧,我有个德国朋友前天刚问过我这个问题。我告诉他中国这些年一直在developing,developing, developing, 在可预见的将来也不会停下来,自然就是developing 国家,每一年都比前一年有很大的变化而且还有极大的发展空间可以继续develop。
【张小白的回答(0票)】:
从另一个角度说一下。
中国当初加入wto为什么那么费力呢,因为西方国家一直想让中国以发达国家身份加入。
所以如今中国的发展中国家身份,固然有人均不高的因素,但也未必没有扮猪吃老虎的意思。
【知乎用户的回答(1票)】:
因为各个省发展不一啊。你看到的是其中一些达到发达国家标准的省份城市,就觉得全中国都一样发达了
【Hoow的回答(2票)】:
祖国尚未统一。
【范大逗比的回答(9票)】:
天朝分几个等级,最高级早就共产主义了,次高级也是赶英超美的水平,最低级也就比战乱地区好些,中间是拉美化。
【宋修霖的回答(2票)】:
去江西的县城里住一个月就懂了。
【听小七的回答(0票)】:
【HannibalScipio的回答(0票)】:
因为发展中的国家就是发展中国家
【涛涛的回答(1票)】:
因为中国特色太多,等什么时候没有了中国特色,中国成为发达国家就指日可待了。
就像罗素说的,在中国一切都有例外,因为中国就是个例外
【daxeursir的回答(1票)】:
大小不一的世界各国用人均跟中国这种超巨型国家比,是个很纠结的事
说起来,都是国,但人家的国常常人口顶不上我们一个省
世界只有五大洲。美洲、非洲、欧洲、大洋洲,这些洲的人口都达不到13亿
我们一个国,比除了亚洲之外的所有洲人口还多,
也许,跟中国比人均,让世界上任意国家组团成13亿人口,跟中国比人均,这个才客观点
从人口意义上说,中国这个词对我们来说太小,我们其实是中洲 !
但是,如果一个国家的人均GDP,
我们同等人口的最精华最发达最顶尖的城市或者省份都赶不上的话,
那就得承认,人家的确是比咱发达
目前这个城区门槛是100万人口-5万美元, 深圳南山区
目前这个城市门槛是1000万人口-2.4万美元,深圳市
目前这个省份门槛是1.1亿人口-1万美元,广东省
总之,要跟中国比人均,请按人口规模对号入座
我不会用人多来欺负你总量小,你也别用人少,占我人均的便宜
有人说了,人家美国人口3亿多,人均不一样有5万美元
那我告诉你,人家卢森堡人口50万,人均有11万美元,比美国高一倍多
美国可别拿人口多当借口啊 !要学习卢森堡好榜样啊 !
人口多了,的确不容易拉高人均GDP,不容易实现整体发达
但是,人口多了,一旦人均GDP上去了,就能当一方霸主
当世界局势开始动荡的时候,小国的人均GDP再高也是当棋子甚至炮灰的命
千万级人口与工业化结合诞生了发达国家,
2亿级人口与工业化结合诞生了超级大国
十亿级人口与工业化结合在人类历史上会产生什么效应,我们拭目以待
【QuanCheng的回答(5票)】:
西方媒体的尿性,你懂的。
上级想要“中国威胁论”的时候,你懂的。
上级想要“中国崩溃论”的时候,你懂的。
【流放疯的回答(3票)】:
发达国家这个概念刚提出来的时候是用来形容世界前几大工业强国的,所以换个思路。看国家的经济结构会更好分辨一点。
看下12年中美各行业增加值比重
中国的工业总产值在2012年已经超过美国将30%之多。中国虽然人均GDP低,但是无可争议的是地球上最大的工业国。所以西方看到中国这么强大的工业实力,出于各种考虑,比如限制中国发展啊,坑中国一比环境保护费自己用啊等等。当然希望中国在气候变化等国际事务上要承担的责任,而中国这个时候就大喊我们人均GDP低,然后装死。。。新加坡当年和中国的考虑也差不多把,不想被认为是发达国家而负更多的义务。中国的工业总产值在2012年已经超过美国将30%之多。中国虽然人均GDP低,但是无可争议的是地球上最大的工业国。所以西方看到中国这么强大的工业实力,出于各种考虑,比如限制中国发展啊,坑中国一比环境保护费自己用啊等等。当然希望中国在气候变化等国际事务上要承担的责任,而中国这个时候就大喊我们人均GDP低,然后装死。。。新加坡当年和中国的考虑也差不多把,不想被认为是发达国家而负更多的义务。
而另外一方面,中国的第二产业和第三产业的比重与美国相比差别还是极大的。在东亚结构和泰国,印尼,马来差不多
现在最发达的国家一般都是第三产业比重至少超过60%,工业比重次之,农业比重低于5%。
从结构上看中国离真正的发达国家还差的蛮远的。如果细看几个行业就会发现差距更大,除了第一产业 工业 建筑业 交通运输业差不多外,其他各项都和美国差距在4倍左右。从结构上看中国离真正的发达国家还差的蛮远的。如果细看几个行业就会发现差距更大,除了第一产业 工业 建筑业 交通运输业差不多外,其他各项都和美国差距在4倍左右。
【图科斯的回答(2票)】:
因为基本盘是农民和工人,按照农民的收入来看,应该不是发达国家。
【刘文的回答(6票)】:
如果把全球各国40岁以下的人口拿出来统计,中国的人均工资,人均教育水平,人均科技使用率等等应该可以进入前50名,接近台湾水平。中国人均落后主要是中老年拖了后腿。中国中老年的教育文化水平,生产力,消费力等等不说和类似人均GDP的国家,譬如哥伦比亚比,应该连乌克兰印尼伊朗都比不过
拿科技来说:
联合国工业发展组织排名,中国制造业竞争力排名第七,仅次于美国,日本,韩国,台湾,德国和新加坡
国际创新指数,中国排29, 注意,日本排21, 韩国排16
中国自己评估中国处于制造业第三阵营
第一阵营是美国
第二阵营是德国日本
第三阵营是法国韩国英国中国等
所以可以这么说
中国是发展中国家中的发达国家
发达国家里的发展中国家
发表评论:
馆藏&55103
TA的推荐TA的最新馆藏

我要回帖

更多关于 不承认中国发展中国家 的文章

 

随机推荐