荒唐！电动三轮车为何不让上路
ID:2118708　
弋江区九华山南路大圆盘至南瑞电动三轮车为什么不让走？
&&&&在当今社会，国家提倡环保，积极利用新能源的时代。交警不让走有法律依据吗？为什么要绑住百姓的脚！做点小生意解决自己生存问题，不给政府添麻烦，为什么这么难？
　　电动车作为新型的交通和运输工具，已成为当今社会的必然趋势。全国各地，城市和农村的物质运输和流通，电动三轮车代替燃油车，为当地的经济发展及环保做出了不可磨灭的贡献！
　　作为交警部门，你们反思一下。在当今人性化社会，你们为电动三轮车的行驶及交通法规向老百姓解释过吗？只知道穿上警服，戴上警帽，就高高在上！管他三七二十一。这是办法吗？老百姓是无辜的！只要车在生产，商在卖。又利环保，又为自己省钱，省力。
交警同志，或许你以前或上辈就是老百姓，是农民。脱掉你那身黄皮还不是老百姓？用的着这么狂吗？
　　&如今，电动车普及，驾驶员无视交通法规，闯红灯，逆道行驶等，问题非常严重，这是实际问题。可现在是人性化社会，作为交警部门，切实做好电动三轮车的管理是应该的。如驾驶员的培训和行驶证发放。及电动车质量管理等。这样更合符民意一些！老百姓是赞成。
(联系邮件或QQ号：)
(发贴时间 10:51:15)
----弋江区做小生意人
　　　　　　【】
五小车辆存在不安全隐患，支持政府取缔电动三轮车。
(发帖时间 11:44:35)
　　　　　　【】
电动车一禁了之是一种懒政行为。新能源的开发、利用当属今后国家倡导的大方向、大趋势，政府正在大加鼓励，估计若干年后汽车也都会淘汰汽油而改用新能源了，因为雾霾、一氧化碳、二氧化碳不断加大了向人类的施压。只不过自行车、三轮车由人力改为电力驱动先走了一步而已，完全是绿色环保的先行者、开创者和推动者，大可不必谈虎色变。至于出现违章较多纯属对使用人的管理问题，而不是电动车本身的问题，故简单采取禁行的方式方法有点粗暴和不具人性化。毕竟电动三轮车已经成了民众日常生活中不可缺少和替代的交通工具，顺应民意才是以人为本的根本。交警若把管理机动车的经验也用到管理电动车上，是没有管不好的道理，关键是下功夫管了没有，万事开头难，楼主建议的电动三轮车上牌就是交警可采取的合理化建议之一。
(发帖时间 11:49:52)
　　　　　　【】
电动车和燃油助动车无法上牌，国家法律规定的，只有国家法律规定的产品目录上有的车型，才能上牌照。
现在都是依法行政
就算交警要求电动车上牌
电动车不上牌交警也没有法律可依来处罚，
假如交警因为电动车没有上牌而处罚，当事人提起诉讼，法院就要问交警根据哪一条法律要求电动车必须上牌的？
芜湖市的什么什么规定、什么什么办法，都不能登大雅之堂作为处罚依据的
所以我市前几年要求电动车上牌的要求最后不了了之。
(发帖时间 11:56:41)
　　　　　　【】
交警支队已在大江晚报上刊登了通告，就在这个星期的报纸上，楼主可以看看。。。
(发帖时间 18:53:20)
　　　　　　【】
首先声明本人不骑三轮车。在交警支队通告的当天，本人以拿什么来代替三轮车为题发帖，却被小编河蟹了。现依靠三轮车生活的人那是成千上万，送快递，卖小菜，收破烂，搞装潢，摆夜市等等，都离不开方便快捷的三轮车，如今不分青红皂白一刀切，必定会引起连锁反应。可以说在这个城市生活的人，都与三轮车有间接的关系。人们站在不同的立场互相指责，开四个轮子的看不惯两轮，三轮，骑两轮，三轮的蔑视开四轮的。这个社会要和谐发展，需要更多的理解和包容。希望参与交通行为的人都能遵章守法。如今道路上的交通乱象交警支队要负很大责任，对电动三轮车一禁了之更是懒政行为。
(发帖时间 23:19:54)
　　　　　　【】
为什么不让上路，其实想知道很简单，可以在路上看到乱骑&&乱窜&骑在机动车道的骑主，拉下来问一问，为啥要这样骑车呢？再多了解一下，全国各地只要与交通事故有关的电动车&和电三论车，有几启事故不是因这两类小车引起的，95%主责是这些电动车。汽车赔钱是保护弱小，可不要当成是汽车车主的责任。那些乱骑车的人群，有几个问过自己，这样骑安全吗？我只有一条命。&
&&&不让绝对是好事，这是在保护大家的生命安全。
(发帖时间 10:14:55)
平安一路行
　　　　　　【】
楼上说的有一定道理，但是为什么电动三轮车在芜湖可以生产可以销售却不能上路呢，这才是值得思考的，和以前的禁摩一样，懒政行为啊。
在我大天朝从上到下都一样，帝都都还单双号限行呢。。就是懒，不去疏导不去规范，简单的禁止就以为能解决一切问题！！！！！！！！！！！！！！！！！
(发帖时间 12:17:48)
无奈小业主
　　　　　　【】
不让骑，绝对不是所有的路段都不让的。市区内主要干道不让骑行，在全国很多城市都存在的。这就像货车也不让论进城区内一样，没啥不平衡的。知识个时间接受的问题，还有习惯吧。&
&&&&如现在不静止，日后大家出门都无法通畅。总不能走倒退的路吧，将车静止不上路？真这样我看于有更多的人问为啥了？不是吗？
(发帖时间 15:16:48)
平安一路行
　　　　　　【】
不荒唐，有多少使用电动三轮车的是比较注意礼让他人的？至少我很少遇到，电动三轮车都开的非常快，“甩尾”、“漂移”等技术是经常用到的，给非机动车道带来很大安全隐患。
(发帖时间 9:36:31)
均富尚未成功
　　　　　　【】
【10 楼 】
坚决支持政府取缔电动三轮车，现在芜湖的电动三轮车太嚣张了，一个个横冲直撞，反道行驶还速度飞快，闯红灯眼皮都不眨，人行道上风驰电掣。他们在马路上就是霸王和杀手，一身铁皮外壳，不管擦到行人还是骑电动车的，都是他们占便宜，所以他们嚣张跋扈，更可气的是交警也不管他们，汽车要是闯红灯、超速、反道，早就被罚得一塌糊涂了，但是电动三轮车根本没人管，所以与其这样不如取缔，彻底消除这群马路杀手。
(发帖时间 20:47:37)
　　　　　　【】
【11 楼 】
取缔不现实，但应该严管，太横行霸道了。。。
(发帖时间 21:03:30)
安魂的殿堂
　　　　　　【】
【12 楼 】
确实，感觉电动三轮车，两轮车该好好管理下，市区闯红灯的，反道的比比皆是，最近摩托车没上牌的也很多。望芜湖交警好好管理下。同情弱者是对的，但是不能纵容他们
(发帖时间 21:53:48)
　　　　　　【】
【13 楼 】
取缔也是太极端了，毕竟是绿色能源啊。而且一旦取缔电动三轮车的话，那么网购成本就要大幅上升，各家快递公司如果用汽车送货的话汽油钱肯定是从消费者身上赚回来的。
(发帖时间 23:03:32)
扯淡一家子
　　　　　　【】
【14 楼 】
电动车所谓绿色环保其实也好不到哪里去，电池每隔几年就要更换，像国内这种情况，电池从生产到废旧电池回收过程都很不完善，长期下去保不准是更严重的环境污染，真要想环保，多走路，骑骑自行车，那才是真的又健身，又环保。
(发帖时间 10:46:56)
　　　　　　【】
【15 楼 】
绝对不荒唐，坚决支持交警禁止电动三轮车进入闹市区。
(发帖时间 11:01:26)
零号大将军
　　　　　　【】
【16 楼 】
支持电动三轮车上路那些不支持电动三轮车上路的人难道你家老祖宗就不是老百性吗.难道你是天上掉下的吗笑话...支持万岁者.交警管好才是硬道理..不然那些城里到那买菜.
(发帖时间 11:42:29)
奇着电动车回老家
　　　　　　【】
【17 楼 】
这样看来，那些乱骑车的人，那么没素质没交通法意识，原来都是哪些人的老祖宗教育出来的啊。呵呵！可以这么说吗？不知道，是有人意思里这么在说。&
&&&&只要自己守好法就可以的事，硬要让交警来管，呵呵！真牛.....这人做到位了。
(发帖时间 11:55:41)
平安一路行
　　　　　　【】
【18 楼 】
搬石头砸自己的脚可怕吗？可怕？不可怕。怕就怕那些砸了自己脚的人，硬在那里说不通的人。不遵守交通法规就是搬石头砸自己的脚。乱骑的都还叫不痛呢，痛的连叫的机会都没有了。大家懂的。&
&&&老祖宗都是老百姓吗？谁敢说他不是&老地主&呢？
(发帖时间 12:16:11)
合理的安排
　　　　　　【】
【19 楼 】
难道每个人跟你一样的吗..猴子怎么变成人的..难道你是外星人哈哈
(发帖时间 12:24:34)
骑着电动车回老家
　　　　　　【】
【20 楼 】
你怎么说还不都是一样的吗？太神奇了。哈哈.....做人的素质绝对不一样的。
(发帖时间 13:04:19)
平安一路行
　　　　　　【】
【21 楼 】
我左看右看，上看下看，没看出某些人引以为豪的“素质”体现在哪里？
如同各位看官一样，我看到的只是某些人的居高临下、自封的高人一等，
难道，这就是某些人口中的所谓的“哈哈……做人的素质绝对不一样的。”
这世上，无知已经够可悲的了，但更可悲的是，无知的人不知道自己无知，还在那自以为高人一等、沾沾自喜……
(发帖时间 20:23:03)
高人一等的素质
　　　　　　【】
【22 楼 】
坚决支持禁止电动三轮车在市区上路！电动三轮车其实一开始就应该禁止的，只是交警部门近年来放松管理，导致我市电动三轮车到了失控，甚至越演越烈的地步。电动三轮车车体宽大，行驶无声、速度快，经常在慢车道横冲直撞，对两轮电动车、自行车和行人的安全造成极大的威胁。现在由于交警部门任意划定慢车道的停车位，使得很多非机动车道成了停车场，严重限制了非机动车的行驶空间，电动三路车更是加剧了这种安全隐患。
(发帖时间 21:21:55)
　　　　　　【】
【23 楼 】
真是你说的那样。无知的人永远不知道自己是多么的无知。有些人活在这世上，只知道为自己想，拿点集体精神出来，体现你有多么的不无知吧。禁止是为了整个芜湖市内的交通更加的通畅和更好的维护你的个人安全。你这有知的人，还跑这来，拿个人自私的想法来看待这次的禁行问题。你真的老有知了....
&&&&这个社会最[B]可悲的[/B]还不是无知，而是人类的&[B]&垃圾人群[/B]自私&霸道。起码在这里。你说的一切已经低人太多了。不过反之，你在这也是最高的。呵呵！高高的挂着自私和霸道。有知的你没看到吧。我告诉你了。
(发帖时间 8:00:59)
平安一路行
　　　　　　【】
【24 楼 】
禁的好啊！绝对的是个好事。这些骑三轮车的没几个是守法骑车的，而且到出乱停乱放乱上机动车，还死活不让路。为何不禁止，禁止是在保护那些不守法骑车人的同时，也更好的保护了大家的行路安全。超赞.....禁止是好事，也是为民办实事。骑电动车的也是乱骑的多，上快车道的，进入各路口不减速的。交警最好也合理的管管，不要让这类人上路害人。
(发帖时间 8:14:39)
无理的霸道行为
　　　　　　【】
【25 楼 】
在你眼里，骑三轮车的多数都属于垃圾人群对吧？你眼里的垃圾人群就该牺牲自己的利益来满足像你这样的私家车主的利益对吧？
你的胡言所乱语恰恰进一步验证了你的无知和霸道！
因为无知，所以狂妄；因为无知，所以霸道；因为无知，所以狂妄霸道以至于要求所有你眼里的垃圾人群都为你这类人让道！
您就别哈哈了，再怎么哈哈也掩饰不了您的无知和心虚！
(发帖时间 19:28:48)
无知的高人一等
　　　　　　【】
【26 楼 】
垃圾人就是垃圾人,这里的禁行不是针对个人.而是在维护城市内的公共交通安全,和对每个市民出行更通畅更安全而禁.你句句离不开个人.可想而知你是怎样的了。这是对所有人的，有知人？哈哈.....&&
&&可能这禁行是对你来的.呵呵!如果能牺牲我个人，做个无知霸道的人来换的电三轮的禁行，我感到很值。可惜！可惜啊！你&你能做到吗？你在这里所说的足够证明你是做不到的。那你能作到的只是为了你的个人利益，宁肯损害大众交通安全。请问你是何种类型的呢？在这不说你也更清楚的知道自己了吧。面对你再说哪些，只会脏了我的手，更脏了这个平台。&
&&你上面的一些说法。整的像交警和你有难过似的，呵呵！做人你该洗洗脑了啊。因你只有自己没有众人。
(发帖时间 22:04:28)
平安一路行
　　　　　　【】
【27 楼 】
您可真有自我牺牲的精神啊，用您的无知霸道来换取电三轮的禁行？
亏您好意思说得出口，您知道电三轮群体有多少人吗？以一己之利益，让千万人的权益受到侵犯，您以为自己刘胡兰啊？再说了，您不论承认不承认自己的无知霸道，那会给您造成一丝一毫的损失吗？
您所说的表面上看起来冠冕堂皇，可字里行间无不透露着极度的无知狂妄。
一定要拿交通违章说事，那么，我想请问您，在没有交警和电子眼的地方，你们还是那么的遵守交通规则吗？
市民心声上就发生过司机超速被罚款，反到心声投诉说交警钓鱼执法;经常有司机违停被罚到心声投诉说交警处罚不当？这些，又是为什么呢？
随便到哪个小区，这里没有交警，看看那些乱停乱放的吧，有开上绿化带的，有挡住小区单元门的，曾经发生过司机因自己车位被占，将车横在马路中间不给任何车辆进出的，还有芜湖电视台播放过的，一司机送孩子上学，被另一辆私家车挡住去路，一气之下拿刀划了别人车的，
口口声声嚷着为安全着想，弄得自己跟圣人似的，唯有扒开你们的外衣，露出你们的真实面目，让大伙好好看看，在没有交警和电子眼的地带，你们司机是如何的德性！
(发帖时间 23:38:55)
无知的高人一等
　　　　　　【】
【28 楼 】
看来站在不同的角度说话那就是水火不相容，其实也就是大哥、二哥两个差不多，楼上还有说电瓶也有污染，这是事实，但是处理好了可以减少危害，汽车却是制造雾霾最大的功臣。真不知道开四轮的是怎么想的？你们不买菜天天下馆子吗？你们网购让快递员甩腿给你送货吗？你们家里不需要的物品让收废品上你家去背吗？其实家家户户都离不开电动三轮车的间接服务！在社会还没有发展到一定的阶段，应该让不同的人群都享有自己的生活方式和权力。至于违反交通法规，那是应该处罚，不能姑息。顺带说一下，非机动车逆行也有客观原因，现在道路中间都设置了隔离带，总不能让人骑着绕个大圈吧？况且经常看见机动车借道慢车道逆行！所以说大哥不要讲二哥，两个真的差不多。
(发帖时间 23:41:00)
　　　　　　【】
【29 楼 】
&&&&&&&电动三轮上路是弱群的交通工具，如果他有实力，谁不想驾着宝马呢？
&&&当然也需按交通要道行驶。交管自己主要应对机动车加强管理，一些交管本职
&&&工作都没做好，乱弹琴！
&&&&&&&在一些主干道与支道交会处，虽有灯提醒，但无监控，不少开着豪车直闯，
&&&造成一些灾难。如九华山路、杨家巷口十字路口事故平凡，又一位为生存谋生
&&&的大好人，被机动车货撺成植物人。。。血的教训提醒有关部门，应管在实处。
&&&&&&人民交管，为人民，换一个位子想一想，你能做到吗？
(发帖时间 5:04:59)
　　　　　　【】
【30 楼 】
你不就是众人面前的圣人吗？没有公众意识，还有不让别人有？难怪这时会垃圾人多。
(发帖时间 9:06:18)
平安一路行
　　　　　　【】
【31 楼 】
将三轮禁行，所有行业照样正常运行。将汽车禁行吗？我一样赞同，绝对赞同，可就怕这这社会无法正常运行，为了减少雾霾我支持将车也禁行。你赞同吗？可能吗？
(发帖时间 9:14:20)
平安一路行
　　　　　　【】
【32 楼 】
我说过要将汽车禁行吗？这可是您自个儿说的。
也只有您这样的人，才会有如此无知、自私霸道的奇怪想法。
像您这样的人，恨不得所有的人，包括那些开公交车的、开货车的、开出租车的，都给你们让道，让你们这些私家车开得更快、飙车飙得更爽！
(发帖时间 9:39:54)
无知的高人一等
　　　　　　【】
【33 楼 】
你真是有知有，谁都看的出不是你说的，呵呵！高人一等，就是不一样。哈哈.....
(发帖时间 9:43:38)
平安一路行
　　　　　　【】
【34 楼 】
哦&！顺便告诉你一声，我没开车，也不骑三轮，更不骑两轮，俺只做公交车。说你有知你确实太有了。
(发帖时间 9:46:33)
平安一路行
　　　　　　【】
【35 楼 】
呵呵！你看的懂31楼里说的啥意思吗？自私的人句句话里都少不了个人的行为。你当所有人都和你一样啊。我绝对不信的。&
&&&&你要能做到路上只让我艺人开车狂飙，那俺就去买俩狂飙，那时交警也不扣我的分罚我的款了。&
&&&&正确理解再来这里说话吧。有知之人？
(发帖时间 9:52:02)
平安一路行
　　　　　　【】
【36 楼 】
不骑三轮车的市民占绝大多数，加上平时三轮车违章严重，所以大多数市民对于这项禁令自然无所谓，甚至有人喊好。可是那些靠三轮车经商工作生活的，必然会很抵触这项禁令，然后言辞有些激动可以理解。孰重孰轻，谁是谁非这个吵起来三天三夜也不定说出个结果。只是禁令已出，首先应该自己遵守，而不是处处找别人的毛病来比较，连遵守已有的规则这么基本的事情都做不到，根本没有资格去讨论别人，法律和规章制度不可能顾及到每一个人，只能考虑相对大多数人的利益。另外说句话玩笑话，按这样比较下去，很快不遵守交通规则的路人也要进入讨论范围了。
(发帖时间 11:56:56)
　　　　　　【】
【37 楼 】
看高人一等的言论咋感觉是某人换了个马甲又出来了。
(发帖时间 12:31:57)
　　　　　　【】
【38 楼 】
呵呵！确实是只要遵守就可以了。可爱乱骑的会去遵守吗？如果真的都遵守了，还会出台&禁行&吗？&不要看现在禁行，那一天放行了，一样还有很多乱骑的，这是一些百姓的特色，改的了吗？
(发帖时间 12:55:34)
无理的霸道行为
　　　　　　【】
【39 楼 】
对于近期交警支队针对电动三轮车在市区内禁行不满，芜湖现有商户几十万，拥有电动三轮车的商户少说也有上万，一般市区内拿货送货都靠电动三轮车，特别是以批发和零售为主的二街，沿河路，瑞丰商博城，长江市场园等等大型市场，一般都是靠电动三轮车为主在市内进行运输，还有现在物流快递行业用电动三轮车送快递也是比较多的，更不要说一些专门从事电动三轮车从事送货业务的农民工或低下收入者了，这就是他们的饭碗。电动三轮车市区禁行可以说是破坏了市场的正常运作，不错电动三轮车使用起来安全性比较低，使用者交通安全意识和遵守交通法规意识比较淡薄，但是不能因为这个而单纯的禁止电动三轮车进入市区，商户和客户不可能在晚上或者夜里进行全部的运输服务，而且就电动三轮车的安全性来说，晚上安全性能更差，危险性越高。商户需要运作，离不开买和卖，这其中就必须面对买货和送货，这就是货物运输，可能有人会说可以换其他交通工具，这里要说明一下电动三轮车比较方便而且费用低购买价格也低，而且市区面包车也是不可以运输货物的，交警抓到一样会被处罚，货车就更不可能了，不可能每个店都去买个货车然后每月申请市区通行证，这些运输成本高不说，有这能力的商户毕竟也有限，而且是对资源的一种浪费，想想商户都买货车运输货物那估计芜湖所有道路都会拥堵，环境就会更差。所以在此我建议交警支队取消对电动三轮车的禁行，加强对电动三轮车的管理:1.对全市电动三轮车进行规范化管理，可以参照摩托车普通电动车一样进行上牌管理2.严厉打击非法改装电动三轮车和不符合规范的电动三轮车3.对于违反交通规则的电动三轮车辆进行严厉处罚4.加强对电动三轮车从业人员加强安全和规范宣传5.对于特殊地段（比如步行街等繁华地段）进行早晚高峰或者某些特殊时段进行限行，而不是全部禁行
相信有效的管理比一味的禁行有效的多，城市需要运作，市场也需要运转，市场需要商户，商户需要运输，商户也需要生存，没有运输就不能生存。可以夸张点这样说没有电动三轮车，芜湖大部分商品价格包括快递价格都会有一定幅度的上升，不相信大家可以看看或者回想下以前在道路上看到电动三轮车运送货物的频率。让我们共创和谐社会，建设美丽芜湖！！！
(发帖时间 14:07:26)
　　　　　　【】
【40 楼 】
好多批发水果的商贩都用它。水果是老百姓身体必须的，希望运送水果的三轮车能上路。
(发帖时间 19:05:14)
便宜才是最好
　　　　　　【】
【41 楼 】
“面对你再说哪些，只会脏了我的手，更脏了这个平台。”
某人在26楼说别人是“垃圾人”，并进一步为了摆明自己的非“垃圾人”，进而如此言道。
可是见证奇迹的时刻到来了，某人在33、34、35楼不知那根筋犯了，竟然连续说了3次“哪些”之类的言语。
看来，某些人不但无知，而且因无知而矛盾啊。
敢问某人，您就是这样保持着无知、一直生活在矛盾之中的吗？
对了，顺便告诉您一声，我不但骑电三轮，我还开出租车、开货车，拿到了A2驾照，我还想拿个A1照，
没办法，我这样的垃圾人群，不得不为了生活而奔波。可是说到遵守交通规则这一块吗，不论骑电三轮还是开货车，我还真没被交警戴过，唯一的一次，就是前段时间骑着电三轮上街，被交警拦了，没办法，我只能借了朋友的宝马去拉货，中间还加了几百块钱的油，也不知赚到的钱汽油费够不够？
(发帖时间 20:52:34)
无知的高人一等
　　　　　　【】
【42 楼 】
你看的明白33&&34&&35楼的意思吗?不是在这里笑你.你看不懂的.&
哦我也忘了说了,我A2可我不想升A1呵呵！你拿那啥&&马，在这里吓人啊。真是有钱人，吓死人了。我开车连车损险都没钱买，可能是走运吧，这些年有点碰擦都是别人给俺修，老天都帮我这没钱的人，真的没办法。
禁三轮，连&马都被你禁来了。哈哈！开车没被罚，你真牛。可能是宝马的作用哦。呵呵！
(发帖时间 21:46:46)
平安一路行
　　　　　　【】
【43 楼 】
我这个人平时没什么爱好，就好开这样那样的交通工具，什么二轮的三轮的四轮的地上跑的水里飘的会那么点，最近还打算有时间去学下开飞机。
没办法，我这样的垃圾人群，不得不为了生活而奔波。可是说到遵守交通规则这一块吗，不论开什么车，我还真没被交警拦过，唯一的一次，就是前段时间开着我那收藏的装甲车去送货，被交警拦了，非不让我走，没办法，我只能让朋友开了他的直升机来帮我的忙，事后给了他几千块钱加油，也不知道够不够。
(发帖时间 21:57:13)
我更高人一等
　　　　　　【】
【44 楼 】
颠倒是非，断章取义，骑三轮的变成万千群众的代表了了，其他人就变成少数人群乃至一己之利了。
每次当有人说到三轮车违章，总有些人蹦出来义愤填膺状，如果当真是与自身利益无关，真心只是觉得规定不合理，想表达自己意见，不论大家立场如何，交流交流也无妨。如果只是因为触及了某些人的痛脚，或是因为新规定侵犯了自己的利益，而在这里发泄，那我只有引用楼上某位朋友的话了。。。。。“呵呵。”
(发帖时间 22:17:02)
　　　　　　【】
【45 楼 】
被违章三轮车撞过两次的小市民举双手支持这项英明的禁令。
(发帖时间 22:35:41)
　　　　　　【】
【46 楼 】
禁三轮的伤害再大，还能比的上15年前的全国职工&买断&工龄吗？可现在看看，几个没放饭吃？买断后我国还来了一次经济大发展。&
&&&禁三轮说伤害，这对每个人都会有点的，只是有些人会直接受到牵连，有些只是间接的。社会发展改革也好，禁行也罢。都有利有弊，但不可能会因一小部分人而停留不前的，在社会一个大的群体里，国家&城市&群众的利益和安全最重，而不是个人或一部分人。如事事都要去考虑一部分人，那这社会就不用发展前进了。&
&&&说这个社会垃圾人多，硬是有人做了还不认，眼里放点群众意识吧。这就像一些人骑车&或开车违章了，出了事故还死活都硬把自己的责任退给别人一样，啥人啊？只能伤害别人，自己不能受到一点点的委屈。这不是垃圾人是啥，说是垃圾人都很给脸了。说个禁与不禁，硬在这乱扯。还当自己很牛皮。&
&&你是做啥的，这里没人想知道的。对这样的人知道了，大家感到丢脸，这社会怎还有这样无耻之人，还用众多与主题无关的话题来这里，似乎像证明点什么。可惜！你更多的证明了你自己是那一类。在他的嘴里，好像9这社会就没有一个人是守法的，别人说点对社会对大家有好处的事来，竟然还能用鄙视的口气在这里发表。不过这里的人可能会理解的，因他开“抱马&”升级改开&“躺克”&了。呵呵！&说不定就是个人人敬重的&&拉车&骑车人。敬礼！&
&&&哦。用宝马就要用进口的，更不要开那啥加了[B]&T&[/B]的，还是华晟的，为了更大的连还把字去了的。哈哈！真有品牌味。那才可以拿这里来说。要不丢死人了。穷小子爆发了，要买最贵的，更要买最大的。不管内在的，是你最崇拜的&？劝你一句，这样的平台说是对题更要做人低调。你不知道有人买了（露胡LH）车后很后悔的啊。知道为啥买了还后悔吗？上路60万，买后发现发动机是30万车用的。呵呵！档次啊档次。臭豆腐加上糖稀就变糖葫芦了。当然&有钱人的最爱。像我这样的穷人买不了的。俺实在点生活心态更美好。禁不禁和我没太多关系，只对城市的交通安全，和大家的行路通常安全说事。
(发帖时间 8:15:41)
平安一路行
　　　　　　【】
【47 楼 】
2013年深圳发布在用超标电动自行车管理通告
2013年3月，为进一步规范我市在用超标电动自行车管理工作，确保道路交通安全、畅通、有序，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广东省道路交通安全条例》、《深圳经济特区道路交通安全管理条例》等相关法律、法规，以及省公安厅等部门《关于加强在用超标电动自行车过渡期管理工作的指导意见的通知》（粤公通字〔2013〕4号）的要求，结合我市实际情况，就有关事项通告如下：
一、在用超标电动自行车是指已经进入流通和使用环节，不具有人力骑行功能或者相关技术参数超出《电动自行车通用技术条件》（GB）、《机动车运行安全技术条件》（GB）电动自行车国家标准（包括最高车速超过20km/h、整车质量超过40kg、电动机额定连续输出功率超过240w或者蓄电池标称电压大于48v等）的电驱动两轮车辆。
二、即日起禁止深圳市任何企业或者个人生产超标电动自行车，违者由市市场监督管理部门责令停止生产；情节严重的，依法吊销营业执照。
三、自日起，禁止任何单位或者个人销售超标电动自行车，经举报或检查发现仍销售的，由市市场监督管理部门责令停止销售并依法处罚。
四、自日起，超标电动自行车一律不得上路行驶，即日起至8月31日为使用过渡期。我市自日起已对电动自行车实施限行，过渡期间内，超标电动自行车仍按既有规定进行管理。
五、本通告自发布之日起施行。
/link?url=mXv3Q79pNy996GiP8kC2B405GfTkAKv1VVdzuafWQzbJMLGx9n-bnB5HQf0P_Aqv-QWmrntqMJr7fd-cheh5fq
以上为网站复制帖
[B]深圳三轮连影子也不会见到的，两轮也禁了超标的。他们无法生活了吗？[/B]
(发帖时间 8:42:50)
无理的霸道行为
　　　　　　【】
【48 楼 】
既然说到15年前的工龄买断，那我想请问某人，您知道有多少下岗工人是从骑三轮起步的吗？
某人言必称集体利益，社会要向前发展，扯大旗，作虎皮，以为借此可以蒙蔽一部分人？
可你以为政府便也同你一般无知吗？社会要向前发展，就一定要牺牲一部分人的利益？即使是为了集体的利益，政府也会通盘考虑，给那些利益受损的人给予一定的经济补偿，甚至是远远超出所造成损失的补偿。
也幸亏您不是政府要员，更不是拆迁办的，否则，为了您口中的集体利益，岂不是可以下令挖掘机从那些“钉子户”的身上碾压而过？那时，那些用来拆迁施工的挖掘机下不知又要多几多冤魂？
某些人，既然能将他人视为“垃圾人”，对于政府的决策，又能提出什么正面的有建设性的建议来？俗话说:“狗嘴里吐不出象牙”，即使捡了个象牙含在嘴里，从嘴里再吐出来，也绝对不成其为象牙。
对了，顺便说一句，某人可能是无知矛盾以致糊涂了，我在前面可从来没说过宝马是我的啊，我只是说借了朋友的车临时急用，试问:哪个富人没有几个穷亲戚，哪个穷人没有几个富故交呢？就连前段时间，阿里巴巴上市，马云的街头卖报的小学同学都给挖出来了呢。
还有看到有网友把度娘给请出来了，找到了深圳出台的禁行令，我便也百度了下，倒是找到还有很多城市都没有禁，即使是北京，最早在2006年下了禁令，随后又取消了，最近又要下超标电动车的禁令。
其实，禁与不禁，一直以来都是争议极大，仁者见人，智者见智，但绝不至于像某些人所说的，对于禁令，反对者，素质低，多“作”，多为垃圾人群。
临近年关，是越来越忙了，这个回帖，也是手机上回的，网址不便粘贴，以上我百度到的内容，有兴趣的网友，可去多百度研究下。
(发帖时间 12:22:05)
无知的高人一等
　　　　　　【】
【49 楼 】
不针对任何一方，只谈个人看法，不喜勿喷。现在制定政策的人，大多不靠谱，或者没有专业知识，一辆电动车要限制重量，限制电压，还要限制速度。而对汽车却没有这么多的限制，重量没有限制，排量没有限制，速度也没有限制。制定双重标准不能让人信服，照此标准我国的高速公路最高限速为120公里/小时，那么超过120公里/小时的车辆都应该认定为不合格产品，如今再不顶龙的小汽车也能跑到170―180公里/小时。关键是由驾驶人控制在一个安全的范围内，不要超出法律的规定。汽车是高科技产品，许多新材料使车辆重量一再减轻，但车辆过轻又会造成高速发飘和抓地力减少。电动车非高科技产品因此不会使用什么新材料，虽然重量重了会消耗一些电能，但是下雨天重总比轻好，至少甩尾的几率要少许多。
(发帖时间 23:19:06)
　　　　　　【】
【50 楼 】
/read-htm-tid-6715620.html
[B]从电动车禁令完全可以看出中国人所谓素质低的根源在哪里，那就是这个社会管理服务者的素质更低[/B]&&
我觉得人的素质其实都差不了太多，大陆人素质不见得比香港人差多少，关键是这个社会管理服务者素质水平的问题，大家不要说骑电动车的素质低，如果汽车可以不用挂牌那估计在路上的表现和电动车也是一样的。台湾人家摩托车满天飞也没见人家说摩托车多麻烦。&
一个明显可以降低市民生活成本（送快递、送餐、送水、维修等等都是什么车？），方便广大市民日常生活的交通工具只是因为管理较为麻烦或无利可图就简单的一禁了事，然后事实上这纸禁令又形同虚设（大家平时都照骑），只有适逢创文明城市之类的需要粉饰太平的时候又出来严打一下，扣下一大批低层百姓的生活工具，创收一笔罚款，政府威信就是这么来的。。。。&政府没威信，自然民间彼此的诚信就下降，如此恶性循环，中国人的所谓素质不就低下去了？
(发帖时间 9:53:05)
与高人同行
　　　　　　【】
【51 楼 】
电动三轮车的操控性和汽车比较？开过的人都知道。。。。。。
(发帖时间 11:26:11)
　　　　　　【】
【52 楼 】
你知道15年前的交通比现在还混乱吗?中国的私家车大发展也不过才10年，真正高速发展刚7--8年哦。而电三轮的问世是在8年内。最关键的是，近8年里的路面交通发身了极大的不畅及更多的安全问题。这些问题的存在，难道将&四轮汽车&禁了，全民骑电三轮吗？15年前的买断后靠骑三轮生活的人，按比例少的可怜。还有这里说的是禁电三轮哦，15年前有吗？那一年禁板车一样伤害了一些人，二这些人如今应活的很好。&
&&&其他的我就不想多说了。社会的进步和发展，总会对一小部分人有伤害，可不可能应这小部分的人，就停止不进的。禁电三轮的伤害能比工龄买断更厉害？伤到的人更多吗？按家庭按人头，远远大于这类人群吧。难道买断的工人不吃饭？
(发帖时间 12:37:42)
平安一路行
　　　　　　【】
【53 楼 】
电动三轮车的危害毋庸置疑，经常在慢车道横冲直撞，行驶无声，有的车斗大如手扶拖拉机，很是恐怖，禁止是必然的。现在市内的电动三轮多数是零散运货，尤其在二街周边，要彻底根除，必须连同城市规划治理一并进行，广遭诟病的长街、沿河路、女人街小商品市场应当尽快撤离市区，像周边地区转移，同时逐步在周边的批发市场推行小型货车、平板电瓶车作为终端物流工具。
(发帖时间 18:45:34)
　　　　　　【】
【54 楼 】
看过历史没，老祖宗上下5千年汽车才多少年。地球离了什么照样转，人分群体，工具也分用途，社会要进步不能因为某些原因而已禁止了事，开倒车，现在政府还是权力作祟，早已忘了，为人民服务的意义搞形式主义只要动真格没有解决不了的，还有资源不可再生现如今我们用的都是后代资源，
(发帖时间 11:51:14)
　　　　　　【】
【55 楼 】
哥哥我要吃饭..不要在说了..请有关部门查查经营户电动三轮车合不合格这才是硬道理大家说呢？我保证我不闯红灯..我不能保证别人闯不闯红灯...出租车有时候也红灯.......大家多要吃饭吗？干吗拿我门弱视群体开刀这样太不公平了
(发帖时间 12:20:32)
　　　　　　【】
【56 楼 】
我还要城市里禁小车，凭啥小车要堵公交车？，没了小车公交更快！
(发帖时间 20:13:01)
嘿嘿滴看看
　　　　　　【】
【57 楼 】
脑残，三轮车不能上路，。一个城市影响几十万人的正常生活（手机用户留言）
(发帖时间 13:55:10)
　　　　　　【】
【58 楼 】
可笑，说电动三轮车的不是，难道四个轮的和两个轮的就没闯红灯吗？如今这社会一口一个环保，难道汽油车环保了？其它的先不说，就算要抓，也得抓那些不遵守交通规则得车辆吧，这什么交警？不管三七二十一直接把车主拉下来，二话不说直接开走了，执法难道是这样得，太让老百姓失望了，车子买不起，开个三轮的还不让上路，不让上路，你找那些厂家直接禁产阿，唉，我看不是其它原因，就是没钱赚找个借口去去坑老百姓的钱，可怜习主席心系着人民群众
(发帖时间 21:46:12)
　　　　　　【】
【59 楼 】
安全骑行才是硬道理。那一方说不出道理呢？&&
三轮让不让上路也不是个人说了算的事。但有一点是事实，骑三轮车的有几个人是有交通安全意识的在骑行的，95%是不负责任的人在骑。可能他们想的是，反正到时出了事[B]一歪没钱[/B]。&
三轮应需购买强险，这对大家的安全都是一件极大的好处。负责癞皮狗太多。
(发帖时间 9:39:03)
无理的霸道行为
　　　　　　【】
【60 楼 】
赞同可以上路但前提是和机动车一样要年检，或参考国外（如美国）的做法。（手机用户留言）
(发帖时间 12:42:59)
　　　　　　【】
【61 楼 】
电动三轮车作为一个节能环保的交通运输工具，本应推广。然而由于政府的相关限制规定执行不力，导致电动车超标，在路上横冲直撞，为所欲为。严重地妨碍了正常的交通秩序，已经成为引发恶性交通事故的主力军了。那些在机动车道上高速无序行驶的电动车，一旦被机动车撞到，机动车必定要给予赔偿，即使电动车是肇事方（因为他们是法律规定的弱势群体）。而一旦电动车撞到机动车或行人，他们一般要么逃之夭夭，要么无能为力。所以，恳请有关部门和电动车使用者们，能够认真执法、认真守法！
(发帖时间 12:49:54)
　　　　　　【】
【62 楼 】
电动三轮车&应该&规范化&&例如只只允许&&在非交通高峰期&行驶&&还应该有一定的资金抵押&&免得出事故&无法赔偿
(发帖时间 15:00:00)
　　　　　　【】
【63 楼 】
上牌照，必须买保险，才能上路。不符合以上要求，一概没收，严格管理才好。
(发帖时间 16:09:48)
　　　　　　【】
【64 楼 】
取缔不现实，但应该严管，太横行霸道了。。。
(发帖时间 17:18:50)
　　　　　　【】
【65 楼 】
归根结底就是懒政！把不便与管理的就一禁了之！
比方说汽车如果不加大力度管理的话，那最绝对比任何交通工具都狂，狂到令人闻之色变！三轮和两轮车如果管理力度到位，那绝对是百利而无一害。这种懒政只会给穷苦弱者的生活雪上加霜！有钱人更加有钱！到时这些穷苦弱者的生活越来越极端了，不便与管理了，是不是也该禁了，怎么禁呢，是不让出门，还是关起来，还是慈善扶贫给他们一笔钱让他们听话些？
最后一句：把不便管理的就禁了，就是社会发展止步不前的典型，政治懒惰的代表，不思进取的心态，阻碍进步的绊脚石，是人民的悲哀，国家的悲哀！
(发帖时间 8:19:33)
　　　　　　【】
【66 楼 】
电动车节能环保就是纯鬼扯，不论三轮二轮的，和环保节能一点都靠不上边，想环保，骑脚踏车去，其实走路更好。其实个人也不是太赞成全面禁止电动三轮车，只是认为这些东西一开始定位为非机动车就是完全错误的，燃油助力车和摩托车要有的东西，例如上牌，保险，驾照这些东西其实一个都不应该少。个人觉得甚至二轮电动车上路也应该适当购买保险。
(发帖时间 11:14:37)
　　　　　　【】
【67 楼 】
汽车禁行不现实&电三轮禁行也不现实&最现实的是国家不让厂家生产【汽车】&【电三轮】&你说呢（手机用户留言）
(发帖时间 10:13:33)
　　　　　　【】
【68 楼 】
电动三轮车按照技术标准不属于非机动车（车自重超标、车最高时速超标等），但是又没几个人去按要求考D照的，交警又管不过来，取缔也是最直接的方式了。界定不严格，只能取缔了事。
(发帖时间 11:34:20)
冥双十三威
　　　　　　【】
【69 楼 】
我认为电动车应当上牌，通一管理统一培训。不应当像现在这样禁行乱罚，它毕竟方便百姓。而且轿车也应尽量出窄车方便通行和停车，以缓解城市堵车压力（手机用户留言）
(发帖时间 2:30:44)
　　　　　　【】
【70 楼 】
应统一培训统一管理，要求安交通规则行驶，不应该禁行乱罚，它必竟方便百姓。轿车也应该出窄车，方便通行和停车，以缓解城市交通压力，国家不应收钱为准。（手机用户留言）
(发帖时间 2:50:45)
　　　　　　【】
【71 楼 】
难道穷人就该走路送孩子上学放学吗？穷人选择自己能买得起和送孩子上学放学的交通工具都不行？
(发帖时间 14:47:02)
弱示众体之一
　　　　　　【】
【72 楼 】
呵呵呵，其实交警不禁行电动三轮车也可以，只要一条法律实施，路上的车辆一定会井然有序：在路面上行驶的车辆不分机动车与非机动车，谁违章，谁负责，如果因违章造成违章人的残疾或死亡，自负全责！（即死了白死，撞了白撞！）呵呵呵。。。。我相信一定会人人遵守交通规则的！
(发帖时间 15:49:12)
　　　　　　【】
【73 楼 】
那你有没有想过那些不会骑自行车的人，取缔未免太过了，如果你也是骑三轮电动车的，你的被没收了，你会怎么想，并不是每个人都有不遵守交通规则，希望三轮电动车可以上牌照，支持三轮电动车正常行驶（手机用户留言）
(发帖时间 20:14:26)
民生的呼唤
　　　　　　【】
【74 楼 】
与人方便等于于己方便！禁于不禁的决定权在人民的手上，埋怨少一点自己自觉一点事故就会少一点。一句话不作死就不会死。我还是希望在给一次机会！
(发帖时间 2:23:23)
风吹裤衩叼飞扬
　　　　　　【】
【75 楼 】
慢车道上横冲直撞，超高超宽，反道逆向，碰了人一跑了之，是个人见人恨的祸害。
(发帖时间 9:49:44)
　　　　　　【】
【76 楼 】
最恨电动三轮车在机动车道上横冲直撞的样子，让你跟在它后面开车不由得胆战心惊！因为它说不定什么时候来个急转弯，连看不带看一下后方车辆运行情况的！而且这种车比两轮车更可恶，载货载人车速快还不按规定车道行驶！本人无意什么看不起穷人啥的，但有这些三无车辆的存在，的确给交通管理带来隐患！他们撞了人或者其他违法违章行为大可一走了之~除非看良心道德素质了，而机动车却要承担法定的各项义务和责任！某天，在亿万多小区门口就发生了这一幕：一辆电动三轮车（载货的）斜剌剌从非机动车道逆向冲过来，正好撞上一辆想进小区的小型轿车。如果按照我所见判断，应该三轮车要负一部分责任吧，谁知道这个开车的小伙倒霉，遇到一个蛮不讲理的主，那个三轮车车主是一5/60岁老头，狠得不得了，在下面又跳又叫的，只把那个小伙逼得一个劲后退！至于吵什么我在楼上没听见不妄加断言，后来小伙无奈地请来警察才算了事！临走的时候，那个不省事的大叔还狠狠地骂了小伙，估计太难听了，小伙都想冲上去打他！后来被人拉开了！唉遇到这样的事，也算是出门没看黄历吧！所以，两轮和三轮电动车的整治势在必行！
(发帖时间 16:57:19)
　　　　　　【】
【77 楼 】
15年想做个副业，开电动车。圣诞节那天刚买的电动三轮车刚上路就被交警扣了，问我有没有驾照和保险，主要原因是卖车的那个区已经禁车了，所以便宜。我另一个区的，不知道这边规定，车被没收了。当地的人让我给交警塞红包，说是都这么干，我不知道给谁塞。回家继续骑二轮，年初二正常行驶被一个私家车超速给撞了，车主告诉交警他当时打电话没看到前面的二轮，反正有保险。。现在我要拿赔偿款了，有钱买车了，有保险了，不怕被撞了，该我撞别人了！感谢交警！
(发帖时间 11:51:35)
社会底层打工仔
　　　　　　【】
【78 楼 】
“电动三轮车车体宽大，行驶无声、速度快”，怎么就成了毛病了呢？这不明明是一条条优良品种吗？交警不制定相关交通规则，没有做好服务工作，反而野蛮封杀。这是对于工作职责的亵渎，更是对于人民的侵犯。
(发帖时间 21:34:50)
贴哥们飞卿
　　　　　　【】
【79 楼 】
电动三轮车车体宽大，行驶无声、速度快”，怎么就成了毛病了呢？这不明明是一条条优良品种吗？交警不制定相关交通规则，没有做好服务工作，反而野蛮封杀。这是对于工作职责的亵渎，更是对于人民的侵犯。
(发帖时间 21:40:54)
贴哥们飞卿
　　　　　　【】
【80 楼 】
禁止三轮车上路是绝对的荒唐&&不符合民声民意&&电动车环保&无污染&是时代进步的产物&是高科技的产品
(发帖时间 18:01:19)
　　　　　　【】
【81 楼 】
电动车现在的确离不了&&但是监管没有&出事故频率太高&死亡率还不小&&但这不是抵制取消使用的理由&应该加强管理像机动车一样需要驾照&行驶证&不让出事故逃逸了电动车都一个样怎么查&改装加棚的后看不到后面&安全隐患大&&老年人限制使用电动车听力反应能力较差也容易出事&是否可以在机动车道上行驶&很多电动车在机动车道行驶像在花园遛弯一样
(发帖时间 11:36:51)
小小市民RS
　　　　　　【】
-------------------------------