明天不用上课 给大家科普一下福利经济学吧_历史吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,401,551贴子：
明天不用上课 给大家科普一下福利经济学吧
本人正在打字中 比较慢
初中历史辅导来精锐,厌学/偏科/拖拉一站式解决,量身定制辅导课程,助孩子快速提升;精锐初中历史辅导拒绝不合理收费,名师免费陪读.T:400-883-8052
首先 有三个定理第一定理 如果所有的个人和企业都是以自我利益为中心的价格受益者 则竞争性均衡具有最优效率第二定理 假设所有的个人和生产者都是以自我利益为中心的价格接受者通过可以实现最优均衡 前提是对个人和企业进行了适当的综合税收与转移支付第三定理 不存在满足的普遍性 相容性 独立性和非独裁性的阿波罗社会福利函数
第一定律的解释 认为 一个完全竞争的一般均衡的市场体系会有最高 这样的市场体系使得一切商品的价格等于其边际成本 一切生产要素的价格等与其 并且不存在外在性 在这种经济中 当每一个生产者出自自利动机追求利润最大化和每一个消费者出自自利动机追求效用最大化时 整个经济是最有效率的或达不到任何人变得更好而不是另一些人变得更坏的最优状态
第二定律的解释 第一定律的缺陷1没有完全自由竞争2假设处于一般均衡 实际没有 不是供给过度就是需求过度3他假设不存在外在性与 其实二者均存在4忽视收入分配所以导出第二定律西方认为外在性与会造成市场失灵 需要消费者货币投票决定企业生产 必定鼓励奢侈品生产而忽视日用品生产 改变方法之一便是转移私人收入或购买力 而不损害私人积极性的转移购买力方法是综合转移 即通过政府税收和等政策 对 提高社会福利
第三定律的解释 阿罗K`J`Arrow是当代美国经济学家 他曾经提出一个将个人偏好转变成完全的和可转变的社会福利函数 以此判断一种财富分配模式是否优于另一种 该函数取决于四个前提1普遍性 使用与所有人2相容性如果每个人偏好X而不偏好Y 则整个社会也偏好X而不偏好Y 3独立性 假设社会中有两种类型的个人偏好选择 且在这两个选择中 个人对XY的选择是一致的那么 在这两种选择下社会对XY的选择是一致的 4非独裁性 字如其意阿罗认为同时满足是不可能的 所以没有无懈可击的方案
我们明天也没有课。楼主的？
我们明天两节课。。楼主看起来像经济专业滴。。。
起始 19世纪20年代 哲学主义的一个派别 或效用主义流行起来 在Jeremy Bentham和James Mill影响下逐渐流行 西方也开始形成效用主义为主的伦理道德传统观点 人们的道德行为目的是为了自身福利的提高 在这样做时 人们只考虑他个人福利 个人是他自身福利水平与福利变化最佳的唯一的判断者 个人福利是可以用效用衡量 社会行为的目的应该是最大限度获得普遍福利 或者说是追求最大多数人的最大福利 对于个人效用之间出现冲突 没有好的解决办法
19世纪70年代 西方经济学界出现边际主义革命 革命性的引入边际概念 与原有的效用主义结合形成边际效用价值理论
美国历史学专业,出国留学优选天道,51个哈佛,71个耶鲁,19个MIT,949个哥大,录取战绩业内领先!美国历史学专业申请条件费用解析,天道资深留学专家为你量身定做美国历史学专业..
这个难道是非常专业的水经验的？
边际主义革命最终将效用理论纳入西方经济学的核心框架 从思想史的角度来看 边际主义者将的数学效用主义与经济理论内在联系起来 。西方经济学的形式变得简洁优美 因为边际主义它能够很容易处理增量问题 结果 西方经济学主要内容变成了对等于边际成本的论证和说明
边际主义的消极影响 他将整个西方经济学界吸引到了研究资源配置方面 是西方经济学变成了一门工程学 所有人都成为理性经济人 所有西方经济学都变成了在既定约束条件下的效用函数最大化 至于效用本身性质 个人效用与其他人效用与整个社会的效用关系 没有任何研究
20世纪20年代 就打破西方福利经继续发展的沉默 一些西方学者把它称为物质福利学派 主要包括与的理论 1920年 英国庇古出版代表作标志福利经济学理论成型 庇古被称为福利经济学之父
旧认为 是研究物质福利或经济福利的 能给人们带来满足的物品可分为不同层次 物质层次一端是属于生存和健康物品 如食品衣服住房
另一层就是奢侈品等物质福利较少的物品 物质福利是客观的 可以用收入来衡量 而且 物质福利与总福利正相关
庇古还认为 个人获得物质福利程度与它的几乎是对等的 能够促成平等的再分配同时也有利于效率 平等与效率之间不是替代关系
明天有课，太长不看，够不够十五字？
继续 旧关于效用的人际间比较并不关心个别人效用比较 而只关心两大类人之间的效用比较 既与富人的的效用比较 这是一种一般人际间比较 实际上旧福利经济学把人的需要按照收入的增加划分为依次不同的层次 就已经隐含了人际间的效用比较时可能的 这种需要的层次对于不同人是相同的 尤其对于一般富人与一般穷人来说是相同的 因此 只要把人放在需要的不同层次上 不同人之间的效用或福利就可以比较出来了局限 它是以基数效用理论为基础 但一些西方认为效用是人的主观感受 不能用基数衡量 一个人与另一个人效用不能进行比较 适用于所有人的基数效用的度量单位不存在 货币意味着富人因该把自己的财富送给
20世纪30年代 新福利经济学新福利经济学代表人物 意大利 第一个定义了不依赖于基数和可比性这些假设的社会福利概念 帕累托被认为是序数效用理论之父新福利经济学认为 效用是主观的 是对于愿望的满足 因而效用是不可观察的 关于收入的比较效用递减规律 罗宾斯认为值得怀疑 他认为对于特定的某个人而言 收入效用是递减 但把这个规律扩展到不同的人之间 必然涉及非科学的研究 罗宾斯试图清楚效用的伦理含义 又保留效用主观特征
福利主义危机20世纪五六十年代新福利经济学在20世纪五六十年代受到阿罗不可能性定理所带来的严重质疑 作为新福利经济学理论基础 帕累托标准有一个缺陷 既他只是一个关于效率的标准 不涉及到分配问题 应用帕累托标准 只能获得部分排序而不能获得完全排序 新福利经济学为弥补缺陷 提出其他福利标准与社会福利函数 但是阿罗不可能定理证明社会福利函数是不存在的 直到七十年代 有关结果才表明 阿罗不可能性来源于订立假设中的福利主义观点
自己挖的坑得自己填 虽然看得人不多
非福利主义和社会选择理论 20世纪七十年代以来西方70年代进入大发展时期 一个是以森的重要研究成果代表的非福利主义研究 一些西方学者甚至认为森的研究成果导致福利经济学的议题转变 另一个是社会选择理论的发展 阿罗不可能性定理是西方重新对古老的社会选择问题进行研究 并试图寻找避免悲观的不可能性结论的方法非福利主义对阿罗不可能性定理的解决 20世纪七十年代 阿玛蒂亚·森等人的研究成果揭示阿罗不可能性结论的原因 既阿罗不可能性定理只适用于投票时的集体选择规则 该规则无法解释出任几件小用比较的信息 排除了其他类型的集体选择规则因此 新取代旧福利经济学的功过需要重新评价 采用序数效用论的新福利经济学存在不可克服的缺陷 阿罗不可能定理就是揭示了这一缺陷：在缺乏其他信息的情况下 坚持福利主义 只是用序数效用提供的信息进行社会排序是不可能的 因为序数效用无法提供相对充分的人际间效用比较方面的信息
这样 福利主义受到严重质疑 对于效用以外的福利问题 如个人权利 平等自由正义等非福利主义理论的研究 逐渐成为西方发展的重要部分 福利经济学越来越多的借用的研究成果 与伦理主义关系愈来愈紧密同样 社会选择理论从另一方面解决了阿罗不可能性：在坚持福利主义前提下 通过区分效用的不同信息含义 找到各种可能性 出现了向原来的效用主义与基数效用理论回归的趋势
完毕 下次不这么挖坑了
额 果然在发个学术贴是秒沉吗
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
福利经济学应用.pdf347页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：200 &&
福利经济学应用
你可能关注的文档：
··········
··········
第 1 页 第一章　　　　导　　　论 ［内容提要 ］福利经济学 的研 究对 象是社会经济福利 。福利经济学 的研 究
方法应是规范研 究与实证研 究相结合 。而应用福利经济学更是必须把这两种方
法 结合 起 来 。应 用福 利 经 济 学应 用 现代 福 利 经 济学 的基 本 原理 ，结合 中 国 国
情 ，采用规范研 究与实证研 究相结合 的方法 ，研 究社会经济福利 中的一些突 出
问题及其政策措施 。 第一节　　　　福利经济学及其产生和发展 一 、福 利 与福 利 经 济 学 福利分为个人福利和社会福利 。个人福利是指一个人获得 的满足 ，它可 以
看作是 “幸福 ”或 “快乐 ”的同义语 ，这种满足 既包括个人物质生活需要 的满
足 ，也包括个人精神生活 需要 的满足 。社会福利是指一个社会全体成员 的个人
福利 的总和或个人福利 的集合 。在社会福利 中，能够直接或 间接用货 币来衡量
的那部分社会福利 ，叫做经济福利 。经济福利就是福利经济学 的研 究对 象 。本
书 中社会福利是指一个社会 的经济福利 。 福 利 经 济 学 （ ）是现代 经 济 学 的一个 重 要 分支 。西方
经济学家对福利经济学下过各种各样 的定义 。早期 的福利经济学家把福利经济
学说成是研 究社会幸福及其变化 的经济原 因的科学 。福利经济学 的代表人物之
（ 认为 ，福利经济学 “研 究增进世 界 的或某一 国家 的经 第 2 页
济福利的主要影响”。 后来 的福利经济学家多从另一角度给福利经济学下定
义 。英 国经济学家李特尔 认为， “最好是把福利经济学看
成是研 究经济体系 的一种形态 比另一种形态是好还是坏 ， 以及一种形态是否应 当转变为另一种形态的问题 。” 美 国著名
正在加载中，请稍后...【图文】第一章 竞争市场的效率_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
第一章 竞争市场的效率
上传于||文档简介
&&西​方​财​政​学​课​件
大小：400.00KB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢君，已阅读到文档的结尾了呢~~
福利经济学公理及税收经济效率分析税收,分析,帮助,经济效率,税收效率,经济学效率,福利经济学,税收经济学,反馈意见
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
福利经济学公理及税收经济效率分析
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口福利经济学_PDF图书下载_姚明霞_在线阅读_PDF免费电子书下载_第一图书网
福利经济学
出版时间：2005-5&&出版社：经济日报出版社&&作者：姚明霞&&页数：151&&Tag标签：无&&
本书必读的三大理由：第一大理由：从根本上审视整个西方经济学。本书所介绍的福利经济学将明确地表达出这些重要的判断标准，并对它们进行详细的讨论，使我们从根本上理解整个西方经济学的逻辑框架及其结论，本书所介绍的福利经济学从一个角度对理性经济人假设提出质疑，指出从福利经济学乃至整个西方经济学的发展来看，理性经济人假设存在严重的缺陷，需要对它进行修正。第二大理由：客观地看待市场经济。本书所介绍的福利经济学将告诉我们：西方经济学在一定的假设基础上从一个角度阐述了市场经济的一些客观运行规律，但那远远不是市场经济的全部；在什么意义上，市场经济是有效率的？有效率的市场经济需要满足哪些条件？在现实中，哪些条件可以满足，那些条件很难满足？建立有效率的市场经济，可能有哪些途径？更重要的是，本书所介绍的福利经济学将说明：即使满足了那些条件，我们也并不能认为那样的市场经济就是好的。第三大理由：追求应该追求的。本书所介绍的福利经济学将为我们个人乃至国家的发展方向提供指导，使我们明白，什么才是我们应该追求的，个人效用并不是惟一重要的东西；一个人不应该仅仅追求自己的效用、利益而忽略其他人或者国家的利益；无论在理论上还是在实践中，个人主义都是行不通的。同时更为重要的是，应该克服资本主义市场经济的种种弊端，重视人与人、人与自然的和谐，重视人自身的全面发展，合理利用科学技术，造福人类，造福地球。
姚明霞，女，中国人民大学经济学院讲师，经济学博士，主要研究现代西方经济理论、福利经济学。
总序本书必读的三大理由福利经济学的六大原理第一章 什么是福利经济学
第一节 什么是福利经济学
第二节 福利的度量
第三节 福利经济学与价值判断第二章 帕累托标准
第一节 罗宾斯的观点
第二节 帕累托标准第三章 山重水复疑无路（一）：补偿检验
第一节 卡尔多-希克斯标准
第二节 西托夫斯基标准
第三节 李特尔标准
第四节 黄有光的分组补偿检验第四章 山重水复疑无路（二）：社会福利函数和不可能性定理
第一节 伯格森-萨缪尔森社会福利函数
第二节 阿罗不可能性定理
第三节 其他不可能性定理的再表述第五章 柳暗花明又一村
第一节 福利主义与序数主义不兼容
第二节 森-黄之争
第三节 收入与福利
第四节 个人生活水平
第五节 经济增长的幻觉第六章 社会选择理论
第一节 个人排序和社会选择
第二节 效用的信息度量
第三节 阿罗不可能性定理的再表述
第四节 阿罗不可能性定理的解决第七章 走出不可能性
第一节 几种解决方法
第二节 几种社会福利函数第八章 非福利主义
第一节 “理性的傻子”
第二节 公平理论
第三节 正义理论
第四节 以人际间比较为前提的平等和正义理论
第五节 个人权利框架第九章 市场经济：掀开你的面纱
第一节 帕累托最优
第二节 福利经济学第一基本定理
第三节 次优问题
第四节 福利经济学第二基本定理
第五节 市场经济效率的两个认识误区第十章 源远流长：福利经济学的历史
第一节 福利主义（19世纪70年代以前）
第二节 福利主义的间断（19世纪70年代到20世纪初）
第三节 旧福利经济学（20世纪20年代）
第四节 新福利经济学（20世纪三四十年代）
第五节 福利主义的危机（20世纪五六十年代）
第六节 非福利主义和社会选择理论（20世纪70年代以来）第十一章 把握未来：福利经济学与中国
第一节 20世纪70年代以来的新发展
第二节 福利经济学与西方经济学比较
第三节 福利经济学与马克思主义相关观点比较
第四节 福利经济学的发展趋势
第五节 福利经济学与中国参考文献
　　“价值中立”的新福利经济学？　　20世纪30年代初，福利经济学界普遍接受了罗宾斯爵士的一种观点，即作为经济学的分支，作为一门科学，福利经济学不应该涉及价值判断问题，福利经济学不应该是规范的，而应该是实证的，或者说应该是“价值中立”的。所以，在此背景下所产生的以帕累托标准为核心的新福利经济学，试图避免西方传统经济学中所掺杂的价值判断。　　“所谓的‘新福利经济学’（）特别关注从纯粹事实的前提推导出政策判断……这好像与声称‘从一系列‘是’命题中推导出‘应当’命题是不可能的’这一被广为赞同的哲学观点相左。”（Sen，1970，p．56）　　那么，新福利经济学真的是价值中立的吗？真的是违反了休谟定律了吗？　　森认为，不是的。新福利经济学的追求并不是对上述观点的否定，而是它把不涉及价值判断等同于人际间没有冲突来看待。新福利经济学实际上认为，如果每个人都赞同某个价值判断例如帕累托标准，那么它就根本不是价值判断，而是完全客观的、实证的了。“正是由于这个原因，帕累托原则才一直被认为不涉及价值判断。”（Sen，1970，p．57）因此，森的结论是：新福利经济学并不是价值中立的，它仍然涉及价值判断。　　同样，另一位西方著名的经济思想史学家布劳格也有相同的看法：“……凡属被视为真实的以经验为依据的表示‘是’的陈述性说明，无不有赖于社会上明确认为我们‘应该’接受那种表示‘是’的说明的一致意见。”（布劳格，1980年；中译本，1992年，第136页）也就是说，任何实证分析都是以一定的规范分析为基础的。而新福利经济学以规范的帕累托标准为基础，因此，布劳格“坚决地将帕累托的福利经济学置于规范经济学的范畴”（布劳格，1980年；中译本，1992年，第154页）。　　实际上，从帕累托标准本身来看，它无疑是带有价值判断色彩的。帕累托标准认为，如果一种变化使至少一个人的福利增加了，而没有使任何人的福利减少，那么这种变化就是一种改进，是社会所希望的。为什么呢？这是因为，帕累托标准认为，社会福利的高低完全取决于社会成员的个人福利。而至于如何判断至少一个人的福利增加而没有使任何人的福利减少，这实际上是个人主义的原则。关于个人主义，我们将在第五章涉及。　　因此，帕累托标准本身并不是一个远离了价值判断的标准。如果人们希望应用这个标准来判断社会状态的话，那必定是无功而返。人们会发现，除了帕累托标准之外，他们还不得不加入一些其他的价值判断。　　……
　　《福利经济学》从根本上审视整个西方经济学，对理性经济人假设提出质疑；客观地看待市场经济，认为它是有效率的；认为个人效用并不是惟一重要的东西，应该追求在自己效用的同时也不要忽略其他人或国家的利益。《福利经济学》既可作为国内专家教授研究探讨和大专院校师生教学之用，也可作为各级官员洞察经济走势及经营管理人士决策的依据。
图书标签Tags
评论、评分、阅读与下载
用户评论&(总计7条)
&&&&老师说好，买回来看没发现有啥好的，挺薄的一本书
&&&&这本书对我的专业课学习，很有帮助，现在需要慢慢研读……
&&&&书很好，送的也快。主要是有阅读的愉悦感！
&&&&夯实理论基础
&&&&简短，但重点突出，讲解的很明白，虽然里面有些数学基础，但问题不大。
&&&&本书比较精炼，但有一定难度。适合本专业本科学生和研究生阅读，同时结合其他相关书籍。本书涉及到的公共经济、福利经济理论较多，可以在短时期内提高理论。
&&&&非常有启发意义
250万本中文图书简介、评论、评分，PDF格式免费下载。
第一图书网() @ 2016