为什么要在内陆大规模建设内陆核电站最新消息

“十三五”中国拟每年建8座核电站
  图:9月12日,山东海阳核电站2号核岛封顶。图为工作人员在指挥核电站穹顶吊装\新华社
  10月16日讯 综合报道:决定在2016年开始的第十三个五年计划中,以每年6至8座的速度新建核电站,并为引进自主开发的新型核电站投入共5000亿元(人民币,下同)。尽管内陆核电开启尚无明确时间表,但若按照2万元/千瓦来计算,如果2020年核电装机容量新增6000万千瓦,将直接带动投资将达1.2万亿元。
  据《华夏时报》15日报道,上述发展核电的政策来自&十三五规划&草稿,该规划将在2016年的全国&两会&定调。
  15年后华核电站数目超美
  与此前的五年计划中每年新建3至5座核电站相比,今后将加快速度:到2020年前,发电能力将提高至5800万千瓦,增至2014年底的3倍;到2030年,中国预计将有110座以上的核电站投入运行,数量超过美国。
  厦门大学能源研究中心主任林伯强说,要在确保安全的基础上高效发展核电是中央的既定方针。&走出国门,核电不亚于高铁&。
  在今年,推动核电等技术装备走出国门被首次写入政府工作报告。在此大背景下,由中核联合中广核共同推出的&华龙一号&成为中国核电&走出去&的代表。
  据外交部消息,国家主席习近平将对英国进行国事访问,业界普遍预测,中英首个核电项目有望在此期间签约。
  今年2月26日,中国与阿根廷签署合作建设压水堆核电站的协议,中核集团作为授权企业,意味&华龙一号&已成功出口。
  &内陆核电开启的安全保障已具备。&国家发改委能源研究所一位研究员在接受《华夏时报》采访时说。在企业层面,中核集团公司董事长孙勤此前表示,&通过这几年不断的努力,应该说当前已具备重启核电站的条件&。
  内陆核电不会大规模上马
  然而,来自中国能源部门的消息称,尽管核能行业协会与中国工程院的调研均支持上马内陆核电,但未来内陆核电上马的规模并不大。因为,目前列入由国务院通过的《核电中长期发展规划()》包括9个扩建厂址、18个新建厂址及20多个重点论证厂址。2012年核电重启后,新开工的如田湾、红沿河、福清等项目,均只出自规划中列入的扩建厂址。
  照此规划,到&十三五&末期,中国核电的总规模将达到在运与在建共8800万千瓦的规模。这意味目前储备的扩建厂址和新的沿海厂址已经能够满足&十三五&的建设需求。现实的情况是,在沿海新的AP1000项目无一核准的情况下,内陆核电更无可能率先开闸。即便&华龙一号&实现了沿海项目的突破,但&华龙一号&今年刚开工要批量化还需要一段时间。照此,高层对核电的谨慎决策是,&十三五&期间内陆核电并不会大规模上马。
&&&&&&& 核电审批重启在即
  据《21世纪经济报道》报道:2011年3月,日本发生福岛核泄事故后,中国核电项目审批暂停。2014年以来,重启国内核电项目审批的信号不断释放。
  目前看,能源结构调整亟需核电出力,中国经济也需要核电装备的发展来提振,加上内地新一代核电技术取得突破,安全发展核电的战略不会改变,只是时机选择问题。
  核电发展的重心是对在运核电站进行安全检查,对现有核电技术路线做改进融合,推进核电装备&走出去&。国家能源发展战略明确了未来核电发展的市场空间。《国家能源发展战略行动计划(年)》提出,在采用最高安全标准、确保安全的前提下,适时在东部沿海地区启动新的核电项目建设,研究论证内陆核电建设。到2020年,核电装机容量达到5800万千瓦,在建容量达到3000万千瓦以上。
  根据国家能源局权威数据,目前中国运行核电机组21台,装机容量1902万千瓦;在建的核电机组有27台,装机容量2953万千瓦,在世界上在建机组数排第一位。当前4855万千瓦的容量与万千瓦投运和在建规模有较大差距。
  内地核电占能源比重低
  行业内的多数预计是未来六年,中国每年将有6台左右机组(每台机组容量为100万千瓦)建设。以每千瓦1.2万元投资计算,核电年均建设投资规模将在700亿元以上。核电站建造将为核电设备制造企业带来商机,核电站建成后需要大量设备维修以及核燃料生产和后处理企业的服务。
  从当前能源结构调整的范畴看,中国提出2030年非化石能源达到20%,核电将要在非化石能源发展中贡献较大的力量。目前,核电在中国能源中所占的比重还远远低于全世界平均水平,全世界的核电占电能的比重大概是15%左右,中国核电占比仅2%左右。
扫一扫,关注大公网公众号
责任编辑:张寻
相关阅读:
2012 - 2014 Takungpao All Rights Reserved专家谈为什么反对内陆建核电站(转)_贵州吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:250,902贴子:
专家谈为什么反对内陆建核电站(转)收藏
文章很长,希望反对或支持的人都耐心看完,在讨论。理性探讨,拒绝谩骂!
「天猫双11」全球狂欢节!贵州茅台镇,天猫超市嗨购不停,折扣不断,全场满减!天猫超市,限时疯抢,正品保障!「天猫双11」优惠给力,折扣齐聚,超值好货趁早抢!
是悬在乌克兰政府头上的利剑。  日本福岛核事故已经过去三年,至今也无法止住 核污水以每天400吨的速度激增(目前厂区和机房核污水量已高达52万吨),31万难民无家可归。面对诸多难题,东电公司不得不坦承“处理核事故的核心工作至少要到2045年才可能完成(还不算反应堆机房和核废料的安全处置)”、“电站报废至少需要40年时间,今后任重而道远,将是一场终点遥远的马拉松”!  前事不忘,后事之师。核电安全事关重大,不仅关系着“总体国家安全观”的贯彻落实,更关系着中华民族实现伟大复兴的“中国梦”。核电发展不仅要确保当代人的安全,还要保证子孙后代的安全!对核事故的风险和严重后果不能有任何低估和轻率。  二、发达国家的核电实践于我国是宝贵的前车之鉴  我国核电建设起步比发达国家晚得多,目前以“运行堆年”为指标的实践经验尚不及美国的1/33、法国的1/15、日本的1/14、俄罗斯的1/11。在保障能源安全、应对气候变化、保护生态环境等多重压力下,对于“核电该在我国能源转型中担当何种角色”这一重大问题,我们完全有条件通过发达国家的多年实践和最新认知,结合国情来权衡利弊、审慎抉择,以免把人家已经得到教训、证明是弯路的路再重走一遍。  发达国家核电大规模发展于上世纪六七十年代,当时水电资源已基本开发完毕,风能太阳能还十分昂贵,为解决能源问题,几乎都选择了发展核电。然而几十年实践下来,随着三次重大核事故的发生,以及核废料处理、核电站退役成为沉重负担,发达国家对核电的“双刃剑”效应认识得越来越深刻:核电虽然有能量密度高、无火电污染物排放等优点,但也有远远超乎人们想象的无穷后患;随着可再生能源技术突飞猛进,核电并不是“安全、清洁又经济”的能源。  目前除个别国家有少量在建机组外,发达国家呈现出明显的“弃核”态势,纷纷转向技术难度更小、建设周期更短、环境代价更小、成本也并不比核电高的能源品种。
一直以来拥护核能的德国总理默克尔在福岛核事故后感言:“即便日本这样的高科技国家,都无法避免核电风险。如果政治家有这个认知,就该负起责任。”并毅然决定“2022年前德国全面弃核”,开始以可再生能源为核心的能源大转型。意大利、瑞士随后也决定弃核。法国总统奥朗德明确表示,不希望法国继续保持对核电的依赖,承诺在2025年前将法国核电比重从75%降到50%。瑞典最新民意调查显示,50%以上民众对核电持怀疑态度、希望淘汰这种有争议的能源,瑞典正考虑效仿德国、瑞士和意大利,逐步取缔核电。  发达国家所遭遇的种种难题是我国思考核电发展走向时不能忽视的宝贵前车之鉴:  1.现阶段的科技水平还未能使核电“已经安全可控”。核电在现阶段之于人类,“可以做到安全”不等于“已经做到安全”,“可分析、可认识”不等于“已分析、已认识”,“可驾驭、可控制”更不等于“已驾驭、已控制”。美国、苏联和日本三次重大核事故警示人们:直到目前,人类的核安全是建立在核电站本身“不出事”的基础上的!尽管技术进步把核事故发生概率一降再降,然而一旦天灾人祸导致核电站出了“万一”,最先进的核国家也没有好办法!连控制污染扩散都很难,更别提彻底消除核污染了。  日本作为核电强国和机器人最发达的国家,至今无法接近高放射性污染的机房,无法阻止地下水不断流入,无法取出熔毁脱落的堆芯,除了不断注水冷却反应堆,别无他法。真正控制住污染、完成机组报废,还有太多科技空白。日本已向全世界征求方案,但至今无解,未来何时能有,不得而知。  关于号称“安全系数比第二代提高了百倍”的第三代核电技术,目前在全世界尚无运行实践,所谓的“更安全”仍然是概率安全,而且只是理论计算结果。“实践”才是判定核电安全与否的最重要标准,正如国际核电界早已形成的共识:“核电安全性完全依靠经验,技术先进并不能代表更可靠和更安全,除非有若干堆年经验证实”、“核电技术创新风险很大,必须从若干实验试点开始,经过若干年实践证明后才能推广。”  2.核废料处理已成为全世界无法摆脱的危险重负。如果说重大核事故只是小概率的极端恐慌事件,那么核废料污染则是一直伴随人类的难以卸掉的危险重负。目前全世界443座核反应堆已积累了36万吨致命的高放射性核废料(致命放射性污染可持续10万年以上),而且还在以每年1.2万吨的速度增长。  目前全世界没有一个国家找到了绝对安全、永久处理高
目前全世界没有一个国家找到了绝对安全、永久处理高放射性核废料的方法,核废料泄漏事故更是时有发生。今年2月14日美国位于地下655米深处的军用中低放核废料储藏室就发生了一起严重的泄漏事故。因许多存放乏燃料的冷却池已饱和,存在比福岛核电站更大的火灾隐患,美国核管理委员会2012年决定“新核电站无法获得许可,现有的许可也不能更新,直到美国想出处理核废料的办法”。德国“弃核”后电价暴涨,然而大部分德国民众仍鼎力支持,因为“不想留下核废料给小孩,不想让后代再面对核电厂的风险”。  由于核废料处理压力越来越大,国际社会公认“核电能否复苏,先决条件之一是乏燃料安全处置”,欧美科学界频频发出警告:“核废料处理已成世界性天价难题”、“核废料为后代造成的隐患远远超过我们的想象”,并特别提醒当前积极建设核电站的国家“不要忽视核电站退役和核废料处理等可能遗患无穷的重大问题”、“核电要发展,前提是想好核废料处理,否则这个问题最终会成为挥之不去的梦魇”。  3.核电站退役周期漫长且成本非常昂贵。废弃的核电站若不进行“退役”处理,遇到海啸、地震、恐怖袭击等天灾人祸,核威胁仍在。然而直到有核电厂需要退役时才发现,“安全退役”耗时又耗钱!从停止反应堆到彻底完成“退役”的时间长达10~80年。  荷兰多德瓦德核电站1997年关停,要到2047年才能完成退役。原来人们估计一座核电站的退役资金只占最初投资的10%~15%,而法国布雷尼力核电站退役金从2001年占最初投资的26%升至2008年的59%,总金额超过原始预算的20倍,且还在上涨。俄罗斯仅为5兆瓦的奥布宁斯克核电站从2002年开始退役,目前仍在进行中,仅2008年卸载核燃料、2013年拆卸厂房和设备就耗资人民币0.897亿,相当于核电站投资成本至少要增加1.8万元/千瓦。  截至2012年1月,全球共有19个国家的138座核反应堆已关闭,但目前只有17座核反应堆的退役工作彻底完成,而未来10年全世界还将有80个民用核反应堆面临关闭。所以联合国开发计划署说:“数目不断增长的到期核反应堆的退役问题,正成为令全世界担忧的问题。”
 4.内陆核电因为缺少冷却水而运行困难、前景黯淡。欧美国家建设了很多内陆核电站,跨国科学家团队耗时10年对这些内陆核电的运行情况进行跟踪调查,于2012年6月发表了研究报告《核电、火电面临气候变化的风险研究》,指出“在气候变暖趋势下,缺少冷却水正成为欧美在运核电站的严重约束。年的夏季,欧美多个内陆核电厂出现了因为缺少冷却水而被迫停运的状况”,该报告同时预测“因为冷却水的缺乏,年核电和火力发电能力将在美国下降4%~16%、在欧洲下降6%~19%”,并特别强调“严重的水资源约束使内陆核电难以持续发展,建设新的核电厂时,选址放在海边是应对气候变暖有效的、重要的策略”。  三、亟须高度重视的、影响我国核电安全的“短板”  核电产业发展是一个庞大而复杂的系统工程:一是产业链包含前端天然铀资源的勘探储备、中端核电机组建设和后端核废料处理,三个环节需要同步发展;二是每个环节特别是对核电机组建设而言,选址再可靠,技术再先进,如果管理跟不上去,一个小小失误都可能100%导致一场核事故。国际经验表明,技术并非万能,随着核电设备软硬件水平的提高,人为因素已成为最重要的潜在事故源。  习总书记在核安全峰会讲道:“一个木桶的盛水量由最短的那块板决定。”因此,我国核电产业应该以什么速度发展、应该发展到什么规模,不能取决于第几代核电技术的先进性如何如何,而应取决于核电产业链各个环节以及核电设计、制造、调试、运行、管理维护、事故处理等各方面的能力能否协同发展。只有稳中求进,才能最大限度地降低核事故风险,才能让“核能事业发展的希望之火永不熄灭”。
 1.核废料处理已成为我国核电产业最薄弱的环节。因为在运机组数量较少且绝大部分投运时间不长,所以当前核废料数量有限。但是在建的29台机组2020年全部投入运行后,乏燃料处理压力将马上凸显出来,大亚湾核电站到2018年就将面临乏燃料无法外运的难题。根据中国核能协会的数据,现有48台机组将使我国2020年乏燃料数量累计达到1万吨,并以每年1200吨的速度继续增加,而我国乏燃料运输能力仅为每年需求量的16%。虽然我国计划2030年建设一个年处理能力800吨的核废料储藏水池,但这远远不能满足需要。  而且,将乏燃料从东部沿海地区长途运输到西北,是一件非常危险的事情,必须确保运输容器在任何“天灾人祸”下都安然无恙。目前我国还没有相应技术和设备来满足这种高难度的运输要求。如果购买国外技术,又要面对成本奇高的问题。所以,2020年已经离我们很近,现有48台机组的乏燃料处理——谁来取、怎么取、运到哪儿、怎么处理已是无法回避、迫在眉睫的难题,如果核电规模继续扩大到80台机组甚至更多,又该是何种压力呢?  此外,我们还需要为核废料的天价处置费用做好资金准备:目前国际上乏燃料后处理成本为1000美元/公斤,按全寿命周期产生量折算后,一个百万千瓦核电机组的投资要增加9000美元/千瓦。乏燃料后处理后仍需要寻找高放废物永久处置库,美国和日本的高放废物处置计划分别耗资575亿美元和3万亿日元。而遗憾的是,由于全世界尚没有一个永久处置库建成,人们至今也不知道在目前天价投资基础上还要再投入多少才能封顶,而美国尤卡山地下永久处置库工程在2010年累计烧钱高达400亿美元后正式终止。
 2.我国核电安全监管能力建设严重滞后。核电天使与魔鬼身份的突变,关键因素之一是安全监管系统。美国、日本、法国、德国、瑞典、瑞士于2009年联合进行的大规模核电厂事故调查显示,人为因素失误造成的核电厂事故占比平均超过60%,最高则达85%。法国原子能委员会和核安全局反复强调:“技术进步固然重要,但杜绝人为操作隐患更是核电安全的关键。”所以法国核安全局每年对大型核用户的700~800次核查中,除了涉及核电站的设计、设备,更重要的是检查评估核电运营商的组织管理、操作程序等反映核安全文化水准的指标。  与国际水平相比,我国核电安全监管能力建设严重落后:监管人员数量不足且普遍缺乏实际经验,安全监管经费投入也严重不足。根据环保部核与辐射安全中心的数据:1990年我国每个核电机组监管人员33人,达到国际平均水平,但随后逐年下降,2009年已降至3.8人,仅为国际水平的1/10。2009年我国单台核电机组的监管经费是233万元人民币,而法国是983万美元、日本678万美元、美国788万美元。我国核电安全监管能力亟待提高。  3.核电人才培养速度跟不上核电规模增长速度。核电站高级管理人员的短缺正严重制约着中国核电发展。基于安全考虑,核电人才培养一般周期很长。一个符合条件的核电站主控室操作员通常需要8~10年时间,除参加各种严格培训外,正式上岗前需要3000个小时实践操作。一台百万千瓦级核电机组需要人才上千,如果1年建设10个机组则需要1万人。目前国内有核电专业的院校仅30来所,每年毕业2000余人,远不能满足需求,而且专业严重不平衡,学核电厂设计的多,学设备制造、工程建设、运行管理的少。据了解,我国目前施工力量和人才数量仅够支撑每年建设4~5个机组。人才培养不是一朝一夕之事,如果跟不上核电发展速度,没有足够合格的管理人才上岗,无异于给核电安全埋下了巨大隐患。
4.天然铀资源严重依赖国际市场使我国受制于人。目前全世界可经济开采的铀资源(开采成本低于130美元/公斤)仅够530座百万千瓦级核电机组运行60年,而我国铀资源情况更不乐观,已探明的经济可开采储量仅供40座核电机组使用60年。目前48台核电机组已经使我国天然铀资源年需求量的对外依存度超过85%,远远超过了当前石油进口依存度和50%这一国际公认的“安全警戒线”。虽然利用海外铀资源发展本国核电是目前国际通行做法,但在国际铀资源储量有限且市场一直供不应求的情况下,核电规模继续扩大将使我国的资源能源安全严重受制于人。天然铀是稀缺的战略资源,我国有限的铀资源应优先保证国防舰艇、海岛防御所需的核动力,而没必要像法国等国家那样,为核电背上沉重的包袱。
 从安全性、清洁性、经济性任何一个角度来说,发展内陆核电都不是我国能源结构转型的优选,而且与欧美相比,我国内陆省份发展核电有三大“先天缺陷”:  1.我国是世界上地震灾害最为严重的国家。中国地震局地质研究所的地质研究和历史记载表明,我国是三大板块交汇地,是世界上地震灾害最为严重的国家:20世纪以来共发生6级以上地震近800次,破坏面覆盖到除浙江、贵州、香港特别行政区以外的所有省、自治区和直辖市。我们以占世界7%的国土承受了全球33%的大陆强震,是全球大陆强震最多的国家。福岛核事故后,国内外核电专家都认同“日本的地质条件不适合建设核电站”,同理,在地震频发的我国内陆,核电站也将面临同样的危险。很多业内专家现在主张“核电厂选址应该在1000年历史上没有4级以上地震的地方”,按此标准,则更没有适宜建设内陆核电的场址。  2.我国是水资源严重短缺的国家。我国人均淡水拥有量只有世界平均水平的1/4,近些年旱情范围和程度愈发加大,江西、湖南、广西、云南等多地大旱,很多湖泊出现干裂。发展内陆核电必须“万无一失”、“绝对可靠”地保证源源不断的冷却水供应(为火力发电站的数倍)。即便停止运行,核能热量仍然在释放,仍要不断注入冷却水。一旦断水,就可能发生福岛那样的重大核事故,且放射性污染物只能排向附近的江河湖泊,污染几亿人赖以生存的水源。在缺水地区,第三代核电技术并不比当前依靠电源驱动的第二代技术更安全。欧美国家水量充沛、风调雨顺尚且出现内陆核电的水资源困境,我们不应重蹈覆辙。
  3.我国内陆核电厂址的大气弥散条件与美国差异很大。大气弥散条件是核电环境影响评估的重要指标之一。美国要求内陆核电厂址年平均风速不能低于3米/秒,静风频率仅为1%~2%(即每年无风期仅一周左右),大多数内陆核电厂半径80公里范围内人口较少,与我国人口稠密度相差甚远。根据中国核能行业协会2013年5月发布的报告《内陆核电厂环境影响的评估》,我国目前选定的17个内陆核电厂址,有11个厂址的年平均风速低于2米/秒(其中包括湖南桃花江和江西彭泽核电站),14个厂址的年静风频率高达10%~30%,相当于每年无风期长达37~100天。按美国标准,我国绝大部分内陆核电厂址均不符合大气弥散要求。因此,拿美国密西西比河沿岸建有21座核电厂来佐证我国长江沿岸布局22座核电厂的合理性,是站不住脚的。  三次重大核事故残酷地证明了墨菲定律——“只要发生事故的可能性存在,不管这种可能性多么小,这个事故迟早会发生”、“灾难的发生往往不是在意料之中而是在意料之外”。在我国内陆核电问题上,不能因为“第几代技术发生事故概率已低至××”而心存任何“小概率事件”的侥幸。  核事故的严重后果非任何其他事故可比,所幸苏联地广人稀、日本福岛地处海边,如果发生在我国内陆地区,灾难性后果不堪设想!严重而持久的放射污染和心理恐慌,将是我们政治稳定、经济繁荣、生态保护所无法承受之重。  因此,在人类对核能还未达到“已控制、已驯服、已安全”的现阶段,在发达国家已认识到内陆核电运行困难的今天,在可再生能源已能做到“物美价廉”的形势下,我国不应冒内陆核电建设之巨大风险。(国务院发展研究中心研究员 王亦楠)
2015年在中国国内开始地建核电站!!!!!!!!!!!!!
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或&&社区主版&&军事&&社会&&国际&&娱乐&&行业&&城市&&站务
我最近看了几条很不连贯的消息,总体的意思是说中国准备在未来几年里建设若干座核电站。——说实话:我吓了一跳!
有人说:你吓一跳?你就一介屁民而已,这关你什么事?这是国家的事,你一个老百姓,做好你的本职工作就行了,你难道比国家还优秀?听完之后,我无言以对,我想起了清末民初:革命了,消灭帝制了,于是,很多赶潮流的土豪们剪了辫子,换上皮鞋,然后马褂外面套上一件西装,然后他们就成了革命党人.......现在呢,很多人在大肆的叫嚣西方的民主和人权。刚开始的时候,我看见如此情形也很是有共鸣,于是有一天,我张开口跟他们谈了自己对国家某些事情的看法,他们一听,脸一歪,眉头子一皱,用鄙夷的眼神看着我:你就一小老百姓,国家的事情用得着你操心吗?滚滚滚!别耽误了我们在官本位的中国搞民人权主事业...........于是乎,我很无奈,我很憋屈,为之四顾,鲜有人影——中国的时代弄潮儿们,他们都去搞人权和民主去了。于是我更加憋屈了,憋屈的实在受不了了,我突然振臂高呼:“位卑未敢忘忧国”!!!!......把身边正在打瞌睡的一只狗给吓惊了,它睁睁眼,眼神很复杂,不过我看清了,里面只有三个字:“神经病”!!.......
好了,书归正传吧。——我反对国家在中国境内建设核电站!!!!
曾经何时,提起“秦山”的名字,那时作为学生的我们很是骄傲——这是我们国家自己建造的第一座核电站!随后,“大亚湾”的名字在中国也是如雷贯耳!三个字——俺骄傲!
但是,一次巨大的事故让中国人记住了一个本该是默默无闻的名字——“切尔诺贝利”。切尔诺贝利核电站泄漏事故震惊了全世界,被拍成恐怖片之类的事情就不说了,最实质的事情是:直到现在,那里还是禁区.........
如果这件事情还不能说明什么的话,那我们再说一说日本的福岛核电站.........还有得着说吗,事情现在还摆在那里的嘛!
好,我们总结一下这两件事情:如果说切尔诺贝利核电站发生事故并不是核电站的错误,而是由于当时苏联的技术太落后,或者你也可以埋怨社会主义太落后,那面对着现在的具有世界最高级技术的资本主义的日本的福岛核电站的泄漏事故,你该如何解释?——核电站的“安全可控性”实在是当今世界上最差的了!——别急,听我慢慢道来——
抛开技术因素不说吧。其实一座核电站,本身就是一颗原子弹!我好像记得:自从福岛核事故之后,德国决定全面停止核电站建设!
现代的中国人,享受太平之日已经很久了,阶级斗争和国防观念在脑袋里已经淡薄成“水印”级的了。我曾经对比了一下,我说:中国的现在就好比是宋朝的徽宗时期——繁华的被子里,裹了一被窝的危机!举几个例子:我不知道中国在疯狂的建设高楼大厦的时候,考虑过没有国防因素(除了防空),比如遭遇轰炸怎么办;我不知道国家在为战略石油储备库选址的时候,考虑过没有建设在浙江沿海好不好;我不知道在战争时期我们能对高铁的期待值有多少(我感觉在战时敌方一颗落准的炮弹就能把它瘫痪掉);我还经常看见过这样的牌子:“下有国防光缆,施工请注意”........所有的这些,但愿我都是杞人忧天。
无论如何,以上这些事件都还不算是太大的事情。但是,核电站不一样!!!!!这么说吧:我认为,你的核电站其实就是你给你的没有或者有核武器的敌人准备的轰炸你自己的原子弹!!!!!
我们举一个例子:中国如果跟日本打起来,中国根本就不用跟日本玩核战争,日本境内有几十座核电站遍布各地,而中国只需要用一颗价值百十来万的近程导弹指哪一座打哪一座一下,然后误炸了其中的一所核电站.........大家都知道:炮弹是不长眼睛的,再精确的制导导弹也有误差,所以误炸很正常,中国驻南联盟使馆不就是这样被美军“误炸”的吗?.......然后..........没有然后了,中日战争就可以结束了.........
大家看到后果有多么的严重了吧?
所以有时候我也很佩服人家德国人——赶紧停了永不再建了!——俺们可不能做那种要钱不要命给子孙制造麻烦让他们解决的不要脸!......包括人家选领导人:从大胖子科尔,到施罗德,再到女强人默克尔——人家德国人民群众的眼睛怎么这么雪亮呢,这几位领导人个顶个儿的优秀,真是令我很替中国人感到嫉妒!所以有时候我就感觉:现在,德国人的整体素质应该是世界最高的!!!
算了,又跑题了,回到正轨上来吧:我坚决反对国家在境内建造核电站!!!!!! 分享到微信文明上网 文明发言 快速回复:删除发表回复 我知道了,下次不用再提醒
给本贴内容评分:12345678910&平均得分:8.7分, 共7人评分
回复置顶区
...或者对本帖发表其他观点:
级别:大校
积分:36705
不建核电站怎样向世界人民交代?要完成碳排放,只好自我牺牲,要对得起世界人民。
级别:少尉
积分:3388
你还真以为中国敢去打仗啊,再说要建核电也不是建在北京。
级别:中尉
积分:5617
现在那个国家敢炸别国的核电站,何况中国还有核弹,找死啊!
级别:少尉
积分:3072
正做中国梦
级别:土目
99.99%的人不会死在核电站事故上,但是人类需要发展和进步!畏缩不前,只会导致迂腐和落后!
级别:大校
积分:36705
不建核电站怎样向世界人民交代?要完成碳排放,只好自我牺牲,要对得起世界人民。
级别:少尉
积分:3072
正做中国梦
级别:少尉
积分:3388
你还真以为中国敢去打仗啊,再说要建核电也不是建在北京。
级别:中尉
积分:5617
现在那个国家敢炸别国的核电站,何况中国还有核弹,找死啊!
级别:土目
99.99%的人不会死在核电站事故上,但是人类需要发展和进步!畏缩不前,只会导致迂腐和落后!
级别:中校
积分:16728
财富:2694
非常欣赏你的文章结构和意境文字,但你这一观点值得商榷,核泄漏事件影响深远巨大,但因咽废食吗?和平利用原子能是电力发展的方向啊,只能说建核电站选址、技术、建造、投入使用等环节和手段应该审慎,确保百密而无一疏。
级别:中校
积分:15123
有人想当国电投的一把手
个人签名:驱除鞑虏,恢复中华
级别:列兵
我只真可怕,多学习记得不要因噎废食。
级别:六级士官
积分:2905
美国有多少核电站,
级别:守御所千总
积分:7825
财富:-114
楼主过度担心了,中国本身是核武大国,并且有广袤的战略纵深,与日本的抗打击能力不可同日而语.对中国的核电站攻击与对中国的核力量攻击,两者没有本质区别,都必将招受中国猛烈的核报复,胆敢误炸中国核电站是不可能的.
级别:大校
积分:47496
财富:2337
级别:少尉
积分:4418
这个真没办法,刚开了会要大规模建造核电。
级别:少尉
积分:4420
我最欣赏唐太宗和乾隆时期,虽然没疆没界,但谁也不敢来进犯,虽然也大肆花钱,但钱总是很多。
级别:少尉
积分:4825
财富:-222
三门核电有限公司成立于2005年4月,由中核核电有限公司、浙江省能源集团有限公司、中电投核电有限公司、中国华电集团公司和中国核工业建设集团公司等共同出资组建,其中中核核电有限公司出资51%。
级别:六级士官
积分:2483
目前,国人的素质、企业的素质如此糟糕,核电站能建吗?一旦有事,就是一场大的灾难。如有五六十年代拿样的社会
级别:六级士官
积分:2484
如有五六十年代那样的社会环境、思想觉悟,是可以建的。
级别:少校
积分:10887
你赶紧滚吧!
级别:六级士官
积分:2622
有弊有利,看着办吧。
级别:五级士官
积分:1681
后患无穷,中国人眼光真差劲。
级别:少将
积分:54680
财富:1148
级别:上尉
积分:8997
居安思危,停建核电。
级别:上尉
积分:8998
一场常规战争日本还有吗?日本建这么多核电站是为了获取原子弹的原料钚,所以在玩火中取栗的游戏。中国不能跟日本学!
级别:上尉
积分:9000
& & & & & & & & & & & & & & &地震后的日本福岛核电站
级别:上尉
积分:9001
& & & & & & & & & & & & & 核事故后的鬼城切尔诺贝利
级别:少校
积分:11131
无知当有趣。
级别:少校
积分:10763
中国人,或者说中国官员们从来不会做因噎废食的事,核事故以及核失控的确很严重,但并不能因为严重就再也不去做了,我们看到的核电最终造福人类的方面总是远比灾难多得多,就算是出现了灾难,人类也能正确对待,直面人生,尽可能地把灾难和损失降到最低。至于说到战争对核电的影响,当然是可怕的,但也是严重的反人类恶行,可以说在现代社会里,谁敢因战争而攻击核电设施,全世界的人民都会起来反支它的,成为失道寡助的全世界人民的公敌。
级别:列兵
反对在中国境内新建核电站!
级别:上尉
积分:9002
<ul class="dot"
中华站内短信
(中华网社区)
系统提示:请勿轻信中奖、汇款信息
中华站内短信
对&&添加关注
系统提示:请勿轻信中奖、汇款信息
&图片加水印
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件
&图片加水印
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件

我要回帖

更多关于 建设内陆开放前沿区 的文章

 

随机推荐