金蛋理财安全和闪电理财哪个更安全

金蛋理财有风险吗相关问题_网贷问答 -网贷天眼400-882-1802
周一至周五 9:00 -18:00
投资人QQ群
网贷之家官方App
所有网贷人都在这里
所有内容为投资人对于平台的质疑
没忍住,曝光金蛋理财债权问题,虚假宣传,变相违规,比例成谜
本帖最后由 用户 于
首先我不是金蛋投资人,我是做基金投资的,不算牛逼怎么说也算有点专业水平吧,看了很多金蛋的负面就当关注局势凑个热闹,只是今天突然看到金蛋一个软文竟然写了“不要迷信”!卧槽,真的是颠覆了我的五官,如果你是巴菲特玩股票,鸡蛋在一个篮子里倒是可以,但尼玛金蛋是债市啊!金融最基础最基础的知识就是分散投资,很难想象这是一家公司的观点,祸国殃民都不为过,迷惑投资人。这激起了我的兴趣,自己仔细研究了一下金蛋。
发现金蛋现在基本不怎么回应质疑了,只是强调债权优质是关键,那么小费笔墨,从专业角度分析金蛋的债权究竟怎样,这最后一个稻草也不过如此。不是黑谁,而是有理有力的提醒各位,现在雷声满地,我和金蛋无冤无仇,只是让大家擦亮双眼,赚钱都不容易,别再遇到坑。金融必有风险,谨防。
金蛋的页面展示出四种债权
贷(房互网)、大学生信用消费贷(趣分期)、滴士分期消费贷、以及CEO贷。
先来说说房产抵押贷,房屋抵押贷款的确是民间比较稳健的资产,只是,亮点来了。
金蛋对于房互网的前后宣传以及与房互网自己的宣传有着较大出入,直接上图
金蛋网站上说,房互网的贷款成数不超过65%
而金蛋APP写的房互网成数是平均不超过70%
瞬间凌乱了,平均不超过70%那一定也有高于70%的,为什么网站上写的65%呢?自己APP和网站上关于成数这么重要的东西竟然不一致!
更让我凌乱的是,房互网APP自己写的,最高竟然是…85%!!!扣完税费后基本和平出没什么区别,和高风险被叫停的差不多了。
金蛋说成数是60%,而房互网却说成数是85%!
相当于首付就85成,房互网整体债权成数过高,存在巨大风险!
和大家讲一个基础的金融学知识,优质借款是可以去银行的,银行借款成本在6%-7%,只有相对次级的用户才会去其它民间渠道比如房互网,而次级用户再给予较大的杠杆无疑是加大这种风险。
宣传矛盾,活生生的欺骗投资人,尼玛虚假宣传。
提醒一句:金蛋承认房互网是自己的公司,给自己提供债权。
再来看看趣分期,这似乎是一个老话题
趣分期被金蛋列为了主要债权,金蛋也一直拿趣分期背书,包括拿2亿投资趣分期一直说事。
经过目前收集到的信息及金蛋的回应,明确了三点:
1、趣分期和金蛋没有半毛钱股东关系。
2、蚂蚁金服和金蛋也没有半毛钱关系,金蛋也撤掉了蚂蚁金服的合作logo,这是明显的扯虎皮虚假宣传,好在整改及时。
3、趣分期的债权究竟还有多少金蛋始终没有回应。
个人推测,很明显,趣分期的债权在金蛋应该很少,甚至现在有没有都不一定,金蛋似乎有意回避这个问题,一直没有明确趣分期债权的比例,投友更是无法看到自己资金究竟多少给了趣分期。
趣分期曾经晒过账户资金有20多个亿,再加上蚂蚁金服合作,从需求上来说趣分期理论上也不需要金蛋。
这一点,估计我这个金蛋也还是不会回应。
所以金蛋涉嫌以资产极少的趣分期当做噱头称之为主要债权,蒙蔽投资人。
再来看看CEO贷,这个是我觉得问题最最最最最严重的。史上比“快鹿”事件还坑爹的产品,风险远超《叶问3》。
来看看CEO贷金蛋自己写的是什么?
介绍上看出,CEO贷指的是为一些公司的高管提供的贷款,表面上看像个人信贷范畴,只是一看需求分析和安全分析我又凌乱了,放的是低的“债”,却承担与一样的高风险!
借款需求上写道,股份价值低于实际价值,资金周转较多。尤其是这一条有较多的投资机会,资金需求量大,卧槽,借钱尼玛是为了对外投资!?
而安全分析更是亮瞎眼,这还是么?还款能力依靠持有的股权而定,并且风控是根据所在公司和行业情况而定,我靠,我靠,我靠,标准的类产品,让我默默的复制了以下一段话。
《(征求意见稿)》
第十条 [禁止行为] 不得从事或者接受委托从事下列活动:(十一)从事、实物众筹等业务;
很明显,金蛋已经涉嫌变相从事了的业务。
再者,作为专业投资经理各位知道这类投资的失败率有多高么,金蛋CEO贷的合作方是心元资本,由心元资本做相关项目的评估。
亮点又来了,在金蛋的回应贴中曾赫然出现了心元资本的声明。心元资本是金蛋的股东!!!
CEO贷,股权投资违规,评估是自己的投资方,用款也是自己的投资方
我还有一个恐怖的想法
会不会邓巍自己去申请CEO贷,融资后再用于金蛋的经营!!!
这一招妙的我自己都鼓掌了…注意我只是猜测,没有说事实,你懂的。
总之,这个CEO贷是绝对违规并且风险巨大,很难和金蛋所说的优质债权相匹配,房互网虚假宣传如果说是失误,趣分期比例不公布如果说是不好意思公布,CEO贷这个可谓是最最最离谱的了。
还有一个滴士分期,这个我多少了解一些,只是也难以说是与优质债权相匹配,这类个人纯信贷的东西率必然有,并且市场体量目前也不大,延伸到与趣分期一样的问题:到底这些债权的比例有多少?按照相关监管要求应该如实公布,为何一直不肯公布。
总结一下:
1、房互网虚假宣传自相矛盾,体现出风控缺失极不专业
2、趣分期无关系债权比例成谜,列为主要债权欺骗用户
3、CEO贷变相股权投资风险巨大,变相涉嫌违背监管意见
4、滴士分期信贷坏账不透明,遮遮掩掩
这就是金蛋所谓的优质债权。
其实出发点还是那篇文章,金蛋说不要迷信分散投资,这真是违背了基础金融学理论,再次让我怀疑金蛋到底懂不懂风控,懂不懂金融。
好了,吐槽完毕,请楼下给点评吧。切记,金融必有风险,分散投资是债权类理财的基础防范措施。
文章关键词:
大爷给个赏钱吧~~您的激励是楼主前进的动力!
相关推荐:
网贷之家官方App
投资人QQ群
网贷咨询热线
400-882-1802
周一至周五 9:00-18:00
投资人QQ群
沪公网安备 45号
你还可以输入500字
操作原因:
操作原因不能为空
您确认要 删除 选择的主题么?
操作原因:
请选择理由
操作原因不能为空
操作原因:
操作原因不能为空
操作原因:
操作原因不能为空
操作原因:
操作原因不能为空
用户已被警告 0 次
操作原因:
请选择理由
操作原因不能为空
目标板块:
操作原因:
请选择理由
操作原因不能为空金蛋理财昨日收益为啥成0了_百度知道金蛋理财安全吗_百度知道第三方登录
【新三板】金蛋理财和软智科技之间发生了什么
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
在刚刚结束的一系列资本运作中,本来经营系统集成业务的软智科技,两个月之内收购了金蛋理财所属钱得乐科技,实际控制人也从胡昌书变为金蛋理财 CEO 邓巍。这过程中发生了什么,我们应该如何看待这些在资本市场上的动作?我们先说说金蛋理财和软智科技之间到底发生了哪些股权变更。首先,金蛋理财控股人邓巍、肖宪和杜云以个人名义买入软智科技定增股票,同日软智董事长胡昌书和另三位董事提出辞职及辞去董事席位的申请,并提名邓巍等五人为新董事。一个月后,肖宪和杜云协议转让持有的股份,转让后肖宪不再持有软智任何股份。又过了一周后,软智股东胡昌书等四人共质押 20%的股份用于对质押权人邓巍的担保,两周后,软智与邓巍正式签订附有附加条件的股权转让协议。软智拟受让邓巍持有的钱得乐 100%股权。经过了两个月的股权转让和买卖后,邓巍由此成为软智科技和钱得乐科技的实际控股人。为方便理解,我们整理了下面的图示。下图为时间轴:
下图为定增前后股权比例:
发生在邓巍、钱得乐以及软智科技之间的股权变更引来了投资者和媒体的质疑,在 日 发布的公告上,软智科技回应了这些质疑。根据《非上市公众公司重大资产重组管理办法》及软智科技、钱得乐最近一个会计年度财务数据,软智科技收购钱得乐 100%股权不构成重大资产重组。并且,软智科技主营业务也未发生变更。钱得乐考虑依托软智科技在信息技术与金融服务领域的深厚基础,并结合钱得乐在互联网金融业务的优势,拓展公司互联网金融新业务领域。因此钱得乐实际控制人邓巍与软智科技签订了钱得乐股权转让协议,以实现两家公司之间的资源互补,拓展公司业务链条,开拓公司新的利润增长点。软智科技是做金融技术外包的公司,主要服务的客户是商业银行。邓巍看中软智科技在金融技术开发中的经验积累,且软智科技作为一个技术服务商,缺少金蛋拥有的互联网金融经验,而软智和金蛋的融合会帮助软智科技向消费金融进行拓展。而其后软智对金蛋的收购意向更多是出于管理层面的考虑,金蛋控股人邓巍在完成买入软智科技股票后,同为金蛋和软智的控股人。通过软智收购金蛋,希望实现两个公司管理上的协同和统一,但这个收购计划涉及关联交易,邓巍会在软智科技董事会和股东大会上回避投票。金蛋成立不过半年时间,这半年交易额每个月都有不小的增长,邓巍告诉我,他认为有两个原因,第一是债权安全,金蛋借助趣分期的大学生贷款这个渠道,让借贷趋于透明化,而透明化的信息是吸引理财人士最关键的因素。第二是金蛋团队,金蛋的技术人员人数占公司总人数的 60%到 70%,技术人员高配比为用户设计出简单好用的产品且保证了用户体验。金蛋未来的发展战略还是围绕资金和用户,首先是把资金端做好做稳,寻找有安全资产的合作伙伴,之后是在业务上扩大交易额和活跃度,用互联网技术保证体验的顺畅度。而金蛋的发展将面对来自行业的挑战,金融本身离不开制度和法规,现在互联网金融方面的监管更多是指导性的,如果互联网金融行业出现恶性发展的趋势,会对合规合法的企业造成负面影响。原创文章,作者:范范范宇萌
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
目前没有跟贴,欢迎你发表观点
图片,文字等缺失或错误
色情,暴力等非法内容
广告,重复文章等垃圾内容
我有话要说

我要回帖

更多关于 金蛋理财骗局揭秘2016 的文章

 

随机推荐