中国成为了"后配额时代"伊拉克战争最大赢家的赢家吗

后配额时代企业靠什么致胜?
后配额时代企业靠什么致胜?
(日 10:20)
  配额时代的终结,对纺织服装企业无疑是一个利好消息,但“品牌、品质、新品、人权”又将成为考验中国企业的四个关键词。
  纺织品配额的取消,也就是品牌划分市场时代的来临,品牌将成为划分最终消费品市场的重要法码。一个企业若没有品牌就无法参与世界市场的竞争。相反,一个企业的品牌知名度越高,那么其所占领的市场份额也就越大,得到的收益也越多。中国企业面对纺织贸易一体化的潮流,必须励精图治,打造自身强势品牌。
  品牌需要丰富的内涵作支撑
  打造品牌就要注重对品牌内涵的期提升。品牌的内涵包括技术含量与文化含量。技术含量包括管理、产品设计、先进的装备等等。因为品牌的背后是创新能力和质量,只有拥有强大的技术含量,自己实力过硬了,才使得品牌的支撑在市场上有力度,才具有与竞争对手对话的资本。文化含量则是更高层次的品牌内涵,是品牌的灵魂。一个品牌拥有了独特个性的文化积淀,才会具有穿越时空的延续性。红豆的“情”文化就是最好的说明。对品牌而言,文化的力量往往要大于技术含量的力量。
  注重品质。在配额取消后,中国企业都在尽力扩大出口,但国外市场的消费总量是一定的,因此靠量来提升销量是有限的。同时,中国企业如果只追求眼前利益,一味扩大出口,还会招致国外反倾销、贸易壁垒等在内的多种抵制措施,我们反而会失掉许多机会,得不偿失。在这种情况下,中国纺织服装企业只有提升产品档次、品位,靠产品质的提升来走高附加值之路,才是明智之举。
  开发新品。在配额取消后的发展趋势是,科技含量高、知识密集型产品畅销,市场的比重会日渐加大,而初级产品、低附加值和劳动密集型产品则将逐步被淘汰。我国企业目前的现状是:总体技术薄弱,以量取胜,靠低价竞争市场,而高附加值、高技术含量的产品少。要实现产品走高附加值之路,重要的一点就是注重创新,不断出新品。新品对消费者的诱惑力是巨大的。中国企业若开发出人无我有、人有我新的产品就可以在价格上胜人一筹,从而带来丰厚的利润。企业创新的内容很广,包括管理创新、制度创新、技术创新、营销创新等方方面面。这就需要中国企业积极行动起来,不断加大对创新的投入与支持,加强开发能力。
  关注人权。在配额取消后,虽然主要的障碍已经消除,但非主要障碍还大量存在。人权就是其中一个不容忽视的重要因素。人权强调的是在生产过程中对人的价值的关注,注重生产过程中人的健康、安全和应该享有的权益,强调企业对消费者、对环境的人文关怀,注重企业对社会的贡献。目前人权这一要素已经对我国企业产品的出口形成了很大的限制。面对这一趋势,企业应有长远的发展观点,要充分认识到强化企业的社会责任已是一种必然趋势,企业只有积极行动起来,主动规范企业自身行为,树立良好的社会形象,才能把握先机,不断巩固扩大对外贸易成果,不断提升企业在国际上的综合竞争能力。
  企业需要怎样的后配额战略?
  我国纺织业在后配额时代的出口贸易一定要考虑相应的策略。一是要低成本竞争;二是要“走出去”。单纯依靠数量的增长很容易招致贸易保护。所以目前我国纺织业面临的迫切任务是调整自己的产业结构,增加其附加值和科技含量。
  “后配额时代”的竞争将不再是出口国的竞争,更是公司个体的竞争。因此,公司不但要考虑在国内的市场竞争,而且还要考虑国际市场竞争。
  廉价的劳动力和潜力巨大的市场,是中国纺织业的两大优势。长期以来,由于配额的限制,中国纺织产品在国际市场上的优势并没有得到充分的释放。随着2005年全球纺织品配额的取消,阻碍中国纺织品出口的最大障碍清除,中国的纺织企业可以大举进军国际市场。
  随着全球纺织贸易后配额时代的到来,一个新的纺织品贸易竞争格局也将形成。中国纺织行业在参与新一轮的竞争中,在原有的优势并不稳固的情况下,要取得与其他国家共赢的局面,必须进一步提高产品的国际竞争力。物美价廉的中国纺织品虽然早已受到了各国大众的喜爱,但同时,在高性能、高功能、高文化品位的纺织品服装市场中,中国产品并没有占据主导地位,而且还有很大差距。所以,中国纺织品要想抬高身价,登上“大雅之堂”与发达国家的商品试比高,就必须在创国际名牌和高附加值上狠下功夫,通过提高产品的档次、质量,树立越来越多的在国际市场上叫得响的品牌,最终在全球化的经济中立于不败之地。
  另外,企业要抓住机遇“走出去”,到纺织业发展潜力比较大的国家和地区去投资,使企业获得东道国合法身份,以此来规避贸易摩擦的风险。
  中国企业面临的五道坎
  同时,我们也应该看到,摆在中国纺织业目前的,尚有五道或大或小、或虚或实的坎。只有越过这五道坎,中国纺织业才能在国际经贸交流中获得真正的公平待遇。这条路要一直走到2016年年底才能走完。
  第一道坎:意图延长纺织品配额
  3月初,美国相关协会牵头发起了《伊斯坦布尔声明》行动,要求世贸组织在今年7月1日以前召开紧急会议,讨论将纺织品配额延长至2007年年底的建议。签署这一声明的有土耳其、墨西哥、意大利、比利时、奥地利等10多个国家的相关协会,非洲10多个国家的行业协会也表示支持。
  很显然,如果这个声明所要求的事项被世贸组织所通过,其对中国纺织业的打击是非常沉重的。但目前看来,配额取消已成定局,连美国有关贸易官员也认为,提出这个议程太迟了。
  目前,基本上可以说中国已经跨过了这道坎。
  第二道坎:美国大选
  中美贸易受政治影响、受美国大选影响至深。今年年底,美国将进行大选,中美贸易问题,尤其是中美纺织品问题,不可避免地将会被竞选者当成拉拢选票的议题,甚至有可能动用具体的贸易救济手段。
  在这方面,美国民主党候选人克里表现尤为激进。克里一方面支持用一国两制的方式解决中国的统一问题,同时又认为,美国的纺织厂及纺织工人受到了来自中国的廉价商品的冲击,美国应该使用中国入世时与美国达成的特别保障条款限制中国纺织品对美国的出口。2月份,克里在接受美国《商业周刊》采访时再度批评布什政府在贸易问题上没有向中国施加足够的压力。克里表示,如果他能够担任总统,将在贸易、知识产权及人民币汇率等问题上向中国施加更大压力。
  有专家认为,美国俄亥俄、密歇根等几个州失业人数很多,这几个州很有可能成为美国大选的胜负关键。在这样的情况下,克里作为挑战者,只要说出针对中国的重话就能赢得选民的认同,而作为执政者的布什则不同,他必须进一步,采取具体措施,才有可能得到选民的拥护。
  基于上述原因,大选前,美国政府的对华贸易政策将会趋紧,并且有可能在3种纺织品设限之后,扩大对华纺织品的限制范围。
  第三道坎:日
  这一道坎体现在中国入世《工作组报告书》中。
  该报告书的第4节D段11条是专门为纺织品设定的。在该条中,中国承诺:(1)一旦相关成员向中国提出磋商请求,中国同意在收到请求后对相关产品的出口增长速度控制在7.5%(羊毛类产品为6%)的幅度以内。(2)如果在90天的磋商期内双方未能达成解决问题的办法,则在磋商继续进行的同时,相关成员可以对中国涉案纺织品进行限制。(3)上述限制措施的有效期为当年的12月31日,但是,如果相关成员提出磋商时距离年底已经不足3个月(或者刚好3个月),则限制措施的有效期是12个月。(4)该条款的有效期至日。
  由于这项规定既清晰又严厉,而且操作简便,因此笔者预测,在日该规定失效之前,包括美国在内的W
TO成员,一旦与中国在纺织品与服装领域发生纠纷,首先会采取上述方式对中国进行制裁。
  事实上,稍早美国对华三种纺织品的设限,援引的就是这样的一个规定。
  第四道坎:日
  这一道坎体现在中国《入世议定书》中。
  在该议定书第16条“特定产品过渡性保障机制”中规定,如果WTO成员认为原产于中国的产品对该成员的同行业造成威胁或者造成市场扰乱,则该成员可以向中国提出磋商。中国承诺:(1)如果双方的磋商未能在60天内达成协议,则受影响的世贸组织成员有权在必需的限度内,对中国相关产品撤销减让或者限制进口。(2)中国产品对相关成员的损害分为两类,即出口的相对增长和绝对增长,相关成员据此对中国的限制措施也分为2年内和3年内两种。(3)相关成员可以对中国产品采取临时保障措施,期限200天。(4)相关成员作出的限制措施一旦超越期限,中方的反击权利为暂停实施减让或者义务。(5)该条款的适用期为中国正式加入世贸组织后12年(也即日,笔者注)。
  由于以上规定和《工作组报告书》4节d段11条的内容有重复的可能,因此,《工作组报告书》4节D段11条中规定,“不得根据本规定(即《工作组报告书》4节D段11条,笔者注)和议定书(草案)第16条的规定对同一产品同时适用措施”。这一条款的通俗解释为:两个大棒子,只能一个一个用,不能两个同时抡。
  笔者猜测,只有在日之后,这个规定才有可能被W TO成员利用。因为《工作组报告书》中的规定更为严厉。
  第五道坎:日
  这一道坎体现在中国《入世议定书》中,是关于反倾销的规定。
  在该议定书第15条中规定,“如受调查的生产者不能明确证明生产该同类产品的产业在制造、生产和销售该产品方面具备市场经济条件,则该WTO进口成员可使用不依据与中国国内价格或成本进行严格比较的方法。”“(d)一旦中国根据该W
TO进口成员的国内法证实其是一个市场经济体,则(a)项的规定即应终止,但截至加入之日,该W
TO进口成员的国内法中须包含有关市场经济的标准。无论如何,(a)项(2)目的规定应在加入之日后15年终止。”
  以上规定,通俗一点解释即为,中国企业在入世之后15年之内(截止到日),将不会被看作具备市场经济地位,除非其能够自身证明。
  非市场经济待遇一直是中国企业应对国外反倾销调查时遭遇的最大的障碍,但是这个障碍要在入世15年之后才能撤销。
  具体到纺织品,至少在2008年年底之前,中国的纺织品一般不会遭到国外的反倾销调查,因为WTO成员有另外的简单易行得多的保障措施手法。但是,在2008年年底之后,甚至2016年之后,反倾销可能会越来越多。
  因此,从现在开始,虽然中国纺织业即将迎来无配额时代,但是该行业面临的关卡,就像接力赛一样,一重又一重,直到2016年年底,中国纺织业才能获得真正的公平待遇。以上关卡,将成为中国纺织业进军国际市场的重大掣肘。
  当然,更大的问题在于中国纺织业本身,如何提高产品的品质、如何打造优质品牌,是每一个纺织业者必须认真考虑的问题。
选稿:赵小磊 &&&
&&日 09:13
东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像改变文字大小:   |
  随着近日美国、欧盟纺织品“特保”阴影的逼近,一直沉浸于“后配额时代”增长喜悦的浙江纺织企业,心情又开始变得复杂起来。如何认识“后配额时代”的国际纺织品贸易环境?纺织企业面临哪些现实和潜在的贸易风险?
  今天,在省外经贸厅举办的“浙江企业应对纺织品贸易壁垒培训研讨会”上,特地前来授课的中国驻WTO代表团参赞、中国驻国际纺织品服装局(ITCB)代表张丽萍接受了记者的专访。张丽萍是浙江人,并在我国驻WTO代表团中主管服务贸易、纺织品贸易和其他国家加入WTO事务。
  记者:究竟该如何看待“后配额时代”的国际纺织品贸易环境?
  张:配额取消后的国际纺织品贸易环境依然充满不确定因素。配额取消后,国际纺织品贸易还要继续受到关税、非关税措施、区域优惠安排以及知识产权保护要求四大因素的制约。其中,企业技术标准、环保标准、社会劳工标准、海关程序要求以及“两反一保”等措施,将被一些国家越来越多地用来限制我国纺织品出口。
  记者:您如何看待配额取消后国外反倾销对浙江纺织服装出口的影响,企业应如何应对?
  张:可以肯定,在配额取消后的国际纺织品贸易中,反倾销可能是会成为使用最多的一种贸易救济措施。浙江现在是我国纺织服装出口第一大省,但从出口产品结构来看,靠走量的低价位产品仍然不少,遭遇反倾销的危险不容小视。至于应对,有两个层面,从政府方面来说,我国可以也正在利用WTO规则来改善反倾销规则,提高调查门槛,同时争取更多国家承认我国的市场经济地位。对企业来说,还是一句老话:一定要积极应诉。在应诉技巧方面,我建议企业更加重视建立与进口国的进口商和零售商的联盟。
  记者:4月4日,美国宣布对我国三类服装自行启动特别限制措施程序,同时欧盟也在酝酿新的保障措施,怎样看待特别保障措施对我国企业的影响?
  张:我个人认为,纺织品特别限制措施将成为当前我国相关企业的最大威胁。依据我国加入WTO的相关协定,在配额取消后,针对我国纺织服装出口的保障措施有两种:纺织品特别限制措施和特别保障条款,和限价不限量的反倾销相比,这两者都是数量限制措施。但是,和特别保障条款相比,纺织品特别限制措施启动的门槛更低,即所谓“市场扰乱”,而不是特别保障措施的“造成实质性损害”。同时,纺织品特别限制措施在启动时也不用举行听证会,而且自对方提出磋商之日起就自动设限,如果磋商未果,限制还将继续,在此期间,我国还不得提出报复措施。
刘刚 张帆
■ 相关新闻
■ 推荐服务
 浙商网财经新闻新闻精粹
(每日定时免费发送)
<input name='fsemail' type='text' value="" size='19' onClick="if(this.value=='') this.value=''">
■ 商业评论
■ 精彩推荐·决策参考“后配额”时代中国纺织贸易的发展-牛bb文章网
“后配额”时代中国纺织贸易的发展
所属栏目:
[摘要] “后配额”时代已经悄然降临,并且已经过去了一年半的时间。然而,“后配额”时代并没有人们所预想的那样,纺织贸易真正进入了自由贸易的时代,中国纺织品一统天下的局面形成。欧盟、美国以及其他纺织服装进口国利用一些贸易壁垒和特保措施来限制中国纺织服装的出口。本文从目前中国纺织行业存在的一些问题出发,就“后配额”时代中国纺织服装出口的发展方向作了一些探讨。[关键词]纺织贸易 后配额时代 纺织服装出口日,统治世界纺织品贸易40多年的配额体制终于走到了历史的尽头,世界纺织品贸易将取消配额,如期迎来自由化,这将给世界纺织品贸易带来以及世界经济的一体化带来深刻的影响。中国作为世界上纺织品服装出口的第一大国,深受配额限制,取消配额无疑是一次生产力的解放。由此,国外业界和媒体语言,中国将是配额取消后的最大赢家。但是,在进入后配额时代,西欧和美国等纺织服装进口国都在大量使用反倾销、技术性贸易壁垒等贸易限制以及特保措施等等来限制中国的纺织服装出口。经过了一年的实践,如何正确的面对后配额时代的挑战,如何使我国的纺织服装出口尽量不受西方国家的排斥,将是我国纺织行业面临的当务之急。一 目前我国纺织行业存在的不足和问题虽然目前我国的纺织品在世界纺织品贸易中的地位举足轻重,但是纺织行业协会会长杜钰洲在讲话中多次谈到,中国纺织行业走新型工业化道路,无论从国内外形势还是自身情况都有许多矛盾和问题必须解决:首先,我国纺织行业的科技含量不高,难以适应新时期全球化竞争环境。当代纺织行业产业结构调整,不同于以往经济时代的特点,是以产业横向分工为主的跨国生产方式占据主导地位。向发展中国家转移的是产业链的低端技术,是常规的产能和装备,发达国家仍控制着技术制高点、品牌、市场。中国纺织工业要想从“打工者”或“高级打工者”的地位提升,即将“中国制造”上升到“中国品牌”,从新技术的受用者上升到原创者,必须把用高新技术改造传统产业作为产业提升的主线和结构调整的重点。我国纺织企业要克服重硬件轻软件、重铺摊子扩规模轻研发投入;重技术轻管理等弊病。不仅低水平重复建设要遏制,而且“一流设备、二流产品、三流价格”的现象也必须根本改变。其次,当前我国纺织行业的盈利能力不强。从2003年的盈利增长因素分析,主要来自两个因素,一是大量使用农民工,工资水平低,2002年纺织行业规模以上企业人均年应付工资为8700元、比全国规模以上企业人均11312元低23%;二是这些年改革调整见效,从月资料分析,企业管理费、财务费用降低,两费在销售收入中的比重从6%下降到5.45%,此项变化增利60亿元,占全行业新增利总额的70.63%。如果从销售收入与销售成本来比较,发现产品的附加值并不高,抵抗成本上升风险的能力不强,百元销售成本获得的销售收入为112.87元,低于上年的113.46元,这是劳动生产率低的主要表现。第三,我国纺织工业的纤维资源和能源的使用效能有待进一步提高。发展纤维材料科学,提高对纤维资源的性能、功能开发能力,在纤维加工过程中大量使用新兴科技成果,从而大大提高资源使用效率,降低消耗,研究纤维以及其它原材料再生和循环技术以节约能源,节约纤维,这些都是迫切需要解决的问题。最后,我国纺织工业生态技术的普及在出口产品方面进步较快,但从全行业看差距很大。贯彻生态标准、环保标准,不仅是为了出口,也是为了国内外消费者的生存质量,因此我们要坚持以人为本、保护环境和可持续发展的原则,需要在材料、设备、技术、培训、投资等方面攻克难关,克服思想上、技术上、物质上、体制上的困难。二 “后配额”时代中国纺织业面临的国际环境虽然全球纺织贸易配额最终将会在明年一月取消,但是中国面临的国际环境并非那么轻松,各发达国家会利用各种壁垒、反倾销来进行贸易保护主义政策,对中国的纺织出口进行限制。也有不少的国家甚至要求推迟取消配额的期限。我国纺织品服装出口企业应特别注意以下五方面的问题:一是伊斯坦布尔宣言。2003年3月,土耳其、墨西哥、美国等纺织品行业组织提出了“伊斯坦布尔宣言”,要求WTO对中国的纺织品出口继续实行配额管理,直至2007年底,并对中国纺织品出口竞争力做出评估。 二是特别产品保障措施和纺织品保障措施。根据我国加入WTO时承诺的议定书16条(特别产品保障措施)和工作组报告242段(纺织品保障措施),迄今已有美国、欧盟、韩国、日本、加拿大、印度等纷纷根据242段进行国内立法,美国已针对中国的三种纺织品(针织布、胸衣、袍服)重新设限。 三是反倾销调查。现已有印度、土耳其、秘鲁、南非等发展中国家先后对我国纺织品进行反倾销和反倾销调查,欧盟也在酝酿对我国纺织服装提起包括反倾销在内的限制措施。 四是生态标准等技术贸易壁垒。发达国家纷纷制定和出台一系列“生态纺织品标准”,特别是欧盟于2003年9月11日实施的2002/61/EC指令,禁用22种偶氮染料,2004年6月30日正式实施蓝染料指令,对纺织原料提出非常苛刻的要求。 五是SA8000社会责任标准。目前,发达国家,特别是欧美等国家内部的政治家、有关媒体、社会组织不断向政府施压,要求纺织品服装出口商在生产过程中不得雇佣童工,要求对工人的劳动条件和劳动福利进行检验。三“后配额“时代中国纺织业的机遇配额的取消将使中国纺织品出口面临空前的机遇。首先,生产能力进一步释放,市场空间继续扩大。长期以来,由于配额的限制,中国纺织服装产品在国际市场上的成本和质量优势并没有得到充分的释放。自从配额逐步取消以来,中国纺织服装产品的出口稳步增长。其次,中国纺织服装业将吸引更多的国外资本、先进技术、先进管理等要素,加强与各国在纺织服装领域中的合作,促进中国纺织服装业在质量、管理、环保、品牌等方面的发展,推动产业升级。第三,可促进中国高科技含量的纺织技术和纺织机械出口,中国纺织服装企业可凭借自己相对较强的资金和技术优势,到北美、中南美、非洲、中东、欧洲以及周边国家和地区投资办厂,开辟多元化市场。四 “后配额”时代我国纺织企业采取的应对措施:一是提高产品开发和设计能力,促进产业结构升级。配额取消后,由于国内企业竞争加剧,出口很可能出现量增价跌的局面,这既损害企业自身的利益,也给国外贸易保护主义以口实。因此,要使纺织服装企业真正从配额取消中获益,就要通过提高产品附加值而不是数量增长的途径来发展中国纺织服装的出口。具体来说,就是要从纤维、面料和服装的设计开发入手,提高上、下游产品档次,从技术和设计两方面提升产品附加值。二是慎重选择投资方向,控制低水平扩张。出于对配额取消前景的乐观预期,近年来纺织服装行业投资增速较高,但由于我国入世承诺的客观存在,一直到2016年底,我国纺织服装业的出口都将受到三个条款的制约:一是于2008年底结束的纺织品特别限制措施条款;二是到2013年底的特定产品过渡性保障机制条款;三是到2016年底的“确定补贴和倾销时的价格可比性”条款中对中国“非市场经济地位”的规定。由于受到上述条款的制约,企业在投资时应充分考虑有关的国际政策环境因素,不要在低层次上重复建设。三是延伸产业链,加快实施品牌战略。目前,我国纺织服装出口中自有品牌的占有率不超过10%,我国虽然是世界第一大纺织服装出口国,但赚取的只是制造加工环节的微薄利润,而在产品销售中占大头的品牌和销售利润则大部分被国外企业赚走。因此,我国企业应加强品牌开发和推广能力,尤其是有资金实力的大企业,一方面可在国外适宜地点设厂,优化资源配置,打造全球供应链;另一方面,可探索介入国外营销网络,开发自有品牌,获取批发、零售环节利润和品牌利润。四是切实执行国家劳动、环保和安全生产等法规,实现纺织服装行业的可持续发展。五是实施市场多元化战略,不要将鸡蛋放在一个篮子里。虽然欧盟和美国是世界最大的纺织服装进口市场,但同时也是贸易争端和摩擦的高发地区,配额取消后,出口企业依然应积极开拓多元化市场,分散市场风险,不要过分依赖于某个单一市场,以免贸易环境突变,风险加大。另外,中国加入世界贸易组织之后,随着纺织品配额的分阶段取消,纺织服装出口行业的内外部竞争环境发生了很大的变化,原有的贸易格局和贸易模式正在改变。这一切都对进出口商会的工作提出了挑战。纺织商会作为行业代表,将在行业协调、维护出口秩序、对外交往、维护行业利益等方面发挥更大的作用。例如,建立纺织品出口预警和监测机制;制定纺织品进出口市场准入标准和认证体系,促进规范经营;加强行业自律,积极协调出口价格和市场;推动实施“走出去”战略。在经济全球化的大潮中,纺织贸易做了一个先导,也必定会给其它行业带来许多的促动。随着全球化的不断深入,我相信所以行业都会迎来这样一个后配额时代,到时将在全球氛围内实行资源的最优配置。那么,今年纺织行业所面对的一些问题也将会成为其它行业所必须面对的。所以,今天对于防止行业的研究也将会给其它行业今后的研究有参考的价值。中国要抓住全球化这个机会,就从纺织品开始吧。欢迎您转载分享:
更多精彩:应对后配额时代我国纺企应做些什么
&&& 2005年1月,纺织服装企业面临的一个大变化便是纺织品配额时代的终结。但是,在“利好”消息不绝于耳的一片欢呼之时,我们必须保持清醒头脑,做好充分准备,采取多种策略,积极应对后配额时代的到来将面临的挑战。
&&& 自世贸组织宣布日将取消纺织品服装配额体制以来,国际舆论就普遍认为中国是后配额时代的最大赢家,这一说法给我国纺织品出口带来极大的负面影响。纺织成员国都担心取消配额限制后,中国纺织品出口不再会受到限制,可以在全球纺织市场“畅通无阻”,这将势必给他们国内的纺织竞争带来一定的压力。甚至会影响到一部分纺织工人将面临失业的“危险”。因此,欧盟、美国等国家由于害怕中国纺织品冲击当地产业,都纷纷想方设法对我国纺织品出口进行设限。而美欧是我纺织品服装出口最主要的市场,由于其容量大、贸易环境规范,我国许多企业将大部分生意集中在这两个市场。
&&& 纺织品服装配额取消后,接踵而来的将“花样百出”的设限。因此,中国纺织进出口商会建议纺织服装企业利用在广交会期间广泛接触各国客商的时机,注重开拓美欧以外的市场,如俄罗斯、澳大利亚、中东等,不要把定单全部集中在美欧市场,以分散贸易风险。提前为“自由贸易”时代热身,也是为2005年后我国纺织品在全球市场出口铺垫基石。
&&& 目前,国内一些纺织企业对即将到来的纺织品出口“自由贸易”仍是“单打独斗”,没有形成联盟。对美欧等国家提出的反倾销、绿色贸易壁垒等“拦路虎”仍缺乏较好的应对措施。但另一方面,一些实力较强的大型企业面对取消配额后信心十足。作为服装大市的宁波纺织服装企业家们就表示,要认真准备,积极迎接后配额时代的到来。
&&& 宁波是我国纺织品服装生产、出口的重点省市之一,目前已拥有雅戈尔、杉杉、太平鸟、维科、罗蒙、布利杰、爱伊美等20多个国家和省级纺织服装名牌。应该说,配额取消后,宁波纺织服装产品的市场广阔度必将大大增强。但是,宁波的企业并没有盲目乐观,而是积极关注政策动态,及时调整经营策略,提前做好基础工作。企业通过加强管理,苦练内功准备迎接后配额时代。
&&& 纺织品服装配额体制取消,对我国纺织企业即是机遇也是挑战,新机遇必将带来新挑战,只要我国企业注重开发、注重品牌、注重信誉、注重质量,有准备的中国企业必将会得到配额取消后带来的巨大效益。也不会“惧怕”美欧等国家必将会设置的“拦路虎”
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 高铁时代的赢家 的文章

 

随机推荐