求助，国行XL39h和港行C6802有什么区别？_百度知道求助，国行XL39h和港行C6802有什么区别？_百度知道&主题：想换个SONI大屏XL39H，给个建议
泡网分: 21.394
注册: 2005年07月
我对手机品牌不是很讲究，以好用和可靠为原则。上网、看书为主，基本不玩游戏。
& & 现在用的是三星S3，有IPAD，但感觉大屏手机的确有优势。
& && &soni手机没用过，可靠性如何？
& & 另外，北京哪里有卖？行货，水货？
本帖最后由 无知且无味 于
11:01 编辑
以下内容由 无知且无味 于
16:36 补充
笔误： 是sony 不是soni
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：3500&&回帖：64 &&
泡网分: 12.359
帖子: 2941
注册: 2008年11月
WolfX-700 发表于
我的36已坏用了多久？我这三六目前还行。睡死过二次，音量重启正常。下水一次正常，自由落体二次正常。水货c6602
泡网分: 51.137
帖子: 5886
注册: 2001年02月
用耳机听了一天39h，发质它的耳机输出相当好
本帖由 Sony 客户端发布
泡网分: 12.448
注册: 2006年04月
等我12月的联通合约到期，我也想试试，但是发现没有联通合约机呀。
如过没有合约机，那就只能港行了，国行价格太坑爹了，出非到时有明显降价。
泡网分: 6.636
注册: 2009年11月
sony z1 很好 没有让我失望
一路下来 t39 、 m600 、 p990 、 nexus one 、galaxy nexus 、
泡网分: 33.049
帖子: 4699
注册: 2003年09月
看隔壁的链接，和我使用情况比较吻合
Z1拍照比1020差，比其他的略好。Z1的白平衡比较准，这点不容易。
在安卓里属于顶级的了 本帖最后由 心想事不成 于
16:50 编辑
泡网分: 2.318
帖子: 1803
注册: 2010年09月
红胡子 发表于
用百度，你只能搜出国内那些拿钱办事的强手评测。你可以去看看/reviews/或dpreview之类的外国网站，台湾的数码多网站也可以。公论拍照最强的机器依次是nokia 808/1020---samsung s4/note3/LG G2---iphone 5c/s---nokia 920
z1的样品明显涂抹感强有油画效果，很让人失望。
按理说拍照是索尼强项，cmos和摄像头供货商嘛，但同样的摄像头用在一些国产机器上反而比索尼自己的机器还强，不止一个网站有这个结论了，很耐人寻味。不想影响了自家DC和微单销量，索尼是聪明反被聪明误你说的有道理，感觉索尼在手机摄影上太急于求成了，一味的高像素，用屏幕加锐加对比。我的L36H号称1300万像素，确实也是这个像素数，但是照片如果用电脑看真的是惨不忍睹，100%清晰锐利的照片很少，也许我看单反照片太多了，我没看过三星苹果诺记的照片，不知道差距有多少。L39H据说提升很多，目前还没见过真机。当然即使是这样，索尼手机的照相功能也绝对是手机里面顶级的，尤其是各种设置，非常便利细致，比水果可设定的多多了，我身边拿小米翻拍照片总也搞不定，用我的机器一下就ok了。 本帖最后由 ayaocg 于
12:32 编辑
泡网分: 8.34
注册: 2009年11月
琴摩 发表于
请谈谈使用中外放音量如何，还有就是通话如何？听筒音量小不小？主要是身处室外稍微嘈杂的环境下声音的表现如何，小不小？没用过39，现手上用的是LT28h，用过索爱，N记，三星，黑莓，再换手机索尼不会再考虑，给你作个参考，在信号好的地方，室内或室外，环境安静情况下，通话完全没有问题；在信号不稳定室内或公交车上，喧哗的马路上，通话只能靠猜；同是联通3G卡，换成黑莓9000，在同样环境下通话清晰。
BTW以前以为是个体问题，在机锋上搜过，外放和通话小，却实存在，但也有人反应很响，我估计，这些用户都是在安静的办公环境，网上有个说法，日本社会比较注重社会道德，认为在公共环境下太响的铃声和大声接听电话，不是很道德，所以日系的手机刻意对外放有所保留。
很悲催的是，现在的厂家及用户，都不在乎手机的最基本功能了，只想着轻，薄，大屏幕，因为他们用手机不是打电话，而是玩。怀念爱立信，N记，黑莓
泡网分: 29.744
帖子: 1191
注册: 2002年12月
ayaocg 发表于
Z1被5S和S4打的满地找牙？建议感兴趣的朋友自己去百度搜搜“索尼Z1 照相”或者“L39H 照相”等等内容，看看索尼是怎么被打的“满地找牙”的用百度，你只能搜出国内那些拿钱办事的强手评测。你可以去看看或dpreview之类的外国网站，台湾的数码多网站也可以。公论拍照最强的机器依次是nokia 808/1020---samsung s4/note3/LG G2---iphone 5c/s---nokia 920
z1的样品明显涂抹感强有油画效果，很让人失望。
按理说拍照是索尼强项，cmos和摄像头供货商嘛，但同样的摄像头用在一些国产机器上反而比索尼自己的机器还强，不止一个网站有这个结论了，很耐人寻味。不想影响了自家DC和微单销量，索尼是聪明反被聪明误
泡网分: 17.391
注册: 2006年04月
索爱功能机用过628，k700。确实存在反应慢问题，打字半天才出来，有点难忍受，其他的还好了在当时。现在手头一直用xl39h，缺点还是有的，之前一直滑动点击就让人非常恼火，相比三星机器并不会有这样低级问题。xl39h还是比较精致的，屏幕也好，我很喜欢。对比三星，索尼有差距，这个还需要承认。
泡网分: 15.133
帖子: 2259
注册: 2007年12月
lohengrin0 发表于
z1的拍照效果还要我黑？自己看zealer最新一期1020的评测，里面有1020、z1、s4、5s的拍照效果对比，z1被另外3台打得满地找牙，还好意思在这吹？
还美国没人买三星LG呢，吹牛之前先上网查查数据也不懂么？非要让人打脸。三星LG再不济，也比连在榜单都排不上号的索尼强
考虑到王自如的索黑传统 我还是相信这个吧
泡网分: 9.629
帖子: 1195
注册: 2009年06月
39H很好，大屏就是爽
本帖由安卓客户端发布
注册: 2011年09月
坛子里不是有个帖子专帖拍照的吗
我看Z1的效果确实不咋地
note3和1020的很好 各人感觉。
泡网分: 2.318
帖子: 1803
注册: 2010年09月
lohengrin0 发表于
z1的拍照效果还要我黑？自己看zealer最新一期1020的评测，里面有1020、z1、s4、5s的拍照效果对比，z1被另外3台打得满地找牙，还好意思在这吹？
还美国没人买三星LG呢，吹牛之前先上网查查数据也不懂么？非要让人打脸。三星LG再不济，也比连在榜单都排不上号的索尼强
Z1被5S和S4打的满地找牙？建议感兴趣的朋友自己去百度搜搜“索尼Z1 照相”或者“L39H 照相”等等内容，看看索尼是怎么被打的“满地找牙”的
泡网分: 20.773
帖子: 8698
注册: 2010年03月
ayaocg 发表于
我举一个反例，足够证明你说的“索爱前几年销量连LG都比不过”是错误的，至少2010年是比得过的，之前我没查，功能机时代的地位绝对不差，感兴趣的网友可以查查。
泡网分: 2.318
帖子: 1803
注册: 2010年09月
lohengrin0 发表于
随手找了个2011一季度的全球手机品牌占有率排行，自己看索爱排第几吧，都不是我有意黑索爱了
我举一个反例，足够证明你说的“索爱前几年销量连LG都比不过”是错误的，至少2010年是比得过的，之前我没查，功能机时代的地位绝对不差，感兴趣的网友可以查查。
再说2011年智能机时代索爱没跟上，所以才会导致被收购。现在的索尼已经很重视智能机市场了，连续出现的高规格新机型也说明了这一点。我不是索尼粉，但我用L36H半年了，用着很好，不敢说没死过机，但绝对不超过3次，骗人死全家。我承认三星安卓老大的地位，肯定有过人之处，但是索尼也绝不是有些人说的那样差。对于想买索尼的，我可以说，想买就买吧，不会让你失望的。
泡网分: 20.773
帖子: 8698
注册: 2010年03月
ayaocg 发表于
我用过几台索爱和索尼三星质量对比是两个问题，我就算用过100台某品牌手机，也不敢作出什么总结性的结论，某非楼主喜欢用自己的使用经验去以偏概全？
关于“索爱的功能机就是出名的稳定性差”，我建议大家搜了一下万能的百度“索爱 稳定性差”。
关于“一线厂商”，不知道楼主给了几个名额？索爱一直排不了第一，四五名肯定没问题吧。
关于“以前全球销量连lg都比不过”，我随便搜了下2010手机销量排行，发现这句话是错误的。
关于“在系统优化、更新上索尼更是被三星抛开几条街”，请问三星把苹果“抛开了”几条街？还是被苹果抛开了几条街？在苹果看来，索尼三星都在一条街上吧。
“同样是索尼提供的摄像头，索尼自家手机的拍照效果就一直不如三星和苹果”，这句话可有根据？单从索尼能够给苹果三星提供摄像头这一点上，就能看出索尼的强大，不然苹果索尼为什么不用三星的摄像头？随手找了个2011一季度的全球手机品牌占有率排行，自己看索爱排第几吧，都不是我有意黑索爱了
还有一个今年一季度的全球智能机占有率排行
本帖最后由 lohengrin0 于
00:28 编辑
泡网分: 20.773
帖子: 8698
注册: 2010年03月
zzyx800 发表于
其他不说，看到你最后一句，“索尼自家手机的拍照效果就一直不如三星和苹果”就知道你收了多少钱了，sony z1&&2000w像素笑而不语。 可惜你级别太低，索爱以前连lg都不如？索爱算二线？lg手机现在都还在睡死，小米都没这种低级山寨厂问题，三星？ 三星手机几年前感觉到不差，就是信号差点，质量差点，通话渣质量，可惜到了安卓时代，什么都不行了，用了个三星gs系列手机，也就1年多，信号渣，屏幕烧，电池基本报废，手机震一下马上就断电，估计是内部接触不良了，就差扔到垃圾桶里面去了，一台iphone用3年状态还比三星lg强的多，可见三星有多烂，总之就不行了，三星lg手机获得世界人认可？ 抱歉三星销量在美国被iphone打的满地找呀，只有iphone一半销量，也就能和htc比比了市场了，看样子三星lg未来还要靠你们这些爱韩人士的支持，美国人可不特别待见三星lg，三星估计就靠中国市场了，和当年nokia一样，一帮子傻13 当年一个劲的支持nokia，还是挽回不了nokia被收购，同理三星lg 一样水平回去吃你的泡菜，我们中国有小米就足够了z1的拍照效果还要我黑？自己看zealer最新一期1020的评测，里面有1020、z1、s4、5s的拍照效果对比，z1被另外3台打得满地找牙，还好意思在这吹？
还美国没人买三星LG呢，吹牛之前先上网查查数据也不懂么？非要让人打脸。三星LG再不济，也比连在榜单都排不上号的索尼强
本帖最后由 lohengrin0 于
00:15 编辑
泡网分: 19.821
帖子: 13096
注册: 2008年12月
Angel17th 发表于
朋友的Z1拿到手2天死机了5次……这就叫可靠？500元我要了，走淘宝
泡网分: 0.018
注册: 2008年09月
lohengrin0 发表于
索爱的手机你用过几台？当年索爱的功能机就是出了名的稳定性差，系统经常卡死重启，而且响应速度非常慢，如果以前用过索爱机的应该都对打字延迟深有感触，只是靠外型设计吸引一些少女。索爱混了这么多年在全球一直也算不上一线手机厂商，以前全球销量连lg都比不过，更不说和三星比，现在的索尼安卓反应小毛病多的也不少，而且在系统优化、更新上索尼更是被三星抛开几条街。
是日货就一定全部比韩货好？且不说现在日系家电被韩系打得叫苦连天，至少在手机上肯定不成立，手机业务一向不是日系厂商强项，只会做做本土定制机，在海外除了索尼根本没市场，而韩系手机在海外市场经过十几年摸爬滚打已经得到全球认可，三星的手机产品在各方面设定都比索尼更成熟，比如同样是索尼提供的摄像头，索尼自家手机的拍照效果就一直不如三星和苹果，说明了索尼手机硬件整合能力和软件优化的差距其他不说，看到你最后一句，“索尼自家手机的拍照效果就一直不如三星和苹果”就知道你收了多少钱了，sony z1&&2000w像素笑而不语。 可惜你级别太低，索爱以前连lg都不如？索爱算二线？lg手机现在都还在睡死，小米都没这种低级山寨厂问题，三星？ 三星手机几年前感觉到不差，就是信号差点，质量差点，通话渣质量，可惜到了安卓时代，什么都不行了，用了个三星gs系列手机，也就1年多，信号渣，屏幕烧，电池基本报废，手机震一下马上就断电，估计是内部接触不良了，就差扔到垃圾桶里面去了，一台iphone用3年状态还比三星lg强的多，可见三星有多烂，总之就不行了，三星lg手机获得世界人认可？ 抱歉三星销量在美国被iphone打的满地找呀，只有iphone一半销量，也就能和htc比比了市场了，看样子三星lg未来还要靠你们这些爱韩人士的支持，美国人可不特别待见三星lg，三星估计就靠中国市场了，和当年nokia一样，一帮子傻13 当年一个劲的支持nokia，还是挽回不了nokia被收购，同理三星lg 一样水平回去吃你的泡菜，我们中国有小米就足够了
泡网分: 34.201
帖子: 6737
注册: 2006年01月
ayaocg 发表于
“同样是索尼提供的摄像头，索尼自家手机的拍照效果就一直不如三星和苹果”，这句话可有根据？单从索尼能够给苹果三星提供摄像头这一点上，就能看出索尼的强大，不然苹果索尼为什么不用三星的摄像头？能说出这种话显然你玩的手机不够多，索尼的手机的拍照显然完全和影像部门脱节，要多烂有多烂……
泡网分: 34.201
帖子: 6737
注册: 2006年01月
ayaocg 发表于
且不说是索尼的手机，不管什么品牌的手机抑或国产山寨机，如果拿到手2天就死机5次，那么只能说明他人品有问题，拿到了一台故障机。这个事情可以归咎为人品问题，但是我玩过的山寨机也很多的，真心没有第一天就挂的…… 本帖最后由 Angel17th 于
20:18 编辑
泡网分: 11.129
注册: 2008年10月
琴摩 发表于
请谈谈使用中外放音量如何，还有就是通话如何？听筒音量小不小？主要是身处室外稍微嘈杂的环境下声音的表现如何，小不小？
外放和听筒音量都是偏小的，我这部电话少，用了几天感觉嘈杂情况下不至于听不清楚，可以接受，不过这货还是配个蓝牙合适点。容易漏电话倒是有可能的。
另外今天出现了两次屏幕乱点，据说是固件调配的电压和触摸屏灵敏度问题，有人贴了hsr防指纹膜就解决了，我需要再观察几天。
不缺钱还是行货吧，水货有可能是工程机，也许我中招了？
泡网分: 2.318
帖子: 1803
注册: 2010年09月
Angel17th 发表于
朋友的Z1拿到手2天死机了5次……这就叫可靠？且不说是索尼的手机，不管什么品牌的手机抑或国产山寨机，如果拿到手2天就死机5次，那么只能说明他人品有问题，拿到了一台故障机。
泡网分: 2.318
帖子: 1803
注册: 2010年09月
lohengrin0 发表于
索爱的手机你用过几台？当年索爱的功能机就是出了名的稳定性差，系统经常卡死重启，而且响应速度非常慢，如果以前用过索爱机的应该都对打字延迟深有感触，只是靠外型设计吸引一些少女。索爱混了这么多年在全球一直也算不上一线手机厂商，以前全球销量连lg都比不过，更不说和三星比，现在的索尼安卓反应小毛病多的也不少，而且在系统优化、更新上索尼更是被三星抛开几条街。
是日货就一定全部比韩货好？且不说现在日系家电被韩系打得叫苦连天，至少在手机上肯定不成立，手机业务一向不是日系厂商强项，只会做做本土定制机，在海外除了索尼根本没市场，而韩系手机在海外市场经过十几年摸爬滚打已经得到全球认可，三星的手机产品在各方面设定都比索尼更成熟，比如同样是索尼提供的摄像头，索尼自家手机的拍照效果就一直不如三星和苹果，说明了索尼手机硬件整合能力和软件优化的差距我用过几台索爱和索尼三星质量对比是两个问题，我就算用过100台某品牌手机，也不敢作出什么总结性的结论，某非楼主喜欢用自己的使用经验去以偏概全？
关于“索爱的功能机就是出名的稳定性差”，我建议大家搜了一下万能的百度“索爱 稳定性差”。
关于“一线厂商”，不知道楼主给了几个名额？索爱一直排不了第一，四五名肯定没问题吧。
关于“以前全球销量连lg都比不过”，我随便搜了下2010手机销量排行，发现这句话是错误的。
关于“在系统优化、更新上索尼更是被三星抛开几条街”，请问三星把苹果“抛开了”几条街？还是被苹果抛开了几条街？在苹果看来，索尼三星都在一条街上吧。
“同样是索尼提供的摄像头，索尼自家手机的拍照效果就一直不如三星和苹果”，这句话可有根据？单从索尼能够给苹果三星提供摄像头这一点上，就能看出索尼的强大，不然苹果索尼为什么不用三星的摄像头？
泡网分: 1.035
帖子: 2118
注册: 2012年04月
三精，蓝瓶的！三星，绿屏的！
本帖由 Sony L39h 客户端发布
泡网分: 34.201
帖子: 6737
注册: 2006年01月
ayaocg 发表于
你举例说说，索尼手机怎么不如三星可靠了？
索尼手机是全额收购索尼爱立信的产物，历史上索爱手机比三星手机怎么样？做手机是不是索尼爱立信的强项？
刨除民族感情不提，单说电子产品，日货和韩货哪个更可靠?朋友的Z1拿到手2天死机了5次……这就叫可靠？
泡网分: 3.363
注册: 2007年12月
当年只有塞班触摸的几个不是很稳定，安卓的优化一边还算稳定，至于棒子，从开始做手机开始先外观抄moto，抄日系，非智能时代耗电一直离谱，到安卓时代确实做的不错，但是外观设计什么一直不行，同样塑料外壳三星一看就很廉价，索尼的明显好多了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.444
注册: 2010年04月
luershan 发表于
用xl39h来回帖。
这玩意确实很大，不过倒是可以放进宽松点的裤兜里。
用了几天，我的是淘宝水货，官方系统升级到了532，比较稳定，没有死机，操作流畅，大屏就是爽，拿在手上接电话没有想象中那么尴尬，毕竟现在大屏接受度逐步提高了，只是单手操作几乎是不可能的。
做工很棒，真不是三星能比的.，不过安卓机器就操控来说确实目前还是三星领先一个档次，主要是实体home键加分较多。请谈谈使用中外放音量如何，还有就是通话如何？听筒音量小不小？主要是身处室外稍微嘈杂的环境下声音的表现如何，小不小？ 本帖最后由 琴摩 于
12:55 编辑
泡网分: 20.773
帖子: 8698
注册: 2010年03月
ayaocg 发表于
你举例说说，索尼手机怎么不如三星可靠了？
索尼手机是全额收购索尼爱立信的产物，历史上索爱手机比三星手机怎么样？做手机是不是索尼爱立信的强项？
刨除民族感情不提，单说电子产品，日货和韩货哪个更可靠?索爱的手机你用过几台？当年索爱的功能机就是出了名的稳定性差，系统经常卡死重启，而且响应速度非常慢，如果以前用过索爱机的应该都对打字延迟深有感触，只是靠外型设计吸引一些少女。索爱混了这么多年在全球一直也算不上一线手机厂商，以前全球销量连lg都比不过，更不说和三星比，现在的索尼安卓反应小毛病多的也不少，而且在系统优化、更新上索尼更是被三星抛开几条街。
是日货就一定全部比韩货好？且不说现在日系家电被韩系打得叫苦连天，至少在手机上肯定不成立，手机业务一向不是日系厂商强项，只会做做本土定制机，在海外除了索尼根本没市场，而韩系手机在海外市场经过十几年摸爬滚打已经得到全球认可，三星的手机产品在各方面设定都比索尼更成熟，比如同样是索尼提供的摄像头，索尼自家手机的拍照效果就一直不如三星和苹果，说明了索尼手机硬件整合能力和软件优化的差距
泡网分: 2.318
帖子: 1803
注册: 2010年09月
lohengrin0 发表于
精致是一回事，但是索尼的手机绝对不如三星可靠，做手机一直以来就不是索尼的强项你举例说说，索尼手机怎么不如三星可靠了？
索尼手机是全额收购索尼爱立信的产物，历史上索爱手机比三星手机怎么样？做手机是不是索尼爱立信的强项？
刨除民族感情不提，单说电子产品，日货和韩货哪个更可靠?
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证