美国为什么不种养活20亿人的粮食?　　全世界每年有上10亿人处于饥荒,粮食严重的缺乏。　　　　中国种的粮食,都能养活中国13亿人。以美国的耕地面积，再加上种植技术，生产养活20亿人的粮食，完全没有问题？　　为什么不种？为什么不种出来，便宜卖给非洲、贫穷、饥荒的国家？　　为什么？　　人道哪去了？　　　　又不要你免费赠送，生产出来，便宜卖给非洲等饥荒地区，或者拿粮食换他们的资源。　　咋就不种呢？　　难道真的是黑心的资本家？没利润的事情不做？　　　　不是天天都在讲美国是全人类社会的救世主吗？怎么不救啊？　　把地荒在那里不种粮食，眼睁睁的看着全球10亿饥荒者每天挨饿，良心哪去了？
楼主发言：1次 发图：0张
　　美国人认为世界上20%的人创造了世界上80%的财富，这就是为什么。。。
　　支持，民主人权的美国就要对自己狠点嘛。
　　送三亿农民给美国，在北美大陆精耕细作，估计全世界的粮食都种得出来
　　我只记得我们曾经哭着喊着要拯救世界人民于水火之中。
　　作者：显示IP　回复日期：　14:41:45　
　　　　我只记得我们曾经哭着喊着要拯救世界人民于水火之中。　　　　　　你耻笑什么,这就是崇高的理想。什么叫有所为,有所不为,拯救世界人民与水火之中这种大善之事,怎么就让你难受了?美国佬能为而不为,才是天下之大恶!!!
　　如果美国这样做,那么全世界所有农民都破产!!!!　　　　
　　殊不知授人以鱼不如授人以渔之理？　　　　直接在非洲造个农场，再雇点中国人，也免去了粮食运输之苦。
　　美国人是故意这么干的，美国大量的耕地是要抛荒轮耕的，故意不生产那么多粮食。一是为了保持地力，最主要还是为了控制粮食价格。美国好像是政府法定要求所有农民都这样干，有田不准耕种，损失有政府补助。　　控制粮食产量，操纵粮食价格，这是美国的大国战略。　　再看看茅于轼的论调，就知道美国想干啥了。当中国粮食不能自给自足的时候，就只能任人宰割了。
　　作者：cgangcm　回复日期：　14:54:05　
　　　　如果美国这样做,那么全世界所有农民都破产!!!!　　——————————————————————　　只便宜卖给饥荒重灾区，这个要求不过分吧？　　那些重灾区的农民本来就是破产的，不会影响他们的收入。　　况且解决了大多数人的温饱问题，比起影响收入，‘影响收入’可以抛弃了！　　这！就是大爱！大善！！！
　　楼上所言极是。　　美国机械化了，生产成本极低
　　灌水鸡,删除并封杀2年-- go259-- 操作时间: 15:29:25 -- 898464
　　小广告,删除并封杀2年-- woaibaimaonv-- 操作时间: 16:00:13 -- 898464
　　作者：cgangcm　回复日期：　14:54:05　
　　　　如果美国这样做,那么全世界所有农民都破产!!!!　　---------　　美国农产品价格比日韩欧洲便宜多了，也没见人家农民都破产
　　作者：中原半路　回复日期：　15:00:34　
　　　　美国人是故意这么干的，美国大量的耕地是要抛荒轮耕的，故意不生产那么多粮食。一是为了保持地力，最主要还是为了控制粮食价格。美国好像是政府法定要求所有农民都这样干，有田不准耕种，损失有政府补助。　　　　控制粮食产量，操纵粮食价格，这是美国的大国战略。　　　　再看看茅于轼的论调，就知道美国想干啥了。当中国粮食不能自给自足的时候，就只能任人宰割了。　　 　　 　　========================================　　真理啊，顶你。中山水寒是不会明白的。
　　作者：中原半路　回复日期：　15:00:34　
　　　　美国人是故意这么干的，美国大量的耕地是要抛荒轮耕的，故意不生产那么多粮食。一是为了保持地力，最主要还是为了控制粮食价格。美国好像是政府法定要求所有农民都这样干，有田不准耕种，损失有政府补助。　　　　控制粮食产量，操纵粮食价格，这是美国的大国战略。　　　　再看看茅于轼的论调，就知道美国想干啥了。当中国粮食不能自给自足的时候，就只能任人宰割了。　　 　　 　　美国拿粮食制造乙醇--有粮也不卖，更不用说便宜卖
　　美国宁可拿粮食制造乙醇，也不把粮食便宜卖给饥荒难民！　　到底有没有良心、道德？　　　　美国的电视里，经常播放一些采访非洲难民的记录片，电视满是同情、关注！　　够了！　　放下你的虚伪的同情心吧！　　拿出你的实际行动吧！　　生产粮食！　　救人！
　　美国都是正确的,美国不种粮食不便宜卖给穷人充分体现了民主自由,这是你们所不能理解的
　　美国有良心？看来楼主已经驳得JY们无话可说了
　　白人啥时候管过其他人种死活，我现在还记得一句话，我以前和个老外学过几天外语口语，他跟我说，他认为这世界上都是上帝创造的，而白人创造了上帝，所以白人应该是一等子民，其它民族都应为为白人服务。所以，反对白人、打到白人、是我不变的信念。
　　有枪有炮，种什么粮食...
　　 点击这里开始聊天
　　作者：美国暴政 提交日期： 14:24:00 访问：694 回复：19
　　　　??美国为什么不种养活20亿人的粮食?　　　　全世界每年有上10亿人处于饥荒,粮食严重的缺乏。　　　　　　　　中国种的粮食,都能养活中国13亿人。以美国的耕地面积，再加上种植技术，生产养活20亿人的粮食，完全没有问题？　　　　为什么不种？为什么不种出来，便宜卖给非洲、贫穷、饥荒的国家？　　　　为什么？　　　　人道哪去了？　　　　　　　　又不要你免费赠送，生产出来，便宜卖给非洲等饥荒地区，或者拿粮食换他们的资源。　　　　咋就不种呢？　　　　难道真的是黑心的资本家？没利润的事情不做？　　　　　　　　不是天天都在讲美国是全人类社会的救世主吗？怎么不救啊？　　　　把地荒在那里不种粮食，眼睁睁的看着全球10亿饥荒者每天挨饿，良心哪去了？　　------------------------　　你以为他们是慈善家呀,告诉你,他们是资本家,几十年前世界闹饥荒的时候为了不贱卖粮食,还整船整船的往海里倒过呢!　　　　 　　
　　博爱并不适合国家间的博弈.....　　　　
楼主的论调只适合在教小学生时为精神文明建设做贡献　　　　人类生产力早就过剩了，经济危机就是一个例子
　　回答楼主：因为米国是个讲人权的国家，可是非洲的黑人在米国看来算是人吗？
　　谁说的我们的粮食够吃。
　　作者：第三眼睑　回复日期：　15:45:28　
　　　　博爱并不适合国家间的博弈.....　　　　　　　　 楼主的论调只适合在教小学生时为精神文明建设做贡献　　　　　　　　人类生产力早就过剩了，经济危机就是一个例子　　　　=============================================　　世界天天有人饿死是因为人类生产力早就过剩？？？？？
　　作者：菩提树下水　回复日期：　15:47:32　
　　　　回答楼主：因为米国是个讲人权的国家，可是非洲的黑人在米国看来算是人吗？　　 　　 　　================================================　　美国都没这么说过，美国总统都不敢这么说？知道吗？？？　　只有疯子才这么说话的。
　　楼主就是强人，，，能想到这种问题！！！！
　　作者：第三眼睑　回复日期：　15:45:28　
　　　　博爱并不适合国家间的博弈.....　　　　　　　　 楼主的论调只适合在教小学生时为精神文明建设做贡献　　　　　　　　人类生产力早就过剩了，经济危机就是一个例子　　——————————————————————　　你这个生产力过剩，是美国的农业，相对于美国人口，生产力过剩！　　　　有如此庞大的生产力，为什么宁可浪费掉，也不用来做善事？这才是我的帖子的重点！　　　　不要再歪门狡辩了！　　　　这恐怕就是美国经济危机的真正原因：宁可生产力过剩，烂掉，也不便宜扩大出售！
　　当美国人傻啊。
　　作者：forumdiver　回复日期：　15:57:31　
　　　　当美国人傻啊。　　——————————————　　这不是傻！　　这是国际责任！　　这是社会道德！　　这是大爱！　　这是大善！　　　　难道美国人宁可不犯傻，也不想做出大爱？
　　能刺激美国经济发展吗？　　要是美国经济衰退了，MADEINCHIna、卖给谁？
　　米英都是轮作制，单位产量比之法国一半都不到。是不能生产么，非也。米国农业上生产潜力惊人，起码可以超过我国，米国年产六亿吨粮食是不成问题的。不过多生产的粮食援助么？还是便宜卖？，这样世界农产品市场受冲击太大了。对非洲来说，要教会他们怎么种粮食，同时也需要公平的国际粮食交易环境。而不是发达国家农业补贴后便宜卖非洲穷国，搞垮人家小农业。所以米国不扩大粮食生产是正确的，相反根据世界市场来调节才是王道。而不是一味扩大生产，最终导致非洲饥馑遍地。非洲人要是有印度人种地水平，也就不需要什么进口了。要是有中国农民种地能力的话，世界发达国家出口农产品没有补贴的话，非洲粮食足矣满足世界三分之一了。
　　还有一点很重要，世界并不缺粮。而是分配环节出问题而已。全世界生产的粮食远远超过人类总消费，更本就是农业补贴和自由贸易带来的不均衡。打破不均衡，不是要提高生产量，而是要改变分配环节。这个问题就像偶们八亿件衬衫换一架飞机一样，需要改变的不是中国的工厂，而是工厂到底要得到最终销售的比例要合理。
　　关键问题在于美国没有人手一本易半仙的&大国空操&, 所以当务之急是要在美国做好宣传工作, 做到让美国从总统/内阁/两院到每一个美国公民, 都拿出钱来买至少一本&大国空操&.
　　作者：zenttt　回复日期：　16:18:53　
　　　　米英都是轮作制，单位产量比之法国一半都不到。是不能生产么，非也。米国农业上生产潜力惊人，起码可以超过我国，米国年产六亿吨粮食是不成问题的。不过多生产的粮食援助么？还是便宜卖？，这样世界农产品市场受冲击太大了。对非洲来说，要教会他们怎么种粮食，同时也需要公平的国际粮食交易环境。而不是发达国家农业补贴后便宜卖非洲穷国，搞垮人家小农业。所以米国不扩大粮食生产是正确的，相反根据世界市场来调节才是王道。而不是一味扩大生产，最终导致非洲饥馑遍地。非洲人要是有印度人种地水平，也就不需要什么进口了。要是有中国农民种地能力的话，世界发达国家出口农产品没有补贴的话，非洲粮食足矣满足世界三分之一了。　　——————————————————　　10亿人都快饿死了！　　还搞跨个皮的农业产业啊？？？　　是保障10亿人的温饱生命重要，还是保障10亿人的赚钱机会重要？？？　　你们这些美国人！　　真是没轻没重！　　咋就分不清轻重缓急呢？？？　　　　爱心啊！　　饥饿啊！　　生命啊！　　先去他娘的赚钱产业吧
　　种粮食的成本和运输成本那个高那个低？楼主回去慢慢算数。　　其次，美国人本身就有种观念，依赖会成为习惯。我能协助你发展，但不会一辈子施舍你。　　　　人权内政只不过是国家关系交涉的幌子，关键是利益，这点大家都知道你也没必要戳穿
　　看着非洲那些饥荒的难民，心中极其的痛！　　不是他们不想种植、不是他们不想劳动！　　是没有办法！　　是无奈！　　　　可是……！　　有这个实力，却不肯去做！　　这究竟是为什么？　　那还是自称世界救世主的的美国吗？　　怎么了？　　爱心哪去了啊？　　　　可怜的饥荒中的无辜百姓、无辜孩童啊！　　救苦救难的救世主，发发慈悲吧！　　献出你的大爱！
　　作者：ChoiKenji　回复日期：　16:45:07　
　　　　种粮食的成本和运输成本那个高那个低？楼主回去慢慢算数。　　　　其次，美国人本身就有种观念，依赖会成为习惯。我能协助你发展，但不会一辈子施舍你。　　　　　　　　人权内政只不过是国家关系交涉的幌子，关键是利益，这点大家都知道你也没必要戳穿　　————————————————————　　你心中的爱心，居然还要计算成本！！！！　　主啊！　　劈了这个邪恶的人吧！
　　给这孩子一点吃的吧
　　美国人！　　　　请看看这些图片！难道还无法唤醒你们的爱心？
　　对非洲灾民的援助，美国好像并不比其它国家少吧？联合国组织的救援当中，美国佬一直是大头。　　　　再说了，那些灾区有钱买吗？还年年指望着国际社会减免债务呢，中国这两年也没少减免。
　　强烈要求美国，扩大粮食生产，无私为世界人民做贡献，做一个真正的救世主！　　　　博爱！才是一个成为救世主的必备条件！　　没有爱，那还是救世主吗？　　　　呼唤着博爱的到来！
　　作者：八月桂花树　回复日期：　16:57:39　
　　　　对非洲灾民的援助，美国好像并不比其它国家少吧？联合国组织的救援当中，美国佬一直是大头。　　　　　　　　再说了，那些灾区有钱买吗？还年年指望着国际社会减免债务呢，中国这两年也没少减免。　　——————————————————　　对于没钱买的地区，免费，可以吗？　　难道能因为对方没钱购买你的粮食，就要眼睁睁的看着别人饿死？　　况且大部分还是孩子、儿童！　　你让孩子、儿童上哪找钱付给你购买？？
　　作者：美国暴政　回复日期：　15:57:08　　　你这个生产力过剩，是美国的农业，相对于美国人口，生产力过剩！　　　　　　　　确实是生产力不平衡造成的，可是国与国之间说到底就是经济利益关系　　一个政府不为自己本国公民着想，却想着怎么替全球人民考虑....这种政府能长久么？早被轰下台了　　　　所以说楼主你这种想法只存在于民间组织，要政府这么想 你就赶快死心吧，即使真的搞一点慈善那也是为战略布局考虑的，才不会管外国国民死活　　　　这也不能怪美国政府，这是背后的经济规律造成的，除非全球政治也一体化，远着呢，除非共产世界的来临
　　作者：第三眼睑　回复日期：　17:04:50　
　　　　　　　　　　确实是生产力不平衡造成的，可是国与国之间说到底就是经济利益关系　　　　一个政府不为自己本国公民着想，却想着怎么替全球人民考虑....这种政府能长久么？早被轰下台了　　　　　　　　所以说楼主你这种想法只存在于民间组织，要政府这么想 你就赶快死心吧，即使真的搞一点慈善那也是为战略布局考虑的，才不会管外国国民死活　　　　　　　　这也不能怪美国政府，这是背后的经济规律造成的，除非全球政治也一体化，远着呢，除非共产世界的来临　　——————————————————————　　宁可守这经济规律，也不肯付出博爱！　　这是一个怎样的邪恶思想！　　　　对了，缺乏博爱的人，总是找借口掩饰自己内心的邪恶！
　　作者：美国暴政　回复日期：　16:51:21 　　　
　　　　作者：ChoiKenji　回复日期：　16:45:07　　　　　　　种粮食的成本和运输成本那个高那个低？楼主回去慢慢算数。　　　　　　其次，美国人本身就有种观念，依赖会成为习惯。我能协助你发展，但不会一辈子施舍你。　　　　　　　　　　　　人权内政只不过是国家关系交涉的幌子，关键是利益，这点大家都知道你也没必要戳穿　　　　————————————————————　　　　你心中的爱心，居然还要计算成本！！！！　　　　主啊！　　　　劈了这个邪恶的人吧！　　——————————————————　　你不计算成本，赶快把自己的家底捐献出来，然后去非洲做义工。
　　请问楼主，为何美国非要种粮食援助才算援助？其他方面的援助不算吗？　　为何楼主不去种田来援助非洲，相信你也有这能力
　　看楼主的口吻
貌似某个邪教。。
　　　　　　　　楼主你真天真得可爱　　　　　　换个角度，要是中国现在是美国的国情，中国会怎么做？　　　　　　种粮食支援非洲？——滚你妈的！你谁啊!　　　　　　
　　规律就是规律，不是你一句博爱就能改变的　　　　　　
正如生物进化论....残酷归残酷，不会因为你长的可爱就不会受掠食动物捕杀　　　　　　　　还有，在规律面前你是被动的
只有你去适应这个规律，而不是你造出一条规律出来
　　　　越大的群体，规律体现的就越明显。如果你在一个三口之家找价值规律当然找不到，放到全球就非常明显了　　如果这点都想不明白，只能说明楼主没有学任何理学的潜质
　　作者：mzmmn　回复日期：　17:10:44　
　　　　请问楼主，为何美国非要种粮食援助才算援助？其他方面的援助不算吗？　　　　为何楼主不去种田来援助非洲，相信你也有这能力　　——————————————————　　美国完全有养活20亿人的实力！　　粮食换资源，又不要求他们免费！　　我的能力恐怕也就养活几个人，全世界有10亿饥荒的难民，你让10亿人让我一个人养？你认为合乎我的能力吗？　　　　至于楼上说的“你不计算成本，赶快把自己的家底捐献出来，然后去非洲做义工。”，我可以告诉你！我会去做！　　以我现在的实力，去非洲救济非洲人，肯定是做不到的，在国内，我还是能做的。能帮助一个，我就帮助一个。　　　　同时也请你们把这个贴的声音传递到美国（当然，如果你是美国网民的话），让世界充满爱！
　　作者：hxhstc20　回复日期：　17:14:19　
　　　　　　　　　　　　　　　　楼主你真天真得可爱　　　　　　　　　　　　换个角度，要是中国现在是美国的国情，中国会怎么做？　　　　　　　　　　　　种粮食支援非洲？——滚你妈的！你谁啊!　　————————————————————　　至少不是一个缺乏爱心的人！
　　楼主这混蛋逻辑.中国一方面还有那么多穷人没吃没穿上不起学,一方面还有能力出口大量各种产品换取一堆废纸.这又是为什么?
　　作者：美国暴政　回复日期：　15:02:35　
　　　　作者：cgangcm　回复日期：　14:54:05　 　　　　　　如果美国这样做,那么全世界所有农民都破产!!!!　　　　——————————————————————　　　　只便宜卖给饥荒重灾区，这个要求不过分吧？　　　　那些重灾区的农民本来就是破产的，不会影响他们的收入。　　　　况且解决了大多数人的温饱问题，比起影响收入，‘影响收入’可以抛弃了！　　　　这！就是大爱！大善！！！　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－一看就是白痴，这么便宜，全国粮贩都赶过去了，9亿农民破产了，美国要养30亿了。猪头一个
　　作者：第三眼睑　回复日期：　17:17:02　
　　　　规律就是规律，不是你一句博爱就能改变的　　　　　　　　　　　　 正如生物进化论....残酷归残酷，不会因为你长的可爱就不会受掠食动物捕杀　　　　　　　　　　　　　　　　还有，在规律面前你是被动的 只有你去适应这个规律，而不是你造出一条规律出来 　　　　　　　　越大的群体，规律体现的就越明显。如果你在一个三口之家找价值规律当然找不到，放到全球就非常明显了　　　　如果这点都想不明白，只能说明楼主没有学任何理学的潜质　　——————————————　　问题是你所说的那些，根本就不是不能破的规律！　　　　美国能不能办？能不能种粮？答案是肯定的！
　　现在我很奇怪！　　楼上的几个人急眼了？　　为什么骂人呢？　　　　难道你们就这么缺乏博爱？？　　主！原谅他们吧！
　　作者：百眼巨人　回复日期：　17:23:38　
　　看就是白痴，这么便宜，全国粮贩都赶过去了，9亿农民破产了，美国要养30亿了。猪头一个　　——————————————　　这位先生，不好意思，中国的9亿农民一直都是养活中国13亿人民。　　　　我的本贴是让美国种粮救助非洲、其他地区的贫困国家！　　　　中国不出口主粮，美国不会对中国造成农民破产！　　　　至于被救助国的农业产业，我在前面已经阐述的很明白了！　　　　　　　　最后说一下：不要骂人，那是缺乏道德的表现！
　　　　　　作者：美国暴政　回复日期：　17:20:41　
　　　　作者：mzmmn　回复日期：　17:10:44　 　　　　　　请问楼主，为何美国非要种粮食援助才算援助？其他方面的援助不算吗？　　　　　　为何楼主不去种田来援助非洲，相信你也有这能力　　　　——————————————————　　　　美国完全有养活20亿人的实力！　　　　粮食换资源，又不要求他们免费！　　　　我的能力恐怕也就养活几个人，全世界有10亿饥荒的难民，你让10亿人让我一个人养？你认为合乎我的能力吗？　　　　　　　　至于楼上说的“你不计算成本，赶快把自己的家底捐献出来，然后去非洲做义工。”，我可以告诉你！我会去做！　　　　以我现在的实力，去非洲救济非洲人，肯定是做不到的，在国内，我还是能做的。能帮助一个，我就帮助一个。　　　　　　　　同时也请你们把这个贴的声音传递到美国（当然，如果你是美国网民的话），让世界充满爱！　　============================================================　　你能做但是又不去做，托口实力不够，真是笑话！你完美的演示了什么叫做无赖！　　美国是全世界最大的对外援助国，包括粮食！　　在我看来，你爱心泛滥了！没有粮食吃是谁造成的！美国人吗？显然不是。你为什么不去指责非洲政府！　　按照你的逻辑，比尔盖茨会赚钱，是不是要帮全世界的人的都把钱赚了，然后全世界都进入共产主义社会了！　　你简直就是个现代社会的笑话！　　
　　天涯真的好需要IQ准入制度！
　　坦白讲　　我很怕楼主这样的人，太高尚了。
　　你知道世界每年援助朝鲜多少粮食？你又知道这援助的粮食又有多少真正吃到饥民的口中？　　　　这是世界生产的粮食完全足够70亿，可为什么有10亿人饥饿？　　　　其实很简单，纵然有一吨粮食，对被挟持的人质来说，他被饿死真的是因为缺少粮食？？　　　　或者说给被挟持的人质粮食，就真的能解决他饥饿的状态？？
　　非洲人必须学会自己种粮养活自己。当然发达国家的责任是建立公平自由的国际粮食交易环境，国内补贴的农产品要严禁出口。规范贸易比援助效果更大。再说一次，世界粮食产量远远大于总人口的消费。世界不缺粮，缺得是分配机制。同时也可以告诉那个钻牛角尖的，非洲也不缺粮食，非洲的饥荒，更多是政治动乱造成的，而不是粮食生产出问题。
　　听说某国为了防止粮食降价居然人为减少产量。
　　再说了这10亿饥民8亿都是类似朱自清那样宁可饿死也不要美国面粉的骨气人民，　　　　美国能怎么办，往你嘴巴里面喂面粉？？
　　其实美国和中国等很多国家一样都有一直援助非洲，但是大多来自民间，非政府行为。美国没义务也没能力以2亿多人口的劳动力去养活世界20亿的贫困人口。我们说援助是有限度的援助，并非让自己不吃不喝，或者生活水平大幅下降去帮助别人，相信这点楼主这位“大慈善家”也做不到。换作中国也做不到，楼主之所以被这么多人攻击是由于言论太过天真无知，有作秀的嫌疑。　　　　http://www.food4africa.org/　　　　/focus/f-news/1435600/posts　　　　US donations to Africa outstrip Europe by 15 to 1　　 ^ | Frasier Nelson　　　　Posted on 日 12:41:10 by bayourod　　　　PRIVATE American citizens donated almost 15 times more to the developing world than their European counterparts, research reveals this weekend ahead of the G8 summit. Private US donors also handed over far more aid than the federal government in Washington, revealing that America is much more generous to Africa and poor countries than is claimed by the Make Poverty History and Live 8 campaigns.　　　　Church collections, philanthropists and company-giving amounted to $22bn a year, according to a study by the Hudson Institute think-tank, easily more than the $16.3bn in overseas development sent by the US government. American churches, synagogues and mosques alone gave $7.5bn in 2003 - a figure which exceeds the government totals for France ($7.2bn) and Britain ($6.3bn) - according to numbers from the Organisation for Economic Co-operation and Development which deal a blow to those who claim moral superiority over the US on aid.
　　作者：zenttt　回复日期：　17:38:03　
　　　　非洲人必须学会自己种粮养活自己。当然发达国家的责任是建立公平自由的国际粮食交易环境，国内补贴的农产品要严禁出口。规范贸易比援助效果更大。再说一次，世界粮食产量远远大于总人口的消费。世界不缺粮，缺得是分配机制。同时也可以告诉那个钻牛角尖的，非洲也不缺粮食，非洲的饥荒，更多是政治动乱造成的，而不是粮食生产出问题。　　================================　　　　我只记得巴以战争哪会，国际粮食救援到加沙，哈马斯就给劫持了。　　　　其实非洲地区也不是如此吗？　　　　对这些武装来说，劫持粮食，然后招兵买马，然后扩大力量。　　　　要不派军队押运救援粮食？－－
　　楼主明显就是在黑美国哦~~表演给JY看的吧~~浪费精力哎~~人家只推销“民主”，饿不饿死不在别个考虑之列~　　　　
　　要不派军队押运救援粮食？－－　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　但你即使安全押运到饥民手里，　　　　难得当地武装就不会去抢？　　　　要不军队不仅押运，而且还保护他们直到把粮食吃完？？
　　一群真5毛在这 扯蛋了,大家快来看哦!!!　　　　
　　作者：美国暴政　回复日期：　17:23:40　　　　　问题是你所说的那些，根本就不是不能破的规律！　　　　　　　　美国能不能办？能不能种粮？答案是肯定的！　　　　　　　　问题是笨一点的人被动的接受规律，聪明一点的人利用规律　　破坏规律的就是被淘汰的人　　　　美国总统没这么傻，相信这么傻的人也当不了总统　　　　　　我相信楼主是很有爱的人...不过妇人之仁做不了大事
　　楼主是来讽刺那些认为美国是上帝的jy的！～
　　楼主啊楼主，查查上世纪6、70年代谁向黑非洲输出革命的？搞个什么亚非拉联合起来，好好地非洲弄得乌烟瘴气。　　看看津巴布韦的老穆，和老美老英走好好的日子不过，非要走老毛当年走过的道路，现在国家变成什么样子了？
　　某些人的逻辑很可笑，还有些人干脆躲的远远的，可怜！　　楼主谈的是美国，看清没有，干嘛绕来绕去呢。　　再说只是设问，难道我们真的相信博爱的美国会这么做啊。
　　还是楼上的聪明，楼主的目的也就是想告诉大家，美国从来不是什么圣人般的国家。以后再有那个JY跳出来说美国有良心什么的，大家可以一口唾沫唾到他脸上。　　　　美国，只是个遵守丛林法则的众多国家中的一个而已。从来就没有占据过什么道德的制高点。
　　让世界人们都知道只要跟这美国走就会有饭吃　　
　　美国没饭吃世界也就没饭吃
　　金融危机就是实力
　　楼主怎么神经兮兮的...你不是在练什么功啊轮啊什么的吧...　　小心点...抓的可严呢...
　　赞同楼上，我也信奉丛林法则，游戏规则由强者制定，不管人们是拿着大刀，还是穿着西装扎着领带装绅士，条件许可，西方人依然可以组建联军开赴战场。
　　喊那么多口号，那么多主义、那么多理论，有叼的用，重在实干！　　　　　　　　让某些人说点切实可行的施政措施，屁点东西都说不出来，除了谩骂、诋毁，还能说点实际的吗，老百姓讲的就是实惠，谁让百姓的日子越来越好，国家越来越强盛，老百姓就跟谁走，而不是看谁喊的凶，喊的漂亮！且~~~~~~~~~~~，鄙视！~　　　　　　　　
　　肉荒粮荒，归根结底是人荒_______中山水寒
　　　　肉荒粮荒, 归根结底是人荒; 人口爆炸导致科技爆炸;人口爆炸导致资源激增.　　　　　　　　非洲等饥荒地区要想吃饱饭, 要想科技爆炸,要想资源激增, 归根结底是要人手一本易半仙的&大国空操&.　　___________________________________________________________　　
　　全世界每年有上10亿人处于饥荒,粮食严重的缺乏。　　　　　　　　中国种的粮食,都能养活中国13亿人。以美国的耕地面积，再加上种植技术，生产养活20亿人的粮食，完全没有问题？　　　　为什么不种？为什么不种出来，便宜卖给非洲、贫穷、饥荒的国家？　　　　为什么？　　　　人道哪去了？　　　　　　　　又不要你免费赠送，生产出来，便宜卖给非洲等饥荒地区，或者拿粮食换他们的资源。　　　　==========================================================　　　　兔子天天都要出门就遇见文盲　　　　难道你不知道美国控制了全球50%以上的粮食贸易，是世界最大的粮食出口国？　　　　还用粮食换非洲国家的资源？美国早就离开农业国时代了，现在是非洲国家用资源换美国的制成品　　　　没有美国，非洲国家的可可、咖啡都卖不过国，纽约期货交易所控制了全球的大宗商品交易，没有发达健全的期货交易，世界大宗货物交易直接就可以回到原始社会　　　　原因ff自己去想吧
　　作者：兔子的自白　回复日期：　18:59:21　
　　　　全世界每年有上10亿人处于饥荒,粮食严重的缺乏。　　　　　　　　　　　　中国种的粮食,都能养活中国13亿人。以美国的耕地面积，再加上种植技术，生产养活20亿人的粮食，完全没有问题？　　　　　　为什么不种？为什么不种出来，便宜卖给非洲、贫穷、饥荒的国家？　　　　　　为什么？　　　　　　人道哪去了？　　　　　　　　　　　　又不要你免费赠送，生产出来，便宜卖给非洲等饥荒地区，或者拿粮食换他们的资源。　　　　　　　　==========================================================　　　　　　　　兔子天天都要出门就遇见文盲　　　　　　　　难道你不知道美国控制了全球50%以上的粮食贸易，是世界最大的粮食出口国？　　　　　　　　还用粮食换非洲国家的资源？美国早就离开农业国时代了，现在是非洲国家用资源换美国的制成品　　　　　　　　没有美国，非洲国家的可可、咖啡都卖不过国，纽约期货交易所控制了全球的大宗商品交易，没有发达健全的期货交易，世界大宗货物交易直接就可以回到原始社会　　　　　　　　原因ff自己去想吧　　　　++++++++++++++++++++++　　喂，人家探讨的是如何让非洲人吃饱肚子。你来说说，面对饥荒，西方发达国家能点什么实际工作？
　　美国完全有养活20亿人的实力！　　　　粮食换资源，又不要求他们免费！　　　　我的能力恐怕也就养活几个人，全世界有10亿饥荒的难民，你让10亿人让我一个人养？你认为合乎我的能力吗？　　　　=========================================================　　　　你怎么知道非洲没有和美国以资源换粮食？　　　　关键是非洲提供了多少资源？　　　　为什么同样是卖资源，澳大利亚就卖成了中等发达国家，非洲卖了这么多年还是穷得要死不活
　　　喂，人家探讨的是如何让非洲人吃饱肚子。你来说说，面对饥荒，西方发达国家能点什么实际工作？　　　　===========================================　　　　如果非洲必须靠全世界送粮食才能吃饱肚子的话　　　　那么面对饥荒，采取个实际行动就是把非洲重新划分成若干势力范围，一个发达国家认养一块，成立若干殖民公司，然后以粮食供给换取资源专利权，让非洲人民都吃饱　　　　即使ff干，非洲人民恐怕也不干吧　　　　既然非洲人民要求的自由贸易，就要遵守自由贸易的规则　　　　人道主义和慈善晚宴只能救急
　　兰州有一手，轻轻松松把jy逼成ff~~~
　　美国一直是最大的粮食生产国和出口国。　　至于你说为什么不让非洲吃饱肚子　　其实世界各国都对不发达地区提供援助，但是相当一部分援助被贪污了。　　就如现在的朝鲜，在前几年的饥荒中中国和许多国家提供了粮食援助，但是很多转手就被倒卖到黑市。　　　　最后你可以列出最贫穷的几个国家，他们无一例外都是因为战争，无政府，独裁统治。　　例如亚洲过去最富裕的国家现在世界倒数第一的缅甸　　例如过去是非洲面包现在连粮食自给都不能的津巴布韦
　　楼主难道不觉得......美国自己都泥菩萨过江.....自身难保了, 可不会管非洲有谁饿死的.......他们能解决金融危机就已经是奇迹了....呵呵......
　　中国生产无数的日用品，为什么不援助给那些非洲的人民，居然还要卖来赚钱，楼主是不是也看不下去了。　　　　
　　其实某些人就想说贫穷落后是因为独裁，富裕国家都是民主的。　　当完海盗，再当强盗，完了换身西服，喝喝咖啡、吃吃西餐，那个装啊。　　
　　嘿嘿。。。。。好阴险滴设问！　　深得老祖宗的真传！！！　　乃绝对是个中国人！　　假设胜于雄辩！----------------很罕见的事情　　这样会气死某些人滴！　　O(∩_∩)O哈哈~。。。。。。赞一个！
　　　　　　
同志　　　　　　美国是有人权的，是民主的。 　　　　
美国没有义务种那么粮食啊。
　　另：民主国家的民主的要义不是非民主国家民主人士所能领悟滴！　　
　　O(∩_∩)O哈哈~。。。。。
　　种那么多粮食干吗，与其给脑残吃，不如给猪吃呢。
　　就如现在的朝鲜，在前几年的饥荒中中国和许多国家提供了粮食援助，但是很多转手就被倒卖到黑市　　　　=========================================================　　　　最关键的是这么国家生产不出足够的资源　　　　自由贸易理论上讲能让非洲人民吃饱　　　　简单　　　　假设——看清楚是假设，不要又跟我jjww　　　　全球的食谱只有两种（情况就简单了）：可可和小麦，分别记为c和w，人一天消费1单位c，10单位w　　　　全世界也只有两个地区：美国和非洲，分别记为af和ap　　　　af生产w，生产率是1产出10，也就是1w种下地，年收成是10w　　　　然后现在的公平交易是：3w换1c　　　　af要保证一天吃10w+1c，那么就必须再加大投入3w（需要0.3w）,他还需要留下明年的种子（1.3w+x w），所以实际af年初应该投入　　　　(1.3+x)*10=13+1.3+x,所以x=1.3/9也就是（1.3+1.3/9）w　　　　ap生产c,生产率是1产出5,那么要保证一天吃10w+1c,那么就需要用10/3c去换回10w，再加上自己的1c，再加上留下的种子，所以年初实际投入应该是　　　　（2/3+1/5+x)*5=10/3+1+(2/3+1/5+x)也就是13/12c　　　　这里就很容易看到自由贸易的几个关键点：　　　　（1）1c换3w是不是公平　　　　（2）能不能达到投入率　　　　（3）能不能达到产出率　　　　相反，所谓的“便宜”卖的ff观点就完全违背了自由贸易原则，资源换粮食就根本不成立　　　　而人道和慈善只能救急　　　　而由此也可以非常容易得出非洲国家为什么总是陷入饥荒的贸易原因以及各派的理论依据：　　　　1、交易原则不公平，非洲国家极其支持者坚持是非洲原料被人为压低价格导致非洲换不到足够的粮食和制成品，这一点现在越来越难有市场，因为欧洲和美国，特别是欧洲已经常年对非洲农产品实行价格和数量保护，结果非洲还是吃不饱　　　　2、投入不足，这是非洲及其支持者常年算旧帐的方面，也是发达国家最抬不起头的历史，由于常年的殖民人口掠夺，非洲的人口密度的确很低，不管这是个鸡生蛋还是蛋生鸡的问题，但是殖民人口掠夺肯定是非洲人口减少的重要原因，由于非洲劳动力匮乏，所以无法生产出足够的资源来换取粮食。但是讽刺的是，非洲的失业率也全球数一数二　　　　3、产出不足。如同上面所说的，1个可可种下去收不到5个可可。这一点到过非洲的人那绝对是有切身体会。文盲多的不行，种植技术之粗放，种地全靠天养活。所以就回到了为什么卖资源的澳大利亚就是发达国家，澳大利亚的投入和生产率就能达到公平贸易的要求，而且在定价权方面具有一定优势　　　　所以如果要想免费获得粮食，那只能是依靠非自由贸易手段了。如果说非洲人民回到殖民公司时代的话，以现在的国际道义和生产力水平，估计非洲真的饿不死了　　　　但是ff干吗？这不完全证明了ff250的智商　　　　
　　从上回到ff的题目，既然自由贸易还有无数的争论，那么要让非洲人民吃饱，又要遵守经济贸易准则，那最简单的办法，就是认为达到交易平衡，这就是政治干预——看得见的手　　　　把全球最饥荒的国家分别划归经合组织，成立若干殖民公司，然后强制当地劳工进行注册，分期分批培训，拆除当地的部族组织，建立一套现代社会制度，消除文盲，所有成本全部计入非洲国家的资源，若干公司免费使用资源，只支付劳动力工资　　　　这是ff的意思吧，以资源换粮食，还帮助建立现代社会，这样难道ff不要急的屎往外喷的说：殖民主义又回来了
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规