现阶段需内外科结合方能激浊扬清、拨乱反正
【原创旧帖】现阶段需内外科结合方能激浊扬清、拨乱反正[荐]
作者： 来源：
发布： 08:36
点击： 778
现阶段需内外科结合方能激浊扬清、拨乱反正　　
一、恶性事件频发　　
1、池州2005年“6&26”群体性事件——汽车撞人何以变成打砸抢烧
6月26日下午，安徽池州，4名乘车者与行人刘亮发生争执，将刘亮殴打致伤。这本来是一件普通的汽车撞人纠纷。然而到当天晚上，这已经发展成为一起打砸抢烧的群体性事件，造成多名武警和民警受伤，4辆车被毁，派出所被砸，一超市被抢。
2、四川仁寿县2006年“7.20”警方冲击省人大捉拿上访者，警察就是牛　　
仁寿县高家镇卫生院院长程柏林到镇政府反映情况，因语言不和在镇政府办公室内与西部志愿者周兵发生口角和抓扯，西部志愿者周兵头上被打了一个包。据此，仁寿县公安局以涉嫌故意伤害对程作出五日治安拘留的处罚决定。不服的程柏林四处喊冤上访至省人大，引起有关领导重视。省人大信访办随后通知仁寿有关部门负责人到省人大会议室座谈，并把上访滞留多天的程柏林接回去。但遗憾的是，7月20日下午2点50左右，上访群众程柏林行至省人大大门处，却看见仁寿县高家镇的工作人员和文宫镇派出所警察从一车内蜂拥而出。仁寿警方在未经省人大相关部门允许的情况下强行冲击数道警卫岗亭，对省人大信访办通知前来参加信访座谈会的程柏林实施捉拿，其行为令人匪夷所思。　　
3、贵州2008年“6.28”瓮安事件——一中学女生之死引发打砸抢烧
28日下午至２９日凌晨，瓮安县部分群众因对一名女学生死因鉴定结果不满，聚集到县政府和县公安局，引发大规模人群聚集围堵政府部门和少数不法分子打砸抢烧突发事件，县公安局、县委和县政府大楼等多间房屋被毁，数十台车辆被焚。
4、上海2008年“7.1”杨佳袭警事件——民警6死四伤
7月1日上午9时40分许，一名北京来沪无业人员突然持刀闯入闸北区一综合办公楼内，连续捅伤多名公安民警和一名保安，随即被民警擒获。
5、湖南邵阳“703”事件——湖南邵阳再爆警民冲突
440警察进村抓人23村民被抓　　
日，湖南省邵阳市出动440名武警、公安民警，在清晨五点之前，进入邵阳县白仓镇石龙村，抓捕23名参与对高速公路建设阻工的村民。村民以鸟铳、石头对抗，造成六名武警、公安民警受伤。　　
6、陕西府谷县日
“司机跳河身亡”引发民众打砸警车　　
“7&03”陕西府谷县事件波澜再起：7月5日，跳河司机尸体打捞上岸后，在运尸途中，家属与交警队在府谷县黄河桥头发生抢夺尸体，引起许多群众围观，有人趁乱起哄打砸警车，当地政府紧急启动突发性群体事件应急处置预案，迅速控制局面，至7月6日凌晨1：30，局面得到控制。　　
7、浙江”起，浙江台州玉环县又连日爆发外来民工围攻派出所事件。
据称，7月10日当天傍晚一名四川籍男子，酒后欲为前一晚受伤的事情“讨说法”。警方后来取得他的同意，欲带他往医院检查，但被部分围观人员阻拦和抛掷石块等，导致3名警察受伤，23名袭警肇事者因此被“依法处置”（即逮捕）。隔天晚上，“部分外来人员”聚集派出所办公大楼前，约3小时候后才疏散。“部分外来人员”12日又出现于派出所周围，几十名围观者不但起哄还砸坏办公楼玻璃窗。据称，当晚无人伤亡。　　
8、广东惠州2008年“7.17”事件——治安队打死无证出租摩托车车主　　
7月17日，广东省惠州市博罗县园州镇上南村，一名湖南籍出租摩托车车主新买摩托载客，碰上治安队查证件。摩的因为是新买的，没有办好证，想逃避检查，没想到被治安队带到警察局活活打死。公安人员被人追着砍，砍死3个人，重伤多人。现场围了几千人，打烂了4台警车，2台治安队车，摩托车10多台。
9、云南孟连县2008年“7.19”发生一起暴力冲突事件，民警自卫2人致死——日11:36来源：　　
７月１５日，孟连县派出工作组对公信乡、勐马镇部分胶农因利益纠纷与当地橡胶企业发生冲突事件开展处理工作。７月１９日上午，当地公安民警依法传唤在冲突中涉嫌违法犯罪的人员时，遭到当地部分村民暴力围攻，致使多名民警受伤、多辆警车被砸。公安民警被迫使用防暴枪自卫，致多名村民受伤，其中２人因抢救无效死亡。
10、打印上访材料被拘是法律的耻辱——文章提交者：杨光志
加帖在猫眼看人【凯迪网络】http://www.kdnet.net　　
因单位职工要向上级部门反映单位存在的诸多问题，从事打印工作的定边县道路运输管理所女职工赵晓玲，打印了一份由全体职工联名写给县委、县政府的信，未成想却被公安机关拘留。据悉，赵晓玲被行政拘留的案由是，未经领导同意，擅自打印职工上访材料，致使定边县运管所工作秩序更加混乱，工作不能正常进行。（《济南日报》7月24日）　　
11、山西省临汾市襄汾县新塔矿业有限公司尾矿库“９·８”特别重大溃坝事故，造成重大人员伤亡，在社会上造成了特别恶劣的影响。——“新华视点”记者　谢登科、刘铮、吕晓宇
日03:55& 来源：新华社　　
位于山西省临汾市襄汾县陶寺乡的新塔矿业有限公司塔山铁矿尾矿库,总库容约３０万立方米，坝高约５０米。９月８日８时许，该尾矿库突然发生溃坝，尾砂流失量约２０万立方米，沿途带出大量泥沙，流经长度达２公里，最大扇面宽度约３００米，过泥面积３０．２公顷。事故的伤亡人数在７天之内９次更新，已经从最初的“１死１伤”攀升到９月１４日１８时的“２５４死３４伤”。　　
12、日新华网《甘肃14名婴儿疑喝“三鹿”奶粉致肾病》的报道，一石激起千层浪。让老百姓发出了“这个世界，还有什么是可以相信的”哀叹。
二、“言塞湖”、“文字狱”泛滥成灾　　
1、因举报贪官获罪，从一个曾经富有的房地产开发商到一无所有，举报人于瑾为此付出了惨重的代价——日
14:01 来源：民主与法制时报
于瑾，2004年8月开始举报辽宁省抚顺市原市委书记周银校；2005年5月被网上通缉，10月被批捕；2006年3月被判处有期徒刑2年；2007年6月，被判无罪。从一个曾经富有的房地产开发商到一无所有，举报人于瑾为此付出了惨重的代价。“有人对我说，法院判你无罪，你应该高兴才对啊。可是我怎么高兴得起来呢？我本来就无罪。”
2、海南的陈少青实名举报，搬倒了8名工商局长，自己却落得个丢掉工作四处漂泊的下场。　　
3、辽宁的李文娟因实名举报自已所在的税务机关人为造成国税大量流失的事实，却被两次开除和一次劳教；　　
4、“中国第一举报人”河北郭光允举报位高权重的程维高，却落得“双开”和牢狱之灾，等等，直到现在，除了社会舆论对这些正义之士高度赞扬和呼吁之外，有关党政机关至今也没有一个正面的评价。　　
5、湖北黄石一民警被辞退真相调查：说真话惹的祸　　
黄石市西塞山区公安分局民警吴幼明，因不与体制内的潜规则合作，在网上以真实姓名于2006年1月写了一篇《交警为什么都爱罚款——民警手记》的帖子，揭露交警执法“罚款敛财”的内幕，日被公安机关辞退了。因说真话丢了饭碗，吴幼明当然大伤脑筋，但他却认为这“是解决我和体制之间摩擦的最好办法，我不会要求行政复议，我也不想再回黄石市公安局了。”（人民网4月5日）　　
6、四川县人大代表举报县委书记家门口被砍成重伤——日《法制早报》
四川省武胜县工商局党组书记、县人大代表龚远明，于日到四川省公安厅举报中心举报了该县原县委书记孙南的有关“腐败”问题后，4月3日晚，他在距家仅30多米的县工商局职工宿舍二楼平台上被三名不明身份的凶手猛砍数十刀，目前生命垂危。重庆某报则报道称“4.3”血案与龚远明举报“某县领导等多人的违法违纪问题”有关。
7、江西乐平教师夫妇举报乱收费被教育局停课待岗　　
《中国青年报》日报道了《江西乐平教师夫妇举报乱收费被教育局停课待岗》的新闻，报道说：张秀英是江西省乐平市镇桥二中的英语教师。就在十几天前，她向有关部门递交了一封检举乐平市镇桥二中乱收费和财务不明的举报信。然而随后发生的事情，让她几乎精神崩溃。6月2日，举报信发出后第七天，乐平市教育局纪委书记张秋霞来到学校，当众宣布张秀英和华春水夫妇停课待岗。理由是，教育局接到学生家长举报，并根据调查证实，两人教学态度不认真，有“旷课”行为。
8、“彭水诗案”　　
据南方都市报消息，重庆市彭水县教委借调干部秦中飞，2006年9月因一则针砭时弊的短信诗词失去了自由，涉嫌诽谤被刑拘，继而被逮捕。原文地址：
9、山东高唐网络跟帖错案　　
日，高唐县民政局地名办主任董伟因为之前在网上发帖称“没钱了，还搞什么建设”被指侮辱县委书记孙兰雨，被送进高唐县看守所，同时被关的还有王子峰、扈东臣，他们被当地电视台报道为“重大网络刑事犯罪团伙”。
10、陕西志丹县的短信案　　
陕西志丹县李某、孙某，因编发一条“辱骂政府机关领导干部”的手机短信，被公安机关以涉嫌诽谤罪的名义逮捕。转发此短信的4名科级干部，则被免职和纪律处分。
11、10年前举报国贸案的于新华。　　
12、曾举报慕马案的周伟。　　
以及顾汝汉、陈荣杰、吕净一等。除此，还有湖南某县为控制上访事件，竟在大街上张贴不允许上访的标语；辽宁大连竟制定法规控制群众上访；“稷山文案”被媒体关注、民众同情的几位在“稷山文案”中被判刑的人，至今没有平反。
13、吕净一，因举报遭到平顶山市政法委书记李长河的打击报复，曾遭拘留，后被刺成重伤，吕妻被刺身亡。　　
此外，还有“河北围场手机短信冤案”，安徽五河短信案，河南孟洲市的农民因言获罪，并受到游街示众惩罚的恶行等类似案件……
三、惩治腐败需要内外力合用？
贪官们的出事又往往有以下几个特点：1、分赃不均导致堡垒由内部攻破；2、生活糜烂、情色不已，致使争风吃醋、顾此失彼——原来的糖衣炮弹是烟酒，现在是豪宅美女；3、度量狭小、打击报复，造成对头冒死上访或举报成功。这些都带有偶然性，真正靠人民来信或当事人举报揭发等常规机制，让其显原形落如法网的是少之又少，究其原因，无外乎是：人民群众怕官官相护、通风报信、打击报复致人于死地或倾家荡产；为政为官者怕相信和依靠群众、发动群众，有搞文化大革命那套之嫌疑，怕出乱子。党员领导干部成为贪污腐败分子的数量不少（再去要少些了，因为非党同志任部门一把手的先例已然开创），是个高发口子、重灾区，社会上人们常常私下里议论说，“区县级政府或部门一把手，隔一个抓一个可能有漏网之鱼，挨着个儿地去抓不免有个别冤枉的”。这已是心知肚明、不争的事实，所以要撕掉遮羞布，家丑不怕外扬，若因为怕出大乱子而不敢动大手术，后果不堪设想，历代王朝轮回的“周期率”就难以打破。　　
那么，怎样才能避免或打破“周期率”，我想谈点实质性的东西，不妨先看一位网友的帖子：靠“自律”解决党内的腐败，当然是个好的办法。但是，利用党自身的力量和觉悟，加强自律，去克服贪腐，从社会学和管理学的角度讲，光依靠自律，是不能彻底解决党内腐败问题的。反腐中，自己既是“运动员”，又当“裁判员”，达不到预期的管理效果。从管理学的角度看，党的反腐问题，其“裁判权”和“监督权”，一定要放在外部。（2007年5月5日星期六《中国新闻网》陆定一谈解决党内腐败问题：惩治腐败要有外力）　　
毋庸置疑，惩治腐败的外力是群众和舆论监督。然而在现实中，有多少人把外力当作一回事，甚至于不屑一顾。更有甚者，把群众的上访和不听官员的“指派”，视之为“刁民”，对于舆论的监督，认为缺乏了责任感，是在有意“炒作”，搞“卖点”，侵犯了隐私权，触犯了什么机密等等。　　
对待外部的力量，采取如此的态度，这外部的力量又有何为呢？长此以往，这外力想发挥作用，也无济于事。当外力无可作为，谁还想再做什么呢？从陆定一谈反腐败问题，实际上与多数人想法是一致的，执政党的腐败，是党和国家的生死存亡问题。如果党的领导人甚至一把手腐败了，那么该由谁来管？对这个问题，列宁也始终没有提出解决的办法来。　　
为此，从中国共产党执政以来，对于反腐败问题就拿出了比较好的解决办法，一是，加强党内监督，运用党规党纪和法规对党内领导干部进行约束，不论是什么触犯了党规党纪和国家的法律，都必须绳之以法。从最近一个时期查处的一批大要案，就可以见证，中国共产党在惩治腐败的问题上的决心和信心！二是，注重群众的呼声和媒体的舆论监督，凡是群众反映比较强烈的和通过媒体曝光的事件，相关部门的领导都亲自过问，并关注事件的过程与结果。如关于个人财产申报问题，群众是十分赞同的，但仍有人不同意这种做法，认为侵犯了个人隐私。实则上，不同意这种做法的还是某些官员占了一定的比率。这些官员不同意这种做法，其实还是有不便说的“东西”。　　
从中国共产党的一些主张看是得民心之举，但在执行和落实时，仍然有吃“回扣”的“主”，或对于群众反映的情况“视而不见”，欺下瞒上。或采取“迂回”战术，群众反映的问题不能直接到达上面；上面的精神也不能贯彻下去。不是有这样的顺口溜，国务院下文件，一级一级往下念，念完文件进饭店，让温家宝总理沉思良久吗？虽然现在的信息传播很快，群众的呼声与意愿或多或少能传达到中央，中央根据有价值的信息，研究分析做出决策，但有多少重视从网络传来的信息？有多少官员注意网络信息。就是有之对于网络信息，还将信将疑。网络媒体这个外力又有多大作用可言？　　
因此，加大反腐败力度，除了党内加强自律，这就是要靠群众和舆论的监督作用的这个外力，才能更上一层楼。反腐的效果好不好，也要民众说了才算，而不是自己。对于群众的意见和不满，不要压制，压是解决不了问题的。特别是在市场经济下，权钱交易、权力资本化是个普遍现象，要增加反腐的透明度、增加群众和舆论的监督作用，才能奏效。所以，内外力合用，才是反腐败最有效方法。　　
如果，把外力当作是个“刁蛮”，或者不当一回事，那么外力再大又有何为？没有了外力，反腐败可能会落空。反腐败落空了是什么结果，自有公论。　　
看完“（作者 沈宏胜）原文地址：”文章，我也试着从内外两方面，谈谈解决问题的办法或途径：比如，怎样加强共产党的领导，使一些呼吁党政分开或两党执政的人闭嘴；怎么让人民代表大会成为真正的最高权力机关，人大代表真正来自民选并代表人民意志，人民普遍感觉当家作主人，外国再不攻击中国人权；人民在法律面前人人平等，在办案中法律不受权力左右；彻底铲除滋生腐败的土壤，使贪污腐败现象好似夏天繁殖的蛆虫或病菌在严冬的环境下不得滋生；使百官臣服做官为民、万民顺从不再越级上访，社会建设成为真正的民主社会主义，社会风气明显好转，社会矛盾趋于缓和。
首先是内科清淤活血　　
毛主席反腐，会开会，会念经，会写文章，会铁面无私杀贪官。毛泽东会明确表明党的立场，三令五申，让全国人民知道，党和腐败是水火不容的，共产党是不能腐败的，也不允许任何官员腐败的，所以有贪念的官，必然心惊胆颤。毛泽东、邓小平以后，没人有这样的人格力量，所以只有比毛泽东做更多的事，才能有效果。如果容忍贪腐，不作为，或有法不依，必然导致贪腐横行。所以，腐败猖獗是最高层反腐不果断不坚决的结果。人民的眼睛雪亮，心里也有块镜子。如果党有惩治贪腐的决心，如果自己站得直行得正，那么正义就不会向邪恶妥协，犯罪的抓，抓了就少了，全国人民都知道这样的逻辑。所以腐败的根源，实际上是司法执法的缺失。反腐败的任务，不只是揪出和惩治了多少贪官，更重要的是要净化官场环境，根治腐败得以滋生漫延的土壤，真正建立一整套科学的选官管官的制度和体制，让为官之人不想贪、不敢贪、不能贪。真正做到“权为民所用，情为民所系，利为民所谋。”因此，我们建议党中央：
1、问责中纪委。中纪委是查违纪违规的。中纪委不去查，谁去查？但是，最高层必须给中纪委下命令，不管多大案子，牵连多广，一查到底。纪检系统的廉洁，也是中纪委的责任。否则，就撤中纪委领导的职，查中纪委领导的问题。除非你不想要他查，或阻止他去查。你不让查，那么就是你腐败，中国就没救。
2、问责大法官大检察官。法官检察官都必须依法办案，不管牵涉到谁，是死刑就是死刑，是无期就是无期。整个司法系统的廉洁，也是大法官大检察官的责任。谁执法犯法，就将谁撤职查办。除非最高层去干涉司法，阻碍他司法公正。如果这样，那么就是你腐败，中国就没救。
3、信访。信访是一个窗口，从信访办，一定能揪出大批贪官。案件大到一定程度，快官逼民反了，百姓才会上访。小委屈，百姓历来有忍受的习惯，因为上访很苦。信访也是如此，不称职不作为和舞弊者，撤职查办。地方信访，也是你这个系统的责任。我认为，现在就可以撤一大批信访办官员的职，辽中潘作良现在只是少数。为什么？因为，听过几位老人上访几年而毫无结果的奇闻吗？官员和司法、执法部门勾结欺压百姓，你信访办到底为谁服务？纳税人不是希望官员拿着高薪坐在办公室里享受的。如果你容忍这样的事继续存在，那么就是你腐败，中国就没救。
4、金融证券。日，香港区全国政协委员、金融专家刘梦熊撰写《我为人民鼓与呼》。文章中说，美国两家抵押机构「房利美」、「房贷美」崩盘引发的金融风暴震撼全球，而中国竟然是这两家抵押机构名列榜首的外国债权人。中国财金当局将五分之一以上外汇储备即三千七百六十三亿美元投入「房利美」、「房贷美」。他说，从事这一行都知道，外汇储备的投资就不能有风险，更不能有高风险，安全第一，稳健至上。其次是分散原则。同样是亚洲大国印度，印度「房利美」、「房贷美」债劵持有量才二千三百万美元而已，中国是印度的一万六千倍。这样投进「房利美」、「房贷美」太没道理了。中国买的是高风险，比例又这么大，这太不寻常了。这是谁建议这样做的，谁论证的，谁拍板的，谁批准的，谁去实施的，其中究竟有没有黑幕，按国际金融交易惯例，购买债券、股票的中介有佣金可收，佣金是百分之二点五，三万亿的百分之二点五，就是七百五十亿，所得的佣金流向如何，有没有人以权谋私，中饱私囊。究竟是外汇管理局的问题，还是财政部的问题，还是中国人民银行的问题？外汇储备的投资运作有哪些专家论证？决策民主化科学化如何体现？流程如何？有无权力制约机制设置？这么大损失，如果有黑幕的话，有里通外国的话，是不可饶恕的犯罪。应有人对此丢乌纱帽甚至人头落地。
5、财产申报。只有把自己的财产公布于众了，并接受帐户唯一网络观控系统的管理，才能证明自己其身正，才能证明自己没有与民争利，才能在工作中一呼百应，才能得到人民的尊重和拥护，也才能逐步获得享有高薪等优厚待遇的民意基础。应该说，“财产申报”制度是预防腐败的一记杀手锏，其实也是对于官员很好的一种提醒和保护，得到了广大群众的普遍欢迎。可一项对阿勒泰和新疆其他一些地州市官员进行的随机调查显示：反对者七成，无所谓者两成，坚决支持者一成（法制日报日）。这个70%的抽样调查结果，同干部腐败率的相关系数问题，更证明“财产申报”制的重要性与形势危机的程度。
6、改革干部考核方式。注重对干部的平常考查，特别是对政府部门的考核，更要注重对平常工作的跟踪监督。突出对一把手推荐、选任后备干部的责任追究。加强干部的职责教育培训，使干部们知道自己必须干什么，明白怎样干才能取得最佳效果。加快组织人事部门选任、推荐、管理干部工作的改革步伐。考核指标不要再追求多而全，考核不能再搞一刀切，考核一定要讲认真。
7、德治与法治并重。这里，也不妨引用网友[核子心情]于
12:07:08之帖：
据理斗争，合理违法，并不是主张大家任意乱来，为非作歹。恰恰相反，这八个字要求我们更加坚守社会正义，更加坚持道德至上、人民最大这一普世规则，法治原则。中国道不能胜魔，关键在道守规则，自我约束，减少了自己的力量；而魔不守规则，不受约束，扩大了自己的力量。如果道也习些魔性，也不那么遵守规则，那么魔就处于下风了。　　
我完全赞成德治与法治并重的治国理念，赞成这样一副对联：上联——和谐社会理至上；下联为——法治建设德为先。我认为，这副对子是治疗中国社会时弊的良方，也是对“八字方针”进一步补充。这个方针灵不灵，如果领导层思想再解放一点，可以拿一两个县先试一试。国家主要领导可以暂不出面，选调得力干部指导操作，让最正派忠诚的干部负责实施。在强调和谐的旗帜下，对坏事恶事据理斗争；在大力弘扬法治的前提下，用合理违法制衡违法。我想不出三年，我们就会看到一两个偷盗接近绝迹、贪污基本无踪、经济发展、人民安居乐业的全国先进县。而在一个时期被认为合理不合法的事，也会通过新的历史实践之后正式得到国家认可，成为更完善的新法规。　　
老一代革命家陈云有一次去看望一个老战友，见他健康不支却拼命工作。就说了这样一句话：“多工作就是少工作，少工作就是多工作。”陈先生讲得有没有道理，大家可以评论。如果有道理，我姑且把这种在特殊情况下相反相成的规律，叫做陈云定律。中国法治建设过程中，由于社会道德严重缺失和法律漏洞等原因，相反相成规律确实相当地起作用。人们看到立法工作、司法工作做得越来越多，违法犯罪也越来越多，贪污腐败不降反升，这就是“多执法，就是少执法”的陈云定律。还有半句“少执法，就是多执法”，成立不成立？我认为也成立。比如对保护个人隐私的法律，我们来个部分不执行，对当权公务员及其亲属的私人收入进行严格调查并且公诸于众，那么贪污受贿、买官卖官等违法犯罪行为，会一下减少很多。对保护个人、法人财产的法律，也来个部分违反，凡是做假广告造成人身伤害的，就强行在责任人的银行户头上扣除赔付，或者强行变卖其房产赔付。有几个吃豹子胆的，还敢铺天盖地做假广告害人？　　
8、“四查”。在组织用人上迫切需要解决的问题是机关的不正之风，即进行“四查”，并严肃处理，不讲情面，不当好好先生：一查：正门不走走后门，从后门走进机关的那些人，特别是领导干部的子女和亲属，有许多是利用职权，相互交叉安排的，比如甲领导安排乙领导的儿子，乙领导安排甲领导的女儿，根本不讲条件，不存在用不用的问题；二查：经济上是否有贪污受贿，挪用公款，拖欠巨额公款，以及大肆挥霍浪费，大吃大喝，大手大脚，失职渎职，把国家和人民的钱财打水漂；还有上班炒股，炒房，甚至开有私店赚钱；三查：生活作风败坏，包养“二奶”情人，出入歌厅酒吧玩女人，调戏妇女性骚扰，甚至有流氓行为；四查：拉帮结伙，在领导圈子里形成帮派，拉一派打一派，公开声称为某某领导两面插刀，出生入死，吹吹捧捧，阿谀奉承，讨好卖乖，败坏风气；五查：虽然干实事、而且有所做为、不混日子，可其政治方向根本错误的人（一些官员政治上倒是“坚定”的，可惜方向根本错误。他们应了当年毛泽东说的一句话：有些人身为共产党员，却热衷于为资产阶级说话。岂非咄咄怪事。某些官员确实是“政治坚定”，而且“有开拓创新精神，工作有实绩”，但他们的“实绩”却是让更多的工人下岗失业，让更多的农民失去土地，然后制造出更多的千万富翁、亿万富翁。这种官员越“坚定”越不能用。否则，国家危矣，我党危矣；有些领导干部却以讲社会主义为忌讳，以讲消灭剥削为忌讳，以讲共产主义为忌讳。他们以“挺私”为光荣，以与资本家交朋友为体面，见了企业职工脸就拉长了，他们的“政治坚定”，他们的“有开拓创新精神，工作有实绩”，他们的“干实事”、“有所做为”和“不混日子”，都是些什么货色，不言自明。），也不能用。对查出有问题者不但不能用，而且还要严查，严肃清理，纯洁干部队伍，端正机关作风。　　
其次是外科手术割除　　
1、设置官员高压线、红绿灯：　　
有“官员别墅群”者不能用；　　
有绿卡者不能为官（也就是所谓的“裸官”们）——对一些有老婆孩子移居海外的，持有绿卡的人，一律不得参政。因为这些人的思想是不会为祖国着想的，更不会为人民着想的，只会卖国。　　
“五用”“四不用”——中共中央政治局委员、中央书记处书记、中央组织部部长李源潮在领导班子思想政治建设座谈会说：“要重用那些政治坚定，有开拓创新精神，工作有实绩，清正廉洁，群众公认的优秀干部，不用那些以权谋私、为己干事、干部群众信不过的人，不用那些不负责任、拉私人关系、投机钻营的人，不用那些不讲原则、不分是非的‘老好人’，不用那些不干实事、无所作为混日子的人。”话归纳起来为“五用”“四不用”，是我们选拔干部的重要原则和标准。此后，有网友也提出了个“五用”：即信仰坚定、忠诚坦白、干干净净、老老实实、肯动脑筋；“四不用”：即后门而入、贪污腐化、包养情人、拉帮结伙的人。
2、设置严惩腐败政策、法律、措施：　　
建立起非官方的正义网站；
开启“独立调查官”模式；
12388统一举报电话，要做到一拨就灵、搞好其配套安全防范措施；
国家紧急制定“禁止各级官员移民国外”等各项政策和法律。　　
乱世用重典，对贪污者设个必杀线？——（不要忌讳“乱世”一词：如今虽是太平盛世，经济连续３０年高增长，与外国和平相处，近２０年看不到战争的影子；但2008年内忧外患就足以说明已是乱像纷呈了——我其他文章里已有叙述，此处不再唠叨；我之所以加括弧里的话，还是怕被人扣上“污蔑大好形势”罪名而为之的）要改变政府与百姓之间的矛盾，办法当然有，政府也很清楚－－乱世用重典。可惜重典用在自己身上是很痛的，执政党已经失去自我批评，自我改正的勇气了。过去农民造反，杀一个皇帝，立一个皇帝，做完前朝遗民，又开始做今朝奴民．如果政府不想让自己被粪虫腐化，就应该下重手，用烈性农药把腐败份子全部杀死，虽然要付出疼痛代价，但是痛后重生，广大人民会重新信任政府，而共产党将真正带领中华民族走向富强！缉毒案件知道贩毒达到一定数量就是死刑，这就是一个警戒线，像防汛一样。因为毒品危害极大，即使如此还是有人铤而走险，因为贩毒利润惊人。官员贪污不比毒品的危害小，危及党的威信和党群干群关系，危及人民的根本利益，危及国家的存亡。所以，对贪污案件也应该设个警戒线，贪污一定数量就是死刑。整个反腐败形势仍然处于腐而不败，贪污数量越来越大，前“腐”后继之势。主要原因的对腐败的惩治力度不大，腐败成本太低。老百姓说贪官杀头的标准越来越高，从几万、到几十万、到几百万，直到上亿，后来干脆说一律不杀头，还有个人性化办案的美称。这种“软杀头”的法律随意性太大，以前被杀头的喊冤。能不能规定个硬指标：凡是超过百万的必杀，像杀毒贩子一样。也许有一定的震慑作用，也避免执法的随意性。可以按照广大百姓的收入对比，农民和工人辛苦一年可能每人还留不下一万元，那么贪污１０万，就应该判１０年，贪污５０万就应该判无期，贪污１００万以上，就应该让他们离开这个世界，因为老百姓干一辈子，也不可能余得这么多　　
公推直选一把手。就是公开推荐、直接选拔，改组织推荐为公开推荐，改等额选举为差额选举，改党代表选举为党员直接选举。委任制讲得是对上负责，有利于上级统一指挥，统筹安排调度；选任制讲得是对下负责，有利于体现百姓的心声。委任制对上负责，难免会沦为惟上是从，听不进群众意见；选任制对下负责，难免会大局意识淡薄，滋生地方保护主义思想。所以真正好的用人制度是搞好二者的结合，想办法使选出的干部即对上负责，又对下负责。那么如何才能做到这样呢？我认为中央、市县级领导实行选任制，省、乡镇村干部实行委任制。现阶段看，实行县级直选我认为比较合适　　
为公权力设置“粘蝇板”。对防范公权私用，商家利用粘蝇板捕杀苍蝇的做法值得借鉴。只要执掌公权力的人，私念一闪，私心一露，私欲一出，就让他落入人民的“粘蝇板”。同时更新对公权力的观点，视公权力为“洪水猛兽”。洪水治理得法，可以造福人民。反之，则会祸害人民。猛兽应该放归森林，或关进笼子。采取万无一失的办法化害为利，把公权力一切可能为祸为患的情况，估计充分，准备充分，应对周全。只有这样，公权力才会驯服孝敬人民，服务人民。　　
3、实行大“换血”　　
“换血”也不失为一个办法，不过那已是下策的下策：因为社会上蔓延着腐败毒瘤，一个地方的政府或部门分配几人或掺几粒沙子不管用，有如掉进大染缸，迅即就被染黑，必须整版整版或成建制的更换。当然，人才是个问题，但可以从全国大中专院校或部队中选派，采取跨省自治区的东西、南北、沿海内陆、腹地边疆对调，先选些地市做试点。说句笑话，可以让研究生和师级的任地市干部，本科生和团级的任区县干部，大专生和营级的任乡镇干部，中专生和连级的当村官，几年下来，也就换得差不多了。这样既解决了人才问题又完成了“换血”手术！”无独有偶，今年“两会”结束，强国论坛有人投了个帖子：“”其中的第十条“建议着手对全国公安队伍、武警队伍领导、检察院等执法队伍尤其是公检法机构党政领导进行一次大撤换，现有公检法公务员人员可考虑全部由退伍军人接管”。　　
紧接着日人民网消息：中央组织部等有关部门决定，从２００８年开始，用五年时间选聘１０万名高校毕业生到村任职。联想到3月18日温总理答记者问时讲过：人民网强国论坛，两会期间，他天天上网。同时也说明网友曾提的建议，受到了中央重视和采纳，并着手在下大力气、大决心解决；今后这些人中的大部分都将会被提拔，充实到各个部门或单位，其意义非常，只是还是个小换血，不过没关系，这才是开始，毕竟往前迈出了一步。　　
中国共产党是靠为人民服务起家的，为劳苦大众谋幸福建国的。回想这些年来是怎样对待群众闹事的，当工人反对工厂贱卖给私人的时候，当农民反对征收他们的土地的时候，当个人要求提高工资的时候，当民工讨薪的时候，当劳动者要求改善劳动条件的时候，当……，人民的政府的怎样对待人民群众的？是按毛泽东讲的两条，“从根本上消灭发生闹事的原因”，“利用闹事来作为改善工作、教育干部和群众的一种特殊手段，解决平日所没有解决的问题”吗？在只要法治不要人治，为改革保驾护航的理念下，抓人的时候多，做人的思想工作，解决矛盾的时候少，国家机关不仅没有做无产阶级专政的工具，而且连资产阶级国家的调和阶级矛盾的职能也不承担，怎么会不造成与人民群众的对立呢？人民群众不能不问，现在的国家是谁的国家？何况这样抓人下去，百姓就会规矩，不再闹事了吗？试看古今中外历史上，有没有抓人抓出过太平盛世，被公安请去喝茶喝出个和谐社会的？好像没有；相反的是好多乱世是抓人抓出来的。远的不说，就说共产党自己。80年前，要不是国民党抓共产党，和国民党合作的中国共产党怎么会上井冈山？最终把抓共产党的国民党赶下了海？　　
网上传着延安时期有位妇女说了为什么没有雷劈毛泽东这样的话被抓起来，毛泽东知道后却把她释放了的故事。按照当时的法，讲这样的话是反革命，是要抓起来的。但是毛泽东去查出事出之因：原来是公粮征多了，造成老百姓生活困难，产生了怨气。因此毛泽东没有同意下面依法抓人，而是减少公粮，搞“大生产运动”化解矛盾的做法。结果是共产党和老百姓心连心，赶走了日本鬼，解放了全中国。从法治讲，抓这个妇女没有错，但是从人治上讲，则是不对的，不仅解决不了问题，反而会加深矛盾，历史上常常就是这样把老百姓逼上梁山的。事情讲好像是咒骂毛泽东，而真相则是群众对公粮征多了的不满，毛泽东透过现象看出真相，重人治，这是他过人之处。还有最近网上传的，“邓小平你也有一个巢，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声？”毛泽东1957年在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》讲话中，专门有一节讲“关于少数人闹事问题”：“我们强调以人为本、执政为民，因此想问题、作决策、办事情，都需要广泛听取人民群众的意见，集中人民群众的智慧。”人民群众表示意见的方式在不同的情况下会有不同，当他们表示意见顺畅的时候，会心平气和的摆事实讲道理；当他们不能畅所欲言的时候，就不可避免的会有怨言气话；当他们无处可说的时候，就会发生闹事；如果群众闹事受到镇压，到一定时候，就要逼民上山。现在已经到了注意“不要逼民上山”的时候了。我希望我没有曲解总书记到强国论坛和最近讲的话。我希望全国各地的领导者应当认识到，总书记到强国论坛是给全国示范，到瓮安事件讲的话不是干预地方的具体事务，而是指出一个全局性的问题：“不要逼民上山”！　　
但是，从全国各地的反应看，从当地政府处理事件，偏重于抓人来看，官员们还没有理解或没有完全理解总书记的话。国以民为本，政以民为基。连古之孟子都知道“君视民如草芥，民视君如盗寇”和“不嗜杀人者能一之”，难道今之共产党人不能懂得这些道理，不以民为基本，而要以民为敌？！若如此，则难逃人亡政息的周期律！历史上没有一个国家是和平崛起的，中国要自强才能够崛起．而如果执政党不彻底反腐败，别说让国家自强，人民就要起来推翻你，那时候别提崛起了，那些帝国主义国家会再次乘虚而入，中华民族将招受第二次“鸦片战争”。因此，面对现阶段尖锐复杂棘手危难局面，必须，也只有内外科结合方能激浊扬清、拨乱反正、政通人和、国富民强。　　
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。