轻松筹游走在法律空白地带 未经审核求救信息轻松发
第一网贷微信二维码
您的位置： >
> 众筹新闻
轻松筹游走在法律空白地带 未经审核求救信息轻松发
&&&来源：每日经济新闻&&&&&&点击量：142
&&&& 游走在法律空白地带 轻松筹不仅管治病还能管致富？
&&&& 轻松筹公关表示，所有医疗救助项目均属个人行为；律师则称，平台提取手续费就得负责任
&&&& 每经记者 王晶 吴悦
&&&& “希望大家能够伸出友爱之手帮我救救我的儿子”，“好心人救救我”，“古田患儿小雅煊移植仓内求助，费用缺口挡生路”……
&&&& 最近以来，微信朋友圈这样的“救救我”筹款越来越多，这些内容无一例外附带着一个名为“轻松筹”的链接，而当你点开链接后跳转的界面显示了求助人的基本信息，包括求助人（患者）的姓名，所患疾病，收款方信息，目标金额、已筹金额、支持次数等，捐款人可以通过点击“帮助TA”进行捐款，捐款金额从几元到上千元不等。这就是众筹网站“轻松筹”目前最吸引人的地方。凭借这一充满“慈善爱心”的特色，“轻松筹”目前估值已经达到3.5亿美元，腾讯、IDG等资本已经成为其股东。
&&&& 不可否认，轻松筹确实完成了众多慈善项目。然而，水能载舟，亦能覆舟，《每日经济新闻》记者的调查显示，轻松筹为代表的网络慈善平台也正面临着越来越多的虚假慈善诈骗难题。事实上，“轻松筹”并不对各种“大病”和捐款的真实性进行实质性核实，无法从根本上防止发布虚假信息。
&&&& 8月22日，民政部公布了13家入围首批慈善组织互联网募捐信息平台名单，其中就包括轻松筹。近日，慈济基金会的工作人员告诉《每日经济新闻》记者：“站在慈善的角度来说，是希望看到轻松筹这类平台出现的，因为慈善组织的资金并不宽裕，在大病、重疾方面往往无能为力，对于这类人群，公益众筹可以起到对慈善组织的补充作用，但前提是要规范。”从轻松筹这类众筹平台的流行可以看出，我国社会保障机制尚不健全，尤其在重疾方面，求助渠道严重缺乏。除此之外，与传统慈善组织相比，在“轻松筹”上发起众筹的程序相对简单：即求助人发布筹款项目、提交材料、平台审核后上线、求助人在项目募集期结束后提现。公益众筹平台的高效、便捷也为很多急需资金的求助人解决了燃眉之急。
&&&& 面对网络求助，很多热心的网友纷纷慷慨解囊，与此同时，《每日经济新闻》记者最近通过在网络上搜索的新闻发现，“轻松筹”微爱通道中的大病救助板块一直饱受争议，很多人“担心被别人利用了同情心”。除此之外，公众质疑的焦点还集中在平台对于求助人的信息审核太简单、求救人募集资金数额虚高、所筹善款使用情况不透明等。
&&&& 针对公众质疑的几大热点问题，《每日经济新闻》记者采访了“轻松筹”公关张颖丽，她表示“轻松筹”建立了一个百人规模的项目审核团队，会对求助人的手持身份证件照片、公立医院的病历诊断证明以及项目求助人或直系亲属银行账户进行审核。
&&&& ●记者体验：未经审核“救救我”信息轻松发
&&&& 《每日经济新闻》记者通过“轻松筹”微爱通道中的大病救助填写了目标金额、资金用途、设定筹款天数（平台规定为3到30天之间），并上传了一张照片，不过记者并未填写患者和收款人的身份证号码、所在医院、所患疾病以及医疗诊断结果，令记者诧异的是，简单填写完毕后该项目竟然当即上线了，也可以成功转发到朋友圈和微博开启众筹。
&&&& 除此之外，“轻松筹”在审核项目上线过程中并不包括向求助人所在医院或者主治医生核实，并且求助人的众筹金额可以由求助人自行设定，甚至可以随时修改，如何防范故意夸大病情、募集金额虚高的问题，以及对众筹资金提现后的使用情况等，平台均没有审核。
&&&& 对此，张颖丽表示，通过最基本的资料等实名的东西进行审核后，平台不对项目进行推荐，而是让求助人发到自己的朋友圈，让他的亲朋好友对项目的真实性做一个准确的判断，“没有人会用自己的诚信来骗大家”。
&&&& 可真实情况又是如何呢？日，一位在德国留学的白血病患者在“轻松筹”发起个人求助，希望筹款500万元治病，后来患者不知为何将金额修改为50万元，并在两天后筹款成功。该事件被媒体报道后引起了轩然大波，这是因为在德国注册的大学生都需要购买强制公保医疗保险，大部分的治病和药费是报销的；日，名为“午后狂睡_Silent”的网友在微博上爆料称，在“轻松筹”上一位需要换髋关节的病人在众筹后用医保还可以报销 85%，不仅治病还能赚钱；日，名为“请叫我毛大神”的网友也发布微博称，“这个女孩说她妈妈生病了要做手术，用轻松筹来筹款，自己和朋友都捐钱给她了，但是今早看到女孩晒朋友圈，资金和生活条件都比别人好”。针对此类事件的频发，一些网友嘲讽道：“轻松筹”不仅管治病，还管发家致富、吃喝玩乐”。
&&&& 据公开数据显示，2015年，“轻松筹”医疗救助项目遭到用户举报1150起左右，相当于每天有3起用户举报。在这些扎眼的举报数字的背后，除了关系到求助人的诚信问题，还关系到成千上万真正需要帮助者的生命。
&&&& ●基本模式：收取2%手续费，估值3.5亿美元
&&&& 《每日经济新闻》记者注意到，在发起大病救助时，“轻松筹”的相应界面会跳出关于微爱通道筹款的说明：“如果你需要将‘轻松筹’账户余额提现到银行卡，将扣除提现总额的2%，该费用为平台服务费。”这只是针对求助人的界面，而捐款人在实际捐款时并不知情，平台也没有任何提示。名为“白一日”的网友在知乎上表示，“平台用大家的爱心来推广自己，但却雁过拔毛，收取2%的手续费，这个从情感和道德上都是无法接受的”，而另一位参与过“轻松筹”捐款的网友不禁提出：“平台收取2%的手续费，难道不需要（对项目真实性）担责么？”
&&&& 针对网友的提问以及公众的担忧，张颖丽在回应记者采访时表示：“我们只是提供一个救助的平台，平台没有监管权利，对于善款的使用情况，我们没有权利进行约束。关于2%手续费的问题，这其中有一半是用于第三方支付的费用（主要是微信），属于腾讯收走的转账服务费，剩余的1%才是“轻松筹”的真正收入，这部分收入被用于维持公司的运营基础成本。”
&&&& “轻松筹”的业务板块主要包括：尝鲜预售（农鲜产品、私房菜等）、梦想清单（影视图书、艺术设计等）以及微爱通道（大病救助、灾难救助、动物保护、扶贫助学及其他）这三大类型。
&&&& 据公开资料显示，2015年，“轻松筹”医疗救助板块共上线2.3万个项目，筹款金额1.8亿元，参与人数380万人。按照1%的比例来看，上线仅一年多的医疗救助板块就为平台带来了1800万元的收入。
&&&& 截至8月17日，“轻松筹”平台官网显示，其累计注册用户8607万，累计筹款项目98.64万个，获得了1.56亿人次的支持。漂亮的数据让“轻松筹”获得了资本市场的青睐。日，“轻松筹”获IDG数百万美元A轮投资；日，获唯品会创始股东兼董事吴彬A+轮投资；今年6月1日，获2000万美元的B+轮融资，投资方包括腾讯、IDG、德同资本和同道资本，目前“轻松筹”的估值已达到3.5亿美元。
&&&& 互联网+的发展为网络众筹平台的野蛮生长提供了生存的土壤。据艾媒咨询研究数据显示，截至日，全国共有正常运营众筹平台370家，与2015年底全国正常运营众筹平台数量283家相比，涨幅达30.74%，是2014年全年正常运营平台数量的2.6倍。
&&&& 互联网分析师于斌对《每日经济新闻》记者表示，“轻松筹”模式是一种新的模式，它的进入门槛是比较低的，而且审核也不严格，可复制性强。市场上这种模式的企业比较多，所以平台必须有注册用户、流水等才能吸引到融资，除此之外，“轻松筹”的风控相对其他同类来说，处于弱势，风险系数比较高，对其生存周期持怀疑态度。
&&&& 此外，轻松筹官网还有一个“微爱大病互助行动”的入口，提出“健康时加入，首充10元保障30种重大疾病，最高30万大病保障金”，截至8月21日，网站显示已经有超过247万人加入，募集总额超过2600万元。记者调查了解到，该项目由北京微爱公益基金会负责管理，项目确已在北京市民政局作了备案。但由于成立时间不到半年，目前还没有发放过救助款项，也就没有相应的明细公示。
&&&& 中国电子商务协会政法专家赵占领对此认为：“首充10元保障30种重大疾病，最高30万大病保障金的微爱大病互助行动项目的模式与保险相同，微爱公益基金会必须具备保险的相关资质，报保监会部门批准，如果没有保险资质，则不能开展此类业务。与此同时，向公众集资的行为涉嫌非法集资。”
&&&& 江苏禾嘉律师事务所的律师周一丁也表示，基金会在北京民政局合法批准的情况下，可以开展项目（首充10元保障30种重大疾病 ，最高30万大病保障金的微爱大病互助行动），但是项目在6个月的观察期内，会涉嫌非法集资的问题。
&&&& 关于微爱公益基金会开展此类业务是否取得保险方面资质的问题，记者采访了微爱公益基金会的相关负责人，该负责人表示，“在我们之前也有很多家在做类似的项目，都没有保险资质，而且保监会也没有找我们，这块在法律上的界定不明确。”
&&&& ●律师说法：平台应对虚假信息承担连带责任
&&&& “轻松筹”的公益众筹模式是伴随着互联网+出现的新事物，当骗捐事件出现时，捐助人如何保障自己的权益成为目前公众热议的话题。
&&&& 今年3月16日由全国人大通过的《中华人民共和国慈善法）》第二十六条规定：“不具有公开募捐资格的组织或者个人基于慈善目的，可以与具有公开募捐资格的慈善组织合作，由该慈善组织开展公开募捐并管理募得款物。”目前在互联网上提供众筹模式发起大病救助的平台并不在少数，除了“轻松筹”以外，还包括新浪微公益和腾讯的腾讯公益等。
&&&& 《每日经济新闻》记者采访了新浪公益的相关负责人余哲，他告诉记者，新浪微公益不支持个人账号直接收款，并且项目需由具有公募资质的基金会认领、执行、监督后续的善款发放，同时可以在平台上进行执行反馈，并且微公益平台不收取费用，基金会将按照国家法律法规收取管理费，也有完全不收费的，这由基金会按规定执行。关于众筹金额的问题，于哲表示，金额是求助人自己设定的，但有一定限额，公益机构会综合多渠道评估善款。腾讯公益与“轻松筹”的模式很类似，但是，当筹集资金目标在5万元以上时，项目需要由公益组织认领。
&&&& 公开资料显示，“轻松筹”是由北京轻松筹网络科技有限公司推出的网络众筹平台，北京轻松筹网络科技有限公司成立于日，注册资本5000万元，股东由5名自然人股东组成，其中于亮为法定代表人。公司的经营范围包括：技术推广服务；投资管理；资产管理等等，但是未经有关部门批准，不得以公开方式募集资金；不得公开开展证券类产品和金融衍生品交易活动；不得发放贷款；不得对所投资企业以外的其他企业提供担保；不得向投资者承诺投资本金不受损失或者承诺最低收益等。那么，“轻松筹”平台是否涉嫌超出经营范围中“未经有关部门批准，不得以公开方式募集资金”的限制呢？
&&&& 针对以上质疑，张颖丽表示，“轻松筹”上所有医疗救助项目的发起人均为个人，属于个人求助行为，未被《慈善法》所禁止或限制，并且“轻松筹”不是慈善组织，无需取得公开募捐资格，并不违反公司的经营范围。
&&&& 那么，如果平台上的众筹项目出现了问题，应该由谁对虚假信息承担责任呢？对此，《每日经济新闻》记者采访了中国电子商务协会政法专家赵占领，他表示：如果募捐平台从募捐金额中提取一定比例的手续费，那么平台对上线的项目就具有审核的义务，包括对求助人身份和捐款事由是否真实进行审核，如果平台没有尽到合理的义务，一旦项目存在虚假情形，则平台对于求助人的侵权行为可能构成“明知”或“应知”，将承担连带赔偿责任。除此之外，目前我国对于募捐平台这种模式的监管比较落后，相关部门有必要对其进行规范。
&&&& “当发生骗捐事件时，如果平台只是按照流量收取商户的广告费，那么平台不承担责任；如果平台从求助人身上收取了2%的手续费，那么平台就必须承担相应的责任。对于骗捐的求助人，按照诈骗罪承担刑事责任，平台则承担连带责任。”江苏禾嘉律师事务所的律师周一丁也如是说。
&&&& 周一丁还表示：“向社会不特定的人群募集款项的话，参与募集的人数超过200人就涉嫌非法集资了。”北京邦洋律师事务所的律师焦晓菲与周一丁持有相同的看法，同样认为平台涉嫌非法集资，并告诉《每日经济新闻》记者，把众筹项目发布在朋友圈和微博上，也算向不特定人群募集资金。
&&&& 不过，赵占领对此持有不同的观点，他认为，如果募捐项目是真实存在的，即使参与募集的人数超过200人也不涉及非法集资问题，如果项目本身是虚假的，则直接按照诈骗罪承担刑事责任，平台承担连带赔偿责任。
&&&& 作为传统公益慈善的重要补充，不可否认公益众筹平台为很多需要帮助的求助人提供了便利，但在没有良好且完善监管的前提下，这类项目很容易成为网络诈骗者的乐园。
&&&& 对此，赵占领律师的忠告是，捐款人通过朋友圈或者其他途径看到捐款信息时，首先要核实项目本身的真实性，只有在确认（真实性）后再进行捐款，防范善心被人利用。
&&&& 记者观察
&&&& 网络慈善监管靠自律 无异用规则漏洞考验人性
&&&& 前几天听说一件事，一位朋友A某天在微信上接到一位很久不曾见面的朋友B发来的消息，说是B的朋友C的家人得了大病，需要筹钱治病，随之而来的是一个轻松筹的链接。朋友A并不认识C，也不知道C是否真的有大病，以及是否真的需要那么多钱来治病，但在B的极力劝说下，A碍于情面多少也捐了。
&&&& 这位朋友A的做法可能恰恰是轻松筹等网络慈善众筹得以快速发展的原因之一——在中国这个人情社会，朋友圈发起募捐，熟人们大多不会追究真实性以及必要性，再通过熟人的朋友、朋友的熟人扩散出去，变成一张关系网，从而“轻松”筹得资金。
&&&& 但正如朋友A所疑虑的那样，这位求助人是否真的有大病？是否真的需要他在轻松筹上所发起的募捐金额那么多的钱？谁来为这些信息的真实性负责？
&&&& 信息真实仅靠自律
&&&& 在《每日经济新闻》记者的调查过程中，曾经亲身体验了一把注册发起募捐的过程，非常简单，甚至信息还没有给全就可以发起筹款了。轻松筹方面的说法是，信息真实性由发起人负责，因为求助信息是发在自己的朋友圈，“没有人拿自己的诚信骗钱”。
&&&& 这当然是一个美好的愿望，但这样做等于是说，轻松筹的信息真实性，只能依靠求助人自律。事实上，朋友圈中一样充斥着各种虚假广告、伪劣商品，指望朋友圈对募捐信息产生“自净化”功能，显然并不现实。
&&&& 特别是涉及到慈善行为时，公众希望看到慈善信息的透明性，包括求助信息是否真实，资金是否必要，以及善款去向和使用情况。
&&&& 而在轻松筹现有的规则设计下，上述问题都没有答案，更多只能靠求助人自律。试想一下，如果有人就以此途径来诈骗呢？按这个流程应该不难拿到钱，从这个角度来说，“轻松筹”至少给出了一个挑战人性贪婪弱点的机会。
&&&& 慈善平台监管仍存空白
&&&& 按照我国最新出台的《慈善法》，轻松筹这样的平台并不违规，并且它刚刚通过了民政部关于网络慈善平台的审批。因为平台本身不是善款收集方，按公司的说法，他们只是提供了一个平台，由求助者个人发起，资金最后也将归集到求助者手中。
&&&& 但平台本身收取2%的费用是否合规有待商榷，更重要的是，所有善款都是先进入第三方账户，扣除2%的费用后再转给求助者。而在微爱大病互助行动相关的基金中，已经沉积了超过2000万资金。那么问题来了，在捐助者的钱支付出去与求助者收到钱之间的这段时间，谁来监管善款不会被用作他途？
&&&& 在现有的法律框架下，这些问题仍然没有规范。
&&&& 虽然通过互联网众筹平台解决一部分人大病医疗中的费用缺口，本身是一件善举。但如果因为规则设计的漏洞而成为少数人“轻松”敛财的工具，那显然也是与平台方的初衷相违背的。
&&&& 互联网的发展日新月异，这种“法规制定跟不上新情况”的问题也许会长期存在。也希望尽快有相应的监管法规出台，让更多人的善心不被滥用。
声明：（1）本站遵循行业规范，但部分推送未标注来源，若涉及版权问题，烦请作者联系我们。
声明：（2）本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将追究责任。
成交额（万）
770,764.79
127,869.00
101,541.30
48小时点击排行榜
第一网贷微信
投稿邮箱：市场合作QQ：当前位置：
时间： 15:58:22
发布:admin | 分类:新闻评论 | 评论:2 | 浏览:
以后多加注意好了
Post: 15:12:41
募捐的都是碰到自己没法解决的民众，如果大家能快速找到组织，并得到帮助，商业平台就无法存在了
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
【相关文章】 14:24:48 2:38:5
本月最热文章「轻松筹」捐钱可信吗？
关心公益随便提了个问题，想不到今天得知关系非常好的一个朋友得了癌症，此刻感觉脑袋空空，腿都是软的……也许该借助一下这个平台帮一下我朋友了最近看到朋友圈很多人都在转发“轻松筹”这个平台上的募捐项目，我也捐了几回，但心里总有些忐忑，不知道是否可信。我的怀疑主要是：1. 我自己对这个平台不熟，想知道需要募捐的贫困家庭从何得知这样的平台；2. 我对众筹的概念一直都是创业项目募集资金，第一次见到募捐项目放在众筹平台上；3. 有一次了一个项目，发现它收到的资金已经远超目标金额，但是并未下架，而且又二次发起了新募捐；4. 这个平台如何判断重病贫困家庭的真实性？如何把控募集资金的使用？？
148 个回答
相信很多人都看过微信朋友圈分享的关于利用“轻松筹”平台的一些求助捐款的信息，现在我给大家介绍一下为什么要慎用。“轻松筹”属于北京轻松筹网络科技有限公司旗下的众筹平台，是一家商业公司，平台的属性就是众筹。但是我们发现，现在很多人利用“轻松筹”这个平台进行爱心求助，然而，你们是否知道，直接通过这个平台捐款是有风险的。一、很多求助项目仅凭一些图片和文字介绍，真实性很难保证。（这些都可以做假，或者盗用他人的求助信息，而且平台方也很难进行严格核实）；二、这个平台并不具备慈善募捐的合法资质，所以严格上来说是非法募捐。（新慈善法发布后就有明确规定关于"互联网募捐" 的说明）三、通过这个平台捐款，该平台收取2%的手续费，也就是说你的爱心也间接为商业买单。四、你们的爱心捐款并没有直接到达求助者手中，而是全部进入该商业公司的帐户，再进行一个结算周期。五、假如这家公司倒闭或其他经营问题，有可能存在卷款跑路的事发生。（这样的事此前确实出现过）众筹平台涉及慈善捐赠，其实是走法律擦边球，本质上还是违法，尤其是现在慈善法已经发布，关于“互联网募捐”有明确规定，只有具有公募资格的机构或基金会以及省级以上合法慈善组织才有权募捐。如果要通过网络上进行求助捐款，建议大家选择像“腾讯公益”、“微公益”等平台进行募捐。（这些平台是有合法基金会作支撑的）还可以通过相关机构、媒体等渠道核实求助者的真实性，直接联系求助者进行帮助。
谢谢邀请【感谢丁亮童鞋提醒，轻松筹在红十字会建立了基金，可以利用红十字会的公募资格进行筹款】但还是不太建议大家在上面做公益募捐，理论上选择腾讯公益乐捐平台、新浪微博、支付宝的募捐平台会更可靠，也不收手续费。另外，这些平台上有相对规模大一些的用户流量，如果你的项目能在上面受到关注，倒是比较容易筹款。当然不管在什么平台上，如果不靠自己去进行推广，还是比较难筹到钱。除非轻松筹会导入一些流量，否则对其他平台确实不占优势。还有个问题是轻松筹会提取2%的费用，但是大多数平台是没有提取手续费的。（当然微信支付提款3月份开始收手续费了，还不知道公益款项是不是会免手续费）我不太明白为啥这个问题下这么集中一波波跑来赞的，那其他的平台用户量更多为什么都没有人来提，不过轻松筹的人私信我说他们绝对没有导入流量去推广，可这个问题下面有几个三零用户几个月前第一个答题就是轻松筹，要说没有利用知乎做推广……恐怕还需要更多的证据。
今天有时间再更新一下最后的结果好了。向轻松筹的各利益相关人员废话一句：并非存心黑你们，只是真实分享一名用户对贵平台的使用感想。除非发现个人信息有被贵平台泄露的嫌疑，这辈子应该是与贵平台再无相交了。所以，咳咳，也别互相添堵了。1.15日晚上，知乎上一更后，微信上收到轻松筹的主动联系。语气较之前有所软化，但，处理的结果如对话可见。可以看出，之前的沟通全是打水漂。假如按照轻松筹客服在本回答下评论所言（至客服：别费劲删评论，本人已截图），账号无法注销，那么请问您最后的答复又是何意？假如账号是可以注销的，那么请问如何注销？后台操作记录是否有保存？在系统中查不到手机号，推测的结果就是应该是已经注销了，您的数据库不会是传说中的excel吧？作为一个非专业技术人士，没有那个能力去深究贵平台的数据安全性，只是在此如实反应包括本人在内，贵平台的流失客户对您森森的质疑和失望。以下是本人和朋友（一样在轻松筹上捐过款）的共识，供大家参考。这样的客服处理态度，只有两个字形容：糊弄！更新1.15日下午更新1.15日下午打开微信，突然收到答复了，生硬的语气，没有告知如何解决，解决结果。一句打发人。心想估计知乎上的微弱声音发挥了点作用。果不其然，引来某“疑似内部员工”的一通恶意批评。老娘不匿就是明人不做暗事，不怕你们人肉。就这么个小问题，解决不了，反而狗急跳墙反咬一口。神经也太脆弱了吧，树敌太多了吧，请你们充满“大爱”的创始人快熬点鸡汤给你们败败火吧！不匿了！从一个普通捐款者角度，体验非常差！本人一次捐款后，出于安全考虑，想撤销手机号绑定和注销账户。1:公众号和平台上没有任何引导销号的操作提示；2:客服热线从来没有打通过，不是占线就是没人接听；3:和公众号的客服沟通n次，每次沟通得到答复的时间短则几分钟，长则跨天，客服次次换，每次都是要完手机号就石沉大海了！从到今天日，依然杳无音讯。这样只想着敛钱，没有任何服务意识的后台管理，还讲什么“大爱”啊，“理想”啊，非常非常令人无语。作为一个人微言轻的小用户，只能每次无力地通过公众号和客服沟通，欲诉无门！想到近期的携程门，一家公司如果从起步阶段就是这样的路线，不管将来盘子铺的多大，倒掉都是分分钟的事！度娘了一下该平台资料，内心360翻白眼，希望在关门大吉前，趁早把我的号销了！
首先回答lz的问题，我觉得轻松筹是一家极其不诚信的众筹平台。甚至有非法利用慈善的名义做非法集资的事情。作为一个互联网从业人员，之前就关注了轻松筹，一直觉得蛮好的，直至2月2日晚上，收到一条微信消息，链接如下：里面CEO杨胤语音第一句就说到，亲爱的2000万轻松筹用户（原话）可是，上面回答问题的另外一个爆料网友：张路，自称是轻松筹在职员工，关于用户的原话他是这样说的：目前轻松筹已经有一百二十多万的注册用户（评论发表在5个月前，最近编辑于 ）也许轻松筹真的很NB，只用了5个月时间就完成了从120万用户到2000万用户的突破，按照这样的成长速度，你们比淘宝京东众筹都nb呢！毕竟人家到现在，都没有那么高的用户数。oK,whatever。反正又没有人在意你们CEO到底说是注册用户，还是只是浏览用户。可是，别急，语音里面，还说到，轻松筹见证了2400万次的支持，10亿人民币的筹资，以及有10万人的梦想（都是原话噢，真的好nb)可是，打脸的来了，在微信消息里面，开头的第一段就写到：农历新年将至，在过去的一年中，抛开一切过程，只看结果：轻松筹全年共发起公益求助项目23,465个；总支持3,793,508人次；筹款总金额人民币187,522,653元。对，你没看错，筹款总金额写的是187,522,653元（数字太多？就是1.8亿）可是，你们家CEO不是说10亿吗？请问剩下的8.2亿去那里呢？能否列个清单呢？你们也许会说，我们说的是公益求助项目啊。对，你们的公益求助项目，都是非公开的，但是，公开的非公益类项目，我数来数去，我也没见着剩下的8.2亿，噢，你们甚至还可以说，我这还包含股权众筹，可是，数来数去，那仅仅12个项目，也没有几百万的量。那么问题来了，8.2亿去那里？这真的是一个谜。通过对比京东众筹：累计支持金额才149896万元（14亿）淘宝众筹：累计支持金额才136193万（13亿）昔日国内最大的众筹网：累计支持金额才元（1.6亿）10亿的规模，是什么概念？是仅次于京东淘宝的全国第三大众筹企业！多nb啊！可是，就是10亿的规模，的数据显示，日均IP才36000，日均PV才72000(均为三月平均）IP才36000，一年下来的IP也才1300万，那么2400万次支持，还有2000万用户，中间迷失的几百万个IP，请问是掉进黑洞吗？当然你也可以说，PV一年也有2600万噢。跟支持人数基本一致啊。是啊，可是，如果每一个PV就有一个支持，那么，这可是100%的转化率，这连BAT都做不到啊！甚至连的排名，也是100,000名之后，请问，有哪个网站做到2000万用户，10亿业绩，却在100,000名之后的？还有2%的项目手续费，也有2000万收入啊！这样的成绩，这样的企业，居然还没被BAT收购真的是惊天动地的消息！先容我大笑三声！哈哈哈！可是，话还没说完。在微信内容里，还提到了，轻松筹与恶名昭著的中国红十字会成立了中国红十字会轻松筹微基金，且不说连网上也没有任何关于中国红十字会这次基金会的消息，连人家官网也一点都没提到这个基金的事情，唯一相关的事情，只有轻松筹获得红十字会颁发的“众筹+公益”荣获“天使o人道公益奖”如果说获了个奖就能成立慈善基金，那也太简单了吧。重点是，他们成立的这个基金，钱可不是到红十字会账户噢。原文是：每人众筹1元，轻松筹将联合爱心企业配捐一元，汇聚在一起作为第一笔资金。而这些资金，将以每个项目5000元的上限，配捐到通过基金会审核认证的公益项目中。这跟郭美美有啥区别呢？而且，这种不以特定目的来募资的（借来个红十字会的名义）完全有非法集资的嫌疑。你一个众筹平台，既不是公募慈善组织，本来就没有资格来公开募集（为了此，我还参考了慈善法的）甚至还成立基金，还要拉商家一起下水，这是一个10亿的企业做的事情吗？既然有10亿，随便拿个几百万出来就可以当基金来使用，为什么还要去筹？另外，上面的轻松筹的员工张路朋友，还提到关于停掉支付宝的事情，首先，我是绝对不相信支付宝——总是出问题，大批量地有资金进出的时候，稳定性不如微信，而且经常性的停掉我们的使用（原话）如果支付宝这么烂的话，到底双11是怎么搞出来的呢？为此，我还特意去咨询支付宝的朋友，经过查询，是由于支付宝支付对于众筹管的比较严，对于公益的众筹，都停止使用了，而且也不止是轻松筹这一家众筹。把本来不是支付宝的问题扣到支付宝的头上，我想支付宝的PR也会生气的吧。最后，总结一下：1.轻松筹很nb，但基本肯定就是自己瞎吹的，这年头，互联网企业都爱这样子做，其实也蛮正常，问题是，轻松筹有公益成分，那么这样的吹（并且自己打自己的脸）并不是一种负责任的行为，甚至，在部分CEO的采访中，也提到了自己IDG的经历，可是，IDG会展和IDG资本，可是完全两个不同的东西，混淆自己的出身来获取关注，这样的事情，可不是什么好东西。2.众筹是好东西，但是，通过募集基金就有嫌疑，非法集资这条罪名可洗不清，甚至非法借用红十字会的名义（虽然红十字会也不是什么好东西）除非轻松筹能提供相关的证明，证明红十字会提供授权。3.员工回答不负责任，当然也可能和CEO没有好好串通吧。本人对众筹一直很感兴趣，但是，很多东西，到了中国就都变味了。但怎么变，众筹的本意都是好的，都希望能帮助到每一个人，只是，如果只能借这样的噱头来赚取名声，而不是靠本事，那么，这样的众筹平台，不要也罢。
///////////////////////////////////////////日更新////////////////////////////////////////////////////////半年之后再更新，并修改了一些冗长的描述。利益相关：2016年年初 轻松筹爱心求助项目的使用者（非工作人员）。答题最初原因：短时间内筹集资金巨大（约15w），追问提现时2%的手续费而求助知乎。////////////////////////////////////////////有用信息放前排///////////////////////////////////////////////////////////答题主问题：从何得知这样的平台？作为发起人， 我是是从丁亮学长（轻松筹员工）那儿得知轻松筹。基于对其信任，所以我就用了，没有事先自己去了解一番。由于此其众筹影响极大，所以朋友圈里七百多号人至少一半以上也得知了轻松筹。朋友圈或微博或QQ空间的传播，七大姑的舅姨妈，小学同学的舅姥爷等等等，使得越来越多人知道轻松筹可以筹到钱哦。（赚钱的好时机呢 /葛优脸） 然后就有了各种筹，比如：呵呵 爱心被抄袭了。2.轻松筹可信吧？作为发起人，如果项目成功 你可以拿到筹款。可信。作为捐款人，如果项目是虚假的，那么捐出去的钱 就是被骗了，即诈捐。
如果项目是真实可靠的，那么捐出去的钱有2%将作为手续费被扣除。可看现最高票答主@陈真的回答：通过这个平台捐款，该平台收取2%的手续费，也就是说你的爱心也间接为商业买单。你们的爱心捐款并没有直接到达求助者手中，而是全部进入该商业公司的帐户，再进行一个结算周期。假如这家公司倒闭或其他经营问题，有可能存在卷款跑路的事发生。（这样的事此前确实出现过）捐不捐实属个人意愿，你不用告诉我。////////////////////////////////////////////捐款人请注意///////////////////////////////////////////////////////////////1. （大）部分爱心求助的发起人，并不在意提现手续费。并不在意！！并不在意！！原因：时至今日，我收到好几个私信 询问我关于轻松筹的事情，并告诉我 她们也需要钱。正如我耿（傻）直（逼）的性格，我十分认真且耐心 分析利弊地告诉她们有2%的手续费，建议她们如果可能请用无手续费的合法平台 比如腾讯公益等。结果无一例外地她们都选择了轻松筹，因为操作简单 门槛低，“随随便便”就发起。即使这个平台提现需要50%的手续费 我估计她们也愿意。“我不在乎手续费多少，只要能筹到钱，多少都无所谓，至少我尽力了 ”前两天 我收到一个姑娘的私信，而后她给我的回复，原话 大意如此。为什么没有截图？因为我把她删了 彼此不顺眼。理直气壮的伸手党，问我轻松筹身份验证等的需要提交什么材料？？？？这种自己多看几眼就能明白的事情，这种客服提供解答的问题，你在我大期末考试阶段问我这种问题， 而且在此之前 我对其姓名 身份一无所知。我凭什么相信你？2. 既然发起人 对你们捐出的钱如此不在意，我想我也没什么好说的了。这也是现在为什么我拒绝通过轻松筹为需要帮助的人捐款的原因。谁也没办法保证你们捐款的除了提现手续费外的每一分钱最后都用于病人的治疗。除非他们会如实告诉你们大约需要多少费用，并向你们保证公开每一笔支出。（这点，作为发起人 我做到了）毕竟现在诈捐的那么多，题目问的“轻松筹可信吧” 我不敢拍着胸脯向你们说轻松筹都靠谱。毕竟：2015年11月，朋友圈有人转发一条16岁患癌少年网上募捐的消息，消息是通过一个叫做轻松筹的众筹平台发出，发帖人关先生是南庄吉利人，称儿子患有骨肉瘤恶性淋巴癌，治疗费用需要几十万，捐款金额已超26万。不过随后网上就有人提出质疑，说这位关先生家庭其实并不困难，村里每年都有分红，家里还有商铺出租。还有人说，医疗费用其实只需要几万元，他是故意夸大了儿子的病情，博取同情。前段时间，一个单位同事发起筹款（大几千号人的单位，对同事具体情况不熟悉），家里双亲都生了重病，情况属实，又是单位同事，就给了100，还帮忙扩散了，单位人多，几小时就筹足了30万，看形势大好，发起人又调高了筹款金额，这下可能惹到了单位谁了，过没两天，整个单位就传开了，这同事名下两套房（一线城市），有车，夫妻年薪到手50万往上，名下资产近千万。虽然就给了那么点钱，但也感觉善心被利用了，以单位同事况且还有这出，那些陌生人又从何去考证。但归根结底还是这平台有问题。后来了解了下，这个平台的运作就是靠抽佣，募的钱越多，抽佣就越多，可想而知会有多少内幕。作者：匿名用户链接：对比腾讯公益
来自底下一位答主的分享：我在腾讯公益上发起过几个项目的，我来说下吧。腾讯公益对疾病救助是不收费的。不过对发起人有要求，需要经常更新，还要提供受助者资料，还要基金会认领。幸好我在几年前最早发起过腾讯公益，有腾讯公益的一些联系方式，所以发起比较容易发起。但是如果新人，去发起，比较难，审核可能要几天，而且如果第一次发起，很多相关资料都不知道如何填写，所以发起有门槛。但还是不得不赞下腾讯公益。确实挺不错的。作者：郭新茂链接：门槛高些
但是有保证不是吗？这无论对受助人或捐款人都是一件好事。当然无视捐款人的权益的发起人 略去不表。只是不屑你们这种“乞讨”行为。//////////////////////////////////////////////////////////////////答评论/////////////////////////////////////////////////////如我开头所说，最初占坑回答此问题的原因是想要了解2%的手续费。现已得到解答，可看来自轻松筹员工的评论。2.“介意手续费一开始你就别用啊” 这里并回答题主问题“从何得知这样的平台”轻松筹是从丁亮学长（目前是轻松筹员工）那儿得知的，使用之前没有意识到提现需扣除手续费。如果我事先了解腾讯公益或其他平台，对比之下，我不会使用轻松筹。3.”如果没有轻松筹，也不会筹到15万”我不评价。有些事实，我希望大家知道:当时发起这个项目，最大的功劳是 朋友圈里大家同心协力的转发，捐款，宣传。“大家”包括:福建老乡会成员，东北财经大学的学生 本科生，研究生，毕业生，东北财经大学的老师，社会上不知名的好心人，我们身边的人。一整个晚上朋友圈刷屏。捐款数据5个小时之内呈直线上涨。第一次实实在在感受到了人民群众的力量，你们的爱心就发生在我身边。#人的名字叫做，温暖#希望你们能明白我的意思，是因为大家的帮助，支持。我们才能短时间内筹到出乎意料的15万。如果我们用腾讯公益或是其他众筹平台发起这个项目，应该也能达到这个效果。不友善言论 我一并删除屏蔽谢谢。//////////////////////////////////////////用户使用感受///////////////////////////////////////////////////////////////客户服务：满满都是套路。请看我原回答我们试过联系微信公众号轻松筹的客服，客服回复是第三方平台收取的费用，第三方指的是微信，京东。 暂且不说这个客服回复速度极慢。联系微博的客服，也是推诿 说是拨打客服电话或是加QQ群问管理员。联系了微信的客服，根据条款只有每个人提现超过2万，才收取0.1%的手续费。后来又找了轻松筹的历史消息。里面有一条消息，明确写着“2%的手续费是由轻松筹的第三方支付平台收取 用于管理费用”，可是客服又说 不是他们收取的。呵呵哒发起众筹第二天，我与我校福建老乡会负责人为2%的手续费忧心不已。并尝试用所有能想到的方法去了解这2%手续费，包括知乎。在得到知友的回复之前，我们所了解到的 自身体会到的 是客服敷衍了事的回答与态度。让我们甚至担心这是个骗局。正如我底下所说，客服给的回答就是：这手续费不是我们（指轻松筹）收取的。打过客服电话，问过QQ群客服，全是这一句。当时收到这样敷衍的回复，我们如何信服？多少骗局的套路是这样的你们自己想想吧。所以不得已来知乎求问。相信很多知友来知乎搜“轻松筹”无非也是想了解其是否可靠，与这个提问诞生的初衷一样。而我来知乎提问之后，事情越弄越复杂 质疑声越来越大，你们才出公关，才来解决是吗？申请提现一波三折：初审过了，二审没过。而且时间拖延一天又一天。遇见过耐心的客服，也碰到硬气的客服。想说 有时候我脾气是不好，但不乱咬人。希望所有的工作人员 员工，都能在其位谋其职。如果是想抹黑自己的公司，乱喷客户真的是一个好方法呢哈哈哈哈到账问题一波三折: 电话连环 call不仅本人接到来自轻松筹员工的电话，受捐人也接到了。然后轻松筹公关部的员工也是各种感情牌安抚。早知今日，怎么不在一开始我有问题求助你们的时候多来几个呢？////////////////////////////////////致真正有需要帮助的发起人///////////////////////////////////////////////////如需通过网络上进行爱心求助，建议大家选择像“腾讯公益”、“微公益”等平台进行募捐。话说这些平台有合法基金会作支撑的。如果有需要 可以私信我。或看我个人资料 加我微信，并备注来自知乎。通过添加请求之后，希望你们能主动表明身份，给我一个相信你们的理由。我愿意无补偿帮助你们修改爱心求助的文案，在我有空的情况下。同时提供一些额外的 tips.希望大家一生平安，一切如愿。
之前写的有不足之处，16年4月补充，求个赞~先回答下题干：1.找
2.常见3.见第二段4.见第一段.轻松筹之类的筹款，与腾讯乐捐，或者红十字会组织的捐款等不同的地方在于，它应该归于【个人求助】，指的是个人遇到困境，发出呼救。（就像乞讨）与目前慈善法规定的不允许个人发起募捐不同，这个权利法律不能赋予或者剥夺，它属于人权，哲学上讲这属于“自然法”。北大金锦萍老师表示：募捐是个人权利，比如我自己碰到了（不幸）我可以个人求助，身边亲友碰到困难了，我也可以替他们求助，甚至我碰到一个素不相识的人，他处在困境中，走投无路，我也可以替这个特定的个体求助。但是大家注意，我发出呼救救助的对象都是特定的个体，不是一个不特定的社会公众或者社会公众的一部分，个人求助行为在法律认为这不叫捐赠，叫赠与，你情我愿，就像我们在天桥上看到一些乞讨者一样，乞讨也是他的天然权利，你愿意给就给，不愿意给就不给。那么个人求助的捐款与公益组织募捐的善款有什么不同呢？很多人一方面不相信慈善组织，更相信自己直接赠与，你既然相信你的判断能力，你为什么事后还要纠缠他把善款花哪儿去了，那不是善款，那是你的赠与款，因此个人求助概念比较理清楚。这点说法有争议，但其实大家也一定能理解，个人求助有一点是【基于信任】，如这个轻松筹，只是一个（求助）平台，你亲手把钱给别人了就不应该（太过）责怪轻松筹为什么没有好好监督求助人对赠款的使用情况。那么问题在于什么呢？如果没有网络的话，个人求助只在一个特定地域发生，它的影响力很小的，因此不会出现资源不对称的问题，因为信息不对称。但是互联网发展起来以后，发现大量问题在哪儿呢，通过互联网的传播方法，资源配置不合理性会凸显出来，所以会出现很多极端个案，这是募款的数量远远超过它的需求。从而导致公众对赠与的人都发生失衡，他怎么一下子募到几百万，受不了，然后要退回，对方说这已经给我了，我有所有权，我可以决定怎么花，赠与在法律上就是这么认定的。但是赠与款项有一个隐设的前提在里面，因为你处于困境当中，我赠与你的钱是帮助你解困的，如果你的困境已经解除，募集资金已经超过资金需求的时候，我认为我已经没有赠与基础，可以要求返还。而且当他募集的款项已经解困的时候，他应当以同样的渠道告知不应该接受赠与了，如果他没有告知，也构成欺诈，民法里面欺诈的话也要返还，如果这种数量达到一定程度的话就变成刑法里面会认为，你以虚假信息或者故意隐瞒信息，以无法占有为目的，获得款项超过一定数额，你可能就要被认为是诈骗罪。那条路子是慈善法之外的通过民法和刑法去规制。 在这里我要补充下，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果某人想还钱但还不起，没有虚构事实，就属于民事纠纷。那么轻松筹上的“公益众筹”更准确的定义为，个人求助。（我之前的定义为“乞讨”，有贴切也有不妥之处）投资来自认同，乞讨来自同情。一个人为了【私利】并利用【同情】【主动】公开募款（无贬义）当然对于帮助传播的第三方，就是【募捐】行为了。目前，轻松筹因为比较方便，确实成为了很多人众筹的工具。算是善事一件，只是仍需要更好的约束和进步。众筹诞生于投资界，为了让它更好的运营下去，最好谨慎遵循着众筹的【商业规则】。即【明确目标】，【注重诚实】，【及时反馈】等。另：再谈谈轻松筹（公益众筹类）的两个槽点1.可以随意更改众筹目标一个众筹项目，如果没达到原本的目标，应该把钱退回去，项目取消。这是所有其他众筹网站的基本规则。为什么呢？因为众筹是大家一起完成一个项目你发起一个项目，钱不够，那么项目就失败，没理由把钱应用在别的项目上，只能退咯！这看起来不像捐款 ，很明显，本来众筹就不是捐款啊！2.没有公益机构背书，管理较混乱大家可以查看腾讯公益、微博微公益的类似筹款项目，都需要公益组织审核背书的，也就是保证了众筹项目的真实性，可靠性。根据提醒，轻松筹微基金创办了微基金，使基金托管等行为具备了合法性。但目前管理并不够完善，也就是，轻松筹会去看你提供的资料是否真实，但仍不够谨慎，可能不会管夸大病情超额筹款等行为。例：2015年11月，朋友圈有人转发一条16岁患癌少年网上募捐的消息，消息是通过一个叫做轻松筹的众筹平台发出，发帖人关先生是南庄吉利人，称儿子患有骨肉瘤恶性淋巴癌，治疗费用需要几十万，捐款金额已超26万。不过随后网上就有人提出质疑，说这位关先生家庭其实并不困难，村里每年都有分红，家里还有商铺出租。还有人说，医疗费用其实只需要几万元，他是故意夸大了儿子的病情，博取同情。
谢邀【先来一批喜闻乐见的打脸文吧，下面都是还算规范的平台上成功众筹的项目】1.1.1专项基金并不能刻公章《民政部关于进一步加强基金会专项基金管理工作的通知》“专项基金的收支应当全部纳入本基金会账户，不得使用其他单位、组织或个人账户，不得开设独立账户和刻制印章。专项基金不得再设立专项基金。”部里去年年底的通知，不知道深圳慈善会怎么做的监督。1.2混淆善因营销和公益众筹。上面这个案例是善因营销，而这两者是有本质区别的（是否有明显等值商品或者筹款主体是用在哪里）。京东作为平台方不做区分我觉得有些问题。举个例子做对比好了： （这里安利下正琛的新阳光，值得信赖。）刚搜了下知乎这个回答挺全面，推荐）ps：专项基金（和金融行业里的基金完全是两码事）是基金会的捐赠方在基金会设立的有限定性用途的捐赠，通常会有设立期限、原始本金、账面最低额度、资金用途、管委会权限等内容。主要类型有项目类、领域类、资金类等（目前国内实务界和学界没有统一分类标准）。2. （嗯，这个挺有意思）2.1众筹的公益项目是嫁接在一个商业游学项目上，未作任何说明。公益当然可以和商业合作，但请说明。2.2 合作基金会有利益关联也未作说明。这是北京益公公益基金会在北京社会组织网的相关信息很典型的企业基金会；再来看发起方未来知名（北京）教育科技有限公司，是个做中学生教育的公司。这么明显的利益关联，丝毫未说明。难免让人心生疑窦。下面这个是11年24家基金会共推《公益与商业合作9大行为准则》的第九条准则九：避免利益冲突规则。公益组织应制定关联交易规范，避免利益冲突。关联交易信息应充分公开，须经关联交易决策程序方可进行。关联交易的结果应对公益组织利益和社会公共利益带来积极影响，禁止对公益组织不利的关联交易。2.3 益公公益基金会是非公募基金会，理论上是不能开展网络募款的。不过慈善法实施之前这个算是擦边球，灰色地带。3.3.1 筹款成功却没有任何项目信息披露3.2 也没说和妇基会的关系。3.3 微笑行动官网没找到任何这个项目的信息披露。4.4.1 同3.14.2 丝毫没提思源基金会4.3 演唱会募款捐赠未作披露_____________________________________________________________________【正文】最高票答案有些观点有些问题，还是需要做些说明以正视听。（说不到点子上不能忍）利益相关：职业NGOer（工作原因接触过100+NGO，深入介入过10+NGO）；认同规范的公益众筹，但对目前的公益众筹乱象很愤懑；对慈善法中指定平台的规定持保留意见；个人在腾讯公益、路人甲、联劝网络募捐平台上捐赠过。一、很多求助项目仅凭一些图片和文字介绍，真实性很难保证。（这些都可以做假，或者盗用他人的求助信息，而且平台方也很难进行严格核实）；公益众筹平台/工具有尽职调查的责任和义务，但核心是NGO自己的公信力。而NGO公信力来源于透明、专业与高效。对一个公益组织而言，其中的信息披露是有成本的（无论是年报、财报、项目报告、捐赠信息这些法律规定的，或者项目照片、新闻、发布会等），信息披露的程度和成本呈线性相关。没有任何一个项目可以做到100%披露。NGO最有效的监督是内部监督，其次是行业监督，最后才是公众和媒体监督。二、这个平台并不具备慈善募捐的合法资质，所以严格上来说是非法募捐。（新慈善法发布后就有明确规定关于"互联网募捐" 的说明）慈善法9月实施前，网络筹款属于法无规定即允许，不存在什么合法资质一说。慈善法针对网络募捐的规定利弊都有，后续影响还有待观察。三、通过这个平台捐款，该平台收取2%的手续费，也就是说你的爱心也间接为商业买单。筹款是有成本的！筹款是有成本的！筹款是有成本的！给捐赠者邮个捐赠发票还有个快递费呢。上面很多答案纠结这个2%，我倒是觉得抛开其他因素2%的筹款成本很低了。相较于现实中筹款晚宴、义卖等活动15~20%的筹款成本（可能还不止），我觉得这并不问题。当然有免费的自然更好，好像记得微信支付基金会认证后是0%的手续费。四、你们的爱心捐款并没有直接到达求助者手中，而是全部进入该商业公司的帐户，再进行一个结算周期。我会把直接给钱的公益项目称之为低智商的善良。解决问题或者需求才是公益项目的核心。另外任何组织化的行为去帮助受益者都会有个周期，这个有什么问题么？如果按照这个逻辑，我们还把钱存在银行这个商业公司呢。五、假如这家公司倒闭或其他经营问题，有可能存在卷款跑路的事发生。（这样的事此前确实出现过）这个是有可能的，毕竟资金都在一个池子里。众筹是应该在大一些的平台上保险些。对公众来讲，我建议首先得确立一个观念：助人是专业事，普通人做不好。其次是对公益项目不诛心看结果。最后，目前社会主流是冷漠的，公益实践是小众，且行且珍惜。对NGO来说，公益众筹选择哪个平台不重要，重要的是如何获得公众信任，真正做到不被GOV规训，不被企业收买，按着机构使命行事。
有几个三无用户啊，本来捐了100想发到朋友圈的，现在持保留态度了。自己捐被骗了也无所谓，但是连累别人就不好了。
好多账号把处女答献给了这个问题。看来是真爱！------------上述内容发布于发布于 --------------------现在轻松筹用不着再来知乎推广了，朋友圈已经火了。我对这个模式表示……真尼玛。具体的说，朋友圈各种人都上去筹钱了，这个同学的表妹的三岁小孩白血病，那个朋友的老师的儿子大学生又尿毒症，那什么邻居家的二舅家的那条狗的48岁网友得癌症，而他还拖家带口的。先筹个5万，筹到4万了马上改为15万，快到13万了改成30万。不知道很多病医保有报销么，啥？为了提升治疗质量进口药都是不报销的？我一骑自行车的给你开宝马的捐什么款？我小姨妈尿毒症我送去1.5k聊表心意他们硬是不要，后来还是硬塞给他们的。我表弟拖家带口的也没借钱也没筹钱过得好好的。（尿毒症透析可报销，自费好像是2k多每月可以承受吧。）。我妈脑溢血住院一个月花十多万报销大约一半我们完全承受的起。我所在的区域虽然是农村，但是出去打工的一个月怎么着也有4-5k，普通人借下钱，20-30万完全凑得起。而上轻松筹筹钱的也是这一批人。这么说：轻松筹捐10次，总有一次是捐给真正需要这笔钱救命的人。这效率未免太低，低到更低。不需要的人需要，需要的人要不到。---------------------------补充-----------------------------------
朋友得了脑动脉瘤，孤身一人，身世可怜，看着群里几个人捐款实在帮不了多少，我在朋友圈看到了这个平台就推荐给朋友，让她发起募捐。这个平台确实方便，看着大家转发，10块20块的，几天时间就筹到好几万。可是今天才知道把款提现出来竟然要收取手续费2%，这都是大家一点一滴捐起来的救命钱啊！这手续费收的太高了吧！而且公众号里没看到有说会收取手续费之类的明示。瞬间有种被欺骗的感觉！住院治疗费筹10万就是2000手续费啊！哎，瞬间对这个平台很是愤怒！既然能提供给别人爱心捐助，为嘛手续费收那么高！！
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录