当前位置：
司法实务中的“隐性代理”：界定、原因与规制
&&发布时间： 12:35:15
摘& 要：“隐性代理”指不具有明确诉讼身份的人员对司法活动产生着类似于代理人的功能。狭义上的“隐性代理”有损司法公正。“隐性代理”的存在与社会文化、诉讼制度架构等因素有关。规制“隐性代理”应坚持预防与惩戒相结合。
关键词：司法实务；“隐性代理”；制度规制
一、问题的提出
针对队伍建设的薄弱环节……狠抓源头治理，进一步强化内部监督制约，不断改进队伍建设，努力造就一支“靠得住、信得过、有本事”的法院队伍……探索与司法行政部门及律协共建法官律师关系动态信息库，逐步解决法官与律师存在同学、战友等关系导致的“隐性代理”问题。
二、“隐性代理”：要义与特征
三、“隐性代理”：利弊分析与原因考察
（1）直接决定法律效果发生或消灭的必要事实（这被称为主要事实），只有在当事人的辩论中出现才能作为判决的基础（换言之，法院不能将当事人未主张的事实作为判决的基础）。（2）法院应当将双方当事人无所争议的主要事实当然地作为判决的基础，就这一意义而言，法院也受其约束（自认）。（3）法院能够实话调查的证据只限于当事人提出申请的证据（禁止职权证据调查）。
四、“隐性代理”：规制论
责任编辑：重庆高院
辖区法院站点群
沙坪坝区法院江北区法院北碚区法院渝北区法院合川区法院长寿区法院璧山县法院铜梁区法院潼南县法院万州区法院云阳县法院奉节县法院巫山县法院开州区法院忠县法院城口县法院巫溪县法院南川区法院丰都县法院垫江县法院武隆县法院黔江区法院石柱县法院彭水县法院酉阳县法院秀山县法院渝中区法院南岸区法院九龙坡区法院大渡口区法院巴南区法院永川区法院江津区法院綦江区法院司法实务中的隐性代理 界定 原因与规制_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
司法实务中的隐性代理 界定 原因与规制
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩4页未读，继续阅读
你可能喜欢&&社区主版&&军事&&社会&&国际&&娱乐&&行业&&城市&&站务
阅读:6808 参与:6 回复:4到
“司法鉴定”造假违规愚弄百姓 挑战共和国法制 & & & &尊敬的司法部吴爱英部长： & 我叫段滋华，男，七十一岁，山西省平遥县人民检察院退休干部，中共党员，住平遥县康宁街一巷五号。电话：。特反映一宗“司法鉴定” 造假枉法愚民问题，以资部长整飭纪律、清理门户、为民除害。司法鉴定在人们心目中是科学、公正、权威的化身，是判别是非真伪和化解纷忧矛盾的天平和準绳。司法鉴定人员非德才精英不可准入，被人们尊称为白衣法官。可人们万万想象不到，一份司法鉴定书竞有50处造假违规直接错误糊弄百姓、挑战国人智商！这份编号为“晋光司鉴【2012】综鉴字第2033号”《 山西光大司法鉴定所鉴定书》中，居然缺少鉴定受理日期、鉴定材料名称、实地勘验在场人员、事件分析说明等司法鉴定要素，甚至连最基本的絕对不能缺少的司法鉴定专用章红印和钢印纯粹都没有，二人或二人以上鉴定人签名或盖章及鉴定人鉴定资格证书号统统的都没有！这份鉴定书多处出现“1995年前后、3.5亩左右”、“ 完全产权假设”、“ 不继续经营假设” 等等影响鉴定结果的不准确表述和杜撰概念; 鉴定书中将果树21年受益年限无理无端凭空揑造缩短为4年；鉴定书中计算式与计算结果居然等号两边並不相等；计算式中引用的国债利率、银行存贷款利率等参数与国家历次发布的利率不符，属凭空编造；最荒唐、最谎谬、最缺损阴德的是，在资产概况表述中，竞然用另一块（未被水淹土埋）果园的“ 至今繁茂” 对比得出李国宝（被水淹土埋）果园树死园毁是“不排除人为撂荒” 的结论！正证据得出反结论！真乃世间黒白颠倒、逻辑颠倒之奇葩！草民没有司法鉴定专业知识和鉴定资格，斗胆借用鉴定书中使用的计算公式，摒弃鉴定书中使用的受益年限、利率等编造参数，引入真实、有据、合理参数，计算得出李国宝、张银城两果园被毁损失总金额为元。而鉴定书结论二人果园损失总金额为98460.5元。鉴定结论凭空把二人损失蒸发掉元。李、张二人果园2001年被祁临高速公路切断灌溉渠、被高速路排水及下窜通道来水来泥淹埋问题，仅仅是高速路修建中发生的人祸殃民糸列事件中的冰山之一角。山西省交通厅前两任厅长王晓林、段建国、副厅长王志民（三人圴因他案已被中纪委双轨）等人均对侵害群众利益系列案件负有不可推缷的滥权渎职责任。在前厅长段建国主政期间山西省交通厅《信访复核意见书》中决定由祁临公司出钱、由岳壁乡政府委托、与你的下属无良鉴定机构三方连裆串通，本造假坑农鉴定书出笼了！特将用造假司法鉴定坑民问题单独列出投诉举报于司法部。部长的电子信箱以“信箱己满” 为由拒收退回。特再用特快传递邮寄，是否收理请回示。国法不可违！ & &人民不可侮！绝不容许把“司法鉴定”沦为伤天害理愚弄老百姓的工具！
附件：1、山西光大司法鉴定书造假违规一览表（共9页） & & &2、山西光大司法鉴定所鉴定书 & & &3、赠拙作漫画一幅
& & & & & & & & & & & & & & & & 段滋华 &
& & & & & &山西光大司法鉴定意见书造假违章一览表 & & & & & &制表人:段滋华序号错误简述原鉴定文书页码及文字表述草民评说相关法规规定及常识引用1封面标题错误第0页：封面标题为“山西光大司法鉴定所鉴定书”1、按照《司法鉴定文书规范》的规定，封面应写明是“司法鉴定意见书”，而不应写作“鉴定书”。 & & & &2、未写明司法鉴定类别，如：应写明属于资产评估司法鉴定意见书。 & &★ 《司法鉴定文书规范》第三条 &司法鉴定文书分为司法鉴定意见书和司法鉴定检验报告书。★ 《司法鉴定文书规范》第六条 &司法鉴定文书的封面应当写明司法鉴定机构的名称、司法鉴定文书的类别…2正文标题错误第1页：正文标题为“山西光大司法鉴定所资产评估司法鉴定意见书”《司法鉴定文书规范》要求正文标题应写明委托鉴定事项。举例：正文标题应为“山西光大司法鉴定所关于祁临高速公路坑农案的司法鉴定意见书”或其他。★《司法鉴定文书规范》第七条 &司法鉴定文书正文应当符合下列规范和要求：（一）标题：写明司法鉴定机构的名称和委托鉴定事项；（二）（下略）3委托鉴定人不具有委托权利第2页：行为依据为山西省平遥县岳壁乡人民政府委托鉴定函1、 法律规定鉴定申请应由当事人提出，山西省平遥县岳壁乡人民政府不具有委托鉴定的民事权利，当事人李国宝、张银城也没有委托岳壁乡人民政府进行代理；2、司法鉴定机构应当同委托人签订《司法鉴定协议书》，而不是由乡政府下达委托函。3.山西省交通厅在&信访复核意见书&中决定由平遥县乡人民政府委托司法鉴定中心进行司法鉴定违背法规.奠定了交通厅与地方政府及不法鉴定机构穿连裆裤串通作弊的基础.★《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 &第二十六条 &当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。★《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十五条 &当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。★《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条 一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。 ★《司法鉴定程序通则》第十七条 &司法鉴定机构决定受理鉴定委托的，应当与委托人在协商一致的基础上签订司法鉴定协议书。司法鉴定协议书应当载明下列事项：（略）★ 司法部关于印发《司法鉴定文书规范》和《司法鉴定协议书（示范文本）》的通知（文件附有固定格式）。 4银行利率引用无依据第2页：取价依据为：鉴定基准日2001年8月29日“银行贷款利率”；第4页：折现率参数的计算依据包括“银行存贷款利率”…. & & 1、同一个概念，第2页说是“银行贷款利率”， 第4页说是“银行存贷款利率”，存款利率、贷款利率相差甚远，而且还分别有不同年期的利率，鉴定人怎么能用这么多利率计算出同一个预期收益价值呢？2、经查，鉴定基准日2001年8月29日适用央行1999年6月10日调整的银行利率，其中存款最低利率按存期分7个档次，贷款利率按存期分5个档次，如果考虑不同存贷款利率的组合进行考虑，就可能出现几十个组合，存款利率最低为0.99%，贷款最高利率为6.21%，如果考虑各种风险、调整因素，怎么可能将折现率确定为8.85%呢？3、众所周知，折现率越高，折算至基准日的预期收益价值就越低。司法鉴定人面对《司法鉴定人职业道德和执业纪律规范》和《司法鉴定执业活动投诉处理办法》，应当对这种无良行为的后果负责。★中国人民银行历年存款基准利率表1999年6月10日（含）至2002年2月21日（不含）的年利率为：一年期为2.25%，一年期为2.43%，三年期为2.7%，五年期以上为2.88%；★中国人民银行历年贷款基准利率表：1999年6月10日（含）至2002年2月21日（不含）的年利率为：一年期为5.85%，一年期至三年期（含）为5.94%，三年期至五年期（含）为6.03%，五年期以上为6.21%.5折现率计算无依据第5页：折现率r=8.85%6虚构事实 & 违法编造国债信息第2页：取价依据为2001年一年期国债利率经查，财政部2001年共发布发行国债的公告3次，发行的全部是三年期、五年期国债，根本没有发行一年期的国债。鉴定文书写明取价依据为2001年一年期国债利率，涉嫌编造共和国国债信息、干扰国家金融秩序行为。★中华人民共和国财政部公告(2001年第2号)，2001年2月27日发布；★中华人民共和国财政部公告(2001年第5号)，2001年5月8日发布；★中华人民共和国财政部公告(2001年第7号)，2001年9月12日发布。7违规编造评估假设第2 页：鉴定法律法规依据：《资产评估准则》；第3页：鉴定文书极为简短地说明采用的鉴定假设为公开市场假设、完全产权假设、不继续经营假设。鉴定人在鉴定文书中标明，鉴定法律法规依据包括《资产评估准则》，但实际上并未执行《资产评估准则》，也未执行《资产评估》（注册资产评估师执业指南）：1、《资产评估准则》和《资产评估》（注册资产评估师执业指南）中根本就没有“完全产权假设”、“ 不继续经营假设”；2、鉴定文书没有按照准则的规定在评估报告中披露评估假设对评估结论的影响。★《资产评估》（注册资产评估师执业指南）第25页至第29页：资产评估的四个基本假设为交易假设、公开市场假设、持续使用假设、清算假设。 ★《资产评估准则—基本准则》第十七条 &注册资产评估师执行资产评估业务，应当科学合理使用评估假设，并在评估报告中披露评估假设及其对评估结论的影响。★《资产评估准则——评估报告》第二十四条 &评估报告应当披露评估假设及其对评估结论的影响。8评估假设与评估对象属性相悖第2 页：鉴定法律法规依据：《资产评估准则》；第3 页：鉴定假设之一为：“公开市场假设，即委托鉴定资产可以在公开市场上交易，资产价格的高低由市场决定。”1、祁临高速公路毁坏果园，完全是一种强制行为，根本不属于公开市场假设，不存在买者和卖者地位平等、买卖双方的交易是自愿的、理智的等等，评估对象的客观情况不符合公开市场假设的基本要素；2、鉴定文书没有写明鉴定人使用公开市场假设的科学性、合理性，没有说明公开市场假设对评估结论的影响。★《资产评估》（注册资产评估师执业指南）第26页： “公开市场是指充分发达与完善的市场条件，是一个有自愿的买者和卖者的竞争性市场，在这个市场上，买者和卖者的地位是平等的，彼此都有获取足够市场信息的机会和时间，买卖双方的交易行为都是在自愿的、理智的而非强制或不受限制的条件下进行的。”★《资产评估准则——评估报告》第二十四条 &评估报告应当披露评估假设及其对评估结论的影响。9违规编造评估假设第3 页：鉴定假设之二为“完全产权假设，即评估对象不存在任何资产所有权瑕疵，产权法律关系清晰。”1、经查，《资产评估准则》和《资产评估》（注册资产评估师执业指南）中从未出现过“完全产权假设”和“不继续经营假设”的评估术语；2、非常遗憾的是，笔者曾请教有关专家、教授，他们不支持所谓“完全产权假设”和“不继续经营假设”的评估行为，笔者又在互联网搜索了多日、多次，都未能搜索到“完全产权假设”、 “不继续经营假设”的评估术语.★《资产评估》（注册资产评估师执业指南）第25页至第29页：资产评估的四个基本假设为交易假设、公开市场假设、持续使用假设、清算假设。10违规编造评估假设第3 页：鉴定假设之三为“不继续经营假设，即评估对象在经济行为实施后，因特定原因不再或不能继续经营。”11鉴定方法违背自然法则第2 页：鉴定法律法规依据：《资产评估准则》；第3 页：“鉴定方法：本次鉴定对树木的预期收益采用收益法。”1、根据果树生长规律，不同的生长期应采用不同的鉴定方法，如，在幼果期应采用成本法，稳产期可以考虑采用收益法。鉴定人不分果树生长期，采用同一种鉴定方法，明显有悖常理。2、鉴定文书没有按照《资产评估准则——基本准则》第十一条的规定说明采用程序和方法的合理性，也未按照《资产评估准则——基本准则》第十五条的规定说明选用收益法的理由。★常识性基础知识：各类果树生长规律不同。以苹果树为例，前3年为幼树期，第4年至第8年为初果期，第9 年至第23年为盛果期，第24年至第30年为衰果期。 & & & & &★《资产评估准则——基本准则》第十一条 注册资产评估师执行资产评估业务，采用不同于资产评估准则规定的程序和方法时，不得违背本准则的基本要求，应当确信所采用程序和方法的合理性，并在评估报告中明确说明。★资产评估基本方法包括市场法、收益法和成本法。★《资产评估准则——评估报告》第二十二条 &评估报告应当说明所选用的评估方法及其理由。12鉴定基准日错误第1页：“鉴定目的：对位于山西省平遥县岳壁乡祁临高速公路西侧李国宝、张银城两户所有的果树损失价值进行资产评估司法鉴定；” & &第3页：“鉴定基准日：本次鉴定的基准日为2001年8月29日。” & & & & & & & & 第7页：鉴定文书出具日为2012年9月29日。 & & & & & 1、鉴定目的表述错误： 鉴定目的不应是弄清楚两户果农2001年8月29日的“果树损失价值”是多少，而应是现今对两户果农的果树损失赔偿多少。十几年前的损失价值和现今的赔偿价值不是同一个概念。 & & & & & & 2、鉴定基准日为2001年8月29日，鉴定文书出具日为2012年9月29日，时隔十几年，十几年前损失是多少，十几年以后赔偿仍是多少，这还有必要花钱请司法鉴定人来鉴定吗？ & & & 3、该鉴定文书确定的基准日毫无意义，应该确定的是果树损失赔偿基准日，这个基准日应该是距离鉴定文书出具日较近，便于赔偿操作，比如，鉴定文书应说明：截至2013年8月28日，应赔偿果农多少金额，以这样的基准日鉴定的结论，才是有用的鉴定文书。 ★《中华人民共和国民法通则》有关损失赔偿的规定13使用误导性颠倒性描述第4 页：委托鉴定资产概况：李国宝承包经营土地上的苹果树共11.23亩，现该3.5亩果园已荒芜。距该地块百余米的另一块果园至今繁茂，相对比，不排除人为撂荒因素。 & 鉴定文书描述资产概况的表述将会对报告使用人造成这样的暗示和误导：果树损失是由经营者人为因素形成的，不应列入损失赔偿范围。 & & & 我们认为，这是一种越权行为，不在鉴定文书的陈述范围，更为恶劣的是把能证明水淹土埋造成树死园毀后果的证据却逻辑颠倒得出&人为撂荒&的反结论,属于违反职业道德行为，属于“缺德”行为。★《资产评估准则——评估报告》第五条评估报告内容应当清晰、准确地陈述，不得使用误导性的表述。 & & & &★全国人大：《关于司法鉴定管理问题的决定》：第十二条 鉴定人和鉴定机构从事司法鉴定业务，应当遵守法律、法规，遵守职业道德和职业纪律，尊重科学，遵守技术操作规范。 & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &★《山西省司法鉴定人职业道德和执业纪律规范》 & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &14不掌握基本情况就进行司法鉴定第4--5页： “委托鉴定资产概况：李国宝承包经营土地上的苹果树种植于1995年前后……修路征地后余3.5亩左右”；“ 张银城承包经营土地上种植有苹果树、梨树。其中苹果树种植于1992年至1993年期间……”1、请问，“1995年前后”是哪一年？是“前后”几年？即使 “前后”一年，那么，就是说1994年1月1日至1996年12月31日，都属于1995年前后，这样计算出来的预期收益价值就是3年的收益误差，这是一个不小的数字啊！如果“前后”三年、五年，那就更要出笑话啦！再者，鉴定文书所述“3.5亩左右”是多少？左多少、右多少？2、如果连果树是哪年种植的都不知道，鉴定人又怎样确定果树是处于幼树期、初果期、盛果期？作为鉴定人不去现场勘察，连基本的鉴定对象的面积都不知道，就敢装模做样地下达鉴定文书来吓唬老百姓？这闹剧也耍得太大了吧?3、鉴定人在没有查清事实的情况下就进行司法鉴定，属于严重违法行为。★全国人大：《关于司法鉴定管理问题的决定》：第十二条 鉴定人和鉴定机构从事司法鉴定业务，应当遵守法律、法规，遵守职业道德和职业纪律，尊重科学，遵守技术操作规范。 & & & & & & & & & & & & & & ★山西省司法鉴定人职业道德和执业纪律规范；★《司法鉴定文书规范》15随意编造受益年限第4-5页：李国宝承包经营土地上的苹果树种植于1995年前后，品种为长富2号，受益年限n=4；张银城承包经营土地上种植有苹果树、梨树，其中苹果树种植于1992年至1993年期间，品种为长富2号，受益年限n=11.1、鉴定文书根本没有查明果树种植于哪一年，我们暂取中间数评说：如若李国宝承包经营土地上的苹果树种植于1995年，截至评估基准日2001年8月29日，已进入第6年，未来收益期为4年，那么，李国宝的苹果树的全部生长期为10年；如若张银城承包经营土地上苹果树种植于1992年，截至评估基准日2001年8月29日，已进入第9年，未来收益期为11年，那么，张银城的苹果树的全部生长期为20年.根据果树生长的常识，果树的有效经营期一般为30年，而果树生命期就更长，鉴定人确定的受益年限，李国宝的苹果树的受益年限少计算21年，张银城的苹果树的受益年限少计算11年。 2、为什么同一个品种、同时处在同一个地段的苹果树的生长期相差竟然达10年。 & & & & & & &3、鉴定人对收益年限这个非常重要的参数，竟敢如此随意杜撰，令人发指。★《资产评估准则——基本准则》 & & & & & & & & & ★ 果树生长和经营常识 &16鉴定文书没有披露正确的价值类型第6页：鉴定意见：经实施上述程序和方法后，对位于山西省平遥县岳壁乡祁临高速公路西侧李国宝所种植果树损失价值在鉴定基准日2001年8月29日评估价值为29980元；张银成所种植苹果损失价值在鉴定基准日2001年8月29日评估价值为68480.5元。1、不同的价值类型所放映的资产价值存在很大差异。鉴定意见是整个鉴定文书的结论，鉴定文书在前面说是使用公开市场假设，在鉴定结论中仅写作“评估价值”，故意回避价值类型，体现鉴定人的心理矛盾和胆怯。鉴定文书不写明价值类型，鉴定结论就等于是废话！2、更具讽刺意义的是，所谓“评估价值”仅是一个对应于“账面价值”等概念的抽象词汇，在所有的司法鉴定、资产评估法律规范、教科书内，价值类型里根本就没有“评估价值”的价值类型。★ 《资产评估价值类型指导意见》第二条 &本指导意见所称资产评估价值类型包括市场价值和市场价值以外的价值类型。 & & & ★ 《资产评估价值类型指导意见》第五条市场价值是指自愿买方和自愿卖方在各自理性行事且未受任何强迫的情况下，评估对象在评估基准日进行正常公平交易的价值估计数额。 & & & & & & & & & & & & & & & & ★《资产评估》（注册资产评估师执业指南）第9-17页：不同的价值类型从不同的角度反映资产评估价值的属性和特征。不同属性的价值类型所代表的资产评估价值不仅在性质上是不同的，在数量上往往也存在着较大差异。具体的价值类型包括：市场价值、市场以外的价值、重置成本、收益现值、现行市价清算价格.... & &17价值类型前后严重矛盾第7页：特别事项说明：本鉴定书中载明的鉴定结果仅为委托方本次鉴定目的下，根据公开市场原则确定的现行公允市价…1、鉴定意见没有写明价值类型，仅写作“评估价值”，而在“特别事项说明”中又写作“现行公允市价”，前后矛盾。 & &
& & & & & & & & & 2、鉴定意见写的鉴定价值是“鉴定基准日2001年8月29日评估价值”，在“特别事项说明”中又写作“现行公允市价”。将2001年8月29日的价钱说成就是鉴定文书出具日2012年9月29日的“现行”价钱，这两个价钱相差十几年，连傻瓜都懂得这是胡说八道。 & & & & & & & & & & & & & & & & & &3、《司法鉴定文书规范》中规定，在正文中根据需要设置附件，根本就没有“特别事项说明”这一说。鉴定人对鉴定业务如此生疏，就敢到社会上来进行司法鉴定，令人喷饭。★《司法鉴定文书规范》第七条 &司法鉴定文书对司法鉴定文书中需要解释的内容，可以在附注中作出说明。 & &★《司法鉴定文书规范》第八条 &附件是司法鉴定文书的组成部分，应当附在司法鉴定文书的正文之后。 & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &18鉴定人与委托人超越当事人权益私自运作第7页：特别事项说明：本鉴定书得出的鉴定意见仅供委托方本次鉴定目的使用。本鉴定书的使用权归委托方所有，未经委托方许可，鉴定机构不得随意向他人提供或公开鉴定报告书的全部或部分内容。法律规定当事人应当是司法鉴定申请人。本次鉴定中，鉴定人和第三人岳壁乡人民政府违法、私自进行鉴定运作，声明只有所谓“委托人”岳壁乡人民政府拥有鉴定书使用权，而且将当事人作为“他人”，不得知晓鉴定内容，确实天理难容。 & & & & & & 现在我国已经步入法治社会，但是，一些地方官员和个别中介机构办事人员如此目无国法、欺压百姓，这种情况在全国可能也算典型案例。★《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 &第二十六条 &当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。★《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十五条 &当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。 & &★《司法鉴定程序通则》第五条　司法鉴定机构和司法鉴定人应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密。未经委托人的同意，不得向其他人或者组织提供与鉴定事项有关的信息。19计算 &错误计算公式与计算结果不相等第5页：根据公式 & & & & & & P=a/（r-g）{1-[(1+g)/(1+r)]n}P---预期收益A---年金r----折现率或资本化率s----纯收益逐年递增比率式中： 式中：r=8.85% &g=5% & &n=4 & a=12800 鉴定文书计算结果为4550.60元。 & & & & & 左式计算的数字是错误的。其他式子计算也存在错误。★计算公式依据：《资产评估》（注册资产评估师执业指南）第58页； & & & & & & & & & & & & & & & & & & &★计算依据：初中数学指数运算教材。20文书落款错误第7页：文书落款为山西光大司法鉴定所的红色公章圆章和鉴定文书出具日鉴定文书至少存在3处错误： & & & & & & & & & 1、编号处没有盖司法鉴定专用章(钢印)； & & & & & & & & & 2、骑缝处没有盖司法鉴定专用章(红印); & & & &3.落款处没有司法鉴定专用章(红印); & & & & & &4.没有鉴定人签名或者盖章(且两名以上)； & & & & & & & & 5、没有附司法鉴定人司法鉴定证书复印件，或标明司法鉴定证书号码。 & & & & & & & & & & & & ★《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条 审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容： 对鉴定人鉴定资格的说明；鉴定人员及鉴定机构签名盖章…（略） & & & & & & & & & & & & & ★《司法鉴定文书规范》第三十五条 &司法鉴定文书应当由司法鉴定人签名或者盖章。司法鉴定文书应当加盖司法鉴定机构的司法鉴定专用章。21其他要素缺失多多根据司法鉴定、资产评估的有关规定，该鉴定文书缺失要素多多，如，鉴定文书没有按规定写明受理日期、鉴定材料名称、在场人员、分析说明等等，在此不再赘述。　22现场照片造假鉴定书中左上.左中两张照片系地外路旁杨树照片冒充果园果树照片　23148株果树凭空蒸发鉴定书资产概况中认定张银城1992年至1993年栽苹果树165株，1996年共栽梨树148株,共313株。而分析计算(四)中则只计算了165株苹果树梨树的预期纯收益！148株苹果树梨树凭空蒸发！近半损失一筆抹掉！ & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &
& & & & & & & & & & &
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &
文明上网 文明发言 快速回复：删除发表回复 我知道了，下次不用再提醒
给本贴内容评分：12345678910&平均得分：4.0分， 共1人评分
回复置顶区
对本帖发表观点：
级别：列兵积分：28财富：4致司法部长函发送部长电子信箱成功后,被以&信箱已满&为&理由&退回,花钱23元特快传递发出,邮政回复&收件人已签收&,我收不到是否收到.是否受理的回示！13年的上访经历告诉我,这叫石沉大海！|||级别：一级士官积分：181财富：10
山西平遥暴力阻断省长接地气平遥是省长李小鹏的群众路线教育实践活动联系点，省长已数次到平視事。省长到达平遥前，在平遥政府大楼“为人民服务” 五个大字下，巡、特警将想向省长反映问题的几名“上访人” 架上警车带到公安机关，等到省长离开平遥后再予以释放。源祠村因上访曾被拘留数次的一妇女则被多人驾起塞入一辆政府公车，拉到几十里野外扔人走车。该女则又加上被扔事由继续上访告状不止。一日，岳南村友人海元将其亲属被扔该女寻到我家，我问明其地被占、人被打缘由，谈话约十分钟，该女是讲道理的，只要占地、打人问题得到合理合法处理，不会再赴京上访了！谈话后，人们不見她再到政府门囗坐访了。可见，把群众当敌人滥用警权常态化不是解决社会矛盾的好办法。|||级别：一级士官积分：182财富：10
山西平遥暴力阻断省长接地气平遥是省长李小鹏的群众路线教育实践活动联系点，省长已数次到平視事。省长到达平遥前，在平遥政府大楼“为人民服务” 五个大字下，巡、特警将想向省长反映问题的几名“上访人” 架上警车带到公安机关，等到省长离开平遥后再予以释放。源祠村因上访曾被拘留数次的一妇女则被多人驾起塞入一辆政府公车，拉到几十里野外扔人走车。该女则又加上被扔事由继续上访告状不止。一日，岳南村友人海元将其亲属被扔该女寻到我家，我问明其地被占、人被打缘由，谈话约十分钟，该女是讲道理的，只要占地、打人问题得到合理合法处理，不会再赴京上访了！谈话后，人们不見她再到政府门囗坐访了。可见，把群众当敌人滥用警权常态化不是解决社会矛盾的好办法。|||
中华站内短信
(中华网社区)
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息
中华站内短信
对&&添加关注
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息
&图片加水印
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件
&图片加水印
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件