查看: 1991|回复: 1
积分10648&威望10648 &包包50013 &
积分10648&威望10648 &包包50013 &
开年重磅：张锋的基因编辑公司Editas要上市了; _/ L# l- [+ e% _6 P7 k) E
来源：奇点网 / 作者： /
日，美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）对外公布了一条重磅消息，Editas Medicine递交了在纳斯达克挂牌上市申请（S-1文件）。这意味着，仅仅创立两年有余的Editas将成为CRISPR基因编辑领域首家IPO公司。从S-1文件来看，Editas计划募集1亿美元，其中万美元用于LCA10项目的临床前和临床试验，2200万美元用于与Juno Therapeutics合作项目的癌症治疗临床前研究。
&&- e! V$ r6 T3 U4 E( W
Editas由张锋和Jennifer Doudna创立于2013年11月，两位创始人均为CRISPR的早期发明人。该公司在创立之初名字为Gengine，后来更名为Editas，本次上市之后，股票代码为：EDIT。
在Editas提交的上市申请书中，Editas详细的介绍了自身的财务状况、战略方向、面临的风险等信息。下面是Editas情况的简介，更加详细的资料可以访问美国证券交易委员会公布的网页链接。
作为一家较早进入基因编辑领域的公司，其创始人又都为CRISPR的发明人，因此Editas在创立之初就受到了各界的关注。日获得4300万美元A轮投资，投资方为Flagship Ventures等；日获得1.2亿美元的B轮融资，由Boris Nikolic领投，Google Ventures等跟投。据sec公布的文件，截止2015年9月，Editas已经累计损失7500万美元，目前公司仍保有1.55亿美元现金。
目前Editas的主要股东为Flagship Ventures（16.6%），Third Rock Ventures（15.6%），Polaris Venture Partners（15.6%），Bng0（9%），Bosley（4.6%），Viking Global、Fidelity和Deerfield（共计5.8%）。
经过两年时间的发展，Editas已经建立了完整的基因编辑平台，从药物的设计到开发，都有标准的流程。目前Editas的基因编辑平台具备：一，升级改造基因编辑工具的能力；二，药物递送的能力；三，精确控制特异性编辑的能力；四，定向编辑能力。# ]% \" G$ Z1 ]) {( x: [
据S-1报告介绍，Editas的战略目标是建立成为一个开发全新的基因药物，治疗大量基因导致的遗传性疾病的公司。具体包括以下六个方面。一，成为优秀的基因组药物公司；二，快速严谨的加强治疗方案，以满足患者的需求；三，完善基因编辑工具，使其可以修复任何基因损伤；四，加快基因组编辑基础科学研究；五，通过与其他公司合作，高效利用基因编辑的所有潜能；六，商业化研发成果，使患者能用上新药。
目前，除了日，Katrine Bosley在剑桥大学召开的EmTech大会上宣布，2017年开展CRISPR基因编辑治疗利伯先天性黑朦病（Leber congenital amaurosis，LCA；一种遗传性视力衰退疾病）的人体实验之外，Editas还计划治疗Usher syndrome 2a和herpes simplex 1相关的感染性眼盲等疾病，这两种疾病在美国每年新发病例为35000人。
此外，Editas开展的项目还有与Juno合作开展的癌症CAR-T治疗项目，以及良性血液疾病、遗传性肌肉疾病、遗传性肺病、遗传性和感染性肝病等。
如果Editas研发的新药能够顺利的获得FDA的上市批准，它除了要支付技术授权费之外，还要额外为每款上市的产品付给Broad研究所和哈佛大学1480万美元的费用，如果销售额超过了预先设定的界限，支付的使用费会升高到5400万美元。但是如果上市的产品是用于治疗超级罕见病，这笔费用会相应的降低。
尽管CRISPR基因编辑技术近几年风光无限、争议无限，甚至一度被笼罩了“救世主”和“恶魔”的光环。但是，要把一项技术踏踏实实的落地，面对的困难还是非常多的。Editas在上市申请书中也全面的分析了公司和投资人可能面临的风险。主要有以下几点：
一，专利问题。这个问题从CRISPR技术问世那一天起就成为了舆论争执的焦点。尽管美国专利局在2014年授予了张锋第一个基因编辑技术专利，但是这并不代表其他人不能申请。Editas坦承，如果失去了专利的保护，或者其他的专利不能顺利的延伸，Editas的发展将受到很大的威胁。另外Editas的创始人之一Jennifer Doudna还是另外一家CRISPR基因编辑公司Caribou Biosciences的创始人，Caribou目前也获得了Doudna工作单位的技术授权，Intellia Therapeutics又获得了Caribou的技术使用授权。CRISPR Therapeutics基因编辑公司也从基因编辑发明人Emmanuelle Charpentier处获得授权。目前，Editas的发展实际上是受到其他三家公司的威胁的。0 F' H/ B; E# H/ ]* N
二，基因编辑技术多样性的威胁。实际上目前的基因编辑技术有很多种，仅仅是CRISPR就有Cas9和Cpf1之分，当然不排除还会有新的、更好的发现。这种技术上的革新对CRISPR基因编辑公司的威胁才是最大的。一旦发现另外一种比CRISPR-Cas9组合更强大的基因编辑工具，比如CRISPR-Cpf1，Editas的发展就会受到严重的威胁。Editas目前还没有获得使用创始人张锋今年发现的新型基因编辑工具Cpf1的授权。
三，公众的负面情绪。在我们对技术理解的不够深刻，技术本身也不够成熟时，使用该技术做伦理不允许的事情，往往会给技术带来灭顶之灾。从CRISPR诞生那一天起，“定制婴儿”的质疑就一直伴随着它。媒体的大幅报道目前已经引起了公众对CRISPR基因编辑的恐慌。舆论的压力，显然不利于Editas的发展。* n! g2 m7 k2 k/ y4 x
四，政府的监管。由于CRISPR是一种新型的基因编辑技术，发展时间极其短暂，目前还没有相关产品获得FDA的许可，即使激进的欧盟也没这么做。尽管基因编辑技术有几个项目在开展临床试验，但是没有一个使用的是CRISPR技术。由于CRISPR发展时间短，政府监管严，Editas目前没办法预计开发出一款新药需要投入的时间和资金成本。但是有一点是明确的，那就是需要很多很多钱，这就意味着Editas也没办法预计何时才能盈利，甚至到底能不能盈利。而且，对于新兴行业里一个只有两年历史的公司，投资者也没有办法对Editas做出有效的评估。
五，财务报表存在重大缺陷。Editas在申请表中说，他们在准备股票发行的过程中，发现他们财务报表的内部控制有一个重大缺陷。但是他们没有具体说缺陷是什么。. `2 w# [! S5 S' s" {
无论如何，Editas的上市对公众而言都是一件妙不可言的事情。毕竟它预示着人类可编辑的未来。
附件: 你需要才可以下载或查看附件。没有帐号？
总评分:&威望 + 2&
包包 + 10&
积分50&威望50 &包包541 &
积分50&威望50 &包包541 &
Powered by开年重磅：张锋的基因编辑公司Editas要上市了
开年重磅：张锋的基因编辑公司Editas要上市了
亮基因编辑离我们越来越近了奇点：死磕疑点、难点、亮点，做新医疗变革的思想阵地文｜周伦日，美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）对外公布了一条重磅消息，Editas Medicine递交了在纳斯达克挂牌上市申请（S-1文件）。这意味着，仅仅创立两年有余的Editas将成为CRISPR基因编辑领域首家IPO公司。从S-1文件来看，Editas计划募集1亿美元，其中万美元用于LCA10项目的临床前和临床试验，2200万美元用于与Juno Therapeutics合作项目的癌症治疗临床前研究。Editas由张锋和Jennifer Doudna创立于2013年11月，两位创始人均为CRISPR的早期发明人。该公司在创立之初名字为Gengine，后来更名为Editas，本次上市之后，股票代码为：EDIT。在Editas提交的上市申请书中，Editas详细的介绍了自身的财务状况、战略方向、面临的风险等信息。下面是Editas情况的简介，更加详细的资料可以访问美国证券交易委员会公布的网页链接（http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/534/a2226902zs-1.htm）。作为一家较早进入基因编辑领域的公司，其创始人又都为CRISPR的发明人，因此Editas在创立之初就受到了各界的关注。日获得4300万美元A轮投资，投资方为Flagship Ventures等；日获得1.2亿美元的B轮融资，由Boris Nikolic领投，Google Ventures等跟投。据sec公布的文件，截止2015年9月，Editas已经累计损失7500万美元，目前公司仍保有1.55亿美元现金。目前Editas的主要股东为Flagship Ventures（16.6%），Third Rock Ventures（15.6%），Polaris Venture Partners（15.6%），Bng0（9%），Bosley（4.6%），Viking Global、Fidelity和Deerfield（共计5.8%）。经过两年时间的发展，Editas已经建立了完整的基因编辑平台，从药物的设计到开发，都有标准的流程。目前Editas的基因编辑平台具备：一，升级改造基因编辑工具的能力；二，药物递送的能力；三，精确控制特异性编辑的能力；四，定向编辑能力。据S-1报告介绍，Editas的战略目标是建立成为一个开发全新的基因药物，治疗大量基因导致的遗传性疾病的公司。具体包括以下六个方面。一，成为优秀的基因组药物公司；二，快速严谨的加强治疗方案，以满足患者的需求；三，完善基因编辑工具，使其可以修复任何基因损伤；四，加快基因组编辑基础科学研究；五，通过与其他公司合作，高效利用基因编辑的所有潜能；六，商业化研发成果，使患者能用上新药。目前，除了日，Katrine Bosley在剑桥大学召开的EmTech大会上宣布，2017年开展CRISPR基因编辑治疗利伯先天性黑朦病（Leber congenital amaurosis，LCA；一种遗传性视力衰退疾病）的人体实验之外，Editas还计划治疗Usher syndrome 2a和herpes simplex 1相关的感染性眼盲等疾病，这两种疾病在美国每年新发病例为35000人。此外，Editas开展的项目还有与Juno合作开展的癌症CAR-T治疗项目，以及良性血液疾病、遗传性肌肉疾病、遗传性肺病、遗传性和感染性肝病等。如果Editas研发的新药能够顺利的获得FDA的上市批准，它除了要支付技术授权费之外，还要额外为每款上市的产品付给Broad研究所和哈佛大学1480万美元的费用，如果销售额超过了预先设定的界限，支付的使用费会升高到5400万美元。但是如果上市的产品是用于治疗超级罕见病，这笔费用会相应的降低。尽管CRISPR基因编辑技术近几年风光无限、争议无限，甚至一度被笼罩了“救世主”和“恶魔”的光环。但是，要把一项技术踏踏实实的落地，面对的困难还是非常多的。Editas在上市申请书中也全面的分析了公司和投资人可能面临的风险。主要有以下几点：一，专利问题。这个问题从CRISPR技术问世那一天起就成为了舆论争执的焦点。尽管美国专利局在2014年授予了张锋第一个基因编辑技术专利，但是这并不代表其他人不能申请。Editas坦承，如果失去了专利的保护，或者其他的专利不能顺利的延伸，Editas的发展将受到很大的威胁。另外Editas的创始人之一Jennifer Doudna还是另外一家CRISPR基因编辑公司Caribou Biosciences的创始人，Caribou目前也获得了Doudna工作单位的技术授权，Intellia Therapeutics又获得了Caribou的技术使用授权。CRISPR Therapeutics基因编辑公司也从基因编辑发明人Emmanuelle Charpentier处获得授权。目前，Editas的发展实际上是受到其他三家公司的威胁的。二，基因编辑技术多样性的威胁。实际上目前的基因编辑技术有很多种，仅仅是CRISPR就有Cas9和Cpf1之分，当然不排除还会有新的、更好的发现。这种技术上的革新对CRISPR基因编辑公司的威胁才是最大的。一旦发现另外一种比CRISPR-Cas9组合更强大的基因编辑工具，比如CRISPR-Cpf1，Editas的发展就会受到严重的威胁。Editas目前还没有获得使用创始人张锋今年发现的新型基因编辑工具Cpf1的授权。三，公众的负面情绪。在我们对技术理解的不够深刻，技术本身也不够成熟时，使用该技术做伦理不允许的事情，往往会给技术带来灭顶之灾。从CRISPR诞生那一天起，“定制婴儿”的质疑就一直伴随着它。媒体的大幅报道目前已经引起了公众对CRISPR基因编辑的恐慌。舆论的压力，显然不利于Editas的发展。四，政府的监管。由于CRISPR是一种新型的基因编辑技术，发展时间极其短暂，目前还没有相关产品获得FDA的许可，即使激进的欧盟也没这么做。尽管基因编辑技术有几个项目在开展临床试验，但是没有一个使用的是CRISPR技术。由于CRISPR发展时间短，政府监管严，Editas目前没办法预计开发出一款新药需要投入的时间和资金成本。但是有一点是明确的，那就是需要很多很多钱，这就意味着Editas也没办法预计何时才能盈利，甚至到底能不能盈利。而且，对于新兴行业里一个只有两年历史的公司，投资者也没有办法对Editas做出有效的评估。五，财务报表存在重大缺陷。Editas在申请表中说，他们在准备股票发行的过程中，发现他们财务报表的内部控制有一个重大缺陷。但是他们没有具体说缺陷是什么。无论如何，Editas的上市对公众而言都是一件妙不可言的事情。毕竟它预示着人类可编辑的未来。本文作者.科技有意思.点击图片阅读推荐全球最炫酷的流动手术中心要开张了！你一定想知道的美国医疗保险颠覆式创新的两条路径。
发表评论：
TA的最新馆藏开年重磅：张锋的基因编辑公司Editas要上市了 - 推酷
开年重磅：张锋的基因编辑公司Editas要上市了
日，美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）对外公布了一条重磅消息，Editas Medicine递交了在纳斯达克挂牌上市申请（S-1文件）。这意味着，仅仅创立两年有余的Editas将成为CRISPR基因编辑领域首家IPO公司。从S-1文件来看，Editas计划募集1亿美元，其中万美元用于LCA10项目的临床前和临床试验，2200万美元用于与Juno Therapeutics合作项目的癌症治疗临床前研究。
Editas由张锋和Jennifer Doudna创立于2013年11月，两位创始人均为CRISPR的早期发明人。该公司在创立之初名字为Gengine，后来更名为Editas，本次上市之后，股票代码为：EDIT。
在Editas提交的上市申请书中，Editas详细的介绍了自身的财务状况、战略方向、面临的风险等信息。下面是Editas情况的简介，更加详细的资料可以访问美国证券交易委员会公布的
作为一家较早进入基因编辑领域的公司，其创始人又都为CRISPR的发明人，因此Editas在创立之初就受到了各界的关注。日获得4300万美元A轮投资，投资方为Flagship Ventures等；日获得1.2亿美元的B轮融资，由Boris Nikolic领投，Google Ventures等跟投。据sec公布的文件，截止2015年9月，Editas已经累计损失7500万美元，目前公司仍保有1.55亿美元现金。
目前Editas的主要股东为Flagship Ventures（16.6%），Third Rock Ventures（15.6%），Polaris Venture Partners（15.6%），Bng0（9%），Bosley（4.6%），Viking Global、Fidelity和Deerfield（共计5.8%）。
经过两年时间的发展，Editas已经建立了完整的基因编辑平台，从药物的设计到开发，都有标准的流程。目前Editas的基因编辑平台具备：一，升级改造基因编辑工具的能力；二，药物递送的能力；三，精确控制特异性编辑的能力；四，定向编辑能力。
据S-1报告介绍，Editas的战略目标是建立成为一个开发全新的基因药物，治疗大量基因导致的遗传性疾病的公司。具体包括以下六个方面。一，成为优秀的基因组药物公司；二，快速严谨的加强治疗方案，以满足患者的需求；三，完善基因编辑工具，使其可以修复任何基因损伤；四，加快基因组编辑基础科学研究；五，通过与其他公司合作，高效利用基因编辑的所有潜能；六，商业化研发成果，使患者能用上新药。
目前，除了日，Katrine Bosley在剑桥大学召开的EmTech大会上宣布，2017年开展CRISPR基因编辑治疗利伯先天性黑朦病（Leber congenital amaurosis，LCA；一种遗传性视力衰退疾病）的人体实验之外，Editas还计划治疗Usher syndrome 2a和herpes simplex 1相关的感染性眼盲等疾病，这两种疾病在美国每年新发病例为35000人。
此外，Editas开展的项目还有与Juno合作开展的癌症CAR-T治疗项目，以及良性血液疾病、遗传性肌肉疾病、遗传性肺病、遗传性和感染性肝病等。
如果Editas研发的新药能够顺利的获得FDA的上市批准，它除了要支付技术授权费之外，还要额外为每款上市的产品付给Broad研究所和哈佛大学1480万美元的费用，如果销售额超过了预先设定的界限，支付的使用费会升高到5400万美元。但是如果上市的产品是用于治疗超级罕见病，这笔费用会相应的降低。
尽管CRISPR基因编辑技术近几年风光无限、争议无限，甚至一度被笼罩了“救世主”和“恶魔”的光环。但是，要把一项技术踏踏实实的落地，面对的困难还是非常多的。Editas在上市申请书中也全面的分析了公司和投资人可能面临的风险。主要有以下几点：
一，专利问题。这个问题从CRISPR技术问世那一天起就成为了舆论争执的焦点。尽管美国专利局在2014年授予了张锋第一个基因编辑技术专利，但是这并不代表其他人不能申请。Editas坦承，如果失去了专利的保护，或者其他的专利不能顺利的延伸，Editas的发展将受到很大的威胁。另外Editas的创始人之一Jennifer Doudna还是另外一家CRISPR基因编辑公司Caribou Biosciences的创始人，Caribou目前也获得了Doudna工作单位的技术授权，Intellia Therapeutics又获得了Caribou的技术使用授权。CRISPR Therapeutics基因编辑公司也从基因编辑发明人Emmanuelle Charpentier处获得授权。目前，Editas的发展实际上是受到其他三家公司的威胁的。
二，基因编辑技术多样性的威胁。实际上目前的基因编辑技术有很多种，仅仅是CRISPR就有Cas9和Cpf1之分，当然不排除还会有新的、更好的发现。这种技术上的革新对CRISPR基因编辑公司的威胁才是最大的。一旦发现另外一种比CRISPR-Cas9组合更强大的基因编辑工具，比如CRISPR-Cpf1，Editas的发展就会受到严重的威胁。Editas目前还没有获得使用创始人张锋今年发现的新型基因编辑工具Cpf1的授权。
三，公众的负面情绪。在我们对技术理解的不够深刻，技术本身也不够成熟时，使用该技术做伦理不允许的事情，往往会给技术带来灭顶之灾。从CRISPR诞生那一天起，“定制婴儿”的质疑就一直伴随着它。媒体的大幅报道目前已经引起了公众对CRISPR基因编辑的恐慌。舆论的压力，显然不利于Editas的发展。
四，政府的监管。由于CRISPR是一种新型的基因编辑技术，发展时间极其短暂，目前还没有相关产品获得FDA的许可，即使激进的欧盟也没这么做。尽管基因编辑技术有几个项目在开展临床试验，但是没有一个使用的是CRISPR技术。由于CRISPR发展时间短，政府监管严，Editas目前没办法预计开发出一款新药需要投入的时间和资金成本。但是有一点是明确的，那就是需要很多很多钱，这就意味着Editas也没办法预计何时才能盈利，甚至到底能不能盈利。而且，对于新兴行业里一个只有两年历史的公司，投资者也没有办法对Editas做出有效的评估。
五，财务报表存在重大缺陷。Editas在申请表中说，他们在准备股票发行的过程中，发现他们财务报表的内部控制有一个重大缺陷。但是他们没有具体说缺陷是什么。
无论如何，Editas的上市对公众而言都是一件妙不可言的事情。毕竟它预示着人类可编辑的未来。
已发表评论数()
请填写推刊名
描述不能大于100个字符!
权限设置： 公开
仅自己可见
正文不准确
标题不准确
排版有问题
主题不准确
没有分页内容
图片无法显示
视频无法显示
与原文不一致日，受比尔o盖茨和谷歌风投资助的基因组编辑公司Editas Medicine向美国证券交易委员会（SEC）提交招股说明书，计划在纳斯达克证券市场挂牌交易，证券代码为“EDIT”。这意味着成立仅两年多的Editas Medicine将成为CRISPR基因编辑领域首家IPO的公司。说到Editas Medicine为何如此备受瞩目，应该与公司的联合创始人、CRISPR先驱张锋有分不开的关系。日，张峰依靠4300万美元的风险投资与人联合创办了Editas Medicine 。而经过短短两年的时间，公司已经发展成致力于基于CRISPR治疗开发的最热门企业之一。1Editas的资本之路日，国外多家网站报道，Juno与Editas Medicine达成协议，利用后者的CRISPR技术，共同开发癌症免疫疗法CAR-T和TCR，这项合作总计将为Editas带来7.37亿美元的收益。8月10日，Editas获得1.2亿美元的B轮融资，由投资公司bng0领投。目前，Editas公司主要的大股东包括A轮融资中的投资方FlagshipVentures （16.6%）、Third Rock Ventures和Polaris Venture Partners各占15.6%。此外，盖茨附属的bng0拥有近9%的股份；Viking Global、Fidelity和Deerfield合计持有5.7%的股份，而CEO Katrine Bosley仅持有4.8%的股份。Editas如此获得资本的青睐，必定是有它的领先之处。 2015年11月，Editas公司CEO Katrine Bosley 表示，公司计划在2017年开启CRISPR治疗失明的临床试验。如果Editas执行该计划，那么这项研究将是CRISPR编辑人类DNA的首个例子。Editas在招股说明书中表示，公司将把募集到的1500万美元至2000万美元资金用于犬莱伯先天性黑朦（Leber congenital amaurosis）的临床前研究和临床试验。此外，2200万美元募集资金将用于公司与Juno的合作。2Editas的“硬气”科研背景Editas的成功离不开它背后几位联合创始人“硬气”的科研实力。公司官网上公布的联合创始人包括了张锋、Jennifer Doudna、George Church、J. Keith Joung以及David R. Liu。其中，Jennifer Doudna因专利问题已与张锋分道扬镳。George ChurchGeorge Church是哈佛医学院的遗传学教授、他被誉为是个人基因组学和合成生物学的先锋。1984年，Church和Walter Gilbert发表了首个直接基因组测序方法，该文章中的一些策略现在仍应用在二代测序技术中。2013年，George Church实验室和张锋发表文章首次证实CRISPR系统可用于人类细胞的基因组上。事实上，George Church在CRISPR领域的成果也未间断过，这两年他在Science、Nature Biotechnology、Nature methods等杂志上发表了很多重量级的成果。去年10月，他的团队在《科学》上发表的研究利用CRISPR技术改造了猪胚胎中的60多个基因，这相比以往在其他动物中的基因编辑数量提高了10倍。近日，据Forbes报道，JUNO宣布以1.25亿美元的股票加现金收购总部位于波士顿的AbVitro，这是George Church实验室的衍生公司。这不免让人想到Editas与JUNO之前的合作交易，是否有关联性不得而知。在CRISPR领域，最常提到的大牛一般是三个人：张锋、Jennifer Doudna和Emmanuelle Charpentier，很少有报道将George Church以该领域的“大牛”身份提出来。近日，George Church对此表示了小小的不满。他在The Scientist杂志的报道中说：“毫无疑问，至少有两个研究小组（Doudna与Charpentier）参与了实现CRISPR切割的相关工作。随后两个小组（张锋和我）让它通过同源重组在人类中起作用。因此，你可以说二对二。但将其简化为三人，就像有意识地漏掉了一个。””张锋去年11月，张锋入选了《财富》中文版发布的“2015年中国40位40岁以下的商界精英”，这对其商业才能作出了肯定。然而，他在学术领域的实力更是引人注目。2015年，他在Nature、Cell、Science等杂志上发表了多篇论文，不断改良老系统，探索新系统。日，发表在《细胞》杂志上的一项研究中，张锋领导的研究小组发现了一种叫做Cpf1的蛋白可能将克服CRISPR/Cas9系统应用中的一些限制。Broad研究所主任、人类基因组计划主要领导人之一的Eric Lander说：“该研究表明了Cpf1在编辑人类基因组中非凡强大的功能。Cpf1系统代表了新一代的基因组编辑技术。”值得注意的是，尽管Editas公司拥有张锋关于CRISPR/Cas9技术的授权，但并未获得这一改良型CRISPR/Cpf1系统的授权。Editas在申明中表示：“我们并未获得Cpf1酶相关的权利，也不能保证我们能获得该系统商业上的使用权。”另外，日，发表在《科学》杂志上的一项研究中，张锋的研究小组通过创建了3个新版本的Cas9酶大大降低了CRISPR/Cas9系统的脱靶效应；有效改善了这一技术的最大局限性之一。关于张锋2015年更多研究的汇总点击[]。J. Keith Joung图片来源：Editas官网据Editas官网介绍，J. Keith Joung是哈佛医学院病理学副教授以及麻省总医院病理学研究副主任。1月6日，他领导的研究小组也在《Nature》上针对CRISPR/Cas9的脱靶效应发表了重要的成果。基于参与该研究的Vikram Pattanayak博士的前期研究成果，研究小组将能够绑定DNA骨架的长氨基酸侧链替换成了较短的、使绑定不能进行的短链，改变了Cas9酶介导的4个连接（Cas9-mediated contact）。研究人员检测了15种Cas9酶可能的变异体，最终发现了一个替换3条链和一个替换了4条链的变异体显示出巨大的潜能，在人类细胞中既能够区别出错误的靶点，还可以保留完整的正确靶向活性。研究小组进一步对替换了4条链的变异体进行了充分表征，他们将其称之为SpCas9-HF1。[]David R. Liu图片来源：Editas官网据Editas官网介绍，David R. Liu是霍华德休斯医学研究所研究员、哈佛大学化学与化学生物学教授。2013年，他与Jennifer Doudna共同作为通讯作者在《Nature Biotechnology》发表文章，率先对Cas9进行了一次详细的特异性分析，揭示了Cas9能够导向其编程靶向的DNA序列的精确度，以及这一蛋白质/RNA复合物对于诱饵脱靶序列的敏感度。[]2014年10月，他以通讯作者的身份在《Nature Biotechnology》发表了题为“Cationic lipid-mediated delivery of proteins enables efficient protein-based genome editing in vitro andin vivo”的论文；研究显示，相比于将编码基因组编辑蛋白的基因传送到细胞中，直接传送这些蛋白质有可能更具有前景。J Keith Joung是研究的共同作者之一。[]2015年4月，发表在《Nature Chemical Biology》上的一项研究中，David R. Liu研究小组通过采用小分子激活条件性Cas9蛋白的新策略，将基因组编辑的特异性提高了25倍。[] 8月，研究小组又在《Nature Methods》发表研究成果，主要涉及的是 TALEN技术；J Keith Joung是研究的共同作者之一。[]3结语最近还有一件事跟Editas有一定的关系，那就是CRISPR的专利之争。据悉，美国专利与商标局已经将Jennifer Doudna阵营和张锋阵营的专利争夺移入到了“Interference”的阶段。尽管有专业人士称，这一看似前进的一步其实并不是什么实质性的进展，但是也是引起了强烈的关注。Nature报道称，目前，还不清楚该争端将如何影响谁使用CRISPR/Cas9技术。最后，与大家分享一下Editas的核心价值观：Community、Resilience、Ingenuity、Science、Passion、Revolution。想来应该不是巧合，首字母连起来正是“魔剪”CRISPR。备注：文中超链接请点击“阅读原文”本文系生物探索原创，欢迎个人转发分享。其他任何媒体、网站如需转载，须在正文前注明来源生物探索。
推荐阅读 ^o^
凯叔独家 | 《海底总动员2》经典同步游戏绘本套装，正在抢购中！
新语 | 明朝的诗人圈，爱玩商业代言
婚姻这道题，你解好了吗？
有时候，我真想......
猜你喜欢 ^_^
24小时热门文章