让自己生活的更好更幸福的一些必须技能大都不会教，往往要花了很多年才能明白这些东西是应该花时间学习的：&ul&&li&&b&高效沟通交流&/b&（包括谈话、写作、演讲、协作、开会，在这方面学习些入门知识能给你节省很多时间，带来很大帮助，小到同事沟通、夫妻相处，大到组织合作，人和人之间最大的问题就是沟通问题）&/li&&li&&b&阅读&/b&（虽然大家都受过教育，从小阅读，但实际很多人并没有真正学会如何阅读。拿这个问题为例，这个列表中所有内容的入门知识都可以通过阅读学到）&/li&&li&&b&批判性思维&/b&（一种逻辑思考方式，解决各种问题处理方法，不轻信和轻易接受其它观点的影响，有自主的思考能力和判断方式.掌握了这方法之后，不管是你爸、国家或杀人犯告诉你一个观点，最少不会轻易的相信或反对，能理智的判断和思考一下是否正确。）&/li&&li&&b&理财&/b&（如何对正确对待金钱，了解一些理财投资、金融、财务方面的知识能起到很大帮助）&/li&&li&&b&时间管理&/b&（如何让自己享受生活，变得更幸福，找到什么是自己想要的，减少虚度和浪费时间）&/li&&li&&b&通识教育&/b&（ 对整个世界和各行业做些了解，能避免无知带来的盲目和愚昧 ）&/li&&li&&b&高效学习&/b&（如何学习是很大的话题同时也是非常实用的能力之一，但恰恰相反跟高效学习相关的知识学校并没有系统传授，大都是自己摸索或向他人偷学，这方面的知识是学校最应该教的，）&/li&&li&&b&性知识&/b&（每个人在成长过程都对性产生过疑问和好奇，但如何正确的了解这方面的生理常识、如何更好享受性的快乐和对待性的态度，以前一直是正统教育所缺少的，这些年虽然在这方面有所改善，但年轻人最主要的获取渠道往往是A片和色情小说）&/li&&li&&b&情绪管理&/b&（如何面对压力、恐惧、害怕、挫折、自我怀疑等各种负面情绪是所有人都面临的问题，但很少人知道如何去面对，大多数人面对这方面问题的方式都很简单粗暴，常常把事情变得更遭）&/li&&li&&b&注意力和意志力&/b&（再怎样强调这两项能力的重要性都不过， 这二项也是个人品格和成就的代表，大多数人的误区认为是这二项能力是天生的，实际这二项能力可以象肌肉和力量一样通过锻炼而增强，在正规的教育体系中一直在不断的强调这二项的重要性，但就是不去教如何去锻炼和增强这二项的能力）&/li&&li&&b&都市求生自救训练&/b&（虽然我很喜欢贝爷的荒野救生技能，但平时遇到危险最多的环境是都市里，而80%、90%的人都完全不了解或对这方面的知识少的可怜，对危险和灾难没有一点准备或了解的过少。这方面需要了解的知识包括提高警惕、住宅安全、自卫术、街道安全、旅行安全、恐怖主义威胁、自然灾难和社会灾难（比如雨、雪、火、洪水、闪电、电线、地震、骚乱和动荡）、医学急救知识，要知道多了解一些这方面的知识会在某种情况下救你一命）&/li&&li&&b&爱情&/b&（如何求爱、被爱、相爱、婚姻都是不容回避的问题， 选择 一个合适的伴侣会直接影响后半生的生活质量。很多人对待爱情的方法就是听天由命，靠运气，把爱情和婚姻看的过于简单、粗爆和功利，国外已经有很多专家和机构在这方面研究的很深入，从心理学和实践效果都很不错，如果在这方面进行一些了解和学习，能避免很多悲剧、改变自己后半生的生活质量，更好的去享受幸福，很可惜就是别说学校就是国内这方面的培训课程也不多）&/li&&/ul&
让自己生活的更好更幸福的一些必须技能大都不会教，往往要花了很多年才能明白这些东西是应该花时间学习的：高效沟通交流（包括谈话、写作、演讲、协作、开会，在这方面学习些入门知识能给你节省很多时间，带来很大帮助，小到同事沟通、夫妻相处，大到组织合…
我申请的是牛津大学物理系博士生，因此我的申请故事题主并不能直接照搬，在此也就不去赘述。但是有一些经验应该对题主会有帮助。&br&&br&我想题主的问题其实包含三个方面。&br&&ol&&li&牛津大学研究生的申请流程是什么样的。&br&&/li&&li&牛津大学研究生的录取标准是什么。&br&&/li&&li&我应当怎样规划自己的时间来准备留学申请。&/li&&/ol&&br&对于&b&第一个问题&/b&我想楼主可以直接从牛津大学官网的Admission页面得到答案：&br&申请流程：&a href=&///?target=http%3A//www.ox.ac.uk/admissions/postgraduate_courses/apply/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Applying for graduate study&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&对于&b&第二个问题&/b&，每个专业都有各自独特的录取标准，这一点在各个专业的网页上都会具说明。根据题主的描述，我给出这个网址：&a href=&///?target=http%3A//www.ox.ac.uk/admissions/postgraduate_courses/course_guide/linguistics.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Linguistics, Philology and Phonetics&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，和这个网址：&a href=&///?target=http%3A//www.ling-phil.ox.ac.uk/pros_graduates%23dphil& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Faculty of Linguistics, Philology & Phonetics&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，以供参考。另外，题主是想要读硕士还是博士呢？这一点在你的问题中并没有被反映出来。而&b&这是需要你自己做好功课的。&/b&&br&&br&对于&b&第三个问题&/b&在此我可以给出一个物理申请国外研究生的大概时间表，以供楼主参考。&br&&ul&&li&大一与大二保持高的GPA。&br&&/li&&li&大二大三进实验室跟随导师进行研究。考GRE，托福或雅思。&br&&/li&&li&大二大三暑假都可以申请海外暑期交流，这对于申请研究生是比较好的背景提升。&br&&/li&&li&大四上完成申请流程。&br&&/li&&/ul&&br&&b&最后再说一点申请之外的话。&/b&记得尚为初中小毛孩的我在当时的百度知道提了一个问题，大概是怎样去MIT。底下的答案基本上都是在说：如果你的实力足够去MIT，也就不会在这里提问了。这样的答案很不友好，但现在回想，其实讲得很有道理。（而且不幸被他们言中，最后我也没拿到MIT的offer。）&br&去MIT或是Oxford可以是我们某一个阶段的目标，但绝对不是人生目标的全部。只有对自己领域的真正热爱，才会踏踏实实地投入时间，去积累自己领域知识、人脉、实践经历。而只有对自己的领域有足够了解之后，才知道在这个领域有哪些学术流派，哪些业界大牛，哪些研究圣地。这时再考虑选校，才是正道。至于怎样申请，则为其下的“术”了。&br&&br&希望题主好好努力，预祝愿望成真。&br&&br&----------------------------------------------------&br&（PS：题主大概不需要操心费用问题？）
我申请的是牛津大学物理系博士生，因此我的申请故事题主并不能直接照搬，在此也就不去赘述。但是有一些经验应该对题主会有帮助。我想题主的问题其实包含三个方面。牛津大学研究生的申请流程是什么样的。牛津大学研究生的录取标准是什么。我应当怎样规划自己…
更多精彩内容请关注微信公众号 lxg-milk，这是一个致力于提高英文的知识水平和分享一些有关职场生活的人生经验的平台，关注我的朋友都知道我喜欢灌水，但是在公众号里几乎只有严肃认真的文章，可以尽情自取所需&br&---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&鉴于有人跟我说英语水平要很高词汇量要很大才能看得懂原版读物，而我所谓的拿起字典就可以轻松读懂原版书的说法是扯淡，我就费事儿来整理下资料（下面的资料都属于欧美文化的重要部分，属于你聊天时候提到作为文化引典，绝对不会丢份儿，别人也都懂不会冷场的那种）&br&&br&&br&就说说真正可以读懂的吧（以下链接皆来自维基）&br&&br&首先预热一下，我觉得所有人确定一定以及肯定可以看懂的必然是这本，超简单&br&&img src=&/fed_b.jpg& data-rawwidth=&244& data-rawheight=&400& class=&content_image& width=&244&&&br&这本书的伟大或者经典就不多说了，里面每个生词，建议都牢牢背下来，非常值得反复精读，在欧美那儿可谓无人不知无人不晓&br&&br&下面进入正题：&br&&br&1, 词，低幼读物&br&这里面比较出名的&br&&img src=&/91ebda333f4a5a569fd3608_b.jpg& data-rawwidth=&306& data-rawheight=&435& class=&content_image& width=&306&&&br&&a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Dr_Suess& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Dr. Seuss&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&全世界最出名的启蒙童话作家，500词以内就可以看懂，他出版中的多且销量惊人，每本书都非常短，基本都是俏皮童话或者短歌谣，几乎每一位欧美小朋友的童年记忆里，都少不了苏斯博士的童话&br&（题主要文化背景，苏斯绝对在欧美文化中占重要的一席）&br&&br&&img src=&/da2b5667fc3afba_b.jpg& data-rawwidth=&327& data-rawheight=&408& class=&content_image& width=&327&&&br&&a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Curious_George& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Curious George&i class=&icon-external&&&/i&&/a&（1000词以内）&br&这套书在国外也属于无人不知道无人不晓的程度，非常有趣有意思，词汇量在一两千字左右，有特别低幼的卡通图文，也有风趣可爱的短篇小故事&br&&br&&img src=&/1a63a1d5ecadbccab06badced92a3899_b.jpg& data-rawwidth=&366& data-rawheight=&363& class=&content_image& width=&366&&&br&小火车托马斯和它的小伙伴们&br&&a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/The_Railway_Series& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&The Railway Series&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&内容较为低幼，词汇量含量也少，在网上搜了搜，资源最多的是电视卡通，书比较少，可以参考看看&br&&a href=&///?target=https%3A//btdigg.org/search%3Finfo_hash%3D1ad49c6abb5bf80351ea%26q%3DThomas%2520the%2520Tank%2520Engine& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&THOMAS the TANK ENGINE huge collection old & new&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=https%3A//btdigg.org/search%3Finfo_hash%3De61b06aec9bdq%3DThomas%2520the%2520Tank%2520Engine& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Thomas the Tank Engine Book Collection (Kids) [Epub]&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&img src=&/9b271c175aa9a3cdef7e3e0f_b.jpg& data-rawwidth=&297& data-rawheight=&444& class=&content_image& width=&297&&&a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Beverly_Cleary& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Beverly Cleary&i class=&icon-external&&&/i&&/a&（词）&br&这本书的出名和经典也不用多说了，主角是Ramona，一个淘气的小女孩，书籍难度同样非常低&br&&br&&img src=&/af659d33e951_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&444& class=&content_image& width=&300&&&br&&a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Junie_B._Jones& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Junie B. Jones&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&整个系列数量庞大，较多，图文可爱丰富，值得一看&br&&br&&img src=&/cfbc691aea78e6da0705_b.jpg& data-rawwidth=&288& data-rawheight=&459& class=&content_image& width=&288&&这本书就不多说了，地球人应该都知道了，难度在词左右&br&&br&&img src=&/91eb95bf31cf1458f8cce53_b.jpg& data-rawwidth=&315& data-rawheight=&420& class=&content_image& width=&315&&&a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Peter_Rabbit& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Peter Rabbit&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&这个系列的著名童话也不用我多说了&br&&br&&br&&br&&b&2, 8岁以上（800-3000词）&/b&&br&&br&隆重介绍两大系列&br&&img src=&/bb673cb4a18ae01a84d5c64d_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&444& class=&content_image& width=&300&&&br&&a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Magic_Tree_House& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&en.wikipedia.org/wiki/M&/span&&span class=&invisible&&agic_Tree_House&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&Magic Tree House神奇树屋系列，通过奇妙的树屋两位小朋友穿梭到各个异世界去冒险，见识到史前恐龙和外太空宇宙，老少皆宜的科普作品，非常推荐&br&&br&&img src=&/984dae9dae6e252acb39c401_b.jpg& data-rawwidth=&333& data-rawheight=&399& class=&content_image& width=&333&&&br&&a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/R._L._Stine& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&R. L. Stine&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&RL是举世闻名的儿童作家，其中的作品多带恐怖和惊悚情节，当然成人来看气势一般般啦，没有过多恶心的内容，被誉为是小学生中的史蒂芬金，他最出名的是两个系列：Goosebumps和Fear Street&br&&br&上面这两人的作品都很丰富，每个系列都超过了50本，可以读很长时间，对口语和常见词汇帮助很大&br&&br&待续&br&&br&本文涵盖了少儿，成人，女性向，男性向以及社科虚构等各个类别，出来后被大量公众号抄袭，因此原文和后续放在本人自己的公众号中，请关注我的公众号阅读，账号为 &b&lxg-milk&/b&，或者搜索&b&【奶爸的英语教室】&/b&，多谢支持理解&br&&br&全文地址 &a href=&///?target=http%3A//mp./s%3F__biz%3DMzI4MzExMDU1Nw%3D%3D%26mid%3Didx%3D1%26sn%3Dbbc6d664a178e307ec28781c%23rd& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&有哪些易读的英文原版书？&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&img src=&/5aa5de3c18f2ed8d61140_b.jpg& data-rawwidth=&1086& data-rawheight=&661& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1086& data-original=&/5aa5de3c18f2ed8d61140_r.jpg&&
更多精彩内容请关注微信公众号 lxg-milk，这是一个致力于提高英文的知识水平和分享一些有关职场生活的人生经验的平台，关注我的朋友都知道我喜欢灌水，但是在公众号里几乎只有严肃认真的文章，可以尽情自取所需-------------------------------------------…
本文的目的是为了让大家对自我认知和自己的语言学习有个更清楚的认识，并能使用一些较为简单的原则选择适合自己的材料和方法，因此尽管我会推荐一些材料，但不会盲目自大的认为这就是最好最佳的，非这个学不好，仅供参考罢了。&br&&br&正如问题描述说的那样，英文学习方法和材料那么多，选择哪个比较好？&br&&br&基本上，不管是市面上还是网络上的，在选择时候，无非要参照这几点原则：&br&&br&&b&1，情绪机制原则&/b&&br&外语学习过程必须充满乐趣，尽量避免枯燥和挫折感，选取的材料也一定要充满兴趣，不要强迫自己接触明明你很讨厌可是大家又公认的好材料，比如老友记欲望都市等等，比如VOA CNN等等，我都没看过，虽然他们是公认的好材料，可我英文不见得比谁差，所以记住，没有必须学的东西，只有你喜欢的东西，因为只有乐趣，才能伴你走的更远&br&&br&&b&2，循序渐进原则，即i+1原则&/b&&br&这一条原则可以说是大家学语言原则材料时候的核心原则，你接触的任何材料，都必须是你现在的水平i基础上增加了1点难度的，过一段时间进步了再增加难度，过难过易都属于无效输入。&br&&br&这条原则很大程度上解决了“同一个材料或者方法为什么别人都有用而我用就是没用？”的难题，比如很多人说看美剧好，有人看了一堆却未必有帮助，有人说要多去英语角，可我见到很多去英语角的英文都很烂，这些人在大肆宣扬这些所谓的英文学习方法时候，从未考虑过受众的i水平，希望大家一定要牢记这条原则，灵活的适用它来选择材料&br&&br&&b&3，播讲类材料原则&/b&&br&光是知道了上面那几条原则还不够，在国内缺乏语言环境的前提下，如果你想让自己学习效率和效果最大化，那么你必须谨慎的选择适合自己的播讲类材料&br&&br&这个概念却从未有人提出来过，真是件无比吊诡的事情，我还看到知乎上不少强人推荐别人学习新概念VOA和罗赛塔石碑的，真不知道这些人自己到底能不能说出自己推荐的材料好在什么地方，也不知道他们到底有没有思考过推荐这些东西让别人走上弯路怎么负责。当然不是说这些东西不好，新概念也的确是好教材，但外来的经是好经，你们这群念经和尚的嘴巴却是歪的罢了&br&&br&&b&播讲类材料是指那些不仅仅只是提供纸质或者录音和视频的学习材料，它同时还提供讲解式的文字，图片或者录音视频等等&/b&，&b&一个优秀的播讲类材料堪比一位伟大的老师&/b&，它不仅仅只是提供你一段录音让你去模仿和记忆，它还会提供给你讲解的音频和或者文字，让你知其然更知其所以然，不至于积累了一堆词汇却不会用。&br&&br&播讲类材料这个革命性的概念最早成型于96年那个时候，由伟大的赖世雄老师提出来，英文书籍或者广播不应该仅仅只是读下内容就了事的，更应该配上优质的播讲录音，像讲课一样把每个知识点都揉碎了，让所有人一听就懂，那个年代类似的还有空中英语教室，买过它们光盘的都知道，录音都是配两份，一份是单纯的课文朗读，一份是外教的讲解。那个年代赖世雄老师播讲英文几乎是万人空巷的场景，连一号首长江XX都是他的听众，学习成功者无数，后来新概念流行数十年，我就没见到大规模靠这套书学好英文的群体，就算到了21世纪，itunes上面排名第一的教育类播客ESLPOD全球超过800万次人数收听，无数国家的人写信给主播说是这个节目帮助他们学好了英文&br&&br&为什么播讲类材料对英文学习者无比重要，无非是一个原因:&br&&br&&b&国人的思维中，历来是忽略教练的作用，无限夸大运动员的能动性。&/b&得了金牌就肯定觉得运动员天赋好厉害，但如果没有教练的训练和指导，不要说有人能得金牌，一支有参赛资格的体育团队都根本组建不出来，如果没有教练一开始演示正确的动作和训练计划，运动员很容易走弯路和练伤，仅仅这一条原因，我就可以清楚的告诉你，为什么播讲类材料远远比什么罗塞塔石碑和新概念教材更适合英文学习&br&&br&&b&语言这种东西本来就非常不适合自学，&/b&现在越来越多的研究表明，浸泡式的英文学习法几乎不可能让成人像婴儿一样学好英文，必须有一位合格的老师教你，仅仅靠所谓的“模仿”，没有多少人有那个天赋能无师自通，所以英文基础不太好，对自己认知不清楚的同学，必须从播讲类材料开始。&br&&br&午餐后把我们整理好的播讲类材料推荐一一放上来，待续&br&&br&本文完整地址在这里&a href=&///?target=http%3A//mp./s%3F__biz%3DMzI4MzExMDU1Nw%3D%3D%26mid%3Didx%3D1%26sn%3Dbfa850cf8cba%23rd& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&如何正确选择合适自己的英文学习方法和材料？&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&更多精彩内容请关注我的公众号 &b&lxg-milk&/b&&br&&img src=&/a84bb13ef6c_b.jpg& data-rawwidth=&660& data-rawheight=&1596& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&660& data-original=&/a84bb13ef6c_r.jpg&&
本文的目的是为了让大家对自我认知和自己的语言学习有个更清楚的认识，并能使用一些较为简单的原则选择适合自己的材料和方法，因此尽管我会推荐一些材料，但不会盲目自大的认为这就是最好最佳的，非这个学不好，仅供参考罢了。正如问题描述说的那样，英文学…
&a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/James_Harris_Simons& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&James Harris Simons&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_C._Griffin& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Kenneth C. Griffin&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/D._E._Shaw_%2526_Co.& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&D. E. Shaw&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
谢邀。很抱歉这个问题我三天前有看到，当时欲答又止，因为我发现我可以两行答完这个问题：&blockquote&1、高&br&2、还有：Python, Java, Matlab, R, Q和某些公司内部自有语言（如高盛的自有语言）&/blockquote&但是我不希望敷衍了事，如果回答就展开了说，说说我心中最重要的五类语言。这不仅仅是对于一个Quant必须的，而是一个丰满的程序员所必备的。在艺术中，艺永远比术重要；在Quant相关知识中，intuition永远比纯technique更加重要。&br&&br&两年前在Princeton，我和一位研究计算机语言的PhD两人吃饭聊天。他的主要研究方向就是新的计算机语言，及相关的逻辑学。大神如他一顿饭下来80%的时间处于放空状态，基本没在关注我，但我得到了我自以为深刻的理念：一种计算机语言是一种对应哲学的体现。&br&&br&因此，在我看来，有五类语言构建了一个丰满的编程能力强的Quant的一切，它们分别是：效率类语言（C、C++、Java等）、胶水类语言（Python、Ruby等）、科学类语言（Matlab、R、S等）、Alpha演算类语言（Lisp、Clojure等）、查询类语言（SQL、Q等）。这是基于我理解浅薄的分类，完全与计算机科学的规范化分类（如面对对象语言、函数类语言）不相容。持不同意见者大可付之一笑。&br&&br&1、效率类语言（C、C++、Java等）：老派的Quant很多都是C++高手，特别是80年代涌入华尔街的那帮MIT的高能物理博士们。在那个年代，可以选择的语言不多。要么就Fortan，要么就C/C++了。所以在当时基本上这些语言同时充当着基础架构（infrastructure）和数值计算（比如Monte Carlo）的双重目的。但是现在各种胶水类语言、科学类语言多了起来，而且由于单机性能越发强悍，效率再也不是唯一的诉求了，因此目前C++、Java大量应用于金融系统级的开发，和对于效率要求极高的实时定价等领域。从一个Quant的角度来看，这类语言最大的特点是快，编程复杂度高，维护难，同时原生语言普遍不支持向量运算。&br&&br&2、胶水类语言（Python、Ruby等）：我必须承认，这些语言是新世代Quant的福音。在国内工作的时候我目睹并参与了一个将原有的C++框架全部用Python重写的项目，而现在JP Morgan这边利率类产品的定价软件也在从Java像Python转移。实现同样的代码，Python、Ruby的实现速度比效率类语言快很多，而且在机器速度越来越快的今天，差距已经不是不可接受。这些语言最大的特点是比较快，编程复杂度高，维护相对简单，同时大量的包（比如Numpy+Scipy）可以轻松实现向量运算。&br&&br&3、科学类语言（Matlab、R、S等）：一般而言，科学类语言最大的特点是支持向量运算，同时各种附加数学、统计包极其丰富，但运算速度无法与前两类相比。在一个具体的投资/交易策略、模型投入实际使用前，你需要快速的去实现（Implement）和验证（Back-testing）你的想法。这个时候，科学类语言就有绝对的优势。验证思路有效后，再用效率类语言或胶水类语言开发成系统级组件。你可以理解为科学类语言是用来造概念车的，而前两类语言是用来量产的。而在具体的职业角度，造概念车的这帮人一般是Pure Quant，而实现量产的很多是Quant Developer。当然也有两者合一的集大成者。&br&&br&4、Alpha演算类语言（Lisp、Clojure等）：我第一次对这类语言感兴趣，是12年冬天接触硅谷一家科技公司时（Prismatic，人工智能新闻App），发现他们在用Clojure，也极力向我推荐Clojure。Clojure是基于Java封装的语言，可以用Java虚拟机执行。但归根结底，Clojure是Lisp这类语言。之前我长期沉迷于过程编程与面对对象等概念之中，第一次接触Lisp很不习惯，但后面开始感叹于这类语言之美。我个人感觉目前Quant界用这种语言偏少，但是不排除以后流行的可能。&br&&br&5、查询类语言（SQL、Q等）：SQL就不必说了，金融公司很多时候都是使用Oracle等关系型数据库，SQL是基础。而我之前几次面试也遇到了SQL的问题。Q是Morgan Stanley为了应对金融中的海量数据而采用的一种非关系型查询语言，特点是极快，有SQL的基础可以很快掌握。&br&&br&全面的说：如果你是做Pure Quant，整天与交易策略和模型睡觉，那么2、3是必须的；如果你是开发为主，或者是Quant Developer，那么1、2、5是必须的；如果你立志让编程不成为你做Quant的障碍，那么1-5全都是必须掌握或至少了解其思想的。&br&&br&不管是作为Quant还是Coder，都不可拘泥于语言。语言只是其背后设计哲学的体现。这就等同一个数量金融从业者不可拘泥于产品一样。数量金融的根基永远是供给需求、金钱时间价值这些基本的经济学理论以及现金流的相关概率这些基本的统计学思想。如果拘泥于术而非艺，那路就会越走越窄。
谢邀。很抱歉这个问题我三天前有看到，当时欲答又止，因为我发现我可以两行答完这个问题：1、高2、还有：Python, Java, Matlab, R, Q和某些公司内部自有语言（如高盛的自有语言）但是我不希望敷衍了事，如果回答就展开了说，说说我心中最重要的五类语言。这…
谢邀&br&&br&&a href=&/people/ad8b8d71ce28ecb5954f2fc& class=&internal&&@simpson bill&/a& 说得很对，在业界，每天都是比赛，Futuretest is the true backtest。学校里面的才是比赛，市场里面都是搏杀。&br&&br&Rotman是很有名的交易比赛，那一年我因为种种原因没有去加拿大参加，没有太多可以分享的了。我来聊两个我参加过而且印象很深的比赛。&br&&br&
第一个是之前知友提到的IAFE年度比赛了。提到这个比赛需要提一下IAFE这个组织。IAFE是个由学校和金融机构赞助的非盈利矿工联盟（怎么感觉像工会？）。每年IAFE都会发一个Financial Engineer of the Year，也算是Quant界的终生成就奖了。这是大概的列表：&br&&br&&ul&&li&2013 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/w/index.php%3Ftitle%3DDouglas_T._Breeden%26action%3Dedit%26redlink%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Douglas T. Breeden&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&2012 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/w/index.php%3Ftitle%3DRobert_Litzenberger%26action%3Dedit%26redlink%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Robert Litzenberger&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&br&&li&2011 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Robert_F._Engle& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Robert F. Engle&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&2010 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/w/index.php%3Ftitle%3DPeter_P._Carr_%28quant%29%26action%3Dedit%26redlink%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Peter P. Carr&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&2009 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Richard_Roll& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Richard Roll&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&2008 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/w/index.php%3Ftitle%3DRobert_Litterman%26action%3Dedit%26redlink%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Robert Litterman&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&/ul&&ul&&li&2007 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Jack_L._Treynor& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Jack L. Treynor&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&2006 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/James_Harris_Simons& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&James H. Simons&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&2005 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Phelim_Boyle& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Phelim Boyle&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&2004 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Oldrich_Vasicek& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Oldrich A. Vasicek&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&br&&li&2003 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Darrell_Duffie& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&J. Darrell Duffie&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&2002 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_E._Ingersoll& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Jonathan E. Ingersoll, Jr.&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&2001 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Lo& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Andrew Lo&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&2001 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Myron_Scholes& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Myron S. Scholes&i class=&icon-external&&&/i&&/a& (Lifetime Achievement)&/li&&/ul&&ul&&li&2000 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Emanuel_Derman& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Emanuel Derman&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&1999 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/John_C._Hull& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&John C. Hull&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&1998 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/John_C._Cox& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&John C. Cox&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&1997 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Robert_A._Jarrow& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Robert A. Jarrow&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&br&&li&1996 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Ross_%28economist%29& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Stephen A. Ross&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&1995 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Mark_Rubinstein& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Mark Rubinstein&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&1994 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Fischer_Black& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Fischer Black&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&li&1993 &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Robert_C._Merton& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Robert C. Merton&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/li&&/ul&
而IAFE的年度比赛是针对所有的MFE（Master of Financial Engineering / Math Finance / Quant Finance and etc.）的。大家组队参加，一个队4-6个人都行。比较有情怀的一点是，题目都是由前一年的Financial Engineer of the Year出的。因此题目比较高逼格，都是宏观性的题目。2011年Peter Carr出的是关于主权经济体的违约定价问题；2012年Engle出的是Basel III对于现实资产管理的影响和启示；2013年Litzenberger出的是如何对冲大量的CDO风险。&br&&br&我自己参加的感受是，题目很开放，很多假设要自己做，假设做好了，世界观建立正确了，问题迎刃而解，要错了就入坑了。当然这都是非常研究性的题目，也许不对国内目前量化交易大潮的胃口。不过我觉得很多问题的结论是具有实际意义的，当你有一天从策略的大坑出来，会发现一个基金公司不是靠一两个好策略存活的，从更大的视角来看投资和交易才能天空海阔。&br&&br&IAFE这个比赛已经被我们Berkeley MFE连续三年卫冕了，这有些很现实的原因，最重要的一个就是我们是在三个学期后才参加，而其他项目都是第一个学期就参加，知识深度完全不可比，但是为了使得这个比赛更有意义，希望今年有强悍的对手出现。&br&&br&
第二个是我东家Morgan Stanley的Prize For Excellence in Financial Markets，官方页面在这里：&br&&a href=&///?target=http%3A///about/careers/PrizeforExcellence.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Morgan Stanley Careers&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&
多年前雷曼还在的时候，一个类似的比赛叫做Lehman Research Comeittion，后来Peter Carr从Bloomberg来到Morgan Stanley，发起了几个业界回馈学术界的奖项，一个是针对杰出金融教授和学者的Excellence in Finance，一个是只针对研究生及以上的学生的这个Prize for Excellence。这个比赛主题非常偏向于研究性质。&br&&br&
两年前（2012）的比赛主题是图论中的拓扑算法，现在被应用在我们公司的电子交易系统中作为轴心逻辑。一年前（2013）的比赛主题是非Quadratic的Optimization如何近似以得到全局最优解，第一名解答也有很好的应用价值。&br&&br&今年（2014）的题目有幸是我来准备的，是我对目前Quant发展趋势的一次致敬之作。你将得到大量的tick level高频数据，然后在特定的限制下求得最佳的做市策略。2013年的Netflix Data mining比赛也是一个数据挖掘的问题，当时所有人都认为Frequentist会得到第一名，最后却是一个Bayesian的队得到了桂冠，我们也期待参与者有更突破性的解答。优胜者除了5000美金现金奖励外，明年有可能跟我们一起继续去解决算法交易、自动化做市中的各种挑战。&br&&br&我自己有幸以前拿到了这个奖，也因此加入了摩根斯坦利。整个过程留下了很多有意思的回忆，当时北美前三名要到纽约做Presentation，Peter Carr给我打电话告诉这个消息，邀请我去跟他一起吃饭。席间与Peter大神一起聊了很多他经历的往事。我很久以前就听说Fischer Black是位怪才——才华横溢那种，可惜没拿诺奖就过世了。就问Peter与他的交往，记得那一下Peter陷入了沉思，然后聊起了1994年在Duke和Fisher参加第一次IAFE（International Association of Financial Engineers）的经历。那一年Fischer是Financial Engineer of the Year，也是他最后的加冕礼了。说着说着，我发现Peter今天之于Morgan Stanley就好比那时候Fischer之于Goldman Sachs了，那时心中有些许澎湃。&br&&br&
利益相关：&br&&br&
最后，作为利益相关的出题人和营运者，在此打个硬广：今年在孙健老师和我的争取下，摩根斯坦利第一次在大中华地区（大陆、香港、澳门及台湾）同步举行这次比赛，详情可以点击 &a href=&/alfredyuan/& class=&internal&&2014 Morgan Stanley Prize for Excellence In Financial Markets - 一蓑烟雨 - 知乎专栏&/a&。&br&&br&
期待知乎上适龄矿届男青年女青年都来参加，期待未来与你一起挖矿。
谢邀 说得很对，在业界，每天都是比赛，Futuretest is the true backtest。学校里面的才是比赛，市场里面都是搏杀。Rotman是很有名的交易比赛，那一年我因为种种原因没有去加拿大参加，没有太多可以分享的了。我来聊两个我参加过而且印象很深…
基本同意 LS… 只是，觉得他说得太多太详细了，以至于把一些不够中心的外延（比如，那四条，只是非相对论量子力学的处理方法）也拿进来了。&br&&br&以下乃个人之愚见。量子力学的基本理论，只有一条：用线性空间（Hilbert Space 算一种）中的态来描述体系的状态。&br&&br&其他的，LS 说得很清楚；但那些也就是对称性的要求，是凌驾于物理之上的。至于测量带来的概率问题，我还是以为，它是人为地将体系割裂为体系和仪器的直接后果，这应该就是 LS 所说的“有效定理”的意思吧。
基本同意 LS… 只是，觉得他说得太多太详细了，以至于把一些不够中心的外延（比如，那四条，只是非相对论量子力学的处理方法）也拿进来了。以下乃个人之愚见。量子力学的基本理论，只有一条：用线性空间（Hilbert Space 算一种）中的态来描述体系的状态。其…
竟然没人提大 CERN 的“世界第一个网站”，乃们啊……&br&&a href=&///?target=http%3A//info.cern.ch/hypertext/WWW/TheProject.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&The World Wide Web project&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&当然，还有一个，西西河。这是亲王、萨苏、圣宝剑橡叶骑士、游识猷、陈郢客等出道的地方，奈何现在颇有被极左势力攻占之势；站长秉持无为而治之理念，也没有办法。&br&&a href=&///?target=http%3A//& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
竟然没人提大 CERN 的“世界第一个网站”，乃们啊……当然，还有一个，西西河。这是亲王、萨苏、圣宝剑橡叶骑士、游识猷、陈郢客等出道的地方，奈何现在颇有被极左势力攻占之势；站长秉持无为而治之理念，也没有办法。…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
1554 人关注
521 个回答
2918 人关注
630 个回答
8460 人关注
1990 个回答
7027 人关注
345 个回答