各种保险都是出于黑暗的绝望民意自愿,地方政府不应当按人头予以任务强行征收,这种行为合理合法吗?

我妈「读了书」,仍然每天逛菜市场,仍然偶尔穿地摊货,目前她是我在这个世界上最崇拜的人。&br&&br&我很反感那些动不动就说谁谁谁「不读书」,谁谁谁「没文化」的人。这么说的人,真是太体现自己「有文化」了。&br&&br&真正读了书的人,绝不用跟比人吹嘘。&b&所谓黄金屋,所谓颜如玉,都是独享,很私人很high的个人体验&/b&,私人的事,又何必跟别人炫耀。要是有人说:HI,哥,去年我打了50次飞机耶(去年我看了50本书),这他妈不是变态吗?&br&&br&&b&怀才就像怀孕&/b&,很多人都认为这句话说的是时间,我更愿意相信这说的是「影响」:&b&由内而外&/b&。内有才,外而露。只有当内才积淀达到一定程度了,让人觉得这种才气谈吐与这个人的行为处事风格很协调,&b&俗人酗酒叫粗鲁,才子大醉叫性情&/b&。&br&&br&看一个人读没读书,就看他的待人接物,就看他的谈吐处事,跟他脚上穿的人字拖,跟他手里提的买菜蓝或者永久牌自行车无关。
我妈「读了书」,仍然每天逛菜市场,仍然偶尔穿地摊货,目前她是我在这个世界上最崇拜的人。我很反感那些动不动就说谁谁谁「不读书」,谁谁谁「没文化」的人。这么说的人,真是太体现自己「有文化」了。真正读了书的人,绝不用跟比人吹嘘。所谓黄金屋,所谓…
蒼白的美。&br&膚淺的關心。&br&空洞的熱鬧。&br&沒有分寸的殷勤。&br&太過唐突的親密。&br&憤世嫉俗的狂妄。&br&無知且自以為是的善良。&br&&br&無病呻吟的自憐。&br&華麗淺薄的文字。&br&故作深奧的道理。&br&玩世不恭的自得。&br&炫耀疼痛,標榜缺陷。&br&抱怨一切,或者覺得什麽都好。&br&&br&小白言。&br&起點文。&br&肥皂劇。&br&幾個歌手,幾首歌。&br&幾個演員,幾部片。 &br&幾個寫手,幾本雜誌,一些書。 &br&&br&要來的好。&br&不平等的感情。&br&不負責任地撒嬌和賣萌。&br&毫無區別的博愛和對人好。&br&自以為對我好卻從不試著瞭解我。&br&&br&不懂珍惜,&br&不知心疼,&br&讓我一味付出的友誼。&br&曾經真的很在乎的幾個人。
蒼白的美。膚淺的關心。空洞的熱鬧。沒有分寸的殷勤。太過唐突的親密。憤世嫉俗的狂妄。無知且自以為是的善良。無病呻吟的自憐。華麗淺薄的文字。故作深奧的道理。玩世不恭的自得。炫耀疼痛,標榜缺陷。抱怨一切,或者覺得什麽都好。小白言。起點文。肥皂劇…
&i&“上诉人故意杀人犯罪事实清楚,证据确实充分。上诉人持械致两名行政执法人员死亡,一人重伤,犯罪手段残忍,后果极其严重,性质极其恶劣,建议二审法院综合案件具体情节对其依法判决。”&/i&&br&&br&就个案来看法院对夏俊峰的死刑判定不失公正,有故意杀人的动机,也有故意杀人的行为。然而,从夏案折射出了许多更深层次的问题:&br&&b&1.司法权威的信任危机&/b&&br&高官落马死罪可免,庶民犯罪难逃极刑。在权大于法的国家,民众对司法机关没有理由保持信任和服从。&br&&b&2.舆论干涉与司法独立&/b&&br&在法治制度不完善,司法机构缺乏权威的另一面,是民众的缺乏法律意识。大量表现夏俊峰家庭生活人性化一面的信息被舆论流传,向司法判定施加压力。&br&&b&3.死刑废留问题&/b&&br&既然特权可以成为免死金牌,社会更加拥抱普世价值,何不废除死刑。尽管废除死刑并不能消除司法的不公正。&br&&b&4.城管制度的合理性&/b&&br&夏俊峰是孩子的爸爸,死去的城管也是各自家庭的支柱,知音体的情感故事不能说服对方,这是一个多么典型的中国故事,它的帮凶是腐朽无用的城管制度,形式是无可奈何的悲剧。
“上诉人故意杀人犯罪事实清楚,证据确实充分。上诉人持械致两名行政执法人员死亡,一人重伤,犯罪手段残忍,后果极其严重,性质极其恶劣,建议二审法院综合案件具体情节对其依法判决。”就个案来看法院对夏俊峰的死刑判定不失公正,有故意杀人的动机,也有…
&b&(后有更新)&/b&题主你好,看到你这么问我真是不知道怎么回答你好了。我不想说的那么人艰不拆,但是我觉得我还是本着认真负责的态度说几句实话吧。&br&本人高中出国党,男,16岁,SAT,AP 和托福在全国学生的平均水平之上。由于六月 SAT 没考好,现在处于半自暴自弃的状态,估计申请的学校在伯克利,卡耐基梅隆,纽约大学(保底啊,我可不好意思说自己必须 TOP20什么的,万一时运不济装逼装成苦逼就完了)。其实本人是应用数学,金融工程,经济学方向的,但是本人对美国留学申请和硅谷行情还是有一定认识的。&br&&br&题主你不说你自己的情况就让人很难评价了,你说你要是985计算机本科,申请这种地方真是有点儿说不过去了,出国念书跟你本人的教育背景,家庭背景和文化倾向都有很大关系。你去读这个那个学位到底有没有必要,跟这些因素都是有关系的。&br&&br&举几个栗子,题主你自己看着办,反正有没有必要这事儿真是不能一棍子拍死了。&br&&br&&b&例子一是眼高手低派。&/b&我舅舅,浙大本科,上大三之后觉得在国内没什么发展和你一样想要出国读研,但是苦于家里是工薪阶层没什么钱(那时还是2003年,工薪家庭真心支付不起),申请的名校加州理工,佐治亚理工和帝国理工却很不幸的都不给他奖学金,我舅舅是一个极其聪明的人,高二的时候老托福就考了660分(接近满分),高考离清华的分数线只差了五分,心有不甘但是也无力回天。后来被一位某北欧院校教授发现,学费全免又是包吃包住他就去了。在这个学校里,他也算是矮子里面拔高个儿了(说的好听一点儿叫鹤立鸡群),可是这又能怎么样呢?研究生毕业了,拿着简历回国来找工作,HR 宁可要个985的研究生都不要他这种『不知道从哪里冒出来的学校』的家伙。灰溜溜地跑回瑞典,他的导师从爱立信公司公司给他找了一份修卫星的工作,他有不知道从哪里冒出来一股优越感,过年回家和我说『我觉得这份工作太技工了』。我当时还在上小学,但是心里就想着我舅绝对是念书念傻了,你一个学自动化的不当技工从头干起当什么?但是我舅舅就是这么的好高骛远,转念一想还是去读了博士。凭借着自己的『国际化背景』和『过硬的专业技能』,轻松的申上一所美国专业排名20多名的中部院校,博士的工作是很轻松的,每天睡到太阳晒屁股,一年发几篇 paper 糊弄一下,没事帮导师干干活生活费都出来了。去年博士毕业了,成了逼格很高的PhD了,可是这又能怎样了,一个烂学校出来的该找不到好工作还是找不到好工作,和你一样想去硅谷工作,但是硅谷的竞争愈发激烈了,他上大学的时候,浙大成绩好的编程拿过奖的有直接去硅谷的,等他博士毕业了,硅谷招的大陆人基本是清北本科加 MIT,Caltech,Stanford 研究生加持过,至于我舅,又是哪凉快哪待着去了。今年回国,在航天部门安稳的坐了办公室。&br&&b&这个实例是想告诉题主,如果家里拿不出钱,智商自以为很高,本科院校还不错,研究生申请不理想的情况下,还是在国内安稳的找一份你现在可能觉得屌丝的工作,安安稳稳的做下去比你在美国『发现更大的世界』是更为现实的选择。&/b&&br&&br&&b&例子二,实践派&/b&。我舅妈,现在某个外资投行参股的券商研究部小 VP,我在金融领域领路人之一。与我和我舅舅是一个高中出来的,清华经管出身,我在高中荣誉墙上还依稀看见她的名字。虽然本科清华经管没有几个不出国的,但是我舅妈就是这么一个异类,当年在清华金融数学都听不懂的孩子(06年谁在清华实验班本科就讲金融工程,MIT 出来的?这个人据说把那几届学生都逼疯了)。我舅妈的家里条件也不是太好,申请也不理想,要她的好学校都要钱,家里让她早点工作,于是她就去了香港某家券商当了分析师,这一过就是四年,我舅舅在美国吊儿郎当的做博士的时候,舅妈一直是在扎实的在工作中积累着经验。后来她就跳槽回大陆了,29岁当 VP 也不算太晚吧?从世俗的角度上来讲,我觉得舅妈比我舅成功多了(起码在三元桥的房子是她付的首付),而且我觉得不论学术能力,我舅妈更实际一些。上个月,我和舅舅舅妈,一位申银万国分析师还有一个投行保代一起在华茂吃锅子,本来是在欢快的吐槽光大的 fat finger,突然就转到quant 话题上了。然后理工出身的舅舅就一顿吐槽 quant 的各种不专注于学术和肤浅,真的是念书念傻了。&br&&b&这个例子是想告诉楼主,如果你本科学校不错,善于为人处世,能知耻而后勇,留在国内发展未必不是一个好选择。&/b&&br&&br&&b&例子三,壕派&/b&。W 哥是我的学长,一个某市中级法院院长的儿子。他是走关系进的我读的那所高中,不学无术的天天放学泡在夜总会的那种人。想当年,我还在上初二,本着父亲嘱咐我的和三教九流发展关系的方针,我结识了 W 哥。W 哥现在在美帝加州一所排名80左右学校念本科,今年冬天睡了一个脱衣舞娘,又木有带套套,结果得了花柳病(他很隐晦的说了 STD 中的一种,我上网搜了一下,下面就像烟花绽放啊)。他现在在帝都休学治病中。&br&&b&这个例子是想告诉楼主,如果你是个高考一本都考不上的人,家里有几个破钱让你出国念书,你就考个八十来名的学校?这不学习也就罢了,做之前起码要记得带套。&/b&&br&&br&&b&例子四,普通青年派。&/b&技术青年 S,本科在渤海大学念(你听说过么),父母双职工,无钱。S 高中天天混,上了大学才知道努力,研究生考到了某某路德教大学念的(名字太怪记不清楚,绝对一百以外)。学的是机械工程,毕业以后自然留不住(一个月内找不到工作你的学习签证就失效了),灰溜溜的滚回国了。据说给国家电网中石油还有其他一些企业投过简历,没人搭理他。三年前的某一天,在一个二线城市招聘会上,他遇到了我爸。对话如下&br&爸爸:不用看简历了,你会 XXX 和 XXX 吗?&br&S:会。这个你真的不用看我的 CV 吗?&br&爸爸(微怒):你 TM 跟我拽什么英文?还 CV?你怎么不说 resume 呢?当我不会英语是不是?&br&S:哪里哪里,老板你想多了,我就是在美国呆过一阵儿,有的词还不太改的过来。&br&爸爸:XXX 在 XXXX 的应用里有没有经验?&br&S:XXX 在 XXXX 里没有实践过,不过在。。。(以下省略五百字)&br&爸爸:恩。。。那也还可以。在 XX(某三线小城)做 XXX 的维护工作,一个月6000,包吃包住&br&S(没有迟疑的):那太好了,诶呀,老板你太好了,连个使用期都不要哈。。。&br&于是 S 就进了我家公司,光荣地成了一位设备维护人员。由于在国外留学带给他一种『难以名状的气质』,他在队伍中给大堆大专学生和三本学生树立了领导榜样,现在他已经荣升该市的技术副总监。&br&今年三月,我再一次看到了 S,他已经和一个工作所在地的乡下姑娘结了婚,那个姑娘开了一家小饭馆,S 已经不在有那种『美国回来的人』的那种气质了,嘴里不在有那种我听起来无比可笑的用他那湖北口音说出来的英文单词,他光着膀子和他那些小兄弟们喝着啤酒在老婆的饭馆里侃大山,他一个月在这个三线小城能挣8000,有公司配的小丰田,他老婆笑得很甜。&br&题主,你觉得 S 幸福不?&br&&br&&b&我不想打击你,题主,也不想用我那种被知友称我为土豪的优越感来调戏你这个大哥哥。一个一百名以后大学的码农研究生,在这个美国 IT 业人才极度饱和的地方想要留在美国,可能性不大。你明天可以去北外找一个赞比亚留学生拉他去五道口见个程序猿就用小沈阳的语气问『大哥,你那里还招人吗?我是赞比亚来的,我在那个什么石家庄科技学院学计算机的,你们能要我不?能给办个暂住证啥的不?』是的,美国人就是这么看你的。&/b&&br&&b&就算题主真的是一朵奇葩,你是编程天才,但是就是高考没考好,就是大学里 GPA 不高,就是托福连90都没过,就是申不上好学校,你还是去了,而且你留在硅谷了。&/b&&br&不错,你的中国同事们都是 TOP5出来的,一问题主你哪的啊?你怎么办?你一年年薪能有15万美元,唉呀我的妈啊,这人民币得有100万呢。你的七大姑八大姨在你过年回家的时候这么夸赞你。&br&可是,看着cupertino的跑车专卖店,想想湾区那越来越高的房价,你的心里有无限的伤。&br&过了几年,绿卡下来了,你鬼使神差地去加州大学某个分校勾搭了一个十八九岁的拿着奖学金念书的小女生,你和她第一次上床的时候,她或许还在问『绿卡到底是什么样的?给我看看呗?』&br&后来你有孩子了,看着老婆的信用卡账单,想想孩子的择校问题,你在 MITBBS 和 CUUS 上愤怒地朝着我们这些高中生声嘶力竭地吼着:「&b&孩子们,千万不要到美国来&/b&!」&br&&br&&b&例子五,富二代加学霸派&/b&。B家与我家算是世交,他的父亲是一家上市钢企的老板。他的父亲出身草莽,一路凭借着各种狠辣手段走到今天。没受过什么教育的他,对于 B 的教育从不心慈手软,从小到大只要他不考前五名就是一顿暴打。棍棒之下不仅出孝子,也出学霸,B 跟我说,他上初中以后他爸就没打过他。B 进过高盛的百人青年领袖计划,拿过英特尔工程奖的第四名,进了沃顿商学院之后玩期货,反正被爆仓之后他爸拿钱赔,他的手艺也长进不少,现在 B 在华尔街一家顶尖私募工作,住在他爸在上东区的豪宅,他没告诉任何同事他爸是谁。&br&&br&&br&&b&无论我们身在何地,首先要脚踏实地不要忘记自己是谁,其次要时刻记得自己的初衷不被留学生群体的浮躁的心态干扰。&/b&&br&&b&最后以 &a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@meta& data-hash=&cedbb8c55cffc2f3ae7f46& href=&///people/cedbb8c55cffc2f3ae7f46& data-tip=&p$b$cedbb8c55cffc2f3ae7f46&&@meta&/a&(姐姐亦或阿姨)的一句话结尾。&/b&&br&&b&最残酷的地方,往往有着最温柔的梦想。&/b&&br&&br&以上。&br&--------------------------------------------------&br&&br&我今晚一点到三点的时间本来是要来再做一遍 OC 的改错题的,写了这么多,大家点个赞鼓励一下我么。。。。&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&b&25日午后更新。首先我很感谢大家的评论·,都不是在喷我,而是在教育我,这些话晚辈心领了。很多人评论说再过几年来看,或许我会觉得自己无比幼稚,看到这里我不禁莞尔一笑,写个这个题主的回答,我自己的心里自有尺度。有些人觉得我的观点就是名校就是一切,其实我并不是这样想的。我很清楚文凭只是一张舞会的邀请函,至于舞跳的怎么样,那还是看自己表现的。在一个人还年轻的时候,即便真切地懂了什么道理,有时候也不应该去做。&/b&&br&&b&我,题主和其他几百万留学生负笈西洋,话别父母家人,花着几十万到上百万不等的学费,图的是什么?如果想要舒舒服服的活着,在家里呆着好不好?何必跑到地球的另一端去受罪?既然远赴重洋来到美国,谁愿意拿一个野鸡大学的文凭?什么学校排名不是一切的话,可以留到工作以后再说。这种话对还没有去美国的学生来说无疑是很大的误导。知乎上有很多在国外工作的朋友在美帝受着闷气就跑到知乎上来误导孩子们,这种发泄的心理我着实不能理解。其实,很多比我和题主年龄稍微大一些的朋友,当年没有考到好学校也不是他们自己的过失。几年以前,留学教育产业还不发达,很多知友想要考取国外的研究生也缺乏有效的辅导,现在很多大的机构师资力量已经很完备,现在再考出当年前辈们申请的成绩恐怕有些说不过去了。我并不是瞧不起那些在英国和加拿大或者美国不知名院校的前辈,当年的你们同样做的很出色,只是现在的时代已经变了。从九十年代的是个海归就当宝贝到今天北京金融街上抛一块砖头都能砸到一个 Top10的研究生,所有人以前对于留学的观念必须转变。我回答里有些话可能写的狠了一点,但是我只是想激励一下题主和我自己,至于中二病,什么二十年后再看我也只能呵呵了。&/b&&br&&b&追求更好的结果只是为了将来不后悔罢了。&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@张熹& data-hash=&f59dd4c77c2d157e8558& href=&///people/f59dd4c77c2d157e8558& data-tip=&p$b$f59dd4c77c2d157e8558&&@张熹&/a&&/b&&br&&b&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/b&&br&&b&有些对于我本人的质疑,我在这里还是回应一下吧。&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@耿超然& data-hash=&ef9b15f3cc& href=&///people/ef9b15f3cc& data-tip=&p$b$ef9b15f3cc&&@耿超然&/a& 觉得我都是靠家里背景才走到今天&/b&&br&&b&说句实话,虽然我比别人早上一年学(如果实际按照大学录取是早两年)如果留在国内高考,Top5我不敢说一定能考进去,但是随便一个985问题不大。即便是国外的考试,说句实话,大部分牛皮哄哄的扬言拿名校奖学金的凤凰男们恐怕标化成绩还不如我吧。&/b&&br&&b&这种东西写写就成了人艰不拆,我自己都不好意思,但是事实就是这样。知乎上认识我真人的几位都知道我是一个极其谦卑的人,说我狂傲的,我只能说和我不在一个世界了。我真觉得 CMU 很一般也不大想去,但是国内一般院校恐怕能去 CMU 念书的会被传为大神吧。其实我在智力和努力程度上和普通的高中生没有什么区别,也许只是在起跑线上抢跑了。我的高中一届留美的有40人,能进 Top10能有十二三个,在这种情况下,你会把 CMU 视为名校吗?真心只是一个一般的去处啊。&/b&&br&&b&----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/b&&br&&b&还有,我真心在一个很一般的家庭里,别把我往王思聪这种人身上贴,我担待不起。&/b&&br&&b&------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/b&&br&&b&我真的不是有意黑 UC 系列和湾区码农的,说句实话我确实有东岸情节,当年高中本来要在费城上学因为种种原因放弃了现在还在后悔。之所以说到 UC 系列和硅谷码农的的事情,还是因为题主说他要去学计算机的事儿。我觉得我和几个人的争论还是在于观念问题上,有人觉得是在硅谷搞计算机的就算很厉害了,而且收入比起国内其实也不算低了。我就觉得码农是一种更高层次的生物,起码要在公司的薪酬福利声望上更胜一筹吧。这个事情没有谁对谁错,只是认知上的区别罢了。有些人对我的冷嘲热讽我真是理解不了,可是我在比某些留学生条件更好的情况下,追求更好的学校有错吗?&/b&&br&&b&我并不是想要强制的把自己的价值观附加在题主身上,如果不是因为这篇回答获得了这么多的赞同,我也不会被这么多人骂作装逼了,昨天晚上我大半夜码了这么多字是想给题主提供多种方案和不同视角,而不是为了怒刷存在感。&/b&&br&&b&每个人都有自己的路,坚持自己的方式走下去就是了。&/b&&br&&b&-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/b&&br&&b&&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@艾斯比& data-hash=&a44dd2e3dd121a0cd66ddc79& href=&///people/a44dd2e3dd121a0cd66ddc79& data-tip=&p$b$a44dd2e3dd121a0cd66ddc79&&@艾斯比&/a& 我不是有意黑 UC 的好吗?伯克利是我最现实的选择。你还是淡定一点儿吧,不要教我怎么装逼,知乎是我在互联网里最为珍视的地方,这里是交流知识的地方,如果在这里秀优越那真是太无趣了。&/b&
(后有更新)题主你好,看到你这么问我真是不知道怎么回答你好了。我不想说的那么人艰不拆,但是我觉得我还是本着认真负责的态度说几句实话吧。本人高中出国党,男,16岁,SAT,AP 和托福在全国学生的平均水平之上。由于六月 SAT 没考好,现在处于半自暴自…
对照记&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&我们可以从韩寒身上学到什么?&/a&&br&============&br&&br&对郭敬明本身无感,但看到投票最多的&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@安雅& data-hash=&451c7eccecfd& href=&///people/451c7eccecfd& data-tip=&p$b$451c7eccecfd&&@安雅&/a& 的回答,还是忍不住想呵呵后&br&&br&郭敬明能从一个小镇青年走到现在,成功要素无他,唯二:1、勤奋;2、聪明。&br&&br&一、勤奋&br&郭敬明在无数采访中强调,他是个工作狂,以工作为乐,这么多年基本没有休过假期。&br&&br&分享一个采访:&br&《时尚先生·ESQUIRE》:&br&&a href=&///?target=http%3A//.cn/m/c//.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&郭敬明与他的成功强迫症:碌得像一颗陀螺&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&而谈到电影《小时代》,宣传方麦特文化传媒总裁陈砺志是这样解读郭敬明的努力的:&br&&br&“他像一台永不缺少动力的机器:他在飞机上被安排过访问,在商务车里接受过访问,经常夜里接受采访到凌晨两三点,即便他第二天早上六点起床赶飞机转战下一城市。&br&他留给中国电影的价值不仅仅是《小时代》引发的争论,也不仅仅是让粉丝电影大获成功,我从营销的角度想列举一些数据,大家应该明白一些道理:1,一开始我们只想要5款海报,最后他提供了40款海报给我们。2,我们的视频营销素材惯例是5支,但最终我们拿到的成品是18支。3,通常我们想要一支电影主题歌,最多增加一支插曲。但我们看到了宣传主题曲、片尾曲、3支插曲、电影主题曲。而且都有MV。4,我们还有数不清的剧照,视频素材。5,我们做了6场发布会,其中不包含超过20个城市的巡回宣传。&br&郭敬明全程配合了《小时代》所有的宣发工作,从不推辞,从不叫苦叫累,从不要求增加费用。&br&任何成功,都绝对离不开勤奋和敬业这两个词。”&br&&br&对,我从来没看过一个电影导演从物料跟到宣传每一个细节。郭敬明执拗到什么程度?早在11个月之前就拍好了《小时代》所有宣传的步调和宣传点。每一款物料,通稿的投放,预告片的发布,郭敬明都要安排他的时间节点。&br&&br&一部电影有如此强大的图书粉丝为依托,有话题人物郭敬明和杨幂,本身就已经足够有卖点。配合到精准如此的宣传,大量铺开,我想不出它尤其在首周会不卖座的理由。&br&&br&可以看看我这个回答:&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&既然电影产业的规律是好电影能赚大钱,为什么还有大量很烂的电影被制作出来?&/a&&br&&br&我觉得郭敬明在采访中有句话说得很对(戳中了包括我在内的痛处):&br&&br&只有做事的人才有发言权,就像我看到一个人在网上跟人争论所谓成功,他说:“老子在考外语,老子在考托福,老子在考注册会计师的时候,你在寝室吃着泡面打游戏,在想着怎么把个妹子去外面操场上打一炮,那我不成功谁成功?你他妈活该不成功!”我觉得讲的很有道理,我也可以说:“我在写书我在拍电影我在想营销计划我在努力赚钱的时候,你在网上闲逛,你在网上刷微博骂这个傻B那个傻B,那么活该你一辈子屌丝!”如果那些在网上骂人、生活里抱怨的人成功了,那这个世界才奇怪。&br&&br&二、聪明&br&&br&如果仅凭作品文本说话,我从来不认为郭敬明是个优秀的作家,更不认为他是个优秀的导演。&br&&br&但是, 我必须承认,郭敬明是个聪明的商人。&br&&br&他无论写书、做旗下的出版集团,还是尝试电影,他都是精明地以实用主义以及适者生存法则来操作的。&br&&br&他写书。他并不像韩寒那样跟随读者成长而成长。他的目标群始终瞄准20岁上下的族群,“消费者至上”是他的第一准则。在满足受众之后,他才会考虑放进个人的趣味和标准。青春伤痛文学流行时,他写《梦里花落知多少》;奇幻小说当红时,他写《幻城》;盲目攀比的消费主义在青少年中日益抬头时,他写《小时代》。&br&&br&说到这个不得不提“抄袭”。我同意 &a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@刘鹤扬& data-hash=&ae5718f04cdc717bad9e3& href=&///people/ae5718f04cdc717bad9e3& data-tip=&p$b$ae5718f04cdc717bad9e3&&@刘鹤扬&/a&
的看法 ,抄袭和“剽窃”是不同的概念。&br&&br&媒体和广大受众向来喜欢耸动的新闻,这个不多说。&br&&br&他做电影。&br&&br&首先,他有自己的强大团队,与他共同创作剧本的编剧团队、教他电影技巧的助理团队、帮他画电影分镜的漫画团队,后期自己宣传物料的设计团队……&br&&br&其次,他更懂得“钦点”合作团队。&br&&br&《小时代》他力排众议选择Hold 住姐,看中的正是她在年轻人中的影响力。综艺咖又如何?只要她能带给观众笑声,并成功地制造笑果就好。而且Hold住姐的定位先天扮演唐宛如就有优势。举个正反例,《让子弹飞》里的葛优和《一代宗师》里的赵本山及小沈阳,看看观众一看到他们出场时的反应,你就懂了。&br&直白来说,他懂得去抓住共同的受众群体。&br&&br&而合作方天娱传媒和乐视,利用对方手里的资源能助力他达到利益的最大化。芒果台的影响力和受众群是《小时代》想要的;而乐视呢?甚至在《小时代》发行之前,他们就已经定位了全国哪些影院是《小时代》的重点放映场所。&br&&br&再次,郭敬明在宣传定位上非常精准。&br&&br&比如他找的演员,除了上面提到的hold住姐和话题人物杨幂外,男演员最重要的一点就是,帅,身材好。基本以花瓶作用烘托四个女生的男演员,大特写、正反打、慢镜包括裸上身,都能引起年轻妹子的尖叫和口水——这部分定位是由监制柴智屏决定的。这种恶俗品味其实就是《流星花园》一脉相承下来的青春偶像电视剧路数。在我看来,不但拖慢了影片叙事节奏打乱了故事逻辑,更要命的是,显得特别廉价和低端。不过,对小女生而言,这些恐怕正是他们的尖叫点吧(包括郭敬明小说里本来就有的卖腐情节)。&br&&br&再比如郭敬明坚持要拍的电影最后的花絮。观影那天,我看到很多观众起身都要离开电影院的,是在第一排站着看完的,笑得特别开心。很多院线商也根据观众反馈表示,光是这个花絮就值回一半票价。&br&&br&还有就是郭敬明在《小时代》密集宣传期,他在微博以“萌日韩”来回击了多年来一直隐忍的调侃,只此一击,并不穷追,时间点选得恰到好处,换来的是新浪微博连续三天的微博热门话题。&br&&br&这种商人式的精明,体现在他对自身定位和包装的各个方面。他不忌讳别人的黑,甚至在电影里自黑(杨幂亦然,《小时代》调侃自己的声音是她和郭敬明的主动配合)。可以说,郭敬明和杨幂在这一点很像,放下身段,娱乐大众,并不介意与大众调侃互动。在娱乐圈有句话,“丑闻总比没新闻好”,黑久了或许也就成了真爱。郭敬明甚至安排粉丝走《小时代》红地毯,这对很多年轻人来说,可能是这辈子唯一一次走红地毯的机会。&br&&br&更何况,郭敬明在《小时代》被大V和各种影评人黑,粉丝为此和人掐架的时候,姿态摆得很低。他承认由于经验不足等问题,《小时代》只能打及格分。他除了密集转发微博影评外,还对新浪某名记“不留情面的批评”长文转发并如此评价:&br&&br&“看了你的评论,真好!里面一些缺点我很脸红.虽然有些是客观限制,但那也不该成为我的借口.我会好好吸收反思,争取之后做得更好.谢谢.如果有年轻人攻击你,还请多包涵,他们还小,但本质不坏,只是急了.我们比他们年长,多宽容多保护,多给他们时间.你推荐的片子我看过两部,另两部已经找好了,一定认真看.谢谢。”&br&&br&滴水不漏的回答有没有?我近期能想到如此面对黑问题的,就是“香港特首”刘德华先生了。笑~&br&&br&&br&&br&作为半个业内人,我想说的是:&br&《小时代》确实不是优秀的电影。它有种种弊端,比如拍摄手法太电视剧,剪辑被各种慢镜拖得很散,演员的表演非常一般,故事处理漏洞不少……&br&&br&我也承认我不喜欢它的价值观,站在名利的顶端并不是所有人成功的标准。&br&&br&但是,我不得不承认的是,号召大家努力拼搏,最后站在金钱和权力的顶端,这样的价值观正是大部分父母一直希望孩子做到的。而且比起来《中国合伙人》采取偷窃美国试卷等违法行为致富,《小时代》里的人无论多牛逼,都是靠努力换来的(比如宫洛和顾里的计划B)。有路子好办事不正也是中国的常态吗?&br&&br&另外,上海本来就是个物欲非常赤裸的地方。你去街上看看,小姑娘都背着一二线牌子的包包,打扮得特别精致。更别提出来工作,大家谁不是第一眼就看你穿戴打扮如何呢?&br&&br&在中国当前物欲横流这么个情况下,没能耐做高傲清贫的狗尾巴草,没能耐让自己和家人忍受旁人“你个屌丝”的白眼,那你就必须承认:1、物质很重要 2、为了物质去努力没什么丢人的。&br&&br&而且,《小时代》电影比小说做得出色的就是,它淡化了奢侈品概念(不像小说动不动就她提着什么包穿着什么衣服出现在我们眼前),反正我这种人看不出来什么牌子。它强调了人们的奋斗(宫洛大晚上在办公室加工并且收拾办公室)。虽然这种处理方式挺直白粗暴的,但是起码年轻孩子能看懂。&br&&br&所以,在肆意谩骂之前,请确保你做到三件事:1、完整看过电影《小时代》;2、能跳出对郭敬明和杨幂等人的反感,从年轻孩子的角度去看待这部电影;3、看过小说再看电影,你就会由衷感叹,啊,小四真的是有进步啊。更何况,这两部套拍的电影拍摄成本只有4000多万拍摄周期也非常短。&br&&br&&br&最后,郭敬明是个很有野心的人,他已经决定要把旗下的故事资源统筹起来,做成电影一条产业链。我想说的是,有野心是好事,但是,希望他下次能换个更懂电影制作的监制,否则,《小时代》系列永远只能停留在粉丝和青春电影的层面。&br&&br&&br&最后的最后,铺天盖地的那么多郭敬明的采访,我记住的始终是两个细节。&br&&br&有记者问起郭敬明关于“身高”的话题。他说:“我现在已经不在乎了。(我父母)他们很骄傲,但是看到关于身高这些议论,他们也会难过,他们会觉得很对不起我。”&br&&br&郭敬明回忆起刚成名的生活。“我去参加一个活动,穿着我认为很不错的衣服去了。结果到了以后发现,现场的人都穿着那样……临上台颁奖前,一个工作人员问我:‘郭先生,您要准备替换上台穿的衣服了。’我说:‘就是这身啊。’我永远都忘不了当时他看我的那个眼神。”&br&&br&……&br&&br&一个恶意的时代,最终会把洗剪吹少年变成站在时尚顶端狠狠嘲笑曾经唐宛如过的顾里。
对照记============对郭敬明本身无感,但看到投票最多的 的回答,还是忍不住想呵呵后郭敬明能从一个小镇青年走到现在,成功要素无他,唯二:1、勤奋;2、聪明。一、勤奋郭敬明在无数采访中强调,他是个工作狂,以工作为乐…
&b&首先人家会抄&/b&&br&所谓天下文章是一家你抄我来我抄他。有个笑话:郭敬明先抄圣传(幻城仿CLAMP的圣传),后抄圣杯(爵迹仿的Typemoon的Fate系列),下一步肯定是抄圣经了。就连小时代的主题曲都是仿的一青窈的。&br&问题:全中国有几个知道CLAMP/Typemoon/一青窈的?&br&当然没有几个啦。&br&大环境下诸位谈日色变,读者少,抄了也不怕被揭发,所以风险小。而且小日本的流行文艺作品一直时髦,专治各种少女病。老郭就像个倒爷,把Made in Japan的东西走私进来,在外滩卸货,撕掉标签重新喷漆再做个汉化,OK,Made in Shanghai!正宗流行国货,发往全国各地。一帮小青年看的不亦乐乎还以为这就是先进的海派文学。&br&唯一一次失手,是他抄了自己人的,砸了半块招牌。&br&&b&其次人家笔杆子不软&/b&&br&别瞧不起郭敬明的文笔。想把一种东西写的喧哗,浮躁,势利,甜腻,那也是本事。&br&郭敬明是倒爷,倒爷不仅是郭敬明。上起点三教九流的同人文要多少有多少,你看有混出头的吗。同样是元素的堆砌,桥段的泛滥,辞藻的铺排,如果写的东西抓不住读者的心,郭敬明能混下去么。有一句话我放在这:流行文学界的写手没几个能把中国话写明白的。不幸的是,郭敬明凑合着还能。&br&&b&再三他专注固定用户群&/b&&br&韩寒是想让读者的年龄跟他走。早年读者上高中,他骂教育;后来读者上大学了,他写讽喻;现在读者工作了,他也变成半个公知了。&br&郭敬明不一样:十年前你看幻城感觉高端大气有深度,十年后你再看小时代简直理解不能。不过不要怕:你刚上初中的表妹正看的涕泗横流。你说你怎么看这么烂俗的东西?你表妹马上从你床底下一摞旧书中拽出一本梦里花落知多少,瞪着眼睛问这书是谁的啊,上面的铅笔批注又是谁写的啊。&br&所以说,他的书就是给13~21岁爱做梦的少男少女们写的。只不过这梦是用物质堆砌的。&br&但是现实不也如此么。&br&所以,郭敬明的书才是彻头彻尾的现实主义,甚至是魔幻现实主义,地点从高密乡变成了上海滩。&br&反过来也得佩服,一个而立之年的男人居然还能对13~21岁读者的需求把握得如此精准。一想起这我就不解:都2013年了,怎么流行文坛挑大梁的还是韩寒郭敬明啊,90后写手没一个能打的吗?&br&&b&最后人家是个商人&/b&&br&郭敬明唯一的黑点就是抄。等他不抄了就没黑点了,大家瞅他不爽然而毫无办法,只好拿他那身高开玩笑。如果我要说郭敬明其实不矮他下半身短是因为他小时候得重病落残而成的呢?&br&真的作家遇到这样的嘲讽早就开喷了,如果运作的好,甚至可以涨点好感度。&br&不过人家没那么做。&br&文人有所谓的骨气,商人只有绝对的利益。喷回去一时爽,控制不好也会毁名声。作家向来单打独斗,书卖不出去大不了自己喝西北风,不过郭敬明是一个百十号人的企业的老板。公司员工不能回喷这是制度。昨天东方票务刚开除了一个散布不当言论的员工 &a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A///tufa//.shtml& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【组图】独家:4名上海人巴布亚新几内亚惨遭斩杀 网友“卡债奴”拍手叫好已被公司辞退&i class=&icon-external&&&/i&&/a& ,郭敬明要是也像韩寒那样放手回击大开喷戒,那他还做生意不了。&br&所以他不是个文人,而是个成功的商人。坚韧,眼光长远,懂得运作,本身自己也会写作。人家成功的跟上了这个时代,包装出了和这个时代相符的作品,通俗点讲,接地气儿。所以人家会成功,仅此而已。&br&你们喷郭敬明的作品这么拜金,倒不如分析这么拜金的作品为什么会捧场,或者说,为什么这个时代的小女生喜欢这么拜金的作品。&br&或者说,为什么这个时代的少男少女,喜欢拜金。
首先人家会抄所谓天下文章是一家你抄我来我抄他。有个笑话:郭敬明先抄圣传(幻城仿CLAMP的圣传),后抄圣杯(爵迹仿的Typemoon的Fate系列),下一步肯定是抄圣经了。就连小时代的主题曲都是仿的一青窈的。问题:全中国有几个知道CLAMP/Typemoon/一青窈的?…
我看到这个问题后专门在知乎专栏发了篇东西:&a href=&/xiepanda/& class=&internal&&为什么长大以后反而不容易快乐? - 谢熊猫出没注意&/a&&br&&br&&p&全文转载如下:&br&&/p&&br&看到知乎上的的一个问答:&a href=&/question/& class=&internal&&为什么长大后反而不容易快乐?&/a& 想起前几天看过的&a href=&///?target=http%3A///2013/09/why-generation-y-yuppies-are-unhappy.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&一篇文章&i class=&icon-external&&&/i&&/a&,虽然讲的是美国年轻人为什么不快乐,但是我觉得可以基本可以翻译过来,讲一下任何地方年轻人的生活。&br&&br&&p&以下文章绝大部分翻译自&a href=&///?target=http%3A///2013/09/why-generation-y-yuppies-are-unhappy.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&的文章&i class=&icon-external&&&/i&&/a&,我在翻译的时候稍有演绎来适应中国语境。&br&&/p&&br&&p&&b&自日起转载请务必私信咨询,否则视为未授权转载 知乎 &a data-hash=&c948a6c96e2c& href=&///people/c948a6c96e2c& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@谢熊猫君& data-tip=&p$b$c948a6c96e2c&&@谢熊猫君&/a&&/b&&br&&/p&&p&=========================&/p&&p&这是韩梅梅。&/p&&img src=&/88fdf59d1fffb2_b.jpg& data-rawwidth=&437& data-rawheight=&287& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&437& data-original=&/88fdf59d1fffb2_r.jpg&&&br&&p&韩梅梅是Y世代人,这代人出生于70年代末期刀90年代中期,俗称80后95前。她也是一个Y世代中很常见的雅皮士。&/p&&p&我对于Y世代的雅皮士有一种特别的称呼,我把他们叫做“Y世代主角特殊雅皮”(Gen Y Protagonists & Special Yuppies),简称Y皮士。和一般的雅皮不同,一个Y皮士是一种奇特的雅皮,他会觉得自己是一个很特别的故事的主角。&/p&&p&韩梅梅很满意自己的Y皮士生活,她很开心自己是韩梅梅。但是有一个问题——她不快乐。&/p&&p&要明白为什么为什么韩梅梅不快乐,我们首先要定义什么能让人快乐什么能让人不快乐。简化一下我们会发现:&/p&&p&快乐 = 现实 - 期望&/p&&img src=&/a1fdfa8c58_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&116& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/a1fdfa8c58_r.jpg&&&p&这个公式很容易理解——当一个人生活的现状比他期望的要好,他就会快乐。当现实比期望要糟糕,他就不快乐。&br&&/p&&br&&p&下面我们要介绍韩梅梅的父母,韩爸爸和韩妈妈&br&&/p&&p&&img src=&/65cb7a5b8dea1644cacf_b.jpg& data-rawwidth=&614& data-rawheight=&289& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&614& data-original=&/65cb7a5b8dea1644cacf_r.jpg&&韩爸爸和韩妈妈生于50、60年代。他们是韩爷爷和韩奶奶养大的。韩爷爷和韩奶奶出生和生长于国内政治动荡的年代,经历过战乱,忍受过贫穷,后来还目睹过饥荒和文革。无论如何,韩爷爷和韩奶奶不是Y皮士。&br&&/p&&img src=&/3b976cfa0aeb423a4b88a17a63d13a85_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/3b976cfa0aeb423a4b88a17a63d13a85_r.jpg&&&br&&p&韩爷爷和韩奶奶们因为自己的经历,对于经济安全有着别样的执着。他们养育韩爸爸和韩妈妈的时候,为他们努力营造现实而又安稳的事业。他们想要韩爸爸和韩妈妈有比自己更好的生活,所以韩爸爸和韩妈妈在成长的过程中,追求的是一个安稳而小康的生活,如果用草坪来比喻的话就是这个样子:&br&&/p&&img src=&/daff68b618cb5aa_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&124& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/daff68b618cb5aa_r.jpg&&&br&&p&韩爸爸和韩妈妈们从小被告知,只要他们踏实、苦干,他们就能获得这片绿色的草坪,当然他们需要长时间的勤奋工作才能达到这一切。下图的纵轴代表成功,横轴代表时间,在韩爸爸和韩妈妈心中,他们对于成功的期望是包括了一个长时间的努力过程的。&/p&&img src=&/a0cf072fe80b_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&503& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/a0cf072fe80b_r.jpg&&&br&&p&韩爸爸和韩妈妈们开始工作之后,经历了文革的结束和改革开放等等一系列积极的社会变化,社会变得异常的繁荣。家里不但能装上电灯电话,还能买得起自行车和彩电。韩爸爸和韩妈妈比他们预期的过得更好,这使得他们很满足和乐观。&br&&/p&&img src=&/dba2bc09ed0d_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&503& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/dba2bc09ed0d_r.jpg&&&br&&br&&p&更加安稳和满足的生活,使得韩爸爸和韩妈妈在养育韩梅梅的时候更加乐观和积极。不只是中国的韩爸爸和韩妈妈们,全世界的这一代父母都是类似的心情。他们从小就告诉韩梅梅们,她长大后能变成自己想要变成的那个人,从小给韩梅梅们灌注了这种特殊的主角定位。&br&&/p&&p&这使得Y皮士对于自己的事业充满了希望,以至于他们父母那努力得来的绿油油的草坪显得微不足道了。Y皮士们期望的是种满了鲜花的草坪:&/p&&img src=&/c1b23f367a_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&204& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/c1b23f367a_r.jpg&&&br&&p&&b&&u&这种期望给了我们对于Y皮士的第一个重要信息:&/u&&/b&&/p&&p&&b&Y皮士们野心很大&/b&&/p&&p&&img src=&/b04bde889ccb8c93a3730ef55fae93ad_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&300& class=&content_image& width=&400&&Y皮士们需要的不只是安稳和小康的事业,因为安稳和小康对于Y皮士们来说太普通了。韩爸爸和韩妈妈们想要拥有安稳小康的事业,Y皮士们则想要自己有成就感的事业。&br&&/p&&p&也就是说,Y皮士们想要和韩爸爸韩妈妈一样的经济繁荣,但是他们&b&还想要&/b&事业给他们满足感,这个期望韩爸爸和韩妈妈们是没有的。&br&&/p&&p&当然不止这样,就在Y皮士们的事业目标变得格外庞大的同事,他们从小就一直被灌输着另一个思想——&b&你是个特别的人。&/b&&br&&img src=&/bdbe5a5b38295d9_b.jpg& data-rawwidth=&687& data-rawheight=&184& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&687& data-original=&/bdbe5a5b38295d9_r.jpg&&&b&&u&这给了我们对于Y皮士的第二个重要信息:&/u&&/b&&br&&/p&&p&&b&Y皮士们对于自身有很强的错觉&/b&&/p&&p&韩梅梅从小就被告知自己很特殊,所以她会不自觉的告诉自己:“每个人都会有一份给自己满足感的事业,但是&b&我非常特别&/b&,我的生活和事业将鹤立鸡群。”所以不仅仅是Y皮士们作为一代人对于事业有着更高的期望,&b&每一个Y皮士&/b&都觉得他注定能做得比别人更好。&/p&&p&如果回答我们的草坪比喻的话,每个人期望的自己的草坪不只是开满了鲜花,上面还奔跑着一匹高贵冷艳的独角兽:&/p&&img src=&/c77db366be24b2ad72e76ab7a939e76e_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&569& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/c77db366be24b2ad72e76ab7a939e76e_r.jpg&&&p&为什么说这是种错觉呢?因为所有的Y皮士们都觉得自己很特别,而这就和“特别”的定义相违背了:&/p&&p&&i&特别:tè bié【解释】不一般,与众不同。&/i&&/p&&p&根据“特别”的定义,绝大部分人是“不特别”的,不然“特别”就没有意义了。&/p&&p&有些读到这里的读者,可能心里会在想“说的没错啊,&b&但是&/b&我确实就是那一小撮特别的人中的一个。”——这种想法其实就是问题所在了。&/p&&br&&p&与此同时,另一种错觉伴随着Y皮士们开始工作而产生。韩爸爸和韩妈妈们的期望是通过他们多年的勤奋努力,他们能收货一个成功的事业。但是在韩梅梅看来,对于自己这样一个特别的来说,一个成功的事业是注定了的。她在开始工作之前对于事业的期望是这样的:&br&&/p&&img src=&/a65415fbbb4ff4dd4fee_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&503& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/a65415fbbb4ff4dd4fee_r.jpg&&&br&&p&可惜的是,社会不是那么容易混的,而要收获一个成功的事业其实是相当困难的。成功的事业需要很多年的辛酸、努力和泪水来打造。即使是当下最成功的那些人,在他们20几岁的时候大部分也是没什么大成就的。&/p&&p&但是Y皮士们不会那么容易接受这个现实。&a href=&///?target=http%3A//www.unh.edu/news/cj_nr/2010/may/lw17gen-y.cfm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&研究表明&i class=&icon-external&&&/i&&/a&,Y世代人“有着不合实际的期望,并且不愿接受负面的回馈,还有着膨胀的自我意识…很多人的沮丧来自于他们自以为应得的东西没有被满足。他们总是觉得自己应该获得和自己的能力不相符的尊重和待遇,但是这种不相符导致他们得不到自己期望的东…如果一个人认为自己比周围的同事、同学更加优秀,但是说不出为什么的话,那通常是期望值的问题。他们在年轻时候被灌注自己很特别的信念,但是这种信念通常是没有根据的。”&br&&/p&&br&&p&现实是以实际表现为考量的,所以毕业工作后几年,韩梅梅发现自己处在了一个很让人沮丧的位置:&br&&/p&&img src=&/a311543baed2efa414ea26_b.jpg& data-rawwidth=&900& data-rawheight=&700& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&/a311543baed2efa414ea26_r.jpg&&&br&&br&&p&丰满的期待和骨干的现实,给韩梅梅留下了一个负的快乐分。&/p&&p&但是这还没完呢,除了上述种种,Y皮士们还要面对一个前所未有的问题:&/p&&p&&b&Y皮士们不断的面对着攀比&/b&&/p&&p&韩爸爸和韩妈妈年代人里面自然有一些比韩爸爸韩妈妈混的更好、事业更成功。虽然韩爸爸韩妈妈偶尔也会听说到自己老同学的美满生活,但是绝大多数时间,他们并不太清楚别人的生活和事业。&/p&&p&社交媒体的出现使得这一切对韩梅梅来说是截然不同的——(1)社交媒体上的人做的事情是很公开的;(2)大多数人在社交媒体上展现的是一个修饰过的自己,就好像用美图秀秀磨过皮的自拍照一样;(3)那些最喜欢吹嘘自己事业生活的人往往确实过得比较好,而那些混得一般的人一般不把自己的事业拿出来炫耀。&br&&/p&&p&这使得韩梅梅产生了一种错误的认知,觉得别人都过得很好,这使得她更觉得自己过的糟糕:&/p&&img src=&/cd0ea9ff0a192d1dfdbcc97e60e010a8_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&498& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/cd0ea9ff0a192d1dfdbcc97e60e010a8_r.jpg&&&br&&br&&p&这就是为什么韩梅梅过得不快乐、不满足。其实她的事业起步可能很正常,但是对她来说却是很失望的。&/p&&p&那么韩梅梅怎样才能开心起来呢?&/p&&p&(1)&b&保持原有的野心&/b&。世界充满了机遇,虽然成功没有那么简单,方向也不那么明显,但是野心伴随着努力是可以载你向前的。&/p&&p&(2)&b&不要再以为自己很特别。&/b&事实上,现在的你不特别。你只是一个普通的、没有经验的年轻人通过长时间的努力,你可以变得很特别。&/p&&p&(3)&b& 忽略其他人。&/b&邻家芳草绿,隔岸风景好不是什么新鲜的错觉。其实每个人和你一样都会有疑惑和沮丧的时候,专心做自己的事情,就不会羡慕嫉妒恨了。&/p&
我看到这个问题后专门在知乎专栏发了篇东西:全文转载如下:看到知乎上的的一个问答: 想起前几天看过的,虽然讲的是美国年轻人为什么不快乐,但是我觉得可以基本可以…
吃亏就是吃亏,只是有的情况下,坏事也会变好事,诸如塞翁失马,安知非福,失之东隅,收之桑榆之类,就是如此。在处事上也含有个道理,比如民间说法:吃得亏,打得堆。是说为人不要斤斤计较,就容易和大家相处,最终会对自己有好处。&br&&br&吃亏是福,此种具有劝谕安抚性的话,不属于思想修养方面,而是从功利的角度来说话的。眼前看, 是亏了,但日后未必没有补偿,甚至获得更大的好处。归根结底,还是在意“利”的获得,何来豁达一说?&br&&br&这个道理下的吃亏是福,是在亏之不能避免的情况下,一种无奈的自我安慰或用于安慰他人,在意的是利益得失,如因果上决无利的补偿,这个话中含的那部分道理就彻底瓦解了。当未得补偿,还再用这个道理自我安慰,就成阿Q了。&br&&br&说不要在意,不要计较,实为要在意,要计较。当吃亏不是一种被动,而是一种主动行为时,其道理就可被用于商业和处事技巧,比如“吃小亏,占大便宜”之类。&br&&br&说白了,吃亏是福,是一个关于“利”的道理,把他放在这个范围来看,就容易明白了。&br&&br&谢邀。
吃亏就是吃亏,只是有的情况下,坏事也会变好事,诸如塞翁失马,安知非福,失之东隅,收之桑榆之类,就是如此。在处事上也含有个道理,比如民间说法:吃得亏,打得堆。是说为人不要斤斤计较,就容易和大家相处,最终会对自己有好处。吃亏是福,此种具有劝谕…
&strong&一、墨菲定律,也叫倒霉蛋定律。&/strong&&br&上世纪40年代有一个美国空军工程师叫墨菲,他认为他的一个同事是个十足的倒霉蛋,于是墨菲经常开他的玩笑:“如果一件事有被搞砸的可能性,那让他去做就一定会被搞砸。”后来就开始流传演变成各种版本,比较流行的说法是“如果坏事有可能发生,不管可能性有多小,它总会发生,并导致最大的损失。”&br&&br&这样的例子生活中也挺常见的。&br&你很少坐公车,每次要坐公车就要等好久;&br&和女生去约会怕碰到熟人,好死不死就真碰到熟人了;&br&东西放了好久都没用,当你丢掉之后就又正好必须要用到它;&br&考试准备得很充分,却考了一道刚好你漏看的题目……&br&&br&&strong&二、背后的心理机制是人的“自我验证”动机。&/strong&&br&&br&&strong&1.讲座常见的自我验证的故事&/strong&&br&每次听各类讲座,心理学的专家总爱举那个认为天底下男人都是坏人的女孩的例子。&br&故事是这样的,有一个母亲有过不幸的婚姻,独自把女儿带大,从小就教育女儿,天底下的男人没有一个是好东西,这个女孩一天一天长大,上了大学之后,有一个男生喜欢上了她,她也挺喜欢这个男生的,但是她又想起母亲说过“天底下的男人没有一个好东西”,所以她想考验一下这个男生,于是不管这个男生怎么追她,她心理虽然还是喜欢着对方,却一直冰冷冷地对待他,时间过去了好久,这个男生发现女生对他冷冰冰的,灰心丧气,想说这个女孩确实看不上她,刚好在追她的过程中经常找这个女孩的舍友帮忙,没想到渐渐地喜欢上了女孩的舍友,最后这个男生和她的舍友在一起了。女孩得知这个消息之后,非常伤心,她更加确信天底下的男人没有一个好东西。&br&&br&&strong&2.自我验证:人们总倾向在外界寻找和自我设想一致的信息&/strong&&br&&br&因为人的自我概念都是长时间形成的,非常地稳固所以我们在接受外界信息的时候往往都倾向于接受能够保持和强化自我概念的信息,来增强确定性,消除不确定性所带来的心理不安感。&br&&br&&br&&img src=&/c48182aaafe3a66f86fcb7d2582eea18_b.jpg& data-rawwidth=&596& data-rawheight=&236& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&596& data-original=&/c48182aaafe3a66f86fcb7d2582eea18_r.jpg&&&br&根据swann的理论,有积极自我概念的人,认为自己会成功的人,他会选择营造验证自我的社会环境:(1)他会选择和成功的人交往;(2)他会在别人面前展示成功者的面貌;(3)采用能够验证自己成功的交往策略。&br&对现实信息的主观歪曲:(1)选择性地注意那些成功的事迹;(2)选择性的对事情解释,失败的事情都能被解释为成功的事。&br&&br&举个举例的例子来说明&strong&,【我准备了很久的考试,却每次都是考到我漏背的那道题目呢?】&/strong&原因可以解释为(1)反正会漏背,背不完,我就挑选几道可能考的题目(消极的策略)(2)实际上有很多次刚好考到他背的题目,但他却总是记得那些漏背的考试,因为这是让人沮丧的情况所以让人印象深刻(选择性注意)(3)实际上不是漏背,只是没背熟,他为了证明自己的倒霉而不是记忆力不好,解释成为漏背了(选择性解释)&br&&br&&br&&strong&所以,为什么担心失败就很容易失败呢?&/strong&&br&&strong&担心失败的消极自我概念,会让你展现出失败者的面貌,可能会有退缩回避等失败的策略,从而从这些线索中再次强化自己会失败的自我概念,即使在整件事当中有些事是成功的,但是你往往选择性地忘记这些事,反而牢牢地记住自己失败的事,并深信不疑,觉得自己的成功是侥幸,失败是很经常和容易发生的(而实际情况往往不是如此,而是自己的选择性歪曲。)&/strong&
一、墨菲定律,也叫倒霉蛋定律。上世纪40年代有一个美国空军工程师叫墨菲,他认为他的一个同事是个十足的倒霉蛋,于是墨菲经常开他的玩笑:“如果一件事有被搞砸的可能性,那让他去做就一定会被搞砸。”后来就开始流传演变成各种版本,比较流行的说法是“如…
&b&无脑拥护繁体字的人都进来看看吧 真相会让你的脸红成猴屁股&/b&&br&&br&评论里喷子很多,大家可以无视。&br&&br&“拨乱反正”的简体字表(至“巩”),顺便说说如何看待简化字(代前言)——纪念简化字方案颁布57周年&br&&br&&br&讼棍茶水斋 &br&&br&日,国务院全体会议第23次会议通过了《关于公布〈汉字简化方案〉的决议》,标志着新中国的简化字运动拉开大幕。57年过去了,简化字的功过是非仍然聚讼不休。我个人向来是简化字的支持者,但这并不意味着我认为两千多个简化字(不重复计算同偏旁部首简化大约有500多个)都一定就是最合理的、或者就都一定经得起推敲。然而,是也好,非也好,我的意见很简单:批评简化字,就应该先了解简化字。而现在大众舆论中(尤其是网络上)批评乃至全盘否定简化字的论调,却基本上都只能暴露出批评者自己对汉字渊源、发展、演化的无知和偏见。这样一些人大喊什么“简体字割裂传统文化”,坚持使用所谓“正体”(还经常用错……),实在是滑稽(当然也有些很有文化的同学喜欢用繁体,那属于个人爱好,不在此列)。&br&&br&&b&最无知的一群低端批评者,其批评完全是望文生义的附会。&/b&例如说什么“爱无心”。他们并不知道在繁体“愛”中的“心”其实是声旁结构的一部分,并不表义。《说文解字》解“愛”:“行皃。从夊?聲”,皃=貌。也就是说这个字的本义是行走状,怎样的行走呢?看它的义旁“夊”(sui1),说文解为:“行遲曳夊夊”,也就是慢慢走的意思(后来被“绥绥”替代了。《诗经》:有狐绥绥,即此义)。因为留恋不舍,所以慢慢走,这就是愛从夊旁的原因——愛的原始义是舍不得、不愿意给人,谥法:“吝于赐与曰爱”。是一种占有欲。后来引申出爱情、爱恋的意思。所以说“爱情总是自私的”这话相当精确,改成“爱本是自私的”就更精确了。扯远了……总之,简化字“爱”简化了“愛”声旁的一部分,将“心”简化为一横,然后又和原来的义旁“夊”拼成一个“友”字,反而贴近了“爱”的引申义(友爱),不失为一个不错的创造。当然,无论你认为它简化的对也好、错也好,功罪都算不到新中国头上,因为这个简化“爱”字在元代刻本里就已经出现了。而最初则有可能是行书楷化:(宋:蔡襄,《远蒙帖》)&br&&br&&b&高段一些的批评者则抓住简化字一些“副作用”。&/b&比如,他们认为简化字将两个或多个不同的字简化为同一个字,会引起歧义。“后”与“後”是最常举的例子。然则这种批评,其实并不公平。因为简化字方案的这类合并,基本有历史文献依据,是将古代本来就可以互相假借的两个字合并。以“后”“後”为例。《礼记》:“知止而后定”。这里的“后”就是假“后”为“後”的用法。而在考古出土的日常文书中,例如马王堆汉墓帛书、竹简、银雀山汉墓竹简,这种用例颇多。可见汉时人早就在这么用了。再如“谷”“榖”也是常常被批评的一组合并字。但诗经“習習谷風”一句中就是假“谷”为“榖”,所谓“谷之言穀。穀,生也。生長之風也”。汉字尤其在早期,同声字、音近字互训是常见现象,见诸经典、见诸日常使用。“后後”“谷榖”应该还算不太流行的。像“冲衝”“伙夥”之类,近世以来其通用早就相当普遍了。其次,多字合并虽然增加了一字多语素的情况,但汉语这种情况本来就很多,原因也很多。例如“白”字,它表颜色的义项是原有的,表“徒劳”(如:白忙、白开心)的义项却是清朝时来自满语(baibi);再如“站”字,它表示立的义项是原有的,表station的义项却是来自蒙古语(jam),宋之前只有“驿”而没有“站”,蒙古人呼“驿站”为jam,以“站”字表之。这些一字多语素在使用中一般并不会造成什么混淆。而为这“副作用”所害的往往恰是那些第一类低端批评者……故作聪明的把“皇后”写成“皇後”、把“山谷”写成“山榖”的那些装逼犯。在日常使用中,因为都用简化字,是不会有这种副作用发生的。&br&&br&&b&更高段的批评者则确实抓住了简化字一些为了简化而简化的地方。&/b&例如:他们批评万能部首“又”。“對”“鳯”“鷄”“勧”“権”“漢”“樹”这些字的部首本来不同,统统都无厘头的用一个“又”代替,成何体统呢?这种批评自然是有他的道理的,但以此怒斥新中国汉字简化方案则也不公平。首先,万能部首现象是汉字发展早已有之的现象。以隶变为例,现在很多字中都有的部首“大”字,就是篆书向隶书演变过程中,隶书造出来的一个万能部首:&br&&br&&br&(裘锡圭《文字学概要》第85页,商务印书馆1988年版本)&br&&br&我们看到,在直承古文的篆书中,“奕”中之“大”确实是大字,而“奂”中之“大”其实是合起的两只手;“樊”中之“大”是分开的两只手;“奠”中之“大”则是桌几(供桌)之形;“莫”中之“大”则是草木之形。很显然隶变的结果使得这些字的表意、象形部分全部或部分的被破坏掉了,死忠“正体字”的人面对此情此景又情何以堪?总不至于还要高呼废隶书、复篆文吧?——历史上颇有一些腐儒是这样批评隶变的,当然他们的批评在历史的长河中连泡都冒不出几个。&br&&br&隶变中的万能部首“大”,是造隶书的人图省事的结果。而简化字的万能部首“又”,也是历代人民图省事的创造:&br&&br&“对”“劝”“权”字见于元抄本《京本通俗小说》&br&“凤”“鸡”字见于清初刊本《目莲记弹词》《金瓶梅奇书》等&br&“汉”字最早,汉代草书就有。&br&大约只有“树”字是上世纪上半叶的创造。&br&&br&一言以蔽之:懒人,只有懒人,才是文化的创造者……&br&&br&而且,在有些事例下,这类批评者只许古人放火、不许共党点灯的逻辑也忒霸道了些。比如“华”字。某些人伤心欲绝骂道:你连“華夏”的“華”都要简化?背叛民族啊!你知道“華”是什么意思嘛?是象形字啊,是一棵开满花的树啊,是美丽啊、是繁茂啊、是祖先对灿烂文明的自豪啊、是对后世子孙繁盛的期许啊!数典忘祖啊你们!……………………歇会儿吧。“華”就是“花”。魏晋之前就没有这个“花”字,统统用“華”(现在成语“春华秋实”还保留这个义项)。它的甲骨文确实是一棵开花的树。大约在南北朝的时候,古人嫌写的太麻烦,保留了表草木的草字头,下面换成了声旁“化”,造了个形声字“花”出来。后来“花”字大行其道,在用于花朵这个本义时反而成了正字。“華”字只在“華夏”“華丽”这些引申义中使用。哦,你古代人用声旁“化”造“花”字允许,现代人就不能用完全同样的方法对“华”字做同样的改造吗?(保留表树木义的十字底,上面用同一个字“化”作为声旁)&br&&br&&b&最高段的批评者具备足够的文字字源和流变知识。也因此,他们使用的是因果律武器,即批评简化字破坏“构字逻辑”。&/b&比如“双雙”“只隻”这两组简化字。《说文》:“隻,鳥一枚也。从又持隹。持一隹曰隻,二隹曰雙”。 &br&“隹”是个象形字,从鸟的形状演化而来,本意是短尾巴的鸟。繁体“進”也从“隹”,是用为声旁(上古两字音近)。低端简体字批评者的顺口溜里有一句“进不是越来越佳而是往井里走”,是把“隹”字和“佳”字看混了……所以低端简体字批评者基本都属于语文老师死得早,若不是适当简化了字,以他们的智识水平当文盲的概率最高。简体字都学不好却鼓吹繁体,这正是新中国以简化字普及了庶民教育、大幅度提高了全民识字率所带来的最奇葩的一个副作用。&br&&br&“又”字也是象形,即右手(最早的“右”写作“又”,右手形;“左”写成“”,左手形)。“雙”“隻”都是会意字,一只手抓一只鸟就是“隻”,抓俩鸟就是“雙”。&br&&br&批评者说了:你看看,本来“雙”“隻”这俩字逻辑关系这么清楚,被简化成“双”和“只”后,谁还能理解它们之间的关系呢?&br&&br&从文化流传及文字字源研究的角度,这种分析当然有道理也很有意思,老爷我就经常追溯一字象形、会意之源以显示渊博。然而,文字归根到底是工具、是为了使用的。在现代汉语中,“隻”的意思已经主要用来作为量词,可以有“一只”也可以有“多只”,而不强调其单的本义。它和“雙”之间已经没有了严密的逻辑关系。更何况,“隹”在隶变以后,象形的色彩已经极淡了,谁现在若是盯着“隹”字看能看出一只鸟来,我得佩服他(类似的还有“馬”,并不比简体“马”更容易看出一匹马来)。这种情况下,即使从识字的角度,让人从持一鸟还是持两鸟去理解这两个字,比之直接认识记忆“只”“双”这两个相当易写的简化字,都没什么优势。何况,“双”这个简化字造的是很不错的,去掉了两只鸟,却增了一只手。两只鸟是“双”,两只手就不是“双”了嘛?&br&&br&综上所述,从最低端的语死早批评者,到最高端的因果律批评者,对于他们对简化字的种种批评加以分析之后,反而会让我们感到新中国简化字方案之所以取得巨大成功,除了强有力的政权保证了推行力度之外,还因为它实际上是符合汉字演变、改造的基本规律的。几乎所有简体字的创造,我们都可以在汉字千年的演化史上找到范例(而且绝非孤例),无论是多字合并(上宗同音假借、互训)、声旁替代(上宗会意-&形声的变革),甚至万能部首(上宗隶变、行书楷化),皆有迹可循。当然,还是要强调:符合规律并不意味着每个个案都处置得当。现行简化字方案中确实有一些个例不那么合适(例如另一个万能部首“云”,在“坛”字中作为声旁的使用就不好,因为音并不近。不过这个字也不是新中国造的,而是民国1935年简化字表中就有的),但在简化字已经推行半个世纪,这一批简体字基本已经为十几亿人民掌握的情况下,再去对这些个例进行反调整的成本显然过高,而因为这些不尽合理的个例存在就全盘否定简化字方案,更是一件不可思议的蠢事。&br&&br&关于如何了解简体字的渊源,可以推荐两本书:语文出版社1997年出版的《简化字溯源》,华语教学出版社1996年出版的《简化字源》。&br&&br&&br&以上可以算是前言…………&br&&br&我真正想做的事情,是统计一下那些简体比繁体出现的更早,甚至简体反而是本字,繁体是后人叠床架屋的繁化的字。近年来简繁之争甚嚣尘上之时,我就想做这项工作。按汉语拼音为序,以上述两本书为纲,陆续做了一些,但要把500多个字中这类字全部列出来,工作量还是很大的,所以断断续续的只总结到了“巩”字而已。今后有时间再慢慢的做吧。这类字我给它们起了个总名:“拨乱反正”的简体字。&br&&br&收字的原则:(1)简体字形出现在繁体字形之前,而且繁体字形与简体的本字之间有可考的衍生关系(如“雲”是从“云”繁化而来);或者(2)简体字和繁体字两字均有,但相关义项实际上是从简体字的义项引申出来的,因此简体字方为本字(如“才”和“纔”,详下)。除此之外,即使是简体字形出现的早,但它与繁体字形其实是两个不同的字,只是后人用简体字形去训繁体字形的,一律不算(如后、後。“后”字甲骨文就有了,比“後”早,但它的本义不是先后之后,只是有时会被假借用之,“後”也不是从“后”造出来的。这样的情况我都不认为简体字将两字合并属于“拨乱反正”)。有个别字即使用上述原则也很难辨别(如“虫蟲”),我们作为特例列入供参考。&br&&br&&b&“拨乱反正”的简体字表(暂至“巩”)&/b&&br&&br&表(錶):古代无“錶”字,也不将计时器或其它测量仪器称为表。西式钟表传入中国后为啥管它叫“表”,咱也没搞明白,但是这以后才造出了“錶”字。康熙字典里都还没有,最早是民国时期的《辞海》里收入。所以这个繁体字反而是个晚近的新造字。&br&&br&布(佈):“佈”,是北宋时的韵书中才出现的,《广韵》:“佈,遍也”。“布”仍然是表达这个义项的通用字,所以“佈”只能算个异体字。(用简转繁工具一般都不会转成这个字,所以凡是大书“分佈”“佈满”的繁体字爱好者基本都是装逼,属于最低端的语死早型)&br&&br&才(纔):这组字以其常用以及简繁体之间笔画数的超级悬殊而著称于世,也是简体字支持者嘲笑“正体字”的常举字例之一(另外比较有名的还有“欎”)。我当年头次看到“纔”这个繁体的时候就困惑不解,因为“才怎么样”是生活中非常常见的表达法,古人是得有多二逼才能把这么常用的字写成一团黑疙瘩?后来有点文化查了《说文》才知道,古人显然不这么二逼。《说文》对“才”的解释是:艸(即:草)木之初也。随后引申出了当副词用、表凡始之义的用法。所以根本就应该写成“才”。“纔”字在《说文》中也有,解释是:“帛雀頭色”或“微黑色”,意思上并不搭边。《说文》又训:“纔,浅也”。因为“纔”是微黑,所以被引申为“浅”,可能进一步被引申出“仅至”之义。清朝人王筠《说文解字句读》称:“《说文》作才……今人借纔”。据此,“纔”是被用来作为“才”的假借字的,“才”才是本字。当然这只是一家之说。事实上,表达“仅仅”的cai音字到底有没有本字,这很难说。仅从魏晋以前的资料看,被用来假借这个意思的字不止“才”、“纔”,还有“裁”和“财”。如:《汉书.高惠高后文功臣表》“裁什二三”、《汉书.李广利传》“士财有数千”、《三国志.吴主传》裴注引干宝《晋纪》“众才七千”、《汉书.晁错传》“远县纔至则胡又已去”。这些例子中的裁财才纔全部都是用来假借的。因此,我们至少可以得出结论:“才”不应该算“纔”的简化字,而是与“纔”平起平坐的假借字,简体字方案在诸多假借字中选取最好写的一个,无可厚非。&br&&br&虫(蟲)——特例:甲骨文和金文里都只有“虫”字没有“蟲”字。三虫叠加的“蟲”要到小篆里才有。但是,根据《说文》,虫和蟲其实是两个字。“虫”的发音是许伟切,近似于hui,有两个义项,第一个义项是蝮蛇的意思,后来发展出了一个更复杂的字“虺”,就读这个音;第二个义项就了不起,叫做“物之微細,或行,或毛,或蠃,或介,或鱗,以虫爲象。凡虫之屬皆从虫”。也就是说,各种微小动物都可以叫“虫”,这个范围可比今天所谓的“昆虫”或“虫子”要大多了。所以后来有人管蛇叫长虫、管老虎叫大虫,盖不失“虫”之本义也。而“蟲”的发音是直中切,即今读chong2。中国最早的字典《尔雅》有解释:“有足谓之蟲,无足谓之豸”。这样看,“蟲”的义项要窄得多,指的就是有足的微小动物,大致也就是各种虫子。这样看来,在我们现在使用的昆虫、虫子这个义项上,“蟲”是本字。但是段玉裁注却又说:“古虫、蟲不分,以虫谐声之字,多省作虫,如融、赨,是也”。融、赨(发音tong)从声旁看都应该从“蟲”,但实际上从古到今都只写一个“虫”,段玉裁的“古虫蟲不分”的说法是有道理的。所以,结论就是:“蟲”是基于“虫”而造出的一个字,而在它被造出来之后,古人也还是经常用“虫”代“蟲”,尤其是在构字的时候。&br&&br&出(齣):这个繁体字是一个非常晚近才产生的、义项也非常窄的字,它专指传奇、戏剧中的一回或一场戏。即我们现在所说的“一出戏”的那个量词。我估计对于没有接受过专门繁体字训练的人来说,都不知道有这个字,而且在简体字方案中被“出”取代了,不过你敲个“一出戏”,然后用Word的简繁转换试一下就知道了。这个繁体字大概算是酸臭文人叠床架屋造字的典型。纪昀(纪晓岚)在《阅微草堂笔记》里提到了它的来源:“传奇以一折为一齣。古无是字,始见吴任臣《字汇补》,注曰读尺。相沿已久,遂不能废”。吴任臣是何许人也?清朝康熙时候的。可见该字诞生之晚。那么在这之前,是不是“一出戏”这种说法就没有字可表达呢?非也。宋、明时期的传奇刊本中,在说到第几出的时候,用的就是“出”字!你说这吴任臣是不是有病……&br&&br&从(従):这又是个非常常用的字。我们看甲骨文是怎么写的: &br&。一个人跟着另一个人,甭管朝向那边,这不就是“从”么?可见简体“从”字才是本字。至于繁化的“従”字,比较接近的字体是在金文中出现的。&br&&br&达(逹):《说文》以“逹”为本字,同时注解:“达,達或从大”,也即收录了“达”这个字,但认为它是“逹”的异体字。历代字书基本都是这个观点。其实这是文字史上千年冤案之一。我们看这个字的发展:&br& 在甲骨文中,有一种写法的右半部分明就是简简单单一个“大”。“达”才是本字,而繁化成“逹”也是金文中的事。&br&&br&电(電):越是那些亘古不变的事物,其最初的造字法绝对是简单的。如繁体“電”这种会意式的复杂构字法,基本一看就可以断定是后世叠床架屋的累赘。甲骨文中似乎没有“电”字。但是实际上有,甲骨文中频繁出现的“申”字就是,即: &br&&br&。《说文》:“申,神也”“申,電也”。“申”是“神”的本字,它在甲骨文中的造型很明显就是闪电的形状,因此它其实也就是“电”字。从闪电这种古人看来神异现象引申出了“神”的义项。金文中出现了“電”字,是在甲骨文“申”(或“电”)的字形上加了个雨字头,以会意。因此“电”方是本字。&br&&br&复(復、複):将多字简化为一个字,容易造成混淆,是反简体字者的主要攻击点之一。但就这一组字而言,这种攻击便无理可讲。因为老祖宗造字的时候,復、複本就来自一个字:“复”,在甲骨文中的字形是: &br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&
。“复”字的意思是“行故道也”(《说文》)。所以“復”完全是它的衍生字(加了个表示“行”的双人旁会意),而“複”的意思是“重衣也”(夹衣,有里子的衣服),后来引申出了“重复”的义项。如果说最早的本义“重衣也”还有新造个衣补旁的字区分一下的话,当它的本义已经消亡,而只留下“重复”的引申义时,就完全应该回归本字“复”了。因为从“行故道也”也完全可以引申出重复的意思。&br&&br&个(箇、個):繁体字现在是以“個”为正,但该字其实是三个字兴中最晚出现的。《说文》:“箇,竹枚也。从竹固聲”,也就是说“箇”是竹一枚的意思。汉语最早并无量词,量词往往都是从这些表示数量单位的字演变过来的。例如“隻”本义鸟一只,引申为“一只鸟”。“箇”也是从竹一枚逐渐引申为量词(一箇竹)。那么“个”呢?它也可以作竹一枚讲,如《史记货殖列传》“竹竿萬个”,就用“个”为竹子的量词。《康熙字典》认为:“‘個’爲後人增加。从个、箇爲正”。这么看来,似乎“箇”才是本字。但是,我们看到,虽然《说文》无此“个”字,但是先秦经典中却大量存在:《左传》“齊公孫竈卒。晏子曰:又弱一个焉”,这里的“个”作“一人”解,近似于量词用法。。《周礼》“廟門容大扃七个”这里的“个”是“物数”之意,即用于数物的量词。由此可见,即使在做“竹一枚”的狭义时“个”“箇”难分其正,但作为量词讲,“个”在先秦时就有更宽广的应用,可用以数人、也可用以数物,这比“箇”可要正本清源的多了。而无论如何说,现在的所谓正体“個”,其实是“个”的俗字:郑玄《礼仪注》:“俗呼个爲個”。放着好记好认历史悠久的“个”字不用非要写成“個”,其实是喊着“传统文化”写了个大大的俗字。&br&&br&巩(鞏):古人叠床架屋繁化的又一典型。金文中有“巩”字,右半部如人跪坐伸双手抱持左半部的“工”状物品。而“巩”的本义正是“抱也”。小篆就给它加了个“革”字底,不知何解。也许是抱持完了要再用皮革捆个结实?但总之,“巩”才是本字,“鞏”乃后造。&br&&br&(未完 待续)&br&&br&@讼棍茶水斋:不少人拿他们认为不合理的简化字质问我。我正文已说过:简化字不都合理,但简化字运动具有历史合理性。有些字简化非常霸道,如衞-&卫,据说直接用日文假名。考虑到建国前后建立公共防疫防病体系的大背景,“卫生”成为极常用词,群众(80%文盲)认识哪个字容易?理解这些不合理还是要一点历史的同情心&br&&br&&br&@讼棍茶水斋:有朋友提醒“巩鞏”《说文》列为两字,鞏从革巩声,以韋束也,引申为加固。故不宜视“巩”为“鞏”本字。按毛公鼎铭文“不巩先王配命”即“鞏”之义,“永巩先王”则为“恐”之初文。因此“鞏”“恐”应是后造出以区分巩的两个义项。“鞏”之于“巩”是承继,不仅仅是从其声。故列入。
无脑拥护繁体字的人都进来看看吧 真相会让你的脸红成猴屁股评论里喷子很多,大家可以无视。“拨乱反正”的简体字表(至“巩”),顺便说说如何看待简化字(代前言)——纪念简化字方案颁布57周年讼棍茶水斋 日,国务院全体会议第23次会议通过了…
命是弱者借口,运乃强者谦词
命是弱者借口,运乃强者谦词
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录
7318 人关注
369 个回答
10052 人关注
235 个回答
16838 人关注
519 个回答
5030 人关注
901 个回答
3613 人关注
127 个回答

我要回帖

更多关于 出于黑暗的绝望 的文章

 

随机推荐