使用隐私保护的58上租房可靠吗人可靠吗

分享经济供需调查:隐私暴露成中国人不愿意共享房和车的最大顾虑
人类社会是否正在,从“拥有者”时代,进入“使用者”时代?《经济学人》一篇文章中,曾描绘过未来分享经济风潮盛行的情景:一位女士提着100美金/次租来的奢侈品包走回家。她的儿子正在吹奏着租金55美元/月的萨克斯,女儿推着租金18美元/天的自行车。同样,这场“经济与资源配置变革”也正在悄然改变中国。本文主要聚焦闲置房/车分享,重点解读中国分享经济供给双方最关切的几个问题:中国人把车和房投入分享经济市场的真实动力有哪些?产权所有者对定价的期望值,与市场标准行情差异多大?“使用优先于购买”(Access over ownership)、“以租代售”,会是中国社会未来的大势所趋吗?中国人对于出租闲置物品这件事儿又有哪些偏好和顾虑呢?真象宝箱1. 隐私暴露是中国人对闲置房/车分享的最大痛点;2. 对供给侧(有意愿分享者)而言,七成中国人认为金钱回报是首要驱动力;出租房意愿远高于租车;3. 80%闲置房的供给者对于价格的预期在市场价格的一半到持平的水平;4. 隐私安全的保护、完善的信用互评体系和便捷安全的收费体系是供给侧对于租借平台最关心的三个方面;5. 未来趋势:越来越多的产销者产生。数据揭秘A.对供给侧而言,金钱回报是首要驱动力;出租房意愿远高于车对于有意愿出租闲置车/房的人,最大的顾虑是安全和隐私风险(占比63%)。对于不愿意出租闲置车/房的人而言,“不喜欢陌生人使用自己的东西”则是首要顾虑(42%),其次才是隐私和安全顾虑(30%)。无论是否愿意出租,拒绝出租者和愿意出租者认为“麻烦,耗费精力成本”的比例持平,均为17%。从愿意出租者的最大动机来看,高达72%的人认为是金钱回报。或者说,这部分人尽管对安全、隐私和精力成本有所顾虑,但是这些顾虑是收益可以克服的。另外有近两成人是以社交(认识新朋友)为首要动机的。然而有研究显示,租借者和拥有者之间的关系其实并不熟络——毕竟,从陌生到熟识的过程本身就需要投入精力成本,而这种精力成本的回报又无法预知的小。无论怎样,你很可能大部分时间对于你的租客都是“神龙见首不见尾”(尤其是短租),保持距离对双方来说无疑是最佳选择。因此,考虑“社交”作为租借闲置物品的收益的因素会较小。另外,人们对于出租闲置公寓/房间的积极性远高于租车,分别为82.4%和17.6%。哈佛商业评论认为,“分享经济”的叫法并不贴切,称之为“合作消费”(CollaborativeConsumption) 或者“入口经济”/“使用权经济”(Access Economy)或许更加合适。因为一般意义下对于私人所有权的物品,“分享”行为的前提是两个人比较熟识——有信任基础。而分享经济很可能把你最私密的家分享给一个六度人脉都难以够到的陌生人,确实会对不少传统观念造成冲击。那么租借意愿还可能受什么因素影响?有过分享经济使用经历的人会更加愿意成为供给方吗? 也不尽然。我们的调研发现了一个有意思的现象:从分享经济经历维度来看,人们对于出租闲置房间和闲置车的倾向有明显的差别。一方面有意愿出租空闲公寓/房间的人远高于出租闲置的车,另一方面,有分享经济使用经验的人比没有经验的人更愿意出租车,更不愿意出租房。B.定价期望:市场价50%-100%,是最大的心理区间以市场价格作为参照,大部分人选择了定价在市场价格的一半到持平的水平。希望定价高于市场价格的仅占8%左右。这说明闲置车/房所有者对于价格的预期并不很高。一方面这可以作为平台制定比例提成的参考,一方面也体现了分享闲置的房间/车会相对传统酒店业和租车行业的明显优势:整体更加低廉的价格。里夫金 (Jeremy Rifkin)教授指出,分享经济之所以存在价格优势,本质在于分享内容的接近于零的边际成本。低廉的运营成本对于拥有闲置资源的供给侧而言,利润与收入几乎相等,对于供给侧而言,“只要租出去就赚了”。对于需求方而言,闲置资源“标准化不足,个性化有余”的特点也可能成为加分项。Airbnb上面的很多特色房源(古堡、树屋、帆船等)成为了其吸睛的卖点,很多旅行者为了寻求独一无二的旅行体验而愿意为其支付溢价。C.供给偏好:短租供给超1/3,全年无休者84%从租借时长和时段来看,希望租借者长期租借的人更多,希望无论淡旺季都租借的人占八成。长期租借的运营成本和精力成本均小于短期租借,而尽管在需求高峰期出租的性价比可能更高,人们仍然希望尽可能最大化租借时间以获得更多利润。D.对租客要求:外国人“不吃香”,信用评价最重要当问及对于租借者的偏好时,信用评价是供给侧最看重的因素(占76%),两成多人希望租借者和自己“越相似越好”,仅有1%的人希望租借者和自己“越不同越好”。这与斯坦福大学的一项研究结果不谋而合:人们更愿意相信和自己相似点更多的人——在这里,“相似”可能体现在性别、年龄等,也可能是性格、兴趣——这是一个出于本能、非常自然的社会偏见。但是当评论的数量到达10条以上时,情况出现了明显的逆转:人们不再在意相似程度,开始依赖评论来做抉择。另外,超过一半人不在意租借者的国籍;更愿意接待本国人的比例(37%)远高于更愿意接待外国人的比例(9.5%)。E.平台倾向性:多平台发招租信息,看重隐私和收费便捷38%的人对于租借平台的属性没有明显偏好,会在多个平台发布租借信息寻求曝光量的最大化从而提高租借概率。偏好垂直细分的租借平台者(35%)对于自己拥有的闲置房/车资源的定位可能相对更加明晰,这部分人比偏好大而全的综合租借平台者(27%)高8个百分点。隐私安全的保护、完善的信用互评体系和便捷安全的收费体系是供给侧对于租借平台最关心的三个方面。最后谈谈趋势:从消费者到“产消者”(From consumer to prosumer)这是互联网时代(或许以后的物联网时代)势不可挡的趋势:闲置物品有偿分享的低廉边际成本让消费者逐渐向“产消者”(prosumer)过渡。许多物品的所有权不再那么重要,重要的是需要它的人可以充分利用到。而这又会对很多生产者造成不小的冲击,成为它们转型和创新的动力。这也意味着人们要在更多的隐私数据暴露和更好的服务之间进行权衡取舍。不过很多时候,这些不足与顾虑也正是机遇之所在——在提高信息安全领域上做文章可能会涌现新的商业模式和创业契机。与此同时,人们的意识也在逐渐变化,变得对这个世界更加开放,变得更加注重绿色和可持续的生活方式。分享即共赢。也许有一天,世界将变成开放社区,“地球村”不再是乌托邦。这一天或许为时尚远,但是随着技术的进步和制度的完善,效率的提升是必然。分享经济会更加蓬勃发展,也会给社会打来更多的正外部性。【责任编辑杨震】注:本文转载自企鹅智酷,如有侵权,请联系我们
创客100拥有数千万创投基金,并拥有环境优雅的孵化器空间,汇聚顶尖创业导师,悉心辅导创业者打磨项目。
创客100为你提供融资、孵化、宣传、提升的一条龙服务,助你实现创业梦想。
请将你的商业计划书发送至,我们将在48小时内给予答复。
Ta的最新文章
Copyright(C) 创客100 版权所有 京ICP备号-3 京公网安备号女生一个人租房好还是合租好?
七月份之后去上海实习,准备租房。求问和几个女生合租比较好,还是一个人租比较好?(一个人租的话,准备租那种好一点的小区的独门独户的一居室的房子。)主要考虑是觉得合租可能比较安全,但是独租更自由。大家觉得哪种更好。
按投票排序
我就是一个人住的,挺自由的,而且不用“为别人打扫卫生” ,还有一个原因就是,我自己不太想和别人共用卫生间。如果你和我一样对这方面有点要求的话,就多花点钱租带独卫的单间或者一室户,住着顺心;没有的话,当然是合租划算,不过牵扯到合租人的问题,你自己斟酌吧
建议还是合租吧,毕竟安全还是第一位的,但是合租的人建议不要太多,2-3个。
如果资金充足的话,当然一个人租更好。找个治安好的小区,平时锁好门,安全方面不会有什么问题。合租的话万一室友不称心,不爱卫生,或者生活习惯跟你很大不同,或者脾气不好啊什么的各种可能,麻烦多了去了。真的~我现在超级怀念当年一个人租房子住的日子。当然啦,咱们从长远一点考虑,万一你交了男朋友要带人家来家里干啥干啥的,有室友在多不方便⊙_⊙ 对吧
请问题主找到人合租了吗?
合租吧,这样比较安全,万一出了什么事可以互相照顾。现在很多出租房都是分成好几个房间出租,你们可以一人租一间,个人隐私和独立也可以得到保护的。
一个人租,因为你也不知道跟你合租的会是什么人
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录租房合同属于个人隐私吗_百度知道
租房合同属于个人隐私吗
警察再非办案需要情况下?这个副本在民事诉讼中可以当做合法证据向法院提出吗,因个人需要而从中介公司取得他人租房合同的副本属于侵犯他人隐私权吗租房合同内容属于个人隐私范围吗
提问者采纳
警察在非办案的情况下,则租房合同也可以算隐私隐私是一种与公共利益,如果本人不愿意让无关的人员知道租房合同的相关事宜、群体利益无关。因此,这种行为属于滥用职权,不适当地使用警察的身份从中介公司取得他人的租房合同,以及当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域,当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事,当事人不愿他人知道或他人不便知道的个人信息,当事人可以向警察所在的单位投诉
提问者评价
来自团队:
其他类似问题
为您推荐:
其他3条回答
属于个人隐私范围,公安因为案件需要可以调取,这个可以作为证据使用
这要看如何理解。受限警察的这种做法只能说有违警察的职业道德,但是理论上如果这个证据对他很重要,他在确定存在这个租房合同的时候,本身就是可以向法院申请由法院去调取的。至于是否侵犯隐私等问题,可能需要结合案件情况去考量,但和你们目前的民事诉讼有关系吗?
公安依法调取的证据可以作为证据使用
租房合同的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁房东未经允许私自将本人照片及屋内照片发网上,做租房用的图片请问这是不是侵犯他人隐私?_百度知道
房东未经允许私自将本人照片及屋内照片发网上,做租房用的图片请问这是不是侵犯他人隐私?
做租房用的图片请问这是不是侵犯他人隐私,房东未打招呼的情况下是否有权带人来看房子?在房租还没到期的情况下房东未经允许私自将本人照片及屋内照片发网上
提问者采纳
不可以,告他去
其他类似问题
为您推荐:
租房的相关知识
其他1条回答
刚看了,他把发布的信息给删除了
3了你就算了啊?你也告不了人家都删了
帮忙采纳下我的问题,我还有个任务
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 安居客租房信息可靠吗 的文章

 

随机推荐