全国有几家2层楼房有电梯-爱福窝装修论坛
全国有几家2层楼房有电梯
全国有几家2层楼房有电梯我家住的是老房子现在在前面不足30米建了一栋11层的高楼我要哪个单位投诉_百度知道
我家住的是老房子现在在前面不足30米建了一栋11层的高楼我要哪个单位投诉
提问者采纳
没有用的大城市住宅底层窗台面在大寒日这一天，日照时数应不低于2小时，中小城市应憨氦封教莩寄凤犀脯篓不低于3小时。若是旧区改造，最低也应控制在不低于1小时。这个是国家规定的，只要不低于上述标准，就属于合理范围的。
其他类似问题
为您推荐：
老房子的相关知识
其他1条回答
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　大陆这几年新楼盖得是不少，但是这是有环境代价的。一座座高楼拔地而起的时候，一块块田野，一座座青山也消失殆尽。　　大陆有后发优势，楼自然比较新。二十年后一样是旧楼了。（悲催的，比城建我们永远比台湾新，因为我们的楼只能用25年。二十年后我们又要拆旧的盖新的了）十六岁的姑娘给四十岁得女人比青春当然姑娘赢，但是谁也有老的一天。但是老有老的韵味。青岛、烟台的小洋楼，百十年了依然给这两座城市添色增光：平遥古城更是历经沧桑却韵味无穷。欧洲也有很多历史悠久的城镇至今充满活力，没有人觉得他们落后，反倒可以感受到历史的底蕴。大陆这些年的城建中干的最失败的事就是拆真的盖假的。没文化很可怕。　　台北建筑比大陆的旧这本身不是缺点，感觉要说台湾不足的地方就是乱了点。铁皮屋是个很典型的例子。这个在大陆有关专门的名词---私搭乱建。感觉城市缺少统一的规划（这个大陆很多地方也是如此）台北不需要和大陆比盖新楼，把城市规划做好，显示出自己城市的特色就是成功。
楼主发言：1次 发图：0张
2:43:16　　铁皮屋是个很典型的例子。这个在大陆有关专门的名词---私搭乱建。感觉城市缺少统一的规划（这个大陆很多地方也是如此）台北不需要和大陆比盖新楼，把城市规划做好，显示出自己城市的特色就是成功。　　-----------------------------　　如果地是自己的
就算要拿來堆垃圾, 政府也管不到, 即使是在市中心　　在全世界大部份國家都是這樣　　不可能有政府一句話說為了城市發展, 好看等理由, 就把人民的財產移走　　憲法保障人民的財產權　　　　
支持樓主......　　　　.hk/content.php?id=26　　　　ＧＤＰ大旗下胡作妄為 　　
@jackytw123
18:24:00　　　　@大外刈
2:43:16　　　　铁皮屋是个很典型的例子。这个在大陆有关专门的名词---私搭乱建。感觉城市缺少统一的规划（这个大陆很多地方也是如此）台北不需要和大陆比盖新楼，把城市规划做好，显示出自己城市的特色就是成功。　　　　-----------------------------　　　　如果地是自己的 就算要拿來堆垃圾, 政府也管不到, 即使是在市中心　　　　在全世界大部份國家...........　　-----------------------------　　大陆90%的拆迁户都发了,旧房换新房,还有现金补助
钉子户就全国来说,比例极低
　　@airbus_-23 18:45:00　　大陆90%的拆迁户都发了,旧房换新房,还有现金补助　　-----------------------------　　看來你們央視說的沒有錯, 中國人民已經是一個 " 均富 " 的社會了, 真好呀~~~　　
如果地是自己的 就算要拿來堆垃圾, 政府也管不到, 即使是在市中心　　　　在全世界大部份國家都是這樣　　-===========================================　　湾巴子跳出井来看看这个世界吧　　　　你去美国的自家花园里　　莫说草没定期整理，就是晾晒衣服，都会被警告　　还堆垃圾都管不到？　　　　巴黎城，你在自家房顶搭建一下试试？　　你家的外墙没有做好清洁试试？　　　　垃圾随便丢都不管？　　有这种认识的一定是还没脱离蒙昧野蛮
台湾人没有公共资源这一概念　　城市就应该科学规划合理建设，为了一个铁皮屋，你让整个城市都无法进步，大家都不方便，间接损害别人利益。你们这种做法在我眼里和被你们骂的随地吐痰的大陆人没有区别。　　PS：拆迁又不是不给钱，你们又不信，很多人巴不得被拆，闹事的多半是贪得无厌的人，算了，反正又会被骂独裁，拉倒吧。
破烂的台北没什么好讨论的！
@时光漫步成追忆
22:49:00　　　　如果地是自己的 就算要拿來堆垃圾, 政府也管不到, 即使是在市中心　　在全世界大部份國家都是這樣　　-===========================================　　湾巴子跳出井来看看这个世界吧　　你去美国的自家花园里......　　-----------------------------　　你說的那些都是社區自治管理的法律 , 並不屬於政府在管　　除非居住的社區有制訂一定的外觀, 那當然就要遵守, 不然你可以選擇不住在這個社區, 搬走, 　　如果社區並沒有的制定話 , 政府就管不到地方的自治權　　不是什麼都是政府最大
101大樓旁邊就有一塊地還是被地主拿來種蔬菜 , 不想被徵收　　當然, 換在10多年前, 早就被台北市政府給強制驅離了
城市规划是体现一个国家的文明与进步。　　　　民主的地方多了。台北可能是最丑陋了，整个城市显得杂乱无章。毫无规划可寻。 别提软实力？更加不要提民主。什么都是私人的？那美国就要偷笑了。
22:52:00　　　　台湾人没有公共资源这一概念　　城市就应该科学规划合理建设，为了一个铁皮屋，你让整个城市都无法进步，大家都不方便，间接损害别人利益。你们这种做法在我眼里和被你们骂的随地吐痰的大陆人没有区别。　　PS：拆迁又不是不给钱，你们又不信，很多人巴不得被拆，闹事的多半是贪得无厌的人，算了，反正又会被骂独裁，拉倒吧。　　-----------------------------　　一個城市進不進步, 不是只有在外觀多好看,
高樓有多少　　要看得是...　　投資環境　　政治暨經濟穩定　　生活品質暨社會環境　　全球聯結　　人力資源　　產業群聚　　企業營運　　創新環境　　政府效率
台湾人总喜欢拿民主牌来遮丑，城市发展得不好，跟民主有个毛关系。　　　　大陆的新楼房绝大多数都不是政府建的，都是卖得出去才有公司建，　　　　台湾那些破铁皮房，拆了重建根本没什么人买，　　　　所以也没有公司去买地建高楼，　　　　台湾根本就没什么活力，　　　　从各项数据都能看得出来，　　　　继续窝到井里面看台湾新闻吧，　　　　那里面的台湾是世界的中心。
不必给弯弯的无序、民粹找借口　　　　人家美国的社区自治就是政府管理的延伸　　　　两者只是硬币的两面罢了　　　　在问你一遍，凡是有点现代政治文明影响的地方　　　　在自己家院子里堆垃圾，会不会有人管？
一個城市進不進步, 不是只有在外觀多好看, 高樓有多少　　　　要看得是...　　　　投資環境　　　　政治暨經濟穩定　　　　生活品質暨社會環境　　　　全球聯結　　　　人力資源　　　　產業群聚　　　　企業營運　　　　創新環境　　　　政府效率　　-------------------　　你说的这几样，哪样台湾都不占优。。。。
湾巴子的这种“自己地里就是堆垃圾别人也管不到、政府管了就是专制”的心态　　　　就是标准的民粹　　　　就是标准的“民主体制”的惰性　　　　“一切因为选票。一切为了选票”　　　　弯弯不了解的是，民主不单是扩大了权利，更是增多了义务　　
说的是城建，就用其他的地方找借口　　城建没做好就是没做好，一个城市的规划可以看出这个城市的未来，好的城建可以带动很多方面的发展。
在台北　　　　自家的房子想怎么弄就怎么弄　　所以铁皮屋遍地　　还吹嘘说是“民主”　　　　看来。弯弯比美国还民主　　人家想在自家院子里晾晒衣服都不行　　还不如中国呢，起码在阳台晾晒衣服还没人管
@时光漫步成追忆
23:31:00　　　　在台北　　　　　　　　自家的房子想怎么弄就怎么弄　　　　所以铁皮屋遍地　　　　还吹嘘说是“民主”......　　-----------------------------　　你懂什么　　人家是民主的铁皮屋
台灣人很多方面卻是素質不夠 素質不夠不願意為他人或環境著想時 實施民主就會有那些亂象出現 這只能靠時間來解決了
101旁种大葱，呆湾之光，举世无双。。。
是的 , 台灣一樣有政府在徵收土地蓋建設, 也一樣有補償, 但是做的很慢, 效率比大陸慢...慢...慢....不像北京拆那個胡同,
那速度說有多快就有多快.....改頭換面的多快......　　　　　　
@涅槃凤凰1
23:30:00　　　　说的是城建，就用其他的地方找借口　　城建没做好就是没做好，一个城市的规划可以看出这个城市的未来，好的城建可以带动很多方面的发展。　　-----------------------------　　是呀
台北20年來大概只有多了 101大樓, 幾乎都沒在蓋什麼大樓了　　也還沒倒下去
挺稀奇的.....?
@nipponlover
23:46:00　　　　台灣人很多方面卻是素質不夠 素質不夠不願意為他人或環境著想時 實施民主就會有那些亂象出現 這只能靠時間來解決了　　-----------------------------　　練習走路一天,
就可以跑步了? 練習跑步一天就想參加奧運了?　　你要民主只實施20-30年的台灣跟歐美去比?
　　真蒙你看得起台灣呀
台北的大楼没倒过？　　　　健忘
@jackytw123
23:50:00　　　　@涅槃凤凰1
23:30:00　　　　　　说的是城建，就用其他的地方找借口　　　　城建没做好就是没做好，一个城市的规划可以看出这个城市的未来，好的城建可以带动很多方面的发展。　　　　-----------------------------　　　　是呀 台北20年來大概只有多了 101大樓, 幾乎都沒在蓋什麼大樓了......　　-----------------------------　　楼高了就一定要倒？不是什么地方都适合盖高楼，但是没规划倒是真的，城建不一定就是楼盖的越高越好，主要是看和不和周围环境协调，在城市规划都没有完成情况下，建那么个大楼，怎么看怎么不舒服
作者：大外刈
发表日期： 2:43:16　　　　　　大陆有后发优势，楼自然比较新。二十年后一样是旧楼了。（悲催的，比城建我们永远比台湾新，因为我们的楼只能用25年。二十年后我们又要拆旧的盖新的了）　　--------------------------　　為什麼只能用25年？　　　　　　@@　　　　
回樓上和樓樓上　　　　我說的 "倒" 不是指大樓倒塌
是說台北20年來沒做什麼建設, 卻還沒 "落沒"的意思　　不是有人說很亂沒規劃, 城市是不會進步的,
不進步就是落沒了不是嗎?　　　　說到補償
到是很好奇你們的補償金額怎麼算?
用幾平分米?
我知道各城市金額不同, 那想請問在上海 或北京或廣洲的大約補償金額是多少?
一個大概的數字也行　　　　　　　　
中国真的需要建那么多高楼吗。指住宅楼房。。。　　
作者：jackytw123
回复日期： 00:11:00　　　　回樓上和樓樓上　　　　　　　　我說的 "倒" 不是指大樓倒塌 是說台北20年來沒做什麼建設, 卻還沒 "落沒"的意思　　　　不是有人說很亂沒規劃, 城市是不會進步的, 不進步就是落沒了不是嗎?　　　　　　　　說到補償 到是很好奇你們的補償金額怎麼算? 用幾平分米? 我知道各城市金額不同, 那想請問在上海 或北京或廣洲的大約補償金額是多少? 一個大概的數字也行　　------------　　　　補償方式是建商和拆建戶談嗎？　　　　拆一間房，得幾間房這樣？　　　　
@jackytw123
00:11:00　　　　回樓上和樓樓上　　　　　　　　我說的 "倒" 不是指大樓倒塌 是說台北20年來沒做什麼建設, 卻還沒 "落沒"的意思　　　　不是有人說很亂沒規劃, 城市是不會進步的, 不進步就是落沒了不是嗎?　　　　......　　-----------------------------　　　　　　说说西安吧　　城中村拆迁，那些村民自建的3层房子，面积大概300平米的房子，拆迁后补贴如下：　　　　分配五到7套不等的商品房，按每家人口可能分配的套数不同！每套面积在90到120 平米之间，然后每家在分一间面积大概七八十平米的商业用房，用作自家的商业性收入，出租或自己营商都可以！而且还有几十万到百万以上的现金补偿！当然具体补偿金额多少也要看家里人数，地段等各种因素.....　　　　　　
台灣人很多方面卻是素質不夠 素質不夠不願意為他人或環境著想時 實施民主就會有那些亂象出現 這只能靠時間來解決了　　-------------------------------------------------------------　　你是个清醒的台湾人。现代社会民主很重要，重要的就像人的呼吸。但是社会的其他方面也很重要，人不能说我只要能喘气吃喝拉撒的功能都可以不要了。　　台湾和大陆一些人喜欢把民主极端化、万能化，好像‘民主’可以决定一切，‘民主’可以代表一切。我有时候觉得儒家之所以倡导中庸之道是因为中国人的性格就是好走极端。大陆过去有句口号‘宁要社会主义草，不要资本主义的苗。’台湾也有‘肚子扁扁也要挺阿扁。’结果大家都饿肚子。你看，虽然两岸的口号内容不一样，但是思维方式都一样。都这么极端。　　马克思理论认为生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。政治管理理论中也有‘有什么样的公民就有什么样的政府’的说法。大陆的真专制和台湾的假民主都跟两岸的社会发展阶段有关系。中国几千年的封建社会不可能不可能几十年就发生根本性变化的。所以我比较认同‘权变理论’-------没有最好的管理，合适的就是最好的。
@jackytw123
00:11:00　　　　回樓上和樓樓上　　我說的 "倒" 不是指大樓倒塌
是說台北20年來沒做什麼建設, 卻還沒 "落沒"的意思　　不是有人說很亂沒規劃, 城市是不會進步的,
不進步就是落沒了不是嗎?　　說到補償
到是很好奇你們的補償金額怎麼算?
用幾平分米?
我知道各城市金額不同, 那想請問在上海 或北京或廣洲的大約補償金額是多少?
一個大概的數字也行　　-----------------------------　　家母家住景美
大約兩年前 地下污水管線終於接通 　　這應算是台北了不起的建設　　　　大陸幾線城市才會有地下污水處理系統?
有難度　　私人土地　　政府難管　　其實主要原因是以前沒有規劃好　　後來發展起來　　大家都亂蓋　　然後就變這樣　　
作者：jackytw123
回复日期： 18:24:00　　　　@大外刈
2:43:16　　　　铁皮屋是个很典型的例子。这个在大陆有关专门的名词---私搭乱建。感觉城市缺少统一的规划（这个大陆很多地方也是如此）台北不需要和大陆比盖新楼，把城市规划做好，显示出自己城市的特色就是成功。　　　　-----------------------------　　　　如果地是自己的 就算要拿來堆垃圾, 政府也管不到, 即使是在市中心　　　　在全世界大部份國家都是這樣　　　　不可能有政府一句話說為了城市發展, 好看等理由, 就把人民的財產移走　　　　憲法保障人民的財產權　　　　　　_________你的意思是台湾人喜欢住垃圾堆，为什么美国日本没这么乱，尤其是你们崇拜的日本爹地。
有難度　　　　私人土地　　　　政府難管　　　　其實主要原因是以前沒有規劃好　　　　後來發展起來　　　　大家都亂蓋　　　　然後就變這樣　　======================================================　　不是政府难管，是政府没能力。包括规划的能力，执行的能力，协调的能力。　　世界上大部分国家都是私有制的，有城市规划做的好的，也有做的很差的。台湾总的比不算太差的，但是相同经济发展水平国家比较就属于比较逊的了。换句话说，台湾缺的恰恰是台湾人成天向我们吹的软实力。
21#回复 作者：@怎么这么郁闷呢
回复日期： 23:47:00　　　　101旁种大葱，呆湾之光，举世无双。。。　　=============================================　　如果你可以在那塊地種大蔥,你至少是億萬富翁　　那塊地的複雜性,不是你這種腦袋可以理解.
7:36:00　　　　作者：jackytw123 回复日期： 18:24:00　　　　　　@大外刈
2:43:16　　　　　　铁皮屋是个很典型的例子。这个在大陆有关专门的名词---私搭乱建。感觉城市缺少统一的规划（这个大陆很多地方也是如此）台北不需要和大陆比盖新楼，把城市规划做好，显示出自己城市的特色就是成功。　　　　　　-----------------------------......　　-----------------------------　　蘇聯才是你媽例
回复第38楼，@migcheal　　　　@lisa788
7:36:00　　作者：jackytw123 回复日期： 18:24:00　　@大外刈
2:43:16　　铁皮屋是个很典型的例子。这个在大陆有关专门的名词---私搭乱建。感觉城市缺少统一的规划（这个大陆很多地方也是如此）台北不需要和大陆比盖新楼，把城市规划做好，显示出自己城市的特色就是成功。　　-----------------------------......　　-----------------------------　　蘇聯才是你媽例　　--------------------------　　　　脑残，现在苏联在哪？不知道中国几十年前就和苏联闹翻了吗？到是你们这些皇民当初被日本人统治到现在还做日本狗，真是又下贱又没人格。　　
同意啦，楼主很好很强大
家母家住景美 大約兩年前 地下污水管線終於接通 　　　　這應算是台北了不起的建設　　　　　　　　大陸幾線城市才會有地下污水處理系統? 　　===================================　　说这种话丢人不？　　　　弯弯的人均GDP在92年都过万了　　　　都发达这么多年了　　　　才搞到这个步骤？
8:45:00　　　　回复第38楼，@migcheal　　　　　　　　@lisa788
7:36:00　　　　作者：jackytw123 回复日期： 18:24:00　　　　@大外刈
2:43:16......　　-----------------------------　　如何　　這樣不是會比較意淫嗎　　你這個支那人(只針對你哦)　　
2:43:16　　铁皮屋是个很典型的例子。这个在大陆有关专门的名词---私搭乱建。感觉城市缺少统一的规划（这个大陆很多地方也是如此）台北不需要和大陆比盖新楼，把城市规划做好，显示出自己城市的特色就是成功。　　-----------------------------　　@jackytw123
18:24:00　　如果地是自己的
就算要拿來堆垃圾, 政府也管不到, 即使是在市中心　　在全世界大部份國家都是這樣　　不可能有政府一句話說為了城市發展, 好看等理由, 就把人民的財產移走　　憲法保障人民的財產權　　-----------------------------　　　　　　台巴子有软实力，软实力你懂吗？　　软软好味道，软软的人情味，软软的舒服极了。
@jackytw123
0:11:00　　　　回樓上和樓樓上　　　　　　　　我說的 "倒" 不是指大樓倒塌 是說台北20年來沒做什麼建設, 卻還沒 "落沒"的意思　　　　不是有人說很亂沒規劃, 城市是不會進步的, 不進步就是落沒了不是嗎?　　　　......　　-----------------------------　　你百度一下不就可以了　　跟你说了你又以为是吹牛　　当然强拆的情况也有，大多数是钉子户和地产商的价钱没谈拢。 　　强拆有两种情况，钉子户贪心坐地起价，或者地产商黑心给的钱不多。　　　　我以前一个同学，六年前是郊区农村的，父母都在外地打工，条件很不好，人比较自卑，后来他们那拆迁了建火车站，按人头分房，一家四口，分了四套房子，按我们这房价4000——5000一平方米的市值算的话，他们家现在也是一两百万的家产了
作者：jackytw123
回复日期： 23:08:00　　　　你說的那些都是社區自治管理的法律 , 並不屬於政府在管　　　　除非居住的社區有制訂一定的外觀, 那當然就要遵守, 不然你可以選擇不住在這個社區, 搬走, 　　　　如果社區並沒有的制定話 , 政府就管不到地方的自治權　　　　不是什麼都是政府最大 101大樓旁邊就有一塊地還是被地主拿來種蔬菜 , 不想被徵收　　　　當然, 換在10多年前, 早就被台北市政府給強制驅離了 　　　　　　什么社区自治法律啊，美国美国州法与联邦法规定，无论是住家自宅还是商业住宅或是工业区的草坪，只要有草坪就必须定期清理修剪，并且草坪高度不可以超过一定高度。台湾城建乱就是乱，有什么好狡辩的。
@jackytw123
23:55:00　　　　@nipponlover
23:46:00　　　　　　台灣人很多方面卻是素質不夠 素質不夠不願意為他人或環境著想時 實施民主就會有那些亂象出現 這只能靠時間來解決了　　　　-----------------------------　　　　練習走路一天, 就可以跑步了? 練習跑步一天就想參加奧運了?　　　　你要民主只實施20-30年的台灣跟歐美去比?......　　-----------------------------　　所以我說需要時間阿 我也是台灣人OK 我希望台灣進步阿 　　事實上亞洲許多新興民主國家都繪有這種類似問題而歐美日等國基本上都是在一世紀多前政治制度還比較獨裁時就開始規劃許多對國土的基本建設(美國在剛建國時並沒有像現在如此民主 歐洲許多大國也都是15~!16世紀就開始有成城鎮防洪 下水道的初步原型出現)再加上它們在二戰後沒有中國威脅所以十 下水道的初步原型出現)再加上他們在二戰後沒有中國威脅 可以放心重建　　台灣在許多複雜因素交錯下 因此沒辦法有飛快的發展(但在很多方面也很不錯了)難道你不希望 因此沒辦法有飛快的發展(但在很多方面也很不錯了)難道你不希望台灣最終能跟日本同一級ㄇ
作者：nipponlover　　================================================　　你也有日本情节呀。我们大陆人更喜欢跟欧美比，或者说更愿意以欧美为榜样。奥特曼有长处我们要学习，做榜样日本还不够格。
@nipponlover
10:38:00　　　　@jackytw123
23:55:00　　　　　　@nipponlover
23:46:00　　　　　　　　台灣人很多方面卻是素質不夠 素質不夠不願意為他人或環境著想時 實施民主就會有那些亂象出現 這只能靠時間來解決了　　　　　　-----------------------------　　　　　　練習走路一天, 就可以跑步了? 練習跑步一天就想參加奧運了...........　　-----------------------------　　把那些军购的钱省点也可以多少改变一下，你不会认为那些军购真的有用？
为什么美国日本没这么乱？　　　　 民主只是一种管理制度，但台湾人喜欢拿来自慰。　　　　现在世界范围内基本是民主制度，就是中国大陆，也不是哪么专制。　　　　社会、经济、管理方面，同台湾有什么大的区别？　　　　公务员还不是都要考？　　　　贪污受贿的还不是都犯法？　　　　没钱还不都是穷？　　　　　　　　　　
@jackytw123
00:11:00　　回樓上和樓樓上　　我說的 "倒" 不是指大樓倒塌
是說台北20年來沒做什麼建設, 卻還沒 "落沒"的意思　　不是有人說很亂沒規劃, 城市是不會進步的,
不進步就是落沒了不是嗎?　　說到補償
到是很好奇你們的補償金額怎麼算?
用幾平分米?
我知道各城市金額不同, 那想請問在上海 或北京或廣洲的大約補償金額是多少?
一個大概的數字也行　　-----------------------------　　@CloudySuun99
6:24:00　　家母家住景美
大約兩年前 地下污水管線終於接通　　這應算是台北了不起的建設　　大陸幾線城市才會有地下污水處理系統?　　-----------------------------　　县级城市以上都有污水处理系统。含县级市。东部以及发达镇也有污水处理系统。　　我的认知是台湾民主，成功与失败各有一半，台湾民主失败部分在于民众民主素低，容易转化民粹主义。这从台湾人以及政府做事风格而言，一出事情，不探寻事情本身正确与否，关键是要站在爱台湾一边。台商断掌案，美国逮捕刘姗姗案都是如此。　　美国民主制度下管理社会的成功经验，和台湾失败部分经验都是大陆宝贵财富。台湾和美国都民主制度下的社会，可是各自城建却各有千秋，美国人因为你不剪自己家里草坪而用公权罚你，台湾人却说就算在自己家里堆成垃圾山谁也管不着，因为这就是民主自由。这就是区别，民主素养区别，从这方面来说就是失败的。　　大陆以后绝对要从台湾失败中引以为戒。
10:59:00　　　　作者：nipponlover　　　　================================================　　　　你也有日本情节呀。我们大陆人更喜欢跟欧美比，或者说更愿意以欧美为榜样。奥特曼有长处我们要学习，做榜样日本还不够格。　　-----------------------------　　倒也不是情節 日本好歹也是亞洲第一個把 "別人有的,日本也一定要有"這種精神發揮到極致的國家 再來是南韓 接著大陸
,我是認為如果抱著"何必一定要跟歐美筆的心態&那最終就有可能降為跟東南亞國家同一級　　　　所以我說國民黨是廢物中的廢物 來到台灣搞了世界最長的戒嚴 害死一堆台灣菁英 建設也沒整個作 來到台灣搞了世界最長的戒嚴 害死一堆台灣菁英 建設也沒整個做起來　　　　呵呵 奧特曼對你們因該不夠看吧
怎ㄇ不利志成為繼美國之後的 奧特曼對你們因該不夠看吧
怎ㄇ不利志成為繼美國之後的現代羅馬帝國呢&不過首先要能開放並吸引外國人來歸化甚至從政吧
为什么美国日本没这么乱？　　　　　 民主只是一种管理制度，但台湾人喜欢拿来自慰。　　---------------------------------　　　　矮黑智商低，连城市都搞不好！
@你的好友能给他开传送门^_^，如：@天涯论坛倒也不是情節 日本好歹也是亞洲第一個把 "別人有的,日本也一定要有"這種精神發揮到極致的國家 再來是南韓 接著大陸 ,我是認為如果抱著"何必一定要跟歐美筆的心態&那最終就有可能降為跟東南亞國家同一級　　　　　　　　所以我說國民黨是廢物中的廢物 來到台灣搞了世界最長的戒嚴 害死一堆台灣菁英 建設也沒整個作 來到台灣搞了世界最長的戒嚴 害死一堆台灣菁英 建設也沒整個做起來　　　　　　　　呵呵 奧特曼對你們因該不夠看吧 怎ㄇ不利志成為繼美國之後的 奧特曼對你們因該不夠看吧 怎ㄇ不利志成為繼美國之後的現代羅馬帝國呢&不過首先要能開放並吸引外國人來歸化甚至從政吧 　　---------------------------------------------------------------　　说国民党是废物我同意。但是怎么着也比所谓的台湾精英强吧。你真的以为那一堆台湾精英可以治理好台湾？台湾发展最快的时期应该是两蒋时期，开始从亚洲四小龙的龙头地位跌落的就是从台湾精英掌权开始的吧。李登辉南进政策无疾而终，陈水扁的积极管理造成台湾产业空心化。让台湾在与亚洲其他几条小龙的竞争中落败。如果不是05连战登陆，08马英九上台在08年金融危机时大陆还指不定怎么落井下石，捏巴死台湾呢。　　国民党比台湾的本土精英智商就是高点。大陆其实知道马英九也是个台独（大陆给他取名叫B型台独或独台）却拿他没办法，还要不断的给他让利。民进党只会瞎犟，结果只能给国民党做嫁衣。
6:00:00　　　　你是个清醒的台湾人。现代社会民主很重要，重要的就像人的呼吸。但是社会的其他方面也很重要，人不能说我只要能喘气吃喝拉撒的功能都可以不要了。　　　　台湾和大陆一些人喜欢把民主极端化、万能化，好像‘民主’可以决定一切，‘民主’可以代表一切。我有时候觉得儒家之所以倡导中庸之道是因为中国人的性格就是好走极端。大陆过去有句口号‘宁要社会主义草，不要资本主义的苗。’台湾也有‘肚子扁扁也要挺阿扁。’结果大家都饿肚子。你看，虽然两岸的口号内容不一样，但是思维方式都一样。都这么极端。　　　　马克思理论认为生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。政治管理理论中也有‘有什么样的公民就有什么样的政府’的说法。大陆的真专制和台湾的假民主都跟两岸的社会发展阶段有关系。中国几千年的封建社会不可能不可能几十年就发生根本性变化的。所以我比较认同‘权变理论’-------没有最好的管理，合适的就是最好的。　　-----------------------------　　台灣民主素養確實還要提升　　不過呵呵!可笑的是這邊一傻陸沒實行民主整天在說台灣沒有民主素養，大陸不該實行...　　好像一個在打手槍的整天在笑一個有MM的你這樣搞MM，MM不會爽...認為打手槍打久了就變成加藤鷹...
12:22:00　　　　@atrix月下香
1:06:00　　　　　補償方式是建商和拆建戶談嗎？　　　　　　　　　　　　拆一間房，得幾間房這樣？　　　　-----------------------------......　　-----------------------------　　　　这里有个很大的漏洞。　　就是开发商为了赚钱，新建的都是大房子。　　而拆迁户的旧房子是小房子，所以很多矛盾由此产生。　　　　比如拆迁户原来可能只有50多平方（旧房子里算大的，20多平方都有），　　但是新建的房子最小的可能都要80、90平方，　　那拆迁户就要补那多出来的30、40平方的房价，　　在有些地方这很可能意味着要补几十万，　　对拆迁户来说是个天文数字，　　他根本不可能补得起这个钱。　　　　
　　有些地方政府为了避开这些矛盾，　　就把拆迁业务整个打包给一些专门的拆迁公司，　　比如，一千万，你这个拆迁公司把这块地的拆迁户搞定。　　　　拆迁公司是私营企业，　　要赚钱的呀，　　政府的给一千万，　　经过拆迁公司这一手，　　最终给拆迁户的可能只有五百万。　　于是各种矛盾就出来了。　　　　
@devilexhaust
12:17:00　　　　@大内刈
6:00:00　　　　　　你是个清醒的台湾人。现代社会民主很重要，重要的就像人的呼吸。但是社会的其他方面也很重要，人不能说我只要能喘气吃喝拉撒的功能都可以不要了。　　　　　　台湾和大陆一些人喜欢把民主极端化、万能化，好像‘民主’可以决定一切，‘民主’可以代表一切。我有时候觉得儒家之所以倡导中庸之道是因为中国人的性格就是好走极端。大陆过去有句口号‘宁要社会主义草，不要...........　　-----------------------------　　没几个人认为不该实行，只是不要像台湾那样比较激进，而是一点一点的慢慢放开，这样对社会的震荡就减少到最低，那些想借民主之名行侵略之实的国家也没有机会插手。批评台湾其实也是在吸取台湾的教训，以后可以少走点弯路，同时很多人也是希望台湾更好一点，理性看待民主。
台北规划的很不好，和首尔差远了。。。。。。。。。。。
又有2B弯弯来显示他的智商了
01:20:00　　说说西安吧　　城中村拆迁，那些村民自建的3层房子，面积大概300平米的房子，拆迁后补贴如下：　　分配五到7套不等的商品房，按每家人口可能分配的套数不同！每套面积在90到120 平米之间，然后每家在分一间面积大概七八十平米的商业用房，用作自家的商业性收入，出租或自己营商都可以！而且还有几十万到百万以上的现金补偿！当然具体补偿金额多少也要看家里人数，地段等各种因素.....　　-----------------------------　　嗯...謝謝分享, 看來我被 "蝸居1,2" 給呼悠了......　　
@jackytw123
18:34:00　　　　@zhang233
01:20:00　　　　说说西安吧　　　　城中村拆迁，那些村民自建的3层房子，面积大概300平米的房子，拆迁后补贴如下：　　　　分配五到7套不等的商品房，按每家人口可能分配的套数不同！每套面积在90到120 平米之间，然后每家在分一间面积大概七八十平米的商业用房，用作自家的商业性收入，出租或自己营商都可以！而且还有几十万到百万以上的现金补偿！当然具体补偿金额...........　　-----------------------------　　嗯...謝謝分享, 看來我被 "蝸居1,2" 給呼悠了......　　----------------------------------------　　呵呵　　　　也不能这样说。　　　　恐怕两种情况都是真实的。　　
13:33:00　　　　　　　　有些地方政府为了避开这些矛盾，　　　　就把拆迁业务整个打包给一些专门的拆迁公司，　　　　比如，一千万，你这个拆迁公司把这块地的拆迁户搞定。　　　　......　　-----------------------------　　分析言之有理。
　　@airbus_-23 18:45:00　　大陆90%的拆迁户都发了,旧房换新房,还有现金补助　　-----------------------------　　@jackytw123
22:15:00　　看來你們央視說的沒有錯, 中國人民已經是一個 " 均富 " 的社會了, 真好呀~~~　　-----------------------------　　　　没必要算 ，傻
纽约的建筑比台北的还旧，事实国际大都市还是国际大都市。
富裕地区的补偿会多，贫穷地区的会少。但都不会少于住户以前的面积。如果地段有差别，比如从中心迁移到郊外，会有额外的补偿。　　　　凡是拆迁闹出事来，都有故事在里面。越是到基层小地方，故事越多。大城市都比较守规矩。在北京二环内有50平米破平房，如果拆迁，恭喜你，中大奖了。四环一带3套房子跑不了。现在的四环也不算偏远。鸟巢就在四环边上。　　　　有些贫困户，就是拆迁发的财。自主一套，2套出租，月入上万。　　　　郊区农民更猛，因为不但要补偿房子，还要补偿耕地损失和解决生计等等。北京一个近郊的村子迁徙到远郊（现在算也不远啦）,除了房子一家几套，不要政府安排工作的，能得到大笔现金补偿。迁入的小区成为宝马小区。村民没有工作技能，开宝马当出租黑车。
@jackytw123
18:24:00　　　　@大外刈
2:43:16　　　　铁皮屋是个很典型的例子。这个在大陆有关专门的名词---私搭乱建。感觉城市缺少统一的规划（这个大陆很多地方也是如此）台北不需要和大陆比盖新楼，把城市规划做好，显示出自己城市的特色就是成功。　　　　-----------------------------　　　　如果地是自己的 就算要拿來堆垃圾, 政府也管不到, 即使是在市中心　　　　在全世界大部份國家...........　　-----------------------------　　但是当部分人的利益影响了大多数人利益的时候，那怎么来保障大部分人的利益呢？！当政府的公益市政建设影响了少数人的利益的时候，政府是要进行补偿的，但这部分人常常漫天要价，个人觉得就应该由法院强制执行。但是开发商的房地产项目拆迁，就不一样了，因为房地产项目并没有代表大多数人的利益，那就应该由拆迁户与开发商协商解决，协商不好，那就只好遵守《物权法》保护私有财产。
10:04:00　　　什么社区自治法律啊，美国美国州法与联邦法规定，无论是住家自宅还是商业住宅或是工业区的草坪，只要有草坪就必须定期清理修剪，并且草坪高度不可以超过一定高度。台湾城建乱就是乱，有什么好狡辩的。　　-----------------------------　　看來你把社區管委會的法當成了州的法律了 , 那是不一樣的權利好嗎? 　　大陸應該也有類似的社區管理辦法, 自己去查一查　　如果你還是堅持, 那就請你找出條文來看　　至於我說的條文, 你可以百度找 "社區管理辦法"　　　　再說, 現在也有一些洲已經開始禁止社區管委會, 不能再限制民眾不可曬衣服, 不是美國的法律就一定比較好,
最後還不是被人民抗議而撤銷了　　　　
@涅槃凤凰1
11:02:00　　把那些军购的钱省点也可以多少改变一下，你不会认为那些军购真的有用？　　-----------------------------　　把國防預算挪到城市建設 , 完全不把憲法看在眼理　　你牛呀.....我知道大陸是這樣沒有錯　　但我們是法制國家
每一筆預算
都只能用在規定的地方　　而且都是透明化
人民都可以查核　　
@yks1-12-26 11:15:00　　　　为什么美国日本没这么乱？　　-----------------------------　　謝謝指教
台灣只實施民主不到30年
跟歐美上百年來做比較　　承蒙您看得起台灣呀　　　　
@jackytw123
19:43:00　　　　@涅槃凤凰1
11:02:00　　　　把那些军购的钱省点也可以多少改变一下，你不会认为那些军购真的有用？　　　　-----------------------------　　　　把國防預算挪到城市建設 , 完全不把憲法看在眼理　　　　你牛呀.....我知道大陸是這樣沒有錯......　　-----------------------------　　你太看的民主了。　　欧美就是过份民主，导致财政不堪负重。　　一味的拿钱去讨好民众。
先别忙着讽刺。至少我跑过的好多地方拆迁民众大部分都得到了合理甚至超出预期的赔偿。当然也不排除强拆。但真的很少。这其实也是TG这些年进步的地方。现在舆论媒体这么发达，有时候一件事情被放大也不是没有可能。
大陆人民想得到尊重，其实很简单，只要政府部门做表率就会带动其他单位的尊重，现在随着百姓主体意识的提高，TG也有应对或者说改变的迹象，这是好现象。
大陆人民想得到尊重，其实很简单，只要TG的各个部门做表率就会带动其他人的尊重，现在随着百姓主体意识的提高，TG也有应对或者说改变的迹象，这是好现象。
11:26:00　　台商断掌案　　-----------------------------　　一切都是按照法律規定走, 今天如果美國社區管委會不做限制, 難道美國人就會自動自發去剪草坪?
就不會曬衣服了? 所以那是公權力介入, 不叫民主素養 , 你混為一談了, 再說, 美國已經有幾個洲已經廢除了 "禁止曬衣服"的法律了 ; 難道他們是在走民主回頭路?　　　　為何很多人都在說斷掌案? 這個人跟愛不愛台灣有何關係? 早在他還沒回台灣, 新聞就一直報導懷疑他自導自演了　　　　
@贫道_原始天尊
19:49:00　　你太看的民主了。　　欧美就是过份民主，导致财政不堪负重。　　一味的拿钱去讨好民众。　　-----------------------------　　美國的財政是因為戰爭和全球各地的航母鑑隊, 不是因為民主　　話說大陸的憲法裡多次提及"民主"兩字
現在又有航母
......路線真像呀　　　　大陸現在算是 社會主義
還是資本主義了?
我已經搞混了....　　還是看一下"非誠勿擾" 輕鬆一下再說　　　　
11:35:00　　　　为什么美国日本没这么乱？　　民主只是一种管理制度，但台湾人喜欢拿来自慰。　　---------------------------------　　矮黑智商低，连城市都搞不好！　　-----------------------------　　鄙視你
　　不過我知道你在大陸是異類和少數　　不要破壞我對大陸人慢慢改觀的印象 !!!!　　
@jackytw123
20:05:00　　　　@贫道_原始天尊
19:49:00　　　　你太看的民主了。　　　　欧美就是过份民主，导致财政不堪负重。　　　　一味的拿钱去讨好民众。　　　　-----------------------------......　　-----------------------------　　社会主义跟资本主义主要讲的是市场经济问题。　　两者合理结合，是最好。　　美国政府已经欠债10十多万亿美元，只因最大的发达国家，且是科技大国，才能保持信用额度。有不然依然有问题。
@jackytw123
20:10:00　　　　@odins
11:35:00　　　　　　为什么美国日本没这么乱？　　　　民主只是一种管理制度，但台湾人喜欢拿来自慰。　　　　---------------------------------　　　　矮黑智商低，连城市都搞不好！......　　-----------------------------　　台湾老兄,我看你是误会了,不讲理而通过骂人压倒对方的人很多.这与文革遗毒有关,与仇恨教育有关.单元的社会不是你是就是我活,不认同我就要消灭你,骂死你.中国的真正落后的是文化.
一座城市的魅力不再它有多少高楼大厦,而是有多元包容的文化.台北正是这样一座城市.
81#回复 作者：shilove99ABC
回复日期：　　为什么美国日本没这么乱？　　　　　　民主只是一种管理制度，但台湾人喜欢拿来自慰。　　　　　　---------------------------------　　　　　　矮黑智商低，连城市都搞不好！......　　　　-----------------------------　　　　台湾老兄,我看你是误会了,不讲理而通过骂人压倒对方的人很多.这与文革遗毒有关,与仇恨教育有关.单元的社会不是你是就是我活,不认同我就要消灭你,骂死你.中国的真正落后的是文化. 　　===============================================================　　过去说什么不好都说是旧社会造成的，现在有些人把所有不是都归咎于文革。这些最能诅咒文革的家伙才真正的被完全洗脑了。他们虽然坚决反毛反文革，但是他们的思维方式却永远的停留在过去了。　　
我覺得也不能完全怪以前的舊社會如何如何　　因為舊社會已經過去這麼多年
但有些人還是一樣的文化
有些人成長了 　　所以願不願意改變最大還是在自己要不要　　　　雖說舊社會多少還是有一點影響
不過還是可以改變滴　　地球安全多了
火星人別走~~~~~~~~~~ 至少也要帶我走!　　
@jackytw123
23:17:00　　　　@无良蓝
22:52:00　　　　　　台湾人没有公共资源这一概念　　　　城市就应该科学规划合理建设，为了一个铁皮屋，你让整个城市都无法进步，大家都不方便，间接损害别人利益。你们这种做法在我眼里和被你们骂的随地吐痰的大陆人没有区别。　　　　PS：拆迁又不是不给钱，你们又不信，很多人巴不得被拆，闹事的多半是贪得无厌的人，算了，反正又会被骂独裁，拉倒吧。　　　　------------...........　　-----------------------------　　硬设施也是必不可少的，你觉得城市规划和提高你上面所说的有冲突吗？
@jackytw123
20:56:00　　　　我覺得也不能完全怪以前的舊社會如何如何　　　　因為舊社會已經過去這麼多年 但有些人還是一樣的文化 有些人成長了　　　　所以願不願意改變最大還是在自己要不要　　　　　　　　雖說舊社會多少還是有一點影響 不過還是可以改變滴......　　-----------------------------　　你是友善的WW！　　有些大陆的愤愤的话 你可以不用理睬好了！　　我很赞同你的观点！
和台湾大农村说话太掉价了，矮黑人就这水平，没办法，可怜大陆人还把他们当个宝，什么台北啊，就一垃圾厂，还看不起印度，印度人来了只怕嫌弃台湾嫌弃的要死！
9:26:00　　　　@不开80级
8:45:00　　　　　　回复第38楼，@migcheal　　　　　　　　　　　　@lisa788
7:36:00　　　　　　作者：jackytw123 回复日期： 18:24:00......　　-----------------------------　　　　傻逼 呆湾狗
第一你就不应该来中国的网站。　　
第二说道支拿这2个字，你爷爷我都替你感到羞耻。难不成你是日本种或者马来猴子？这样的话就当我什么都没说。把日本人侮辱华人的词，用自己的狗嘴再吐出来一次。让我不得不感叹，你们这些狗东西被日本人真是驯化得太好了~~~ 　　
第三，你这个小瘪三最好别来中国，小心老子在路上撞死你这只野狗。
02:43:16　　 大陆这几年新楼盖得是不少，但是这是有环境代价的。一座座高楼拔地而起的时候，一块块田野，一座座青山也消失殆尽。　　　　大陆有后发优势，楼自然比较新。二十年后一样是旧楼了。（悲催的，比城建我们永远比台湾新，因为我们的楼只能用25年。二十年后我们又要拆旧的盖新的了）十六岁的姑娘给四十岁得女人比青春当然姑娘赢，但是谁也有老的一天。但是老有老的韵味。青岛、烟台的小洋楼，百十年了依然给这两座城市添色增光：平遥.....　　-----------------------------　　台北缺的不是大樓 那是地狹人稠自然產物 　　窮國大城墨西哥市 巴西勝保羅市都大樓 　　　　台北缺的是美感 是規劃　　　　1 鐵皮屋　　2 招牌太亂 太大 太多直立式 非貼壁式　　3 鐵窗　　4 大樓從不洗 外牆髒 水鏽處處可見 管線外露　　5 騎樓攤販 生財工具亂堆　　6 路不平 有如越野道路　　7 到處是便電箱　　8 滿街亂竄機車 天天有人爆頭 小擦撞而已 俗稱肉包鐵　　9 野狗 狗屎太多 以前住公館 樓下天天有新鮮狗屎　　
離馬英九住的那麼近 實在是　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规