有投过新三板股权激励方案投资的吗 我来给你们分析一下 所投资项目 不做推荐 只做交流 Q ①二柒玖壹伍伍玖

你似乎来到了没有知识存在的荒原...
来源链接是否正确?用户、话题或问题是否存在?王春林律师推荐----总理之后再燃激情 新三板领军人物程晓明布道创业大街_北京王玉梅律师事务所呼市分所-爱微帮
&& &&& 王春林律师推荐----总理之后再燃激情 …
新三板学院院长程晓明在国内素有“新三板教父”美誉,他做了20年投行,他曾任职的西部证券而今已经被业界称为是新三板界的“黄埔军校”。除了投行实务,程晓明还潜心研究新三板制度创新,并努力将研究成果传递给监管当局。而今的全国股转系统制度建设雏形,很大部分便源于程晓明的潜心研究及制度建言。本文系程晓明受小微律政邀请,于日在车库咖啡所作《程晓明解读新三板——创业者的资本市场新机遇》演讲全文。一、新三板挂牌是不是上市?很荣幸被小微律政邀请来车库咖啡,要说车库咖啡和新三板,我觉得车库咖啡出名,好像比我们新三板还早一点。新三板,最早在06年就有了,但大家真正关注新三板,是从今年开始的。以前大家真没什么关注。所以说,车库咖啡成名比我们新三板还早。为什么今年大家才开始关注新三板,我在这儿对新三板作个解读吧。新三板,现在确实有点火,但是,到底什么是新三板?对于新三板,目前各界的理解,还是差别比较大的。一个很简单的问题,新三板算不算上市?认为新三板是上市公司的,举个手(约三分之一举手)。认为新三板不是上市公司,就是挂牌的,也举个手(在场约另外三分之一举手)。(人数)差不多。我先告诉大家答案,新三板挂牌,就是上市。新三板交易所,就是中国第三个交易所,中国证券市场发展了20多年,现在已经发生了巨大变化,最大的一个变化,就是新三板的出现。关于新三板的定位,我们看一个国务院文件吧(指《国务院关于全国中小企业股份转让系统有关问题的决定》)。这个文件是在2013年的12月13号,由李克强总理签发的。新三板的官方名称大家知道的,叫全国中小企业股份转让系统,这个系统,就在金融街,在原来证监会的那个楼,叫金阳大厦。全国中小企业股份转让系统的性质,国务院的文件说得非常清楚了,叫全国性证券交易场所。什么叫全国性证券交易场所?我的理解就是国家级的交易场所,至于交易场所和交易所有什么区别没有?我的理解是,只有文字上的区别,没有实质上的差别。所谓的全国性证券交易场所,就是全国性交易所。什么叫全国性呢?有些人对全国性的理解,是有偏差的。有些人(指地方股交所的人)讲,新三板在北京,是证监会搞的,面向全国的新三板;我(指地方股交所的人)呢,是地方政府搞的新三板,地方新三板面向某某地域、某某城市,除此以外,和全国新三板没区别。如果他这么讲,那就纯属误导!我们说,全国性,不是指覆盖的面,而主要是指的是功能。新三板是国家级的交易所,意思是说,上交所、深交所能交易什么东西,我们新三板也能交易什么东西,标的物是一样的。但更重要的是交易制度。如果没有好的交易制度,你有再多的标的物,交易不起来,也没有意义。就比如说,我们路上跑的车子,你这个路不行,坑坑洼洼的,就算再好的车子被你吸引过来了,结果你发现根本就跑不起来,你还能跑吗?所以,最关键的问题是交易制度!最关键的问题是,能不能让我们的交易市场活跃起来!我们说,新三板是全国性的证券交易所,意思是说,你上交所、深交所有什么交易制度,我们新三板就可以采取什么交易制度,你有的交易制度我都有,这才是新三板是全国性证券交易所最核心的意义所在。二、企业创新资金只能来源于股权融资有了这些铺垫,我们就可以从头开始说新三板了。我们先从证券市场的功能说起。企业为什么要上市?主要是为了融资。关于融资,我们先来看融资方式。一种叫债权融资,一种叫股权融资。债权融资是以银行贷款为代表的融资方式,是固定收益融资。对于企业来说,拿到了债权融资后,主要用购买流动资产,就是用来购买原材料,用于给工人发工资。那么,这一切就是建立在企业拿到了订单的基础上,而拿到订单的前提是,企业现在已有相关产品。所以说,债权融资的主要作用,是支持企业扩大现有或已有产品的产能,从宏观上支持国家的GDP增长。中国经济经过30多年的改革开放,我们的GDP已经是世界第二了,而且据说很快是世界第一,但问题是,经济的规模,并不代表你经济的实力。今天,中国经济最大的问题是创新能力不够。我们现在提要走进新常态,什么是新常态呢?所谓的新常态,我的理解是,提高创新能力。现在不少人说,新常态是降低经济发展速度,提高经济发展质量。我认为这个话不准确,经济的发展速度永远是越快越好,只不过是,GDP并不是经济发展速度最准确、最重要的指标,我们要降低的是GDP速度,而不是经济发展速度。对于中国来说,提高创新能力,才能提高经济发展速度。而创新的主体,肯定是企业,所以,既然要创新,肯定是企业要创新,企业创新肯定需要钱,但这个钱不能是来自于债权融资。支持企业创新,现阶段要解决的是股权融资的问题。因为股权融资的资本是与企业共担风险的。今天中国的大众创业、万众创新,背后肯定跟着的是大众、万众的投资。有人说,今天中国进入了股权投资的时代,实际上是进入了创新的时代,因为创新才是和股权融资直接相连的。我们很快会看到,随着中国经济步入新常态,们的金融结构会发生巨大改变,以银行为主的债权融资时代,马上要结束,可以说,现在已经处于正在结束的时候,我们已经可以看到,PE/VC股权融资的时代,正在到来,证券市场的时代正在到来。三、股权融资定价得靠新三板接下来,我们谈谈股权融资。股权融资,不可避免就要谈到定价的问题。我们今天创业大街上,有很多企业都在跟天使谈融资,是吧?投资嘛!但是,谈来谈去,有个问题不好解决,那就是,公司未来确切的盈利,你们自己也说不清,这个预测起来,真的很难。尤其是天使阶段。既然盈利预测都说不清,投融资双方在确定入股价格或是对公司估值的时候,就很难达成一致。为了解决这个问题,我们往往用对赌的办法,我们签个对赌协议,你给我的预测,万一实现不了,怎么办?那对不起,由公司大股东回购,或者由大股东对投资者进行补偿。比如说,我投资5000万,你估值1.5亿,我占1/4——我在这插一句啊,很多人算这个账,很容易算错,有人就说,程老师啊,我估值1.5亿,投资方给我投的5000万,不应该是占公司股份的1/3吗,我说,这完全算错了,应该是占1/4。你现在估值1.5亿,加上5000万,不就是2个亿吗?这种细节啊,有的时候,稍不注意,你就亏掉了几十万(笑)。反正,对赌压力是很大的,(最终不少拿了对赌的钱的人),干脆不去做那些对公司长期发展有益的事情,干脆去搞那些短而快的事情,你不是要求我业绩年年翻番吗?那么怎么有利于我业绩翻番,怎么对于我做报表、做业绩有利,怎么有利于上市,我就怎么干。所以,这种对赌协议的股权融资,这种钱的用途,与债权融资,几乎就是差不多的,而且,倘若最终结果是大股东回购的话,这个股权融资本身不就是股转债吗?它并不是真正意义上的股权融资。我们说,股权融资是双方共担风险,而这种对赌协议的融资,是融资方承担全部风险,它的本质和债权是一样的。那问题就来了,我们债权转换为股权,是为了支持企业创新,然后投融资双方共担风险,但是你搞对赌,搞的和债权融资差不多,怎么可能达到支持企业创新的目的?那么,问题就来了,我们的科技创新创业,未来就是说不清楚,怎么来解决这个定价的问题,怎么让投融资双方达成一致,有没有办法?有办法,什么办法?刚才有人说有办法,我想听听什么办法,很聪明,就是新三板!所以说,搞创业的人,脑子特别好啊!四、有没有K线图(预期)很关键我们知道,作为一个投资人来说,他的目的是获得收益,第一种获得收益的方式是现金分红。问题是,未来的盈利说不清楚。比如,如果今天我是融资方,你们是投资人,你们用8块钱买我的股票,我每年保证给你们分八毛,这个八毛,你们不信,我自己也不信,于是,股票估计卖不出。咱们再来换一种方法,你们8块钱来买我股票,出了车库咖啡,有人在楼下10块钱每股收我的股票,如果你们相信这一点的话,你们买不买,你们肯定会买。因为你们都是一帮投机分子,因为你们知道,公司值多少钱,已经无所谓了,你们只要8块钱能买到股票,就可以赚2块钱走人。至于车库咖啡楼下那个10块钱把股票买走了的人,他之后是赔是赚,活该,跟你没关系,反正你知道你能赚钱,不就够了吗。市场经济嘛,讲不了那么多,对不对?这个逻辑在哪儿有啊?对,新三板,不光是新三板,还有上市公司,我们的上市公司全是这样。那么,什么是上市公司?我一开始就问,新三板是不是上市,有的人说是,有的人说不是,我告诉你们答案了,新三板从根本上说,就是上市。你们会笑,说你们做新三板的,肯定都这么讲。我给大家讲道理,什么叫做上市公司,这个K线图大家知道吧,股市这么火,不炒股票的人,我估计没几个了,这就是K线图,所有的上市公司都有这个K线图。是这样吧。所以说,我们可以得出一个结论,所有的上市公司,都是有K线图的公司,那么,K线图是怎么来的,就是将公司每天交易的情况连接起来的图。也就是说,上市公司,指的是股份在活跃交易的公司,所谓的非上市公司,就是股份没有交易的公司。对不对?这个没错吧。只要有活跃的交易,公司的股份就有了一个真实的市场交易价格。这个交易价格可以告诉投资人,你的股票可以多少钱卖掉。上市公司都可以继续融资,融资的话,多少钱一股呢?一般是打个八到九折。比如,股价是36块,他融资的时候可以按照30块钱一股去做融资。为什么投资人敢按30块每股去认购?唯一的原因是,你的股价已经36块了,我只要30块买入,能按36块卖掉,不就完了嘛!这就是证券融资功能的含义。搞创业的,肯定都需要融资。可是,你们为什么融资这么难?不是因为你们规模小,也不是因为你们差,也不是因为你们不规范,统统都不是。唯一的原因是你们的股份没有交易,或者说,你们没有上市,同意吗?如果你们的股票在交易,别管哪个交易所,只要有交易,你们就有了市场价格。你们就有了可以融资的依据。我们说,上市不是IPO的意思啊,IPO这种说法是错的,IPO是指公司首次募集股份,它的英文叫做Initial Public Offerings,首次公开募集股份。上市的正确翻译是tobelisted,所以上市的含义就是股票交易。五、创新源于市场资金的不断支持有些企业说,我现在不想上市,因为我现在不缺钱。程老师不是说了吗,证券市场可以融资,证券市场具有融资功能,我现在不缺钱,是不是可以不上市呢。这种想法是错的,上市跟你现在想不想融资无关,只与你未来可不可以融资有关。上市就是来交易,来定价,证券融资功能不是说,给你融了多少资,而是给了你一副渔网,这就是交易。你现在不缺钱,是你不缺这条鱼,我是给你的一副渔网,这副渔网跟你现在要不要融资无关。只跟你未来打不打鱼有关,所有上市的公司,都是有预期的公司。上市公司跟非上市公司相比,有两个预期。第一个,作为一个上市公司,它不需要像非上市公司一样,跟投资人讲一大堆,公司的过去,财务报表,各种东西一大堆,也不需要讲未来。上市公司的融资只讲一条,上市公司是拿这个(交易)去融资的,而非上市公司,是拿一堆材料去融资。非上市公司没有简单的定价依据,而上市公司有非常简单的定价依据。这是第一条。第二条,非上市公司即使跟投资人谈成了,8块钱一股,这8块钱到底合不合理,双方都不清楚。而上市公司很清楚。我在36的时候30块钱融资,这就是合理的,因为从长期来看,我这个36块的价格,是市场公开博弈形成的。如果这36块钱的价格低了,会有人来捡漏。这就是上市公司与非上市公司的两个不同的地方。一是,我有简单的定价依据,第二,我这个定价依据是公平合理的,而非上市公司既没有简单的定价依据,即使谈成了,也不知道这个价格合不合理。这就是非上市公司最大的问题。只要公司有了未来融资的预期,你才肯可能去冒险。我们来做个小游戏验证一下我的说法。比如说,我给今天来的各位来宾一个机会,让你抛硬币,如果你抛到正面的话,你可以拿走100万。如果抛到反面你一分钱拿不到。那我就问大家,我给大家的这次机会,价值多少?价值多少钱?50万对吧。谁说的100万啊?你抛到反面怎么办?期望值就是五十万没错。这位老先生说的是对的。正面100万乘于50%的概率,加上反面0乘于50%的概率。期望值不就是50万吗。有没有说不是50万的?应该是50万,对不对?那我就问大家一个问题了,假如有人对你说了,程博士这个机会是50万,给你30万,你们卖不卖?卖的人好像多一点啊,几乎都是卖,对不对?很少有人不卖吧。你们刚才都说价值50万,价值50万,应该50万才卖,对不对?我一问你们30万卖不卖,你们都卖。我给你100次都卖,对吧?那么换一种方式,我现在告诉你,我现在一次性的给你一百次机会,现在30万能卖的话,你卖不卖?我现在给你100次机会,而不是一次机会。如果一开始就给你100次机会的话,你们卖不卖啊?你们肯定要接近50万才卖。因为一开始就给一百次机会,跟每次只告诉你一次,你的决策选择是不一样的。是这样吧?我国企业的创新能力、创新意识这么差,主要原因也在这,你有没有持续融资的预期。我们的政府很支持企业创新。你需要钱,给政府打个报告,政府给你。今年给500万,明年1000万,后年500万,没问题,每次都给你。但问题是,没有人告诉你,只要你的方向正确,政府会一直给你。这是问题的所在:我们对企业再怎么支持,如果这种支持是每次打报告后你给他,而不是一开始就告诉他,只要你的方向是对的,我们的市场一定会持续不断的支持,当你需要的时候,都能以合理的价格融资,如果没有这个预期的话,你敢创新吗?你都会以三十万把一个五十万的机会卖掉。为什么我们国家的企业创新能力这么差?为什么不敢冒险呢?不是思想意识问题,是体制问题,是个预期的问题。企业上市就是给大家一个预期。我刚才讲过了,证券市场永远能以一种合理的价格给你提供你所需要的资本。我们国家的创新问题,表面上是科技人员的问题,是教育部、科技部的问题,实际上是资本市场的问题。所以说,所谓的中国梦,就是企业家做创新的梦。而我们的证券市场,要圆我们企业家一个资本市场的梦,如果没有后面这个梦,前面这个梦做不下去。那么,前边讲的这些,总结起来就是这句话:支持企业创新,不是给他债权融资,而是股权融资。股权融资的问题在于定价,我们现在的办法是签对赌协议,但是对赌协议并不是真正意义上的股权融资。因为资金使用的压力和风险,全部是融资方承担的,导致企业不敢用这个钱来创新。我们要解决企业股权融资的问题,就要转换思路,不要再一味的纠结公司未来的盈利了,而改成让企业来上市,让公司的价格由市场公开博弈来形成。这样,我们的创新公司才知道,只要他的方向是对的,在任何时候,都能以合理的价格融到资本,这样的话,企业才敢创新。六、新三板给企业带来的好处是以亿为单位接下来讲新三板。我们2006年就有新三板,但是,新三板今年真正火起来,为什么?因为新三板的公司,在以前几乎是没有交易的。什么时候开始有交易?从去年开始,才慢慢有交易。在此之前,2006年到2014年之间,在交易制度上,对新三板做了严格的限制,这些限制,导致我们的新三板基本上没有交易。那么去年的改革,究竟改了哪?或者说,以前哪些制度导致新三板不活跃?首先是,原来有个200人股东限制的问题。你不突破这个200人限制,交易怎么能活跃的起来?新三板在以前好不容易有了点交易,股东的人数很快就到了190多人,很多挂牌公司很紧张,万一继续交易下去,突破200人了,怎么办?那就违规啊,违规了就会受到处罚啊,所以,许多公司股东到了190多人的时候,就主动找到证券业协会,主动申请停牌,说我不交易了,万一交易下去,股东突破200人,我控制不住啊,那不就违规了吗。你不觉得很搞笑嘛。另外一个规定是,不能拆细交易,以前的新三板,交易起点是三手,也就是说,只要交易,最少得3万股,这么高的起点,交易怎么可能活跃得起来。5块钱一股的话,你至少要花15万才能进入市场。另外一个是个人投资者。以前,个人股东是不能参与新三板的二级市场的,现在个人可以参与了。但是,目前门槛有点高,500万作为起点,我估计这个门槛两年之内都不一定能降低。但我觉得也无所谓,估计降也只能降到300万。我个人不倾向于一定要降到50万,或者取消。我希望新三板慢慢的降,即使目前有500万的限制,新三板上交易的股票,至少做市交易的新三板股票,已经很活跃了。再讲一点,就是协议转让的问题,也就是柜台交易。柜台交易,意思是说,你要成交的话,买卖双方直接讨价还价,类似谈判。这很容易造成两个问题。第一个,很难成交;第二,即使成交了,他披露出来的价格,很容易操作、作假。最终,协议转让的价格,就没有什么公信力了。刚才讲过,上市公司的融资,就是根据交易价格来打折,如果你这个交易价格本身就是假的,你拿一个假的交易价格做定价依据,也没有人相信。这就导致之前的新三板没有定价功能了。因为你交易价格就是假的,谁能信呢。新三板2006年推出,一直到号以前,只有协议转让,所以我在讲课的时候,一直到去年的8月25号之前,最后会和大家讲一句话,我说,我今天说了一大堆,我说的,基本上都是废话。但是有一点,你记住,有一点有用就行了,这一句话就是,新三板最大的好处,就是到现在为止,基本上没有好处,意思就是说,到现在为止交易不活跃,没有融资定价功能,所以许多人就不愿意上新三板了。而另一方面,既然新三板是为国家创新服务的,既然新三板是要用来解决企业的股权融资问题的,他就一定要解决交易的问题。只不过是,到今天为止,他还没有,但未来一定会有。但问题是,未来一切都成为现实以后,新三板的好处有了,所有人都知道了,你还上的去吗。年内预计上新三板的企业能超过3千家,现在的过会率是60%,明年可能不到50%,后年不到40%,以前是多少,你们知道吗?以前的过会率是95%以上。为什么这么高,因为以前没好处,大家都不愿意上啊。现在还有很多人关注政府补贴,新三板给企业带来的好处,远远不是200、300万补贴所能比的,跟企业带来的好处,是以亿为单位,而不是以百万为单位。七、注册制对主板创业板影响很小现在新三板的交易已经活跃了,但问题是,新三板跟主板的区别在什么地方?如果不能把这个问题说清楚的话,就没必要搞新三板。我们完全可以在深交所的创业板扩容,不就行了。比如说,我们知道新三板是为创新服务的,可是,我们的创业板,也说他们是为创新服务的。为什么有了个创业板,还要搞新三板?第一个原因是,我们的创业板,上的企业家数太少,创业板从2009年9月份推出,到2014年9月份,才上了多少家企业,400家。五年才上了400家,平均一年只上80家,这导致我们的企业对创业板可望不可及。而我们新三板呢?去年上了1300家,今年预计要超过3千家,、2017年每年可能都要上3千家。当然,如果新三板和创业板只是上市节奏的差别的话,我们依旧不用搞新三板,我们把创业板的节奏搞快一点,不就完了,创业板也每年搞3千家,何必搞新三板呢。原因在什么地方?原因在我们新三板的交易制度,跟创业板的交易制度是不一样的,他那个交易系统,搞不了新三板。我跟你们讲,新三板和创业板的根本区别在哪。回到我们对证券市场的判断,什么叫一个成功的证券市场?如果说只有了交易的活跃,有了融资功能,帮企业融资,这算不算企业的证券市场呢?这是一个低标准的成功标准吧。这是一个起码的标准。你作为一个交易所,肯定要有一个交易的功能。但是,只是交易的活跃,是远远不够的,我们知道,证券市场应该保护投资者的利益,怎么样来保护投资者的利益啊,有的人说,是要保证上市公司的质量,这话对不对?对,但是不精确,或者从根本上不正确。我们知道中石油套了很多人。为什么被套啊?有的人就想不通啊,做价值投资,政府是我们价值投资,中石油啊,最赚钱的公司有什么错呢,他没搞懂好股票和好公司的区别,他们以为好公司的股票就是好股票,中石油是好公司,但问题是它的价格太高了呀。一开盘就是四十多。为了保护投资者的利益,光保证上市公司的质量不是最重要的,最重要的是,要让投资者以合理的价格买卖股票。价格的准确,才是保护投资者中最关键的一环。公司的质量则是第二位的。第二条,股票的准确,不仅决定了投资者利益的保护,也决定了公司最终能不能上市。这又牵涉到上市条件的问题。我们的证券市场一直在改,我们的上市制度一直在改,从我93年开始干投行的那一天开始,我们的新股发行制度,每隔几年就改一次。到现在为止,还没有改好。为什么没有改好?因为我们对上市条件的理解,是有重大偏差的。上市本来有两个条件,第一个条件,就是我们通常所理解的上市条件,这是一个入门的条件,但更加重要的,其实是上市以后的持续条件,就是这个公司上了市以后,能不能保留上市资格,或者说,能不能不被强制退市,这个条件比那个上市条件可能更加重要。但我们国家的新股发行制度,让企业想进,进不来,刚才我已经说过了,创业板每年只上了80个,我们每年三个板块加起来,上交所的主板、深交所的中小板和创业板,一年上市的家数,不过200家。我们这么大的一个国家,一年只上200个,哪能够用呢。刚才吃饭,一个朋友问我,程博士,现在要搞注册制了,对这个新三板会有什么影响?我的回答是,对主板都没有影响,怎么谈得上对新三板的影响。那个朋友就问,程博士你这句话是什么意思?为什么对主板没有影响?我说,原因在于,注册制并没有打开上市渠道,企业上市受阻,最重要的原因是门缝太窄,不是门槛太高,每年上市的家数实在有限。我们这个注册制,并没有把上市的大门真的打开。我预计,注册制后,比现在上市的家数节奏控制可能会快一点,快多少呢,目前一年不到200家,估计注册制以后每年也许会翻倍,也就300多个,不到400家。这样的基数太低,对于满足企业上市的需求,远远不够。但我们新三板做到了,一年上市数千家。所以说,注册制对主板都没有影响,哪能谈得上对新三板的影响。同样,第二个问题,该出的出不去:我们的退市制度,几乎形同虚设。我们20年才退了多少家公司呢,才200多家,反正没有300家,而英国伦敦的证券交易市场,每年退市10%到12%,纳斯达克退市好像也是6%到8%。其实,退市制度才是上市制度的核心。但我们现在退市制度等于基本没有,这才是我国新股发行制度最大的问题。就是说,真要抓上市的话,就应该抓退市。把退市抓住了,上市就无所谓。你把节奏放开,谁愿意进来,都让他进来。不行的,让他走人,这不就完了。我们现在创业大街,在北大附近。那么我问大家,我们国家为什么要搞推荐制,大家几乎都反对呢?社会舆论也基本上都是反对的。我们的北大、清华校长觉得不理解,你们这帮人根本就不懂教育,但问题是,北大、清华校长只说了半句话呀。国外教育是推荐制没错,但问题是,他有个制度配合,那就是淘汰制,大学的淘汰率是多少,比北大、清华高十倍不止吧,如果你没有淘汰制,你搞推荐制很容易搞成腐败啊。一个学生能混进北大,清华,基本上就能混出北大、清华。你在这个基础上搞推荐制,这肯定是腐败的。如果北大、清华搞淘汰制,我们说,只要能达到20%淘汰率,我相信在这个基础上搞推荐制,没有人会反对。那个时候,大家会基于这个学生能通过北大、清华四年的考试,才写推荐信推荐他过来。表面上是推荐信,实际上是退学制度,他是基于这个退学制度才进来的。同样,你不抓退市,天天抓上市,问题就会永远解决不了。八、科技公司估值靠做市商回到新三板,我们再来谈谈新三板的分层。今天下午,有些领导还在跟我讨论这个新三板的分层怎么搞,我的回答是,要把企业分为三六九等的话,就没必要搞了,因为股票价格,就是对挂牌公司最好的分层,股票是投资人对公司的一个估值系统、一个打分系统,股票价格高,投资人就认为这个公司好,股票价格低,投资人就认为公司差,对吧,是这个逻辑吧,这个股票价格不就是个打分系统吗,如果说把公司分为三六九等,就没有必要分层。股票价格这么重要,我们就有必要讨论怎样让股票价格更加准确,这才是新三板。我们看一下股价是怎么形成的。毫无疑问,股票是投资人买卖形成的,问题是,投资人为什么以某个价格买卖,是基于上市公司的信息披露。刚才讲过,股票是投资者对上市公司的打分,那就类似于审美。股价最高的公司就是投资者认为最美的公司。我们下次也可以搞选美,我们车库咖啡也可以搞一个选美比赛,搞一堆模特,在车库咖啡跳一圈,你在下面给她打分。我说过,给上市公司定价,就类似于给模特打分,选美嘛。那么,我们来看一下,有些选美比赛,(来的模特)是这样的话,你该怎么选。这张PPT(编者按:阿拉伯选美,女生都带着头巾,除了眼部,无法看到脸部),我知道,后面看不清啊,没关系啊,前面也看不清(大笑)。所以,你们也不要看了,都一样。都看不清。这就是阿拉伯的选美,这是今年的选手。有人说,这个比赛、这个选美,怎么选啊,可人家就是选出来了,(这是)第一的冠军,第二的亚军,第三,季军。有些人觉得很纳闷。这个比赛结果,怎么出来的呢,那我就告诉大家,这是专家评出来的。哪些专家,这专家为什么能够选,他们怎么能够看清楚的呀。因为他就有那个能力,能把面纱在内心里给撕掉。我说这些,要表达的的是什么意思呢,刚才我讲过,上市公司的信息披露和我们给模特选美,是一个意思。我前边说的(阿拉伯模特)选美,是在类比哪些公司呢,就是类比在坐的各位,创新型、创业型、成长型、高科技,文化、中小微企业,总之一句话,这些企业说不清楚,一般人看不懂。这些高科技公司上了市以后,也有信息披露,但问题是你看不懂啊,以我为例啊,我1993年开始搞投资银行,干了22年投资银行,但是遇到生物制造行业,我就头疼,看不懂,太专业了。高科技公司上了市以后,信息披露对于绝大多数投资者来说,像是带个了面纱。也是这个道理,我们的股票市场,也要找专家,巴菲特先生说过,他不买看不懂的股票,对于一般的投资人,更是如此。股神都不敢参与这种高科技的买卖,一般的投资人敢买吗?但高科技公司上了市,还是得要有人去买卖。怎么办?既然一般人看不懂,美国纳斯达克就搞出一个交易机制,这就是我们所知道的做市商。做市商就是让一帮专业机构来分析高科技公司进,分析完了以后,直接告诉投资者,这个公司值多少钱。怎么告诉大家呢?双向报价。就是说同时报出一个价格,买卖价格不能超出百分之多少,比如说我们新三板这么规定,不能超过5%,因为他是双向报价,所以我们知道,做市商是不敢欺骗我们的,如果他欺骗我们的话,他的风险很大。比如说,这个公司的股价正常价格是30到40块钱,某一个做市商双向报价,100买,101卖,其他做市商或者水平相当的人知道后,很快就会去大量卖出这个做市商,因为股票只值30块啊。正是由于彼此之间的这种制约关系,单一做市商在报价时候,一般不敢轻易乱报价,除非这些做市商,形成共谋,集体起来欺骗市场。如果发现这种行为,交易所会处罚这些做市商,而且,为了防止这些做市商共谋,我们对做市商的家数也做了规定,纳斯达克曾经规定,必须要有两个以上的做市商,后来改成至少三家,最新的规定是4家。因为有市场来制约他,做市商这些人就变得又红又专,当然这都是基于制度的约束,如果你欺骗市场的话,你的风险会非常大,所以,做市商可能需要装的像一个好人,也许他们不是好人,但是,在报价的时候,他们要装的像个好人,而且必须一直这么装下去。让做市商装一辈子好人,这是制度的力量。九、新三板的最大门槛是创新回到证券市场的逻辑,我们说,关键在于抓退市,最后的标准是股票价格,而为了股票价格准确,主板通过加强上市公司的信息披露,投资者根据信息披露直接定价,但我们新三板都是一些高科技公司,这些企业的信息披露,只靠投资者的价值判断,是远远不够的,做市商于是应运而生。这就是证券市场的完整逻辑。那么,主板和新三板的区别在哪儿呢,或者说,场内市场和场外市场的区别在什么地方呢?有人说,程博士说的不对,新三板上市条件就是比主板低,你看,主板的利润就是三年三千万,创业板的利润就是两年一千万,你这个新三板,可以是两年没有利润。现实就是这样:有一个新三板公司,去年利润只有二十万,但目前估值是一个亿;我大学同班同学,被我忽悠上了新三板,这个公司在深圳搞市场调查的,去年的收入才一千多万,但目前的市值是三个多亿。你说新三板对上市基本上没有要求,新三板的门槛是不是太低呢?其实,严格的说是新三板财务指标比主板低。那么,怎么看新三板财务指标比主板低呢?你不能得出一个结论,说新三板的条件比主板低,因为财务指标只是条件中的一项,我们新三板对企业的要求是创新,难道我们对创新的要求,不比那一千万,两千万的利润高吗?在今天的中国,能赚钱的企业太多了,但是能创新的能有几个呢,物以稀为贵,所以,就算新三板对企业盈利能力要求低,但并不意味对新三板的利润要求低。我说的很清楚,我们新三板是个投融资市场,作为一个投资人,关心的是投资以后的事情,至于上市以前的利润,跟投资者没有关系,不是新三板不关注利润,也不是投资者不关心利润,大家关心的是买了股票以后的利润。但问题是,我们在判断一个公司的未来利润时,我们往往是根据公司以前的利润来推算。这种逻辑假设,肯定不适用于我们今天在座的企业,适用于哪些企业呢?适用于挖煤的、银行、钢厂等传统行业,传统企业的业绩是连贯的,所以,对于传统企业的上市,我们就直接找那些上市以前业绩好的企业,因为我们有业绩是连贯的假设。但对于高科技公司,对于今天来车库咖啡的这些企业,盈利的业绩不是连贯的,而是波状上升的。这才有活力嘛。就像心电图一样,如果心电图是平的,没有波动的话,那不就没了吗?你看,主板企业就是这样的,因为他没有活力嘛。但是今天来车库咖啡的你们,你们公司的业绩,是波状上升的,所以,没有必要纠结以前的利润嘛。主板看上市以前的利润,我们新三板不看上市以前的利润,那看什么呀?看行业的前景,看创新能力,这玩意很难看的清楚。我一直在讲,什么是创新公司,就是你们这样的,每天在创业大街疯疯癫癫的,不知道天天都是干嘛的,天天瞎折腾,公司到底怎么样,不清楚,这是第一条。而对于你们的公司到底好不好,我们这些人,最好闭上嘴巴,因为我们连评价的资格都没有。这就是创新公司。既然都说不清,我们就不要自作聪明给创新公司设一个指标,然后设置一个创新评价体系,没有必要,因为说出来的东西,都是错的,道可道,非常道,佛教说的,一说就错。那么,怎么评价你们的公司好坏呢,就是靠做市商。做市商说这家企业好的天花乱坠,将来做市的时候,股价万一很低,那你把上市以前企业说的天花乱坠,不就是自己打自己的脸吗。你既然给他做市,价格就不能太低,价格太低要退市的,所以,你做市商的价格肯定是会比较高。假如你价格比较高,但又对公司未来没有把握,那么你做市商就要承担极大的风险,这就是证券上的逻辑,这是给证券商的选择权,对不起,你责权要统一。所以,我们要总结一下,新三板与主板的关系,不是企业好坏的关系,说新主板是大企业,新三板是小企业的说法,是错的。二者的区别只有一条,主板就是一般投资者看得懂的企业,新三板企业就类似阿拉伯的选美,投资者看不懂。估值难度小的在主板,估值难度大的,一般投资者说不清的,放在新三板。主板是very good,主板是good的企业,新三板的企业不是bad,而是too good to see,什么意思知道吧,就是太好了,看不懂了,主板是verygood,新三板是太好了,也太牛了,牛到一般人看不懂,可能好到你自己都看不懂。孙正义说了一句话吧,伟大的梦想来自于一个莫名其妙的信息。马云当年也没有想到有今天,今天在车库咖啡来的人,未来绝对会比你想象的好几百倍(掌声)。但是,你们要记住,一定要上新三板。十、在北京创业要充分的把握住新三板关于新三板企业要不要转板,我十年时间里,只说了三句话,到现在为止,还是这三句话:不需要,只要交易制度改革了就行了;不应该,高科技公司就应该由做市商来定价,不应该去阻挡;不可能,我们的主板通道会非常的窄,企业每年上市的指标是有控制的。我一直说,我们新三板,就像是北京电影学院,不是说上了北京电影学院,就是要转板北大、清华,人才上北大、清华,天才去北京电影学院,这话我说了十年了,至今,我的观念也没有改过。总结一下新三板是什么,新三板和创业板的关系,有两条,新三板就是打开了大门的创业板,创业板一年只上八十家,我们新三板一年上三千家。此外,新三板是有了做市商的创业板,这就是新三板与创业板最重要的两个区别。我们的创业板,现在事实上是一个小主板,新三板才是真正的创业板。新三板为什么放在北京呢?因为北京是全国创新的中心嘛,所有的科技资源,北京占了三分之一,所有的文化资源,北京可能占了一半,新三板不放在北京,你说放在什么地方?所以,在北京创业,要充分的把握住新三板,现在新三板机会很大。新三板未来三年会高速扩容,、2017年三年,新三板会每年上两三千家,迅速达到一万家;此外,新三板从明年开始,会加大退市力度,我的建议是,从明年开始,每年退市率达到5%以上,每年5%是很厉害的,今年年底是5千家,如果明年是5%的话是个什么概念,250家(笑)。你们说,如果新三板挂牌的公司,个个都成功,这是好事,还是坏事啊?如果新三板公司个个都成功,这说明新三板失败了。我们新三板每年上3千家,如果每年90%失败,看起来很吓人,其实不吓人,如果每年有10%成功的话,意味着每年有超过300家企业成为各个行业的领头羊。我觉得300家这个数字太牛了。证券市场不要求每个企业都成功,这也是做不到的。我们希望每家企业都成功,但这只是个心愿,不能把这个心愿作为衡量新三板好坏的指标。2009年开三板工作会议,我代表券商发言,我提了一个建议,如果券商推荐的每一个项目都成功,我建议证监会对这个券商进行处罚。因为,这种结果只有三种可能:一是,这个券商不是人,他是神;二是,券商和企业联合造假;最大的可能是第三种,这个券商推荐的项目都四平八稳,已经度过了创新、创业期,已经进入了平稳增长阶段,这种企业不配上新三板,只能去主板。我以前接待过一家企业,做心脏起搏器的,那家企业和投资方来找我,问我说,程博士啊,你对我们这个项目到底有没有信心啊?我说我没有信心,他说你做不做呢,我说我做,他说,那你没有信心,你为什么还做呢(笑),我说,第一,如果对你有信心的话,说明你的项目不值钱,所谓信心不是表明一个态度,而是基于未来对这个项目的前景判断,你这么高的高科技,我怎么看的懂啊,我如果看得懂的话,你还是高科技吗,所以我肯定没信心,我搞不懂,我为什么愿意做呢?第一,我们新三板本来就是一个有风险的市场,你这个项目,没有被大家一致认为不行,还有成功的可能,哪怕概率不大,我也愿意冒这个风险,如果大家都看清楚了,你就去主板,甚至连主板都不需要,你直接找银行借贷款就完了。有人问我,程博士啊,现在上交所也没有闲着,人家在搞了个新兴战略板,是不是会对你们新三板有冲击了?我告诉你,唯一的冲击,就是心理冲击。上交所的新兴战略板和深交所的创业板,不管怎么和新三板竞争,我只问你一条,你准备每年上几家?深圳马上就回答了,一年不到100家,我估计上海的新兴战略板,一年最多不会超过200家。新三板的一年三千家,你怎么比啊,我这个预测相信会成为现实,如果每年上三千家的话,那么北京能上多少家,一年300家差不多吧,那我们车库咖啡一年上几家呢?我们要求也不高,占个10到30家,平均算20 家吧(掌声),这个不是给我鼓掌,而是给你们自己鼓掌,你们有没有信心。我建议咱们小微律政呢,除了搞一个注册代理服务,还要搞一个新三板上市服务,你们要与券商合作起来,业务这么多,我们做不过来的。网上流传的段子,有6家公司坚决不上市,而且过的还挺好。第一个就是谁啊,老干妈,怎么理解老干妈这个问题啊?这个老干妈坚决不上市,是不是给我们启示说,企业不上市也可以呢,照样可以做的很好啊?怎么看待老干妈的问题?那不缺钱是没错,我刚才说过了呀,上市跟你现在缺不缺钱,融不融资没关系,只跟你未来可以融资有关系。老干妈现在不缺钱,只能说老干妈到现在为止,还没有创新的压力,或者说,给了他钱,他也不知道怎么创新,他就靠那个祖传秘方活了几十年,对不对。我们知道,老干妈主要是辣和咸,但是你能保证大家的胃口一直这样吗?我是湖北人,我们那口味比较重,我们看下统计规律,越富的人,口味越淡,你看粤菜和淮阳菜,口味都很淡,你看吃咸、吃辣的,四川、湖北、湖南、贵州,都是比较穷的地方(笑)。我们中国的消费水平会越来越高,随着年轻化和生活水平越来越高,人们的口味会越来越淡,老干妈将来一定会有压力。他可能将来会搞一个甜的老干妈,老干妈迟早将面临创新的问题,等到他要创新的时候,他就知道用银行的钱,是靠不住的。最后,非常愉快同大家交流创新创业,交流新三板,交流资本市场,也希望更多的创业者,和企业家通过新三板资本市场来实现你们资本创新的梦想,大家一起来让中国经济走向新常态,来实现中国人的中国梦,谢谢大家!
点击展开全文
按照律师法以及律师事务所分所管理办法,规定的条件,从事律师及相关的法律服务。
您的【关注和订阅】是作者不断前行的动力
本站文章来自网友的提交收录,如需删除可发送邮件到 bang@ 或联系QQ ,
(C)2014&&版权所有&&&|&&&
京ICP备号-2&&&&京公网安备34

我要回帖

更多关于 新三板股权激励案例 的文章

 

随机推荐